Das waar.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Uitkopen is BBB helemaal niet tegen, zeggen ze zelf.
Zoals gezegd, ik vind het helemaal top dat de BBB die boeren vrijwillig gaat laten stoppen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Uitkopen niet, onteigenen wel. Ik vraag me af of BBB kan regelen dat er binnen een korte termijn genoeg boeren stoppen.
Het is al winst dat ze stikstofplannen niet helemaal afwijzen denk ik...
Ja, zelfs PvdD en GL staan er zo in. Ik denk ook helemaal niet dat er veel onteigend gaat worden binnen nu en 4 jaar. Was ook niet het geval geweest als BBB niet zo groot was geworden.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uitkopen is altijd de prioriteit geweest. Er is ook altijd gezegd dat onteigening een laatste redmiddel moet zijn maar wel dat het mogelijk is als zodanig.
De woede aangrenzende moordneiging in de ogen van hugotje. Damn.quote:
Daar ben ik ook niet op tegen maar graag tempo. We hebben al vele jaren verspild. Weliswaar dankzij gevestigde partijen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zoals gezegd, ik vind het helemaal top dat de BBB die boeren vrijwillig gaat laten stoppen.
Denk dat bepaalde lui iets teveel getriggerd zijn door teksten als:quote:Op donderdag 16 maart 2023 06:05 schreef Nielsch het volgende:
Gecondoleerd allemaal. Nederland zal tot stilstand komen met BBB aan de macht. De nieuwsberichten dat de rechter bouwprojecten heeft stopgelegd zullen alleen maar vaker voorkomen. En dat alles omdat een hele hoop burgers geloven in de leugen dat alle boeren moeten verdwijnen, terwijl het alleen om de megaveruilers gaat.
Ben ik het mee eens, maar aan de andere kant: liever 2033 en de boeren mee hebben en gelijk voor een complete omslag in de landbouw zorgen (biologisch, grondgebonden, kringloop), dan 2030 en de boeren massaal onteigenen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daar ben ik ook niet op tegen maar graag tempo. We hebben al vele jaren verspild. Weliswaar dankzij gevestigde partijen.
Die omslag zie ik niet gebeuren. En de boeren die het wel goed doen en die omslag al gemaakt hebben worden genegeerd door zowel de politiek als de media.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens, maar aan de andere kant: liever 2033 en de boeren mee hebben en gelijk voor een complete omslag in de landbouw zorgen (biologisch, grondgebonden, kringloop), dan 2030 en de boeren massaal onteigenen.
Zoiets moet het ook worden, langzame daling inzetten door de varkensbaronnen uit te kopen/verplicht te laten stoppen ( en nee, niet met exorbitant hoge bedragen), maar laat de kleine boeren verder met rest en help/subsideer met vergroening.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:52 schreef Hexagon het volgende:
Uitkopen zal wel doorgaan. Maar er moet vooral voorkomen worden dat die ruimte weer wordt ingepikt door andere varkensfabrieken.
Wat ook feitelijk zo is.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:51 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Denk dat bepaalde lui iets teveel getriggerd zijn door teksten als:
GEEN BOER GEEN OLIEBOL
GEEN BOER GEEN FRIET
Het zijn er veel meer dan je denkt maar een simpele varkensboer die boos op z'n trekker staat te schreeuwen geeft natuurlijk meer exposure en dus kliks/views.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die omslag zie ik niet gebeuren. En de boeren die het wel goed doen en die omslag al gemaakt hebben worden genegeerd door zowel de politiek als de media.
Nee, het is feitelijke onzin. Allereerst omdat geen enkele partij alle boeren weg wil hebben en zeker de aardappelboeren niet, daarnaast omdat er in Nederland vooral veevoer wordt verbouwd en dat vee er vooral is voor de export, die maar voor 1,4% van het BNP zorgt...quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat ook feitelijk zo is.
Huidig beleid verdiept alleen maar verder de voedsel inflatie en vergroot onze afhankelijk van het buitenland omdat onze handelsbalansen kleiner worden.
Dat idd, we hoeven niet minder boeren, we moeten wel kleinere, groenere boerderijen, biologisch en circulair boeren.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoiets moet het ook worden, langzame daling inzetten door de varkensbaronnen uit te kopen/verplicht te laten stoppen ( en nee, niet met exorbitant hoge bedragen), maar laat de kleine boeren verder met rest en help/subsideer met vergroening.
Nee, het is feitelijk helemaal niet zo. Ik geloof dat we letterlijk 80% van al onze boeren zouden kunnen laten stoppen en nog genoeg hebben om ons in ons eigen levensonderhoud te voorzien.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat ook feitelijk zo is.
Huidig beleid verdiept alleen maar verder de voedsel inflatie en vergroot onze afhankelijk van het buitenland omdat onze handelsbalansen kleiner worden.
Ze doet het echt ongekend goed. Heb ik respect voor.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:58 schreef loveli het volgende:
Veel feministes die op een vrouw hebben gestemd
Is het dan nog wel rendabel om boer te zijn in dit land?quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, het is feitelijk helemaal niet zo. Ik geloof dat we letterlijk 80% van al onze boeren zouden kunnen laten stoppen en nog genoeg hebben om ons in ons eigen levensonderhoud te voorzien.
Ik zeg niet dat ik dat wil, ik bedoel dat er zoveel overproductie is voor een klein land als het onze. Althans, pakweg 80% wordt geëxporteerd.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is het dan nog wel rendabel om boer te zijn in dit land?
En hoe wil je dat bewerkstelligen dan? Als een soort mugabe te keer gaan?
President van het bestuur van het woonwagenkamp of wat?quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze doet het echt ongekend goed. Heb ik respect voor.
Denk je dat ze de gunfactor heeft om de nieuwe MP te worden?
Het is onzin dat je zegt dat wij veel veevoer verbouwen, wij importeren juist heel veel uit Brazilië.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, het is feitelijke onzin. Allereerst omdat geen enkele partij alle boeren weg wil hebben en zeker de aardappelboeren niet, daarnaast omdat er in Nederland vooral veevoer wordt verbouwd en dat vee er vooral is voor de export, die m
aar voor 1,4% van het BNP zorgt...
Eens. Maar de gang naar duurzaamheid en verschoning gaat in principe van zelf, onnodige consumptie van grondstoffen, het uitputten van je agrarische grond, leidt er toe dat er eigenlijk al een impuls is om te veranderen. Met beleid kun je dat (enigszins) versnellen, echter moet wel afgewogen worden of al die miljarden het waard zijn voor een marginale versnelling.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat idd, we hoeven niet minder boeren, we moeten wel kleinere, groenere boerderijen, biologisch en circulair boeren.
Net als de grootvaders van de boeren die nu roepen dat hun grootvader daar al boer was... dat was hij idd, maar hij boerde wel anders en daar moet je naar terug.
Ik snap echter ook dat dat voor de meeste boeren onbetaalbaar is na alle investeringen die ze hebben moeten doen omdat er vanuit Den Haag en Europa werd aangestuurd op schaalvergroting.
Dus ja, dat moet ook door Den Haag en Europa gecompenseerd worden als we de door hen opgelegde foute manier van boeren moeten veranderen in op een goede manier boeren.
Wil je niet zo genuanceerd doen, boeren zijn gesubsidieerde rijke grootgrondbezitters en die moeten allemaal raus.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat idd, we hoeven niet minder boeren, we moeten wel kleinere, groenere boerderijen, biologisch en circulair boeren.
Net als de grootvaders van de boeren die nu roepen dat hun grootvader daar al boer was... dat was hij idd, maar hij boerde wel anders en daar moet je naar terug.
Ik snap echter ook dat dat voor de meeste boeren onbetaalbaar is na alle investeringen die ze hebben moeten doen omdat er vanuit Den Haag en Europa werd aangestuurd op schaalvergroting.
Dus ja, dat moet ook door Den Haag en Europa gecompenseerd worden als we de door hen opgelegde foute manier van boeren moeten veranderen in op een goede manier boeren.
Daar geloof ik eerlijk gezegd helemaal niet in. Bij de provincie een proteststem is nog tot daar aan toe, bij landelijke verkiezingen doet men dat toch minder snel.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:03 schreef capricia het volgende:
Als Caroline dit nog 2 jaar goed blijft doen, en dat zal nog een hele kluif worden, dan hebben we hier de opvolger van Rutte.
En de eerste vrouwelijke MP van ons land.
Oeps sorry, my badquote:Op donderdag 16 maart 2023 10:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wil je niet zo genuanceerd doen, boeren zijn gesubsidieerde rijke grootgrondbezitters en die moeten allemaal raus.
Verdiep je even hoe het zit in onze import/export van voedsel.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, het is feitelijk helemaal niet zo. Ik geloof dat we letterlijk 80% van al onze boeren zouden kunnen laten stoppen en nog genoeg hebben om ons in ons eigen levensonderhoud te voorzien.
Tegelijkertijd zien we dat de opkomst in BBB gebied hoger ligt dan elders. (“Wij” zaten op enig moment meer dan 10 procentpunt hoger dan landelijk) In de TK werkt dat (veel) zwaarder door dan in de EK door het getrapte systeem. Dat is ook nog een as waarlangs verschil kan optreden.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daar geloof ik eerlijk gezegd helemaal niet in. Bij de provincie een proteststem is nog tot daar aan toe, bij landelijke verkiezingen doet men dat toch minder snel.
Ik kijk liever naar politieke capaciteit en ik denk dat ze daar nog niet is.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze doet het echt ongekend goed. Heb ik respect voor.
Denk je dat ze de gunfactor heeft om de nieuwe MP te worden?
Nee, met sympathiek en verstandige dingen zeggen kom je er niet.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze doet het echt ongekend goed. Heb ik respect voor.
Denk je dat ze de gunfactor heeft om de nieuwe MP te worden?
We importeren idd ook veel, omdat we gewoon gigantisch veel dieren hebben. Maar wat er verbouwd wordt is ook vooral voor dieren. Je ziet overal mais staan, bijvoorbeeld, hoeveel zou daarvan naar mensen gaan? Nee, mais is een hoofdproduct in de voeding van varkens en koeien.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is onzin dat je zegt dat wij veel veevoer verbouwen, wij importeren juist heel veel uit Brazilië.
https://nos.nl/regio/over(...)l-maar-klopt-dat-welquote:"We springen ontzettend kwistig om met onze gewassen. Zeventig procent van onze landbouwgrond is op dit moment bedoeld voor het houden van dieren, het telen van hun voer en het verbouwen van biobrandstoffen. Daarnaast wordt er ontzettend veel voedsel verspild."
Ik ben bang dat dat vies tegenvalt.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daar geloof ik eerlijk gezegd helemaal niet in. Bij de provincie een proteststem is nog tot daar aan toe, bij landelijke verkiezingen doet men dat toch minder snel.
Als ik het zo snel even zie, zou ze bij de landelijke verkiezingen nog meer zetels halen dan nu het geval is. Door de verdeling van zetels in de provincies.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daar geloof ik eerlijk gezegd helemaal niet in. Bij de provincie een proteststem is nog tot daar aan toe, bij landelijke verkiezingen doet men dat toch minder snel.
Omdat die nu voornamelijk in de steden wonen daar, wel zo eerlijk.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom ben je zo dol op heel Brabant volproppen met schijtende varkens?
Dat weet ik wel zeker. Viel me vannacht ook op. Dat mensen denken dat de stikstofmaatregelen nu van tafel zijn, en er dus vol op gebouwd kan gaan worden.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dat vies tegenvalt.
Ik vraag me af hoeveel mensen die (terecht) klagen over de woningmarkt, maar wel op BBB hebben gestemd. Ik vrees veel meer dan je je voor kan stellen..
Over 2 jaar kan het zomaar zijn dat er weer een ander item 'hot' is, veel kiezers hebben echt een enorm slecht geheugen wat dat betreft.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dat vies tegenvalt.
Ik vraag me af hoeveel mensen die (terecht) klagen over de woningmarkt, maar wel op BBB hebben gestemd. Ik vrees veel meer dan je je voor kan stellen..
Als ze het in de provincies niet verprutsen voor de volgende TK verkiezingen denk ik dat ze het in de TK ook goed gaan doen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daar geloof ik eerlijk gezegd helemaal niet in. Bij de provincie een proteststem is nog tot daar aan toe, bij landelijke verkiezingen doet men dat toch minder snel.
Als Omtzigt meedoet krijg je weer een verschuiving.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Als ik het zo snel even zie, zou ze bij de landelijke verkiezingen nog meer zetels halen dan nu het geval is. Door de verdeling van zetels in de provincies.
Mark Rutte was ook een broekie toen hij voor het eerst MP werd. En heeft 13 jaar in die rol kunnen groeien.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:07 schreef loveli het volgende:
[..]
Ik kijk liever naar politieke capaciteit en ik denk dat ze daar nog niet is.
Maar in 2 jaar kan veel gebeuren, zeker met zulke aardverschuivingen als we net hebben gehad. Nieuwkomers in de politiek hebben het lastig, zeker als je zo groeit. En deze uitslag is een grote motie van wantrouwen tegen wat er nu in Den Haag zit.
De volgende verkiezingen en daarop volgende onderhandelingen gaan interessant worden.
Maar is het dan nog wel rendabel voor boeren om te blijven voortbestaan als alleen de thuismarkt bedient mag worden?quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik dat wil, ik bedoel dat er zoveel overproductie is voor een klein land als het onze. Althans, pakweg 80% wordt geëxporteerd.
Met andere woorden "no farmers no food" gaat dus niet op als dus letterlijk 80% zou kunnen stoppen en we nog voldoende overhouden om onszelf te blijven voorzien van voedsel.
Ja eens dat we veel dieren hebben, dat aantal zou minder kunnen als je de grote baronnen al zouden laten stoppen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
We importeren idd ook veel, omdat we gewoon gigantisch veel dieren hebben. Maar wat er verbouwd wordt is ook vooral voor dieren. Je ziet overal mais staan, bijvoorbeeld, hoeveel zou daarvan naar mensen gaan? Nee, mais is een hoofdproduct in de voeding van varkens en koeien.
[..]
https://nos.nl/regio/over(...)l-maar-klopt-dat-wel
en wat zal die kaag jaloers zijn danquote:Op donderdag 16 maart 2023 10:03 schreef capricia het volgende:
Als Caroline dit nog 2 jaar goed blijft doen, en dat zal nog een hele kluif worden, dan hebben we hier de opvolger van Rutte.
En de eerste vrouwelijke MP van ons land.
De stemwijzers gingen ook vooral over landbouw nu, bij een Tweede Kamer gaat het vooral over onderwijs, zorg, politie, cultuur, sociale zekerheid, ethische kwesties, enz. Ook in de debatten. Dit waren echt de meest uitstekende omstandigheden voor een oneissue partij als BBB, bij Tweede Kamerverkiezingen is dat echt veel lastiger.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Over 2 jaar kan het zomaar zijn dat er weer een ander item 'hot' is, veel kiezers hebben echt een enorm slecht geheugen wat dat betreft.
Die redenering slaat echt nergens op inderdaad.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker. Viel me vannacht ook op. Dat mensen denken dat de stikstofmaatregelen nu van tafel zijn, en er dus vol op gebouwd kan gaan worden.
Koude kermis, Straat.
De mate waarin stikstofmaatregelen doorgang gaan krijgen ligt in handen van het CDA en VVD. Het is echt afwachten hoe en wat nu.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker. Viel me vannacht ook op. Dat mensen denken dat de stikstofmaatregelen nu van tafel zijn, en er dus vol op gebouwd kan gaan worden.
Koude kermis, Straat.
Koekie van eigen deeg.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:11 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Eens. Eens zien of Dram66 nog wat lerend vermogen aan de dag legt of dat het allemaal weer de schuld is van het domme plebs.
Dat niet alleen, ook zonder stikstofbeperkingen (die voor de bouw sowieso al bizar zijn), is bouwen nu gewoon heel duur, dus er gaat alsnog niet gebouwd worden wat mensen willen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker. Viel me vannacht ook op. Dat mensen denken dat de stikstofmaatregelen nu van tafel zijn, en er dus vol op gebouwd kan gaan worden.
Koude kermis, Straat.
quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:11 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Eens. Eens zien of Dram66 nog wat lerend vermogen aan de dag legt of dat het allemaal weer de schuld is van het domme plebs.
Wel lachwekkend voor een partij dat zich laat voorstaan met verstandig en wetenschappelijk gestuurd beleid.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:11 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Eens. Eens zien of Dram66 nog wat lerend vermogen aan de dag legt of dat het allemaal weer de schuld is van het domme plebs.
Die gaat gewoon weer iets in het buitenland op een diplomatieke post doen. Waar haar roots liggen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
en wat zal die kaag jaloers zijn dan
Haar hele leven voor gewerkt en wordt ze opeens rechts ingehaald.
Dat hautaine toontje ook weer.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ah daar is m’n antwoord al. Die laatste zin ook, jemig.
Migratie, fiscaliteit, waarden-normen zullen zeker zo belangrijk zijn, en reken maar dat de BBB daarop gaat inzetten.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
De stemwijzers gingen ook vooral over landbouw nu, bij een Tweede Kamer gaat het vooral over onderwijs, zorg, politie, cultuur, sociale zekerheid, ethische kwesties, enz. Ook in de debatten. Dit waren echt de meest uitstekende omstandigheden voor een oneissue partij als BBB, bij Tweede Kamerverkiezingen is dat echt veel lastiger.
Met Eerdmans en Nanninga?quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Die gaat gewoon weer iets in het buitenland op een diplomatieke post doen. Waar haar roots liggen.
Het CDA zal weggevaagd zijn. De VVD verslagen. Caroline en Omtzigt gaan ons land besturen.
Het merendeel van de kiezer is nu eenmaal achterlijk tot zeer achterlijk, dus in die zin snap ik het wel dat het in deze digitale tijd niet meer over de inhoud gaat.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dat vies tegenvalt.
Ik vraag me af hoeveel mensen die (terecht) klagen over de woningmarkt, maar wel op BBB hebben gestemd. Ik vrees veel meer dan je je voor kan stellen..
Ongelofelijk. Terwijl het juist de toon van (met name) D66 is waar men over valt; de gemiddelde kiezer is heus redelijk maar wil wel als volwaardig en met respect behandeld worden.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat hautaine toontje ook weer.
Tjah. Best eng eigenlijk wel dit soort volk.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ah daar is m’n antwoord al. Die laatste zin ook, jemig.
Dat is toch de verkrachter van minderjarigen? Behoorlijk schaamteloos.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ah daar is m’n antwoord al. Die laatste zin ook, jemig.
Het is weer hetzelfde als met b.v. de asieldiscussie: als je gewoon kritisch bent op bepaald beleid ben je in de ogen van deze lui direct een 'klimaatontkenner'. Er is helemaal geen ruimte meer voor discussie voor sommigen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ongelofelijk. Terwijl het juist de toon van (met name) D66 is waar men over valt; de gemiddelde kiezer is heus redelijk maar wil wel als volwaardig en met respect behandeld worden.
Is dat Volkert?quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ah daar is m’n antwoord al. Die laatste zin ook, jemig.
Nee hoor, wishfull thinking van je. Ik denk dat ze er alleen maar meer stemmen mee gaan winnen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:14 schreef Tomatenboer het volgende:
Mocht de BBB in de provincies daadwerkelijk met de hakken in het zand gaan wat de stikstofreductie betreft dan denk ik eerlijk gezegd dat veel kiezers er ook weer snel klaar mee zijn.
Want dat gaat uiteindelijk betekenen dat er vrijwel niets gebouwd gaat worden en misschien nog wel andere offers (autoloze zondagen weet ik veel).
Net als Forum vier jaar geleden bedoel je?quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee hoor, wishfull thinking van je. Ik denk dat ze er alleen maar meer stemmen mee gaan winnen.
Jij denkt dat het net zo fiasco wordt als de SP waar je eerst fan van was maar inmiddels weg bent?quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:14 schreef Tomatenboer het volgende:
Mocht de BBB in de provincies daadwerkelijk met de hakken in het zand gaan wat de stikstofreductie betreft dan denk ik eerlijk gezegd dat veel kiezers er ook weer snel klaar mee zijn.
Want dat gaat uiteindelijk betekenen dat er vrijwel niets gebouwd gaat worden en misschien nog wel andere offers (autoloze zondagen weet ik veel).
Ik denk dat wat de BBB binnen de gemeentes doet en zegt ook erg meespeelt.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dat vies tegenvalt.
Ik vraag me af hoeveel mensen die (terecht) klagen over de woningmarkt, maar wel op BBB hebben gestemd. Ik vrees veel meer dan je je voor kan stellen..
Vond je die eerlijk gezegd niet een beetje tegenvallen? JA21.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Met Eerdmans en Nanninga?
kaagje zal niet weten hoe snel ze voor het laatst het regeringstoestel wil gebruiken.
Figuren als Tjeerd de Groot en Sidney Smeets zijn idd de grootste vijand van D66.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ah daar is m’n antwoord al. Die laatste zin ook, jemig.
Nee dat is Sidney, die gewieberd werd als Kamerlid na een hausse aan klachten over grensoverschrijdende gedrag…quote:
Over wishfull thinking gesproken.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:18 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Net als Forum vier jaar geleden bedoel je?
Ja, dat dit succes van BBB mede door de politieke onhandigheid van D66 komt kun je inderdaad wel stellen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Figuren als Tjeerd de Groot en Sidney Smeets zijn idd de grootste vijand van D66.
Dat polariseren past niet bij een partij die altijd het redelijk alternatief was, dat Pechtold het goed deed tegen Wilders en Baudet was logisch, wat de Groot en Smeets doen is precies het tegenovergestelde; ze pakken de mensen aan, niet de politici, en daar raak je andere mensen mee kwijt.
Ik vraag me af of zulke figuren dat zelf ook inzien.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat dit succes van BBB mede door de politieke onhandigheid van D66 komt kun je inderdaad wel stellen.
En dat gaat de CU doen omdat?quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:21 schreef TweedeKlum het volgende:
VVD 30, BBB 30, CDA 8, CU 5 JA21 3, heb je gewoon een meerderheid, lijkt me niet onrealistisch mits BBB niet implodeert.
Ligt er dus aan hoe ze het gaan aanpakken. Gematigdheid is denk ik het recept voor een succesvolle ontwikkeling. Maar dan zullen ze wel bereid moeten zijn tot compromissen op ondermeer de stikstofreductie.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij denkt dat het net zo fiasco wordt als de SP waar je eerst fan van was maar inmiddels weg bent?
Zal zo'n vaart niet lopen.
Natuurlijk niet. Anders hadden ze figuren als Kaag en De Groot wel geloosd.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik vraag me af of zulke figuren dat zelf ook inzien.
Zo vermoeiend continu deze valse beschuldigingen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar is het dan nog wel rendabel voor boeren om te blijven voortbestaan als alleen de thuismarkt bedient mag worden?
Dat we zoveel exporteren betekend:
- dat onze landbouwgoederen goed zijn
- dat het rendabel is
Als het niet meer rendabel is, dan betekend het dat we voor ons voedsel afhankelijk zullen worden van het buitenland. Daar in het buitenland waar we geen enkele invloed meer kunnen uitoefenen. Vanuit het buitenland zodat er nog meer emissies vrijkomen door logistiek. Vanuit het buitenland zodat het voedsel nog duurder gaat worden dan het nu al is.
Kijk, dat je een een hekel hebt aan boeren en ze het liefste bijna allemaal ziet verdwijnen is een, maar denk je ook even aan de consequenties? Denk na voordat je een hele beroepsgroep wil vernietigen.
Als BBB 30 zetels haalt, haalt VVD er echt geen 30. Dat zijn communicerende vaten, je ziet nu ook dat BBB al haar zetels bij rechts vandaan heeft gehaald.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:21 schreef TweedeKlum het volgende:
VVD 30, BBB 30, CDA 8, CU 5 JA21 3, heb je gewoon een meerderheid, lijkt me niet onrealistisch mits BBB niet implodeert.
Mensen denken dat Omtzigt haar coalitie maatje gaat worden.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:20 schreef Hanca het volgende:
Maar als Van der Plas premier wil worden: succes met samenwerken met GL, PvdA en/of D66. CDA wordt weggevaagd en met alleen VVD en JA21 heeft ze echt nooit een meerderheid.
Ja dat wordt nog even onder de brug of bij je ouders slapen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 06:05 schreef Nielsch het volgende:
Gecondoleerd allemaal. Nederland zal tot stilstand komen met BBB aan de macht. De nieuwsberichten dat de rechter bouwprojecten heeft stopgelegd zullen alleen maar vaker voorkomen. En dat alles omdat een hele hoop burgers geloven in de leugen dat alle boeren moeten verdwijnen, terwijl het alleen om de megaveruilers gaat.
Compromissen zullen er ook wel komen, de winst is dat de (D66) dogmatiek uit de discussie gehaald wordt.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ligt er dus aan hoe ze het gaan aanpakken. Gematigdheid is denk ik het recept voor een succesvolle ontwikkeling. Maar dan zullen ze wel bereid moeten zijn tot compromissen op ondermeer de stikstofreductie.
Idem voor CDA. Waarom zouden ze hieraan mee doen?quote:
Verantwoordelijkheid nemen!quote:
Maar Ja, alles voor de boeren.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja dat wordt nog even onder de brug of bij je ouders slapen.
Zie onder je.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Idem voor CDA. Waarom zouden ze hieraan mee doen?
Ik denk dat die deels in dezelfde vijver vissen, dus de vraag is hoe groot die naast elkaar zouden worden.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Mensen denken dat Omtzigt haar coalitie maatje gaat worden.
Ik baal er stevig van ja.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Over wishfull thinking gesproken.
Je bent wel zuur he?
Die schijntegenstelling zal hopelijk als eerste sneuvelen. Geen boeren wel wonen, of wel wonen maar geen boeren.quote:
Rutte in 2025 weer gewoon de grootste, niets verandert.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wat mij betreft is het niet eens zo interessant of zo'n BBB voldoende capabele mensen heeft rondlopen. Het is veel interessanter of Den Haag nou een keer lering trekt uit dit soort verkiezingen en de kloof tussen politiek en burger verkleind wordt de komende jaren.
Ik zou er niet eens van opkijken. Zou wel armoede zijn in mijn optiek. Houdbaarheid van Rutte is echt al lang verstreken.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Rutte in 2025 weer gewoon de grootste, niets verandert.
Dat is 100% dezelfde vijver, als Omtzigt mee doet verkleint BBB en wordt ze dus nooit de grootste.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Mensen denken dat Omtzigt haar coalitie maatje gaat worden.
In 2025 doen GL en PvdA gewoon gezamelijk mee, dan is de kans best groot dat zij de grootste worden. Dat is nu ook gelukt.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Rutte in 2025 weer gewoon de grootste, niets verandert.
Dan zie ik wel een soort nieuw Paars komen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
In 2025 doen GL en PvdA gewoon gezamelijk mee, dan is de kans best groot dat zij de grootste worden. Dat is nu ook gelukt.
Ze zijn even groot als 4 jaar geleden. De rest is niet belangrijk. Die act voerden ze in 2021 ook al uit en toen hebben ze zichzelf op die manier buitenspel gezet voor dit kabinet.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
In 2025 doen GL en PvdA gewoon gezamelijk mee, dan is de kans best groot dat zij de grootste worden. Dat is nu ook gelukt.
Ze zijn veel groter dan 2 jaar geleden. Ook die combi heeft nu 15 zetels EK, dus grofweg 30 zetels Tweede Kamer. En dan hadden ze nu nog eens geen echte lijsttrekker. Als ze een goede lijsttrekker er voor zetten kan die echt winnen, dat is nu bewezen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze zijn even groot als 4 jaar geleden. De rest is niet belangrijk. Die act voerden ze in 2021 ook al uit en toen hebben ze zichzelf op die manier buitenspel gezet voor dit kabinet.
Als ze een fractie zijn wordt dat wat lastiger natuurlijk.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze zijn even groot als 4 jaar geleden. De rest is niet belangrijk. Die act voerden ze in 2021 ook al uit en toen hebben ze zichzelf op die manier buitenspel gezet voor dit kabinet.
2 jaar geleden hebben ze gigantisch verloren door het D66 bedrog, dat is nu weer ongedaan gemaakt. Je kan dit echt niet mooier maken dan het is, de samenwerking heeft niets bereikt.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zijn veel groter dan 2 jaar geleden. Ook die combi heeft nu 15 zetels EK, dus grofweg 30 zetels Tweede Kamer. En dan hadden ze nu nog eens geen echte lijsttrekker. Als ze een goede lijsttrekker er voor zetten kan die echt winnen, dat is nu bewezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |