Echt niemand werkt effectief 60 uur per week.quote:Op maandag 20 maart 2023 09:49 schreef phpmystyle het volgende:
Om toch even constructief met TS mee te denken.
In Zuid-Korea hebben ze dit probleem blijkbaar ook. Daar gaat de regering waarschijnlijk een werkweek van 60 uur voorstellen (initiële voorstel 69 uur) en nieuwe voorstel is 8 uur meer dan voorheen.
Dit soort maatregelen zetten wel zoden aan de dijk.
Bron: https://www.nu.nl/economi(...)d-in-zuid-korea.html
Onderwijs slechter, daarom kunnen natuurlijk veel mensen uit mijn generatie nog hoofdrekenen waardoor ze bijvoorbeeld niet de meest bizarre beweringen met cijfers die niet kloppen doen.quote:Op maandag 20 maart 2023 09:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is makkelijk uit te leggen want het onderwijs was toen slechter en het vakkenpakket beperkter.
Plus dat iedereen nu naar een normale basisschool moet waarbij 1 speciaal kind in de klas waarschijnlijk 50% van je tijd opslokt.
Dat kun je doen inderdaad.quote:Op maandag 20 maart 2023 09:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Echt niemand werkt effectief 60 uur per week.
Maar als ze het hier doen dan staar ik nog wel een uurtje meer naar de monitor.
Dat is toch precies wat er gebeurt in al die landen. Lange inefficiënte dagen maken.quote:Op maandag 20 maart 2023 10:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kun je doen inderdaad.
Hoe denk jij dat daar het ontslagrecht geregeld is?![]()
Niet alle beroepen draaien om productiviteit en naar een scherm staren hè. Er zijn een hoop sectoren die het moeten hebben van bezettingsgraad en dus aanwezigheidsuren. Ik denk niet dat je de kwaliteit van de zorg een plezier doet als je iedereen 60 uur laat werken, maar het lost wel je personeelsprobleem op (op korte termijn althans).quote:Op maandag 20 maart 2023 10:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is toch precies wat er gebeurt in al die landen. Lange inefficiënte dagen maken.
NL werken een stuk minder en zijn productiever.
Helemaal niet werken is nog steeds het beste, want de vruchten verkregen door noeste arbeid vallen toch maar in de handen van de vijanden van vrije meningsuiting.quote:Op maandag 20 maart 2023 10:12 schreef xpompompomx het volgende:
Je kan ook beter slim werken dan hard werken.
Dat is training. Ik kon het ook maar hoef het amper meer toe te passen dus ben er best wel slecht in geworden.quote:Op maandag 20 maart 2023 10:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Onderwijs slechter, daarom kunnen natuurlijk veel mensen uit mijn generatie nog hoofdrekenen waardoor ze bijvoorbeeld niet de meest bizarre beweringen met cijfers die niet kloppen doen.![]()
Ja dat is dus wel wat er gebeurd is.quote:Iedereen naar de normale basisschool, het speciaal onderwijs is toch niet afgeschaft, of hebben we de lat tegenwoordig veel lager gelegd, waardoor als gevolg de leraren van het regulier onderwijs niet meer aan hun eigen taken toe komen vanwege het rugzak toerisme naar reguliere scholen toe.
Ik denk dat je met korte termijn de hoofdzaak pakt. Overigens is dat ook de reden dat het in NL wel mag maar wel maar beperkt tot 1 week.quote:Op maandag 20 maart 2023 10:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet alle beroepen draaien om productiviteit en naar een scherm staren hè. Er zijn een hoop sectoren die het moeten hebben van bezettingsgraad en dus aanwezigheidsuren. Ik denk niet dat je de kwaliteit van de zorg een plezier doet als je iedereen 60 uur laat werken, maar het lost wel je personeelsprobleem op (op korte termijn althans).
Zelfs al zou je toeslagen krijgen als je een dag minder gaat werken, wat dan nog, dat willen mensen toch? Daar stemmen ze massaal voor dus dan moeten ze ook niet gaan huilen als mensen daar gebruik van maken.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:12 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Zeg ik dat?
Ik zeg dat het financiële voordeel dat minimaal is niet opweegt tegen het nadeel van een vrije dag minder.
Inderdaad, helemaal mee eens en goed punt. Zeker met de pensioenleeftijd die steeds verder uit het zich raakt bekijken ze het maar met hard werken. Bij mij ligt de leeftijd op 70,5 terwijl de gemiddelde babyboomer ergens tussen de 55 en 60 met prepensioen kon gaan. Als ik wist dat ik met 55 of 60 met pensioen kon zou ik er ook minder problemen mee hebben om tot die leeftijd fulltime te blijven werken maar tot voorbij mijn 70e? Rot op.quote:Op donderdag 16 maart 2023 11:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit dus. Waarom zou ik 5 dagen in de weke gaan werken als ik er amper iets aan overhoud, het niet nodig heb en mijn pensioenleeftijd op 72 jaar ligt.
Ze zoeken het maar uit.
Soms hebben zaken te maken met bezettingsgraden zoals in een fabriek.quote:Op maandag 20 maart 2023 10:12 schreef xpompompomx het volgende:
Je kan ook beter slim werken dan hard werken.
Ik vind het nog kwalijker dat wanneer je full time werkt je als een harde werker wordt aangezien maar onder aan de streep er niks van overblijft. Zeker voor jonge ouders heeft werken eigenlijk niet zo heel veel zin naast de persoonlijke ontwikkeling.quote:Op maandag 20 maart 2023 11:17 schreef GS-Raw het volgende:
Ik vind het wel kwalijk dat er in de maatschappij een sfeer wordt gecreëerd waarbij fulltime de norm is en parttime iets voor luie donders is die er voor zorgen dat de maatschappij vastloopt.
Dat is echt zo'n misvatting die veel mensen hebben. Geldt ook voor uitbetaling van vakantiegeld of bonussen. Het levert net zoveel op. Alleen het laagste tarief en de heffingskorting is al toegepast, zodat het direct aan de top belast wordt.quote:Op maandag 20 maart 2023 10:17 schreef Metro2005 het volgende:
Dat is wat te hoge belastingen icm toeslagen doen met een land. Op een gegeven moment loont het gewoon niet om meer te werken. Gisteren de belastingaangifte ingevuld en mijn vrouw werkt 2 banen maar die 2e baan levert onderaan de streep eigenlijk bijna niks op door de belasting dus goede kans dat ze daar mee gaat stoppen.
Maar eigenlijk is dat toch ook zo?quote:Op maandag 20 maart 2023 11:17 schreef GS-Raw het volgende:
Ik vind het wel kwalijk dat er in de maatschappij een sfeer wordt gecreëerd waarbij fulltime de norm is en parttime iets voor luie donders is die er voor zorgen dat de maatschappij vastloopt.
Volgens mij loopt de boel juist vast door voltijdbanen. Een 4 daagse werkweek moet de max worden. Laat men eens meer aandacht besteden aan het welzijn i.p.v. steeds meer materiele welvaart na te streven.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:51 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Maar eigenlijk is dat toch ook zo?
Ja volgens jou. Maar dat klopt dus niet.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:59 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Volgens mij loopt de boel juist vast door voltijdbanen. Een 4 daagse werkweek moet de max worden. Laat men eens meer aandacht besteden aan het welzijn i.p.v. steeds meer materiele welvaart na te streven.
Maar ligt dat aan de parttimers of zijn er te veel bullshit banen? En stellen we ook niet te veel eisen qua luxe en comfort?quote:Op maandag 20 maart 2023 12:51 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Maar eigenlijk is dat toch ook zo?
Sinds ik van voltijd naar 2 dagen in de week werken ben gegaan ervaar ik veel meer welzijn. En ik denk dat veel deeltijders dat ook ervaren. Nogmaals het streven naar steeds meer materiale welvaart is funest in velerlei opzichten.quote:Op maandag 20 maart 2023 13:00 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ja volgens jou. Maar dat klopt dus niet.
Daar gaat het toch helemaal niet over. En ook niet over het streven naar materiële welvaart. Dan zeg je dus dat je alleen voor het geld werkt. Vroeger, toen alles beter was, werkten mensen graag en veel omdat ze hun werk mooi vonden en hart hadden voor het bedrijf waar ze werkten, dat ze het fijn vonden om dat goed te doen. Om de klanten tevreden te stellen. En om de kennis waar ze voor geleerd hadden te kunnen gebruiken en uit te breiden. Niet alleen voor het geld.quote:Op maandag 20 maart 2023 13:04 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Sinds ik van voltijd naar 2 dagen in de week werken ben gegaan ervaar ik veel meer welzijn. En ik denk dat veel deeltijders dat ook ervaren. Nogmaals dat streven naar steeds meer materiale welvaart is funest in velerlei opzichten.
Daar gaat het dus wel over, dat mensen een betaalde voltijd baan zouden moeten hebben zodat er meer naar de fiscus vloeit, er meer huizen gebouwd kunnen worden etc. Naast je deeltijdbaan kan je ook niet betaalde dingen doen die je voldoening geven.quote:Op maandag 20 maart 2023 13:06 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Daar gaat het toch helemaal niet over. En ook niet over het streven naar materiële welvaart. Dan zeg je dus dat je alleen voor het geld werkt. Vroeger, toen alles beter was, werkten mensen graag en veel omdat ze hun werk mooi vonden en hart hadden voor het bedrijf waar ze werkten, dat ze het fijn vonden om dat goed te doen. Om de klanten tevreden te stellen. En om de kennis waar ze voor geleerd hadden te kunnen gebruiken en uit te breiden. Niet alleen voor het geld.
Je kan aller mooie en vaak statistische onderzoeken op dergelijke processen loslaten en daarmee wellicht een boel tijd winnen.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Soms hebben zaken te maken met bezettingsgraden zoals in een fabriek.
jij wil/kan nog sneller dozen gaan sorteren of spijkers uit pallets trekken?
Dit topic gaat er over dat er een tekort aan personeel is.quote:Op maandag 20 maart 2023 13:10 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Daar gaat het dus wel over, dat mensen een betaalde voltijd baan zouden moeten hebben zodat er meer naar de fiscus vloeit, er meer huizen gebouwd kunnen worden etc. Naast je deeltijdbaan kan je ook niet betaalde dingen doen die je voldoening geven.
Er is dus feitelijk te veel vraag naar diensten en goederen. Dat is goed op te lossen door o.a. te consuminderen.quote:Op maandag 20 maart 2023 13:21 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dit topic gaat er over dat er een tekort aan personeel is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |