abonnement Unibet Coolblue
pi_208433196
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 03:01 schreef tjoptjop het volgende:
Ik stond laatst naast een nieuwe Ford F150 en nondeju wat een lel van een apparaat is dat ondertussen zeg. M'n buurman had ooit in de jaren 90 een F150 en dat is een dinky toy in vergelijking met de nieuwe.

En dan hebben ze in de VS ook nog de F250 t/m F650 :D :')
Paar deuren verder staat hier een F350 Platinum _O_ :9~
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_208433262
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 08:49 schreef asco het volgende:

[..]
Dat kind is het probleem, niet de auto. :W
Maar ga maar allemaal verder kneuvelen over het oplossen van problemen met 8 miljard mensen.

[ afbeelding ]
klopt, minder mensen is de beste oplossing, maar ook gelijk de moeilijkste, tenzij er een nucleaire oorlog komt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_208433903
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 08:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
Deze berekening is allang keihard onderuit gehaald, dat weet je? Deze berekening gaat er van uit dat nu geboren kinderen dezelfde afdruk hebben in hun leven als mensen die in de jaren 70 geboren zijn. Totale onzin, natuurlijk. Nu geboren kinderen leven straks meer dan de helft van hun leven in een wereld met 100% schone energie, veel minder vervuilende fabrieken, elektrische auto's e.d. Nog los van het feit dat er ook gewoon keuzes zijn die je nu al kan maken.

Mijn nooit vliegende, weinig energie verbruikende, alles tweedehandskopende, vegetarische huishouden van 5 personen heeft een veel kleinere afdruk dan het gemiddelde tweepersoons huishouden in Nederland.
Je kan zelf inderdaad véél doen aan CO2 reductie, maar het hebben van kinderen kost inderdaad veel CO2 ondanks enige nihilistische aanpassing. Kinderen hebben eenmaal onderwijs (school stoken), sport-spel-beweging (verenigingen) én een bepaalde hoeveelheid eiwit nodig (doorgaans vlees). Voorts gebruiken mensen zorg, transportinfrastructuur, veiligheid en andere overheidsdiensten die véél co2 kosten.

Maar tweedehands kopen, en duurzaam koken kan zeker zorgen voor (enige) reductie.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_208433938
Omdat de Amerikaanse auto-industrie eigenlijk alleen nog maar uitblinken in dat soort auto’s. Op andere gebied van kleinere auto’s worden ze links en rechts door Japan en Europa ingehaald.

Dus verbod op trucks is het einde dan de Amerikaanse auto en een hoop werkgelegenheid.
.
pi_208434877
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2023 15:59 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Er rijden in Nederland amper Amerikaanse SUV's rond.

Ik denk dat jij die Amerikaanse pick-up trucks bedoelt, die je wel overal ziet.
Van die GMC-pick ups inderdaad. Zit ook standaard een tokkie in.
  zaterdag 18 maart 2023 @ 14:01:08 #36
3542 Gia
User under construction
pi_208435136
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 12:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je kan zelf inderdaad véél doen aan CO2 reductie, maar het hebben van kinderen kost inderdaad veel CO2 ondanks enige nihilistische aanpassing. Kinderen hebben eenmaal onderwijs (school stoken), sport-spel-beweging (verenigingen) én een bepaalde hoeveelheid eiwit nodig (doorgaans vlees). Voorts gebruiken mensen zorg, transportinfrastructuur, veiligheid en andere overheidsdiensten die véél co2 kosten.

Maar tweedehands kopen, en duurzaam koken kan zeker zorgen voor (enige) reductie.
Precies, dan kun je ook wel mensen verbieden. Dan is het meteen helemaal opgelost en is de planeet gered.
pi_208435398
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 10:46 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Paar deuren verder staat hier een F350 Platinum _O_ :9~
Ik heb niks tegen grote auto's (Land Cruiser :9~ ) maar zo'n F350 gaat me dan weer te ver :')



Wat een idioot apparaat, heeft toch niks in NL te zoeken?
  zaterdag 18 maart 2023 @ 14:56:11 #38
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_208435640
Paar keer een Chevrolet Suburban gehuurd in Amerika , wat een auto _O_

Ik ben inmiddels overleden
pi_208436370
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 08:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
Deze berekening is allang keihard onderuit gehaald, dat weet je? Deze berekening gaat er van uit dat nu geboren kinderen dezelfde afdruk hebben in hun leven als mensen die in de jaren 70 geboren zijn. Totale onzin, natuurlijk. Nu geboren kinderen leven straks meer dan de helft van hun leven in een wereld met 100% schone energie, veel minder vervuilende fabrieken, elektrische auto's e.d. Nog los van het feit dat er ook gewoon keuzes zijn die je nu al kan maken.

Mijn nooit vliegende, weinig energie verbruikende, alles tweedehandskopende, vegetarische huishouden van 5 personen heeft een veel kleinere afdruk dan het gemiddelde tweepersoons huishouden in Nederland.
Nog steeds meer dan 2 personen die ook niet vliegen, veel tweedehands kopen etc etc.....
Met 3 koters is jouw voetdruk gewoon groter, punt uit. Je kids hebben misschien hun buik helemaal vol van jouw levensstijl als ze volwassen zijn en gaan dan ergens werken waarbij ze 40 keer per jaar moeten vliegen. Maar ook als ze dat niet doen, gaan ze een heleboel grondstoffen verbruiken.

Het is natuurlijk onzinnig om jou daarvan de schuld te geven, als we elk mens een 'verbruiksquota' toekennen dan hebben kinderen daar ook recht op, als eigen individuen.
Maar er zit wel een oorzakelijk verband tussen de hoeveelheid nageslacht iemand verwekt en de hoeveelheid toekomstige vervuiling.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
pi_208438180
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 09:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Wel eens gehoord van motorrijtuigenbelasting (of wegenbelasting)? En artikel 1 van de Grondwet? Daarom mag dat. Je betaalt ervoor en als je buurman in een Yaris overal mag rijden en parkeren, mag jij dat in je Dodge Ram ook. Simpel.
Wat heeft de grondwet hier nu weer mee te maken? Staat daar überhaupt iets in over auto's? Wel een beetje bij de les blijven in plaats van totale onzin te verzinnen.

Breedte, lengte en gewichtsbeperkingen bestaan echt al zolang de wegenverkeerswet bestaat. Hier in de omgeving zijn er nog bruggen waar een limiet van 1 ton voor is. Als je daar met je grondwettelijke Dodge overheen gaat krijg je volgens een bepaalde natuurwet gewoon een nat pak. Met een Yaris blijf je wel droog en krijg je ook geen boete pus schadebedrag aan je broek.

Leuk hoor, zelf verzinnen dat iets in de grondwet staat. Maar het zit gewoon in je overmaatse duim dus.
pi_208438350
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 08:49 schreef asco het volgende:

[..]
Dat kind is het probleem, niet de auto. :W
Maar ga maar allemaal verder kneuvelen over het oplossen van problemen met 8 miljard mensen.

[ afbeelding ]
ononderbouwde poep.
pi_208438477
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 18:05 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Wat heeft de grondwet hier nu weer mee te maken? Staat daar überhaupt iets in over auto's? Wel een beetje bij de les blijven in plaats van totale onzin te verzinnen.

Breedte, lengte en gewichtsbeperkingen bestaan echt al zolang de wegenverkeerswet bestaat. Hier in de omgeving zijn er nog bruggen waar een limiet van 1 ton voor is. Als je daar met je grondwettelijke Dodge overheen gaat krijg je volgens een bepaalde natuurwet gewoon een nat pak. Met een Yaris blijf je wel droog en krijg je ook geen boete pus schadebedrag aan je broek.

Leuk hoor, zelf verzinnen dat iets in de grondwet staat. Maar het zit gewoon in je overmaatse duim dus.
Een nieuwe Yaris weegt leeg al 970 kilo, dus met chauffeur alleen al komt je al boven de ton uit.

De nieuwste VW Golf weegt in de lichtste versie al 1260 kilo.

Vrijwel alle auto's, op oude koekblikken na, zitten al jaren boven de ton, en dan heb je nog niks spannends.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_208438983
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 18:22 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Een nieuwe Yaris weegt leeg al 970 kilo, dus met chauffeur alleen al komt je al boven de ton uit.

De nieuwste VW Golf weegt in de lichtste versie al 1260 kilo.

Vrijwel alle auto's, op oude koekblikken na, zitten al jaren boven de ton, en dan heb je nog niks spannends.
Ja, en?

Het gaat erom dat er gesteld werd dat een zware, grote auto een grondwettelijk recht is. Dat is dus pure flauwekul.

Een verbod op die idioot grote en/of zware dingen in woonwijken en openbare parkeerplaatsen bij winkelcentra is dus gewoon prima mogelijk zonder ook maar een wet aan te hoeven passen. En dat lijkt mij dus ook een prima plan want als we steeds alle auto's maar groter en zwaarder maken is dat voor andere verkeersdeelnemers steeds gevaarlijker.

En nee, de berijder van zo'n onding is ook niet veiliger als ie tegen een boom rijdt, veel onveiliger zelfs. Bij een aanrijding met een normale auto consumeert ie wel de kreukelzone van die ander, asociaal dus, laat die tokkie zijn/haar eigen kreukelzone verzorgen...
  zaterdag 18 maart 2023 @ 18:59:12 #44
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_208439188
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 18:05 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Wat heeft de grondwet hier nu weer mee te maken? Staat daar überhaupt iets in over auto's? Wel een beetje bij de les blijven in plaats van totale onzin te verzinnen.

Breedte, lengte en gewichtsbeperkingen bestaan echt al zolang de wegenverkeerswet bestaat. Hier in de omgeving zijn er nog bruggen waar een limiet van 1 ton voor is. Als je daar met je grondwettelijke Dodge overheen gaat krijg je volgens een bepaalde natuurwet gewoon een nat pak. Met een Yaris blijf je wel droog en krijg je ook geen boete pus schadebedrag aan je broek.

Leuk hoor, zelf verzinnen dat iets in de grondwet staat. Maar het zit gewoon in je overmaatse duim dus.
God, wat een domheid. Artikel 1 stelt dat iedereen in gelijke gevallen gelijk behandeld wordt. Dus als jouw buurman met zijn Yaris overal mag komen en parkeren als hij zijn mrb maar betaalt, dan geldt dat ook voor jou, ook als je een Dodge Ram rijdt.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_208439787
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 18:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
God, wat een domheid. Artikel 1 stelt dat iedereen in gelijke gevallen gelijk behandeld wordt. Dus als jouw buurman met zijn Yaris overal mag komen en parkeren als hij zijn mrb maar betaalt, dan geldt dat ook voor jou, ook als je een Dodge Ram rijdt.
Sorry maar hier ga ik niet eens op reageren zo dom is je conclusie.
pi_208442296
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 18:48 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Ja, en?

Het gaat erom dat er gesteld werd dat een zware, grote auto een grondwettelijk recht is. Dat is dus pure flauwekul.

Een verbod op die idioot grote en/of zware dingen in woonwijken en openbare parkeerplaatsen bij winkelcentra is dus gewoon prima mogelijk zonder ook maar een wet aan te hoeven passen. En dat lijkt mij dus ook een prima plan want als we steeds alle auto's maar groter en zwaarder maken is dat voor andere verkeersdeelnemers steeds gevaarlijker.

En nee, de berijder van zo'n onding is ook niet veiliger als ie tegen een boom rijdt, veel onveiliger zelfs. Bij een aanrijding met een normale auto consumeert ie wel de kreukelzone van die ander, asociaal dus, laat die tokkie zijn/haar eigen kreukelzone verzorgen...
Ga je verbieden op formaat, dan neem je ook gangbare busjes als een Mercedes Sprinter mee. Neem je gewicht dan kunnen auto's als een Mercedes S-klasse ook niet meer.

Denk dat het erg lastig wordt om specifiek dit soort pick-ups aan te pakken. Makkelijkste lijkt me om het zakelijk een stuk onaantrekkelijker te maken (geen idee hoe), dat is waar ze nu zo populair zijn, niemand rijdt privé zo'n nieuw ding
pi_208442885
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 21:37 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Ga je verbieden op formaat, dan neem je ook gangbare busjes als een Mercedes Sprinter mee. Neem je gewicht dan kunnen auto's als een Mercedes S-klasse ook niet meer.

Denk dat het erg lastig wordt om specifiek dit soort pick-ups aan te pakken. Makkelijkste lijkt me om het zakelijk een stuk onaantrekkelijker te maken (geen idee hoe), dat is waar ze nu zo populair zijn, niemand rijdt privé zo'n nieuw ding
Zakelijk ze onmogelijk maken gebeurt al: https://www.athlon.com/nl(...)ektrisch-vanaf-2025/.

Tenminste, ik heb de laatste tijd weinig meer van dit plan gehoord dat alle leaseauto's in 2025 elektrisch moeten zijn (lijkt me kort dag), maar sowieso is dit iets wat er aan zit te komen en dan kan zo'n gigantische bak volgens mij niet meer. Of je moet de elektrische F150 leasen, is die beschikbaar in Nederland?


Edit: 2025 is nog niet definitief, maar het plan komt weer terug in het recente klimaatadvies: https://www.activlease.nl(...)t-elektrisch-rijden/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_208442944
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 22:03 schreef Hanca het volgende:

[..]
Zakelijk ze onmogelijk maken gebeurt al: https://www.athlon.com/nl(...)ektrisch-vanaf-2025/.

Tenminste, ik heb de laatste tijd weinig meer van dit plan gehoord dat alle leaseauto's in 2025 elektrisch moeten zijn (lijkt me kort dag), maar sowieso is dit iets wat er aan zit te komen en dan kan zo'n gigantische bak volgens mij niet meer. Of je moet de elektrische F150 leasen, is die beschikbaar in Nederland?

Edit: 2025 is nog niet definitief, maar het plan komt weer terug in het recente klimaatadvies: https://www.activlease.nl(...)t-elektrisch-rijden/
Zijn het niet vooral aannemers/ZZP'ers die zo'n ding rijden? Die is waarschijnlijk gewoon op de zaak gekocht. Staan ook allemaal op grijs kenteken. Wat worden de regels vwb bedrijfsbusjes? Daar moet je eerder naar kijken denk ik
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 18 maart 2023 @ 22:08:01 #49
408813 crew  trein2000
pi_208442972
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 18:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
God, wat een domheid. Artikel 1 stelt dat iedereen in gelijke gevallen gelijk behandeld wordt. Dus als jouw buurman met zijn Yaris overal mag komen en parkeren als hij zijn mrb maar betaalt, dan geldt dat ook voor jou, ook als je een Dodge Ram rijdt.
Je snapt toch zelf ook wel dat een Yaris en een RAM geen gelijke gevallen zijn? Het gelijkheidsbeginsel moet je dan ook anders lezen; ongelijke gevallen moet je behandelen naar mate van ongelijkheid.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_208443054
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 22:06 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Zijn het niet vooral aannemers/ZZP'ers die zo'n ding rijden? Die is waarschijnlijk gewoon op de zaak gekocht. Staan ook allemaal op grijs kenteken. Wat worden de regels vwb bedrijfsbusjes? Daar moet je eerder naar kijken denk ik
Het ging in eerste instantie om alle zakelijke auto's, maar zijn daar wel voldoende elektrische busjes voor en hoe moet het met zakelijke busjes die van de ene klant naar de andere klant rijden op een dag, bijvoorbeeld om cv ketels te controleren? Die kunnen misschien de hele dag niet opladen, dat wordt een puzzel...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_208443164
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 22:10 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het ging in eerste instantie om alle zakelijke auto's, maar zijn daar wel voldoende elektrische busjes voor en hoe moet het met zakelijke busjes die van de ene klant naar de andere klant rijden op een dag, bijvoorbeeld om cv ketels te controleren? Die kunnen misschien de hele dag niet opladen, dat wordt een puzzel...
Ja geen idee :D Vandaar mijn vraag.

Maar je moet die moderne pick-ups die in NL rondrijden niet vergelijken met personenauto's maar met grijs kenteken auto's. De meeste hebben nl gewoon een V of B kenteken.

En ga je zo'n F150 vergelijken met een zeer gangbare Mercedes Sprinter zul je zien dat ze niet zoveel verschillen qua maten. Dus dan vraag ik me af hoe en op welke grond ze verboden kunnen worden.

Misschien iets met zichtlijnen, dat de dode hoek aan de voorkant max xx formaat mag zijn oid
pi_208446156
Ik ga mijn suv echt niet weg doen .
Heerlijk die hoger instap .
Heerlijk dat ik gewoon over de drempels kan rijden zonder vast te zitten.
Nee mijn Honda hr-v Hybrid Recreation Vehicle.
Blijf ik lekker houden.
Trouwens een CO2 uitstoot van 194 gr/km (1999 model)
1260kilo
  Moderator zondag 19 maart 2023 @ 01:19:21 #53
236264 crew  capricia
pi_208446374
Gezien we voor de lease electrisch (of hybride) moeten kiezen, zaten we net naar een e-suv te kijken.
Bmw en Volvo staan op de short list.

Ik begrijp het probleem niet helemaal. Wat is er mis mee?
Definitely not CIA
pi_208450136
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2023 01:05 schreef suijkerbuijk het volgende:
Heerlijk dat ik gewoon over de drempels kan rijden zonder vast te zitten.
Wat voor auto's reed je voorheen dan dat je klem kwam te zitten op drempels :D
  Moderator zondag 19 maart 2023 @ 12:48:16 #55
54278 crew  Tijger_m
42
pi_208450228
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2023 01:19 schreef capricia het volgende:
Gezien we voor de lease electrisch (of hybride) moeten kiezen, zaten we net naar een e-suv te kijken.
Bmw en Volvo staan op de short list.

Ik begrijp het probleem niet helemaal. Wat is er mis mee?
Wij rijden nu wat men in Europa een SUV (Tiguan Allspace) noemt en de volgende wordt er ook weer een. Nee, het wordt geen Dodge Ram oid maar wel weer een grote SUV, mogelijk een XC-90. Mogelijk een EV variant of een hybride.

We hebben vorige keer naar een station gekeken maar mijn vrouw is redelijk klein en vind haar zicht te beperkt in een "gewone" personen auto, zij wil hoger zitten en we hebben (hadden) 2 grote honden die niet eens rechtop konden staan in de stations die we bekeken hebben, tja, dan kom je bij SUV's uit.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_208450246
Ah ja, verbieden, verbieden, verbieden.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_208450249
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2023 12:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Wij rijden nu wat men in Europa een SUV (Tiguan Allspace) noemt en de volgende wordt er ook weer een. Nee, het wordt geen Dodge Ram oid maar wel weer een grote SUV, mogelijk een XC-90. Mogelijk een EV variant of een hybride.

We hebben vorige keer naar een station gekeken maar mijn vrouw is redelijk klein en vind haar zicht te beperkt in een "gewone" personen auto, zij wil hoger zitten en we hebben (hadden) 2 grote honden die niet eens rechtop konden staan in de stations die we bekeken hebben, tja, dan kom je bij SUV's uit.
Het is ook wel iets Amerikaans, de Europese SUV's zijn imho niet zo overdreven

pi_208450255
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2023 01:19 schreef capricia het volgende:
Gezien we voor de lease electrisch (of hybride) moeten kiezen, zaten we net naar een e-suv te kijken.
Bmw en Volvo staan op de short list.

Ik begrijp het probleem niet helemaal. Wat is er mis mee?
Kennelijk denken sommige mensen omdat een SUV groot en zwaar is, ze per definitie veel verbruiken en uitstoten.

Hier verderop staat een Volvo XC90 van een jaar (of 2) oud, gewone benzine variant.
Die verbruikt een heel stuk minder dan mijn Mazda 3 uit 2003.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_208450256
Gewoon met je Ram Van een beetje toeren, niets mis mee.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  Moderator zondag 19 maart 2023 @ 12:50:55 #60
54278 crew  Tijger_m
42
pi_208450261
quote:
9s.gif Op zondag 19 maart 2023 12:49 schreef nostra het volgende:
Ah ja, verbieden, verbieden, verbieden.
Ik vind deze discussie sowieso niet echt relevant voor Nederland als het om Amerikaanse SUV's en pickups gaat, die komen hier nauwelijks voor.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')