Jij blijft maar doordraven.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 20:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Slap gedoe dit. Als je iets zinnigs te zeggen hebt, zeg dat dan. Hou anders gewoon je mond.
Nee, ik verwacht van volwassen mensen dat ze zich volwassen gedragen. Kennelijk overvraag ik je.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 20:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij blijft maar doordraven.
Gebruik die tijd gewoon om je eigen bronnen eens goed te lezen.
Tja, dan moet je zelf volwassen *proest* gedrag laten zien.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 20:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik verwacht van volwassen mensen dat ze zich volwassen gedragen. Kennelijk overvraag ik je.
Probeer dat nou eens te onderbouwen. Gaat je niet lukken.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 20:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, dan moet je zelf volwassen *proest* gedrag laten zien.
See what i did there?
Jij beweert dat Rusland bij de NAVO wilde.
Vervolgens kom je met bronnen waar niemand van je tegenin mag gaan, die helemaal niet hard stellen dat Rusland bij de navo wilde...
Logisch.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 21:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Probeer dat nou eens te onderbouwen. Gaat je niet lukken.
quote:Er zijn overigens nog veel meer bronnen ter zake.
Ik kom met twee bronnen waar het letterlijk in staat en jij onderbouwt het met een ontkenning dat het erin staat?quote:Op zaterdag 11 mei 2024 18:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Logisch.
Jij beweert dat Antarctica bij de NAVO wil, ik zeg dat dat niet zo is, en vervolgens moet ik dat aantonen.
Zo werkt dat niet.
Jij beweert *proest* dat Rusland bij de NAVO wilde.
Jij moet dat dan onderbouwen, niet ik
Jij komt *proest* met een artikel uit The Guardian, waaruit niet blijkt dat Rusland bij de NAVO wilde.
En dan moet ik met tegenbewijs komen?
Je zit gewoon te diep met je kop in de Russische propaganda, waardoor je geeneens artikelen goed weet te interpreteren.
[..]
Dat ben je zelf al.quote:Op zondag 12 mei 2024 08:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik kom met twee bronnen waar het letterlijk in staat en jij onderbouwt het met een ontkenning dat het erin staat?
NPO artikel:
Ooit was de houding van Rusland ten opzichte van de NAVO heel anders, vertelt historicus Hidde Bouwmeester bij Spraakmakers. "Rusland wilde ooit zélf bij de NAVO."
The Guardian:
Vladimir Putin wanted Russia to join Nato but did not want his country to have to go through the usual application process and stand in line “with a lot of countries that don’t matter”, according to a former secretary general of the transatlantic alliance.
Als jij de grootste dorpsidioot van Fok wil worden dan ben je goed op weg zo…
Wie zei dat Rusland bij de NAVO wilde?quote:“Putin said: ‘When are you going to invite us to join Nato?’ And [Robertson] said: ‘Well, we don’t invite people to join Nato, they apply to join Nato.’ And he said: ‘Well, we’re not standing in line with a lot of countries that don’t matter.’”
Ja dan wil je dus niet bij de NAVO.quote:Op zondag 12 mei 2024 09:02 schreef Akathisia het volgende:
In 2000 Putin told George Robertson, the Secretary General of NATO at that time, that he wanted Russia to join NATO but would not like to go through the usual application process.[43]
Leuk voor Rusland, maar die hebben daar niks over te zeggen. Ook wel een beetje raar dat ze problemen hebben met defensieve wapens. Rusland wil Polen en Roemenië helemaal niet aanvallen toch? Toch?!?quote:In 2001, following the September 11 attacks against the United States, Russian President Vladimir Putin reached out to President George W. Bush, the President of the United States at the time. This was the height of U.S.-Russian relations since the end of the Cold War. Russia even shared intelligence that they had with the United States, which proved vital to the U.S. forces in Afghanistan.[citation needed] As a member of NATO, the United States' newly positive relationship with Russia would positively impact Russian-NATO relations.[44]
A drastic reversion of the US and NATO policy toward Russia occurred in 2001 under George W. Bush. Most importantly, the US unilaterally withdrew from the Anti-Ballistic Missile Treaty with Russia in 2001–2002, which was followed by US signing bilateral agreements with Poland and Romania (with NATO support) to build ballistic missile defense (BMD) systems on their territories against Russian wishes...
Het bekende Russische slachtoffergehuil.quote:...this withdrawal was interpreted by Russian political elite and by many Western political scientists, as a sign of USA exploiting political and military weakness of Russia at that time, and lead to the loss of Russia's trust into US political intentions.[54]
Het zegt ook wel genoeg dat de Russen het met hun misplaatste arrogantie over "landen die er niet toe doen" hadden wanneer het over het wachten op een NAVO lidmaatschap gaat.quote:Op zondag 12 mei 2024 09:24 schreef xpompompomx het volgende:
Kortom, Rusland wilde misschien wel een beetje lid worden van de NAVO, maar dan zonder de voorwaarden waaran andere NAVO landen wel moeten voldoen. En ja, dan heb je dus pech als je Rusland bent. Kennelijk wilde Rusland dus toch ook weer niet zo heel erg graag bij de NAVO.
Dat blijkt daar niet uit.quote:
Het heeft alles met een (hierdoor verstoorde) machtsbalans te maken. En daarnaast, waarom zou een partij waarmee een akkoord gesloten is, niks te zeggen hebben over het door de ander breken van dat akkoord?quote:Op zondag 12 mei 2024 09:30 schreef xpompompomx het volgende:
Leuk voor Rusland, maar die hebben daar niks over te zeggen. Ook wel een beetje raar dat ze problemen hebben met defensieve wapens. Rusland wil Polen en Roemenië helemaal niet aanvallen toch? Toch?!?
Gelukkig waren politieke wetenschappers van die tijd wat reëler dan de propaganda-one-liner-herkauwers van vandaag.quote:Op zondag 12 mei 2024 09:30 schreef xpompompomx het volgende:
Het bekende Russische slachtoffergehuil.
Ik kan m nog herinneren dat rond 2000 of zo Putin aan de Nato openlijk vroeg wanneer hij nou eens uitgenodigd werd voor Nato. Toen werd hij verzocht een aanmelding te doen via normale wegen en dat hij geen uitnodiging hoefde te verwachten. Volgens mij heeft Jetsin ook ooit aangegeven dat hun doel op langere termijn lidmaatschap van de Nato was. En ik hoorde laatst in een podcast dat 1954 de SU daadwerkelijk heeft gesolliciteerd maar dat de VS daarvoor is gaan liggen. Rusland heeft enkele malen echt wel oren gehad om bij de nato te gaan, dat valt moeilijk te ontkennen.quote:Op zondag 12 mei 2024 08:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik kom met twee bronnen waar het letterlijk in staat en jij onderbouwt het met een ontkenning dat het erin staat?
NPO artikel:
Ooit was de houding van Rusland ten opzichte van de NAVO heel anders, vertelt historicus Hidde Bouwmeester bij Spraakmakers. "Rusland wilde ooit zélf bij de NAVO."
The Guardian:
Vladimir Putin wanted Russia to join Nato but did not want his country to have to go through the usual application process and stand in line “with a lot of countries that don’t matter”, according to a former secretary general of the transatlantic alliance.
Als jij de grootste dorpsidioot van Fok wil worden dan ben je goed op weg zo…
Maar als Rusland echt zo graag bij de NAVO wilde, waarom dan niet aan de voorwaarden willen voldoen waar alle andere NAVO landen wel aan (moeten)quote:Op zondag 12 mei 2024 09:58 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Ik kan m nog herinneren dat rond 2000 of zo Putin aan de Nato openlijk vroeg wanneer hij nou eens uitgenodigd werd voor Nato. Toen werd hij verzocht een aanmelding te doen via normale wegen en dat hij geen uitnodiging hoefde te verwachten. Volgens mij heeft Jetsin ook ooit aangegeven dat hun doel op langere termijn lidmaatschap van de Nato was. En ik hoorde laatst in een podcast dat 1954 de SU daadwerkelijk heeft gesolliciteerd maar dat de VS daarvoor is gaan liggen. Rusland heeft enkele malen echt wel oren gehad om bij de nato te gaan, dat valt moeilijk te ontkennen.
Edit: artikel gevonden dat ook Gorbachov al gelobbied had en er ook vanuit nato gelobbied is geweest door een aantal voorstanders om rusland toe te laten. Zal wel vanwege politieke redenen er nooit van gekomen zijn. Maar als de nato de deur wagenwijd opengezet zou hebben lijkt het wel een mogelijkheid te zijn geweest. Het lijkt in ieder geval onzin om te stellen dat Rusland niet bij Nato wilde.
https://www.trtworld.com/(...)n-t-they-do-it-55561
Je mag je ook afvragen welk doel de Russen voor ogen hadden met een NAVO lidmaatschap, het lijkt me reëel om te stellen dat die ratten hun lidmaatschap aan hadden gewend om als splijtzwam te kunnen dienen binnen de alliantie om vervolgens weer landjepik te gaan spelen in Oost en Midden Europa. De Russen zijn eenvoudigweg te onbetrouwbaar en leugenachtig om hen als bijv. NAVO of EU lid toe te kunnen laten.quote:Op zondag 12 mei 2024 10:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar als Rusland echt zo graag bij de NAVO wilde, waarom dan niet aan de voorwaarden willen voldoen waar alle andere NAVO landen wel aan (moeten)
voldoen? Dan wil je gewoon niet echt imo en is het terecht dat de deur voor je dichtgaat.
Zijn succesvolle bezettingen en annexaties binnen Georgië hebben hem vermoedelijk wel geïnspireerd tot zijn invasie van Oekraïne vanaf 2014…quote:Op zondag 12 mei 2024 05:10 schreef the-eye het volgende:
Laten we snel wapens en munitie naar Georgie sturen. Ze vechten voor ONZE vrjheid en anders pakt Putin straks heel Europa
Was er nog iets anders gebeurd voor/rondom 2014?quote:Op zondag 12 mei 2024 11:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zijn succesvolle bezettingen en annexaties binnen Georgië hebben hem vermoedelijk wel geïnspireerd tot zijn invasie van Oekraïne vanaf 2014…
Ja, Poetin werd nog machtsgeiler.quote:Op zondag 12 mei 2024 11:02 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Was er nog iets anders gebeurd voor/rondom 2014?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Russisch-Georgische_Oorlogquote:Op zondag 12 mei 2024 11:02 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Was er nog iets anders gebeurd voor/rondom 2014?
Klopt, het is gewoon Russische propaganda geweest.quote:Op zondag 12 mei 2024 10:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar als Rusland echt zo graag bij de NAVO wilde, waarom dan niet aan de voorwaarden willen voldoen waar alle andere NAVO landen wel aan (moeten)
voldoen? Dan wil je gewoon niet echt imo en is het terecht dat de deur voor je dichtgaat.
Kijk, eindelijk een argument. Nu nog even onderbouwen waarom het aantoonbaar onwaar is.quote:Op zondag 12 mei 2024 09:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat ben je zelf al.
[..]
Wie zei dat Rusland bij de NAVO wilde?
Poetin.
En jij trapt daar met open ogen in.
Ik denk dat het meer zal hebben gelegen in dat men het niet wilde aanvragen zonder vooraf al een ja te hebben gekregen.quote:Op zondag 12 mei 2024 10:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar als Rusland echt zo graag bij de NAVO wilde, waarom dan niet aan de voorwaarden willen voldoen waar alle andere NAVO landen wel aan (moeten)
voldoen? Dan wil je gewoon niet echt imo en is het terecht dat de deur voor je dichtgaat.
Jij moet eens wat anders tot je nemen dan alleen maar The New Woke Times en vergelijkbare media… Er is zoveel informatie hierover te vinden. Ga maar eens lekker zoeken in plaats van jou Propaganda!!!! Tourette…quote:Op zondag 12 mei 2024 11:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, het is gewoon Russische propaganda geweest.
En dat men in de naïviteit na de koude oorlog daar in trapte is begrijpelijk.
Maar anno nu niet meer.
En wat zijn ze toch slachtoffer van de tweede Wereldoorlog.quote:Op zondag 12 mei 2024 14:11 schreef Hatseflats22 het volgende:
Wat is Rusland toch ontzettend leed aangedaan, och och wat onaardig dat ze nu niet bij de NAVO zitten, notabene de organisatie die de grootste bedreiging voor Rusland allertijden vormt.
Ligt eraan, het had wellicht een hoop ellende, oorlog en doden gescheeld. Wie weet.quote:Op zondag 12 mei 2024 10:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar als Rusland echt zo graag bij de NAVO wilde, waarom dan niet aan de voorwaarden willen voldoen waar alle andere NAVO landen wel aan (moeten)
voldoen? Dan wil je gewoon niet echt imo en is het terecht dat de deur voor je dichtgaat.
Bladiebla.quote:Op zondag 12 mei 2024 14:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij moet eens wat anders tot je nemen dan alleen maar The New Woke Times en vergelijkbare media… Er is zoveel informatie hierover te vinden. Ga maar eens lekker zoeken in plaats van jou Propaganda!!!! Tourette…
Of juist niet, Rusland lid van de NAVO sluit niet de Russische aspiraties uit om voormalige Sovjet landen binnen de Russische invloedssfeer te houden.quote:Op zondag 12 mei 2024 16:25 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Ligt eraan, het had wellicht een hoop ellende, oorlog en doden gescheeld. Wie weet.
Dit dus. Rusland wilde uitgenodigd worden... wat dus nooit gaat gebeuren en .quote:Op zondag 12 mei 2024 14:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer zal hebben gelegen in dat men het niet wilde aanvragen zonder vooraf al een ja te hebben gekregen.
Wat kinderachtig weer, kun je niet 3 posts plaatsen zonder het over 'woke' te hebben? Logisch dan men geen serieuze discussie met jou aangaat.quote:
Even voor de goede orde: er wordt ook niet aan getwijfeld.quote:Op zondag 12 mei 2024 16:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bladiebla.
Er zijn al verschillende bronnen in deze discussie aangehaald, en geeneen stelt hard dat Rusland daadwerkelijk bij de NAVO wilde.
Lees gewoon nog eens wat ik schreef en om welke tijd het ging.quote:Op zondag 12 mei 2024 17:22 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit dus. Rusland wilde uitgenodigd worden... wat dus nooit gaat gebeuren en .
En ja alle leden moeten het er mee eens zijn, waar natuurlijk het hekel Punt lag. Ruslan de superieure grootmacht die geweigerd zou kunnen worden door de minderwaardige .... noem een land.
hierom wilde Rusland ook eerst alleen met Biden onderhandelen over Oekraine en Rusland en later met de hele Navo. nooit hebben ze met oekraine willen onderhandelen, want dat is grootmacht onwaardig en rusland verdient respect (werd telkens letterlijk voor de inval geroepen door de trollen).
Plus een complete integratie van Ruslands veiligheids systeem met het westen, waren ze nooit in dit en elk andere para universum mee akkoord gegaan. gezien de ambities van het herstel van de sovjet unie door KGB / FSB.
Dus Rusland bij Navo is niets meer dan bliksem afleiding en doen alsof het westen de schuldige is van de psychopaat genaamd rusland.
Tuurlijk, ik kom met bronnen waarvan de ander dagenlang doet alsof er iets anders staat dan er staat en vervolgens reageer ik geagiteerd en dan is het gedrag van de ander met terugwerkende kracht mijn schuld…quote:Op zondag 12 mei 2024 17:36 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wat kinderachtig weer, kun je niet 3 posts plaatsen zonder het over 'woke' te hebben? Logisch dan men geen serieuze discussie met jou aangaat.
Iets beweren en willen zijn twee verschillende dingen.quote:Op zondag 12 mei 2024 19:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Even voor de goede orde: er wordt ook niet aan getwijfeld.
Heel simpel, als jij echt wist waar je het over had, dan had je direct gezegd dat Rusland dat wel heeft beweerd, maar dat het niet echt heel veel werk daarvan heeft gemaakt.
Echter, jij claimde dat het Russische propaganda was.
En dagen later kom je hiermee. Ja, sorry… maar dan probeer je gewoon te redden wat er te redden valt.
Nogmaals, als je direct had aangegeven dat jij van mening bent dat Rusland dat wel gezegd heeft, maar dat het wat jou betreft niet klopt, prima.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 10:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Iets beweren en willen zijn twee verschillende dingen.
Het is inderdaad Russische propaganda.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 10:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nogmaals, als je direct had aangegeven dat jij van mening bent dat Rusland dat wel gezegd heeft, maar dat het wat jou betreft niet klopt, prima.
Maar jij beweerde dagenlang keihard dat het Russische propaganda was en dat baseer je op niets anders dan ‘ik vind’.
Ok, genoteerd. Jouw mening.
Arme mensen daar!quote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:38 schreef xpompompomx het volgende:
Natuurlijk zijn er ook vandaag weer grote protesten in Tiblisi.
[ x ]
[ x ]
Durf wel de voorzichtige voorspelling uit te spreken dat dit een Belarus 2.0 gaat worden.
We gaan weer in cirkeltjes.quote:
Dat moet ik allemaal nog maar zien. Ik zie zelf Georgië nog altijd als kanshebber om op termijn bij de EU te komen. Deze wet hoeft daar helemaal niet bij in de weg te staan. Wat dat betreft heb ik zorgwekkender ontwikkelingen gezien in Polen en Hongarije.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:44 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Arme mensen daar!Hun toekomst is kapot.
[ x ]
Laten we t hopenquote:Op dinsdag 14 mei 2024 16:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat moet ik allemaal nog maar zien. Ik zie zelf Georgië nog altijd als kanshebber om op termijn bij de EU te komen. Deze wet hoeft daar helemaal niet bij in de weg te staan. Wat dat betreft heb ik zorgwekkender ontwikkelingen gezien in Polen en Hongarije.
Zinloos, want bij voorbaat heb je mijn bronnen al afgekeurd.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 16:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
We gaan weer in cirkeltjes.
Maar goed, simpel vraag weer: waar BLIJKT dat uit. Graag gewoon netjes onderbouwen met bron.
En nu naar binnen en de Poetinpijpers eruit tyfenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door Frikandelbroodje op 14-05-2024 20:54:53 ]Incelfrikandel
quote:
Om met het laatste te beginnen: de EU is zo machtsgeil dat uitbreiding een doel op zich is. De normen zullen verder en verder naar beneden worden bijgesteld voor dat doel. Mijn mening.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 17:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zinloos, want bij voorbaat heb je mijn bronnen al afgekeurd.
Is verder geen probleem, uit de discussie is al naar voren gekomen dat je niet kunt stellen dat Rusland serieus bij de NAVO wilde.
Verder bijzonder dat je daarnaast verwacht dat Georgië nog wel bij de EU kan komen.
Juist de gebeurtenissen in Polen en Hongarije in combinatie met gebeurtenissen in Georgië maken dat minder waarschijnlijk.
Nee hoor. Hoeft niet. De Russische praktijken die ze daar toepassen op de oppositie mag best getoond worden.quote:
Georgië lijkt me al verder te zijn. De PiS en Orbàn zijn tot nu toe vooral bezig geweest met het aanstellen van loyalisten in de rechtspraak, vakbonden verzwakken, de rechtstaat verzwakken, het stopzetten van financiering, ontslaan of beboeten van critici, gerrymandering zodat ze met een minderheid aan de mocht kunnen blijven, (antisemitische) complottheorieën verspreiden over minderheden en tegenstanders, en toenemende corruptie en cliëntelisme om medestanders te belonen. In het geval van de PiS ook nog het bombarderen van tegenstanders met rechtszaken, en in het geval van Hongarije aansluiting zoeken met Rusland. De overheid van Georgië laat nu gewoon tegenstanders massaal het ziekenhuis in meppen. Dat heb ik de autoritaire debielen van Hongarije en Polen nog niet zien doen.quote:
Het is afschuwelijk wat ze doen, maar alsnog fijn om het onder een spoiler te zetten zodat je self de keuze hebt het te zien en wanneer.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 20:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee hoor. Hoeft niet. De Russische praktijken die ze daar toepassen op de oppositie mag best getoond worden.
Daar begin ik ook steeds meer bang voor te worden. Als je ziet dat er al verschillende oppositie mensen in elkaar getimmerd zijn ziet dat er niet best uit. Ben benieuwt of we over een tijdje ook te horen krijgen dat Poetin weer wat van zijn befaamde oproer politie naar Georgië gestuurd heeft. Dat had hij ook gedaan naar Oekraïne met de Maidan revolutie maar is mislukt maar heeft het ook gedaan naar Belarus waar de revolutie is afgeslagen.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:38 schreef xpompompomx het volgende:
Durf wel de voorzichtige voorspelling uit te spreken dat dit een Belarus 2.0 gaat worden.
quote:Op dinsdag 14 mei 2024 20:15 schreef Frikandelbroodje het volgende:
De laatste weken zijn herhaaldelijk oppositieleden door mysterieuze mannen plotseling in elkaar getimmerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Inderdaad jouw mening, en de kleur van die mening verbaast me niet, gezien je visie over Rusland.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 20:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Om met het laatste te beginnen: de EU is zo machtsgeil dat uitbreiding een doel op zich is. De normen zullen verder en verder naar beneden worden bijgesteld voor dat doel. Mijn mening.
Mijn visie over Rusland heeft werkelijk niets te maken met mijn hoop dat Georgië toe zal treden tot de EU.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Inderdaad jouw mening, en de kleur van die mening verbaast me niet, gezien je visie over Rusland.
Het zijn Putin praktijken die gaan plaatsvinden in alle oude sovjet-republieken die niet gaan luisteren en die maar ook een kleine stap richting de EU, democratie, het Westen of vrij verkiezingen zetten.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 20:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee hoor. Hoeft niet. De Russische praktijken die ze daar toepassen op de oppositie mag best getoond worden.
Vooralsnog doen we er weinig tegen en laten we het (weer) gebeuren.quote:Op woensdag 15 mei 2024 08:43 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het zijn Putin praktijken die gaan plaatsvinden in alle oude sovjet-republieken die niet gaan luisteren en die maar ook een kleine stap richting de EU, democratie, het Westen of vrij verkiezingen zetten.
Of je nou Georgie, Armenie, Oekraine, Kazachstan of Belarus bent... overal zal dit gaan gebeuren.
Grootheidswaanzin van een nazi
Wat wil je er tegen doen dan?quote:Op woensdag 15 mei 2024 08:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vooralsnog doen we er weinig tegen en laten we het (weer) gebeuren.
Die lui actiever steunen, serieus werk maken van sancties tegen de Russen en de omzeiling daarvan. Veel meer aandacht voor waar Rusland mee bezig is. We doen in het Westen nu grotendeels of onze neus bloedt.quote:
Actiever steunen deden we in 2014 in Oekraïne, en dat pakte deels verkeerd uit.quote:Op woensdag 15 mei 2024 08:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die lui actiever steunen, serieus werk maken van sancties tegen de Russen en de omzeiling daarvan. Veel meer aandacht voor waar Rusland mee bezig is. We doen in het Westen nu grotendeels of onze neus bloedt.
Klopt, wat Putin uiteindelijk in de kaart speelt want kijk de "expansiedrift" van het westen en we moeten de Sovjet-integriteit bewaken.quote:Op woensdag 15 mei 2024 08:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die lui actiever steunen, serieus werk maken van sancties tegen de Russen en de omzeiling daarvan. Veel meer aandacht voor waar Rusland mee bezig is. We doen in het Westen nu grotendeels of onze neus bloedt.
Jawel hoor... maar dat willen we niet.. Er zijn nog zat bedrijven (die zich overigens kapot moeten schamen) in Nederland (en de rest van de EU) die nog handelen met de Russen. Daarnaast alle grenzen dicht voor Russische paspoorten en begin maar met uitzetten van volk wat nog dat paspoort heeft. Optyfen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Actiever steunen deden we in 2014 in Oekraïne, en dat pakte deels verkeerd uit.
Meer aandacht en sancties kan bijna niet.
Een aantal bedrijven zijn toch vervolgd vanwege het omzeilen van de sancties? Sowieso de bruggenbouwers van De Krimbrug.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Jawel hoor... maar dat willen we niet.. Er zijn nog zat bedrijven (die zich overigens kapot moeten schamen) in Nederland (en de rest van de EU) die nog handelen met de Russen. Daarnaast alle grenzen dicht voor Russische paspoorten en begin maar met uitzetten van volk wat nog dat paspoort heeft. Optyfen.
Wow! Nicequote:
Georgian president vetoes 'foreign agents' bill, TASS reportsquote:
De beslissing van de president kan weer worden genegeerd door een stemming in het parlement. Er wordt verwacht dat het parlement haar veto ongedaan maakt.quote:
TBILISI, May 18 (Reuters) - Georgian President Salome Zourabichvili has announced that she has vetoed a draft law on foreign agents, Russia's state-run TASS news agency reported on Saturday.
Zourabichvili had said previously that she would veto the bill, which has sparked street protests, but her decision can be overridden by another vote in parliament, controlled by Georgia's ruling party and its allies.
"Today I vetoed a Russian law. This law is Russian in its essence and spirit," TASS quoted her as telling t a briefing. "It contradicts our constitution and all European standards, therefore it represents an obstacle to our European path."
TASS quoted the president as saying her veto was legally competent, and that it would be handed over to parliament on Saturday. "This law must be repealed," it quoted her as saying.
Parliament, is, however, widely expected to overturn the veto.
Mass protests have swept through the Georgian capital Tbilisi over the past month since the first reading of the draft law was passed in parliament.
The law would require organisations receiving more than 20% of their funding from abroad to register as agents of foreign influence, imposing onerous disclosure requirements and punitive fines for violations.
Opponents see the bill as a test of whether the country stays on a path towards integration with Europe or pivots back towards Russia.
The United States and the European Union have repeatedly warned the ruling Georgian Dream party to drop the bill, which protesters fear will harm the South Caucasus country's bid to join the EU.
quote:Governing Georgian Dream party can still force the controversial legislation through parliament.
TBILISI — The Georgian government’s plans to brand Western-funded NGOs, media outlets and campaign groups as “foreign agents” were rejected by the country’s president on Saturday, but the ruling party vows to pass them into law despite widespread public protests and international outcry.
quote:MPs backed the legislation, introduced by the governing Georgian Dream party, by 84 votes to 30 on Tuesday, despite warnings from Brussels that the proposed law would effectively torpedo the South Caucasus country’s hopes of joining the EU.
quote:Zurabishvili had consistently pledged not to sign the legislation into law, as she has with several other key bills presented to her by Georgian Dream. However, her veto can be overridden by a simple majority vote in parliament — expected in the coming days.
Georgisch parlement legt presidentieel veto over wet 'buitenlandse agenten' naast zich neer.quote:Op zaterdag 18 mei 2024 19:22 schreef Antideeltje.. het volgende:
De beslissing van de president kan weer worden genegeerd door een stemming in het parlement. Er wordt verwacht dat het parlement haar veto ongedaan maakt.
quote:The president now has five days to endorse the bill. If she doesn’t do so, the parliament speaker would be able to sign it into law.
quote:The veto was rejected by an 84-4 vote in a contentious parliament session
Reuters: Georgian parliamentary speaker signs 'foreign agents' bill into lawquote:Het parlement van Georgië heeft definitief ingestemd met de omstreden buitenlandse-agentenwet waar maanden over geruzied werd. De weg daarvoor was vrijgemaakt toen het parlement vorige week een veto van president Zoerabisjvili verwierp. De voorzitter van het parlement heeft de wet nu bekrachtigd met zijn handtekening.
quote:Washington has threatened to sanction Georgian officials who voted for the bill. The Georgian government has accused Western countries of blackmail and said the law is necessary to stop them dragging Georgia into another war with Russia.
Dat laatste is nogal twijfelachtig; sancties treffen tegen individuele parlementsleden als ze niet op de gewenste wijze stemmen.quote:Op maandag 3 juni 2024 20:39 schreef Antideeltje.. het volgende:
NOS: Omstreden buitenlandse-agentenwet definitief aangenomen in Georgië
[..]
Reuters: Georgian parliamentary speaker signs 'foreign agents' bill into law
[..]
quote:President Georgië erkent verkiezingsuitslag niet en roept op tot demonstraties
De president van Georgië, Salome Zoerabisjvili, zegt de uitslag van de parlementsverkiezingen niet te erkennen en roept de bevolking op om morgenavond te demonstreren. Volgens de onafhankelijke president, die gesteund werd door regeringspartij Georgische Droom, is het land slachtoffer van "een Russische speciale operatie".
"Deze verkiezingen kunnen niet worden erkend, want dat zou hetzelfde zijn als erkennen dat Rusland hier is binnengekomen", zegt Zoerabisjvili. Ze noemt de verkiezingen "volledig gemanipuleerd" en schaart zich hiermee achter de oppositiepartijen die eerder al lieten weten de verkiezingsuitslag niet te accepteren.
Kort nadat de stembussen gesloten waren kwamen verschillende exitpolls naar buiten. Regeringsgezinde kanalen lieten daarop winst zien voor regeringspartij Georgische Droom, terwijl andere exitpolls juist de overwinning aan de gezamenlijke oppositiepartijen toeschreven.
Vanaf morgen brengt de Hongaarse premier Viktor Orbán een officieel bezoek aan Georgië. Dat heeft de Georgische regering zondag aangekondigd. Orbán is een van de weinige regeringsleiders die Georgische Droom onmiddellijk feliciteerde met de "verpletterende overwinning" bij de parlementsverkiezingen. Andere Europese regeringsleiders hebben terughoudend of nog niet gereageerd op de winst van de partij.
De Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Veldkamp schrijft op X dat "de parlementsverkiezingen in Georgië resulteerden in een voorsprong voor de regeringspartij, maar werden ontsierd door een ongelijk speelveld en aanzienlijke onregelmatigheden op de verkiezingsdag". Hij roept de Georgische autoriteiten op om iets te doen aan de zorgen van de verkiezingswaarnemers.
Intimidatie
Waarnemers van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) liet eerder vandaag weten dat er sprake was van intimidatie en het onder druk zetten van kiezers. Zo waren er tal van vechtpartijen bij stembussen verspreid over het hele land. Ook werden stembureaumedewerkers geïntimideerd. In sommige gevallen werd geweld gebruikt tegen journalisten, meldden lokale media.
De voorzitter van de Europese Raad liet weten dat de Georgische kiescommissie een snel en transparant onderzoek moet opzetten naar de vermelde ongeregeldheden tijdens de verkiezingen.
Toenadering tot Rusland of EU
Bij de verkiezingen stond veel op het spel. De oppositie wil zo snel mogelijk lid worden van de EU, waar de regeringspartij een steeds meer pro-Russische koers vaart. De partij zegt dat een goede band met Rusland tot stabiliteit en vrede zal leiden, en dat toenadering tot het Westen juist zal leiden tot oorlog, zoals in Oekraïne. Tegelijkertijd zegt Georgische Droom wel lid te willen worden van de EU.
Georgië kreeg eind vorig jaar de status van kandidaat-lidstaat van de EU. Sindsdien nam de Georgische regering meerdere wetten naar Russisch voorbeeld aan, zoals de zogenoemde buitenlandse agenten-wet en de anti-lhbti-propagandawet. Het Europees Parlement noemt deze koers antidemocratisch. De EU pauzeerde om die reden de onderhandelingen met het land over toetreding.
https://nos.nl/artikel/25(...)op-tot-demonstraties
Het negeren van verkiezingsuitslagen is toch ook schimmig?quote:Op maandag 28 oktober 2024 18:20 schreef Wantie het volgende:
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat de EU wordt beschuldigd van het plegen van een coup in Georgië...
Er is iig wel een minister president van een EU land daarquote:Op maandag 28 oktober 2024 18:20 schreef Wantie het volgende:
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat de EU wordt beschuldigd van het plegen van een coup in Georgië...
Wie negeert die dan?quote:Op maandag 28 oktober 2024 18:30 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het negeren van verkiezingsuitslagen is toch ook schimmig?
Wel gek dat de EU dat soort verdenkingen over zich afroept. Verhofstadt en Van Baalen waren gewoon op vakantie en in zichzelf hardop aan het praten.quote:Op maandag 28 oktober 2024 18:20 schreef Wantie het volgende:
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat de EU wordt beschuldigd van het plegen van een coup in Georgië...
Ik mag wel uitkijken dus als ik volgende week met vakantie ga.quote:Op maandag 28 oktober 2024 19:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wel gek dat de EU dat soort verdenkingen over zich afroept. Verhofstadt en Van Baalen waren gewoon op vakantie en in zichzelf hardop aan het praten.
Onze vrolijke pro-EU presidente van een of andere bananenrepubliek.quote:
Waarom is dat een probleem?quote:Op maandag 28 oktober 2024 19:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Onze vrolijke pro-EU presidente van een of andere bananenrepubliek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |