NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.telegraph.co.uk/news/lockdown-files/
Ik ben benieuwd of de Nederlandse media hierover gaan berichten.
https://www.telegraph.co.(...)ndemic-matt-hancock/quote:The Telegraph has obtained more than 100,000 WhatsApp messages sent between Matt Hancock and other ministers and officials at the height of the Covid-19 pandemic.
The conversations raise vital new questions about the handling of the pandemic ahead of a public inquiry into the response to Covid-19.
Over the coming days we will reveal devastating details about the pandemic response that had until now remained secret.
Ik ben benieuwd of de Nederlandse media hierover gaan berichten.
Zeer stabiel genie.
Die tweeter leest erin wat hij/zij wil lezen. Het probleem met dit virus was altijd de enorme druk op de zorg die het veroorzaakte, niet de mortaliteit. Al snel bleek die gelukkig mee te vallen.
Wat ze in dat screenshot zeggen komt volgens mij overeen met de communicatie vanaf de eerste minuut van de overheid. Misschien dat de percentages iets anders zijn, maar das niet gek als iets nieuw is. Bovendien kan meneer Bernie zijn eigen moedertaal minder goed lezen dan Nederlander Glazenmaker want ze zeggen helemaal niet dat het virus ongevaarlijk is. Best triest is dat eigenlijk als je een nieuwsinfluencer wil zijn.quote:Op donderdag 2 maart 2023 20:34 schreef Donaldson het volgende:
https://www.telegraph.co.uk/news/lockdown-files/
[..]
https://www.telegraph.co.(...)ndemic-matt-hancock/
[ twitter ]
Ik ben benieuwd of de Nederlandse media hierover gaan berichten.
Die tweeter doet hetzelfde als de meeste andere wappies vanaf het eerste uur doen. Heel selectief quoten (zie wat hij gemarkeerd heeft) en dan net doen alsof de rest van de alinea niet bestaat.quote:Op donderdag 2 maart 2023 20:45 schreef Jaeger85 het volgende:
Die tweeter leest erin wat hij/zij wil lezen. Het probleem met dit virus was altijd de enorme druk op de zorg die het veroorzaakte, niet de mortaliteit. Al snel bleek die gelukkig mee te vallen.
Zijn we dan nu alweer die beelden uit Bergamo vergeten?quote:
https://www.telegraph.co.uk/news/lockdown-files/
[..]
https://www.telegraph.co.(...)ndemic-matt-hancock/
[ twitter ]
Ik ben benieuwd of de Nederlandse media hierover gaan berichten.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Altijd mooi, dit soort geneuzel. Een acute blindedarmontsteking is ook nauwelijks nog dodelijk, met de juiste behandeling. Het sterftecijfer ligt rond de 1 tot 3%.
Maar als het een superbesmettelijk virus zou zijn waartegen niemand nog een natuurlijke weerstand zou hebben en iedereen tegelijk ziek zou worden, zou dat sterftecijfer nogal drastisch stijgen omdat er geen plek zou zijn om iedereen gelijktijdig te behandelen. Los daarvan, zou er dus ook geen plek zijn voor behandeling van andere aandoeningen of bijvoorbeeld slachtoffers van auto-ongelukken, waardoor iets dat je normaal prima kunt overleven nu ook dodelijk wordt.
Maar dan zouden dit soort mensen dus ook roepen: "Wtf lockdowns? Deze aandoening kent maar een heel laag sterftecijfer! We worden bedrogen!"
Maar als het een superbesmettelijk virus zou zijn waartegen niemand nog een natuurlijke weerstand zou hebben en iedereen tegelijk ziek zou worden, zou dat sterftecijfer nogal drastisch stijgen omdat er geen plek zou zijn om iedereen gelijktijdig te behandelen. Los daarvan, zou er dus ook geen plek zijn voor behandeling van andere aandoeningen of bijvoorbeeld slachtoffers van auto-ongelukken, waardoor iets dat je normaal prima kunt overleven nu ook dodelijk wordt.
Maar dan zouden dit soort mensen dus ook roepen: "Wtf lockdowns? Deze aandoening kent maar een heel laag sterftecijfer! We worden bedrogen!"
Ik wil het geheime cabal die dit bedacht hebben graag bedanken voor het geweldige cadeau wat thuiswerken heet, ik zou graag weer teruggaan naar vijf dagen verplicht thuiswerken maar dat zit er niet meer in denk ik. Toch, het waren twee geweldige jaren en ze kijken hier niet meer scheel wanneer ik 1 á 2 dagen thuisblijf. Dank!
The Telegraph is tegenwoordig ook al BNW?quote:
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Het nepnieuws dat TS er van maakt in ieder gevalquote:Op vrijdag 3 maart 2023 07:09 schreef nostra het volgende:
[..]
The Telegraph is tegenwoordig ook al BNW?
Dat kan prima gemod worden, het item zelf is gewoon nieuwswaardig.quote:
[..]
Het nepnieuws dat TS er van maakt in ieder geval
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Matige OP over een interessante primeur van The Telegraph.
Neem dit onderdeel over 'Rule by WhatsApp' dat gaat over hoe achteloos en gehaast de Britse regering via WhatsApp allerlei ingrijpende besluiten nam over coronamaatregelen. Natuurlijk zijn daar foute besluiten genomen die grote groepen mensen hebben benadeeld. Bovendien wordt regeringscontrole door het gebruik van WhatsApp omzeild.
Vertaald naar de Nederlandse context van de coronapandemie roept dit weer vragen op over het (moedwillig?) slechte archiveren van elektronische berichten. Rutte heeft de schijn tegen. Het ministerie van VWS heeft de berichten wel goed gearchiveerd, maar de inhoud is geheim verklaard. Wel zo handig.
Neem dit onderdeel over 'Rule by WhatsApp' dat gaat over hoe achteloos en gehaast de Britse regering via WhatsApp allerlei ingrijpende besluiten nam over coronamaatregelen. Natuurlijk zijn daar foute besluiten genomen die grote groepen mensen hebben benadeeld. Bovendien wordt regeringscontrole door het gebruik van WhatsApp omzeild.
Vertaald naar de Nederlandse context van de coronapandemie roept dit weer vragen op over het (moedwillig?) slechte archiveren van elektronische berichten. Rutte heeft de schijn tegen. Het ministerie van VWS heeft de berichten wel goed gearchiveerd, maar de inhoud is geheim verklaard. Wel zo handig.
Dit dus.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 11:01 schreef Gehrman het volgende:
Mensen die hier nog steeds iedere dag mee bezig zijn
Wappies kunnen niet lezen, verrassend.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Niet dagelijks een booster halen en 24/7 een mondkapje dragenquote:
Mensen die hier nog steeds iedere dag mee bezig zijn
Ik ben inmiddels overleden
Wel kansloos anderen weg te zetten als wappie.
16x geboosterd 💉, Xe/Xem, MSM, BLM 👨🏿, D66 stemmer, Vegan, XR, klimaatverandering, 3 mondkapjes dragen 😷 trotse transactivist 🏳️⚧️. Wokisme is de nieuwe toekomst. 💕
Er is een mogelijkheid dat ik het nu heb, dus ik ben er mee bezigquote:
Mensen die hier nog steeds iedere dag mee bezig zijn
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Gaat natuurlijk niks van komen. Tijdens de pandemie hebben ze kritische mensen succesvol weg weten te zetten als wappie, gekkie en complotdenker (hielp ook niet dat er enorm veel mafkezen tussen zaten). En succesvol brave beleidsvolgers tegen critici op weten te zetten. Dus iedereen die nu achteraf vragen gaat stellen is ook gewoon een vieze teringwappie die netjes zijn vaccin had moeten halen.
RIP. Mag ik je moderatierechten?quote:
[..]
Er is een mogelijkheid dat ik het nu heb, dus ik ben er mee bezig
Nee. Het moet eerst nog even officieel bevestigd worden. Het is dat ik straks iemand zie die in een ziekenhuis werkt.quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Fixed.quote:
Gaat natuurlijk niks van komen. Tijdens de pandemie hebben ze kritische mensen onderbuikende Dunning Krugers succesvol weg weten te zetten als wappie, gekkie en complotdenker (hielp ook niet dat er enorm veel mafkezen tussen zaten). En succesvol brave beleidsvolgers tegen critici op weten te zetten. Dus iedereen die nu achteraf vragen gaat stellen is ook gewoon een vieze teringwappie die netjes zijn vaccin had moeten halen.
Hopelijk niet te ziek?quote:
[..]
Er is een mogelijkheid dat ik het nu heb, dus ik ben er mee bezig
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, het is echt alleen zo'n gevoel in mijn hoofd dat er iets niet helemaal pluis is. En de rest van mijn lichaam riep gisteren ook keihard dat sporten een slecht idee was, maar ik heb het nog wel geprobeerd iig.quote:
Geen corona weet ik nu, dus ik ben er niet meer mee bezig.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Mwa... op zich niet raar dat mensen nog niet vergeten zijn dat ze door hun eigen overheid weg zijn gezet als gekken omdat ze terechte vragen of kritiek hadden op het dwangmatige beleid dat werd gevoerd, en diezelfde overheid dan ook nog een enorme tweedeling teweeg brengt en je banden met vrienden, familie en/of collega's zeer onder druk is komen te staan etc etc.quote:
Mensen die hier nog steeds iedere dag mee bezig zijn
Misschien als je wel mee liep in de pas dat je je juist gesterkt voelde, maar aan de andere kant van het spectrum is een goeie deuk geslagen.
People assume too much.
Maakt dat nog iets uit of je een griepje hebt of corona?quote:
[..]
Nee, het is echt alleen zo'n gevoel in mijn hoofd dat er iets niet helemaal pluis is. En de rest van mijn lichaam riep gisteren ook keihard dat sporten een slecht idee was, maar ik heb het nog wel geprobeerd iig.
Geen corona weet ik nu, dus ik ben er niet meer mee bezig.
Nee.quote:
[..]
Maakt dat nog iets uit of je een griepje hebt of corona?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik testte ook alleen maar omdat iemand bij wie ik op bezoek ging vandaag dat graag wilde.quote:
[..]
Oke dan is testen dus niet meer nodig
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Misschien moeten die mensen dan maar met wetenschappelijk onderzoek komen ipv 'da hep op feestboek gestaan'quote:
Wel kansloos anderen weg te zetten als wappie.
Dezelfde shit als 5g bill gates mensen. Niet serieus nemen en doorrrrrrrrrrr
https://www.bbc.com/news/uk-64848106quote:
Als je deze TT leest weet je gewoon dat er een twitter post in de OP staat.
Precies. In Lombardije ging het mis doordat het onvoorbereid een totale druk op de zorg legde die het land totaal niet aan kon, met alle gevolgen van dien.quote:
Die tweeter leest erin wat hij/zij wil lezen. Het probleem met dit virus was altijd de enorme druk op de zorg die het veroorzaakte, niet de mortaliteit. Al snel bleek die gelukkig mee te vallen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Onzin, er waren genoeg mensen met kritiek op bijvoorbeeld het beleid. Echter zijn die niet weg gezet als wappies; omdat ze simpelweg correcte argumenten hadden en een op feiten gebaseerd verhaal. Zie bijvoorbeeld een Keulemans.quote:
[..]
Mwa... op zich niet raar dat mensen nog niet vergeten zijn dat ze door hun eigen overheid weg zijn gezet als gekken omdat ze terechte vragen of kritiek hadden op het dwangmatige beleid dat werd gevoerd, en diezelfde overheid dan ook nog een enorme tweedeling teweeg brengt en je banden met vrienden, familie en/of collega's zeer onder druk is komen te staan etc etc.
Misschien als je wel mee liep in de pas dat je je juist gesterkt voelde, maar aan de andere kant van het spectrum is een goeie deuk geslagen.
En die tweedeling is echt niet de schuld van Rutte en co maar veroorzaakt door lui zoals Baudet, Engel en een van Haga.
Opzich niks mis mee toch? Ietwat overdrijven om de bevolking te laten weten dat het serieus mis is...quote:
[..]
https://www.bbc.com/news/uk-64848106
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Loopt zelfs een strafrechtelijk onderzoek in Italië nu naar het optreden van de toenmalige minister president Conte. Of hij wel adequaat genoeg ingegrepen heeft toen het uitbrak in Bergamo.quote:
[..]
Precies. In Lombardije ging het mis doordat het onvoorbereid een totale druk op de zorg legde die het land totaal niet aan kon, met alle gevolgen van dien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Kun je ook onderbouwen waarom dit naar BNW zou moeten?quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarover gaan berichten? Heb je het zelf wel gelezen of roep je gewoon weer iemand van twitter na?quote:
https://www.telegraph.co.uk/news/lockdown-files/
[..]
https://www.telegraph.co.(...)ndemic-matt-hancock/
[ twitter ]
Ik ben benieuwd of de Nederlandse media hierover gaan berichten.
Aangezien TS nepnieuws aan het maken is.quote:Op maandag 6 maart 2023 09:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je ook onderbouwen waarom dit naar BNW zou moeten?
quote:
[..]
Onzin, er waren genoeg mensen met kritiek op bijvoorbeeld het beleid. Echter zijn die niet weg gezet als wappies; omdat ze simpelweg correcte argumenten hadden en een op feiten gebaseerd verhaal. Zie bijvoorbeeld een Keulemans.
Uhuh
Wat een ontzettende klets is dit.
Zat mensen die wappies werden genoemd, puur omdat ze twijfels hadden, het gewoon niet wilde nemen, zich afvroegen of het iets zou doen aan de verspreiding, die het nut van mondkapjes in twijfel trekken, die de lockdowns onnodig vonden etc etc.
Volgens mij zijn al mijn kritiekpunten ook gewoon op feiten gebaseerd, en waar dat niet zo is dan zeg ik dat er expliciet bij. Echter kreeg ik ook standaard de stempel wappie opgedrukt.
Was Maurice de Hond niet ook een wappie?
Terwijl die al bijna een jaar liep te hameren op ventilatie voordat de overheid besloot daar aandacht aan te geven?
Oh, het was dus niet Hugo die zei dat het eigenlijk de pandemie van de ongevaccineerden was?quote:En die tweedeling is echt niet de schuld van Rutte en co maar veroorzaakt door lui zoals Baudet, Engel en een van Haga.
Koekoekquote:Opzich niks mis mee toch? Ietwat overdrijven om de bevolking te laten weten dat het serieus mis is...
People assume too much.
quote:
[..]
Waarover gaan berichten? Heb je het zelf wel gelezen of roep je gewoon weer iemand van twitter na?
Een paar van die appjes gelezen?
Jij vind dat wel kunnen? Alweer vergeten wat voor ontzettend negatieve gevolgen dit allemaal heeft gehad voor mensen? Zowel financieel voor velen als mentaal voor anderen. En dan lekker een beetje lacherig doen over het opleggen van regels/lockdowns, waar ze zich verigens gemakshalve zelf dan weer net eventjes niet aan hielden.
Nee joh....helemaal geen reden om dit verder aandacht te geven. Is maar klein bier toch?
People assume too much.
Leuk hoor, dat "follow the science". Maar science volgt ook gewoon maar het geld.quote:
[..]
Misschien moeten die mensen dan maar met wetenschappelijk onderzoek komen ipv 'da hep op feestboek gestaan'
Dezelfde shit als 5g bill gates mensen. Niet serieus nemen en doorrrrrrrrrrr
"The Lockdown Files show the nature of government during the Covid pandemic and how, despite public claims to always “follow the science”, key decisions were made on the fly for political reasons."
En denken dat Bill Gates enkel maar die onzelfzuchtige filantroop is, maar wel anderen de maat nemen over hun gebrek aan "feiten"
People assume too much.
Precies, dat gezeik. Er zijn alleen maar op grote schaal bedrijven en mensen stukgemaakt, de grootste wealth transfer uit de menselijke geschiedenis, een machtsgreep van de staat over de burger en een machtsgreep van de EU over de staat, grondrechten en mensenrechten zijn waardeloos verklaard, allemaal met bedrog, en mensen blijven maar op al die slakken zout leggen.quote:
Mensen die hier nog steeds iedere dag mee bezig zijn
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
No biggyquote:
[..]
Precies, dat gezeik. Er zijn alleen maar op grote schaal bedrijven en mensen stukgemaakt, de grootste wealth transfer uit de menselijke geschiedenis, een machtsgreep van de staat over de burger en een machtsgreep van de EU over de staat, grondrechten en mensenrechten zijn waardeloos verklaard, allemaal met bedrog, en mensen blijven maar op al die slakken zout leggen.
People assume too much.
Dit dus.quote:
Die tweeter leest erin wat hij/zij wil lezen. Het probleem met dit virus was altijd de enorme druk op de zorg die het veroorzaakte, niet de mortaliteit. Al snel bleek die gelukkig mee te vallen.
En dat is ook tot in den treure herhaald toen we middenin de coronacrisis zaten. Keer op keer moest wapperts duidelijk worden gemaakt dat het probleem niet was dat corona enorm dodelijk is, maar dat de zorg overbelast dreigde te raken.
Vervolgens zie je in de OP van dit topic precies hetzelfde gelul voorbijkomen. Zucht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dit.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 06:29 schreef Twiitch het volgende:
Ik wil het geheime cabal die dit bedacht hebben graag bedanken voor het geweldige cadeau wat thuiswerken heet, ik zou graag weer teruggaan naar vijf dagen verplicht thuiswerken maar dat zit er niet meer in denk ik. Toch, het waren twee geweldige jaren en ze kijken hier niet meer scheel wanneer ik 1 á 2 dagen thuisblijf. Dank!
Ben met m'n chef overeengekomen dat ik nog maar twee dagen (van de vijf) per week m'n smoel hoef te laten zien op kantoor. Met dank aan de coronacrisis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja...en wat zeiden de wappies ook? Dat het aantal IC bedden ondermaats is. Maar goed...volgens doe ene snuiter van het OMT was er NIETS zo erg als een arts die uit zijn neus zit te eten. Dus ook niet een economisch drama, mensen die zelfmoord plegen of mentale issues kregen etc.quote:
[..]
Dit dus.
En dat is ook tot in den treure herhaald toen we middenin de coronacrisis zaten. Keer op keer moest wapperts duidelijk worden gemaakt dat het probleem niet was dat corona enorm dodelijk is, maar dat de zorg overbelast dreigde te raken.
Vervolgens zie je in de OP van dit topic precies hetzelfde gelul voorbijkomen. Zucht.
People assume too much.
Ook dat is de wapperts talloze malen uitgelegd. Je schudt niet binnen een paar weken honderden extra IC-bedden uit de mouw, het kost tijd om mensen op te leiden. Bovendien betekende uitbreiding van de IC-capaciteit niet dat er geen maatregelen nodig waren. Door de exponentiële toename van het aantal patiënten bleef het vechten tegen de bierkaai, zelfs als je in recordtempo de IC-capaciteit kon verhogen.quote:
[..]
Ja...en wat zeiden de wappies ook? Dat het aantal IC bedden ondermaats is. Maar goed...volgens doe ene snuiter van het OMT was er NIETS zo erg als een arts die uit zijn neus zit te eten. Dus ook niet een economisch drama, mensen die zelfmoord plegen of mentale issues kregen etc.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet binnen een paar weken nee. Maar er werd helemaal NIET op ingezet.quote:
[..]
Ook dat is de wapperts talloze malen uitgelegd. Je schudt niet binnen een paar weken honderden extra IC-bedden uit de mouw, het kost tijd om mensen op te leiden. Bovendien betekende uitbreiding van de IC-capaciteit niet dat er geen maatregelen nodig waren. Door de exponentiële toename van het aantal patiënten bleef het vechten tegen de bierkaai, zelfs als je in recordtempo de IC-capaciteit kon verhogen.
People assume too much.
Volgens mij klopt deze STEVIGE stelling niet. Tijdens de eerste golf is de capaciteit wel degelijk opgeschroefd.quote:
[..]
Niet binnen een paar weken nee. Maar er werd helemaal NIET op ingezet.
Daarnaast was/is het probleem dat het structureel opschroeven van de ic-capaciteit op korte termijn ten koste gaat van de reguliere zorg op korte en lange termijn en ook de kwaliteitvan zorg onder druk zet. De bedden was het probleem niet zo, wel het aantal handjes en geschikte deskundigen.
Het is niet zo dat ze tijdens het opschalen ineens veel meer handjes aan het bed hadden. Er waren wat meer handjes, maar het gros van de verpleegkundigen op de ic hadden gewoon meer patiënten om te verzorgen.
Overigens heeft de politiek ook iets gedaan. In 2022 is een motie aangenomen inzake een hogere basiscapaciteit van het aantal ic-bedden.
Het is een web van leugens en sommigen blijven graag voorgelogen worden omdat erkennen dat ze voorgelogen zijn ook betekent dat je moet erkennen dat je beoordelingsvermogen je in de steek heeft gelaten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Over wie heb je het nou?quote:
Het is een web van leugens en sommigen blijven graag voorgelogen worden omdat erkennen dat ze voorgelogen zijn ook betekent dat je moet erkennen dat je beoordelingsvermogen je in de steek heeft gelaten.
[ afbeelding ]
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
In 2022 al zeg. No time to waste, right?quote:
[..]
Volgens mij klopt deze STEVIGE stelling niet. Tijdens de eerste golf is de capaciteit wel degelijk opgeschroefd.
Daarnaast was/is het probleem dat het structureel opschroeven van de ic-capaciteit op korte termijn ten koste gaat van de reguliere zorg op korte en lange termijn en ook de kwaliteitvan zorg onder druk zet. De bedden was het probleem niet zo, wel het aantal handjes en geschikte deskundigen.
Het is niet zo dat ze tijdens het opschalen ineens veel meer handjes aan het bed hadden. Er waren wat meer handjes, maar het gros van de verpleegkundigen op de ic hadden gewoon meer patiënten om te verzorgen.
Overigens heeft de politiek ook iets gedaan. In 2022 is een motie aangenomen inzake een hogere basiscapaciteit van het aantal ic-bedden.
People assume too much.
Er was hier ooit een topic over wat een wappie nou precies is, daar gaf toch meer dan de helft aan dat de grens vrij duidelijk ligt bij de lui die met complot verhalen komen of gewoon feitenvanuit de wetenschap gingen negeren.quote:
[..]
Uhuh
Wat een ontzettende klets is dit.
Zat mensen die wappies werden genoemd, puur omdat ze twijfels hadden, het gewoon niet wilde nemen, zich afvroegen of het iets zou doen aan de verspreiding, die het nut van mondkapjes in twijfel trekken, die de lockdowns onnodig vonden etc etc.
Ik heb je eigenlijk nooit gezien in discussies, maar je manier van reageren in dit topic is wel een beetje wappieachtig..quote:Volgens mij zijn al mijn kritiekpunten ook gewoon op feiten gebaseerd, en waar dat niet zo is dan zeg ik dat er expliciet bij. Echter kreeg ik ook standaard de stempel wappie opgedrukt.
Was Maurice de Hond niet ook een wappie?
Terwijl die al bijna een jaar liep te hameren op ventilatie voordat de overheid besloot daar aandacht aan te geven?
En Maurice de Hond is zeker een wappie, want hij stelde dat met ventilatie alles gewoon open kon blijven. Terwijl dat dat verre van waar is/was. En al zou het waar zijn, succes met het vervangen van alle ventilatie in winkels, kantoorpanden, clubs etc. Onmogelijk dus.. En toen de wetenschap hem dat ging uitleggen ging ie op de wappie tour.
Waar ie gewoon een punt had, ook nu is het merendeel dat in het ziekenhuis ligt met Corona niet gevaccineerd. Maar de wat minder handige opmerkingen van een de Jonge staan in het niets met wat een Baudet of een Engel allemaal geroepen heeft.quote:[..]
Oh, het was dus niet Hugo die zei dat het eigenlijk de pandemie van de ongevaccineerden was?
Simpele psychologie, als je wilt dat mensen er van doordrongen worden dat er echt iets ernstig is dan dik je het verhaal wat aan.quote:[..]
Koekoek
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Het aantal zelfmoorden is vrij stabiel gebleven, alleen onder jongeren iets gestegen. Maar dat is niet vreemd want die cijfers stijgen al jaren.. Ook voor Covid-19...quote:
[..]
Ja...en wat zeiden de wappies ook? Dat het aantal IC bedden ondermaats is. Maar goed...volgens doe ene snuiter van het OMT was er NIETS zo erg als een arts die uit zijn neus zit te eten. Dus ook niet een economisch drama, mensen die zelfmoord plegen of mentale issues kregen etc.
Daarnaast negeer je daarbij de andere kant van de medaille.. Namelijk dat mensen het best lekker vonden dat het drukke sociale leven een stuk rustiger was geworden.
Door mijn historie ken ik een hoop mensen met mentale problemen en vooral die met psychose gevoeligheid gaven aan dat ze niet echt bang werden van Covid-19, maar wel van de lui die allemaal vage theorieën de wereld gingen inslingeren.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Als je dit soort plaatjes post maakt dat je automatisch een uberwap. Die moet je lekker bewaren voor je sociale bubbel.quote:
Het is een web van leugens en sommigen blijven graag voorgelogen worden omdat erkennen dat ze voorgelogen zijn ook betekent dat je moet erkennen dat je beoordelingsvermogen je in de steek heeft gelaten.
[ afbeelding ]
Conscience do cost.
Het interesseert me werkelijk geen reet wat jij vind en waar ik welke plaatjes post ga jij niet over.quote:
[..]
Als je dit soort plaatjes post maakt dat je automatisch een uberwap. Die moet je lekker bewaren voor je sociale bubbel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat is een gezonde instelling als je jezelf belachelijk wil maken met morpheus-memesquote:
[..]
Het interesseert me werkelijk geen reet wat jij vind en waar ik welke plaatjes post ga jij niet over.
Conscience do cost.
Als je dit soort plaatjes post maakt dat je automatisch een uberwap. Die moet je lekker bewaren voor je sociale bubbel.quote:
Het is een web van leugens en sommigen blijven graag voorgelogen worden omdat erkennen dat ze voorgelogen zijn ook betekent dat je moet erkennen dat je beoordelingsvermogen je in de steek heeft gelaten.
[ afbeelding ]
Zie de post die je quote.quote:
[..]
Dat is een gezonde instelling als je jezelf belachelijk wil maken met morpheus-memes
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dit had een post van mij kunnen zijn...quote:
Het is een web van leugens en sommigen blijven graag voorgelogen worden omdat erkennen dat ze voorgelogen zijn ook betekent dat je moet erkennen dat je beoordelingsvermogen je in de steek heeft gelaten.
[ afbeelding ]
...Toen ik een edgy 15-jarige was die dacht dat hij wist hoe de wereld in elkaar stak.
Tja, dat hoor ik meer mensen zeggen. Echter, in de realiteit werd men al veel sneller een wappie genoemd.quote:
[..]
Er was hier ooit een topic over wat een wappie nou precies is, daar gaf toch meer dan de helft aan dat de grens vrij duidelijk ligt bij de lui die met complot verhalen komen of gewoon feitenvanuit de wetenschap gingen negeren.
Het zal.quote:Ik heb je eigenlijk nooit gezien in discussies, maar je manier van reageren in dit topic is wel een beetje wappieachtig..
Hmm, hier ga je er dus al vanuit dat de lockdowns echt noodzakelijk waren.quote:En Maurice de Hond is zeker een wappie, want hij stelde dat met ventilatie alles gewoon open kon blijven. Terwijl dat dat verre van waar is/was. En al zou het waar zijn, succes met het vervangen van alle ventilatie in winkels, kantoorpanden, clubs etc. Onmogelijk dus.. En toen de wetenschap hem dat ging uitleggen ging ie op de wappie tour.
Dat is echter nog steeds niet helemaal duidelijk:
https://www.washingtonpol(...)-lockdowns-dont-work
quote:Waar ie gewoon een punt had, ook nu is het merendeel dat in het ziekenhuis ligt met Corona niet gevaccineerd.
Als je niet snapt wat een gigantisch boude opmerking dat is en dat je daarmee dus mensen die hun vrije recht op zelfbeschikking laten gelden en passant even wegzet als een soort van indirecte moordenaars, dan is dat best kwalijk. Dan heb je dus eigenlijk nog niet veel geleerd van de fouten die zijn gemaakt. Gelukkig erkennen ze die fouten zelf wel, al is het wel jammer dat ze doen alsof het ongelukkig gekozen woordjes waren die zomaar uit zijn mond kwamen, ipv een vooropgezet script dat door de Hugo's wereldwijd zo ongeveer letter voor letter werd nagepraat.
Die was boos. Net als dat ik, en vele anderen ook boos waren over de manier hoe met democratisch recht werd omgegaan.quote:Maar de wat minder handige opmerkingen van een de Jonge staan in het niets met wat een Baudet of een Engel allemaal geroepen heeft.
Ja, maar dit was wel even iets anders dan "het een beetje aandikken", of niet?quote:Simpele psychologie, als je wilt dat mensen er van doordrongen worden dat er echt iets ernstig is dan dik je het verhaal wat aan.
Maar goed, jij leest in die onlangs vrijgekomen smsjes waar dit topic over gaat dan ook eigenlijk helemaal niets verwijtbaars, klopt dat? Sorry, maar dan ben je in mijn ogen echt af en verdien je het eigenlijk niet om in een democratie te leven, in hoeverre dat nog echt bestaat in de huidige kapitalistische wereld waarin alles alleen nog maar draait om geld, belangen en goede sier.
Want
People assume too much.
Jeetje, spuit 11 heeft ook genoeg moed verzameld om zijn plasje er nog over te doen nadat zijn vriendjes hem voor zijn gegaan.quote:
[..]
Dit had een post van mij kunnen zijn...
...Toen ik een edgy 15-jarige was die dacht dat hij wist hoe de wereld in elkaar stak.
Als 15 jarige was jij niet edgy, maar een slapjanus die in alles bevestiging van zijn vriendjes nodig had.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat zijn vooral de mensen die niet beseffen dat ze het voor zichzelf kunnen aanpassen als ze vinden dat ze een te druk leven leiden. Dat is niet iets dat van bovenaf gedicteerd hoeft te worden.quote:
[..]
Het aantal zelfmoorden is vrij stabiel gebleven, alleen onder jongeren iets gestegen. Maar dat is niet vreemd want die cijfers stijgen al jaren.. Ook voor Covid-19...
Daarnaast negeer je daarbij de andere kant van de medaille.. Namelijk dat mensen het best lekker vonden dat het drukke sociale leven een stuk rustiger was geworden.
Ah, dus al die onderzoeken hierover deugen dan niet ofzo.quote:Door mijn historie ken ik een hoop mensen met mentale problemen en vooral die met psychose gevoeligheid gaven aan dat ze niet echt bang werden van Covid-19, maar wel van de lui die allemaal vage theorieën de wereld gingen inslingeren.
Het was allemaal de schuld van Baudet etc.
People assume too much.
Niet doen. Je stevige stelling klopt gewoon niet.quote:
[..]
In 2022 al zeg. No time to waste, right?
Onderbouw je stevige stelling volgens de regels van het forum ipv met een oneliner te reageren als blijkt dat je stevige stelling niet klopt.
Zijn er inschattingsfouten gemaakt? Jazeker. Waren de maatregelen soms overdreven? Wellicht. Had de corona-aanpak anders gekund? Natuurlijk.quote:
Het is een web van leugens en sommigen blijven graag voorgelogen worden omdat erkennen dat ze voorgelogen zijn ook betekent dat je moet erkennen dat je beoordelingsvermogen je in de steek heeft gelaten.
[ afbeelding ]
Maar achteraf is makkelijk praten. Corona was nieuw, de wereld werd erdoor verrast en wist niet wat ervan moest worden verwacht. De beelden uit Bergamo joegen iedereen schrik aan. Niemand wist precies wat er zou gebeuren als we het virus ongehinderd rond lieten gaan. Een verkeerd politiek besluit kon in potentie talloze Nederlanders het leven kosten. Ga er maar aan staan als regering.
Achteraf is het makkelijk roepen dat corona helemaal niet zo gevaarlijk was. Maar wat doe je als verantwoordelijk bestuurder wanneer de ziekenhuizen vollopen en aangeven dat het plafond in zicht komt, met potentieel desastreuze gevolgen? Vanaf de zijlijn is het makkelijk om kritiek te leveren. Als de corona-aanpak verkeerd uitpakt worden deze critici daar niet op aangekeken. Leidt het rond laten gaan van het virus tot een zorginfarct en talloze doden, dan zijn Rutte en co de kop van jut.
Natuurlijk zijn er fouten gemaakt, dat was onvermijdelijk. Maar je moet ook rekening houden met de onzekere omstandigheden.
En laten we wel wezen: toen het weer kon werden alle maatregelen geschrapt. Anders dan boze tongen beweerden. Die claimden dat voor eeuwig zou worden vastgehouden aan lockdowns en QR-codes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Laten we het er op houden dat onze visie daarop verschilt.quote:
[..]
Zijn er inschattingsfouten gemaakt? Jazeker. Waren de maatregelen soms overdreven? Wellicht. Had de corona-aanpak anders gekund? Natuurlijk.
Maar achteraf is makkelijk praten. Corona was nieuw, de wereld werd erdoor verrast en wist niet wat ervan moest worden verwacht. De beelden uit Bergamo joegen iedereen schrik aan. Niemand wist precies wat er zou gebeuren als we het virus ongehinderd rond lieten gaan. Een verkeerd politiek besluit kon in potentie talloze Nederlanders het leven kosten. Ga er maar aan staan als regering.
Achteraf is het makkelijk roepen dat corona helemaal niet zo gevaarlijk was. Maar wat doe je als verantwoordelijk bestuurder wanneer de ziekenhuizen vollopen en aangeven dat het plafond in zicht komt, met potentieel desastreuze gevolgen? Vanaf de zijlijn is het makkelijk om kritiek te leveren. Als de corona-aanpak verkeerd uitpakt worden deze critici daar niet op aangekeken. Leidt het rond laten gaan van het virus tot een zorginfarct en talloze doden, dan zijn Rutte en co de kop van jut.
Natuurlijk zijn er fouten gemaakt, dat was onvermijdelijk. Maar je moet ook rekening houden met de onzekere omstandigheden.
En laten we wel wezen: toen het weer kon werden alle maatregelen geschrapt. Anders dan boze tongen beweerden. Die claimden dat voor eeuwig zou worden vastgehouden aan lockdowns en QR-codes.
Zodra het kon werden alle maatregelen geschrapt? Aha, vandaar dat we in december 2021 als enige land in Europa met een (niet effectieve) lockdown zaten.
Zoals ik eerder stelde, sommige mensen willen gewoon voorgelogen worden en gaan het zelfs nog zitten verdedigen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ga jij eens weg met je smerige nuance en realiteit.quote:
[..]
Zijn er inschattingsfouten gemaakt? Jazeker. Waren de maatregelen soms overdreven? Wellicht. Had de corona-aanpak anders gekund? Natuurlijk.
Maar achteraf is makkelijk praten. Corona was nieuw, de wereld werd erdoor verrast en wist niet wat ervan moest worden verwacht. De beelden uit Bergamo joegen iedereen schrik aan. Niemand wist precies wat er zou gebeuren als we het virus ongehinderd rond lieten gaan. Een verkeerd politiek besluit kon in potentie talloze Nederlanders het leven kosten. Ga er maar aan staan als regering.
Achteraf is het makkelijk roepen dat corona helemaal niet zo gevaarlijk was. Maar wat doe je als verantwoordelijk bestuurder wanneer de ziekenhuizen vollopen en aangeven dat het plafond in zicht komt, met potentieel desastreuze gevolgen? Vanaf de zijlijn is het makkelijk om kritiek te leveren. Als de corona-aanpak verkeerd uitpakt worden deze critici daar niet op aangekeken. Leidt het rond laten gaan van het virus tot een zorginfarct en talloze doden, dan zijn Rutte en co de kop van jut.
Natuurlijk zijn er fouten gemaakt, dat was onvermijdelijk. Maar je moet ook rekening houden met de onzekere omstandigheden.
En laten we wel wezen: toen het weer kon werden alle maatregelen geschrapt. Anders dan boze tongen beweerden. Die claimden dat voor eeuwig zou worden vastgehouden aan lockdowns en QR-codes.
De plandemie is de schuld van de roverheid!
Er is inderdaad iets bijgekomen in het begin en ook is er veel uitbesteed naar Duitsland.quote:
[..]
Niet doen. Je stevige stelling klopt gewoon niet.
Onderbouw je stevige stelling volgens de regels van het forum ipv met een oneliner te reageren als blijkt dat je stevige stelling niet klopt.
waar ik op doel is dat het eigenlijk elk jaar druk is op de IC door influenza, dat zorgmedewerkers daar al jaar en dag over klagen, maar dat daar eigenlijk weinig tot niets mee wordt gedaan, want winstbejag etc.
https://www.volkskrant.nl(...)aling-eiste~v460728/
People assume too much.
Doe niet zoquote:
[..]
Jeetje, spuit 11 heeft ook genoeg moed verzameld om zijn plasje er nog over te doen nadat zijn vriendjes hem voor zijn gegaan.
Als 15 jarige was jij niet edgy, maar een slapjanus die in alles bevestiging van zijn vriendjes nodig had.
We zijn nog niet rijp voor een genuanceerde discussie. Corona verdeelt nog immer de samenleving / de mensen in dit forum in schapen en wappen zo te zien. Deze lockdown files laat in ieder geval zien dat de overheid angst bewust aanwakkerde / inzette om mensen in een bepaalde richting te bewegen.
Ik ben heel erg geschrokken van de corona aanpak door zijn totalitaire karakter en het fanatisme. In mijn beleving waren we niet ver weg van het fysiek uitsluiten / opsluiten van ongevaccineerden. Ik vond het eng hoe begripvol mensen waren voor sommige maatregelen. Zoals het vaccineren van 12 jarigen op straffe van uitsluiting. Daar kan ik nog steeds kwaad om worden.
Ik ben heel erg geschrokken van de corona aanpak door zijn totalitaire karakter en het fanatisme. In mijn beleving waren we niet ver weg van het fysiek uitsluiten / opsluiten van ongevaccineerden. Ik vond het eng hoe begripvol mensen waren voor sommige maatregelen. Zoals het vaccineren van 12 jarigen op straffe van uitsluiting. Daar kan ik nog steeds kwaad om worden.
Het jammere van de lockdown files is dat de idiote gekkies weer het rookscherm zijn geworden van falende politici. Er worden best interessante dingen uitgebracht, maar dat wordt verdrongen door debielen als TS die gewoon keihard liegen over wat er is gelekt.quote:
We zijn nog niet rijp voor een genuanceerde discussie. Corona verdeelt nog immer de samenleving / de mensen in dit forum in schapen en wappen zo te zien. Deze lockdown files laat in ieder geval zien dat de overheid angst bewust aanwakkerde / inzette om mensen in een bepaalde richting te bewegen.
Ik ben heel erg geschrokken van de corona aanpak door zijn totalitaire karakter en het fanatisme. In mijn beleving waren we niet ver weg van het fysiek uitsluiten / opsluiten van ongevaccineerden. Ik vond het eng hoe begripvol mensen waren voor sommige maatregelen. Zoals het vaccineren van 12 jarigen op straffe van uitsluiting. Daar kan ik nog steeds kwaad om worden.
Maar dan jouw post. Wat is er mis met een overheid die angst aanwakkert voor iets gevaarlijks? Ik ben uit de je bent een rund als je met vuurwerk stunt generatie. Waar was jij om te protesteren tegen het laten zien van afgeblazen lichaamsdelen om jongeren zover te krijgen geen domme dingen te doen. Of de pakjes sigaretten. Of de reclames om wat minder hard rond te rijden enz enz. We zagen dat er honderden doden vielen, omdat mensen geen vaccinatie namen. Belangrijke stukken zorg lagen stil vanwege geen capaciteit. Onder andere doordat mensen de lockdown regels negeerden. Dan kun je als overheid reageren door het te laten gebeuren, of zoals in China met keiharde repressie, of met voorlichting. Hier is meer gekozen voor voorlichting. Nou erg hoor.
Ik ben vooral geschrokken van het enorme egoïsme van mensen. Ik heb tegenstanders van de maatregelen meerdere keren gevraagd om met argumenten te komen die anders waren dan liegen over de wetenschap of: ikke ikke ikke. Nooit wat gekregen.
Er is een rijtje van iets meer dan een handvol zaken die ik echt schoftig vind. Zoals dit en het gebruiken van kinderen om ouders thuis te houden. Voor die zaken mogen mark, ferd en hugo zich echt wel verantwoorden.quote:
We zijn nog niet rijp voor een genuanceerde discussie. Corona verdeelt nog immer de samenleving / de mensen in dit forum in schapen en wappen zo te zien. Deze lockdown files laat in ieder geval zien dat de overheid angst bewust aanwakkerde / inzette om mensen in een bepaalde richting te bewegen.
Ik ben heel erg geschrokken van de corona aanpak door zijn totalitaire karakter en het fanatisme. In mijn beleving waren we niet ver weg van het fysiek uitsluiten / opsluiten van ongevaccineerden. Ik vond het eng hoe begripvol mensen waren voor sommige maatregelen. Zoals het vaccineren van 12 jarigen op straffe van uitsluiting. Daar kan ik nog steeds kwaad om worden.
Rationaliteit en tolerantie gewoon het raam uit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Veel. Je ziet was het doet, 2deling veroorzaken.quote:
Wat is er mis met een overheid die angst aanwakkert voor iets gevaarlijks?
Voorlichten is iets anders dan angst aanwakkeren. Het niveau propaganda uit alle spotjes en persconferenties was niet uit de lucht te slaan. Met als klapper de angst inpraten bij de kinderpersconferentie met 'ga maar even niet bij opa en oma op bezoek en zeker niet met ze knuffelen. Want je wil toch dat opa en oma gezond blijven en nog eens kerst met ze kunnen vieren?'
Gewoon echt ver over de lijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oh nee, een inhoudsloze reactie en een desperate poging de bron naar beneden te halen, ondanks dat wat de bron zegt gewoon klopt, te checken is en een duidelijker beeld geeft van de realiteit dan dat jij waarschijnlijk hebt.quote:
Oh nee, een c-acteur en een oplichter hebben een youtube-mening.
People assume too much.
"Denk aan de kinderen"quote:
[..]
Veel. Je ziet was het doet, 2deling veroorzaken.
Voorlichten is iets anders dan angst aanwakkeren. Het niveau propaganda uit alle spotjes en persconferenties was niet uit de lucht te slaan. Met als klapper de angst inpraten bij de kinderpersconferentie met 'ga maar even niet bij opa en oma op bezoek en zeker niet met ze knuffelen. Want je wil toch dat opa en oma gezond blijven en nog eens kerst met ze kunnen vieren?'
Gewoon echt ver over de lijn.
Ziektes komen niet zomaar uit de 5g toren. Je krijgt ze door menselijk contact. Een keertje niet opa en oma knuffelen in de coronagolf en wachten tot na de vaccinatieronde alsjeblieft. Wat een eng fascistisch bericht hoor. Wat waren de gevolgen als je toch ging knuffelen? Helemaal 0,0 overheidsrepressie, maar misschien wel dat Opa misschien onnodig ziek werd.
Je zag in die tijd ook vaak de term angstporno. Als je nou terugkijkt, denk je dan nog steeds dat de "schapen" met een vaccinatie de bangsten waren? Of toch maar de kant van het verhaal met de een na de andere overtreffende trap van alles en iedereen verdacht maken die ook maar een beetje betrokken waren bij het oplossen van de pandemie?
Ik zie de wappies in ieder geval nog steeds heel boos en bang doen in een wereld die de corona al bijna is vergeten.
Zeggen ze dat op facebook ja?quote:
[..]
Oh nee, een inhoudsloze reactie en een desperate poging de bron naar beneden te halen, ondanks dat wat de bron zegt gewoon klopt, te checken is en een duidelijker beeld geeft van de realiteit dan dat jij waarschijnlijk hebt.
Conscience do cost.
Nou, maar hier gestopt met lezen.quote:
Ziektes komen niet zomaar uit de 5g toren.
Zie inderdaad niet in dat jij hier een genuanceerde discussie over kan voeren. Je komt immers nog al extreem over. En net als bij de wappies, is je nuance ver te zoeken.
Laat maar weer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, dat zeggen ze in bijvoorbeeld Follow the Money.quote:
Maar ook common sense zegt dat, als je je hersens ook maar een beetje de kans zou geven.
People assume too much.
Laten we eens beginnen met de openingszin van je bron. Wat vind je zelf van het idee dat een liefdadigheidsorganisatie waar de oprichter tientallen miljarden in heeft verbrand, eigenlijk een slim plan was om bij een pandemie geld te verdienen?quote:
[..]
Oh nee, een inhoudsloze reactie en een desperate poging de bron naar beneden te halen, ondanks dat wat de bron zegt gewoon klopt, te checken is en een duidelijker beeld geeft van de realiteit dan dat jij waarschijnlijk hebt.
Blup? Dat is niet wat ik zeg, en ook niet wat JR zegt.quote:
[..]
Laten we eens beginnen met de openingszin van je bron. Wat vind je zelf van het idee dat een liefdadigheidsorganisatie waar de oprichter tientallen miljarden in heeft verbrand, eigenlijk een slim plan was om bij een pandemie geld te verdienen?
Daarbij: al die "charity-gifts" zijn belastingtechnisch gunstig. Dus wat heel gul en onbaatzuchtig lijkt is dat vaak niet. Je wordt niet zomaar 1 van de rijkste mensen ter wereld natuurlijk.
Dus..verder nog inhoudelijk iets aan te merken over de inhoud en essentie van het fragment dat ik deelde?
People assume too much.
Overigens: als je Russell Brand op onwaarheden kunt betrappen, dan hoor ik het graag hoor.
Hijzelf trouwens ook, want hij is niet bang om zichzelf terug te fluiten en een rectificatie te maken, indien nodig.
Dit was ook mooi en best relevant voor de huidige discussie:
Hijzelf trouwens ook, want hij is niet bang om zichzelf terug te fluiten en een rectificatie te maken, indien nodig.
Dit was ook mooi en best relevant voor de huidige discussie:
People assume too much.
Blup. Je hebt gelijk. JR gaf dat stukje context over miljarden verbranden niet. Maar toch wel een interessant stukje context als je iemand beschuldigd van geld binnenharken niet?quote:
[..]
Blup? Dat is niet wat ik zeg, en ook niet wat JR zegt.
Daarbij: al die "charity-gifts" zijn belastingtechnisch gunstig. Dus wat heel gul en onbaatzuchtig lijkt is dat vaak niet. Je wordt niet zomaar 1 van de rijkste mensen ter wereld natuurlijk.
Dus..verder nog inhoudelijk iets aan te merken over de inhoud en essentie van het fragment dat ik deelde?
Ben halverwege je filmpje gekomen en heb enkel 3 nitwits horen praten over wat Bill gedaan zou hebben en wat zijn mening zou zijn. Bronnen zijn niet nodig en filmpjes waarin we het Bill zelf horen zeggen al helemaal niet.
Dat maakt het allemaal nogal inhoudsloos voor mij.
Waarom zijn het nitwits? Waarom gelijk zo denigrerend naar mensen met wie jij het om wat voor reden dan ook niet eens bent?quote:
[..]
Blup. Je hebt gelijk. JR gaf dat stukje context over miljarden verbranden niet. Maar toch wel een interessant stukje context als je iemand beschuldigd van geld binnenharken niet?
Ben halverwege je filmpje gekomen en heb enkel 3 nitwits horen praten over wat Bill gedaan zou hebben en wat zijn mening zou zijn. Bronnen zijn niet nodig en filmpjes waarin we het Bill zelf horen zeggen al helemaal niet.
Dat maakt het allemaal nogal inhoudsloos voor mij.
Bronnen zijn er wel, en als je wilt kun je ze nog vinden ook. Maar nogal wiedes dat je in zo'n programma niet ook nog eerst bronnen moet gaan aandragen. Men mag er vanuit gaan dat wat je zegt klopt en anders kunnen ze je daar op afrekenen.
Maar wat ik zeg: als jij iets kunt weerleggen, doe het dan. Een beetje sneu om het hele verhaal maar weer proberen te dismissen omdat het in jouw ogen maar nitwits zijn die het woord voeren
Oh, en dat miljarden "verbranden" valt ook wel mee.
[ Bericht 2% gewijzigd door very op 07-03-2023 14:46:58 ]
People assume too much.
Joe Rogan is iemand die alles klakkeloos overneemt van zijn gasten. Die jongen ken ik niet, dus misschien is het wel geen nitwit nee, maar dit filmpje doet anders vermoeden. Die dame weet van niks en knikt alleen maar een beetje mee. Oh wat you just said is sooooo important!!!quote:
[..]
Waarom zijn het nitwits? Waarom gelijk zo denigrerend naar mensen met wie jij het om wat voor reden dan ook niet eens bent?
Bronnen zijn er wel, en als je wilt kun je ze nog vinden ook. Maar nogal wiedes dat je in zo'n programma niet ook nog eerst bronnen moet gaan aandragen. Men mag er vanuit gaan dat wat je zegt klopt en anders kunnen ze je daar op afrekenen.
Maar wat ik zeg: als jij iets kunt weerleggen, doe het dan. Een beetje sneu om het hele verhaal maar weer proberen te dismissen omdat het om jouw ogen maar nitwits zijn die het woord voeren
Hier een voorbeeld van een niet heel serieus techkanaal waar ze gek genoeg wel aan bronvermelding kunnen doen.
Ben echt nog nooit een Amerikaans praatprogramma tegengekomen waarin je er zomaar vanuit mag gaan dat ze daar de waarheid spreken.
Jij bent ook een nitwit. Je wil namelijk dat mensen serieus ingaan om een ongefundeerde mening over een mening over een mening afkomstig van een dubieuze derde partij ipv al die makkelijk te vinden bronnen van je te posten.
Ik zeg niet dat ze "makkelijk" te vinden zijn, dat maak jij ervan. Ik heb geen betaald abonnement meer op FTM bijvoorbeeld, en ook wat beters te doen dan bronnen opzoeken waarvan ik weet dat ze er zijn. Als jij denkt dat het onzin is, dan staat het je vrij om het te weerleggen. Maar roepen dat het maar een stelletje nitwits zijn terwijl de één zo'n beetje de grootste podcaster ter wereld is en de ander een zeer eloquent begaafd persoon die vóór de covid tijd juist werd geroemd om zijn scherpe analyses en vrije geestquote:
[..]
Joe Rogan is iemand die alles klakkeloos overneemt van zijn gasten. Die jongen ken ik niet, dus misschien is het wel geen nitwit nee, maar dit filmpje doet anders vermoeden. Die dame weet van niks en knikt alleen maar een beetje mee. Oh wat you just said is sooooo important!!!
Hier een voorbeeld van een niet heel serieus techkanaal waar ze gek genoeg wel aan bronvermelding kunnen doen.
Ben echt nog nooit een Amerikaans praatprogramma tegengekomen waarin je er zomaar vanuit mag gaan dat ze daar de waarheid spreken.
Jij bent ook een nitwit. Je wil namelijk dat mensen serieus ingaan om een ongefundeerde mening over een mening over een mening afkomstig van een dubieuze derde partij ipv al die makkelijk te vinden bronnen van je te posten.
People assume too much.
Als mensen zelfs niet een van hun claims kunnen onderbouwen, dan weet je dat ze onzin verspreiden. Jij bent hier degene die de claims over Bill maakt. Dan mag je bewijzen dat hij inderdaad een stoute jongen is geweest. Niet omgedraaid.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ze "makkelijk" te vinden zijn, dat maak jij ervan. Ik heb geen betaald abonnement meer op FTM bijvoorbeeld, en ook wat beters te doen dan bronnen opzoeken waarvan ik weet dat ze er zijn. Als jij denkt dat het onzin is, dan staat het je vrij om het te weerleggen. Maar roepen dat het maar een stelletje nitwits zijn terwijl de één zo'n beetje de grootste podcaster ter wereld is en de ander een zeer eloquent begaafd persoon die vóór de covid tijd juist werd geroemd om zijn scherpe analyses en vrije geest
Ik vind dit toch ook wel een erg simpele visie moet ik zeggen.quote:
[..]
Onzin, er waren genoeg mensen met kritiek op bijvoorbeeld het beleid. Echter zijn die niet weg gezet als wappies; omdat ze simpelweg correcte argumenten hadden en een op feiten gebaseerd verhaal. Zie bijvoorbeeld een Keulemans.
En die tweedeling is echt niet de schuld van Rutte en co maar veroorzaakt door lui zoals Baudet, Engel en een van Haga.
[..]
Opzich niks mis mee toch? Ietwat overdrijven om de bevolking te laten weten dat het serieus mis is...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dat zal ik jou eens uitleggen knaap.quote:
Maar dan jouw post. Wat is er mis met een overheid die angst aanwakkert voor iets gevaarlijks?
Een overheid hoort zijn bevolking vooral correct te informeren en geen paniek te zaaien. Buiten dat het zaaien van paniek vervelende neveneffecten heeft is het belangrijkste argument om realistische informatie te geven betrouwbaarheid.
Wat een overheid die angst aanwakkert aantoont is dat hun primaire doel niet informeren is, maar paniekzaaien en derhalve een onbetrouwbare overheid is. Welk effect dat heeft is dat heel veel mensen, ik in ieder geval, waarschuwingen van de overheid volledig in de wind sla, want de overheid heeft dan aangetoond onbetrouwbaar te zijn. Dus dat ik beter af kan gaan op mijn eigen inzicht dan op wat de onbetrouwbare overheid op ons afvuurt. Hun belang ligt immers niet bij objectief en correct informeren maar bij angst aanwakkeren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Er mist wat in je betoog kereltje. Het stukje waarin je bewijst dat accurate informatie niet tegelijkertijd angstaanjagend kan zijn.quote:
[..]
Dat zal ik jou eens uitleggen knaap.
Een overheid hoort zijn bevolking vooral correct te informeren en geen paniek te zaaien. Buiten dat het zaaien van paniek vervelende neveneffecten heeft is het belangrijkste argument om realistische informatie te geven betrouwbaarheid.
Wat een overheid die angst aanwakkert aantoont is dat hun primaire doel niet informeren is, maar paniekzaaien en derhalve een onbetrouwbare overheid is. Welk effect dat heeft is dat heel veel mensen, ik in ieder geval, waarschuwingen van de overheid volledig in de wind sla, want de overheid heeft dan aangetoond onbetrouwbaar te zijn. Dus dat ik beter af kan gaan op mijn eigen inzicht dan op wat de onbetrouwbare overheid op ons afvuurt. Hun belang ligt immers niet bij objectief en correct informeren maar bij angst aanwakkeren.
Weer zeg je dingen die niet kloppen. Ik KAN het wel, want het is waar en FTM heeft dit ook gewoon aangetoond. Ik ga alleen geen geld betalen voor een abo daar zodat ik weer bij de artikelen kan om jou te overtuigenquote:
[..]
Als mensen zelfs niet een van hun claims kunnen onderbouwen, dan weet je dat ze onzin verspreiden. Jij bent hier degene die de claims over Bill maakt. Dan mag je bewijzen dat hij inderdaad een stoute jongen is geweest. Niet omgedraaid.
People assume too much.
Dat kan wel, maar was hier dus niet het geval.quote:
[..]
Er mist wat in je betoog kereltje. Het stukje waarin je bewijst dat accurate informatie niet tegelijkertijd angstaanjagend kan zijn.
People assume too much.
Accurate informatie kan inderdaad angstaanjagend zijn knulletje.quote:
[..]
Er mist wat in je betoog kereltje. Het stukje waarin je bewijst dat accurate informatie niet tegelijkertijd angstaanjagend kan zijn.
Echter is dat dan bijzaak en geen primair doel. Wanneer angstzaaien het primaire doel is gaat dat vermoedelijk ten koste van de betrouwbaarheid van de informatie.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Bari Weiss, Brian Dunning, Neil DeGrasse Tyson, Candace Owens, Sanja Gupta en nog veel meer zijn het daar niet mee eens.quote:
[..]
Joe Rogan is iemand die alles klakkeloos overneemt van zijn gasten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
FTM is de enige met interesse in de voormalig rijkste man ter wereld ja?quote:
[..]
Weer zeg je dingen die niet kloppen. Ik KAN het wel, want het is waar en FTM heeft dit ook gewoon aangetoond. Ik ga alleen geen geld betalen voor een abo daar zodat ik weer bij de artikelen kan om jou te overtuigen
Nee jochie, het primaire doel was onderling contact beperken en een van de gekozen middelen was enige mate van angst teweeg brengen.quote:
[..]
Accurate informatie kan inderdaad angstaanjagend zijn knulletje.
Echter is dat dan bijzaak en geen primair doel. Wanneer angstzaaien het primaire doel is gaat dat vermoedelijk ten koste van de betrouwbaarheid van de informatie.
Waar ze misschien te weinig rekening mee hielden is het percentage idioten die dachten dat ze Hugo wel eens konden terugpakken door oma lekker wel ziek te maken.
|
|
