WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
?? bedoel je dat het dividend niet in de premie verdisconteerd zit?quote:Op woensdag 15 maart 2023 13:00 schreef nostra het volgende:
Alleen de puts liggen erg raar geprijsd met $ 1 dividend, dus ik schrijf nog even niet.
Wel iets om rekening mee te houden, ben ik weleens ingetuind.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik zie dat er iets wordt gezegd over fiscale optimalisatie in Box 3 (peildatumarbitrage). Ik ben benieuwd hoe er tegen dit idee aan wordt gekeken. Stel:
We hebben stel X, met op peildatum ¤20.000 liquide middelen en ¤480.000 andere beleggingen. Die zou box 3 als volgt moeten afrekenen:
https://www.berekenhet.nl(...)argeld-vermogen.html
Maar nu gaat stel X naar de notaris, die richt een BV op, die stort ¤400.000 kapitaal in die BV, en de BV leent dat meteen terug aan stel X als zijnde Box 3 lening. De nieuwe situatie wordt dan:
Natuurlijk heeft die BV dan ook opbrengsten, namelijk (zakelijke) rente op de vordering, daarvoor pakken we het forfaitair rendementspercentage dat de belastingdienst hanteert op schulden + laten we zeggen 0,5% opslag. De opbrengsten van de BV worden dan 3,07% * ¤400.000 = ¤12.280. Daarover moet het VPB tarief worden betaald van 19% = ¤2.333
Begin situatie:
Box 3 last: ¤7.324
VPB last: ¤0 (want de BV bestond niet)
Nieuwe situatie
Box 3 last: ¤0
VPB last: ¤2.333
Fiscale besparing ¤4.991 per jaar (uitgaande van deze percentages/heffingsvrije voet/belasting tarieven etc)
Dit zou natuurlijk een puur geval fraus legis zijn, maar ik zie niet in wat de belastingdienst hier tegen kan doen omdat er geen wet overtreden wordt. De lening tussen DGA en BV is al gecapped op ¤700.000, dus in theorie kun je je belastingvrije voet in Box 3 ophogen tot die ¤700.000 + vrijstelling die je al had (¤57.000 per fiscale partner)
We hebben stel X, met op peildatum ¤20.000 liquide middelen en ¤480.000 andere beleggingen. Die zou box 3 als volgt moeten afrekenen:
https://www.berekenhet.nl(...)argeld-vermogen.html
Maar nu gaat stel X naar de notaris, die richt een BV op, die stort ¤400.000 kapitaal in die BV, en de BV leent dat meteen terug aan stel X als zijnde Box 3 lening. De nieuwe situatie wordt dan:
Natuurlijk heeft die BV dan ook opbrengsten, namelijk (zakelijke) rente op de vordering, daarvoor pakken we het forfaitair rendementspercentage dat de belastingdienst hanteert op schulden + laten we zeggen 0,5% opslag. De opbrengsten van de BV worden dan 3,07% * ¤400.000 = ¤12.280. Daarover moet het VPB tarief worden betaald van 19% = ¤2.333
Begin situatie:
Box 3 last: ¤7.324
VPB last: ¤0 (want de BV bestond niet)
Nieuwe situatie
Box 3 last: ¤0
VPB last: ¤2.333
Fiscale besparing ¤4.991 per jaar (uitgaande van deze percentages/heffingsvrije voet/belasting tarieven etc)
Dit zou natuurlijk een puur geval fraus legis zijn, maar ik zie niet in wat de belastingdienst hier tegen kan doen omdat er geen wet overtreden wordt. De lening tussen DGA en BV is al gecapped op ¤700.000, dus in theorie kun je je belastingvrije voet in Box 3 ophogen tot die ¤700.000 + vrijstelling die je al had (¤57.000 per fiscale partner)
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
@monkyyy dat idee ben ik op Tweakers ook tegengekomen: https://gathering.tweaker(...)ge/74575334#74575334
Vraag me af wat de precieze kosten zijn bij het oprichten van een spaar BV.
Vraag me af wat de precieze kosten zijn bij het oprichten van een spaar BV.
BlaBlaBla
Plus AB hè.quote:Op woensdag 15 maart 2023 13:52 schreef monkyyy het volgende:
Fiscale besparing ¤4.991 per jaar (uitgaande van deze percentages/heffingsvrije voet/belasting tarieven etc)
Dit zou natuurlijk een puur geval fraus legis zijn, maar ik zie niet in wat de belastingdienst hier tegen kan doen omdat er geen wet overtreden wordt.
En de definitie van fraus legis is nu juist dat er geen wet overtreden wordt, maar het principe staat vooralsnog ja.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Even iets anders.
Via de nieuwsbrief van de ING kwam ik hierbij terecht.
De laatste jaren stabiel en een dividend van 10%.
Een flinke daling van de energieprijzen de komende jaren lijkt mij niet heel erg waarschijnlijk.
Voor het dividend wellicht een Intressante belegging.
Via de nieuwsbrief van de ING kwam ik hierbij terecht.
De laatste jaren stabiel en een dividend van 10%.
Een flinke daling van de energieprijzen de komende jaren lijkt mij niet heel erg waarschijnlijk.
Voor het dividend wellicht een Intressante belegging.
Welke energie zitten ze in? Duurzaam? Fossiel? Beide kut.quote:Op woensdag 15 maart 2023 16:09 schreef WammesWaggel het volgende:
Even iets anders.
Via de nieuwsbrief van de ING kwam ik hierbij terecht.
De laatste jaren stabiel en een dividend van 10%.
Een flinke daling van de energieprijzen de komende jaren lijkt mij niet heel erg waarschijnlijk.
Voor het dividend wellicht een Intressante belegging.
Kernenergie? Dan lekker gewerkt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als jij 4ton in een B.V. zet en je blijft die 4 ton via box 3 beleggen..quote:
Ik ben benieuwd hoe er tegen dit idee aan wordt gekeken. Stel:
Krijg je i.p.v. 1,7% belasting ---> 0,7% belasting, waarom? Schuld in box 3 neemt toe, belegd vermogen echter niet en die gaat gewoon tegen hoog tarief met de regels. (netto 0 vermogen, assets - schulden, doch vanwege andere tarieven passiva en activa door de belastingdienst ga je gewoon dokken).
Dit jaar is het laatste jaar dat het oude systeem nog kan, maar peildatum ligt in het verleden dus kan niet meer op gestuurd worden, dus bovenstaande som gaat voor de toekomst.
Nou, 1% korting in box 3 -- 4000 euro.
Box 2: Het rendement over de lening 4,5% * 40% = 1,8% erbij, exclusief notaris - boekhouder - tijd.
1,8% > 1,0%.
1% / 0,4 = 2,5%, break even, wederom excl notaris, boekhoudert, en je eigen tijd.
Stel dat gaat netto tegen 2.000 euro is dat op 400.000 euro, nog steeds 0,5%, dus de rente moet dan onder de 2%.
Slecht plan dus, je overschat de daling van belastingdruk in box 3.
Je onderschat box 2 belasting vanwege dividendbelasting.
Je onderschat het in stand houden van een B.V. met notaris en boekhouding en tijd.
Je onderschat de hoogte van een zakelijke rente.
Rente moet minder dan 2% renderen wil het echt wat effect gaan behalen.
Als werkelijk rendement belast gaat worden zijn de tarieven in box 3 lager dan box 2 als je inclusief dividendbelasting rekent.
[ Bericht 6% gewijzigd door ludovico op 15-03-2023 17:30:54 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Allemaal, in die zin zijn zij dus wel een bedrijf met een brede diversificatie in die sector.quote:
[..]
Welke energie zitten ze in? Duurzaam? Fossiel? Beide kut.
Kernenergie? Dan lekker gewerkt.
Klinkt best prima allemaal.quote:
[..]
Allemaal, in die zin zijn zij dus wel een bedrijf met een brede diversificatie in die sector.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kellanova. 
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Ze hebben wel flink geblunderd met die beursgang van EVbox. Dat moest toen vlak voor tijd teruggetrokken worden omdat de cijfers opgeklopt waren. Dat geeft wel te denken over de risicobeheersing.quote:
Volgens mij niet.quote:
(netto 0 vermogen, assets - schulden, doch vanwege andere tarieven passiva en activa door de belastingdienst ga je gewoon dokken).
https://www.belastingdien(...)rlopige-aanslag-2023
Aan de hand van voorbeeld 3, Stel X dat gezamenlijk ¤20.000 contanten heeft, ¤480.000 aandelen en ¤400.000 schuld.
Stap 1: bereken het rendement per soort vermogen
Bank- en spaartegoeden en contant geld: ¤ 20.000 x 0,36% = ¤ 72
Beleggingen en andere bezittingen: ¤ 480.000 x 6,17% = ¤ 29.616
Het rendement op de bezittingen is in totaal ¤ 29.688.
Schulden:
Op de schuld wordt de drempel in mindering gebracht. De drempel is ¤ 3.400 per persoon.
De aftrekbare schuld is: ¤ 400.000 - ¤ 6.800 = ¤ 393.200.
Het rendement op de aftrekbare schulden: ¤ 393.200 x 2,57% = ¤ 10.105.
Het rendement op uw schulden is totaal ¤ 10.105
Het belastbaar rendement is ¤ 29.688 – ¤ 10.105 = ¤ 19.583
Stap 2: bereken uw gezamenlijk vermogen
Bezittingen: ¤ 20.000 + ¤ 380.000 = ¤ 500.000
Aftrekbare schulden: ¤ 393.200
Vermogen: ¤ 500.000 - ¤ 393.200 = ¤ 106.800
Uw vermogen (de gezamenlijke rendementsgrondslag) is ¤ 106.800.
Stap 3: bereken de grondslag sparen en beleggen
De grondslag sparen en beleggen is de rendementsgrondslag verminderd met het heffingsvrij vermogen.
Het heffingsvrijvermogen is in 2023 ¤ 57.000 per persoon. Dus voor u en uw fiscaal partner samen ¤ 114.000.
Grondslag sparen en beleggen: ¤ 106.800 - ¤ 114.000 = ¤ -7200
U geeft de gehele grondslag sparen en beleggen op. Dus ¤ -7200.
Oftewel ¤0
Stap 4: bereken uw aandeel in de rendementsgrondslag
Deel uw grondslag sparen en beleggen door de rendementsgrondslag. En vermenigvuldig de uitkomst met 100. Rond af op 2 decimalen achter de komma.
Uw grondslag sparen en beleggen ¤ 0 : rendementsgrondslag ¤ 393.200 x 100 = 0%
Stap 5: bereken uw voordeel uit sparen en beleggen
Het voordeel uit sparen en beleggen is het belastbaar rendement vermenigvuldigd met uw percentage van het aandeel in de rendementsgrondslag
Uw voordeel uit sparen en beleggen: ¤ 19.583 x 0% = ¤0
Over uw vermogen betaalt u 32% x ¤ 0 = ¤ 0 belasting.
Dit is het nieuwe systeem, dit speelt nog in 2024, 2025 en in 2026 gaat het werkelijke rendement belast worden, en dan zien we wel weer wat optimaal is.
Waarom rekenen met 4,5%? Ik heb zelf geen jurisprudentie kunnen vinden over zakelijke rente's tussen DGA en BV (wel over zakelijke leningen, maar dat is een ander punt), ik ken zelfs adviseurs die jarenlang hebben gewerkt met 1 weeks euribor + 1% en daar weg mee zijn gekomen. Belastingdienst is er ook niet duidelijk over. En in de wet lees ik geen hard percentage terug.quote:
Box 2: Het rendement over de lening 4,5% * 40% = 1,8% erbij, exclusief notaris - boekhouder - tijd.
Een BV oprichten kostte mij ¤499 ex btw bij de notaris een paar jaar terug. Een nieuwe BV zal ook wel in die richting liggen en is een eenmalige transactie.
Boekhouden/aangiftes/deponeren doe ik in dit geval zelf.
Dividendbelasting kan ook tot in den treure uitgesteld worden door simpelweg niet uit te keren en de winst toe te voegen aan de overige reserves. Wellicht dat de overige reserve gewoon bij de lening kan opgeteld worden en de schuld van de DGA aan de BV dan weer hoger wordt. Maar goed punt dat daar uiteindelijk Box 2 heffing over betaald moet worden.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Stress bij EU banken is altijd wel een goede aanleiding voor een techrally in de VS
(jaja sectorrotatie)
Maargoed wel fijn voor de geschreven puts op netflix (jaja), google, amazon en activision.
(jaja sectorrotatie)
Maargoed wel fijn voor de geschreven puts op netflix (jaja), google, amazon en activision.
Please Move The Deer Crossing Sign
(6,17-2,57) * 0,32 +-.quote:
[..]
Volgens mij niet.
https://www.belastingdien(...)rlopige-aanslag-2023
Aan de hand van voorbeeld 3, Stel X dat gezamenlijk ¤20.000 contanten heeft, ¤480.000 aandelen en ¤400.000 schuld.
Stap 1: bereken het rendement per soort vermogen
Bank- en spaartegoeden en contant geld: ¤ 20.000 x 0,36% = ¤ 72
Beleggingen en andere bezittingen: ¤ 480.000 x 6,17% = ¤ 29.616
Het rendement op de bezittingen is in totaal ¤ 29.688.
Schulden:
Op de schuld wordt de drempel in mindering gebracht. De drempel is ¤ 3.400 per persoon.
De aftrekbare schuld is: ¤ 400.000 - ¤ 6.800 = ¤ 393.200.
Het rendement op de aftrekbare schulden: ¤ 393.200 x 2,57% = ¤ 10.105.
Het rendement op uw schulden is totaal ¤ 10.105
Het belastbaar rendement is ¤ 29.688 – ¤ 10.105 = ¤ 19.583
Stap 2: bereken uw gezamenlijk vermogen
Bezittingen: ¤ 20.000 + ¤ 380.000 = ¤ 500.000
Aftrekbare schulden: ¤ 393.200
Vermogen: ¤ 500.000 - ¤ 393.200 = ¤ 106.800
Uw vermogen (de gezamenlijke rendementsgrondslag) is ¤ 106.800.
Stap 3: bereken de grondslag sparen en beleggen
De grondslag sparen en beleggen is de rendementsgrondslag verminderd met het heffingsvrij vermogen.
Het heffingsvrijvermogen is in 2023 ¤ 57.000 per persoon. Dus voor u en uw fiscaal partner samen ¤ 114.000.
Grondslag sparen en beleggen: ¤ 106.800 - ¤ 114.000 = ¤ -7200
U geeft de gehele grondslag sparen en beleggen op. Dus ¤ -7200.
Oftewel ¤0
Stap 4: bereken uw aandeel in de rendementsgrondslag
Deel uw grondslag sparen en beleggen door de rendementsgrondslag. En vermenigvuldig de uitkomst met 100. Rond af op 2 decimalen achter de komma.
Uw grondslag sparen en beleggen ¤ 0 : rendementsgrondslag ¤ 393.200 x 100 = 0%
Stap 5: bereken uw voordeel uit sparen en beleggen
Het voordeel uit sparen en beleggen is het belastbaar rendement vermenigvuldigd met uw percentage van het aandeel in de rendementsgrondslag
Uw voordeel uit sparen en beleggen: ¤ 19.583 x 0% = ¤0
Over uw vermogen betaalt u 32% x ¤ 0 = ¤ 0 belasting.
Dit is het nieuwe systeem, dit speelt nog in 2024, 2025 en in 2026 gaat het werkelijke rendement belast worden, en dan zien we wel weer wat optimaal is.
[..]
Waarom rekenen met 4,5%? Ik heb zelf geen jurisprudentie kunnen vinden over zakelijke rente's tussen DGA en BV (wel over zakelijke leningen, maar dat is een ander punt), ik ken zelfs adviseurs die jarenlang hebben gewerkt met 1 weeks euribor + 1% en daar weg mee zijn gekomen. Belastingdienst is er ook niet duidelijk over. En in de wet lees ik geen hard percentage terug.
Een BV oprichten kostte mij ¤499 ex btw bij de notaris een paar jaar terug. Een nieuwe BV zal ook wel in die richting liggen en is een eenmalige transactie.
Boekhouden/aangiftes/deponeren doe ik in dit geval zelf.
Dividendbelasting kan ook tot in den treure uitgesteld worden door simpelweg niet uit te keren en de winst toe te voegen aan de overige reserves. Wellicht dat de overige reserve gewoon bij de lening kan opgeteld worden en de schuld van de DGA aan de BV dan weer hoger wordt. Maar goed punt dat daar uiteindelijk Box 2 heffing over betaald moet worden.
Netto rekenen ze aardig dus voor vermogen netto 0, maar 100% assets en betaald met vreemd vermogen.
Dat zijn marginle tarieven, je hebt inderdaad drempels, maar die verlies je dus als je teveel geld overzet naar box 2. Maar over de gehele linie bij tarieven die het meeste opleveren is het al niet rendabel.
Hmm ok, fair enough, bij onder heffingsvrijevermogen trek je dat 6,17% forfaitair rendement naar de 0
Ton eraf van de 400.000, waarvan 300k te belasten is, met zogezegd 6.17 en -2,57....
Tjah dan is het voordeel toch 1% per ton eraf? 3,6 *0,32....
Komt er bij je BV weer bovenop.
Onder je heffingsvrije vermogen verder verlagen wordt erg onaantrekkelijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door ludovico op 15-03-2023 21:22:52 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een rechter kan er wel wat van vinden, volgens mij is het ook wel zo geregeld dat je zelf aannemelijk moet maken dat het zakelijk was. Vuistregel is max 25% afwijking.quote:
ik ken zelfs adviseurs die jarenlang hebben gewerkt met 1 weeks euribor + 1% en daar weg mee zijn gekomen. Belastingdienst is er ook niet duidelijk over. En in de wet lees ik geen hard percentage terug.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mijn pa had met zijn agrarisch bedrijf euribor + 0.8% als ik het mij goed herinner.... Dat kan dus gewoon een zakelijke rente zijn maar dan heb je wel wat onderpand nodig lijkt me.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb vandaag wat NN Group op ¤33,10 bijgekocht.
Engie stond al op mijn lijstje, maar de prijs van dat aandeel is (i.v.m. het afgelopen jaar) relatief hoog. Ik wacht dus even op een terugval. Rond de ¤12,- pak ik ze graag op.
Engie stond al op mijn lijstje, maar de prijs van dat aandeel is (i.v.m. het afgelopen jaar) relatief hoog. Ik wacht dus even op een terugval. Rond de ¤12,- pak ik ze graag op.
De Zwitserse centrale bank gaat (maximaal) 50 miljard euro uitlenen aan CS. Zou de rust nu wederkeren?
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
quote:
De Zwitserse centrale bank gaat (maximaal) 50 miljard euro uitlenen aan CS. Zou de rust nu wederkeren?
dit geeft aan dat het systeem met lapmiddelen overeind wordt gehouden. De zaken gaan de afgrond in, en wij erachter aan.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik vind dit ook wel spannend. Credit Suisse is geen kleintje.quote:
[..]
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Hopelijk brengt dit de rust weer terug.. die 50 miljardquote:
[..]
Ik vind dit ook wel spannend. Credit Suisse is geen kleintje.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Rabo certificaat krijgt ook klappen door de ECB, nog maar 3 euro boven de laagste stand van de afgelopen 5 jaar.
Die mag ik niet eens kopen, moet ik eerst een toets makenquote:
Rabo certificaat krijgt ook klappen door de ECB, nog maar 3 euro boven de laagste stand van de afgelopen 5 jaar.
Uit pure zelfbescherming ga ik die toets niet doen.
Ik blijkbaar ook niet meer, terwijl ik ze al eens gehad hebquote:
[..]
Die mag ik niet eens kopen, moet ik eerst een toets maken
Uit pure zelfbescherming ga ik die toets niet doen.
Idem, heb ze ergens in april 2021 kort in bezit gehad.quote:
[..]
Ik blijkbaar ook niet meer, terwijl ik ze al eens gehad heb
Verrek, hier hetzelfde. Ik geloof dat je die toetsen ook elke twee jaar moet vernieuwen.quote:
[..]
Die mag ik niet eens kopen, moet ik eerst een toets maken
Uit pure zelfbescherming ga ik die toets niet doen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het gekke is wel, ik heb bij de Rabobank in 2 jaar een portfolio ter waarde van 2x m'n woning opgebouwd maar daar is nooit een toets voor geweest. Ik kan geheel vrij handelen.quote:
[..]
Verrek, hier hetzelfde. Ik geloof dat je die toetsen ook elke twee jaar moet vernieuwen.
Bij DeGiro wel voor ieder product een toets moeten maken (niet dat die veel voorstellen).
DeGiro vroeg onlangs voor de 2e keer hoe ik aan m'n vermogen kom (wat niet anders is dan vorig jaar, ook amper transacties in of uit geweest). Een bewijs opgestuurd maar zou me niet verbazen als daar wéér extra vragen over komen. Heel irritant, nooit een keer rust aan je hoofd.
De helft van m'n portfolio blijft achterquote:
[..]
Mijn "clean energy" blijft de laatste week daarin wel echt achter.
Maar goed, over 6 weken zijn we dit weer vergeten (en is er vast wel weer ander drama).
Tijd om weer putjes te schrijven....Aperam, Olies....
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Heb die eind vorig jaar gekocht voor 95% ofzo.. lekkere couponrente dus waarde interesseert me niet zoquote:
Rabo certificaat krijgt ook klappen door de ECB, nog maar 3 euro boven de laagste stand van de afgelopen 5 jaar.
Hier inmiddels alles goed groen.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Bij ING kun je die niet in de app kopen maar wel op de website. Ook een beetje apart.quote:
[..]
Die mag ik niet eens kopen, moet ik eerst een toets maken
Uit pure zelfbescherming ga ik die toets niet doen.
En dat terwijl in die 5 jaar ze de coupon nog hebben gepasseerd, wat echt héél ongebruikelijk is.quote:
Rabo certificaat krijgt ook klappen door de ECB, nog maar 3 euro boven de laagste stand van de afgelopen 5 jaar.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Vind het wel logisch die toets.quote:
[..]
Die mag ik niet eens kopen, moet ik eerst een toets maken
Uit pure zelfbescherming ga ik die toets niet doen.
Het is een apart beleggings product.
Lijkt me handig dat je dan ook weet wat je koopt.
Zorgplicht.
Ik verwacht dat de meerderheid hier ook geen benul heeft, wat Rabo certificaten precies zijn.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ja net op het verkeerde tijdstip gekocht. Overigens is ¤3 fors op ¤25.quote:
Rabo certificaat krijgt ook klappen door de ECB, nog maar 3 euro boven de laagste stand van de afgelopen 5 jaar.
Overigens vroeg ik begin deze week hoe je ze kon toevoegen aan google sheets.
Ik heb de formule nu afgemaakt en werkend gekregen. Werkt ook voor andere koersen op IEX maar dna moet je de nominale waarde even veranderen.
| 1 | =IMPORTXML("https://www.iex.nl/Obligatie-Koers/600015811/Rabobank-Certificaat.aspx"; "//*[@id='600015811LastPrice']")/100*25 |
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Klopt al moest dat toen van de ECB heb toen ook geen dividenden ontvangen van mijn bankaandelen.quote:
[..]
En dat terwijl in die 5 jaar ze de coupon nog hebben gepasseerd, wat echt héél ongebruikelijk is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hij noteert in procenten, vermoed dat-ie daarop doelt.quote:
Ja net op het verkeerde tijdstip gekocht. Overigens is ¤3 fors op ¤25.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Of dat echt moest is altijd wat schimmig gebleven, maar het was wel een logische stap ja.quote:
[..]
Klopt al moest dat toen van de ECB heb toen ook geen dividenden ontvangen van mijn bankaandelen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Ja dat snap ik daarom mijn formule ook omgezet van procenten naar euro's.quote:
[..]
Hij noteert in procenten, vermoed dat-ie daarop doelt.
Zover ik begreep was de Rabo er zelf niet blij mee want zorgde voor een enorme duikeling en verlies aan vertrouwen.quote:
[..]
Of dat echt moest is altijd wat schimmig gebleven, maar het was wel een logische stap ja.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Rabo certificaten zijn geen aandelen.
Maar obligaties, ze keren geen dividend uit maar coupon rente.
Zodoende hadden ze die wel mogen wel uitkeren.
Ze moesten wel extra contanten aanhouden vanwege corona, dus ja hoe doe je dat dan.
Keuze aan de Rabo, die uiteindelijk weinig keuze had.
Maar obligaties, ze keren geen dividend uit maar coupon rente.
Zodoende hadden ze die wel mogen wel uitkeren.
effectief mochten banken geen dividend uitkeren om te zorgen dat ze extra contanten hadden ivm corona, Rabo keert geen dividend uit op certificaten maar coupon rente.quote:
[..]
Of dat echt moest is altijd wat schimmig gebleven, maar het was wel een logische stap ja.
Ze moesten wel extra contanten aanhouden vanwege corona, dus ja hoe doe je dat dan.
Keuze aan de Rabo, die uiteindelijk weinig keuze had.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik vind een toets ook logisch.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 07:10 schreef dop het volgende:
[..]
Vind het wel logisch die toets.
Het is een apart beleggings product.
Lijkt me handig dat je dan ook weet wat je koopt.
Zorgplicht.
Ik verwacht dat de meerderheid hier ook geen benul heeft, wat Rabo certificaten precies zijn.
Maar ik vind het niet logisch dat ik al 2 jaar kan beleggen bij de Rabo zonder 1 toets te voltooien en dat het voor dit product (dat ik al eens in bezit heb gehad) ineens wel moet
Ik heb net - omdat het kan - de passendheidstoets gedaan en dat stelt weinig voor. Dus voor het geval de certificaten nog wat klappen krijgen kan ik ze nu aankopenquote:
[..]
Ik vind een toets ook logisch.
Maar ik vind het niet logisch dat ik al 2 jaar kan beleggen bij de Rabo zonder 1 toets te voltooien en dat het voor dit product (dat ik al eens in bezit heb gehad) ineens wel moet
De Giro bekijkt het natuurlijk niet per product, maar per product category.quote:
[..]
Ik vind een toets ook logisch.
Maar ik vind het niet logisch dat ik al 2 jaar kan beleggen bij de Rabo zonder 1 toets te voltooien en dat het voor dit product (dat ik al eens in bezit heb gehad) ineens wel moet
5 simpel vraagjes om.te zien of je weet wat de risico's zijn in deze product category.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Klopt en is ook geen probleem verder. Alleen is het wat vreemd dat ik ze van de giro in 2020 wel mocht kopen zonder die toetsquote:
[..]
De Giro bekijkt het natuurlijk niet per product, maar per product category.
5 simpel vraagjes om.te zien of je weet wat de risico's zijn in deze product category.
Ik weet het.quote:
[..]
De Giro bekijkt het natuurlijk niet per product, maar per product category.
5 simpel vraagjes om.te zien of je weet wat de risico's zijn in deze product category.
Maar ik had het over de Rabo
Daar heb ik nog nooit een toets hoeven doen maar ik heb wel een flink portfolio.
Wat ik wel eens overweeg is om bij een dip wat van die certificaten te kopen zodat er wat meer directe cashflow ontstaat om periodiek aandelen van te kopen. Aangezien ik ze dan LT wil houden is de koers op korte termijn niet zo relevant zo lang de Rabobank niet om valt. En nu we in BBB land leven zullen ze goed voor de boeren zorgen en is de kans op grote afwaarderingen in die enorme leningportefeuille van de bank ook een stuk afgenomen.
Ik geloof niet dat BBB veel invloed gaat krijgen op het stikstofbeleid, tenzij ze bij de volgende 2e-kamer verkiezingen ook heel goed scoren (+25 zetels). Het kabinet heeft nu nog een route linksom om stikstofplannen erdoor te krijgen.
En uiteindelijk blijven de normen voor stikstofdepositie gewoon staan, een uitspraak van Raad van State is niet ineens weg omdat er een andere partij aan de macht is.
En uiteindelijk blijven de normen voor stikstofdepositie gewoon staan, een uitspraak van Raad van State is niet ineens weg omdat er een andere partij aan de macht is.
Ik denk ook niet dat er heel veel gaat veranderen hoor, alleen denk ik ook dat de meeste boeren hier financieel prima uit gaan komen met die enorme zak geld die ze hebben. En veel boeren zijn ook gewoon miljonair en helemaal niet zo zielig.quote:
Ik geloof niet dat BBB veel invloed gaat krijgen op het stikstofbeleid, tenzij ze bij de volgende 2e-kamer verkiezingen ook heel goed scoren (+25 zetels). Het kabinet heeft nu nog een route linksom om stikstofplannen erdoor te krijgen.
En uiteindelijk blijven de normen voor stikstofdepositie gewoon staan, een uitspraak van Raad van State is niet ineens weg omdat er een andere partij aan de macht is.
Wat bedoel je nu precies met: veel boeren zijn ook gewoon miljonair en helemaal niet zo zielig?quote:
[..]
Ik denk ook niet dat er heel veel gaat veranderen hoor, alleen denk ik ook dat de meeste boeren hier financieel prima uit gaan komen met die enorme zak geld die ze hebben. En veel boeren zijn ook gewoon miljonair en helemaal niet zo zielig.
BlaBlaBla
Het ging mij over de risico's in de leningportefeuille van de Rabobank die natuurlijk vuistdiep in agrarische leningen zitten. Als je die certificaten koopt zijn de grootste risico namelijk dat de rente nog heel veel meer dan verwacht gaat stijgen of dat de Rabobank om valt want dan kunnen de certificaten waardeloos worden.quote:
[..]
Wat bedoel je nu precies met: veel boeren zijn ook gewoon miljonair en helemaal niet zo zielig?
Behalve da de rabobank een flink winstgevende bank is, denk ik dus dat als 'the shit hits the fence' dat een aanzienlijk deel van de boeren - eventueel met behulp van de miljarden van het kabinet - hun schulden (grotendeels) terug kunnen betalen. Daarbij zijn er natuurlijk boeren die het moeilijk hebben of in de problemen kunnen komen maar er is ook een flinke categorie boeren die hun schaapjes prima op het droge hebben en - vastgoed meegerekend - grote reserves hebben. Daarom de opmerking dat veel boeren gewoon miljonair zijn en het dus geen kale kippen zijn waar niets te plukken valt door de bank als het incidenteel zo ver komt.
Met alle respect: men kan niet om de winst van BB heen. De gevolgen zoals ik die zie, is dat de NOx/NH3 plannen ernstig worden vertraagd en daarmee de woningbouw e.d. De uitspraak van de RvS betreft nieuwbouw en niet bestaande veehouderijen.quote:
Ik geloof niet dat BBB veel invloed gaat krijgen op het stikstofbeleid, tenzij ze bij de volgende 2e-kamer verkiezingen ook heel goed scoren (+25 zetels). Het kabinet heeft nu nog een route linksom om stikstofplannen erdoor te krijgen.
En uiteindelijk blijven de normen voor stikstofdepositie gewoon staan, een uitspraak van Raad van State is niet ineens weg omdat er een andere partij aan de macht is.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Zonder het hier in POL te willen veranderen; zolang je in de eerste kamer meerderheden kan krijgen voor een wet, kan je overal omheen, 38 stemmen en je bent er.quote:
[..]
Met alle respect: men kan niet om de winst van BB heen.
BBB heeft dan wel ~22% van de stemmen, er is ook een groep van 78% die geen BBB heeft gestemd.
Het gaat om WNb vergunningen waarbij ook een aanzienlijk deel van de boeren helemaal geen goede vergunning heeft (o.a. de pas melders). Maar dit terzijde, ik wilde hier geen politiek discussie starten. Het ging mij om het specifieke risicoprofiel van de rabobank irt de agrarische sector.quote:
[..]
Met alle respect: men kan niet om de winst van BB heen. De gevolgen zoals ik die zie, is dat de NOx/NH3 plannen ernstig worden vertraagd en daarmee de woningbouw e.d. De uitspraak van de RvS betreft nieuwbouw en niet bestaande veehouderijen.
Je gaat er te snel vanuit dat boeren geen grote schulden hebben. De boeren die nu aan het zweten zijn, zijn de boeren die veel investeringen hebben gemaakt, grote hypotheken hebben lopen en die schulden niet zomaar kunnen aflossen door een hectare grond te verkopen. Dat vastgoed is overigens geen euro waard, daar kun je niets mee. Daarnaast heeft bijv. een kippenboer normaliter geen grondbezit.quote:
[..]
Het ging mij over de risico's in de leningportefeuille van de Rabobank die natuurlijk vuistdiep in agrarische leningen zitten. Als je die certificaten koopt zijn de grootste risico namelijk dat de rente nog heel veel meer dan verwacht gaat stijgen of dat de Rabobank om valt want dan kunnen de certificaten waardeloos worden.
Behalve da de rabobank een flink winstgevende bank is, denk ik dus dat als 'the shit hits the fence' dat een aanzienlijk deel van de boeren - eventueel met behulp van de miljarden van het kabinet - hun schulden (grotendeels) terug kunnen betalen. Daarbij zijn er natuurlijk boeren die het moeilijk hebben of in de problemen kunnen komen maar er is ook een flinke categorie boeren die hun schaapjes prima op het droge hebben en - vastgoed meegerekend - grote reserves hebben. Daarom de opmerking dat veel boeren gewoon miljonair zijn en het dus geen kale kippen zijn waar niets te plukken valt door de bank als het incidenteel zo ver komt.
BlaBlaBla
Leuk dat Tellurian hier wordt genoemd. De afgelopen 4 jaar in mijn portfolio gehad en inmiddels over de 10000 aandelen met een avg van $1,85 
Het ging mij om de Provincies, waar BBB het voortouw gaat nemen. Overigens is BBB niet de enige oppositiepartij in de Eerste Kamer. Die EK wordt (dacht ik) 31 mei gekozen; tot die tijd gebeurt er amper wat en daarna begint het getraineer pas goed.quote:
[..]
Zonder het hier in POL te willen veranderen; zolang je in de eerste kamer meerderheden kan krijgen voor een wet, kan je overal omheen, 38 stemmen en je bent er.
BBB heeft dan wel ~22% van de stemmen, er is ook een groep van 78% die geen BBB heeft gestemd.
Overigens ben ik een warm voorstander van NOx/NH3 reductiemaatregelen en heb slecht geslapen na de verkiezingsuitslag.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik ben warm voorstander van de wereld op fatsoenlijk tempo, met oog voor proportionaliteit, effectiviteit, andere juridische beginselen, die duiden op eerlijkheid en zorgvoldigheid in het afwegingproces, verbeteren, daar valt stikstof verhaal óók onder.
De staat neemt dat naar mijn mening totaal niet serieus en dramt extremistisch beleid door.
Dat is ook echt het succes van BBB. Het radicalisme van de kabinetspartijen.
Man wat hebben ze de wereld op zitten stoken eigenlijk de laatste jaren, Corona was ook niet al te positief en nu dit er ook nog overheen.
De staat neemt dat naar mijn mening totaal niet serieus en dramt extremistisch beleid door.
Dat is ook echt het succes van BBB. Het radicalisme van de kabinetspartijen.
Man wat hebben ze de wereld op zitten stoken eigenlijk de laatste jaren, Corona was ook niet al te positief en nu dit er ook nog overheen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je de functie van het vastgoed ontneemt onttrek je in één klap wel erg veel waarde ja, weer zo een argument om progressie geleidelijk na te streven, omdat je anders in je allicht oprechte doel, meer stukmaakt dan goed doet.quote:
[..]
Je gaat er te snel vanuit dat boeren geen grote schulden hebben. De boeren die nu aan het zweten zijn, zijn de boeren die veel investeringen hebben gemaakt, grote hypotheken hebben lopen en die schulden niet zomaar kunnen aflossen door een hectare grond te verkopen. Dat vastgoed is overigens geen euro waard, daar kun je niets mee. Daarnaast heeft bijv. een kippenboer normaliter geen grondbezit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op papier ja, liquide is het niet.quote:
En veel boeren zijn ook gewoon miljonair en helemaal niet zo zielig.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Die reactie van Van de Wal.quote:
Ik ben warm voorstander van de wereld op fatsoenlijk tempo, met oog voor proportionaliteit, effectiviteit, andere juridische beginselen, die duiden op eerlijkheid en zorgvoldigheid in het afwegingproces, verbeteren, daar valt stikstof verhaal óók onder.
De staat neemt dat naar mijn mening totaal niet serieus en dramt extremistisch beleid door.
Dat is ook echt het succes van BBB. Het radicalisme van de kabinetspartijen.
Man wat hebben ze de wereld op zitten stoken eigenlijk de laatste jaren, Corona was ook niet al te positief en nu dit er ook nog overheen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Zorgplicht regels zijn langzaam steeds strenger geworden.quote:
[..]
Ik weet het.
Maar ik had het over de Rabo
Daar heb ik nog nooit een toets hoeven doen maar ik heb wel een flink portfolio.
Geen idee hoe Rabo denkt daar aan te voldoen. Maar verwacht daar op een gegeven moment ook wel een check.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
https://www.melkvee.nl/ar(...)ariers-is-miljonair/quote:
[..]
Wat bedoel je nu precies met: veel boeren zijn ook gewoon miljonair en helemaal niet zo zielig?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rijkste-nederlanders
Jij bent taxateur/fiscalist in de landbouwsector?quote:
[..]
Je gaat er te snel vanuit dat boeren geen grote schulden hebben. De boeren die nu aan het zweten zijn, zijn de boeren die veel investeringen hebben gemaakt, grote hypotheken hebben lopen en die schulden niet zomaar kunnen aflossen door een hectare grond te verkopen. Dat vastgoed is overigens geen euro waard, daar kun je niets mee. Daarnaast heeft bijv. een kippenboer normaliter geen grondbezit.
Hier in brabant worden enorme sommen verdient met de verkoop van landbouwgrond tbv de realisatie van industrieterreinen. En ja, dat is grond waar op wordt geteeld en waarop vaak (zogenaamd) al jaren verlies wordt gedraaid.
Bijzondere strategie, bij kopen tot het geld op is?quote:
Leuk dat Tellurian hier wordt genoemd. De afgelopen 4 jaar in mijn portfolio gehad en inmiddels over de 10000 aandelen met een avg van $1,85
Waarom doe je jezelf dit aan?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
In theorie is het een fantastisch bedrijf natuurlijk, maar ik vermoed dat ze de miljarden aan financiering nooit rond gaan krijgen.quote:
[..]
Bijzondere strategie, bij kopen tot het geld op is?
Waarom doe je jezelf dit aan?
Misschien dat er nog een keer een mooi overnamebod komt?
Als je een serieus antwoord van mij wil dan geef ik die heel graag, maar dan zou je misschien ook even kunnen kijken naar je vraagstellingquote:
[..]
Bijzondere strategie, bij kopen tot het geld op is?
Waarom doe je jezelf dit aan?
Desalniettemin:
Ik investeer sinds een paar jaar veel in de aardgasmarkt. Begonnen met een zeer divers portfolio die de afgelopen 2 jaar een rendement heeft opgeleverd van zo’n 125%. Ik heb sinds de zomer vorig jaar een relatief grote cashpositie opgebouwd van 1/3e van mijn portfolio. Hiermee probeer ik in te stappen in posities die er door de huidige marktomstandigheden een absoluut koopje zijn.
Een daarvan is Tellurian, met een marketcap gelijk aan de assets dat een bijzonder bedrijfsmodel najaagt. Anders dan concurrerende start-ups, zoals NextDecade, heeft Tellurian een groot en jaarlijks groeiend portfolio aan aardgas producerende gronden waarbij ze afgelopen jaar een positieve cashflow genereerden. Een levensvatbaar bedrijf dus als het aankomt op actieve inkomsten, dat de overhead afdekt dat bezig is met het van de grond krijgen van hum export faciliteit.
Ten opzichte van concurrerende established concurrentie, loopt Tellurian 1-2 jaar voor in de bouw op een gunstig gelegen locatie. Voor buitenstaande import bedrijven is Tellurian een aantrekkelijke optie voor het maken van een private equity investering in ruil voor productiecapaciteit tegen de kostprijs.
Momenteel zijn Gail, CHK, Gunvor en Shell mogelijke partijen die deel gaan nemen in de equity. Gail Gunvor en Shell voor afname tegen equity, CHK voor upstream tegen equity.
De goedkeuring van de 200/300 pijplijn door de FERC is momenteel naar alle waarschijnlijkheid de eerstvolgende drempel alvorens er iets op tafel gelegd gaat worden. Logisch ook, want je wil als afnemer garantie hebben dat de infrastructuur voor upstream gewaarborgd is.
Beantwoord dit je vraag?
In het ergste geval komt er inderdaad een overnamebod van 2-4x de net assets van tellurian. Deze zijn per 31 december 2022 ongeveer 750 miljoen. Dit zou zich vertalen in een overname van $2,70 tot $5,40 per aandeel, afhankelijk van de macro omgeving rondom energie op dat moment.quote:
[..]
In theorie is het een fantastisch bedrijf natuurlijk, maar ik vermoed dat ze de miljarden aan financiering nooit rond gaan krijgen.
Misschien dat er nog een keer een mooi overnamebod komt?
Dat zou voor mij een rendement zijn van ~40 - 160%. Doe ik het voor
Dat is iig een véél betere onderbouwing dan "jullie weten niet wat er allemaal in de pijplijn zit, op Discord bla bla bla"quote:
[..]
Als je een serieus antwoord van mij wil dan geef ik die heel graag, maar dan zou je misschien ook even kunnen kijken naar je vraagstelling
Desalniettemin:
Ik investeer sinds een paar jaar veel in de aardgasmarkt. Begonnen met een zeer divers portfolio die de afgelopen 2 jaar een rendement heeft opgeleverd van zo’n 125%. Ik heb sinds de zomer vorig jaar een relatief grote cashpositie opgebouwd van 1/3e van mijn portfolio. Hiermee probeer ik in te stappen in posities die er door de huidige marktomstandigheden een absoluut koopje zijn.
Een daarvan is Tellurian, met een marketcap gelijk aan de assets dat een bijzonder bedrijfsmodel najaagt. Anders dan concurrerende start-ups, zoals NextDecade, heeft Tellurian een groot en jaarlijks groeiend portfolio aan aardgas producerende gronden waarbij ze afgelopen jaar een positieve cashflow genereerden. Een levensvatbaar bedrijf dus als het aankomt op actieve inkomsten, dat de overhead afdekt dat bezig is met het van de grond krijgen van hum export faciliteit.
Ten opzichte van concurrerende established concurrentie, loopt Tellurian 1-2 jaar voor in de bouw op een gunstig gelegen locatie. Voor buitenstaande import bedrijven is Tellurian een aantrekkelijke optie voor het maken van een private equity investering in ruil voor productiecapaciteit tegen de kostprijs.
Momenteel zijn Gail, CHK, Gunvor en Shell mogelijke partijen die deel gaan nemen in de equity. Gail Gunvor en Shell voor afname tegen equity, CHK voor upstream tegen equity.
De goedkeuring van de 200/300 pijplijn door de FERC is momenteel naar alle waarschijnlijkheid de eerstvolgende drempel alvorens er iets op tafel gelegd gaat worden. Logisch ook, want je wil als afnemer garantie hebben dat de infrastructuur voor upstream gewaarborgd is.
Beantwoord dit je vraag?
Wat maken jullie van het nieuws dat de US banken voor een record bedrag bij de FED hebben opgenomen? De laatste keren waren tijdens Corona en daarvoor de 2008 bankencrisis
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Of er zijn partijen heel erg paniek aan het verspreiden of we zijn dooooomed.quote:
Wat maken jullie van het nieuws dat de US banken voor een record bedrag bij de FED hebben opgenomen? De laatste keren waren tijdens Corona en daarvoor de 2008 bankencrisis
Ik weet het niet. Ik weet wel dat we er tot nu toe altijd weer uitgekropen zijn dus mss is een snelle, harde crash wel net wat we nodig hebben.
Dan kan einzeinz ook weer instappen.
Die discord waar je op volgens mij op doelt zit ik ook inquote:
[..]
Dat is iig een véél betere onderbouwing dan "jullie weten niet wat er allemaal in de pijplijn zit, op Discord bla bla bla"
Vooral lurker voor informatie, ook voor algemene informatie rondom texas/Louisiana assets. Best een hoop kennis van mensen die in het vakgebied zitten.Maar bedankt
Als je vorige account op anoniem is gegaan dan wordt er ineens een hoop duidelijkquote:
[..]
Die discord waar je op volgens mij op doelt zit ik ook in
Maar bedankt
Die volg ik niet helemaal. Hoe bedoel je dat?quote:
[..]
Als je vorige account op anoniem is gegaan dan wordt er ineens een hoop duidelijk
We hadden ooit een andere Tell evangelist in dit topic die onder verdachte omstandigheden verdwenen is.quote:
[..]
Die volg ik niet helemaal. Hoe bedoel je dat?
En jouw account is van na die tijd.
Maar dat kan gewoon toeval zijn
Oke op die manier.quote:
[..]
We hadden ooit een andere Tell evangelist in dit topic die onder verdachte omstandigheden verdwenen is.
En jouw account is van na die tijd.
Maar dat kan gewoon toeval zijn
Het zou kunnen dat dit een soort van bekende voor mij is. Sinds ~2020 zit ik bij een soort van groep die vrij agressief belegd in de energiemarkt. Ik ben daar via vrienden bij gekomen en medio 2021 ook op discord terecht gekomen waarbij ik diverse servers gejoined ben, waaronder een die draait om Tellurian.
Het zal me niets verbazen als hij hier ook een account had.
Over het algemeen hebben veel mensen veel verdiend én ingeleverd op hun beleggingen in Tellurian. Zo heeft Tellurian in een korte tijd de $6,5 aangetikt nadat ze rond de $2,5 stonden. Een goede vriend van mij heeft een swing trade gemaakt en daarbij zijn vermogen bijna verdubbeld.
De meesten (waaronder ik) zijn op dit moment hun avg naar beneden aan het bijkopen. Wat ook wel logisch is als je kijkt naar de SP tov book value.
Ik zit niet meer in fossiele brandstoffen maar evengoed hoop ik wel dat het slaagt voor degenen die er in geïnvesteerd hebben.
Ik zit ook niet in kolen en olie. Soort van morele kwestie of zo.quote:
Ik zit niet meer in fossiele brandstoffen maar evengoed hoop ik wel dat het slaagt voor degenen die er in geïnvesteerd hebben.
Aardgas daarentegen geloof ik wel heilig in. Ook voor het halen van de klimaat doelstellingen. Daar kan ik achter staan.
Ik kan me er iets bij voorstellen, het scheelt zo'n 30 tot 50% in CO2-uitstoot t.o.v. de fossiele alternatieven.quote:
[..]
Ik zit ook niet in kolen en olie. Soort van morele kwestie of zo.
Aardgas daarentegen geloof ik wel heilig in. Ook voor het halen van de klimaat doelstellingen. Daar kan ik achter staan.
Precies, zeker in vergelijking met kolen.quote:
[..]
Ik kan me er iets bij voorstellen, het scheelt zo'n 30 tot 50% in CO2-uitstoot t.o.v. de fossiele alternatieven.
Op termijn ik voor kernenergie, zonne-energie op daken en windenergie op zee (in die volgorde), maar met name kernenergie gaat nog wel even duren ben ik bang
ik zette een op rood in het casino, en won. 100% in 1 minuut.quote:
[..]
Als je een serieus antwoord van mij wil dan geef ik die heel graag, maar dan zou je misschien ook even kunnen kijken naar je vraagstelling
Desalniettemin:
Ik investeer sinds een paar jaar veel in de aardgasmarkt. Begonnen met een zeer divers portfolio die de afgelopen 2 jaar een rendement heeft opgeleverd van zo’n 125%. Ik heb sinds de zomer vorig jaar een relatief grote cashpositie opgebouwd van 1/3e van mijn portfolio. Hiermee probeer ik in te stappen in posities die er door de huidige marktomstandigheden een absoluut koopje zijn.
Een daarvan is Tellurian, met een marketcap gelijk aan de assets dat een bijzonder bedrijfsmodel najaagt. Anders dan concurrerende start-ups, zoals NextDecade, heeft Tellurian een groot en jaarlijks groeiend portfolio aan aardgas producerende gronden waarbij ze afgelopen jaar een positieve cashflow genereerden. Een levensvatbaar bedrijf dus als het aankomt op actieve inkomsten, dat de overhead afdekt dat bezig is met het van de grond krijgen van hum export faciliteit.
Ten opzichte van concurrerende established concurrentie, loopt Tellurian 1-2 jaar voor in de bouw op een gunstig gelegen locatie. Voor buitenstaande import bedrijven is Tellurian een aantrekkelijke optie voor het maken van een private equity investering in ruil voor productiecapaciteit tegen de kostprijs.
Momenteel zijn Gail, CHK, Gunvor en Shell mogelijke partijen die deel gaan nemen in de equity. Gail Gunvor en Shell voor afname tegen equity, CHK voor upstream tegen equity.
De goedkeuring van de 200/300 pijplijn door de FERC is momenteel naar alle waarschijnlijkheid de eerstvolgende drempel alvorens er iets op tafel gelegd gaat worden. Logisch ook, want je wil als afnemer garantie hebben dat de infrastructuur voor upstream gewaarborgd is.
Beantwoord dit je vraag?
Ik hoor dat er dagelijks mensen winnen in het casino
Mooie beloftes en geluk maken het nog geen goede investering.
Gunver staat juist op het punt zich terug te trekken om dat deadlines telkens niet worden gehaald.
In de olie en gasmarkt zijn altijd gegadigde elk bedrijf kan een rij geïnteresseerd opnoemen.
Maar er word geen geld verdient als je contracten niet waar kunt maken.
Beleggen in Tell is gewoon gokken en hopen.
Hoe zit het met de cashflow en financiering van Tell?!
Verzin daar eens een hoopvol antwoord op.
[ Bericht 3% gewijzigd door dop op 18-03-2023 08:58:32 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Dat is hopen tegen beter weten in.quote:
[..]
In theorie is het een fantastisch bedrijf natuurlijk, maar ik vermoed dat ze de miljarden aan financiering nooit rond gaan krijgen.
Misschien dat er nog een keer een mooi overnamebod komt?
Beleggen gaat ook over verlies nemen en je geld opnieuw investeren in betere opties.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Buffett ookquote:
Berkshire blijft maar Occidental bijkopen dus die geloven wel in olie.
https://markets.businessi(...)energy-stocks-2023-3
shell zou een heel goed invest moeten zijn, gezien de verschillen in waardering
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Oxy had in 2022 een FCF van $12 B, heeft nu een beurswaarde van $50B, dus P/FCF van ~4. Ik denk dat hij daarnaar kijkt.quote:
Berkshire blijft maar Occidental bijkopen dus die geloven wel in olie.
In de laatste paar earnings calls van de oil majors wordt ook veel gesproken over weinig capex en veel dividend/share repurchase.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Charif Souki, moet wel een enorme dom oor zijn, toen hij bijna de helft van zijn aandelen deze maand verkocht voor ver onder de net asset value.quote:
[..]
In het ergste geval komt er inderdaad een overnamebod van 2-4x de net assets van tellurian. Deze zijn per 31 december 2022 ongeveer 750 miljoen. Dit zou zich vertalen in een overname van $2,70 tot $5,40 per aandeel, afhankelijk van de macro omgeving rondom energie op dat moment.
Dat zou voor mij een rendement zijn van ~40 - 160%. Doe ik het voor
Als er gegadigde zijn zou hij ze met gemak onderhands verkocht hebben, maar nee hij bood ze aan op de open markt.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Hier ook wat puts geschreven op Shell, naast de gunstige P/E verhouding is ook het dividend best aantrekkelijk bij deze koers.quote:
[..]
Buffett ook
https://markets.businessi(...)energy-stocks-2023-3
shell zou een heel goed invest moeten zijn, gezien de verschillen in waardering
Ik wilde eigenlijk mijn portefeuille Shell afbouwen omdat ik een te grote positie Shell heb in verhouding. Ik heb calls geschreven maar ondanks dat de koers boven uitoefenprijs was zijn deze niet uitgeoefend.
Dus dan zeg ik maar bedankt voor de premie 😄.
Ik maak er nu dan maar een wielstrategie van 😃
Die "you've been assigned" mail volgt maandag nog wel.quote:
Ik heb calls geschreven maar ondanks dat de koers boven uitoefenprijs was zijn deze niet uitgeoefend.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Nee nu is de prijs te ver weggezakt. Ik had calls op 29 euro geschreven en boven die koers zijn ze ook niet uitgeoefend.quote:Op zaterdag 18 maart 2023 09:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Die "you've been assigned" mail volgt maandag nog wel.
Edit: ik ga er vanuit dat ik bij DEGIRO de opties van het Amerikaanse type zijn, dus ook tijdens de looptijd kan worden uitgeoefend.
[ Bericht 10% gewijzigd door MisChrartin op 18-03-2023 09:31:56 ]
Zit er eigenlijk nog heil in het vergassen van kolen zoals we vroeger deden?quote:
[..]
Ik kan me er iets bij voorstellen, het scheelt zo'n 30 tot 50% in CO2-uitstoot t.o.v. de fossiele alternatieven.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Tussentijds uitoefenen doet ook niemand, kost je alleen maar de tijdspremie ten opzichte van gewoon de optie verkopen. Plus Europese stijl opties kán je tussentijds niet eens uitoefenen, maar volgens mij is alles behalve de index Amerikaanse stijl.quote:
[..]
Nee nu is de prijs te ver weggezakt. Ik had calls op 29 euro geschreven en boven die koers zijn ze ook niet uitgeoefend.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Ja precies ik had tegelijkertijd geedit over Amerikaanse stijl opties.quote:
[..]
Tussentijds uitoefenen doet ook niemand, kost je alleen maar de tijdspremie ten opzichte van gewoon de optie verkopen. Plus Europese stijl opties kán je tussentijds niet eens uitoefenen, maar volgens mij is alles behalve de index Amerikaanse stijl.
Misschien kan ik mijn opties nog wat dieper in the money schrijven als ik daadwerkelijk wel wil kopen en verkopen. Ik wil rond deze koers Shell wel kopen maar opties worden (nog) niet uitgeoefend.
Wordt nog wel verder onderzocht, zeker omdat wanneer er syngas wordt geproduceerd dat handiger is voor co2 afvang (omdat er na verbranding ook NOx afvangt ipv co2 en met syngas heb je daar geen last van). Maar zolang co2 opslag nog niet aantrekkelijk genoeg is (lees: er nog geen vergoeding voor geldt) zal vergassen van kolen niet zo interessant zijn vermoed ik.quote:
[..]
Zit er eigenlijk nog heil in het vergassen van kolen zoals we vroeger deden?
De plant in Buggenum is volledig ontmanteld, was experimenteel wel interessant, maar door de lage gasprijzen, economisch niet concurrerend. Toen de e-bedrijven "commersjeel" moesten worden, is ie afgeschakeld.quote:
Zit er eigenlijk nog heil in het vergassen van kolen zoals we vroeger deden?
Punt was dat er veel energie naar de zuurstofplant moest, waardoor het rendement van de nageschakelde STEG terugviel tot onder de verwachtingen. Plus wat hierboven gesteld: uit de uitlaat komt een mengsel van H2O en CO2 en voor CO2 opslag was destijds geen goede afvang/opslagmogelijkheid.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Waarheid als een koequote:
[..]
Als er gegadigde zijn zou hij ze met gemak onderhands verkocht hebben
Geen speld tussen te krijgen. Altijd waar.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Kijk, je lult maar wat in de ruimte kennelijk op een minachtende toon van heb ik jou daar. Verwacht je dan echt dat ik hierover met je in gesprek ga?quote:
[..]
Charif Souki, moet wel een enorme dom oor zijn, toen hij bijna de helft van zijn aandelen deze maand verkocht voor ver onder de net asset value.
Als er gegadigde zijn zou hij ze met gemak onderhands verkocht hebben, maar nee hij bood ze aan op de open markt.
Je hebt dus kennelijk niet eens de moeite genomen om je erin te verdiepen. Dat maakt jou ook wel een beetje een domoor, eigenlijk
Nee, niet waar dus.quote:
[..]
Waarheid als een koe
[ Bericht 6% gewijzigd door Dusthor92 op 18-03-2023 10:35:15 ]
