NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Originele OP minus reactie TS.
https://www.telegraaf.nl/(...)imideren-of-afleidenquote:Kaag na fakkelprotest: ik laat me niet intimideren of afleiden
DEN HAAG - D66-leider Sigrid Kaag heeft vooralsnog geen aangifte gedaan tegen de mensen die haar zondag voorafgaand aan een debat in Diepenheim in Overijssel opwachtten met fakkels. Zij laat weten zich niet de mond te laten snoeren. „Ik laat me niet intimideren of afleiden van de inhoud”, zegt Kaag in een verklaring. „Het werk voor Nederland is te belangrijk en te urgent om te laten liggen.”
Kaag herhaalt wel dat zij zich zorgen maakt over de toon van het publieke debat. „Wat gisteren gebeurde - welke gedachten ik daar ook bij heb - gaat niet over mij alleen. We dreigen in Nederland iets essentieels te verliezen. Het respect dat we hopen van anderen te krijgen durven we steeds minder aan elkaar te geven. De waarden die ons verbinden staan onder druk.”
Niet alleen politici krijgen volgens Kaag te maken met „met aangewakkerde verdachtmakingen en complotten”, maar bijvoorbeeld ook politieagenten, verpleegkundigen, wetenschappers en journalisten. „Dat is gif voor onze democratische rechtsstaat”, aldus de eerste vicepremier.
Zelf zegt Kaag altijd het gesprek aan te zullen blijven gaan. „Met iedereen. Overal. Het blijft mijn overtuiging dat luisteren beter is dan schreeuwen en dat we van elkaar kunnen leren met oprechte belangstelling voor elkaar.”
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
niet goed gereekst?
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Die praatjesmaker? Ehm, nee. Pim Fortuin was eerder een mediafiguur en een fantast.quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:10 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Pim Fortuyn stond nog enigszins met z'n voeten op de grond, Kaag heeft die nooit aangeraakt.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Irrelevant. Hij wist 'het volk' te raken. Kaag kan dat niet.quote:
[..]
Die praatjesmaker? Ehm, nee. Pim Fortuin was eerder een mediafiguur en een fantast.
dit ja. Als we Kaag van Eltairisme beschuldigen, wat was Fortuyn dan? Hij stond met z'n poten in de modder omdat hij ook eens op de Keileweg geweest was?quote:
[..]
Die praatjesmaker? Ehm, nee. Pim Fortuin was eerder een mediafiguur en een fantast.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Fortuyn was op en top elitair en decadent.
Hij had alleen een heel ander doel met politiek dan Kaag dat heeft.
Hij had alleen een heel ander doel met politiek dan Kaag dat heeft.
Het volk weten te raken kopen we niks voor. Als je het leuk doet op de televisie wil niet zeggen dat je ook beleid kunt voeren. Niet dat ik blij ben met het huidige kabinet. Het is een beetje aanmodderen wat er nu gebeurt.quote:
[..]
Irrelevant. Hij wist 'het volk' te raken. Kaag kan dat niet.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
De discussie was elite - iemand van het volk.quote:
[..]
Het volk weten te raken kopen we niks voor. Als je het leuk doet op de televisie wil niet zeggen dat je ook beleid kunt voeren. Niet dat ik blij ben met het huidige kabinet. Het is een beetje aanmodderen wat er nu gebeurt.
Niet of Fortuyn wel of geen goede politicus was.
Right. Gewoon weglopen met je hele fractie staat gelijk aan 'altijd het gesprek aan te gaan'.quote:Zelf zegt Kaag altijd het gesprek aan te zullen blijven gaan. „Met iedereen. Overal. Het blijft mijn overtuiging dat luisteren beter is dan schreeuwen en dat we van elkaar kunnen leren met oprechte belangstelling voor elkaar.”
Akkoord. Dat hij zich Fortuyn liet noemen ipv Fortuin, wat zijn echte naam was, vind ik dan wel weer een elitair trekje.quote:
[..]
De discussie was elite - iemand van het volk.
Niet of Fortuyn wel of geen goede politicus was.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Hij was onwijs elitair. Maar hij had het talent toch bij 'het volk' te kunnen binnenkomen. Kaag kan dat niet.quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:42 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Akkoord. Dat hij zich Fortuyn liet noemen ipv Fortuin, wat zijn echte naam was, vind ik dan wel weer een elitair trekje.
De voorzitter verzaakte door niet in te grijpen. Met zo'n Thierry Baudet valt geen gesprek aan te gaan en met die fakkeldragende kloteboeren ook niet.quote:
[..]
Right. Gewoon weglopen met je hele fractie staat gelijk aan 'altijd het gesprek aan te gaan'.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Maar dan wederom de vraag; wat is 'het volk'? Kaag kreeg 1.237.897 stemmen bij de Tweede Kamer verkiezingen, dat is geen volk?quote:
[..]
Hij was onwijs elitair. Maar hij had het talent toch bij 'het volk' te kunnen binnenkomen. Kaag kan dat niet.
Dan moet ze eerlijk zijn en niet zeggen: 'met iedereen! Overal!'quote:
[..]
De voorzitter verzaakte door niet in te grijpen. Met zo'n Thierry Baudet valt geen gesprek aan te gaan en met die fakkeldragende kloteboeren ook niet.
Dat liegt ze.
Iedereen die voor rede vatbaar is zal ze bedoeld hebben. Ik val er niet over. Beetje spijkers op laag water zoeken hier een probleem van te maken. Ik vind de leugens van Mark Rutte een stuk kwalijker.quote:
[..]
Dan moet ze eerlijk zijn en niet zeggen: 'met iedereen! Overal!'
Dat liegt ze.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Ik vind dit een beetje flauw, hoor. D66 is een studentikoze partij. Je weet best wat men met 'het volk' bedoeld. Begrippen zijn altijd arbitrair.quote:
[..]
Maar dan wederom de vraag; wat is 'het volk'? Kaag kreeg 1.237.897 stemmen bij de Tweede Kamer verkiezingen, dat is geen volk?
Dat laatste ben ik met je eens. Maar Kaag moet niet beweren oprecht geinteresseerd te zijn in ieders mening, terwijl ze letterlijk de mening van 2 partijen volledig negeert.quote:
[..]
Iedereen die voor rede vatbaar is zal ze bedoeld hebben. Ik val er niet over. Beetje spijkers op laag water zoeken hier een probleem van te maken. Ik vind de leugens van Mark Rutte een stuk kwalijker.
Volgende keer niet meer, hoor. Dat weet ik zeker!quote:
Kaag kreeg 1.237.897 stemmen bij de Tweede Kamer verkiezingen, dat is geen volk?
Kaag is minister in het huidige kabinet en draagt bij aan het WEF. Pim Fortuyn heeft door zijn vroegtijdige dood eigenlijk niet veel (kunnen) gepresenteerd, maar Kaag wel.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Maar waarom is de ene persoon meer "volk" dan de andere?quote:
[..]
Ik vind dit een beetje flauw, hoor. D66 is een studentikoze partij. Je weet best wat men met 'het volk' bedoeld. Begrippen zijn altijd arbitrair.
Die negeert ze niet. Ze wil er alleen volstrekt geen concessies aan doen.quote:
[..]
Dat laatste ben ik met je eens. Maar Kaag moet niet beweren oprecht geinteresseerd te zijn in ieders mening, terwijl ze letterlijk de mening van 2 partijen volledig negeert.
Ze lopen weg! Gaan niet eens de discussie aan.quote:
[..]
Die negeert ze niet. Ze wil er alleen volstrekt geen concessies aan doen.
Überhaupt geloven wat politici zeggen...quote:
[..]
Dan moet ze eerlijk zijn en niet zeggen: 'met iedereen! Overal!'
Dat liegt ze.
Als ze fluiten, dan liegen ze nog..
Met 'volk' wordt toch vaak de armere massa bedoeld, niet de (toekomstige) rijkelui.quote:
[..]
Maar waarom is de ene persoon meer "volk" dan de andere?
Nee, eigenlijk snap ik nooit zo wat er met 'het volk' bedoelt wordt. Dat zijn van die vage begrippen om sentiment aan te wakkeren, maar waar iedereen zich mee aangesproken (of niet) voelt. Het zelfde als kritiek op de 'randstedeling'. Wat is nou een randstedeling? Of de kloof tussen stad en platteland; wanneer hoor je nou bij het platteland?quote:
[..]
Ik vind dit een beetje flauw, hoor. D66 is een studentikoze partij. Je weet best wat men met 'het volk' bedoeld. Begrippen zijn altijd arbitrair.
Thierry Baudet hield zich niet aan het onderwerp. De voorzitter had hem de mond moeten snoeren. Minister Kaag valt hier niets te verwijten. Ik zou met die fakkeldragers trouwens ook niet de discussie aangaan. Er valt niet met die lui te praten. Het beste vind ik ze gewoon in hun gezicht uit te lachen.quote:
[..]
Ze lopen weg! Gaan niet eens de discussie aan.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Ik zou ook geen discussie aangaan met iemand die met een brandende fakkel voor me staat.quote:
[..]
Ze lopen weg! Gaan niet eens de discussie aan.
Beide doelen waar het gros van Nederland geen flikker aan heeft.quote:
Fortuyn was op en top elitair en decadent.
Hij had alleen een heel ander doel met politiek dan Kaag dat heeft.
Qua elitarisme en wereldvreemdheid zijn Foruyn en Kaag wel te vergelijken ja.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hmm...quote:
[..]
Nee, eigenlijk snap ik nooit zo wat er met 'het volk' bedoelt wordt. Dat zijn van die vage begrippen om sentiment aan te wakkeren, maar waar iedereen zich mee aangesproken (of niet) voelt. Het zelfde als kritiek op de 'randstedeling'. Wat is nou een randstedeling? Of de kloof tussen stad en platteland; wanneer hoor je nou bij het platteland?
Ik denk sowieso dat 'het volk' het nogal vreemd vindt dat Kaag wil weten waar ze precies haar geld aan uitgeeft wanneer het meer dan 100 euro overboekt of pint...
schat ik zo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je kijkt erg neer op het volk. Hoezo zouden ze dat vreemd vinden? Je denkt dat ze zaken zoals terrorisme, drugshandel, of witwassen niet snappen?quote:
[..]
Hmm...
Ik denk sowieso dat 'het volk' het nogal vreemd vindt dat Kaag wil weten waar ze precies haar geld aan uitgeeft wanneer het meer dan 100 euro overboekt of pint...
schat ik zo.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
quote:
[..]
Je kijkt erg neer op het volk. Hoezo zouden ze dat vreemd vinden? Je denkt dat ze zaken zoals terrorisme, drugshandel, of witwassen niet snappen?
Misschien kunnen we het via een referendum achterhalen...
Oh wacht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bijzonderquote:
[..]
Thierry Baudet hield zich niet aan het onderwerp. De voorzitter had hem de mond moeten snoeren. Minister Kaag valt hier niets te verwijten. Ik zou met die fakkeldragers trouwens ook niet de discussie aangaan. Er valt niet met die lui te praten. Het beste vind ik ze gewoon in hun gezicht uit te lachen.
Sterk argument van de beste debater van 2022.quote:
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Mijn post ging over jouw opmerking over het volk. Niet gauw over iets anders beginnen.quote:
[..]
Misschien kunnen we het via een referendum achterhalen...
Oh wacht.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Dat uitgerekend jij het hebt over 'neerkijken op het volk' is gewoon bijzonder hilarisch.quote:
[..]
Mijn post ging over jouw opmerking over het volk. Niet gauw over iets anders beginnen.
En laten we dat inderdaad eens gewoon testen, hoeveel Nederlanders voorstander zijn van Kaag's 100 euro plannetje. Want zoals zo vaak bij D66 (Europees Digitaal ID) negeert die club nogal eens wat de meerderheid wil en niet wil.
De Privacywaakhond is niet zonder reden tegen:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)cties-boven-100-euro
Maar wellicht heb jij overvloedige bronnen waaruit blijkt dat het volk met smacht zat te wachten op Kaag's voorstel.
Paternalisme is de ergste vorm van minachting.
[ Bericht 8% gewijzigd door EttovanBelgie op 22-02-2023 12:44:41 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waar jij geen flikker aan hebt vooral.quote:
[..]
Beide doelen waar het gros van Nederland geen flikker aan heeft.
Qua elitarisme en wereldvreemdheid zijn Foruyn en Kaag wel te vergelijken ja.
Probeer je eens in een ander in te leven.
Vertel ons eens wat het doel van Kaag precies is.quote:
[..]
Waar jij geen flikker aan hebt vooral.
Probeer je eens in een ander in te leven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
-Een paar extra tandjes bijzetten om klimaatdoelen te halen zodat de aarde leefbaar blijftquote:
[..]
Vertel ons eens wat het doel van Kaag precies is.
-Ons meer richten op Europese samenwerking zodat we sterker staan tegen grootmachten zoal de VS en China.
-De stikstofuitstoot reduceren om zo te zorgen dat de natuur in ons land niet vernaggeld raakt
En dat zijn de eerste paar die ik zo uit mijn mouw schud
- En hoe gaan die tandjes precies bijgezet worden?quote:
[..]
-Een paar extra tandjes bijzetten om klimaatdoelen te halen zodat de aarde leefbaar blijft
-Ons meer richten op Europese samenwerking zodat we sterker staan tegen grootmachten zoal de VS en China.
-De stikstofuitstoot reduceren om zo te zorgen dat de natuur in ons land niet vernaggeld raakt
En dat zijn de eerste paar die ik zo uit mijn mouw schud
- Waarom dienen we sterker te staan tegen grootmachten als de VS en China en hoe is dat enkel mogelijk via Europese samenwerking?
- Hoe gaan we dat precies doen, die reductie?
Verder frappeert het me nogal hoe je enerzijds Kaag ondersteunt, volgens wie we allemaal wat armer worden en moeten inleveren (waarschijnlijk om punt 1 en 3 te halen), en anderzijds pleit voor meer hoogopgeleiden omdat streven naar een 'meer luxe leven' nu eenmaal de menselijke natuur is. Waardoor het ook noodzakelijk is om immigranten te werven die, zoals je zei, 'voor ons komen werken' aangezien het kennelijk de bedoeling is dat iedereen voor een Hbo of universitaire graad gaat.
Wat is het nu? Streven naar luxe of stapje terug doen?
En hoe leefbaar blijft die planeet precies als luxe het doel is?
Van @laforest weten we al dat de minima al helemaal niet moeten zeuren en blij moeten zijn met wat ze krijgen, dus dat die groep geen enkele rol van betekenis speelt in D66-land was me al duidelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Door vervuilen onaantrekkelijker te maken en schone energie aantrekkelijker en meer beschikbaar.quote:
[..]
- En hoe gaan die tandjes precies bijgezet worden?
Omdat die grootmachten andere gewoon over een klein landje heen walsen. En als je in je eentje de grote bullebak van het schoolplein niet aan kan ga je samen optrekken met anderen.quote:- Waarom dienen we sterker te staan tegen grootmachten als de VS en China en hoe is dat enkel mogelijk via Europese samenwerking?
Door piekbelasters uit te kopen zodat die lekker comfortabel wat anders kunnen doen en ze niet meer uitstoten.quote:- Hoe gaan we dat precies doen, die reductie?
We worden armer door wereldwijde inflatie waar het kabinet maar beperkt tegen kan optreden. Gewoon een realistisch verhaal.quote:Verder frappeert het me nogal hoe je enerzijds Kaag ondersteunt, volgens wie we allemaal wat armer worden en moeten inleveren (waarschijnlijk om punt 1 en 3 te halen),
Je bent nu van alles door elkaar aan het halen wat niet op een concreet standpunt of uitspraak van Kaag slaat.quote:en anderzijds pleit voor meer hoogopgeleiden omdat streven naar een 'meer luxe leven' nu eenmaal de menselijke natuur is. Waardoor het ook noodzakelijk is om immigranten te werven die, zoals je zei, 'voor ons komen werken' aangezien het kennelijk de bedoeling is dat iedereen voor een Hbo of universitaire graad gaat.
Wat is het nu? Streven naar luxe of stapje terug doen?
En hoe leefbaar blijft die planeet precies als luxe het doel is?
Oh zo waar.quote:
[..]
Dat uitgerekend jij het hebt over 'neerkijken op het volk' is gewoon bijzonder hilarisch.
En laten we dat inderdaad eens gewoon testen, hoeveel Nederlanders voorstander zijn van Kaag's 100 euro plannetje. Want zoals zo vaak bij D66 (Europees Digitaal ID) negeert die club nogal eens wat de meerderheid wil en niet wil.
De Privacywaakhond is niet zonder reden tegen:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)cties-boven-100-euro
Maar wellicht heb jij overvloedige bronnen waaruit blijkt dat het volk met smacht zat te wachten op Kaag's voorstel.
Paternalisme is de ergste vorm van minachting.
"Wij weten wat goed voor u is"
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
zuchtquote:
Ik zie dat de aandacht weer kundig wordt afgeleid van het werkelijke onderwerp van dit topic.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ons allemaal stukje armer maken?quote:
[..]
-Een paar extra tandjes bijzetten om klimaatdoelen te halen zodat de aarde leefbaar blijft
-Ons meer richten op Europese samenwerking zodat we sterker staan tegen grootmachten zoal de VS en China.
-De stikstofuitstoot reduceren om zo te zorgen dat de natuur in ons land niet vernaggeld raakt
En dat zijn de eerste paar die ik zo uit mijn mouw schud
Tja praat t niet goed bedreigingen maar ja Kaag die krijgt wat ze verdiend.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Zeg dat wel. Het is kennelijk niet mogelijk om het te hebben over het intimideren van politici, zonder naar partijstandpunten te kijken of een sfeertje te scheppen waarin mensen het ook wel een beetje aan zichzelf te danken hebben.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2023 20:45:58 ]
Julie zijn hier echt super goed in... ergens wel knap.quote:
[..]
Zeg dat wel. Het is kennelijk niet mogelijk om het te hebben over het intimideren van politici, zonder naar partijstandpunten te kijken of een sfeertje te scheppen waarin mensen het ook wel een beetje aan zichzelf te danken hebben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Weer een nieuwe poging om weg te blijven bij het onderwerp?quote:
[..]
Julie zijn hier echt super goed in... ergens wel knap.
quote:
[..]
Weer een nieuwe poging om weg te blijven bij het onderwerp?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja dus. Als je kunt losgaan op het demoniseren van D66 schrijf je posts van vijf alinea's, als het gaat over intimidatie geef je niet thuis.quote:
|
|
