https://www.telegraaf.nl/(...)ond-die-zin-spannendquote:GL-Kamerlid Kröger was op de hoogte van ’klimaatgeweld’ op omstreden debatavond: ’Ze vond die zin spannend’
DEN HAAG - GL-Kamerlid Suzanne Kröger heeft de waarheid geweld aangedaan door te suggereren dat zij niet wist dat een omstreden debatavond in Amsterdam in het teken zou staan van ’klimaatgeweld’. Uit navraag van De Telegraaf blijkt dat die insteek van meet af aan bij haar duidelijk was. Volgens het organiserend comité vond zij dat ’spannend’.
[...]
Uit navraag van De Telegraaf blijkt dat het Kamerlid al sinds zij de uitnodiging binnenkreeg, exact op de hoogte was van het geweldsonderwerp. Platform Progressief Café bevestigt ook dat Kröger op de hoogte was van dat onderwerp. „Mevrouw Kröger vond die zin vanaf het begin spannend.”
Kröger voor de bus gegooid door het progressief cafe. Ik begin mij toch af te vragen of haar positie wel houdbaar is. Op komen draven bij zo'n café is een, maar er vervolgens ook nog over liegen of tenminste ruttiaanse rookgordijnen optrekken is toch niet erg bevorderlijk...
Hoezo zou dit een reden zijn om haar te dumpen? Je weet dat ze 10 jaar lang campagneleider en projectleider van GreenPeace was en in die hoedanigheid dus ook echt wel te maken heeft gehad met 'klimaatgeweld'? Bij GreenPeace is dat nou eenmaal onderdeel van hun aanpak. Bij de zeer veelvuldig opgepakte Samson was dat ook geen probleem.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 23:02 schreef trein2000 het volgende:
Reden voor het aanmaken van dit topic is onderstaand nieuwtje:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ond-die-zin-spannend
Kröger voor de bus gegooid door het progressief cafe. Ik begin mij toch af te vragen of haar positie wel houdbaar is. Op komen draven bij zo'n café is een, maar er vervolgens ook nog over liegen of tenminste ruttiaanse rookgordijnen optrekken is toch niet erg bevorderlijk...
Ik vind dit weer behoorlijk opgeklopt, eigenlijk. Vormen van geweld behoren al decennia tot de methodes om aandacht te vragen voor het milieu, tot het bezetten van schepen aan toe. Schepen als de Sirius zijn er zeer beroemd mee geworden. Dat je een debat gaat houden over in hoeverre dat wenselijk is (ik vind van niet, maar veel GreenPeace leden blijkbaar wel) en als je het wenselijk vindt, hoever dat dan mag gaan is toch helemaal niet zo vreemd?
Zangers in de plenaire zaal
Ondertussen kan Caroline niet meer naar een boerenprotest wegens bedreigingen. Als zelfs zij op dat soort bijeenkomsten niet meer veilig is vraag ik me ernstig af waar we heen gaan met dit land.
Geen enkele politieke figuur zou bedreigd moeten worden. Kan mij geen bal schelen of het iemand van de FvD, PVV, BBB of GroenLinks is.quote:
https://www.tubantia.nl/p(...)iet-veilig~afab9521/
Ondertussen kan Caroline niet meer naar een boerenprotest wegens bedreigingen. Als zelfs zij op dat soort bijeenkomsten niet meer veilig is vraag ik me ernstig af waar we heen gaan met dit land.
En als ze voor de rechter staan is het allemaal "Het was zo niet bedoeld" of "Ja maar ik was boos" alsof dat iets goed maakt of praat. Walgelijke figuren.
Ik vind het een lullig iets om voor te pleiten maar ik zou graag zien dat de politie meer werk hiervan maakt en meer publiciteit geeft aan opsporing, vervolging en veroordeling van dit soort zaken want men denkt toch best wel dat ze ermee weg komen en dat klopt meestal ook.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2023 23:39:44 ]
Dat dus. Het ging mij ook niet zo zeer om Caroline specifiek. Maar meer om het feit dat dit voor haar een thuiswedstrijd is en zelfs dat kennelijk al niet meer kan. Dat raakt rechtstreeks aan de kern van de representatieve democratie. Als kiezer en gekozene niet meer in contact komen, is er dan nog wel sprake van representatie?quote:
[..]
Geen enkele politieke figuur zou bedreigd moeten worden. Kan mij geen bal schelen of het iemand van de FvD, PVV, BBB of GroenLinks is.
En als ze voor de rechter staan is het allemaal "Het was zo niet bedoeld" of "Ja maar ik was boos" alsof dat iets goed maakt of praat. Walgelijke figuren.
Als het nou om Tjeerd de Groot zou gaan dan was het nog steeds net zo ernstig en volstrekt afkeurenswaardig alleen dat het nu een 'medestander' treft zegt iets over de schaal van het probleem.
Ook mee eens. De kop indrukken dit. Op alle mogelijke manier. Bij het OM is tegenwoordig ondermijning het nieuwe speerpunt (sommigen zouden zeggen: stokpaardje). Als er nou iets ondermijnend is dan is dit het wel.quote:Ik vind het een lullig iets om voor te pleiten maar ik zou graag zien dat de politie meer werk hiervan maakt en meer publiciteit geeft aan opsporing, vervolging en veroordeling van dit soort zaken want men denkt toch best wel dat ze ermee weg komen en dat klopt meestal ook.
In 2002 regende het helaas ook bedreigingen. Zelfs Jan Marijnissen kreeg een politiecontainer voor zijn deur, in dat toch al kleine straatje in Oss.quote:
[..]
Geen enkele politieke figuur zou bedreigd moeten worden. Kan mij geen bal schelen of het iemand van de FvD, PVV, BBB of GroenLinks is.
En als ze voor de rechter staan is het allemaal "Het was zo niet bedoeld" of "Ja maar ik was boos" alsof dat iets goed maakt of praat. Walgelijke figuren.
Ik vind het een lullig iets om voor te pleiten maar ik zou graag zien dat de politie meer werk hiervan maakt en meer publiciteit geeft aan opsporing, vervolging en veroordeling van dit soort zaken want men denkt toch best wel dat ze ermee weg komen en dat klopt meestal ook.
Femke Halsema kreeg indertijd ook een dreigbrief en heeft in de strafzaak ervoor gekozen om met de dader te gaan praten. Naar haar zeggen heeft het beiden iets opgeleverd. Ik vind dat moedig.
Voorts ben ik van mening dat je elkaar met de rede ‘te lijf’ moet gaan. We zijn allemaal wel een keer cynisch en fatalistisch boos, maar samen een oplossing zoeken heeft mij in elk geval altijd nog meer gebracht dan het kleineren of intimideren van mensen van wie je iets gedaan moet krijgen. Als je wensen hebt op de werkvloer, ga je ook naar de leidinggevenden of personeelszaken met een verzoek, en niet met een mes.
Die groep wordt hierbij aangemoedigd door Baudet:
quote:In dezelfde periode doet FvD een duit in het zakje. Eerder heeft Thierry Baudet op sociale media weinig aandacht voor BBB, maar nu plaatst hij in anderhalve week tijd vier tweets waarin hij de partij ‘controlled opposition’ noemt. In een andere bericht hint hij op Build Back Better, een element van de WEF-theorie. ‘Begin me steeds meer af te vragen waarvoor die afkorting ‘BBB’ eigenlijk staat…’
Wat een verrassing weer.quote:
De bedreigingen voor Van der Plas waardoor ze beveiligd moet worden blijken niet van milieuactivisten oid te komen, maar van de rechterkant, van mensen die haar beschuldigen bij het WEF te horen en controlled opposition te zijn: https://www.volkskrant.nl(...)et-wef-zit~bfd72127/
Die groep wordt hierbij aangemoedigd door Baudet:
[..]
Nanninga functie elders?
Slecht geschreven briefje zeg.
Heerlijk verhaal wel met die punten op pagina 1. Hun hele fundament is gebouwd op een andere partij waarvan ze eigenlijk, om het cru te zeggen, de zetels gestolen hebben.quote:
[ twitter ]
Slecht geschreven briefje zeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2023 01:14:30 ]
Schattingen zijn dat zo'n 30 kamerleden, 1 op de 5, een burn out hebben of er tegenaan zitten. Er zakken gewoon kamerleden in elkaar, die worden opgenomen in het ziekenhuis en keren daarna zonder dat er ruchtbaarheid aan wordt gegeven gewoon weer terug. Kamerleden hebben massaal hoofdpijn, sommige kamerleden hebben black-outs en weten tijdens debatten niet eens meer waar het over gaat.
Maar klagen of verminderen in werk kan niet: allereerst gaan je politieke concurrenten er dan mee aan de haal en daarna wordt je door je eigen partij gewoon de volgende keer niet of lager op de lijst gezet.
Lijkt me een stevig signaal om in elk geval de Kamer eens te gaan vergroten, dat je als kamerlid minder van het ene naar het andere debat hoeft te rennen en al die debatten dan maar 's nachts gaat voorbereiden. Nog maximaal 3 uur slaap krijgen. Alle kamerleden werken 60 tot 80 uur in de week, dat kan de kwaliteit van het werk toch niet ten goede komen? Dit naast de inmiddels gebruikelijke klachten dat voor goed voorbereiden de stukken veel te laat door de ministeries worden verstuurd.
Geklaagd wordt ook over de ondersteuning. Voormalig ondernemers of andere kamerleden die gewend waren lange dagen te maken, zeggen dat dit veel zwaarder is. In het bedrijfsleven werk je met een team, hier sta je met misschien anderhalve man ondersteuning redelijk alleen tegenover ministers die 30 ambtenaren tot hun beschikking hebben. Lijkt me ook iets waar wat aan gedaan kan worden: die ondersteuning moet minstens worden verdubbeld.
Ook Van der Staaij, 25 jaar ervaring, geeft aan dat het werk inmiddels veel zwaarder is geworden. Al citeert hij ook Vondeling (60 jaar geleden was het ook zwaar werk). Hij geeft aan dat om 21:30 thuis komen voelt als het hebben van een vrije avond. Maar vooral: hij geeft aan dat door social media en veel meer druk van journalisten je geen tijd meer hebt om uren een debat voor te bereiden.
En dan zijn er nog de talloze bedreigingen en zwartmakingen via de mail en social media. Iemand als Derk Boswijk, echt een kamerlid dat volgens mij keihard werkt en dat heel goed doet, is gewoon thuis opgezocht, zijn vrouw en dochters zijn de huid volgescholden.
En omdat kamerleden continue te horen krijgen dat ze zakkenvullers zijn en omdat ze zichtbaar moeten blijven om herkozen te kunnen worden, zijn de meeste kamerleden in het reces alleen maar werkbezoeken aan het afleggen om daar via twitter verslag van te kunnen doen. Zo kunnen ze laten zien dat ze doorwerken. De broodnodige rust komt er dan niet van.
Dit is ook een reden dat veel kamerleden zelf al na korte tijd zich niet meer verkiesbaar stellen. Zoals Van der Molen, CDA, na 6 jaar en een burn out zei: “Ik heb een aantal gezonde jaarringen om mijn stam nodig”. Kamerlid zijn is momenteel gewoon zeer ongezond werk.
Zag niemand aankomen natuurlijkquote:
Renovatie binnenhof 2 jaar vertraagd: https://www.ad.nl/politie(...)-vertraagd~a98d9427/
Ben benieuwd wat er eerder komt, de stikstofdeadline of de heropening van het binnenhof.Een verbouwing van dit type... lijkt me dat het minstens 10 jaar gaat duren ipv 5,5 jaar.quote:
[..]
Zag niemand aankomen natuurlijk
Klopt wel, zowel dat er eens in de zoveel jaar een 'nieuwe clown' verschijnt en groot wordt gemaakt als dat serieuze oppositiepartijen met een alternatief verhaal zoals de SP en PvdD daardoor te weinig aandacht en waardering krijgen.
Ik kan hier wel een eind in mee gaan, eigenlijk, hoewel ik de PvdD een ramp vind persoonlijk.quote:
'Iedere paar jaar bouwen ze een nieuwe clown op' | BNR Nieuwsradio
Klopt wel, zowel dat er eens in de zoveel jaar een 'nieuwe clown' verschijnt en groot wordt gemaakt als dat serieuze oppositiepartijen met een alternatief verhaal zoals de SP en PvdD daardoor te weinig aandacht en waardering krijgen.
Ik vind overigens dat dit punt veel belangrijker en relevanter is:
Tegelijk vind ik het ook te makkelijk om de schuld alleen bij de Haagse journalistiek te leggen, overigens. De kiezer gaat ook iedere keer mee in de lulverhalen.quote:Een groot deel van het probleem ligt volgens Luyendijk bij de Haagse journalistiek, die er volgens hem moeite mee heeft om 'de grote kwesties van onze tijd zo voor te stellen, dat we zien waar de dilemma's en de offers zitten'.
De PvdD een ramp? Waarom dat? Het is een beginselpartij met een alomvattend wereldbeeld die regelmatig constructieve voorstellen doet. Al ben ik ook niet dol op radicale groene activisten.quote:
[..]
Ik kan hier wel een eind in mee gaan, eigenlijk, hoewel ik de PvdD een ramp vind persoonlijk.
Ik vind overigens dat dit punt veel belangrijker en relevanter is:
[..]
Tegelijk vind ik het ook te makkelijk om de schuld alleen bij de Haagse journalistiek te leggen, overigens. De kiezer gaat ook iedere keer mee in de lulverhalen.
Eens dat de kiezer steeds maar mee gaat in kletskoek van de 'nieuwe clown/verlosser', dat komt omdat te weinig mensen de tijd nemen om zich te verdiepen in politiek, ideologie en beleid. Er is wel sprake van communicerende vaten: De niet-aflatende media-aandacht voor het laatste relletje is voor teveel mensen een te verleidelijke afleiding.
Ik vind dat de nationale politiek over mensen moet gaan en niet over dieren als primaire beginsel.quote:
[..]
De PvdD een ramp? Waarom dat? Het is een beginselpartij met een alomvattend wereldbeeld die regelmatig constructieve voorstellen doet. Al ben ik ook niet dol op radicale groene activisten.
Volledig eens.quote:Eens dat de kiezer steeds maar mee gaat in kletskoek van de 'nieuwe clown/verlosser', dat komt omdat te weinig mensen de tijd nemen om zich te verdiepen in politiek, ideologie en beleid. Er is wel sprake van communicerende vaten: De niet-aflatende media-aandacht voor het laatste relletje is voor teveel mensen een te verleidelijke afleiding.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2023 12:20:22 ]
Maar de PvdD heeft gewoon een allesomvattend wereldbeeld, met ook gewoon standpunten die alleen mensen aan gaan: https://www.partijvoordedieren.nl/standpuntenquote:
[..]
Ik vind dat de nationale politiek over mensen moet gaan en niet over dieren als primaire beginsel.
Het is de partij voor mensen die een einde willen aan het verhaal van de eeuwige groei, van doen alsof de wereld geen grenzen heeft.
Maar belangrijker: het is ook gewoon zo dat steeds minder mensen de mens superieur vinden aan de dieren:
https://www.trouw.nl/duur(...)huurt-soms~bbad5258/
https://www.nieuweoogst.n(...)ordt-gelijkwaardiger
Steeds meer mensen vinden mens en dier gelijkwaardig en de mens niet de baas van de dieren. Dat er voor die mensen een partij is, is logisch. En dat zo'n partij het net zoveel over dierenrechten heeft als over mensenrechten is ook logisch. Als mens en dier gelijkwaardig zijn, zijn dierenrechten net zo belangrijk als mensenrechten.quote:De mens is niet de baas van het dier, daar zijn steeds meer Nederlanders van overtuigd. Nog maar een op de drie vindt dat de mens boven het dier staat, ruim een kwart noemt mens en dier gelijkwaardig
Jij vindt de mens blijkbaar nog wel superieur, maar dat betekent niet dat er geen ruimte moet zijn van de 25% van de mensen die dat niet vinden.
Zit nog geen drie jaar in de Kamer...
En niet benaderd, maar zelf gesolliciteerd: https://www.ad.nl/nieuweg(...)nieuwegein~a53947fb/quote:
[ twitter ]
Zit nog geen drie jaar in de Kamer...
En voor ze de Kamer in ging wist ze ook al wat het in hield, ze viel namelijk al eens in voor Raemakers en voor Den Boer. Dus ook dat is geen excuus. Ik snap hier inderdaad helemaal niks van. 2 jaar geleden sta je op een verkiesbare plek en nu solliciteer je als burgemeester van een middelgrote gemeente.
En ze komt er ook niet vandaan of zo. Dan is het ook nog anders. Maar dit is wel heel bijzonder. Om al na twee jaar je kiezersmandaat aan de wilgen te hangen mag je toch verwachten dat er een fatsoenlijke reden is...quote:Op dinsdag 11 april 2023 21:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
En niet benaderd, maar zelf gesolliciteerd: https://www.ad.nl/nieuweg(...)nieuwegein~a53947fb/
En voor ze de Kamer in ging wist ze ook al wat het in hield, ze viel namelijk al eens in voor Raemakers en voor Den Boer. Dus ook dat is geen excuus. Ik snap hier inderdaad helemaal niks van. 2 jaar geleden sta je op een verkiesbare plek en nu solliciteer je als burgemeester van een middelgrote gemeente.
Oh en Sidney Smeets wil mogelijk haar zetel overnemen
Ik vind het altijd opvallend als mensen zeggen "er is niet bewezen dat ik iets fout deed", ipv "ik heb niks verkeerds gedaan". Blijkbaar gelooft hij zelf niet eens dat hij onschuldig is.quote:
https://www.tubantia.nl/p(...)ks-bewezen~a76d5b39/
Oh en Sidney Smeets wil mogelijk haar zetel overnemen
Ditmaal naar aanleiding van een onderzoek door de Universiteit Utrecht. Dat onderzoek wordt als het goed is vandaag gepubliceerd.quote:Tweede Kamerleden en ambtelijke leidinggevenden maken zich schuldig aan grensoverschrijdend gedrag. Het onder meer om roddelen, zwart maken, discriminatie, (seksuele) intimidatie, maar ook om ‘oneigenlijke druk om iets te doen dat tegen de regels ingaat of niet integer is’.
De Telegraaf heeft er een hitpiece van gemaakt waarin dit alles aan Bergkamp ligt. Weten we ook al wat de reactie ter rechterzijde gaat zijn…quote:
Weer een artikel over klachten van medewerkers van de Kamer: https://www.gelderlander.(...)oekje-open~a6a995f4/
[..]
Ditmaal naar aanleiding van een onderzoek door de Universiteit Utrecht. Dat onderzoek wordt als het goed is vandaag gepubliceerd.
Wel heel apart, omdat dit onderzoek is begonnen nav de klachten over Arib. Daar kun je Bergkamp moeilijk de schuld van geven, toch (al weet ik dat ze bij de Telegraaf niet zo aan feiten doen, dat is alleen maar lastig).quote:
[..]
De Telegraaf heeft er een hitpiece van gemaakt waarin dit alles aan Bergkamp ligt. Weten we ook al wat de reactie ter rechterzijde gaat zijn…
Ik snap dat je ze niet kunt vastketenen aan hun zetel, maar het wordt toch wel een erg grote duiventil op deze manier. Niet echt een signaal dat je je kiezers serieus neemt.
Is Hijink niet ook gewoon (bijna) overspannen? Dat pikte ik in elk geval op uit de berichten. Dat vind ik dan ook wel een prima reden om definitief te stoppen, volgens mij kun je het werk als kamerlid nooit meer zo goed doen als je overspannen bent geweest.quote:
En weer besluiten er twee gekozen volksvertegenwoordigers om hun termijn niet uit te zitten omdat het gras elders groener is. Maarten Hijink vertrok gisteren bij de SP, en vandaag maakt Agnes Mulder bekend dat ze bij een regionale afdeling van VNO-NCW gaat werken 'omdat werkgelegenheid altijd de rode draad voor haar geweest is'. Tja.
Ik snap dat je ze niet kunt vastketenen aan hun zetel, maar het wordt toch wel een erg grote duiventil op deze manier. Niet echt een signaal dat je je kiezers serieus neemt.
Mulder lijkt eerder iemand die al wist dat ze in haar laatste periode zat en nu een mooie kans ziet. Dat vind ik inderdaad wel een verkeerde instelling.
https://nos.nl/artikel/24(...)uitjes-kunnen-biedenquote:De VO-raad, de vereniging van scholen in het voortgezet onderwijs, onderstreept dit dilemma. Een woordvoerder zegt dat de communicatie over de ouderbijdrage helder moet zijn en dat scholen daar hun verantwoordelijkheid in moeten nemen. Bovendien staat de raad achter de regel dat alle leerlingen mee moeten kunnen doen aan buitenschoolse activiteiten. "Maar", zo voegt hij toe, "het effect is wel dat scholen met leerlingen die minder draagkrachtige ouders hebben minder activiteiten organiseren."
Dit gaat volgens de VO-raad in tegen het doel van de nieuwe wet. "Het verschil tussen scholen wordt vergroot en dat is vanuit het perspectief van kansengelijkheid niet bevorderlijk."
De woordvoerder zegt geen pasklare oplossing te hebben, maar dit wel bespreekbaar te maken bij bestuurders in Den Haag. "Wij zagen dit van tevoren al aankomen en het wordt nu bevestigd vanuit de praktijk van scholen." De Inspectie hoopt dat het ministerie van Onderwijs dit "negatieve effect" meeweegt bij de evaluatie van de wet.
Weer een. Je krijgt toch de indruk dat er mensen meer weten.
Tjeerd heeft zich volgens het OM schuldig gemaakt aan strafbare belediging jegens ON. Maar voorwaardelijk geseponeerd…
Gündogan werkte niet mee en slachtoffers wilden geen details in het openbaar zien, dan krijg je dus 194 pagina's met niks, alsof je een zwartgelakt rapport krijgt. Tot zo ver de partij die gelooft dat transparantie de basis is voor vertrouwen in de politiek en zelf het goede voorbeeld geeft: https://voltnederland.org/transparantie
Kamerlid Belhaj wil lijsttrekker van de Europese fractie van D66 worden: https://www.trouw.nl/poli(...)st-trekken~b06fac1a/
Ze gaat toch niet Sophie in ‘t Veld in de weg willen lopen, neem ik aan?
Misschien moet Sophie Sigrid op gaan volgen.quote:
Toch maar hier...
Kamerlid Belhaj wil lijsttrekker van de Europese fractie van D66 worden: https://www.trouw.nl/poli(...)st-trekken~b06fac1a/
Ze gaat toch niet Sophie in ‘t Veld in de weg willen lopen, neem ik aan?
Het hoeveelste coalitiekamerlid is dit nu die een andere baan heeft of wil?quote:
Toch maar hier...
Kamerlid Belhaj wil lijsttrekker van de Europese fractie van D66 worden: https://www.trouw.nl/poli(...)st-trekken~b06fac1a/
Ze gaat toch niet Sophie in ‘t Veld in de weg willen lopen, neem ik aan?
Kan geen overzicht vinden, als je hier op anciënniteit sorteert zie je dat er in totaal 24 korter dan 771 dagen in de kamer zitten: https://www.tweedekamer.n(...)sies/alle_kamerledenquote:
[..]
Het hoeveelste coalitiekamerlid is dit nu die een andere baan heeft of wil?
Ik kan me bij de VVD naast de kabinetsleden alleen de zieke Tellegen en Van 't Wout herinneren, bij CU alleen Segers, bij CDA Van der Molen (ook wegens zijn gezondheid), Knops, Mulder en Geurts, bij D66 volgens mij niemand tot Belhaj nu.
Dus behalve bij het CDA valt het op zich nog wel mee.
Edit: bij de VVD helemaal De Neef vergeten, die vertrok vanwege het ijskoude asielbeleid van de VVD en later lid werd van PvdD.
Veel dank! Sowieso Van Meenen naar de EK voor D66.quote:
[..]
Kan geen overzicht vinden, als je hier op anciënniteit sorteert zie je dat er in totaal 24 korter dan 771 dagen in de kamer zitten: https://www.tweedekamer.n(...)sies/alle_kamerleden
Ik kan me bij de VVD naast de kabinetsleden alleen de zieke Tellegen en Van 't Wout herinneren, bij CU alleen Segers, bij CDA Van der Molen (ook wegens zijn gezondheid), Knops, Mulder en Geurts, bij D66 volgens mij niemand tot Belhaj nu.
Dus behalve bij het CDA valt het op zich nog wel mee.
Ah ja, die is wel weg.quote:
[..]
Veel dank! Sowieso Van Meenen naar de EK voor D66.
Wel vreemd dat het gewoon nergens wordt bijgehouden, ook wikipedia staat Van Meenen gewoon nog bij d66 (sorteer op einddatum). https://nl.m.wikipedia.or(...)_Kamerleden_voor_D66
Misschien dat ik er binnenkort eens in duik, dan kan het in de startpost.
Maar hij zit toch ook nog in de TK? De EK-verkiezingen zijn nog niet geweest.quote:
ook wikipedia staat Van Meenen gewoon nog bij d66
Ook nog goed nieuws vandaag. Ook voor studentenkamers en Polenwoningen gaat het tijdelijke contract sneuvelen.
https://www.nporadio1.nl/(...)toffonds-nog-onzekerquote:Jubilerend
25 jaar zit Kees Van der Staaij in de Kamer, 9132 dagen om precies te zijn. In die 25 jaar heeft hij veel zien veranderen, een hoop goede dingen maar toch ook trends die zorgen opleveren. De slagvaardigheid van de Kamer is achteruitgegaan, evenals het vertrouwen in de politiek. "Er is echt heel veel werk aan de winkel. Maar we moeten ook weer niet doen dat het alleen maar fout gaat en er geen stappen worden gezegd. Dat vertrouwen van die burger is steeds de uitkomst van of wij ons werk hier goed genoeg doen. Dus moeten we luisteren naar de burger. Tel daar daadkracht en integriteit bij op", aldus Van der Staaij.
Of hij zelf nog lang als Kamerlid en fractieleider zal aanblijven liet hij in het midden. Wel gaf hij toe dat: "De uitgang dichterbij is, dan de ingang".
voor D66 was Sidney Smeets al weer snel weg uit de kamer.quote:
[..]
Ah ja, die is wel weg.
Wel vreemd dat het gewoon nergens wordt bijgehouden, ook wikipedia staat Van Meenen gewoon nog bij d66 (sorteer op einddatum). https://nl.m.wikipedia.or(...)_Kamerleden_voor_D66
Misschien dat ik er binnenkort eens in duik, dan kan het in de startpost.
ik hoop het wel. het is echt tijd voor Sophie om plaats te maken voor iemand anders.quote:
Toch maar hier...
Kamerlid Belhaj wil lijsttrekker van de Europese fractie van D66 worden: https://www.trouw.nl/poli(...)st-trekken~b06fac1a/
Ze gaat toch niet Sophie in ‘t Veld in de weg willen lopen, neem ik aan?
Los van dat ze haar kiezersmandaat niet inlost, het zal wel een grote mentale stap voor haar zijn. Van het fanatiek verdedigen van de belangen van het Nederlandse volk tegen buitenlandse invloeden naar het dienen van buitenlandse belangen.quote:
Toch maar hier...
Kamerlid Belhaj wil lijsttrekker van de Europese fractie van D66 worden: https://www.trouw.nl/poli(...)st-trekken~b06fac1a/
Ze gaat toch niet Sophie in ‘t Veld in de weg willen lopen, neem ik aan?
Het besluit-Wiersma van de VVD-fractie was blijkbaar niet unaniem, er zijn fractieleden die willen dat hij opstapt.
Ook wordt de aanval op Hermans geopend die ‘weifelend optreden’, ‘niet doorpakken’ en een ‘tanend gezag’ aangewreven wordt door fractiesleden…
Terwijl dat het argument was om hem te stutten, dat de VVD niet nog een kroonprins kwijt wilde…
Een kroonprins is hij echt niet meer, inderdaad. Gewoon totaal ongeschikt.quote:
Ik snap dit vanuit VVD-oogpunt ook niet. Dit is beyond repair, hij kan nooit meer een beeldbepalende rol voor de VVD spelen. Dit zal altijd terugkomen en gebruikt worden door tegenstanders.
Terwijl dat het argument was om hem te stutten, dat de VVD niet nog een kroonprins kwijt wilde…
Ik ben VVD’er, ik blijf VVD’er.quote:
Arib zal het allemaal wel even uitleggen... Ben benieuwd.
De griffier van de Eerste Kamer snapt wel hoe het werkt. Dat je als Griffier de leiding over de ambtelijke organisatie hebt en de voorzitter moet aanspreken als dat nodig is.
Oh en Jan-Anthonie kan z’n herverkiezing wel vergeten schat ik in.
Bergkamp zit er anders ook nog steedsquote:
https://nos.nl/l/2478917
De griffier van de Eerste Kamer snapt wel hoe het werkt. Dat je als Griffier de leiding over de ambtelijke organisatie hebt en de voorzitter moet aanspreken als dat nodig is.
Oh en Jan-Anthonie kan z’n herverkiezing wel vergeten schat ik in.
Die heeft toch nooit een dergelijke klacht gehad? Arib was binnen no-time weg.quote:
[..]
Bergkamp zit er anders ook nog steeds
Maar iemand wegsturen en niet herverkiezen is ook nog wat anders natuurlijk.
Niet een dergelijke klacht, maar bijna de gehele top heeft toen ontslag genomen omdat ze vonden dat Bergkamp niet genoeg deed om hun te beschermen/te helpen.quote:
[..]
Die heeft toch nooit een dergelijke klacht gehad? Arib was binnen no-time weg.
Maar iemand wegsturen en niet herverkiezen is ook nog wat anders natuurlijk.
Die top moet een voorbeeld nemen aan de Griffier van de EK. Jij bent aan zet als Griffier als zoiets gebeurt. Maar je kunt natuurlijk ook gaan janken in de Volkskrant. Het gaat hier om topambtenaren hè? Daar mag je wel wat van verwachten. Het is niet alsof de receptioniste is het moet opnemen tegen de directeur.quote:
[..]
Niet een dergelijke klacht, maar bijna de gehele top heeft toen ontslag genomen omdat ze vonden dat Bergkamp niet genoeg deed om hun te beschermen/te helpen.
Timing berichtgeving uiteraard uiterst dubieus.
Beter voor de stemming dan erna, nu kan ernaar gehandeld worden.quote:
Bruijn is dus ook wel klaar.
Timing berichtgeving uiteraard uiterst dubieus.
quote:
Klinkt alsof de VVD iemand voor de bus gooit om de aandacht van de belangrijkere debatten (en Rutte) af te houden.
Wat een bijdrage
De tering, en dit is dan waarvoor je in de Kamer zit? Ach ja, het tikt de statistiek 'ingediende moties' wel +1, vooruit dan maar.
En wat zijn dan de gevolgen voor 'ons' als bevolking? Wat heeft onze Volksvertegenwoordiging dan bereikt?
Tegenvoorstel: BTW op Indische Rijsttafels afschaffen, anders is het wél discriminazie
Al langer aan de hand, vaker aangesproken, een persverklaring die meer suggereert dan er daadwerkelijk is. En dé integriteitspartij van het land geeft geen sjoege.
Sophie in 't Veld gaat naar Volt: https://www.ad.nl/politie(...)er-bij-d66~ae6b2bd1/quote:
Toch maar hier...
Kamerlid Belhaj wil lijsttrekker van de Europese fractie van D66 worden: https://www.trouw.nl/poli(...)st-trekken~b06fac1a/
Ze gaat toch niet Sophie in ‘t Veld in de weg willen lopen, neem ik aan?
Wel een beetje jammer Was de beste EP die D66 denk ik gehad heeft. Maar gewoon totaal met haar functie vergroeid.
Ik ben wel benieuwd wat VOLT hiermee gaat doen. Enerzijds natuurlijk een ervaren kanon. Maar veel nieuw elan zit er niet aan.
Haal haar naar Nederland voor een plek in de landelijke politiek en het is plots wel een fris gezicht, bijna niemand kent haar nog.quote:
Die voelde de bui waarschijnlijk al hangen en probeert zo haar politieke leven te rekken.
Wel een beetje jammer Was de beste EP die D66 denk ik gehad heeft. Maar gewoon totaal met haar functie vergroeid.
Ik ben wel benieuwd wat VOLT hiermee gaat doen. Enerzijds natuurlijk een ervaren kanon. Maar veel nieuw elan zit er niet aan.
Ik ben dan wel benieuwd wat dan precies. Sophie in t Veld is een beetje een type Pieter Omtzigt gekruist met Mark Rutte.quote:
[..]
Haal haar naar Nederland voor een plek in de landelijke politiek en het is plots wel een fris gezicht, bijna niemand kent haar nog.
Goede pitbull maar geen teamspeler.En aan de andere kant een functie die haar levensdoel is geworden.
Lol.
Een nummer 2 van de partij, een extra bekende naam kan Volt zeker wel gebruiken. Die Marieke Koekoek die nu tweede staat is toch niet echt een uithangbord voor een partij, denk ik. En Ernst Boutkan, die haar nu vervangt, ben ik ook niet echt kapot van.quote:
[..]
Ik ben dan wel benieuwd wat dan precies. Sophie in t Veld is een beetje een type Pieter Omtzigt gekruist met Mark Rutte.
Goede pitbull maar geen teamspeler.En aan de andere kant een functie die haar levensdoel is geworden.
Ik denk eigenlijk dat het EP het enige is dat ze wil. Want ik vermoed dat het partijbestuur achter de schermen al jaren bezig is om haar plaats te laten maken voor een nieuw gezicht. Maar volgens mij vind Sophie zichzelf daar zo op haar plek zitten dat ze gewoon echt niet weg wil. In die zin heeft ze D66 verlost van een lelijke lijsttrekkersstrijd en het risico om nog een keer de verkiezingen in te moeten met een lijsttrekker die haar beste tijd al lang achter zich heeft liggen.quote:
[..]
Een nummer 2 van de partij, een extra bekende naam kan Volt zeker wel gebruiken. Die Marieke Koekoek die nu tweede staat is toch niet echt een uithangbord voor een partij, denk ik. En Ernst Boutkan, die haar nu vervangt, ben ik ook niet echt kapot van.
Als nummer 2 voor de EP lijst voor VOLT kan wel een interessante optie zijn. Al moet ze wel een 2e plek willen. En het bijt een beetje met de ambties van VOLT om een eigen fractie te gaan vormen. De effectiviteit van Sophie in t Veld is namelijk verbonden aan de ALDE fractie. En als ze daar niet in zit is ze dat ecosysteem kwijt.
Maar in de TK-fractie van VOLT dat moet zo'n partij denk ik echt niet willen. Dan heb je al snel Gundogan 2.0 te pakken.
En het blijkt te kloppen:quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)lt-door-partijregelsquote:Europarlementariër Sophie in 't Veld, die vanmorgen bekendmaakte van D66 over te stappen naar Volt, kan bij de Europese verkiezingen volgend jaar niet meedoen voor haar nieuwe partij. De interne regels van Volt staan dat niet toe.
Volt zoekt momenteel kandidaten voor de Europese lijst. Hoewel In 't Veld in principe nog twee dagen zou hebben om zich te melden, is een van de voorwaarden dat sollicitanten minstens drie maanden lid zijn van de partij.
Dus In t Veld kan wachtgeld gaan aanvragen.
Enquêtecommissie fraudebeleid uit elkaar gevallen. VVD en CDA stappen er uit. Toch knap hoe de Kamer de afgelopen 10-20 jaar werkelijk elk stevig middel waardeloos gemaakt heeft.
Bruijn lijkt toch te kunnen blijven, door steun van BBB: https://www.ad.nl/politie(...)ijn-gedrag~ab1cb57d/quote:
https://nos.nl/l/2478917
De griffier van de Eerste Kamer snapt wel hoe het werkt. Dat je als Griffier de leiding over de ambtelijke organisatie hebt en de voorzitter moet aanspreken als dat nodig is.
Oh en Jan-Anthonie kan z’n herverkiezing wel vergeten schat ik in.
Die hebben blijkbaar liever een beschadigde dan een linkse voorzitter.
Vooral voor de VVD natuurlijk onzin, die hebben meer kamerleden dan er commissies zijn en kunnen dus zelfs prima iemand 100% vrij maken voor dit onderzoek. Maar ja, een onderzoek naar fraude in de afgelopen 30 jaar, toevallig net de 30 jaar dat de VVD aan de macht is, dat is natuurlijk geen leuk werk.quote:
https://www.tubantia.nl/p(...)nks-liggen~a57bfddd/
Enquêtecommissie fraudebeleid uit elkaar gevallen. VVD en CDA stappen er uit. Toch knap hoe de Kamer de afgelopen 10-20 jaar werkelijk elk stevig middel waardeloos gemaakt heeft.
En binnenkort verliest deze commissie ook nog de voorzitter: Belhaj lijkt de lijsttrekker EP van D66 te worden. Dan blijft er helemaal niks meer over...
Ja wel slim, want met een eigen kandidaat was de kans groot geweest dat uiteindelijk de kandidaat van GL/PVDA het zou worden.quote:
[..]
Bruijn lijkt toch te kunnen blijven, door steun van BBB: https://www.ad.nl/politie(...)ijn-gedrag~ab1cb57d/
Die hebben blijkbaar liever een beschadigde dan een linkse voorzitter.
Hebben ze een deal gemaakt of zijn ze gewoon zo naïef?quote:
[..]
Bruijn lijkt toch te kunnen blijven, door steun van BBB: https://www.ad.nl/politie(...)ijn-gedrag~ab1cb57d/
Die hebben blijkbaar liever een beschadigde dan een linkse voorzitter.
Denk meer dat het simpel rekenen was en een situatie waarin een BBB tegenover een PVDA/GL kandidaat zou komen te staan waarbij de coalitie vrije keuze had (lees de PVDA/GL kandidaat hadden gesteund) nu dwing je de coalitie (of in ieder geval de VVD) om de eigen 'rechtsere' kandidaat te steunen.quote:
[..]
Hebben ze een deal gemaakt of zijn ze gewoon zo naïef?
Maar waarom zou je als BBB de omstreden Bruijn steunen? Wat heb je daar voor baat bij? Het enige wat ik mij kan voorstellen is een deal: jullie de voorzitter wij een ondervoorzitter of iets dergelijks.quote:
[..]
Denk meer dat het simpel rekenen was en een situatie waarin een BBB tegenover een PVDA/GL kandidaat zou komen te staan waarbij de coalitie vrije keuze had (lees de PVDA/GL kandidaat hadden gesteund) nu dwing je de coalitie (of in ieder geval de VVD) om de eigen 'rechtsere' kandidaat te steunen.
https://www.ad.nl/politie(...)on-blazoen~af99f841/quote:
[..]
Maar waarom zou je als BBB de omstreden Bruijn steunen? Wat heb je daar voor baat bij? Het enige wat ik mij kan voorstellen is een deal: jullie de voorzitter wij een ondervoorzitter of iets dergelijks.
quote:Wel levert BBB een kandidaat voor het ondervoorzitterschap, een van de plaatsvervangers van de Eerste Kamervoorzitter. Door de VVD te steunen, sleept de partij vrijwel zeker het ondervoorzitterschap binnen.
Ah. Helder. Zoiets moest het wel zijn inderdaad.quote:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)on-blazoen~af99f841/
[..]
Toch vind ik dit een rare suggestie. Er is kennelijk een "ze" die dit doen. Wie zijn dan die ze? Want ik zie die leider figuren ook wel opspringen, maar ik zie daar geen complot geloof ik.quote:
'Iedere paar jaar bouwen ze een nieuwe clown op' | BNR Nieuwsradio
Klopt wel, zowel dat er eens in de zoveel jaar een 'nieuwe clown' verschijnt en groot wordt gemaakt als dat serieuze oppositiepartijen met een alternatief verhaal zoals de SP en PvdD daardoor te weinig aandacht en waardering krijgen.
DEN HAAG - VVD’er Jan Anthonie Bruijn is herkozen als voorzitter van de Eerste Kamer. In een stemming in de senaat won hij het van de enige andere kandidaat: Mei Li Vos (PvdA). Bruijn – die klachten over zijn gedrag aan z’n broek kreeg – kreeg in ieder geval steun van VVD, BBB, CDA, JA21, FvD en SGP. Coalitiepartij D66 koos voor de linkse Vos.
Ik zie dat de BBB de oude politiek al helemaal doet vergeten.quote:
[..]
Ah. Helder. Zoiets moest het wel zijn inderdaad.
Ik bespeur verbazing?quote:
[..]
Ik zie dat de BBB de oude politiek al helemaal doet vergeten.
Dat coalitie-denken bij D66 is wel heel eenzijdig altijd hè?
Nee, meer een schouderophaal. Ik verwacht niet zo veel van BBB.quote:
VVD'ers die klagen over smerige streken durven wel na de debacles met VVD'ers de afgelopen jaren waaronder de Senaatsvoorzitter in kwestie.quote:
[ twitter ]
Dat coalitie-denken bij D66 is wel heel eenzijdig altijd hè?
Het zou zo een Rutte uitspraak kunnen zijn, al die andere zaken heeft hij vast geen actieve herinnering aan.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2023 18:17:09 ]
Mensen stemmen op wie ze de meest geschikte kandidaat vinden. Hoe durven ze?quote:
[ twitter ]
Dat coalitie-denken bij D66 is wel heel eenzijdig altijd hè?
Dat zie je verkeerd hoor. Vanaf het moment dat je partij toetreedt tot de coalitie worden al je eigen meningen ingetrokken.quote:
[..]
Mensen stemmen op wie ze de meest geschikte kandidaat vinden. Hoe durven ze?
Van mij mogen ze, graag zelfs. Onafhankelijke Kamerleden/fracties ben ik erg voor.quote:
[..]
Mensen stemmen op wie ze de meest geschikte kandidaat vinden. Hoe durven ze?
Maar als D66 een kandidaat heeft dan wordt de rest van de coalitie wel geacht daar op te stemmen. Zie het debacle Bergkamp. Het is geven en nemen daar gaat het mij om. D66 gedraagt zich alsof D66 70 zetels heeft.
Dit wil ik meemaken.quote:Op verzoek van het Presidium is geïnventariseerd welke fracties en groepen bereid zijn deel te nemen aan de in te stellen parlementaire enquêtecommissie corona. Hierbij is tevens gevraagd of fracties kunnen aangeven binnen welke termijn zij een lid kunnen afvaardigen en of zij bereid zijn toe te lichten wat de reden is voor een eventuele deelname op termijn.
Uit de inventarisatie blijkt dat vier fracties (PVV, FvD, Fractie Den Haan en Groep Van Haga) beschikbaar zijn om per direct deel te nemen aan de enquêtecommissie. Een substantieel deel van de Kamer (VVD, D66, CDA en GroenLinks) heeft laten weten het derde deelonderzoek van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) af te willen wachten alvorens een besluit te nemen over een mogelijke deelname aan de enquêtecommissie.
Dat kan, maar dat gaat dus niet gebeuren.quote:
Ik snap dat je geen enquête gaat doen met die vier mafklappers. Alleen het op de lange baan schuiven van de corona-enquête vind ik maatschappelijk wel heel erg slecht uit te leggen.quote:
Heel veel doden, veel sociaal-economische schade, families en samenleving jarenlang ontwricht. En toch ook wel een aantal momenten van dubieus bestuur. Als dat geen inzet van ‘S lands zwaarste onderzoeksinstrument meer rechtvaardigt dan weet ik het ook niet meer.
Nog daargelaten dat dit koren op de molen is voor subversieve krachten: “zie je wel ze hebben wat te verbergen 🤡”
Weet je hoe je dit kan voorkomen? Mensen die zichzelf beschadigd hebben door hun gedrag niet (meer) voordragen.quote:
[..]
Van mij mogen ze, graag zelfs. Onafhankelijke Kamerleden/fracties ben ik erg voor.
Maar als D66 een kandidaat heeft dan wordt de rest van de coalitie wel geacht daar op te stemmen. Zie het debacle Bergkamp. Het is geven en nemen daar gaat het mij om. D66 gedraagt zich alsof D66 70 zetels heeft.
Duidelijk een opzetje van de coalitie en een paar andere grote partijen. Als de commissie alleen uit randpartijen bestaat dan wordt de uitkomst - wat die ook is - toch nauwelijks serieus genomen.quote:
Inderdaad. Gewoon een gebrek aan zelfreflectie maar dat is een VVD’er niet vreemd. “Ik ben gezegend met een griffier en een staf die me aanspreekt oid “ in zn speech. Hou toch opquote:
[..]
Weet je hoe je dit kan voorkomen? Mensen die zichzelf beschadigd hebben door hun gedrag niet (meer) voordragen.
Kortom: dit is gewoon politiek in optima forma. Er is ook allemaal helemaal niks mis mee.
Een hoogleraar stelde voor dit uit te stellen: https://www.ad.nl/politie(...)-rampzalig~aff0d253/quote:
[..]
Ik snap dat je geen enquête gaat doen met die vier mafklappers. Alleen het op de lange baan schuiven van de corona-enquête vind ik maatschappelijk wel heel erg slecht uit te leggen.
Heel veel doden, veel sociaal-economische schade, families en samenleving jarenlang ontwricht. En toch ook wel een aantal momenten van dubieus bestuur. Als dat geen inzet van ‘S lands zwaarste onderzoeksinstrument meer rechtvaardigt dan weet ik het ook niet meer.
Nog daargelaten dat dit koren op de molen is voor subversieve krachten: “zie je wel ze hebben wat te verbergen 🤡”
Ik vind het eigenlijk ook wel verstandig. Nu zou het heel veel draaien om de poppetjes, eigenlijk is een parlementaire enquete veel verstandiger als de poppetjes weg zijn en je daardoor het middel echt kunt inzetten om te leren van wat er goed en fout ging.
Ligt dit aan mij of klinkt dit meer als een andere partij dan als ik ga voor m’n kinderen zorgen.
Het klinkt voor mij als: ik ga weer als reumatoloog aan de gang en wil niks meer met welke politieke partij dan ook of de hele landelijke politiek te maken hebben.quote:
[ twitter ]
Ligt dit aan mij of klinkt dit meer als een andere partij dan als ik ga voor m’n kinderen zorgen.
Snoeihard stuk over het onderzoek naar Arib dat door deskundigen “onrechtmatig” en “onzorgvuldig” wordt genoemd. Met methoden die “in een rechtsstaat niet thuishoren”.
Jammer. Goed Kamerlid.
Straks na de verkiezingen eens kijken hoeveel Kamerleden met een anciënniteit van meer dan 4 jaar we hebben…
Alle PVV'ers alvast.quote:
[ twitter ]
Jammer. Goed Kamerlid.
Straks na de verkiezingen eens kijken hoeveel Kamerleden met een anciënniteit van meer dan 4 jaar we hebben…
+1.quote:Tweede Kamerlid Peter Kwint (SP) stelt zich niet opnieuw verkiesbaar voor de parlementsverkiezingen in november. Dat meldt hij dinsdag in een brief. Kwint verwierf naamsbekendheid als woordvoerder onderwijs, cultuur en media van de SP-fractie. Hij was lid van de parlementaire enquêtecommissie naar de Aardgaswinning in Groningen. Kwint loopt sinds 2007 rond in de Haagse politiek, en sinds 2017 zetelt hij in de Kamer.
EW houdt het bij:quote:
[..]
Stappen er dan zo bizar veel meer mensen op dan de vorige keer?
Edit. https://www.parlement.com(...)weede_kamerleden_bij
In 2021 stelde 45 kamerleden zich niet meer verkiesbaar. Bijna 1 op de 3 dus.
In 2017 waren het er 43.
Dat is dus voor de verkiezingen.
https://www.ewmagazine.nl(...)er-allemaal-1048053/
CDA 5
VVD 7
GL 1
PvdA 2
D66 5
SP 2
PVV 1
Denk 1
SGP 1
JA21 2
BVNL 1
Bij1 1
Den Haan 1
Gündogan 1
Dat zijn er dus al 31, dan heb je natuurlijk ook nog mensen die gewoon niet op de lijst komen.
quote:
En dit is misschien wel interessant om hier bij te houden:
[..]
EW houdt het bij:
https://www.ewmagazine.nl(...)er-allemaal-1048053/
CDA 5
VVD 7
GL 1
PvdA 2
D66 5
SP 2
PVV 1
Denk 1
SGP 1
JA21 2
BVNL 1
Bij1 1
Den Haan 1
Gündogan 1
Dat zijn er dus al 31, dan heb je natuurlijk ook nog mensen die gewoon niet op de lijst komen.
Of onverkiesbaar.
Ja, maar dat telt dus niet voor deze statistiek.quote:
Edit: nu kamerlid en niet op de lijst: Kwint, Alkaya. Die werden door EW al genoemd. De rest dus allemaal wel.
[ Bericht 4% gewijzigd door Hanca op 29-08-2023 17:22:31 ]
Wellicht is dat ook het antwoord op de vraag waarom er zo veel vertrekken.
https://www.nd.nl/nieuws/(...)-verlaat-ook-roelof-
VVD-Kamerlid Jeroen van Wijngaarden wordt directeur van de lobbyclub voor vermogensbeheerders. Wel pas per 1 november, geen vervanger nodig dus.
Hij wordt echt aangesteld om de kloof tussen ambtenaren en de Kamer te herstellen en om op te komen voor de ambtenaren, hij zal met zijn ervaring zeker tegen de voorzitter in durven gaan.
https://www.volkskrant.nl(...)herstellen~b797d1a1/
Hier een stuk van FTM over de rechtspraak: https://www.ftm.nl/artike(...)er-bevoegd-onderzoek
Opvallend is dat het verweer hier alleen juridisch lijkt, het presidium is geen werkgever en kan dus geen onderzoek doen naar kamerleden. Wat er dan wel moet gebeuren als dankzij een voorzitter er een schrikbewind plaats vind onder de medewerkers van de Kamer geven ze niet aan. Het kan toch niet zo zijn dat een kamerlid, of in dit geval een kamervoorzitter, een soort van onschendbaar is?
[ Bericht 54% gewijzigd door Hanca op 18-10-2024 11:31:07 ]
https://www.nd.nl/varia/v(...)wethouder-in-utrecht
Jammer, weer een prima kamerlid dat de termijn niet afmaakt.
https://nos.nl/artikel/25(...)-als-tweede-kamerlid
Van der Wal (VVD). Argument: de 'jas' van het Tweede Kamer lid zijn past haar niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 11-03-2025 15:31:18 ]
Van der Wal, niet Plas.quote:
En weer een vertrekker:
https://nos.nl/artikel/25(...)-als-tweede-kamerlid
Van der Plas (VVD). Argument: de 'jas' van het Tweede Kamer lid zijn past haar niet.
Excuus, iets met 2 artikelen tegelijk lezen en waarschijnlijk iets met een wens die de vader is van de gedachte, als Van der Plas de Kamer uit gaat, gaat hier de vlag uit. Van der Wal vond ik voor een VVD'er een heel behoorlijke politicus.quote:
Op Volledig mee eens.quote:
[..]
Excuus, iets met 2 artikelen tegelijk lezen en waarschijnlijk iets met een wens die de vader is van de gedachte, als Van der Plas de Kamer uit gaat, gaat hier de vlag uit. Van der Wal vond ik voor een VVD'er een heel behoorlijke politicus.
Ach.quote:
Baudet mogelijk opnieuw geschorst: https://www.volkskrant.nl(...)enfuncties~bcad5f9a/