https://www.telegraaf.nl/(...)ond-die-zin-spannendquote:GL-Kamerlid Kröger was op de hoogte van ’klimaatgeweld’ op omstreden debatavond: ’Ze vond die zin spannend’
DEN HAAG - GL-Kamerlid Suzanne Kröger heeft de waarheid geweld aangedaan door te suggereren dat zij niet wist dat een omstreden debatavond in Amsterdam in het teken zou staan van ’klimaatgeweld’. Uit navraag van De Telegraaf blijkt dat die insteek van meet af aan bij haar duidelijk was. Volgens het organiserend comité vond zij dat ’spannend’.
[...]
Uit navraag van De Telegraaf blijkt dat het Kamerlid al sinds zij de uitnodiging binnenkreeg, exact op de hoogte was van het geweldsonderwerp. Platform Progressief Café bevestigt ook dat Kröger op de hoogte was van dat onderwerp. „Mevrouw Kröger vond die zin vanaf het begin spannend.”
Hoezo zou dit een reden zijn om haar te dumpen? Je weet dat ze 10 jaar lang campagneleider en projectleider van GreenPeace was en in die hoedanigheid dus ook echt wel te maken heeft gehad met 'klimaatgeweld'? Bij GreenPeace is dat nou eenmaal onderdeel van hun aanpak. Bij de zeer veelvuldig opgepakte Samson was dat ook geen probleem.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 23:02 schreef trein2000 het volgende:
Reden voor het aanmaken van dit topic is onderstaand nieuwtje:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ond-die-zin-spannend
Kröger voor de bus gegooid door het progressief cafe. Ik begin mij toch af te vragen of haar positie wel houdbaar is. Op komen draven bij zo'n café is een, maar er vervolgens ook nog over liegen of tenminste ruttiaanse rookgordijnen optrekken is toch niet erg bevorderlijk...
Geen enkele politieke figuur zou bedreigd moeten worden. Kan mij geen bal schelen of het iemand van de FvD, PVV, BBB of GroenLinks is.quote:Op dinsdag 7 maart 2023 23:23 schreef trein2000 het volgende:
https://www.tubantia.nl/p(...)iet-veilig~afab9521/
Ondertussen kan Caroline niet meer naar een boerenprotest wegens bedreigingen. Als zelfs zij op dat soort bijeenkomsten niet meer veilig is vraag ik me ernstig af waar we heen gaan met dit land.
Dat dus. Het ging mij ook niet zo zeer om Caroline specifiek. Maar meer om het feit dat dit voor haar een thuiswedstrijd is en zelfs dat kennelijk al niet meer kan. Dat raakt rechtstreeks aan de kern van de representatieve democratie. Als kiezer en gekozene niet meer in contact komen, is er dan nog wel sprake van representatie?quote:Op dinsdag 7 maart 2023 23:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen enkele politieke figuur zou bedreigd moeten worden. Kan mij geen bal schelen of het iemand van de FvD, PVV, BBB of GroenLinks is.
En als ze voor de rechter staan is het allemaal "Het was zo niet bedoeld" of "Ja maar ik was boos" alsof dat iets goed maakt of praat. Walgelijke figuren.
Ook mee eens. De kop indrukken dit. Op alle mogelijke manier. Bij het OM is tegenwoordig ondermijning het nieuwe speerpunt (sommigen zouden zeggen: stokpaardje). Als er nou iets ondermijnend is dan is dit het wel.quote:Ik vind het een lullig iets om voor te pleiten maar ik zou graag zien dat de politie meer werk hiervan maakt en meer publiciteit geeft aan opsporing, vervolging en veroordeling van dit soort zaken want men denkt toch best wel dat ze ermee weg komen en dat klopt meestal ook.
In 2002 regende het helaas ook bedreigingen. Zelfs Jan Marijnissen kreeg een politiecontainer voor zijn deur, in dat toch al kleine straatje in Oss.quote:Op dinsdag 7 maart 2023 23:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen enkele politieke figuur zou bedreigd moeten worden. Kan mij geen bal schelen of het iemand van de FvD, PVV, BBB of GroenLinks is.
En als ze voor de rechter staan is het allemaal "Het was zo niet bedoeld" of "Ja maar ik was boos" alsof dat iets goed maakt of praat. Walgelijke figuren.
Ik vind het een lullig iets om voor te pleiten maar ik zou graag zien dat de politie meer werk hiervan maakt en meer publiciteit geeft aan opsporing, vervolging en veroordeling van dit soort zaken want men denkt toch best wel dat ze ermee weg komen en dat klopt meestal ook.
quote:In dezelfde periode doet FvD een duit in het zakje. Eerder heeft Thierry Baudet op sociale media weinig aandacht voor BBB, maar nu plaatst hij in anderhalve week tijd vier tweets waarin hij de partij ‘controlled opposition’ noemt. In een andere bericht hint hij op Build Back Better, een element van de WEF-theorie. ‘Begin me steeds meer af te vragen waarvoor die afkorting ‘BBB’ eigenlijk staat…’
Wat een verrassing weer.quote:Op woensdag 22 maart 2023 07:49 schreef Hanca het volgende:
De bedreigingen voor Van der Plas waardoor ze beveiligd moet worden blijken niet van milieuactivisten oid te komen, maar van de rechterkant, van mensen die haar beschuldigen bij het WEF te horen en controlled opposition te zijn: https://www.volkskrant.nl(...)et-wef-zit~bfd72127/
Die groep wordt hierbij aangemoedigd door Baudet:
[..]
Heerlijk verhaal wel met die punten op pagina 1. Hun hele fundament is gebouwd op een andere partij waarvan ze eigenlijk, om het cru te zeggen, de zetels gestolen hebben.quote:Op woensdag 29 maart 2023 01:05 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Slecht geschreven briefje zeg.
Zag niemand aankomen natuurlijk Ben benieuwd wat er eerder komt, de stikstofdeadline of de heropening van het binnenhof.quote:Op maandag 3 april 2023 14:04 schreef Hanca het volgende:
Renovatie binnenhof 2 jaar vertraagd: https://www.ad.nl/politie(...)-vertraagd~a98d9427/
Een verbouwing van dit type... lijkt me dat het minstens 10 jaar gaat duren ipv 5,5 jaar.quote:Op maandag 3 april 2023 22:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zag niemand aankomen natuurlijk Ben benieuwd wat er eerder komt, de stikstofdeadline of de heropening van het binnenhof.
Ik kan hier wel een eind in mee gaan, eigenlijk, hoewel ik de PvdD een ramp vind persoonlijk.quote:Op vrijdag 7 april 2023 22:13 schreef Smegma. het volgende:
'Iedere paar jaar bouwen ze een nieuwe clown op' | BNR Nieuwsradio
Klopt wel, zowel dat er eens in de zoveel jaar een 'nieuwe clown' verschijnt en groot wordt gemaakt als dat serieuze oppositiepartijen met een alternatief verhaal zoals de SP en PvdD daardoor te weinig aandacht en waardering krijgen.
Tegelijk vind ik het ook te makkelijk om de schuld alleen bij de Haagse journalistiek te leggen, overigens. De kiezer gaat ook iedere keer mee in de lulverhalen.quote:Een groot deel van het probleem ligt volgens Luyendijk bij de Haagse journalistiek, die er volgens hem moeite mee heeft om 'de grote kwesties van onze tijd zo voor te stellen, dat we zien waar de dilemma's en de offers zitten'.
De PvdD een ramp? Waarom dat? Het is een beginselpartij met een alomvattend wereldbeeld die regelmatig constructieve voorstellen doet. Al ben ik ook niet dol op radicale groene activisten.quote:Op zaterdag 8 april 2023 00:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik kan hier wel een eind in mee gaan, eigenlijk, hoewel ik de PvdD een ramp vind persoonlijk.
Ik vind overigens dat dit punt veel belangrijker en relevanter is:
[..]
Tegelijk vind ik het ook te makkelijk om de schuld alleen bij de Haagse journalistiek te leggen, overigens. De kiezer gaat ook iedere keer mee in de lulverhalen.
Ik vind dat de nationale politiek over mensen moet gaan en niet over dieren als primaire beginsel.quote:Op zaterdag 8 april 2023 11:47 schreef Smegma. het volgende:
[..]
De PvdD een ramp? Waarom dat? Het is een beginselpartij met een alomvattend wereldbeeld die regelmatig constructieve voorstellen doet. Al ben ik ook niet dol op radicale groene activisten.
Volledig eens.quote:Eens dat de kiezer steeds maar mee gaat in kletskoek van de 'nieuwe clown/verlosser', dat komt omdat te weinig mensen de tijd nemen om zich te verdiepen in politiek, ideologie en beleid. Er is wel sprake van communicerende vaten: De niet-aflatende media-aandacht voor het laatste relletje is voor teveel mensen een te verleidelijke afleiding.
Maar de PvdD heeft gewoon een allesomvattend wereldbeeld, met ook gewoon standpunten die alleen mensen aan gaan: https://www.partijvoordedieren.nl/standpuntenquote:Op zaterdag 8 april 2023 12:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vind dat de nationale politiek over mensen moet gaan en niet over dieren als primaire beginsel.
Steeds meer mensen vinden mens en dier gelijkwaardig en de mens niet de baas van de dieren. Dat er voor die mensen een partij is, is logisch. En dat zo'n partij het net zoveel over dierenrechten heeft als over mensenrechten is ook logisch. Als mens en dier gelijkwaardig zijn, zijn dierenrechten net zo belangrijk als mensenrechten.quote:De mens is niet de baas van het dier, daar zijn steeds meer Nederlanders van overtuigd. Nog maar een op de drie vindt dat de mens boven het dier staat, ruim een kwart noemt mens en dier gelijkwaardig
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |