Whoehoehoe, nou dat is zeker 500 jaar celstraf bij elkaar...quote:Op maandag 20 februari 2023 18:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel, de weg blokkeren met trekkers bijvoorbeeld
https://nos.nl/artikel/24(...)et-brandende-fakkels
[..]
Gast, volg je het nieuws wel eens?quote:Op maandag 20 februari 2023 19:02 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Daar staat dus ten eerste iets heel anders dan wat jij beweerde en ten tweede gebeurt het dus door bijna alle relevante partijen.
En hoezo maakt Kaag half Nederland uit voor fascist?
Wat wil je hier nou mee zeggen? Dit is toch op geen enkele manier een reactie op mijn vragen aan jou?quote:Op maandag 20 februari 2023 19:05 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Gast, volg je het nieuws wel eens?
https://www.ad.nl/politie(...)lijk-maken~a56af0c0/
https://d66.nl/nieuws/rechts-extremisten-bedreigen-de-democratie/
Nu verplaats je de doelpalen. Het zijn strafbare feten.quote:Op maandag 20 februari 2023 19:04 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Whoehoehoe, nou dat is zeker 500 jaar celstraf bij elkaar...
Lees mijn edit.quote:Op maandag 20 februari 2023 19:06 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wat wil je hier nou mee zeggen? Dit is toch op geen enkele manier een reactie op mijn vragen aan jou?
Jij beweert allerlei dingen die je desgevraagd op geen enkele manier kunt onderbouwen.quote:
Strafbaar in de zin van; hier wordt een zaak van gemaakt. En dat geloof ik niet. Een weg blokkeren op de snelweg ok, maar een flutweg naar een cultuurcentrum?quote:Op maandag 20 februari 2023 19:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nu verplaats je de doelpalen. Het zijn strafbare feten.
En de blokkeerfriezen mochten toch wel aardig wat dagen met een hesje aan papier gaan prikken voor dat feit.
https://nos.nl/artikel/23(...)-wel-lagere-straffen
Fascisme zoals fvd die actief uitdraagt bedreigt de democratie inderdaad, dat ben ik volledig met d'66 eens (het is ook zeker niet alleen d'66 die dit vindt, eigenlijk bijna iedereen behalve fvd vindt dat gewoon), maar de helft van nederland? In je natte droompjes misschien. Die fascisten met hun fakkels en hun gegil over tribunalen en bestormen van het binnenhof etc hebben alleen een enorm grote muil en daardoor lijkt het alsof ze met veel meer zijn. Op sociale media zijn het vele duizenden kloontjes die door een paar mensen zijn aangemaakt. En de bubbel waar je in zit vertekent de boel nog meer. De werkelijkheid is natuurlijk anders. Neemt niet weg dat het zorgwekkend is en dat fascisme hard bestreden moet worden.quote:Op maandag 20 februari 2023 19:05 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Gast, volg je het nieuws wel eens?
https://www.ad.nl/politie(...)lijk-maken~a56af0c0/
https://d66.nl/nieuws/rechts-extremisten-bedreigen-de-democratie/
Oh nee, wilde ze niet partijen verbieden? Daar wil ze dan ook niet mee samenwerken lijkt mij..quote:Op maandag 20 februari 2023 19:12 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Jij beweert allerlei dingen die je desgevraagd op geen enkele manier kunt onderbouwen.
Je zegt dat Kaag/D66 half Nederland uitmaken voor fascist. Is gewoon onzin. Je zegt dat ze al bij voorbaat niet met andere partijen samen wil werken. Is ook aantoonbaar onzin (D66 zit op tientallen plekken in coalities waar volop wordt samengewerkt met andere partijen).
Kun je wel een beetje aangebrand gaan lopen doen, maar dan moet je maar niet van die rare dingen beweren.
Als dat tot doel heeft om mensen uit de politiek het werk onmogelijk te maken dan denk ik dat een rechter daar niet heel blij mee is.quote:Op maandag 20 februari 2023 19:15 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Strafbaar in de zin van; hier wordt een zaak van gemaakt. En dat geloof ik niet. Een weg blokkeren op de snelweg ok, maar een flutweg naar een cultuurcentrum?
Als het aan D66 ligt, wordt het voor het Openbaar Ministerie makkelijker om een politieke partij te verbieden wanneer die de rechtsstaat ernstig ontwricht. Het wetsartikel waarmee nu onder meer criminele motorbendes worden verboden, moet ook gaan gelden voor politieke partijen.quote:Op maandag 20 februari 2023 19:03 schreef Toine51 het volgende:
Kaag, die partijen en omroepen wil verbieden...
Referendum de nek heeft omgedraait.
Je moet wel compleet gestoord zijn dat je nog achter deze engnek aanloopt..
Wat is er mis met een machete? Hoort gewoon bij de landbouw toch? Of een jachtgeweer?quote:Op maandag 20 februari 2023 19:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat is er eigenlijk mis met brandende fakkels. Dat doen ze daar ook bij de paastocht.
Misschien gaat er een beetje blijk van ontevredenheid vanuit maar tis niet zo dat ze mensen levend verbrand hebben ofzo toch?
Het was waarschijnlijk niet het effect dat deze fakkelgekken voor ogen hadden nee.quote:Op maandag 20 februari 2023 19:23 schreef Madhouse11 het volgende:
Slim aangepakt door het campagneteam van D66.
Hè?quote:Op maandag 20 februari 2023 19:24 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Wat is er mis met een machete? Hoort gewoon bij de landbouw toch? Of een jachtgeweer?
Denk het niet.quote:Op maandag 20 februari 2023 19:23 schreef Madhouse11 het volgende:
Slim aangepakt door het campagneteam van D66.
Alleen is D66 niet links.quote:Op maandag 20 februari 2023 18:31 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ik zou ook niet met de PVV, BBB, FvD of JA21 willen samenwerken omdat ze volstrekt onrealistische ideëen hebben. Over polariserende partijen gesproken. D'66 heeft een coalitieakkoord gesloten. Ik zie niet wat daar polariserend aan is. Het is gewoon democratisch besloten en ze gaan links nog hard nodig hebben in de eerste kamer. Helaas voor een groot deel van de VVD-achterban.
Welke criminelen?quote:Op maandag 20 februari 2023 19:22 schreef torentje het volgende:
[..]
Als het aan D66 ligt, wordt het voor het Openbaar Ministerie makkelijker om een politieke partij te verbieden wanneer die de rechtsstaat ernstig ontwricht. Het wetsartikel waarmee nu onder meer criminele motorbendes worden verboden, moet ook gaan gelden voor politieke partijen.
Lees het bovenstaande eens goed door.
Daar is toch niets mis mee met wat zij wil? Het zou toch een verrijking van het land zijn als criminelen niet meer in de politiek mogen?
Kaag zal dan ook nooit mijn stem krijgen; maar termen als 'heks' en 'engnek' vind ik not done. Ik ben het rigoureus oneens met Kaag, en vind haar kwalitatief gezien een van de minst doeltreffende ministers die we ooit hebben gehad, maar houd functie en persoon gescheiden.quote:Op maandag 20 februari 2023 19:03 schreef Toine51 het volgende:
Kaag, die partijen en omroepen wil verbieden...
Referendum de nek heeft omgedraait.
Je moet wel compleet gestoord zijn dat je nog achter deze engnek aanloopt..
Beweer ik ook niet. De coalitiepartijen zullen straks een stuk minder steun van de stemmer krijgen. Ze zullen dus op links moeten gaan shoppen omdat populistisch rechts zoveel mogelijk zal willen gaan blokkeren.quote:
De personen die de rechtsstaat ernstig ontwrichten zijn die dan niet crimineel genoeg voor jou?quote:Op maandag 20 februari 2023 19:42 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Welke criminelen?
En heb je gezien wie er bij de VVD zit? Die troela die lid van de Hofstadgroep was. En die vetklep met zijn ctematorium.
Vrij nutteloos wel om dan overdag met je fakkeltje rond te lopen.quote:Op maandag 20 februari 2023 19:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hè?![]()
Daar lopen ze toch geen vredige paastochten mee
Een fakkel is een alternatieve manier van verlichten.
Een machete is een aanvalswapen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |