Of de huillies zelf natuurlijk, een beetje perspectief kan duidelijk geen kwaad.quote:Op donderdag 16 februari 2023 13:13 schreef Farenji het volgende:
[..]
Je kan ook tegen die fvd'ers zeggen dat ze maar moeten verhuizen naar saoudi arabie ofzo, als ze blijkbaar zo slecht om kunnen gaan met emancipatie van lhbtiq+'ers.
En als je daar wat van vindt is dat zodanig afgekaderd dat de uitkomst altijd is dat diegene die kritiek levert een "-foob" is, hoe miniem die kritiek of zelfs opmerkingen zijn.quote:Op donderdag 16 februari 2023 13:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mooie drogredenatie. Je hoeft geen FVD'er te zijn om je te storen aan de overdreven 'progressieve' identiteitspolitiek. De afgelopen decennia is er in Nederland enorm veel vooruitgang geboekt op het gebied van LHBT'ers.
Maar sinds een jaar of tien is er een steeds groter wordende drang om allerlei symboliek (regenboogvlaggen, transvlaggen, regenboogpaden, genderneutrale ruimtes, oververtegenwoordiging van LGBT'ers in verscheidene media) zo opzichtig mogelijk aan de burger te presenteren en het liefst ook op zo jong mogelijke leeftijd. Het stadium van 'emancipatie' allang gepasseerd, het is uitgemond in een irritante cult-like ideologie.
Dat is idd het grote probleem.quote:Op donderdag 16 februari 2023 12:12 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het nadeel is alleen dat deze goedwillende amateurs soms over miljoenen gaan.
Mensen moeten het toch ook maar tevreden zijn met de religieuze symboliek, zoals kerken ,tempels, synagogen, moskeeën, keppeltjes, kruisjes, kruizen enz?quote:Op donderdag 16 februari 2023 13:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mooie drogredenatie. Je hoeft geen FVD'er te zijn om je te storen aan de overdreven 'progressieve' identiteitspolitiek. De afgelopen decennia is er in Nederland enorm veel vooruitgang geboekt op het gebied van LHBT'ers.
Maar sinds een jaar of tien is er een steeds groter wordende drang om allerlei symboliek (regenboogvlaggen, transvlaggen, regenboogpaden, genderneutrale ruimtes, oververtegenwoordiging van LGBT'ers in verscheidene media) zo opzichtig mogelijk aan de burger te presenteren en het liefst ook op zo jong mogelijke leeftijd. Het stadium van 'emancipatie' allang gepasseerd, het is uitgemond in een irritante cult-like ideologie.
Amen.quote:Op donderdag 16 februari 2023 13:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mooie drogredenatie. Je hoeft geen FVD'er te zijn om je te storen aan de overdreven 'progressieve' identiteitspolitiek. De afgelopen decennia is er in Nederland enorm veel vooruitgang geboekt op het gebied van LHBT'ers.
Maar sinds een jaar of tien is er een steeds groter wordende drang om allerlei symboliek (regenboogvlaggen, transvlaggen, regenboogpaden, genderneutrale ruimtes, oververtegenwoordiging van LGBT'ers in verscheidene media) zo opzichtig mogelijk aan de burger te presenteren en het liefst ook op zo jong mogelijke leeftijd. Het stadium van 'emancipatie' allang gepasseerd, het is uitgemond in een irritante cult-like ideologie.
Bleef het daar maar bij, maar helaas...quote:Op donderdag 16 februari 2023 14:37 schreef torentje het volgende:
Een beetje kleur van regenboogvlaggen of paden kan dan toch niet storend zijn?
Als er 1 partij schijt heeft aan de democratie, dan is het FvDquote:Op donderdag 16 februari 2023 15:13 schreef SpaceOddity het volgende:
https://www.gelderlander.(...)tranen-uit~aa30794a/
Plus 1 voor Marcouch.
Min 1 voor de weglopende partijen die schijt aan onze democratie hebben.
Dat D'66 één van die partijen is, zal inmiddels voor zeer weinig mensen als een verrassing komen.
D66, afschaffen referendum, het willen verbieden van omroepen en partijen.quote:Op donderdag 16 februari 2023 15:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als er 1 partij schijt heeft aan de democratie, dan is het FvD
Dan nog niet.quote:Op donderdag 16 februari 2023 12:35 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ga eens naar buiten zou ik zeggen..
In bed willen liggen met de Russen allerhande complottheorieën omarmen dat valt voor niet wappies echt niet meequote:Op donderdag 16 februari 2023 15:36 schreef Toine51 het volgende:
[..]
D66, afschaffen referendum, het willen verbieden van omroepen en partijen.
Nou, dan valt FvD nog mee...
Tering, vroeg aan het bier ofzo?quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In bed willen liggen met de Russen allerhande complottheorieën omarmen dat valt voor niet wappies echt niet mee
Wat heeft dat met de democratie te maken dan?quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In bed willen liggen met de Russen allerhande complottheorieën omarmen dat valt voor niet wappies echt niet mee
Weinig waarom ze zich dan ook nog forum voor democratie noemen is dan ook bizar ze kunnen zichzelf beter hernoemen naar forum tegen woke en voor sterke autoritaire leiders.quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:39 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met de democratie te maken dan?
En zo'n D66 droeftoeter die na het debat blijkbaar geroepen heeft, om het waarom ze zijn weggelopen, dat de democratie in gevaar was....quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Weinig waarom ze zich dan ook nog forum voor democratie noemen is dan ook bizar ze kunnen zichzelf beter hernoemen naar forum tegen woke en voor sterke autoritaire leiders.
Democratische verkiezingen saboteren door van te voren samenwerking te weigeren, Amsterdam uitroepen tot republiek als de uitslag van democratische verkiezingen hen niet zint...quote:Op donderdag 16 februari 2023 15:36 schreef Toine51 het volgende:
[..]
D66, afschaffen referendum, het willen verbieden van omroepen en partijen.
Nou, dan valt FvD nog mee...
Totaaldebielen.quote:Op donderdag 16 februari 2023 17:17 schreef Dutchguy het volgende:
Valt me dan weer tegen dat ze niet krijsend op de grond hebben liggen spartelen. Als je je aan wil stellen moet je het goed doen.
Ard van der Steur kent vast wel mensen die zijn doodgegooid met regenboogzebrapaden.quote:Op donderdag 16 februari 2023 11:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Deze man moet letterlijk eens de betekenis van letterlijk opzoeken.
Inderdaad. Pussy’s. Dit soort figuren hebben meestal geen eigen argumenten (anders word je niet actief voor PVV of FvD), dus verbaal heb je ze zo onderuit gehaald. De PVV in 2009 tot en met het kabinet afgelopen najaar hebben geen goede voorbeelden gegeven.quote:Op donderdag 16 februari 2023 17:22 schreef MoreDakka het volgende:
Die FvD'er is wel een mafkees, maar weglopen bij zoiets? Kom op zeg
Proest.quote:Op donderdag 16 februari 2023 12:29 schreef Aberkullie het volgende:
Ik word helemaal nergens mee doodgegooid. Alleen op FOK! kom ik tegen dat mensen het over gender hebben (dat ze ermee doodgegooid worden bijvoorbeeld).
Vermoeiender is weggezet worden als erger dan Hitler wanneer je aangeeft geen interesse te hebben in die genderhypequote:Op donderdag 16 februari 2023 12:44 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Geen drama van wereldniveau, maar ik word er wel moe van ja.
Nee, het probleem is dat je tegenwoordig als iemand die steeds pro-LGBTQ is geweest, zich hard heeft gemaakt voor acceptatie en zich verzet heeft tegen discriminatie tegen die groep, wegens een onwelgevallige mening over gender ineens wordt weggezet als transfobe rechts-extremist. Deze iemand is Laurens Buijs, en omdat hij niet 100% mee gaat met het woke narratief, en iets in een studentenblaadje heeft geschreven, eisen gegriefde studenten zijn vertrek. En uiteraard is heel zijn verleden als activist geschrapt, hij is gewoon een vijand geworden.quote:Op donderdag 16 februari 2023 12:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is juist organisch erin geslopen maar blijkbaar hebben de FvD en co dat niet door. Regenboog zebrapaden bijvoorbeeld bestaan al 10 jaar. Maar nee nu is het opeens een probleem omdat de doorzichtige populisten denken een valide punt te hebben..
Dat wordt ik sws. Zelfs bij trans contactgroepen.quote:Op donderdag 16 februari 2023 19:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vermoeiender is weggezet worden als erger dan Hitler wanneer je aangeeft geen interesse te hebben in die genderhype
In welke zin zijn ze staatsgevaarlijk?quote:Op donderdag 16 februari 2023 11:32 schreef Starhopper het volgende:
FvD is staatsgevaarlijk.Opbokken met die lui.
Hij is bang dat ie er weer verslaafd aan raakt.quote:Op donderdag 16 februari 2023 19:32 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
In welke zin zijn ze staatsgevaarlijk?
Je zou als homo of lesbiënne vanwege je geaardheid maar op één hoop geveegd worden met mensen met een psychische stoornis.quote:Op donderdag 16 februari 2023 13:16 schreef ReplaR het volgende:
[..]
10 jaar terug ging het meer om LHB waar ik geen enkel probleem mee heb. Het probleem nu is dat die eerste groep gekaapt is door alle letters met mentale problemen die volgde en die probeert hun maat als standaard in te stellen en daar ben ik zwaar tegen.
De pride in Amsterdam duurt dit jaar niet voor niks nu 2 weken.quote:Op donderdag 16 februari 2023 20:07 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Je zou als homo of lesbiënne vanwege je geaardheid maar op één hoop geveegd worden met mensen met een psychische stoornis.
Don't worry, die werden afgelopen jaar door deze genderextremisten van de Pride uitgesloten, omdat ze niet inclusief genoeg waren omdat ze zich als homo's (mannen die op mannen vallen) en lesbiennes (vrouwen die op vrouwen vallen) identificeerden.quote:Op donderdag 16 februari 2023 20:07 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Je zou als homo of lesbiënne vanwege je geaardheid maar op één hoop geveegd worden met mensen met een psychische stoornis.
Ik kan vanuit mijn huis 5 kilometer in willekeurig welke richting gaan zonder ook maar 1 regenboogvlag of andere LHBT uiting tegen te komen. Hoezo wordt ik dan overladen met uitingen? Je kunt er ook voor kiezen om je er gewoon niet zo aan te storen.quote:Op donderdag 16 februari 2023 15:04 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Bleef het daar maar bij, maar helaas...
Nou inderdaad zeg. Op de scholen van mijn kinderen was het elke week paarse vrijdag! Dagelijks feuilletons over het je anders voelen, joelende travestieten overal!quote:Op donderdag 16 februari 2023 12:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Op de plekken waar het wel een beetje relevant kan zijn, wordt het wel meteen keihard door je strot geduwd. Zeker op scholen kan dat gewoon niet. allemaal leuk en aardig dat je je als een ruimteschip voelt, maar hou het lekker voor jezelf.
Als je dat niet kan hoor je niet thuis in de gemeenteraad. Respect hebben voor vrijheid van meningsuiting en mensen laten uitpraten zoals ze dat ook zelf eisen hoort er dan wel bij.quote:Op donderdag 16 februari 2023 11:30 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Want Luurssen heeft naast het recht om zich te uitten ook recht op een luisterend publiek?
Dat begint wel heel erg verwarrend te worden allemaal.quote:Op donderdag 16 februari 2023 21:12 schreef Montagui het volgende:
[..]
Don't worry, die werden afgelopen jaar door deze genderextremisten van de Pride uitgesloten, omdat ze niet inclusief genoeg waren omdat ze zich als homo's (mannen die op mannen vallen) en lesbiennes (vrouwen die op vrouwen vallen) identificeerden.
Dat is de sneeuwvlokjesgeneratie. Die kunnen nergens tegen.quote:Op donderdag 16 februari 2023 11:53 schreef PiyeReloaded het volgende:
FvD is debiel en weglopen is prima, maar jankend door het stadhuis lopen omdat je tere zieltje gekwetst is?Zwakkelingen.
En de regenboogvlag waar je altijd trots op was en zag als jouw symbool wordt vervangen door één met een rare driehoek er in voor dat groepje.quote:Op donderdag 16 februari 2023 20:07 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Je zou als homo of lesbiënne vanwege je geaardheid maar op één hoop geveegd worden met mensen met een psychische stoornis.
Als "witte" homo man ben je ook gewoon een onderdrukker en profiteer je van wit privilege. En als lesbienne ben je transfoob wanneer je geen seks wil met een lesbienne die toevallig een vrouwelijke penis heeft.quote:Op donderdag 16 februari 2023 21:12 schreef Montagui het volgende:
[..]
Don't worry, die werden afgelopen jaar door deze genderextremisten van de Pride uitgesloten, omdat ze niet inclusief genoeg waren omdat ze zich als homo's (mannen die op mannen vallen) en lesbiennes (vrouwen die op vrouwen vallen) identificeerden.
In een democratie probeer je de luisteraar te overtuigen, niet je tegenstander.quote:Op donderdag 16 februari 2023 11:57 schreef torentje het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat geen teken van zwakte, maar een teken dat men beseft dat men zo'n opponent met geen mogelijkheid op andere gedachten kan brengen.
Zij laten hem dus gewoon in zijn eigen sop gaar koken. Terecht.
Exact dit. Mensen doen alsof ze op elke straathoek propaganda tegenkomen en worden gebrainwasht terwijl ze vooral dit soort dingen op fok lezen en dan zeggen dat ze ‘er mee doodgegooid worden’.quote:Op donderdag 16 februari 2023 22:38 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik kan vanuit mijn huis 5 kilometer in willekeurig welke richting gaan zonder ook maar 1 regenboogvlag of andere LHBT uiting tegen te komen. Hoezo wordt ik dan overladen met uitingen? Je kunt er ook voor kiezen om je er gewoon niet zo aan te storen.
Het zit hem denk ik meer in de onevenredige hoeveelheid aandacht.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 08:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Exact dit. Mensen doen alsof ze op elke straathoek propaganda tegenkomen en worden gebrainwasht terwijl ze vooral dit soort dingen op fok lezen en dan zeggen dat ze ‘er mee doodgegooid worden’.
dasisteinbebefehl.gifquote:Op donderdag 16 februari 2023 11:28 schreef Tocadisco het volgende:
Zou die Luurssen al die praat bij de borrel van de NVU hebben opgepikt?
[ afbeelding ]
Films die aangepast worden.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 08:37 schreef Zwansen het volgende:
Overal worden we er mee doodgegooid? Oh? Waar dan? Geef eens voorbeelden?
En kom dan niet met nieuwsberichtjes van zaken waar je zelf niet bij betrokken bent.
Ja, dit.quote:Op donderdag 16 februari 2023 17:22 schreef MoreDakka het volgende:
Die FvD'er is wel een mafkees, maar weglopen bij zoiets? Kom op zeg
Als de beste Laurens mag schrijven dat non-binairen geen plaats dienen te hebben in de LGBTQI beweging en ze de emancipatie van die groepen en vrouwen tegen werken, mogen studenten schrijven dat Laurens geen plaats dient te hebben op de UvA.quote:Op donderdag 16 februari 2023 19:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, het probleem is dat je tegenwoordig als iemand die steeds pro-LGBTQ is geweest, zich hard heeft gemaakt voor acceptatie en zich verzet heeft tegen discriminatie tegen die groep, wegens een onwelgevallige mening over gender ineens wordt weggezet als transfobe rechts-extremist. Deze iemand is Laurens Buijs, en omdat hij niet 100% mee gaat met het woke narratief, en iets in een studentenblaadje heeft geschreven, eisen gegriefde studenten zijn vertrek. En uiteraard is heel zijn verleden als activist geschrapt, hij is gewoon een vijand geworden.
Mensen worden brodeloos gemaakt door een wellicht klein groepje radicalen, maar pretenderen dat dat kleine groepje niet een onevenredig en achterlijk grote invloed heeft op het 'debat' is voorbij leugenachtig.
"Ik zie het alleen op fok, die obsessie"... hou jezelf voor de gek.
Aldus de persoon die loopt te huilen dat sommige mensen op de UvA hem niet meer moeten.quote:
Gewoon wat minder rondhangen op dat open riool dat Twitter heet. Dat geldt voor de man in de straat, maar ook voor alle media en politici, die in wat verontwaardigde tweets de stem van het land denken te hebben gevonden.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 09:00 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Films die aangepast worden.
God die genderneutraal moet worden aangesproken
Mensen verzinnen nieuwe aanspreekvormen waarmee ze willen worden aangesproken.
Paspoortverandering
M/V/X bij bijv aanvragen oid
Geen " beste dames en heren" op stations of vliegvelden.
Genderneutrale toiletten.
Aparte sporten.
Speelgoed genderneutraal aanprijzen.
Leerstof op basisscholen!!! aangepast.
En waar heb jij dan last dan? Hoe vaak kom jij iemand tegen die anders wil worden aangesproken? En wie zegt tegen jou dat je God dan zo MOET aanspreken?quote:Op vrijdag 17 februari 2023 09:00 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Films die aangepast worden.
God die genderneutraal moet worden aangesproken
Mensen verzinnen nieuwe aanspreekvormen waarmee ze willen worden aangesproken.
Paspoortverandering
M/V/X bij bijv aanvragen oid
Geen " beste dames en heren" op stations of vliegvelden.
Genderneutrale toiletten.
Aparte sporten.
Speelgoed genderneutraal aanprijzen.
Leerstof op basisscholen!!! aangepast.
die je dagelijks kijktquote:
je bent pastoor en moet dagelijks een preek ombouwenquote:God die genderneutraal moet worden aangesproken
toch fijn dat in je kerk nog mensen komen die je kunt aansprekenquote:Mensen verzinnen nieuwe aanspreekvormen waarmee ze willen worden aangesproken.
ook nog ambtenaar waarbij je paspoorten uitgeeftquote:Paspoortverandering
M/V/X bij bijv aanvragen oid
Geen " beste dames en heren" op stations of vliegvelden.
heb je in de kerk extra toiletgroepen moeten laten plaatsenquote:Genderneutrale toiletten.
Is en tegenwoordig ipv dwergwerpen lbgthq werpen gekomenquote:Aparte sporten.
Ow wat erg dat we meisjes met auto's zien spelenquote:Speelgoed genderneutraal aanprijzen.
Ook belachelijk dat men op openbare scholen geen godsdienst lessen geeft.quote:Leerstof op basisscholen!!! aangepast.
Gaat om het gedram. Het continue doordrammen als het om gendergeneuzel gaat. Dat is het probleem. Dat ze er in de 2e kamer al over debatteren, tot de VN aan toe is belachelijk. Voor zo'n marginale groep...quote:Op vrijdag 17 februari 2023 09:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
die je dagelijks kijkt
[..]
je bent pastoor en moet dagelijks een preek ombouwen
[..]
toch fijn dat in je kerk nog mensen komen die je kunt aanspreken
[..]
ook nog ambtenaar waarbij je paspoorten uitgeeft
[..]
heb je in de kerk extra toiletgroepen moeten laten plaatsen
[..]
Is en tegenwoordig ipv dwergwerpen lbgthq werpen gekomen
[..]
Ow wat erg dat we meisjes met auto's zien spelen
[..]
Ook belachelijk dat men op openbare scholen geen godsdienst lessen geeft.
Wel als belangrijkere zaken niet besproken wordt en dit geneuzel de 2de kamer en het nieuws steeds haalt.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 09:12 schreef Zwansen het volgende:
[..]
En waar heb jij dan last dan? Hoe vaak kom jij iemand tegen die anders wil worden aangesproken? En wie zegt tegen jou dat je God dan zo MOET aanspreken?
Ik heb twee kinderen op de basisschool, niks gemerkt van andere leerstof.
Oh, ik ben gister nog naar het toilet geweest in verschillende kroegen en op Utrecht Centraal, nergens genderneutrale wc’s,
En wat is er mis met ‘beste reizigers’?
Je leest dit soort dingen in de media en maakt je er druk over, maar in je dagelijkse leven kun je hier echt geen last van hebben.
Ja joh,quote:Op vrijdag 17 februari 2023 09:09 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Gewoon wat minder rondhangen op dat open riool dat Twitter heet. Dat geldt voor de man in de straat, maar ook voor alle media en politici, die in wat verontwaardigde tweets de stem van het land denken te hebben gevonden.
Maak je niet druk. Werkt contraproductief. Het is zoals Wilders en Pechthold die zich profileerden door telkens op elkaar te reageren.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 09:19 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja joh,
Alsof ik op Twitter zit..
Die bron doet niet ter zake. Het gaat om wat er gebeurt in de UK.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 09:26 schreef Basp1 het volgende:
Ja de bron bij uitstek reactionair. En dan hier drammen dat er gedramt wordt terwijl reactionair dat in de ingestelde richting net zo goed aan het doen is waarbij deze partij leugens net zoals de extreme wokisten niet schuwt.
Dit geneuzel haalt het nieuws omdat men weet dat dit clicks oplevert door mensen zoals jij.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 09:19 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Wel als belangrijkere zaken niet besproken wordt en dit geneuzel de 2de kamer en het nieuws steeds haalt.
Ja ja, dat zal het idd wel zijn...quote:Op vrijdag 17 februari 2023 09:44 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dit geneuzel haalt het nieuws omdat men weet dat dit clicks oplevert door mensen zoals jij.
Buijs schrijft helemaal niet dat ze er geen plaats in hebben.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 09:07 schreef probeer het volgende:
[..]
Als de beste Laurens mag schrijven dat non-binairen geen plaats dienen te hebben in de LGBTQI beweging en ze de emancipatie van die groepen en vrouwen tegen werken, mogen studenten schrijven dat Laurens geen plaats dient te hebben op de UvA.
Zo was er op mijn uni ooit eens een Christelijke docent die van mening was dat abortus gelijk stond aan de holocaust. En toen was de mening van vele studenten dat die docent niet thuis hoort op een humanistische universiteit, en ze liever geen lessen meer van hem volgden. Hij is na een paar jaar wat anders gaan doen.
[..]
Aldus de persoon die loopt te huilen dat sommige mensen op de UvA hem niet meer moeten.
Nee dat willen ze helemaal niet. En is altijd hetzelfde tegenargument "oh we gaan terug naar de middeleeuwen!" verder wil ik daar dan wel een bron van zien, of roep je gewoon wat vanuit de onderbuik en doe je nu hetzelfde als wat men zegt dat extreemrechts altijd doet.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 08:05 schreef NgInE het volgende:
FvD wenst de klok een paar eeuwen terug te zetten op het gebied van emancipatie. Ik wens ze veel succes.
Biologische gezien komen er weldegelijk hermafrodieten voor. Dus heeft hij ongelijk met maar 2 geslachtenquote:Op vrijdag 17 februari 2023 11:42 schreef OxygeneFRL het volgende:
Biologisch gezien heeft hij gelijk,. Er zijn maar 2 geslachten.
Die hebben nog wel steeds XX of XY, alleen komen de geslachtskenmerken vanwege andere redenen niet tot ontwikkeling. Er bestaat ook een XXY, maar deze is erg zeldzaam en valt fenotypisch altijd onder XX of XY. Meeste mensen die dit hebben weten het niet eens.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 11:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Biologische gezien komen er weldegelijk hermafrodieten voor. Dus heeft hij ongelijk met maar 2 geslachten
Hij schrijft dat genderneutraliteit (zoals voortkomend bij non-binaire mensen) de strijd tegen het patriarchaat en de emancipatie van transgenders ondermijnt. Dat die niet zonder het onderscheid man-vrouw kunnen, dat genderneutraliteit een dwaalspoor is binnen de genderemancipatie. Dat het concept non-binair beter zo snel mogelijk begraven kan worden. Met androgynie als alternatief.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 11:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Buijs schrijft helemaal niet dat ze er geen plaats in hebben.
Dat is dus al heel wat anders dan stellen dat Buijs deze mensen 'weg wil hebben'. Hij heeft het over de terminologie.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Hij schrijft dat genderneutraliteit (zoals voortkomend bij non-binaire mensen) de strijd tegen het patriarchaat en de emancipatie van transgenders ondermijnt. Dat die niet zonder het onderscheid man-vrouw kunnen, dat genderneutraliteit een dwaalspoor is binnen de genderemancipatie. Dat het concept non-binair beter zo snel mogelijk begraven kan worden. Met androgynie als alternatief.
Wanneer iemand zich dan als non-binair identificeert en niet als androgyn (sure, nuanceverschil, maar blijkbaar voor sommigen toch relevant) dan volgt daaruit dat diegene geen plek heeft binnen de emancipatie van vrouwen en gender-minderheidsgroepen.
Ik zei 'geen plaats hebben'. En dat is waar het de facto wel op neer komt wanneer genderneutraliteit, volgens Buijs, geen rol zou mogen spelen binnen die emancipatiebewegingen.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is dus al heel wat anders dan stellen dat Buijs deze mensen 'weg wil hebben'. Hij heeft het over de terminologie.
Want wanneer men zich identificeert als non-binair, kan diegene geen onrecht aangedaan worden? Het in een hokje vallen is nodig om ongelijkheid tussen de hokjes te bestrijden?quote:En zijn argumentatie daarvoor benadrukt juist waarom die terminologie van belang is: je kunt geen onrecht bestrijden als er niet eens een axioma is.
En wat is die ongelijkheid precies?quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:11 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik zei 'geen plaats hebben'. En dat is waar het de facto wel op neer komt wanneer genderneutraliteit, volgens Buijs, geen rol zou mogen spelen binnen die emancipatiebewegingen.
[..]
Want wanneer men zich identificeert als non-binair, kan diegene geen onrecht aangedaan worden? Het in een hokje vallen is nodig om ongelijkheid tussen de hokjes te bestrijden?
Klopt. Maar volgens mij beweren genderneutrale mensen ook helemaal niet dat mannelijkheid en vrouwelijkheid niet bestaan, louter dat ze voor hún niet bestaan.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er kan geen patriarchaat bestaan als mannelijkheid en vrouwelijkheid niet bestaat.
En graag opleggen dat iedereen dat zo ervaart.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt. Maar volgens mij beweren genderneutrale mensen ook helemaal niet dat mannelijkheid en vrouwelijkheid niet bestaan, louter dat ze voor hún niet bestaan.
De ongelijkheid tussen verschillende genderidentificaties, waaronder een positie van neutraliteit.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En wat is die ongelijkheid precies?
Dat ben ik met je eens. Wanneer er 'opleggen aan de ander' plaatsvindt slaat men de plank mis.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En graag opleggen dat iedereen dat zo ervaart.
En daar zit de crux.
Hoezo?quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:14 schreef probeer het volgende:
[..]
De ongelijkheid tussen verschillende genderidentificaties, waaronder een positie van neutraliteit.
Kom op zeg.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoezo?
Er zijn genderneutrale toiletten, er wordt met pronouns gewerkt...
Welke ongelijkheid is er?
Welke ongelijkheid is er dan?quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Kom op zeg.
Er zijn vrouwen toiletten, dus eh .. welk patriarchaat?
Voor een deel lijkt dat inderdaad niet genoeg te zijn.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoezo?
Er zijn genderneutrale toiletten, er wordt met pronouns gewerkt...
Welke ongelijkheid is er?
Men heeft de laatste tijd alles gedaan om die groep te accomoderen. Dat is echter niet genoeg, en dat blijkt uit het feit dat ze graag mensen die hun denkbeelden niet delen monddood willen maken.
En DAT is het probleem.
In theoretische zin een groot gebrek aan erkenning van überhaupt het bestaan van genderneutraliteit, in praktijk dezelfde discriminatie als waar eenieder die zich anders gedraagt of uit als hun zichtbare biologische geslacht mee kampt. Dus eh, uitsluiting en ridiculisering. In vrij directe en persoonlijke zin.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Welke ongelijkheid is er dan?
Vreemd om dat element naar een compleet andere discussie te transponeren alsof het een valide analogie oplevert. Patriarchaten hebben er doorgaans geen moeite mee vrouwen als vrouwen te erkennen, integendeel...quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Kom op zeg.
Er zijn vrouwen toiletten, dus eh .. welk patriarchaat?
Als dat voor het gros der mensen inderdaad niet bestaat, omdat ze er gewoon ook niet mee bezig zijn, en verder mensen gewoon fatsoenlijk behandelen - want hoe ZIE je precies iemands gender? - wat is dan het probleem? Mensen moeten gedwongen worden iets te erkennen?quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Voor een deel lijkt dat inderdaad niet genoeg te zijn.
[..]
In theoretische zin een groot gebrek aan erkenning van überhaupt het bestaan van genderneutraliteit, in praktijk dezelfde discriminatie als waar eenieder die zich anders gedraagt of uit als hun zichtbare biologische geslacht mee kampt. Dus eh, uitsluiting en ridiculisering. In vrij directe en persoonlijke zin.
Maar hej, ze hebben toiletten, dus dan is het wel goed /s
Het deel van de mensen die de ander niet fatsoenlijk behandelt wanneer diegene zich niet identificeert en/of uit als diens biologische geslacht.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als dat voor het gros der mensen inderdaad niet bestaat, omdat ze er gewoon ook niet mee bezig zijn, en verder mensen gewoon fatsoenlijk behandelen - want hoe ZIE je precies iemands gender? - wat is dan het probleem? Mensen moeten gedwongen worden iets te erkennen?
Precies, dan ben je een klootzak. Mensen puur op basis van hun uiterlijk in elkaar slaan...quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Voor een deel lijkt dat inderdaad niet genoeg te zijn.
[..]
In theoretische zin een groot gebrek aan erkenning van überhaupt het bestaan van genderneutraliteit, in praktijk dezelfde discriminatie als waar eenieder die zich anders gedraagt of uit als hun zichtbare biologische geslacht mee kampt. Dus eh, uitsluiting en ridiculisering. In vrij directe en persoonlijke zin.
Maar ja, ok, het zal de klootzak die een biologische man gekleed in vrouwenkleding uitscheldt of in elkaar slaat inderdaad niet deren of zijn slachtoffer zich identificeert als transgender, genderfluïde of genderneutraal.
Dat je dus gewoon een lul bent als je een ander niet fatsoenlijk behandelt.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Het deel van de mensen die de ander niet fatsoenlijk behandelt wanneer diegene zich niet identificeert als diens biologische geslacht.
Fair point. Ik had inderdaad beter kunnen reageren met "het bestaan van genderneutrale toiletten sluit discriminatie van genderneutrale mensen niet volledig uit".quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:26 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Vreemd om dat element naar een compleet andere discussie te transponeren alsof het een valide analogie oplevert. Patriarchaten hebben er doorgaans geen moeite mee vrouwen als vrouwen te erkennen, integendeel...
Klopt.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat je dus gewoon een lul bent als je een ander niet fatsoenlijk behandelt.
Er mag best een tegengeluid geproduceerd worden tegen de indoctrinatie door religieuzen.quote:Op donderdag 16 februari 2023 15:04 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Bleef het daar maar bij, maar helaas...
Nou, dat vind ik wel erg kort door de bocht hoor!quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:29 schreef probeer het volgende:
[..]
Fair point. Ik had inderdaad beter kunnen reageren met "het bestaan van genderneutrale toiletten sluit discriminatie van genderneutrale mensen niet volledig uit".
Hij noemde intersekse, maar dat is dus een verschil met gender want aangeboren. Zelfs de gendergekkies, die nogal moeite hebben met de logische coherentie van hun standpunten, erkennen dat gender en sekse niet hetzelfde zijn .quote:Op vrijdag 17 februari 2023 12:33 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt.
En als we dat 'gewoon een lul zijn' verder definieren, kan men dus uitkomen bij 'een lul zijn omdat je niet accepteert dat een ander zich niet schikt volgens jouw denkbeelden, en dat vervolgens in handelen omzet'.
Ditto bij de racist. De antisemiet. De vrouwenhater. Of de transfoob. Allemaal subgroepen van 'je als een lul gedragen'.
In het specifieke geval mbt genderneutraliteit; je als een lul gedragen omdat je vindt dat er altijd sprake is of moet zijn van een man of vrouw kwalificatie. Neutraliteit is blijkbaar geen optie binnen dat denkbeeld.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |