BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Kwestie van tijd. De nieuwe GOP parlementsleden gaan uitgebreid onderzoek doen en daar zal uit blijken dat de NIH (VS ministerie van Gezondheidszorg) met medeweten van Fauci specifiek onderzoek heeft uitgevoerd samen met de Chinese overheid naar manieren om bestaande Covidvirussen dermate te modificeren zodat deze veel besmettelijker en gevaarlijker voor mensen zijn, het zogenaamde 'gain of function' onderzoek, wat voor de Amerikaanse wet verboden is. Dus moest het elders gebeuren. Ik heb al eens eerder een link geplaatst naar een financieringsverzoek bij het Amerikaanse ministerie van Defensie om dit gain of function onderzoek in het Wuhan laboratorium te laten doen (wat door Defensie werd verworpen omdat dit te gevaarlijk zou zijn) door dezelfde onderzoekers dit dram waarschijnlijk op hun geweten hebben.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 16:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ook niet. Wat een complot was, was het verhaal dat China het virus ontwikkeld zou hebben als biowapen.
Overigens staat overgrote deel van de wetenschappelijke wereld nog steeds achter de theorie dat het virus op natuurlijke wijze ontstaan is.
Uiteraard is het totaal belachelijk te denken dan het ontstaan van een pandemie is ontstaan op steenworp afstand van een laboratorium waar specifiek onderzoek wordt gedaan naar precies dezelfde familie van virussen. Dan is een 'wet market' een paar kilometer verderop een veel aannemelijke optie
Scratch a liberal and you will find a fascist
Eeeeh die beelden zijn niet 'geheim gehouden' en waren gewoon toegankelijk (voor zijn advocaat) en meneer heeft zelf schuldig gepleit?quote:Op dinsdag 7 maart 2023 11:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Maak je even een specifiek topic in NWS over de beelden die de Sjamaan vrij pleiten? En dat de aanklagers dus opzettelijk heel selectief beelden hebben gebruikt en beelden die hem vrij pleiten bewust geheim hebben gehouden? En dat deze man dus vrijgesproken dient te worden, een flinke schadevergoeding dient te krijgen en degenen die een onschuldige man bewust hebben veroordeeld gekregen, hun baan dien te verliezen en zelf achter de tralies horen? Ik heb daar zelf niet zoveel tijd voor.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 07-03-2023 19:55:09 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kom maar op met die hearingsquote:
[..]
Kwestie van tijd. De nieuwe GOP parlementsleden gaan uitgebreid onderzoek doen en daar zal uit blijken dat de NIH (VS ministerie van Gezondheidszorg) met medeweten van Fauci specifiek onderzoek heeft uitgevoerd samen met de Chinese overheid naar manieren om bestaande Covidvirussen dermate te modificeren zodat deze veel besmettelijker en gevaarlijker voor mensen zijn, het zogenaamde 'gain of function' onderzoek, wat voor de Amerikaanse wet verboden is. Dus moest het elders gebeuren. Ik heb al eens eerder een link geplaatst naar een financieringsverzoek bij het Amerikaanse ministerie van Defensie om dit gain of function onderzoek in het Wuhan laboratorium te laten doen (wat door Defensie werd verworpen omdat dit te gevaarlijk zou zijn) door dezelfde onderzoekers dit dram waarschijnlijk op hun geweten hebben.
Uiteraard is het totaal belachelijk te denken dan het ontstaan van een pandemie is ontstaan op steenworp afstand van een laboratorium waar specifiek onderzoek wordt gedaan naar precies dezelfde familie van virussen. Dan is een 'wet market' een paar kilometer verderop een veel aannemelijke optie
En nee het verhaal ligt ietsje anders:
Nog meer uitleg hoe het werkelijk gegaan is:quote:EcoHealth's research has come under increased scrutiny after more details about its work in China have been revealed, either through congressional or journalistic pressure. The NIH letter, flawed though it may be, indicates the federal government is taking a closer look, too.
But we see no reason to change the Two Pinocchio rating we awarded Paul. There is a split in the scientific community about what constitutes gain-of-function research. To this day, NIH says this research did not meet the criteria -- a stance that is not an outlier in the scientific community. Indeed, it appears as if EcoHealth halted the experiment as soon as it seemed to veer in that direction.
Meanwhile, Cotton and Cruz are spinning the letter as confirming what it does not say. They are welcome to offer an opinion about its meaning. But, so far, it's not a fact that NIH has admitted funding gain-of-function research. So they also earn Two Pinocchios.
Oftewel: leuk gespind door MAGA-rechts maar in werkelijkheid valt Fauci niets te verwijtenquote:Why does Dr Fauci reject this charge?
Dr Fauci told the Senate hearing the research in question "has been evaluated multiple times by qualified people to not fall under the gain-of-function definition".
He also said it was "molecularly impossible" for these viruses to have resulted in the coronavirus, although he did not elaborate.
The NIH and EcoHealth Alliance have also rejected suggestions they supported or funded "gain-of-function" research in China.
They say they funded a project to examine "at the molecular level" newly-discovered bat viruses and their spike proteins (which help the virus bind to living cells) "without affecting the environment or development or physiological state of the organism".
One of the US scientists who collaborated on the 2015 research on bat viruses with the Wuhan institute, Dr Ralph Baric from the University of North Carolina, gave a detailed statement to the Washington Post.
He said the work they did was reviewed by both the NIH and the university's own biosafety committee "for potential of gain-of-function research and were deemed not to be gain-of-function".
He also says that none of the viruses which were the subject of the 2015 study are related to Sars-Cov-2, which caused the pandemic in 2020.
He does acknowledge that the work they carried out showed the viruses had "intrinsic properties" giving them the ability to infect humans.
But he adds: "We never introduced mutations into [the virus] spike to enhance growth in human cells."
US researcher and biologist Alina Chan at the Broad Institute of MIT and Harvard has highlighted issues with the wording of the government's pause to funding in 2014.
It says that it would stop funding research that "may be reasonably anticipated to confer attributes to influenza, MERS, or SARS viruses such that the virus would have enhanced pathogenicity and/or transmissibility in mammals via the respiratory route."
This could imply that research on viruses may not intend to produce "gain-of-function", although that could be the end result of it.
A more general point is that any evaluation of research and the risks involved can be subjective.
Rebecca Moritz of Colorado State University told the BBC: "There is not always consensus [on gain-of-function research] even amongst experts, and institutions interpret and apply policy differently."
Sws is het een grof schandaal dat iemand Fauci die zijn hele leven gewijd heeft aan het bestrijden van pandemieen (één van de grootste gevaren voor de mensheid) het slachtoffer is geworden van de MAGA-rechtse propagandamachine.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 07-03-2023 18:56:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op dinsdag 7 maart 2023 11:26 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Toch wel raar dat "conspiracy" theoristen of BNW'ers zoals wij toch altijd gelijk krijgen. Al die lui hier en topics over "TEH insurrection" terwijl het allemaal een fake bestorming was. Dat ze het een coup durfde te noemen.
Diegene die het nieuws geloven zitten echt in een film. Je zal maar alles geloven wat in het nieuws gezegd wordt, dan ben je echt wel wereldvreemd.
En uit een draadje met nog meer Republikeinen die dat vinden:
En hoezo krijgen BNW'ers altijd gelijk?
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 08-03-2023 04:32:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wie is dat? GOP is te vergelijken met VVD.quote:
Republikeinen zoals Bush zijn om uit te kotsen tegenwoordig. Zijn geen republikeinen meer te noemen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Dat een man zo lang kan huilen om iets vind ik knap. Big Mike was natuurlijk bang dat Trump haar/zijn/het genderrevealparty zou gaan houden.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Oh hij is niet de enige hoor, het is maar een voorbeeld. Ieder weldenkend mens kan bedenken dat een paar gecherrypickte fragmenten door Tucker Carlson uit 44.000 uur aan beeldmateriaal niets zegt over het geheel van de insurrectie want dit soort beelden (die hij nooit laat zien) vertellen een heel ander verhaal:quote:
[..]
Wie is dat? GOP is te vergelijken met VVD.
Republikeinen zoals Bush zijn om uit te kotsen tegenwoordig. Zijn geen republikeinen meer te noemen.
Dan kan je bv ook met deze beelden beweren dat er geen sprake was van gewelddadigheden in Parijs tijdens WOII want de bezetters waren heel gemoedelijk. Ze waren gewoon een beetje aan het sightseeën!
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 08-03-2023 04:49:57 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Ivanka Trump, the eldest daughter of former president Donald Trump, has asked for a delay in bringing the $250m fraud lawsuit filed against her, her brothers, her father and their family's eponymous real estate company to trial because a defence arguing that she wasn't responsible for fraudulent financial statements issued by the company will take more time to prepare.
In court documents, Ms Trump's attorneys argue that the fraud complaint filed last year against her and her co-defendants by New York Attorney General Letitia James "does not contain a single allegation that Ms. Trump directly or indirectly created, prepared, reviewed, or certified any of her father's financial statements".
"Other individuals were responsible for those tasks," her lawyers wrote.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Michelle Obama is een man?quote:
[ twitter ]
Dat een man zo lang kan huilen om iets vind ik knap. Big Mike was natuurlijk bang dat Trump haar/zijn/het genderrevealparty zou gaan houden.
En mannen huilen niet of zo?
Hoe verzin je het
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 08-03-2023 04:56:33 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Moet ook wel, Ivanka gaat namelijk de eerste vrouwelijke President worden van Amerika, fraude zaken wuift papa Trumpje zo weg.quote:
Op Haar naam moet schoon blijven voor 2028 nadat Trump weer 4 jaar aan de bak is geweest, om deze shithole van Biden die elke economie over de wereld laat crashen te redden.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Fantaseer lekker verderquote:Op dinsdag 7 maart 2023 20:32 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Moet ook wel, Ivanka gaat namelijk de eerste vrouwelijke President worden van Amerika, fraude zaken wuift papa Trumpje zo weg.
Haar naam moet schoon blijven voor 2028 nadat Trump weer 4 jaar aan de bak is geweest, om deze shithole van Biden die elke economie over de wereld laat crashen te redden.
Ivanka hoeft ook helemaal niet 'schoon' te blijven om mee te doen aan presidentsverkiezingen. De enige eisen die de Am. Grondwet daaraan stelt zijn:
- The candidate contesting for the position must be a natural-born citizen of the United States of America.
- The candidate must be 35 years or older.
- The candidate should be a US resident for 14 years.
Papa Trumpje heeft ook al aangekondigd dat als hij aangeklaagd wordt hij gewoon kandidaat blijft
Nou ja op zich erg gunstig, dan maakt Biden meer kans om te winnen
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 08-03-2023 06:05:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk dat je geen gelijk gaat krijgen, just my 2 cents.. Zouden de republikeinen echt nog een keer Trump accepteren? Hij schoffeert zijn partijgenoten constant. Denk je niet eerder een andere kandidaat voor de republikeinen?quote:
[..]
Moet ook wel, Ivanka gaat namelijk de eerste vrouwelijke President worden van Amerika, fraude zaken wuift papa Trumpje zo weg.
Haar naam moet schoon blijven voor 2028 nadat Trump weer 4 jaar aan de bak is geweest, om deze shithole van Biden die elke economie over de wereld laat crashen te redden.
Lach met een schone bips
GOP moet af van de RINO's. Republikeinen die alles voor geld en hen positie doen, zelfs de beste President ooit benadelen. Koning Trump.quote:
[..]
Ik denk dat je geen gelijk gaat krijgen, just my 2 cents.. Zouden de republikeinen echt nog een keer Trump accepteren? Hij schoffeert zijn partijgenoten constant. Denk je niet eerder een andere kandidaat voor de republikeinen?
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
'Koning' Trump en Co doen ook alles voor geld en macht? En de Republikeinen hebben hem juist vier jaar lang beschermdquote:Op dinsdag 7 maart 2023 23:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
GOP moet af van de RINO's. Republikeinen die alles voor geld en hen positie doen, zelfs de beste President ooit benadelen. Koning Trump.
De hele reden waarom de Conman in Chief zich in 2016 kandidaat stelde voor het presidentschap was omdat het zakelijk slecht ging en hij daarvan financieel zou kunnen profiteren wat dus ook gebeurd is.
En nog steeds is dat een aanzienlijke bron van inkomsten.
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 08-03-2023 05:03:40 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Je kan zien dat het Linkse Establishment nogal van streek is door de achtergehouden beelden van 6 Januari 2021 die recent zijn gepubliceerd. Beelden die de mensen die MSM-gebruikers nog nooit hebben gezien en de Autoriteit ondermijnen.
Op die momenten zie je Links driftig in BNW posten om vooral zichzelf te overtuigen dat de Autoriteit toch echt de absolute waarheid is. Hetzelfde zie je bijvoorbeeld met Covid. Hoe driftiger ze posten in BNW, des te angstiger ze zijn. Altijd een goed teken.
Op die momenten zie je Links driftig in BNW posten om vooral zichzelf te overtuigen dat de Autoriteit toch echt de absolute waarheid is. Hetzelfde zie je bijvoorbeeld met Covid. Hoe driftiger ze posten in BNW, des te angstiger ze zijn. Altijd een goed teken.
Fixedquote:
[..]
Ieder weldenkend mens kan bedenken dat een paar gecherrypickte fragmenten door Tucker Carlson de J6 Comittee Kangaroo Court uit 44.000 uur aan beeldmateriaal niets zegt over het geheel van de insurrectie rellen want dit soort beelden vertellen een heel ander verhaal:
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik denk dat Kari Lake een betere kans maakt.quote:
[..]
Moet ook wel, Ivanka gaat namelijk de eerste vrouwelijke President worden van Amerika, fraude zaken wuift papa Trumpje zo weg.
Haar naam moet schoon blijven voor 2028 nadat Trump weer 4 jaar aan de bak is geweest, om deze shithole van Biden die elke economie over de wereld laat crashen te redden.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Trump was een glitch in the matrix. Het was nooit de bedoeling dat Trump zou winnen, HRC was voorbestemd om de eindeloze reeks oorlogen voort te zetten en het Amerikaanse imperium uit te breiden. Daarom werd hij constant door politici uit de 'eigen' GOP dwars gezeten. Alles moest weer terug naar het oude, waar de DNC en GOP samen poppenkast speelden maar achter de schermen gewoon dezelfde knechten van het grootkapitaal zijn.quote:
[..]
GOP moet af van de RINO's. Republikeinen die alles voor geld en hen positie doen, zelfs de beste President ooit benadelen. Koning Trump.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Het is fascinerend om te zien dat zelfs na al het wanbeleid van de Democraten, de goedgelovige MSM-adept trouw achter de eigen geliefde politieke partij blijft staan. Heb je bijvoorbeeld niet het idee dat het Biden te oud is? En wat vind je van al zijn racistische wetsvoorstellen? En waar is Kamala eigenlijk? Die doet het niet zo best als VP. Het gevolg van het negeren van de meritocratie en het gaan aanstellen van mensen op basis van intersectioneel gedachtegoed en onveranderlijke kenmerken.quote:
[..]
Fantaseer lekker verder
Ivanka hoeft ook helemaal niet 'schoon' te blijven om mee te doen aan presidentsverkiezingen. De enige eisen die de Am. Grondwet daaraan stelt zijn:
- The candidate contesting for the position must be a natural-born citizen of the United States of America.
- The candidate must be 35 years or older.
- The candidate should be a US resident for 14 years.
Papa Trumpje heeft ook al aangekondigd dat als hij aangeklaagd wordt hij gewoon kandidaat blijft
Nou ja op zich erg gunstig, dan maakt Biden meer kans om te winnen
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De grootste fout die continue gemaakt wordt is de gedachte dat alle ontwikkelingen het resultaat zijn van stemgedrag van het volk. Het volk heeft helemaal geen invloed. Trump was dan ook geen glitch, maar een voorgeprogrammeerd iets, net zoals dat hij er nu niet meer zit en er in 2024 wel/niet gaat zitten.quote:
[..]
Trump was een glitch in the matrix. Het was nooit de bedoeling dat Trump zou winnen, HRC was voorbestemd om de eindeloze reeks oorlogen voort te zetten en het Amerikaanse imperium uit te breiden. Daarom werd hij constant door politici uit de 'eigen' GOP dwars gezeten. Alles moest weer terug naar het oude, waar de DNC en GOP samen poppenkast speelden maar achter de schermen gewoon dezelfde knechten van het grootkapitaal zijn.
Het beleid voor de komende decennia (of langer/korter) ligt al een tijdje klaar op de plank. Het volk mag dan op de bekende 'geef brood/spelen' -wijze beslissen over wat nietszeggende randzaken. Poppenkast, niets meer/minder zoals je ook schrijft,...
Mai pben rai~!
Na vier jaar Trump en Pence zou ik als Amerikaan de Democraten blijven steunen, zelfs al schuiven ze een hersendode comapatient naar voren als presidentskandidaat.quote:
[..]
Het is fascinerend om te zien dat zelfs na al het wanbeleid van de Democraten, de goedgelovige MSM-adept trouw achter de eigen geliefde politieke partij blijft staan. Heb je bijvoorbeeld niet het idee dat het Biden te oud is? En wat vind je van al zijn racistische wetsvoorstellen? En waar is Kamala eigenlijk? Die doet het niet zo best als VP. Het gevolg van het negeren van de meritocratie en het gaan aanstellen van mensen op basis van intersectioneel gedachtegoed en onveranderlijke kenmerken.
Gelukkig ben ik geen Amerikaan en heb ik geen stem bij de verkiezingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Weer eentje op de clinton kill list.
Dana Hyde, Arme vrouw en kids.
Net zoals Loretta Fuddy destijds "Health director who approved Obama birth certificate dies in plane crash" Die blijkbaar heel toevallig achteraf een niet werkende baby zwemvest had gekregen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
The January 6th committee is guilty on multiple fronts of deception. They refused to give an honest account, which would have included the riot itself, by editing footage in a way to make things seem far worse and more organized than they were. Past that, they purposely obfuscated footage that would have given Americans a clearer understanding of what did and didn’t happen. For that, they deserve your scorn. That Thompson would continue to lie about it is just the cherry on top.
Veel die erin trappen! Wij wisten al langer dat het een farce was
[ Bericht 47% gewijzigd door epicbeardman op 08-03-2023 19:24:37 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Wat zijn eckte Republikeinen? Lieden die denken dat ze Jezus zelf op aarde vertegenwoordigen met hun bijbel gedram? En ondertussen gewoon de Mammon dienen en werkelijk alles waar Jezus tegen ageerde propageren als heilzaam?quote:
[..]
Wie is dat? GOP is te vergelijken met VVD.
Republikeinen zoals Bush zijn om uit te kotsen tegenwoordig. Zijn geen republikeinen meer te noemen.
[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 08-03-2023 19:41:04 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Alles voor geld doen.quote:
[..]
GOP moet af van de RINO's. Republikeinen die alles voor geld en hen positie doen, zelfs de beste President ooit benadelen. Koning Trump.
Koning Trump.
LOL.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wie of wat is de Autoriteit?quote:
Je kan zien dat het Linkse Establishment nogal van streek is door de achtergehouden beelden van 6 Januari 2021 die recent zijn gepubliceerd. Beelden die de mensen die MSM-gebruikers nog nooit hebben gezien en de Autoriteit ondermijnen.
Op die momenten zie je Links driftig in BNW posten om vooral zichzelf te overtuigen dat de Autoriteit toch echt de absolute waarheid is. Hetzelfde zie je bijvoorbeeld met Covid. Hoe driftiger ze posten in BNW, des te angstiger ze zijn. Altijd een goed teken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In welk universum zijn die 'echte Republikeinen' uit kamp Trump geen slaven van het Groot-Kapitaal? Wat heet, die vreten het meest uit die ruif.quote:
[..]
Trump was een glitch in the matrix. Het was nooit de bedoeling dat Trump zou winnen, HRC was voorbestemd om de eindeloze reeks oorlogen voort te zetten en het Amerikaanse imperium uit te breiden. Daarom werd hij constant door politici uit de 'eigen' GOP dwars gezeten. Alles moest weer terug naar het oude, waar de DNC en GOP samen poppenkast speelden maar achter de schermen gewoon dezelfde knechten van het grootkapitaal zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De beelden van de J6 Comm. tonen gewoon aan welke gewelddadigheden er hebben plaatsgevonden bij de aanval op het Capitool? Op grond daarvan zijn er honderden mensen aangeklaagd waarvan de ernst van hun overtreding/misdaad natuurlijk varieert. Dat er ook beelden bestaan van mensen die op bepaalde momenten geen bedreiging vormen weet iedereen maar dat doet niks af aan de aanklachten op grond van de beelden die dat aantonen.quote:
Daar zijn honderden aanklachten uit voortgekomen en iedere advocaat van de aangeklaagden heeft toegang gehad tot ALLE beelden voor de verdediging. Dus van misrepresentatie is geen sprake tenzij die advocaten hun werk niet goed hebben gedaan.
En het verklaart ook niet waarom een deel van die aangeklaagden schuldig gepleit hebben en en de zaak niet wilden laten voorkomen om hun onschuld te bewijzen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 09-03-2023 04:32:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Nog niks meegekregen van alle leugens die Tucker Carlson zijn publiek voorgeschoteld heeft in de Dominionzaak zeker?quote:
[ afbeelding ]
The January 6th committee is guilty on multiple fronts of deception. They refused to give an honest account, which would have included the riot itself, by editing footage in a way to make things seem far worse and more organized than they were. Past that, they purposely obfuscated footage that would have given Americans a clearer understanding of what did and didn’t happen. For that, they deserve your scorn. That Thompson would continue to lie about it is just the cherry on top.
Veel die erin trappen! Wij wisten al langer dat het een farce was
En je plaatje klopt niet
Dit is Chuck Schumer over Tucker's leugens:
Tucker Carlson over Trump als hij niet zijn publiek voorliegt voor de kijkcijfers omdat ze dat liever niet willen horen:
Echte Trump-hater gespotquote:"I hate him passionately," Carlson wrote, adding that he "can't handle much more of this," according to the recently released court filings. In the message, he said he "truly can't wait" to be able to stop covering Trump -- and added that he has grown to despise him.
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 08-03-2023 22:41:09 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De bron voor verkiezingsfraude van Fox 'News'
En dat allemaal alleen maar omdat het kijkcijfers oplevert van het goedgelovige volgvolk dat niets anders wil horen.
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 09-03-2023 00:36:12 ]
En dat allemaal alleen maar omdat het kijkcijfers oplevert van het goedgelovige volgvolk dat niets anders wil horen.
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 09-03-2023 00:36:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah ja bij gebrek aan inhoudelijke argumenten over die waarheid grijp je altijd naar drogredenen zoals de vermeende gemoedstoestand van de posters. Die kennen we nu welquote:
Je kan zien dat het Linkse Establishment nogal van streek is door de achtergehouden beelden van 6 Januari 2021 die recent zijn gepubliceerd. Beelden die de mensen die MSM-gebruikers nog nooit hebben gezien en de Autoriteit ondermijnen.
Op die momenten zie je Links driftig in BNW posten om vooral zichzelf te overtuigen dat de Autoriteit toch echt de absolute waarheid is. Hetzelfde zie je bijvoorbeeld met Covid. Hoe driftiger ze posten in BNW, des te angstiger ze zijn. Altijd een goed teken.
Er wordt vooral driftig gepost omdat de waarheid naar boven is gekomen over de leugenachtigheid van Fox 'News'-medewerkers nu Dominion (in hun $1.6 billion rechtszaak) de documenten heeft vrijgegeven waaruit (aan de hand van bewijzen zoals emails, tekstberichten en getuigenissen onder ede) is gebleken dat ze zelf heel goed wisten dat er niets waar was van de misinformatie die ze aan het verspreiden waren (en het zelf ook spuugzat waren) maar daar gewoon mee doorgingen vanwege de kijkcijfers.
Dat Tucker Carlson daar nog steeds stug mee doorgaat moet hij zelf weten net zoals jij zelf moet weten of je zijn of andere leugens graag voor waar aanneemt zonder enig bewijs. Liegen is op zich niet verboden dus zolang hij niet ontslagen wordt kan hij daar lekker mee doorgaan. Het blijft natuurlijk een geweldige bron van inkomsten om het goedgelovige volgvolk precies dat te vertellen wat ze graag willen horen anders haken ze af. Maar als Dominion hun rechtszaak wint gaat het Murdoch iig een aanzienlijk bedrag kosten.
Dat zegt veel over de behoefte van velen aan bevestiging van een wereldbeeld dat ze al hebben. Als media iets anders vertellen dan wat ze geloven verwerpen ze die, stappen over naar andere bronnen en noemen dat dan 'eigen' onderzoek
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 09-03-2023 06:13:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar geen zorgen de Republikeinen gaan nu hun eigen J6 onderzoek beginnen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een drukke nacht zo te zien, gezellig! Leuk even alles bij te lezen. Dit hebben we lang niet meer in BNW mogen aanschouwen.
Volgens mij is dit account een parodie. Maar dit soort dingen kun je in progressieve kringen zeker verwachten, het indoctrineren van kinderen met het eigen radicale gedachtegoed begint daar steeds meer de norm te worden. Het is de bedoeling dat ze op 6 of 7 jarige leeftijd al zich bewust zijn van allerlei intersectionele theorieën en de verschillende vermeende groepenidentiteiten die dit verderfelijke gedachtegoed onderschrijft.quote:Op woensdag 8 maart 2023 20:13 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Not sure if troll.tegenwoordig verbaast mij niks meer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Leuk verzonnen.quote:
Een drukke nacht zo te zien, gezellig! Leuk even alles bij te lezen. Dit hebben we lang niet meer in BNW mogen aanschouwen.
[..]
Volgens mij is dit account een parodie. Maar dit soort dingen kun je in progressieve kringen zeker verwachten, het indoctrineren van kinderen met het eigen radicale gedachtegoed begint daar steeds meer de norm te worden. Het is de bedoeling dat ze op 6 of 7 jarige leeftijd al zich bewust zijn van allerlei intersectionele theorieën en de verschillende vermeende groepenidentiteiten die dit verderfelijke gedachtegoed onderschrijft.
Niemand ontkent dat er gewelddadigheden hebben plaatsgevonden. Ieder georganiseerd protest trekt naast normale mensen met een mening ook halve zolen aan die er op uit zijn om te rellen. En niet te vergeten undercover FBI-agenten en andere provocateurs wiens bedoeling het was om de boel te laten ontsporen.quote:Op woensdag 8 maart 2023 21:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De beelden van de J6 Comm. tonen gewoon aan welke gewelddadigheden er hebben plaatsgevonden bij de aanval op het Capitool? Op grond daarvan zijn er honderden mensen aangeklaagd waarvan de ernst van hun overtreding/misdaad natuurlijk varieert. Dat er ook beelden bestaan van mensen die op bepaalde momenten geen bedreiging vormen weet iedereen maar dat doet niks af aan de aanklachten op grond van de beelden die dat aantonen.
Tuurlijkquote:Daar zijn honderden aanklachten uit voortgekomen en iedere advocaat van de aangeklaagden heeft toegang gehad tot ALLE beelden voor de verdediging. Dus van misrepresentatie is geen sprake tenzij die advocaten hun werk niet goed hebben gedaan.
Wat ben je toch aandoenlijk naief. Alsof die arme zielen enige kans hadden in een rechtszaak tegen de staat. De staat blijft gewoon net zolang doorprocederen tot je failliet bent. Carjackers en verkrachters staan na hun arrestatie binnen een paar uur weer op straat na betaling van een minimale borg, maar iemand die een beetje door het capitool slenterde op 6 januari wordt maandenlang op water en brood gezet. Terwijl je in die tijd niet kunt werken, maar de huur/hypotheek wel doorloopt en je al die tijd je vrouw en kinderen maar een paar keer van achter glas kunt zien. En op een gegeven moment heb je weinig keus om de plea deal dan maar aan te nemen en jezelf schuldig te verklarenquote:En het verklaart ook niet waarom een deel van die aangeklaagden schuldig gepleit hebben en en de zaak niet wilden laten voorkomen om hun onschuld te bewijzen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Andrew Weismann quoten. Het ware brein achter de Russia! heksenjacht die op een natte scheet uitdraaide.quote:
De bron voor verkiezingsfraude van Fox 'News'
[ twitter ]
[ twitter ]
En dat allemaal alleen maar omdat het kijkcijfers oplevert van het goedgelovige volgvolk dat niets anders wil horen.
[ twitter ]
Maar dat doe je al die tijd, veel van de mensen wiens tweets jij post zijn zo'n beetje de meest walgelijke types die er op de aardkloot rondkruipen. Chuck Schumer en Liz Cheney bijvoorbeeld. En wie is die Ron Filipowski anyway? Dat lijkt ook wel iets van De Speld ofzo.
Moet jij trouwens niet naar Mastodon?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Overduidelijk verzonnen. Een kind schrijft dit niet op deze manier. Maar het zou zomaar serieus bedoeld kunnen zijn.quote:
Een drukke nacht zo te zien, gezellig! Leuk even alles bij te lezen. Dit hebben we lang niet meer in BNW mogen aanschouwen.
[..]
Volgens mij is dit account een parodie. Maar dit soort dingen kun je in progressieve kringen zeker verwachten, het indoctrineren van kinderen met het eigen radicale gedachtegoed begint daar steeds meer de norm te worden. Het is de bedoeling dat ze op 6 of 7 jarige leeftijd al zich bewust zijn van allerlei intersectionele theorieën en de verschillende vermeende groepenidentiteiten die dit verderfelijke gedachtegoed onderschrijft.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Het eerste wat deze mensen zien: huidskleur. Bijzonder hoe racistisch dit soort uitspraken zijn. Moet je het even omdraaien en iemand zou zeggen dat er te weinig blanke mensen op het podium zouden staan. De wereld zou te klein zijn hoor. Gillend en krijsend van woede zouden vele progressieven staan te stampvoeten.
quote:“There were tears, there was that emotion. But then to sit on that stage and watch the opposite of what we represented on display – there was no diversity, there was no color on that stage, there was no reflection of the broader sense of America,” Obama said.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://www.amazon.com/Le(...)&ref_=aufs_ap_sc_dsk
Hahaha welke gek gaat daar nu geld aan uitgeven..
Hij zit echt in geldnood.
Hahaha welke gek gaat daar nu geld aan uitgeven..
Hij zit echt in geldnood.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Gelijk 3 gekochtquote:
https://www.amazon.com/Le(...)&ref_=aufs_ap_sc_dsk
Hahaha welke gek gaat daar nu geld aan uitgeven..
Hij zit echt in geldnood.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ik ben niet aandoenlijk naief, jij bent aandoenlijk vooringenomen door je gebrek aan kennis over dit onderwerp. Het enige waar hun advocaten geen toegang toe hadden waren beelden die informatie onthullen over geheime locaties in het Capitool (routes, gangen, tunnels, ruimtes) die bescherming bieden voor Congresleden in noodgevallen. Voor de rest konden alle relevante beelden die betrekking hebben op hun client opgevraagd worden. En dat kon al voor McCarthy met veel tamtam aankondigde dat hij ook de beelden ter beschikking van de verdediging stelde die een risico voor de veiligheid van Congresleden opleveren.quote:
[..]
Niemand ontkent dat er gewelddadigheden hebben plaatsgevonden. Ieder georganiseerd protest trekt naast normale mensen met een mening ook halve zolen aan die er op uit zijn om te rellen. En niet te vergeten undercover FBI-agenten en andere provocateurs wiens bedoeling het was om de boel te laten ontsporen.
[..]
Tuurlijk
[..]
Wat ben je toch aandoenlijk naief. Alsof die arme zielen enige kans hadden in een rechtszaak tegen de staat. De staat blijft gewoon net zolang doorprocederen tot je failliet bent. Carjackers en verkrachters staan na hun arrestatie binnen een paar uur weer op straat na betaling van een minimale borg, maar iemand die een beetje door het capitool slenterde op 6 januari wordt maandenlang op water en brood gezet. Terwijl je in die tijd niet kunt werken, maar de huur/hypotheek wel doorloopt en je al die tijd je vrouw en kinderen maar een paar keer van achter glas kunt zien. En op een gegeven moment heb je weinig keus om de plea deal dan maar aan te nemen en jezelf schuldig te verklaren
Ze moeten dan wel aangeven waarom die beelden relevant zijn voor hun verdediging want het is natuurlijk niet zo dat bewijs van een misdaad vervalt omdat er daarnaast mss ook ergens nog beelden zijn waarin de aangeklaagde geen overtreding/misdaad heeft gepleegd. De pogingen om met dat argument rechtszaken uit te stellen worden afgewezen.quote:Defense lawyers have long had access to an extensive government database of video from the riot, which is protected under a court order. As part of that discovery process, federal prosecutors have tried to keep certain CCTV clips from the Capitol complex hidden from the public, saying in court that their release would pose a national security risk and could give vital insight to bad actors who may be planning a future attack.
En de aangeklaagden krijgen financiele steun genoeg hoor, maak je maar geen zorgen. Er zijn zat verontwaardigde rechtse groeperingen die inzamelingen hebben gehouden. Alleen de beloofde financiele steun van Trump die daarop lekker binnengelopen is blijft zoals gewoonlijk grotendeels uit.
Etc etc ....
Daarnaast zijn er dan ook nog de aangeklaagden die juist liever niet hebben dat bepaalde beelden worden gebruikt
Draadje:
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 10-03-2023 17:49:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mss kan je beter op de inhoud ingaan ipv van op de boodschappers waar je blijkbaar een hekel aan hebt? Ik kan het ook niet helpen dat Fox 'News' mafkezen als bronnen gebruikt zoals een vrouw die haar informatie via tijdreizen in een semi-bewuste staat en van de wind zegt te krijgen, de 'wackadoodle' die in het artikel van de NPR onder de tweet van Andrew Weissmann aan de orde komt en waar Weissmann het over heeft. Bewijs daarvan is te vinden in de documenten van Dominion (#134).quote:
[..]
Andrew Weismann quoten. Het ware brein achter de Russia! heksenjacht die op een natte scheet uitdraaide.
Maar dat doe je al die tijd, veel van de mensen wiens tweets jij post zijn zo'n beetje de meest walgelijke types die er op de aardkloot rondkruipen. Chuck Schumer en Liz Cheney bijvoorbeeld. En wie is die Ron Filipowski anyway? Dat lijkt ook wel iets van De Speld ofzo.
Moet jij trouwens niet naar Mastodon?
Haar informatie over Scalia, Ailes en Murdoch heeft Fox 'News' natuurlijk nooit uitgezondenquote:The author of the memo in which Powell and Bartiromo put so much stock offered detailed and utterly false claims of how Dominion Voting Systems helped rig the election for Biden. She also shared a bit about herself, writing that she gains insights from experiencing something "like time-travel in a semi-conscious state."
The existence of the memo, its enigmatic author, and her role in Fox's broadcasts surfaced in a devastating 178-page legal brief filed by Dominion Voting Systems and made public last week by a Delaware court. The election-tech company has sued Fox News for $1.6 billion for defamation over the airing of false claims that it engaged in election fraud.
Powell's source also volunteered that the wind tells her that she's a ghost, though she doesn't believe it.
The woman, who is not named in the legal brief, wrote that she knew the late Supreme Court Justice Antonin Scalia had been killed during a week-long human hunting expedition at an elite social club. (Scalia, a favorite of many Fox News hosts, died in 2016 of a heart attack, according to local officials in Texas, where he died.)
And the woman asserted that the late Fox News chairman Roger Ailes and Fox Corporation founder Rupert Murdoch "secretly huddle most days to determine how best to portray Mr. Trump as badly as possible." By the time the woman wrote her memo, Ailes had been dead for more than three years.
Attorney Sidney Powell spread baseless election-fraud claims on Fox News after the 2020 election. To back up her claims, she forwarded Fox hosts an email from a source who admitted those claims were "pretty wackadoodle."
"Who am I? And how do I know all of this?... I've had the strangest dreams since I was a little girl," the woman wrote in the email shared by Powell with Bartiromo and Dobbs. "I was internally decapitated, and yet, I live."
This all appeared in the same memo that claimed Dominion's software flipped votes from Trump to Biden, and tied the election company to a conspiracy involving Democrats Nancy Pelosi, then the House speaker, and Sen. Dianne Feinstein.
En Russia! heksenjacht is wel erg achterhaald
De rest van je ad hominems bij gebrek aan inhoudelijke argumenten laat ik maar voor wat ze zijn
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 10-03-2023 01:57:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Haha, ik dacht eerst dat nog dit nep was, maar het blijkt echt te zijn. Jeetje, hoe komt het toch dat er zoveel polarisatie is in de VS. Wat een totaal gestoorde titel, dit kan ook alleen maar bij een links en progressieve outlet als de LA Times.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Artikel van Yahoo, maar oorspronkelijk van de New York Times. Wat een titel ook hier weer, haha. Ja, natuurlijk worden de kansen kleiner naarmate je hogerop komt, er zijn immers minder posities om te vullen. Dat werkt voor letterlijk iedereen zo. Maar uiteraard, dit is weer rrrrrrrrrracisme! Sssssekisme!
quote:More Black Women Run for Office, but Prospects Fade the Higher They Go
As Rep. Barbara Lee hits the campaign trail for a Senate seat in California, significant hurdles await her. The race is expected to be one of the most competitive, and expensive, in the country. Even more daunting, she will face one of the strongest glass ceilings in American politics.
When Lee, 76, was first elected to Congress in 1998, the House had 11 Black women in office, and only one Black woman served in the Senate. With the swearing-in of Jennifer McClellan as the first Black woman to represent Virginia on Tuesday, the House now has 28 Black women in its ranks, a new high-water mark, but the Senate has none.
“It blows my mind that in 2023, I am a first,” McClellan said in an interview Tuesday. “Frankly, it is this imagination gap that people have had for a very long time — that because they haven’t seen a Black woman in these offices, they can’t imagine it.”
Over the past decade, Black women have made tremendous gains: Kamala Harris broke barriers as the nation’s first Black, Asian American and female vice president. More Black women are leading major cities, and many more have sought Senate seats and governorships.
But winning those offices still poses familiar and enduring challenges for women of color, and Black women in particular. Many confront both blatant racism and sexism, along with subtler forms of racial and gender bias that, candidates and political advocates said, make it more difficult for them to raise money to pay for the costly work of hiring staff and buying advertising in expensive markets.
The numbers are stark: Only two Black women have served in the Senate in its 233-year history — Harris, who was elected in 2016 in California, and Carol Moseley Braun, the Illinois Democrat who served one term in the 1990s.
Out of 64 Black women who have run for the Senate since 2010, only eight have secured major-party nominations. No Black woman has ever been elected governor and, out of the 22 who have run for the position since 2010, only four have become major-party nominees, according to data compiled by the Center for American Women and Politics at Rutgers University. All of the nominees have been Democrats.
“It is absolutely shameful that we do not have a Black woman in the Senate, especially given the contributions of Black women to this country,” said Stefanie Brown James, a co-founder and senior adviser at the Collective PAC, which works to elect Black candidates.
Interviewed before her swearing-in, McClellan said her run for Congress after nearly two decades as a state lawmaker was much easier than her first, when she was 32 and had never held public office but had been highly involved in Democratic politics. But she said her trajectory showed the higher standards Black women must meet.
“We have to prove ourselves at another level that others are not required to,” she said. “I just want to emphasize that because someone’s experience may be different, it doesn’t mean it is less valuable.”
Black leaders and advocates working to increase women’s representation in politics still see signs for optimism. The dearth of Black women in government has encouraged more to seek higher office. And much like the generation of Black female politicians in the mold of Shirley Chisholm, the first Black woman elected to Congress, in 1968, this next wave of leaders has high-profile role models. They include Harris; Justice Ketanji Brown Jackson, the first Black woman on the Supreme Court; and Stacey Abrams, whose first campaign for governor in Georgia in 2018 propelled her to prominence as a political tactician, even if her second run exposed her limitations.
“The possibilities of the electoral map for Black women’s leadership has expanded over the last 10 years, and the numbers of Black women running and winning — and running and losing — are all rich data points to be able to build the blueprint forward,” said Glynda C. Carr, president and co-founder of Higher Heights for America, which is dedicated to helping Black women win elected office.
The void in the Senate in particular has served as a motivator, said A’shanti F. Gholar, president of Emerge, which recruits and trains Democratic women to run for office. “So many bills impact Black women, and we don’t have a voice in implementing them at all,” she said, citing legislation on abortion rights and the high mortality rate among Black mothers.
But for Black women, the hurdles to higher office begin even before they decide to run. In races for governor, most voters still tend to picture men in the job, and they require women to provide far more evidence about qualifications, according to research by the Barbara Lee Family Foundation, a nonpartisan group working to increase the ranks of women in politics whose namesake is a Massachusetts philanthropist with no relation to the congresswoman.
“Men can release their résumé, and it is taken at face value,” said Amanda Hunter, the foundation’s executive director. “Women have to show what they have accomplished in each position.”
An increasingly toxic and divisive political environment that often turns Black female candidates and politicians into targets on social media has only added to the burden of entry, former candidates and campaign officials said. A prime example is Harris, who faced an onslaught of racist and sexist online attacks on her gender, identity and appearance during and after the 2020 campaign.
Racism and sexism are common enough on the campaign trail, and women running for office, Black or white, are peppered with concerns about their electability. The question is pointed: Can she win?
Black women often come up against another question: “Can she win enough white voters?” said Kelly Dittmar, the research director and a scholar at the Rutgers center.
In fact, the number of Black women serving the House from majority-white congressional districts jumped to five in 2020 from two in 2018. But Nadia E. Brown, the chair of the women’s and gender studies program at Georgetown University, said Black female candidates still have greater difficulty winning in statewide races in part because media coverage — both reflecting and reinforcing the biases of voters in general — tends to treat Black female candidates “as experts only in issues that Black women disproportionately deal with,” minimizing the scope of their experience.
“They are not seen as the go-to people on tax policy or the go-to people on immigration reform,” she said.
Money, however, is perhaps the biggest hurdle. “For Black women to win, the money has to come early, and it has to come often, and it has to come in competitive amounts,” said James of the Collective PAC. The donations they receive tend to be fewer and smaller, researchers and Black political operatives and activists said.
Despite the obstacles, the support networks have grown, and in recent election cycles Black women have made headway in hard-to-win places. In 2020, Marquita Bradshaw, a Tennessee Democrat and environmental activist, was the only Black woman to secure a major-party nomination for Senate.
Last cycle, all four Black women nominated for Senate came from Southern states.
In Florida, Rep. Val Demings raised about $81 million, the third-highest fundraising amount of any Senate candidate, to take on Sen. Marco Rubio. He raised nearly $51 million — and won.
In the Senate race in North Carolina, Cheri Beasley, a Democrat and former chief justice of the state’s Supreme Court, raised more than double what her Republican opponent, Rep. Ted Budd, pulled in, but was outmatched in outside spending by Republicans. That plus Budd’s endorsement by former President Donald Trump seemed to tip the scales in an otherwise sleepy race.
The two other Black women who won nominations for Senate races last cycle — Krystle Matthews, a former state lawmaker from South Carolina, and Natalie James, a first-time candidate in Arkansas — never raised anywhere near the several million dollars required to mount competitive campaigns in those deep-red states, each bringing in only around $100,000.
James, a real estate agent and political activist from Little Rock, helped organize mass protests after the murder of George Floyd. She has been considering running again, she said, as she has watched Lee roll out her campaign.
Among those talked about as future candidates for Senate or governor are trailblazers like Attorney General Andrea Joy Campbell of Massachusetts, the first Black woman to hold statewide office, and Rep. Lisa Blunt Rochester, a Democrat who is the first woman and first Black person to represent Delaware in Congress.
In the California race to succeed Sen. Dianne Feinstein, Lee, the highest-ranking Black woman in the House, has several advantages. She serves on powerful House appropriations and budget committees and has gained national recognition as a leading anti-war voice in Congress. But she started behind her competitors in fundraising, and her rivals, Reps. Adam Schiff and Katie Porter, built national profiles and donor networks during the Trump administration.
Lee, whose announcement video underscored the racism she has confronted, said she was first inspired to run by Chisholm, who took her on as an organizer and director during her historic 1972 presidential bid and, Lee said, taught her to dismantle unjust rules.
But Lee had been challenging the status quo long before. As a high school student, she successfully challenged cheerleader tryouts that were overseen by a small committee and excluded women of color. The rule changes she helped usher in allowed the entire student body to pick its squad members, and Lee became the school’s first Black cheerleader.
As she now runs for the Senate, she said, a common refrain she hears from white voters and potential donors is: “We love you, Barbara. We think you would make a great senator. But Adam Schiff, he just looks like a senator.”
“It is the same situation as years ago, when I did not look like what a cheerleader should look like,” she said. “But all of this is positive because I am challenging that.”
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In de NBA zijn African Americans dan weer oververtegenwoordigd. Tijd dat ze die in gaan wisselen voor een paar blanken.quote:
Artikel van Yahoo, maar oorspronkelijk van de New York Times. Wat een titel ook hier weer, haha. Ja, natuurlijk worden de kansen kleiner naarmate je hogerop komt, er zijn immers minder posities om te vullen. Dat werkt voor letterlijk iedereen zo. Maar uiteraard, dit is weer rrrrrrrrrracisme! Sssssekisme!
[..]
Dan gelden er binnen de Amerikaanse context ineens hele andere regels. Je moet het zo zien:quote:
[..]
In de NBA zijn African Americans dan weer oververtegenwoordigd. Tijd dat ze die in gaan wisselen voor een paar blanken.
Meerderheid zwarte mensen? Bewijs van een goed werkende meritocratie.
Meerderheid blanke mensen? Bewijs van discriminatie en dus een noodzaak voor meer DEIB initiatieven.
Je kunt hier 'zwarte mensen' ook vervangen door 'vrouwen' of 'LHBTI' en 'blanke mensen' door 'mannen' of 'heteroseksuelen'. Het hele achterliggende idee van DEIB is namelijk dat het 'systeem' zogenaamd is ingericht op het bevoordelen van blanke, heteroseksuele mannen en daarom moeten die in alle aspecten van de maatschappij op kunstmatige wijze worden verminderd in hun aantallen.
En niet te vergeten dat je dan ook nog groepen hebt die wel eens worden bestempeld als 'white adjacent' dat wil zeggen dat zij eigenlijk te succesvol zijn en op positieve wijze oververtegenwoordigd zijn en daarmee profiteren van het vermeende oneerlijke systeem en allerlei niet verdiende privileges. Dit betreft bijvoorbeeld Aziatische Amerikanen en ook wel Joodse Amerikanen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Moest DEIB even opzoekenquote:
[..]
Dan gelden er binnen de Amerikaanse context ineens hele andere regels. Je moet het zo zien:
Meerderheid zwarte mensen? Bewijs van een goed werkende meritocratie.
Meerderheid blanke mensen? Bewijs van discriminatie en dus een noodzaak voor meer DEIB initiatieven.
Je kunt hier 'zwarte mensen' ook vervangen door 'vrouwen' of 'LHBTI' en 'blanke mensen' door 'mannen' of 'heteroseksuelen'. Het hele achterliggende idee van DEIB is namelijk dat het 'systeem' zogenaamd is ingericht op het bevoordelen van blanke, heteroseksuele mannen en daarom moeten die in alle aspecten van de maatschappij op kunstmatige wijze worden verminderd in hun aantallen.
En niet te vergeten dat je dan ook nog groepen hebt die wel eens worden bestempeld als 'white adjacent' dat wil zeggen dat zij eigenlijk te succesvol zijn en op positieve wijze oververtegenwoordigd zijn en daarmee profiteren van het vermeende oneerlijke systeem en allerlei niet verdiende privileges. Dit betreft bijvoorbeeld Aziatische Amerikanen en ook wel Joodse Amerikanen.
'Diversity, equity, inclusion & belonging'. Het klinkt geweldig, maar betreft slechts een eufemisme van progressieven waarmee men openlijke discriminatie en racisme kan normaliseren. In de VS wordt het zelfs in officiële wetten opgenomen.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Misschien dat jij wat minder Twitter halve zolen moet quoten. Alsof zo iemand iets rondbraakt, het meteen waarheid is.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 01:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mss kan je beter op de inhoud ingaan ipv van op de boodschappers waar je blijkbaar een hekel aan hebt? Ik kan het ook niet helpen dat Fox 'News' mafkezen als bronnen gebruikt zoals een vrouw die haar informatie via tijdreizen in een semi-bewuste staat en van de wind zegt te krijgen, de 'wackadoodle' die in het artikel van de NPR onder de tweet van Andrew Weissmann aan de orde komt en waar Weissmann het over heeft. Bewijs daarvan is te vinden in de documenten van Dominion (#134).
[..]
Haar informatie over Scalia, Ailes en Murdoch heeft Fox 'News' natuurlijk nooit uitgezonden
En Russia! heksenjacht is wel erg achterhaald
[ twitter ]
De rest van je ad hominems bij gebrek aan inhoudelijke argumenten laat ik maar voor wat ze zijn
En wat het beeldmateriaal van de J6 sjamaan betreft, diens advocaat zegt de ontlastende beelden nooit ter beschikking gekregen te hebben. En het zou niet slim zijn om zoiets te beweren als Justitie simpelweg kan aantonen dat dat wél zo is geweest en het zwart op wit staat.
En inderdaad, er zullen ook relschoppers zijn die niet blij zijn met camerabeelden waarop te zien is dat ze misdrijven en/of geweld plegen. En die zal Justitie heus wél gebruikt hebben. Behalve voor Ray Epps en andere overheidsprovocateursquote:
https://www.foxnews.com/m(...)sentence-tragedy.amp
Van Tucker Carlson gisteravond. Volgens de advocaat die de zaak van de Sjamaan behandelde, is al dat beeldmateriaal nooit aan hem of zijn cliënt gegeven, terwijl dat wettelijk verplicht is. Chansley wordt door de aanklager geportretteerd als een van de kopstukken van een gewelddadige rel terwijl er beeldmateriaal bestaat van zijn gehele bezoek aan het capitool waarop dus van minuut tot minuut te zien is wat zich in werkelijkheid heeft afgespeeld. Politie/Justitie wisten dat uiteraard wel en hebben Chansley dus bewust genaaid. En de politiek en overheid zorgden er voor dat de beelden tot nu toe onder de pet bleven. En het schorem van de J6 commissie wist dit ongetwijfeld allemaal.
Ook beweert de advocaat dat Chansley een geestelijke aandoening heeft waardoor hij misschien nooit terecht had mogen staan of op zijn minst had dit bij veroordeling in het vonnis meegenomen moeten worden.
Jammer voor de machthebbers in DC, die proberen Carlson de mond te snoeren, maar de geest is uit de fles. Tijd dat er koppen gaan rollen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Mss moet jij je wat meer bezighouden met de inhoud van de tweets ipv met de posters ervan. Dat jij het halve zolen vindt is jouw probleem, het gaat om de berichtgeving (inhoud artikelen) en de bewijzen die daarin aangevoerd worden.quote:
[..]
Misschien dat jij wat minder Twitter halve zolen moet quoten. Alsof zo iemand iets rondbraakt, het meteen waarheid is.
En wat het beeldmateriaal van de J6 sjamaan betreft, diens advocaat zegt de ontlastende beelden nooit ter beschikking gekregen te hebben. En het zou niet slim zijn om zoiets te beweren als Justitie simpelweg kan aantonen dat dat wél zo is geweest en het zwart op wit staat.
[..]
En inderdaad, er zullen ook relschoppers zijn die niet blij zijn met camerabeelden waarop te zien is dat ze misdrijven en/of geweld plegen. En die zal Justitie heus wél gebruikt hebben. Behalve voor Ray Epps en andere overheidsprovocateurs
En zoals ik al zei: die advocaat heeft toch helemaal niets aan die beelden van Tucker Carlson als er ook bewijzen zijn (beelden, getuigenissen niet in het minst van Jacob Chansley zelf maar ook van de betreffende agenten) dat hij bv als één van de eersten door een vernielde deur naar binnen stapt (unlawful entering of a government building) hem meermalen gevraagd is het pand te verlaten waar hij geen gehoor aan gaf en nog een aantal wetten die hij overtrad alleen al door zijn aanwezigheid daar op een moment dat er een procedure in het Congres aan de gang was (obstructing Congress) etc ...
De beelden van Tucker Carlson zijn helemaal niet 'ontlastend', het zijn gecherrypickte beelden waarbij Tucker Carlson zijn eigen interpretatie geeft van wat er gebeurt.
Chansley loog bv in eerste instantie over de manier waarop hij binnengekomen was waarna de rechter de beelden 2 jaar geleden al vrijgaf die bewijzen dat hij helemaal niet 'binnengelaten' werd door agenten en Tucker beweert doodleuk dat daar nog een 'dispuut' over zou zijn
Met video's in artikel:
Zijn aanklacht is duidelijk, hij heeft zelf toegestemd in een plea deal en daarbij zijn handtekening gezet onder de verklaring waarbij hij zijn acties in het Capitool toegeeft waar hij voor aangeklaagd wordt.
Wat betreft Epps: uit niets is gebleken dat hij ook maar iets met de FBI te maken heeft gehad. Gewoon een beetje sneu figuur waarvan er zovelen rondliepen die dag die allemaal in Trump's Big Lie trapten dat de verkiezing 'gestolen' was en vervolgens slachtoffer werd van rechtse complottheorie dat hij een informant van de FBI was want het kan natuurlijk niet zo zijn dat de aanstichters van de aanval uit rechtse hoek kwamen.
quote:Mr. Epps said that he had acted stupidly at times when he and one of his sons took a last-minute trip to Washington for Mr. Trump’s speech about election fraud. But he said that he had managed to avoid arrest because he reached out to the F.B.I. within minutes of discovering that agents wanted to speak with him.
On Jan. 8, 2021, just two days after the Capitol was attacked, Mr. Epps learned from a family member that the F.B.I. had issued a be-on-the-lookout alert in his name. He said he immediately called the bureau’s National Threat Operations Center, and his phone records show that he spoke to agents there for nearly an hour.
The F.B.I. has repeatedly declined to comment on Mr. Epps, but his account of calling the operations center — and of sitting down for a formal discussion with federal agents in March 2021 — is backed by transcripts of those interviews reviewed by The New York Times.
The interview transcripts show that Mr. Epps told agents that he had spent much of his time at the Capitol seeking to calm down other rioters, an assertion supported by multiple video clips.
Mr. Epps, who questioned the results of the election, was also interviewed twice by the House select committee on Jan. 6. After his dealings with the panel were completed, officials released a statement saying he had told them that he never worked as an asset for, or an employee of, any federal law enforcement agency.
One of the moments Mr. Epps said he regrets most from his stay in Washington took place the night before the Capitol attack, when he joined his son and a friend for a pro-Trump rally at Black Lives Matter Plaza. During the event, he was videotaped by a right-wing provocateur encouraging people to go inside the Capitol on Jan. 6 in what he described, even at the time, as a form of peaceful protest.
The clip has been used to depict Mr. Epps as a man who not only urged people to riot at the Capitol but also then evaded prosecution. The Justice Department has not publicly addressed its decision not to charge him, but the legal definition of incitement requires a person’s words to cause an immediate threat of danger, not one that could possibly occur the following day.
On Jan. 6 itself, Mr. Epps, believing he could stop the violence at the Capitol, inserted himself into a conflict between the police and members of the pro-Trump mob that is widely considered to be the tipping point of the attack.
He can be seen in videos from around 1 p.m. that day accosting a rioter named Ryan Samsel, who had already started to confront officers behind a metal barricade on the west side of the Capitol. Mr. Epps said he intervened in the conflict to keep Mr. Samsel from attacking the police and tried to tell Mr. Samsel that the officers were merely doing their jobs. Mr. Samsel gave an identical account to the F.B.I. when he was arrested weeks later.
Mr. Epps also said he regretted sending a text to his nephew, well after the violence had erupted, in which he discussed how he helped to orchestrate the movements of people who were leaving Mr. Trump’s speech near the White House by pointing them in the direction of the Capitol.
Mr. Epps further acknowledged that while he moved past barricades into a restricted area of the Capitol grounds, he did not go into the building itself. The vast majority of those who did not enter the building or commit additional crimes have not been charged.
By the time the violence started spreading, Mr. Epps had already left the Capitol, having helped to get a sick protester to safety.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 11-03-2023 01:37:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De 'fact-checkers' worden van stal gehaald zie ik. Dat alleen al is reden genoeg om aan het gepresenteerde narratief te twijfelen.
De daadwerkelijke realiteit is natuurlijk dat er om J6 heen een narratief is gecreëerd door de Democraten en diens vriendjes en adepten in de MSM. En de beelden die door Tucker zijn vrijgegeven sluiten niet aan op die gewenste realiteit en schetsen een heel ander beeld. En het is dit dat vervolgens tot de frustratie en woede leidt die we nu in Blauwe kringen de afgelopen week hebben kunnen zien.
In bepaalde kringen is helaas wel hoe het werkt. Het gaat niet om de daadwerkelijke realiteit maar om de gewenste realiteit en vervolgens worden er allerlei narratieven opgetuigd om zo'n gewenste realiteit te ondersteunen.quote:
[..]
Misschien dat jij wat minder Twitter halve zolen moet quoten. Alsof zo iemand iets rondbraakt, het meteen waarheid is.
Ahhh, 'cherry-picking'. Het blijft bijzonder hoe eenzijdig dit begrip volgens sommigen zou werken. Zijn bijvoorbeeld de beelden die we tot op heden hadden gezien dan ook geen 'cherry-picking'? Immers was er 41,000 uur aan beeld beschikbaar, waarvan slechts een minuscule fractie aan het publiek is vertoond. Hoe kun je in hemelsnaam tussen zoveel uur aan beeld niet selectief te werk gaan? Dat is een onmogelijk opgave.quote:
De beelden van Tucker Carlson zijn helemaal niet 'ontlastend', het zijn gecherrypickte beelden waarbij Tucker Carlson zijn eigen interpretatie geeft van wat er gebeurt.
De daadwerkelijke realiteit is natuurlijk dat er om J6 heen een narratief is gecreëerd door de Democraten en diens vriendjes en adepten in de MSM. En de beelden die door Tucker zijn vrijgegeven sluiten niet aan op die gewenste realiteit en schetsen een heel ander beeld. En het is dit dat vervolgens tot de frustratie en woede leidt die we nu in Blauwe kringen de afgelopen week hebben kunnen zien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jaja, dus dit is allemaal niet waar? Dit is ook 'cherry-picking'?quote:
De 'fact-checkers' worden van stal gehaald zie ik. Dat alleen al is reden genoeg om aan het gepresenteerde narratief te twijfelen.
[..]
In bepaalde kringen is helaas wel hoe het werkt. Het gaat niet om de daadwerkelijke realiteit maar om de gewenste realiteit en vervolgens worden er allerlei narratieven opgetuigd om zo'n gewenste realiteit te ondersteunen.
[..]
Ahhh, 'cherry-picking'. Het blijft bijzonder hoe eenzijdig dit begrip volgens sommigen zou werken. Zijn bijvoorbeeld de beelden die we tot op heden hadden gezien dan ook geen 'cherry-picking'? Immers was er 41,000 uur aan beeld beschikbaar, waarvan slechts een minuscule fractie aan het publiek is vertoond. Hoe kun je in hemelsnaam tussen zoveel uur aan beeld niet selectief te werk gaan? Dat is een onmogelijk opgave.
De daadwerkelijke realiteit is natuurlijk dat er om J6 heen een narratief is gecreëerd door de Democraten en diens vriendjes en adepten in de MSM. En de beelden die door Tucker zijn vrijgegeven sluiten niet aan op die gewenste realiteit en schetsen een heel ander beeld. En het is dit dat vervolgens tot de frustratie en woede leidt die we nu in Blauwe kringen de afgelopen week hebben kunnen zien.
Kan jij mij dan uitleggen hoe ik deze video moet duiden? Waarom is daar volgens jou helemaal niks aan de hand en is het gewoon een gezellige demonstratie?
Wat zou niet waar zijn?quote:
[..]
Jaja, dus dit is allemaal niet waar? Dit is ook 'cherry-picking'?
Dit argument hebt ik nergens gemaakt.quote:
Kan jij mij dan uitleggen hoe ik deze video moet duiden? Waarom is daar volgens jou helemaal niks aan de hand en is het gewoon een gezellige demonstratie
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
Wat zou niet waar zijn?
[..]
Dit argument hebt ik nergens gemaakt.
Ik kan zo wel een tijdje doorgaan. Het heeft echt geen zin om anderen voor de gek proberen te houden.quote:
Haha, poging tot een staatsgreep, hou toch op joh. Pakweg tweehonderd man, waaronder oma's en opa's die een rondje door het Capitool lopen. Ja, er ook was een flinke groep agressieve idioten bij, die moeten ook hard worden aangepakt en bestraft. Maar om dit weg te zetten als een staatsgreep, dan begrijp je er weinig van.
De enige reden dat de Democraten die niet willen loslaten en hier op hysterische wijze over bezig blijven is om rookgordijn te kunnen optrekken over hun eigen falende beleid. Biden's approval rating is ondertussen tot 33% gezakt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2023 19:38:34 ]
Ahh, een post van ruim een jaar geleden. En waar staat in die post dan dat het een 'gezellige demonstratie' zou zijn of dat er 'niets aan de hand' zou zijn? Dat staat dus helemaal nergens. Kortom, jouw claim dat ik die dingen zou hebben gezegd klopt van geen meter. Ik zou als ik jou was stoppen met anderen woorden in de mond te leggen.quote:
[..]
[..]
Ik kan zo wel een tijdje doorgaan. Het heeft echt geen zin om anderen voor de gek proberen te houden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ook Biden's Amerika
Ook zo'n creep die kickt op dat zijn zoontje nu een dochter is. Manmanman, Idiocrazy in the making.
Ook zo'n creep die kickt op dat zijn zoontje nu een dochter is. Manmanman, Idiocrazy in the making.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
FBI de instantie die naar de pijpen van de democraten danst, wegkijkt bij democraten en antifa. Maar continue false flags verzint omtrent Proud Boys en andere groeperingen. (Denk aan moslim terroristen na 9/11, bommen geven om te kijken of ze overgingen tot de daad)
Report: FBI Caught Doctoring, Destroying '388 Items of Evidence' in Jan. 6 Proud Boys Case
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ook democraten;
"Epstein may have fucked children and had recorded a bunch of people in power fucking children with him, but he hates Trump so he's a good guy actually ".
--the literal left.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Weet niet of dit al is genoemd, maar praktisch alle Amerikaanse presidenten zijn neven/familie van elkaar en stammen van dezelfde Engelse koningen af.
https://www.dailymail.co.(...)al-English-king.html
Presidentschap of aristocratie?
https://www.dailymail.co.(...)al-English-king.html
Presidentschap of aristocratie?
Dat stond vroeger al op complotsites, nu in de msm. Waarom zou dit naar buiten gebracht worden?quote:
Weet niet of dit al is genoemd, maar praktisch alle Amerikaanse presidenten zijn neven/familie van elkaar en stammen van dezelfde Engelse koningen af.
https://www.dailymail.co.(...)al-English-king.html
Presidentschap of aristocratie?
Als je maar lang genoeg terug gaat, is iedereen familie.quote:
Weet niet of dit al is genoemd, maar praktisch alle Amerikaanse presidenten zijn neven/familie van elkaar en stammen van dezelfde Engelse koningen af.
https://www.dailymail.co.(...)al-English-king.html
Presidentschap of aristocratie?
Verder natuurlijk; met reeds vergaarde geld en macht, vergaar je nog meer geld en macht.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Waarom een plaatje en niet het Twitter bericht? Misschien omdat het gelogen is?quote:
[ afbeelding ]
Ook democraten;
"Epstein may have fucked children and had recorded a bunch of people in power fucking children with him, but he hates Trump so he's a good guy actually ".
--the literal left.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2023 15:21:35 ]
Tweet kreeg te veel backlash en is gewijzigd. daarom een screenshot. Fact check dat maar eens.quote:
[..]
Waarom een plaatje en niet het Twitter bericht? Misschien omdat het gelogen is?
[ twitter ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Nee, de reactie die erboven staat is van een persoon die gereageerd heeft.quote:Op maandag 13 maart 2023 15:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Tweet kreeg te veel backlash en is gewijzigd. daarom een screenshot. Fact check dat maar eens.
Mochten we het daar niet over eens worden dan is dit sowieso een leugen: "Epstein may have fucked children and had recorded a bunch of people in power fucking children with him, but he hates Trump so he's a good guy actually "
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2023 15:43:55 ]
Als je maar ver genoeg teruggaat vind je altijd wel een connectie.quote:
Weet niet of dit al is genoemd, maar praktisch alle Amerikaanse presidenten zijn neven/familie van elkaar en stammen van dezelfde Engelse koningen af.
https://www.dailymail.co.(...)al-English-king.html
Presidentschap of aristocratie?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tja, dit krijg je met de Democraten aan het roer. Het bewijst keer op keer geen goede formule voor de Amerikaanse politiek. Maar ze hebben wel een heel divers en inclusief kabinet op basis van onveranderlijke kenmerken! En we weten dat dat eigenlijk het allerbelangrijkste is in dergelijke kringen.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Texas: peuter (3) schiet kleuter (4) dood
Op maandag 13 maart 2023 @ 21:35 schreef Otofsap het volgende:
Als ze alle kleuters een wapens geven kunnen deze zich verdedigen.
Tot nu toe vind ik dit inderdaad de beste oplossing zij iemand met een betere suggestie komt.
Op maandag 13 maart 2023 @ 21:35 schreef Otofsap het volgende:
Als ze alle kleuters een wapens geven kunnen deze zich verdedigen.
Tot nu toe vind ik dit inderdaad de beste oplossing zij iemand met een betere suggestie komt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik ben voorstander voor meer thoughts and prayers. Dat lost het probleem geheid op.quote:
Texas: peuter (3) schiet kleuter (4) dood
Op maandag 13 maart 2023 @ 21:35 schreef Otofsap het volgende:
Als ze alle kleuters een wapens geven kunnen deze zich verdedigen.
Tot nu toe vind ik dit inderdaad de beste oplossing zij iemand met een betere suggestie komt.
Biden Claims He Had an “Epiphany” That Made Him Support Gay Marriage in High School
During a recent interview, Biden shared an "epiphany" he had back in high school that caused him to support gay marriage and LGBTQ rights. However, despite this personal awakening, Biden's track record shows that he has not always been supportive of gay marriage, and he has changed his stance over the years.
Elke democraat was tegen homohuwelijk tot aan Obama.
During a recent interview, Biden shared an "epiphany" he had back in high school that caused him to support gay marriage and LGBTQ rights. However, despite this personal awakening, Biden's track record shows that he has not always been supportive of gay marriage, and he has changed his stance over the years.
Elke democraat was tegen homohuwelijk tot aan Obama.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Dat heeft Obama dan goed gedaan....quote:
Biden Claims He Had an “Epiphany” That Made Him Support Gay Marriage in High School
During a recent interview, Biden shared an "epiphany" he had back in high school that caused him to support gay marriage and LGBTQ rights. However, despite this personal awakening, Biden's track record shows that he has not always been supportive of gay marriage, and he has changed his stance over the years.
[ twitter ]
Elke democraat was tegen homohuwelijk tot aan Obama.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hahaha, sure Joe.quote:
Biden Claims He Had an “Epiphany” That Made Him Support Gay Marriage in High School
During a recent interview, Biden shared an "epiphany" he had back in high school that caused him to support gay marriage and LGBTQ rights. However, despite this personal awakening, Biden's track record shows that he has not always been supportive of gay marriage, and he has changed his stance over the years.
[ twitter ]
Elke democraat was tegen homohuwelijk tot aan Obama.
Ik denk dat je niet moet uitsluiten dat kinderen tegenwoordig soms al op vroege leeftijd met dit soort leugens worden geïndoctrineerd in progressieve kringen. Nog voordat zij goed en wel kunnen praten hebben ze al een lading aan narratieven voorgeschoteld gekregen met betrekking tot bijvoorbeeld huidskleur, geslacht, feminisme, seksuele oriëntatie en de vermeende staat van de Amerikaanse samenleving. Een hele zorgwekkende ontwikkeling.quote:
[ twitter ]
Kleine meisjes die zich druk maken over gender wage cap, yeah right...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het gaat over zeer selectieve clubjes die dat doen.quote:
[..]
Hahaha, sure Joe.
[..]
Ik denk dat je niet moet uitsluiten dat kinderen tegenwoordig soms al op vroege leeftijd met dit soort leugens worden geïndoctrineerd in progressieve kringen. Nog voordat zij goed en wel kunnen praten hebben ze al een lading aan narratieven voorgeschoteld gekregen met betrekking tot bijvoorbeeld huidskleur, geslacht, feminisme, seksuele oriëntatie en de vermeende staat van de Amerikaanse samenleving. Een hele zorgwekkende ontwikkeling.
Maar goed je kan het ook zo bekijken je krijgt religie er ook met de paplepel in gegoten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een voorspelbare zet. Het is natuurlijk bekend dat veel progressieven een verschrikkelijke hekel en afkeer hebben jegens religie (behalve de Islam en moslims dan), maar op welke manier is het te vergelijken met het progressieve gedachtegoed, dat de afgelopen tien a vijftien jaar steeds meer is geradicaliseerd in bepaalde kringen?quote:
[..]
Het gaat over zeer selectieve clubjes die dat doen.
Maar goed je kan het ook zo bekijken je krijgt religie er ook met de paplepel in gegoten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is niet bekend, dat is jouw mening.quote:
[..]
Een voorspelbare zet. Het is natuurlijk bekend dat veel progressieven een verschrikkelijke hekel en afkeer hebben jegens religie (behalve de Islam en moslims dan),
Radicalisering krijg je aan de extremen van elke stroming.quote:maar op welke manier is het te vergelijken met het progressieve gedachtegoed, dat de afgelopen tien a vijftien jaar steeds meer is geradicaliseerd in bepaalde kringen?
Echt lachwekkend die seniele gek.. hoe hij er bij staat, zijn cognitieve vermogen
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Uitstekende vraag en een uitstekend antwoord:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik denk dat het zelfs nog erger is. Als foetus krijgen die nieuwe mensjes al propaganda. Papa die dan tegen mama haar buik praat, en daar uitlegt over hoe de foetus als mens moet handelen...quote:
[..]
Hahaha, sure Joe.
[..]
Ik denk dat je niet moet uitsluiten dat kinderen tegenwoordig soms al op vroege leeftijd met dit soort leugens worden geïndoctrineerd in progressieve kringen. Nog voordat zij goed en wel kunnen praten hebben ze al een lading aan narratieven voorgeschoteld gekregen met betrekking tot bijvoorbeeld huidskleur, geslacht, feminisme, seksuele oriëntatie en de vermeende staat van de Amerikaanse samenleving. Een hele zorgwekkende ontwikkeling.
Sarcasme modus uit...
Kinderen krijgen al op jonge leeftijd religie ingeprent. Wat is het verschil met "mensen met verschillende huidskleur zijn gelijk" " man en vrouw zijn gelijk" "mensen moeten zelf weten wie of wat ze zijn"? Sterker nog, laatstgenoemde feiten zijn veel beter dan wat religies kinderen wijsmaken...
Gelukkig een normale reactie in dit topic..quote:
[..]
Het gaat over zeer selectieve clubjes die dat doen.
Maar goed je kan het ook zo bekijken je krijgt religie er ook met de paplepel in gegoten.
Progressieven geen hekel aan islam? Wat voor slachtofferrol is ditquote:
[..]
Een voorspelbare zet. Het is natuurlijk bekend dat veel progressieven een verschrikkelijke hekel en afkeer hebben jegens religie (behalve de Islam en moslims dan), maar op welke manier is het te vergelijken met het progressieve gedachtegoed, dat de afgelopen tien a vijftien jaar steeds meer is geradicaliseerd in bepaalde kringen?
En je hebt gelijk, het is ook niet te vergelijken. "ieder mens is gelijk" "we are all one" "individu is de baas over eigen lichaam en lijf" vs "God bepaalt alles" "ongelovigen moeten dood" "God is boos op de gewone mens"...
-Knip-
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 19-03-2023 16:14:24 ]
https://rozelinks.groenli(...)ie-tegen-islamofobiequote:Op zondag 19 maart 2023 16:07 schreef Bjj1989 het volgende:
[..]
Gelukkig een normale reactie in dit topic..
[..]
Progressieven geen hekel aan islam? Wat voor slachtofferrol is dit
En je hebt gelijk, het is ook niet te vergelijken. "ieder mens is gelijk" "we are all one" "individu is de baas over eigen lichaam en lijf" vs "God bepaalt alles" "ongelovigen moeten dood" "God is boos op de gewone mens"...
-Knip-
Dus je hebt een bron gevonden waarin links tegen islamofobie is? Shampoo..quote:
[..]
https://rozelinks.groenli(...)ie-tegen-islamofobie
Islamofobie is onterechte kritiek op de islam, omdat men moslim is. Dat is een groot verschil. Iedereen zou tegen onterechte kritiek moeten zijn maar voor terechte kritiek.
Wat een clowns in het witte huis, je moet verward zijn om een functie in Bidens administratie te krijgen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
De Democraten betreft inderdaad een partij vol totaalidioten en ideologen, dat weten we inmiddels. En wat doet de cast van De cast van Ted Lasso daar? Die marketingcampagnes met allerlei bekendheden iedere keer is bijzonder om te aanschouwen.
Nu is het even afwachten wat er vandaag gaat gebeuren. Zou Trump inderdaad worden gearresteerd? Ik denk dat we dan allerlei feestende corpulente individuen met groen en roze haar in de Amerikaanse starten krijgen. Ik zou er zelf eigenlijk weinig problemen mee hebben. Hopelijk maakt dat volledig baan voor DeSantis.
Nu is het even afwachten wat er vandaag gaat gebeuren. Zou Trump inderdaad worden gearresteerd? Ik denk dat we dan allerlei feestende corpulente individuen met groen en roze haar in de Amerikaanse starten krijgen. Ik zou er zelf eigenlijk weinig problemen mee hebben. Hopelijk maakt dat volledig baan voor DeSantis.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
De Democraten betreft inderdaad een partij vol totaalidioten en ideologen, dat weten we inmiddels. En wat doet de cast van De cast van Ted Lasso daar? Die marketingcampagnes met allerlei bekendheden iedere keer is bijzonder om te aanschouwen.
Nu is het even afwachten wat er vandaag gaat gebeuren. Zou Trump inderdaad worden gearresteerd? Ik denk dat we dan allerlei feestende corpulente individuen met groen en roze haar in de Amerikaanse starten krijgen. Ik zou er zelf eigenlijk weinig problemen mee hebben. Hopelijk maakt dat volledig baan voor DeSantis.
Alles maar ook alles is bij Bidens administratie een stukje acteren, ook de inauguratie van Biden met "militairen" waar ook maar niemand mocht komen opdagen.
De echte coup werd gepleegd door diegene achter puppet Biden.
Als je de inauguratie video goed bekijkt (ook voor Trump) zie je dat alle militairen hen rankings en behaalde vlaggen op hen borst hebben.
Bij Biden's inauguratie zijn het allemaal nep militairen die hollywood gehuurde pakjes dragen. We zitten in een hele slechte film. Het is een communistische partij die onmogelijk veel macht heeft om zelfs een verkiezing te stelen, met behulp van wss omkopingen, afpersingen, liquidaties(hillary) en gebruik van media+celebs.
President Biden & VP Harris Lay Wreath At Tomb Of The Unknown Soldier In Arlington National Cemetery
Zie de verschillen, bij Biden staan ze allemaal met mondkapjes op onherkenbaar (goh, wie was er pro mondkapjes en maakte lekker gebruik van mail in voting)
Bij Biden waren het geen echte militairen, het waren ingehuurde clowns. Past wel bij een clown administratie. Alles maar ook alles is nep.
https://www.bitchute.com/video/Tg9EsnfOpdWe/
[ Bericht 1% gewijzigd door epicbeardman op 21-03-2023 12:18:02 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ook hier, bij de *kuch* militairy inauguration van Biden, geen enkele rank of flag/honour te bekennen.
Allemaal ingehuurde clowns. 1 Grote show, toch knap hoe de demoncraten dit klaarspelen. Doet niemand ze na.
Een fake coup stagen (Jan6) om vervolgens een fake inauguratie te kunnen uitvoeren. Verzinnen Obama en de Clinton's toch goed.
Kijk ook deze beelden, vanaf 2 uur ofzo, ze lopen gewoon door lege straten te zwaaien naar "militairen" zonder ranking. Echt wie gelooft deze shit. Niemand kijkt verder.
[ Bericht 23% gewijzigd door epicbeardman op 21-03-2023 12:29:50 ]
Allemaal ingehuurde clowns. 1 Grote show, toch knap hoe de demoncraten dit klaarspelen. Doet niemand ze na.
Een fake coup stagen (Jan6) om vervolgens een fake inauguratie te kunnen uitvoeren. Verzinnen Obama en de Clinton's toch goed.
Kijk ook deze beelden, vanaf 2 uur ofzo, ze lopen gewoon door lege straten te zwaaien naar "militairen" zonder ranking. Echt wie gelooft deze shit. Niemand kijkt verder.
[ Bericht 23% gewijzigd door epicbeardman op 21-03-2023 12:29:50 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Alles maar ook alles is bij Bidens administratie een stukje acteren, ook de inauguratie van Biden met "militairen" waar ook maar niemand mocht komen opdagen.
De echte coup werd gepleegd door diegene achter puppet Biden.
Als je de inauguratie video goed bekijkt (ook voor Trump) zie je dat alle militairen hen rankings en behaalde vlaggen op hen borst hebben.
Bij Biden's inauguratie zijn het allemaal nep militairen die hollywood gehuurde pakjes dragen. We zitten in een hele slechte film. Het is een communistische partij die onmogelijk veel macht heeft om zelfs een verkiezing te stelen, met behulp van wss omkopingen, afpersingen, liquidaties(hillary) en gebruik van media+celebs.
President Biden & VP Harris Lay Wreath At Tomb Of The Unknown Soldier In Arlington National Cemetery
Zie de verschillen, bij Biden staan ze allemaal met mondkapjes op onherkenbaar (goh, wie was er pro mondkapjes en maakte lekker gebruik van mail in voting)
Bij Biden waren het geen echte militairen, het waren ingehuurde clowns. Past wel bij een clown administratie. Alles maar ook alles is nep.
https://www.bitchute.com/video/Tg9EsnfOpdWe/
Mss heeft dat iets te maken met dress-codes afhankelijk van het weer en dat het niet gebruikelijk is om rangen op overjassen te dragen?quote:
Ook hier, bij de *kuch* militairy inauguration van Biden, geen enkele rank of flag/honour te bekennen.
Allemaal ingehuurde clowns. 1 Grote show, toch knap hoe de demoncraten dit klaarspelen. Doet niemand ze na.
Een fake coup stagen (Jan6) om vervolgens een fake inauguratie te kunnen uitvoeren. Verzinnen Obama en de Clinton's toch goed.
Kijk ook deze beelden, vanaf 2 uur ofzo, ze lopen gewoon door lege straten te zwaaien naar "militairen" zonder ranking. Echt wie gelooft deze shit. Niemand kijkt verder.
quote:CLAIM: Video footage shows that certain aspects of the wreath-laying ceremony for President Joe Biden at the Tomb of the Unknown Soldier on Jan. 20 were different from past presidents’ ceremonies, proving Biden’s inauguration was fake.
AP’S ASSESSMENT: False. Differences between Biden’s ceremony and other wreath-laying ceremonies in the past can be attributed to cold weather and coronavirus precautions, according to a spokesperson for the U.S. Army Military District of Washington. Biden’s Jan. 20 inauguration was official and he is the 46th president of the United States.
THE FACTS: On Inauguration Day, after being sworn into office, Biden and Vice President Kamala Harris visited Arlington National Cemetery, where they laid a wreath at the Tomb of the Unknown Soldier.
Nearly a month later, a widely circulating video titled “The Inauguration Deception” compares footage from the traditional ceremony with footage of past wreath-layings involving former presidents George W. Bush, Barack Obama and Donald Trump, falsely claiming that minor differences between them are proof Biden’s presidency is illegitimate.
“I was looking at Biden’s inauguration again and I noticed none of the military had any ranks or honors on their jackets,” the narrator says in the video.
It’s true that the soldiers wore different jackets in Biden’s ceremony than in the other ceremonies. However there’s no nefarious reason for that. Instead, it’s because the clips of Bush and Obama show them participating in wreath-laying ceremonies on warmer days — on Memorial Day in 2003 and Veterans Day in 2012, respectively — while Biden’s ceremony took place on a cold day in January 2021.
“Per Army Regulation AR 670-1, awards and accommodations are authorized on ceremonial blouse but not on ceremonial overcoats or raincoats,” said Shaunteh Kelly, chief of media relations for the U.S. Army Military District of Washington.
Trump’s ceremony in the video took place on Jan. 19, 2017, and military awards and accommodations were visible. That’s because the weather in Washington on that sunny day “did not warrant ceremonial overcoats,” according to Kelly.
The narrator in the video also identifies differences in the ceremonial proceedings. For example, while Bush, Obama and Trump walked with a soldier to place the wreath on its stand, Biden and Harris did not, only stepping up to the wreath once it was already in place.
That’s because the ceremonial proceedings were changed to accommodate COVID-19 precautions, Kelly said.
“Bush, Obama and Trump’s wreath ceremonies captured in the video clips were all conducted prior to COVID-19,” Kelly said. “Since the COVID-19 pandemic, U.S. Army Military District of Washington has eliminated the wreath bearer’s movement position to adhere to CDC safety measures and physical distancing standards.”
Footage of Trump participating in a wreath-laying ceremony during the pandemic, on Veterans Day in 2020, shows he followed the same precautions.
The narrator also claims that Biden and Harris walking into the ceremony from the left was a break from the norm, but archival footage shows Bush and Obama walked in the same way.
Finally, the narrator points out that Bush, Obama and their fellow former president Bill Clinton attended Biden’s ceremony. He suggests the presence of so many past presidents at the ceremony is a cause for suspicion.
Not so, according to Kelly, who explained the former presidents were “invited guests of President Biden.”
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Religie is prima zolang je het maar niet gaat opdringen bij een ander.quote:
[..]
Dus je hebt een bron gevonden waarin links tegen islamofobie is? Shampoo..
Islamofobie is onterechte kritiek op de islam, omdat men moslim is. Dat is een groot verschil. Iedereen zou tegen onterechte kritiek moeten zijn maar voor terechte kritiek.
In de islam heb je in dat geval ook zeer specifieke groeperingen.
Zelfde in christendom zoals de Jehova getuigen.
Al blazen die zichzelf niet op.
Btw over opblazen gesproken ik geloof dat die groepjes of allemaal opgeblazen zijn of ze merken dat het niet bijster veel nut had.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als je dit echt gelooft ben je een grotere clown dan de clowns waar jij het over hebt... Geloof je nog steeds dat orange man bad president is?quote:
Ook hier, bij de *kuch* militairy inauguration van Biden, geen enkele rank of flag/honour te bekennen.
Allemaal ingehuurde clowns. 1 Grote show, toch knap hoe de demoncraten dit klaarspelen. Doet niemand ze na.
Een fake coup stagen (Jan6) om vervolgens een fake inauguratie te kunnen uitvoeren. Verzinnen Obama en de Clinton's toch goed.
Kijk ook deze beelden, vanaf 2 uur ofzo, ze lopen gewoon door lege straten te zwaaien naar "militairen" zonder ranking. Echt wie gelooft deze shit. Niemand kijkt verder.
