abonnement Unibet Coolblue
pi_208313668
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 maart 2023 15:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dan gelden er binnen de Amerikaanse context ineens hele andere regels. Je moet het zo zien:

Meerderheid zwarte mensen? Bewijs van een goed werkende meritocratie.
Meerderheid blanke mensen? Bewijs van discriminatie en dus een noodzaak voor meer DEIB initiatieven.

Je kunt hier 'zwarte mensen' ook vervangen door 'vrouwen' of 'LHBTI' en 'blanke mensen' door 'mannen' of 'heteroseksuelen'. Het hele achterliggende idee van DEIB is namelijk dat het 'systeem' zogenaamd is ingericht op het bevoordelen van blanke, heteroseksuele mannen en daarom moeten die in alle aspecten van de maatschappij op kunstmatige wijze worden verminderd in hun aantallen.

En niet te vergeten dat je dan ook nog groepen hebt die wel eens worden bestempeld als 'white adjacent' dat wil zeggen dat zij eigenlijk te succesvol zijn en op positieve wijze oververtegenwoordigd zijn en daarmee profiteren van het vermeende oneerlijke systeem en allerlei niet verdiende privileges. Dit betreft bijvoorbeeld Aziatische Amerikanen en ook wel Joodse Amerikanen.
Moest DEIB even opzoeken :@
  vrijdag 10 maart 2023 @ 16:01:13 #152
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208314237
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2023 15:20 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]
Moest DEIB even opzoeken :@
'Diversity, equity, inclusion & belonging'. Het klinkt geweldig, maar betreft slechts een eufemisme van progressieven waarmee men openlijke discriminatie en racisme kan normaliseren. In de VS wordt het zelfs in officiële wetten opgenomen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 10 maart 2023 @ 21:10:04 #153
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_208318965
quote:
81s.gif Op vrijdag 10 maart 2023 01:17 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Mss kan je beter op de inhoud ingaan ipv van op de boodschappers waar je blijkbaar een hekel aan hebt? Ik kan het ook niet helpen dat Fox 'News' mafkezen als bronnen gebruikt zoals een vrouw die haar informatie via tijdreizen in een semi-bewuste staat en van de wind zegt te krijgen, de 'wackadoodle' die in het artikel van de NPR onder de tweet van Andrew Weissmann aan de orde komt en waar Weissmann het over heeft. Bewijs daarvan is te vinden in de documenten van Dominion (#134).
[..]
Haar informatie over Scalia, Ailes en Murdoch heeft Fox 'News' natuurlijk nooit uitgezonden :D

En Russia! heksenjacht is wel erg achterhaald :|W

[ twitter ]
De rest van je ad hominems bij gebrek aan inhoudelijke argumenten laat ik maar voor wat ze zijn ^p^
Misschien dat jij wat minder Twitter halve zolen moet quoten. Alsof zo iemand iets rondbraakt, het meteen waarheid is.

En wat het beeldmateriaal van de J6 sjamaan betreft, diens advocaat zegt de ontlastende beelden nooit ter beschikking gekregen te hebben. En het zou niet slim zijn om zoiets te beweren als Justitie simpelweg kan aantonen dat dat wél zo is geweest en het zwart op wit staat.

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2023 18:37 schreef EdvandeBerg het volgende:
https://www.foxnews.com/m(...)sentence-tragedy.amp

Van Tucker Carlson gisteravond. Volgens de advocaat die de zaak van de Sjamaan behandelde, is al dat beeldmateriaal nooit aan hem of zijn cliënt gegeven, terwijl dat wettelijk verplicht is. Chansley wordt door de aanklager geportretteerd als een van de kopstukken van een gewelddadige rel terwijl er beeldmateriaal bestaat van zijn gehele bezoek aan het capitool waarop dus van minuut tot minuut te zien is wat zich in werkelijkheid heeft afgespeeld. Politie/Justitie wisten dat uiteraard wel en hebben Chansley dus bewust genaaid. En de politiek en overheid zorgden er voor dat de beelden tot nu toe onder de pet bleven. En het schorem van de J6 commissie wist dit ongetwijfeld allemaal.

Ook beweert de advocaat dat Chansley een geestelijke aandoening heeft waardoor hij misschien nooit terecht had mogen staan of op zijn minst had dit bij veroordeling in het vonnis meegenomen moeten worden.

Jammer voor de machthebbers in DC, die proberen Carlson de mond te snoeren, maar de geest is uit de fles. Tijd dat er koppen gaan rollen.
En inderdaad, er zullen ook relschoppers zijn die niet blij zijn met camerabeelden waarop te zien is dat ze misdrijven en/of geweld plegen. En die zal Justitie heus wél gebruikt hebben. Behalve voor Ray Epps en andere overheidsprovocateurs
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_208320801
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2023 21:10 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]
Misschien dat jij wat minder Twitter halve zolen moet quoten. Alsof zo iemand iets rondbraakt, het meteen waarheid is.

En wat het beeldmateriaal van de J6 sjamaan betreft, diens advocaat zegt de ontlastende beelden nooit ter beschikking gekregen te hebben. En het zou niet slim zijn om zoiets te beweren als Justitie simpelweg kan aantonen dat dat wél zo is geweest en het zwart op wit staat.
[..]
En inderdaad, er zullen ook relschoppers zijn die niet blij zijn met camerabeelden waarop te zien is dat ze misdrijven en/of geweld plegen. En die zal Justitie heus wél gebruikt hebben. Behalve voor Ray Epps en andere overheidsprovocateurs
Mss moet jij je wat meer bezighouden met de inhoud van de tweets ipv met de posters ervan. Dat jij het halve zolen vindt is jouw probleem, het gaat om de berichtgeving (inhoud artikelen) en de bewijzen die daarin aangevoerd worden.

En zoals ik al zei: die advocaat heeft toch helemaal niets aan die beelden van Tucker Carlson als er ook bewijzen zijn (beelden, getuigenissen niet in het minst van Jacob Chansley zelf maar ook van de betreffende agenten) dat hij bv als één van de eersten door een vernielde deur naar binnen stapt (unlawful entering of a government building) hem meermalen gevraagd is het pand te verlaten waar hij geen gehoor aan gaf en nog een aantal wetten die hij overtrad alleen al door zijn aanwezigheid daar op een moment dat er een procedure in het Congres aan de gang was (obstructing Congress) etc ...

De beelden van Tucker Carlson zijn helemaal niet 'ontlastend', het zijn gecherrypickte beelden waarbij Tucker Carlson zijn eigen interpretatie geeft van wat er gebeurt.

Chansley loog bv in eerste instantie over de manier waarop hij binnengekomen was waarna de rechter de beelden 2 jaar geleden al vrijgaf die bewijzen dat hij helemaal niet 'binnengelaten' werd door agenten en Tucker beweert doodleuk dat daar nog een 'dispuut' over zou zijn :')

Met video's in artikel:

twitter

twitter

twitter

Zijn aanklacht is duidelijk, hij heeft zelf toegestemd in een plea deal en daarbij zijn handtekening gezet onder de verklaring waarbij hij zijn acties in het Capitool toegeeft waar hij voor aangeklaagd wordt.

twitter

twitter

Wat betreft Epps: uit niets is gebleken dat hij ook maar iets met de FBI te maken heeft gehad. Gewoon een beetje sneu figuur waarvan er zovelen rondliepen die dag die allemaal in Trump's Big Lie trapten dat de verkiezing 'gestolen' was en vervolgens slachtoffer werd van rechtse complottheorie dat hij een informant van de FBI was want het kan natuurlijk niet zo zijn dat de aanstichters van de aanval uit rechtse hoek kwamen.

twitter

quote:
Mr. Epps said that he had acted stupidly at times when he and one of his sons took a last-minute trip to Washington for Mr. Trump’s speech about election fraud. But he said that he had managed to avoid arrest because he reached out to the F.B.I. within minutes of discovering that agents wanted to speak with him.

On Jan. 8, 2021, just two days after the Capitol was attacked, Mr. Epps learned from a family member that the F.B.I. had issued a be-on-the-lookout alert in his name. He said he immediately called the bureau’s National Threat Operations Center, and his phone records show that he spoke to agents there for nearly an hour.

The F.B.I. has repeatedly declined to comment on Mr. Epps, but his account of calling the operations center — and of sitting down for a formal discussion with federal agents in March 2021 — is backed by transcripts of those interviews reviewed by The New York Times.

The interview transcripts show that Mr. Epps told agents that he had spent much of his time at the Capitol seeking to calm down other rioters, an assertion supported by multiple video clips.

Mr. Epps, who questioned the results of the election, was also interviewed twice by the House select committee on Jan. 6. After his dealings with the panel were completed, officials released a statement saying he had told them that he never worked as an asset for, or an employee of, any federal law enforcement agency.

One of the moments Mr. Epps said he regrets most from his stay in Washington took place the night before the Capitol attack, when he joined his son and a friend for a pro-Trump rally at Black Lives Matter Plaza. During the event, he was videotaped by a right-wing provocateur encouraging people to go inside the Capitol on Jan. 6 in what he described, even at the time, as a form of peaceful protest.

The clip has been used to depict Mr. Epps as a man who not only urged people to riot at the Capitol but also then evaded prosecution. The Justice Department has not publicly addressed its decision not to charge him, but the legal definition of incitement requires a person’s words to cause an immediate threat of danger, not one that could possibly occur the following day.

On Jan. 6 itself, Mr. Epps, believing he could stop the violence at the Capitol, inserted himself into a conflict between the police and members of the pro-Trump mob that is widely considered to be the tipping point of the attack.

He can be seen in videos from around 1 p.m. that day accosting a rioter named Ryan Samsel, who had already started to confront officers behind a metal barricade on the west side of the Capitol. Mr. Epps said he intervened in the conflict to keep Mr. Samsel from attacking the police and tried to tell Mr. Samsel that the officers were merely doing their jobs. Mr. Samsel gave an identical account to the F.B.I. when he was arrested weeks later.

Mr. Epps also said he regretted sending a text to his nephew, well after the violence had erupted, in which he discussed how he helped to orchestrate the movements of people who were leaving Mr. Trump’s speech near the White House by pointing them in the direction of the Capitol.

Mr. Epps further acknowledged that while he moved past barricades into a restricted area of the Capitol grounds, he did not go into the building itself. The vast majority of those who did not enter the building or commit additional crimes have not been charged.

By the time the violence started spreading, Mr. Epps had already left the Capitol, having helped to get a sick protester to safety.


[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 11-03-2023 01:37:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 11 maart 2023 @ 10:47:06 #155
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208323595
De 'fact-checkers' worden van stal gehaald zie ik. Dat alleen al is reden genoeg om aan het gepresenteerde narratief te twijfelen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2023 21:10 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]
Misschien dat jij wat minder Twitter halve zolen moet quoten. Alsof zo iemand iets rondbraakt, het meteen waarheid is.
In bepaalde kringen is helaas wel hoe het werkt. Het gaat niet om de daadwerkelijke realiteit maar om de gewenste realiteit en vervolgens worden er allerlei narratieven opgetuigd om zo'n gewenste realiteit te ondersteunen.
quote:
81s.gif Op vrijdag 10 maart 2023 23:10 schreef Kijkertje het volgende:
De beelden van Tucker Carlson zijn helemaal niet 'ontlastend', het zijn gecherrypickte beelden waarbij Tucker Carlson zijn eigen interpretatie geeft van wat er gebeurt.
Ahhh, 'cherry-picking'. Het blijft bijzonder hoe eenzijdig dit begrip volgens sommigen zou werken. Zijn bijvoorbeeld de beelden die we tot op heden hadden gezien dan ook geen 'cherry-picking'? Immers was er 41,000 uur aan beeld beschikbaar, waarvan slechts een minuscule fractie aan het publiek is vertoond. Hoe kun je in hemelsnaam tussen zoveel uur aan beeld niet selectief te werk gaan? Dat is een onmogelijk opgave.

De daadwerkelijke realiteit is natuurlijk dat er om J6 heen een narratief is gecreëerd door de Democraten en diens vriendjes en adepten in de MSM. En de beelden die door Tucker zijn vrijgegeven sluiten niet aan op die gewenste realiteit en schetsen een heel ander beeld. En het is dit dat vervolgens tot de frustratie en woede leidt die we nu in Blauwe kringen de afgelopen week hebben kunnen zien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208324579
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 maart 2023 10:47 schreef HowardRoark het volgende:
De 'fact-checkers' worden van stal gehaald zie ik. Dat alleen al is reden genoeg om aan het gepresenteerde narratief te twijfelen.
[..]
In bepaalde kringen is helaas wel hoe het werkt. Het gaat niet om de daadwerkelijke realiteit maar om de gewenste realiteit en vervolgens worden er allerlei narratieven opgetuigd om zo'n gewenste realiteit te ondersteunen.
[..]
Ahhh, 'cherry-picking'. Het blijft bijzonder hoe eenzijdig dit begrip volgens sommigen zou werken. Zijn bijvoorbeeld de beelden die we tot op heden hadden gezien dan ook geen 'cherry-picking'? Immers was er 41,000 uur aan beeld beschikbaar, waarvan slechts een minuscule fractie aan het publiek is vertoond. Hoe kun je in hemelsnaam tussen zoveel uur aan beeld niet selectief te werk gaan? Dat is een onmogelijk opgave.

De daadwerkelijke realiteit is natuurlijk dat er om J6 heen een narratief is gecreëerd door de Democraten en diens vriendjes en adepten in de MSM. En de beelden die door Tucker zijn vrijgegeven sluiten niet aan op die gewenste realiteit en schetsen een heel ander beeld. En het is dit dat vervolgens tot de frustratie en woede leidt die we nu in Blauwe kringen de afgelopen week hebben kunnen zien.
Jaja, dus dit is allemaal niet waar? Dit is ook 'cherry-picking'?
Kan jij mij dan uitleggen hoe ik deze video moet duiden? Waarom is daar volgens jou helemaal niks aan de hand en is het gewoon een gezellige demonstratie?
  zaterdag 11 maart 2023 @ 19:24:42 #157
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208330554
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2023 12:08 schreef The_End het volgende:

[..]
Jaja, dus dit is allemaal niet waar? Dit is ook 'cherry-picking'?
Wat zou niet waar zijn?
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2023 12:08 schreef The_End het volgende:
Kan jij mij dan uitleggen hoe ik deze video moet duiden? Waarom is daar volgens jou helemaal niks aan de hand en is het gewoon een gezellige demonstratie
Dit argument hebt ik nergens gemaakt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208330865
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 maart 2023 19:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat zou niet waar zijn?
[..]
Dit argument hebt ik nergens gemaakt.
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 januari 2022 17:42 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, poging tot een staatsgreep, hou toch op joh. Pakweg tweehonderd man, waaronder oma's en opa's die een rondje door het Capitool lopen. Ja, er ook was een flinke groep agressieve idioten bij, die moeten ook hard worden aangepakt en bestraft. Maar om dit weg te zetten als een staatsgreep, dan begrijp je er weinig van.

De enige reden dat de Democraten die niet willen loslaten en hier op hysterische wijze over bezig blijven is om rookgordijn te kunnen optrekken over hun eigen falende beleid. Biden's approval rating is ondertussen tot 33% gezakt.
Ik kan zo wel een tijdje doorgaan. Het heeft echt geen zin om anderen voor de gek proberen te houden.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2023 19:38:34 ]
  zaterdag 11 maart 2023 @ 19:42:08 #159
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208330979
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2023 19:37 schreef The_End het volgende:

[..]
[..]
Ik kan zo wel een tijdje doorgaan. Het heeft echt geen zin om anderen voor de gek proberen te houden.
Ahh, een post van ruim een jaar geleden. En waar staat in die post dan dat het een 'gezellige demonstratie' zou zijn of dat er 'niets aan de hand' zou zijn? Dat staat dus helemaal nergens. Kortom, jouw claim dat ik die dingen zou hebben gezegd klopt van geen meter. Ik zou als ik jou was stoppen met anderen woorden in de mond te leggen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208331389
Ook Biden's Amerika


Ook zo'n creep die kickt op dat zijn zoontje nu een dochter is. Manmanman, Idiocrazy in the making.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_208352685
twitter


FBI de instantie die naar de pijpen van de democraten danst, wegkijkt bij democraten en antifa. Maar continue false flags verzint omtrent Proud Boys en andere groeperingen. (Denk aan moslim terroristen na 9/11, bommen geven om te kijken of ze overgingen tot de daad)

Report: FBI Caught Doctoring, Destroying '388 Items of Evidence' in Jan. 6 Proud Boys Case
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_208355771


Ook democraten;

"Epstein may have fucked children and had recorded a bunch of people in power fucking children with him, but he hates Trump so he's a good guy actually ".

--the literal left.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_208356165
twitter
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_208357851
Weet niet of dit al is genoemd, maar praktisch alle Amerikaanse presidenten zijn neven/familie van elkaar en stammen van dezelfde Engelse koningen af.

https://www.dailymail.co.(...)al-English-king.html

Presidentschap of aristocratie?
pi_208357957
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2023 14:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Weet niet of dit al is genoemd, maar praktisch alle Amerikaanse presidenten zijn neven/familie van elkaar en stammen van dezelfde Engelse koningen af.

https://www.dailymail.co.(...)al-English-king.html

Presidentschap of aristocratie?
Dat stond vroeger al op complotsites, nu in de msm. Waarom zou dit naar buiten gebracht worden?
  maandag 13 maart 2023 @ 14:45:49 #166
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_208358234
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2023 14:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Weet niet of dit al is genoemd, maar praktisch alle Amerikaanse presidenten zijn neven/familie van elkaar en stammen van dezelfde Engelse koningen af.

https://www.dailymail.co.(...)al-English-king.html

Presidentschap of aristocratie?
Als je maar lang genoeg terug gaat, is iedereen familie.

Verder natuurlijk; met reeds vergaarde geld en macht, vergaar je nog meer geld en macht.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_208358666
quote:
11s.gif Op maandag 13 maart 2023 11:29 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]

Ook democraten;

"Epstein may have fucked children and had recorded a bunch of people in power fucking children with him, but he hates Trump so he's a good guy actually ".

--the literal left.
Waarom een plaatje en niet het Twitter bericht? Misschien omdat het gelogen is?

twitter


[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2023 15:21:35 ]
pi_208358963
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2023 15:20 schreef The_End het volgende:

[..]
Waarom een plaatje en niet het Twitter bericht? Misschien omdat het gelogen is?

[ twitter ]
Tweet kreeg te veel backlash en is gewijzigd. daarom een screenshot. Fact check dat maar eens. :') :') :')
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_208358973
quote:
7s.gif Op maandag 13 maart 2023 15:40 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Tweet kreeg te veel backlash en is gewijzigd. daarom een screenshot. Fact check dat maar eens. :') :') :')
Nee, de reactie die erboven staat is van een persoon die gereageerd heeft.

Mochten we het daar niet over eens worden dan is dit sowieso een leugen: "Epstein may have fucked children and had recorded a bunch of people in power fucking children with him, but he hates Trump so he's a good guy actually "

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2023 15:43:55 ]
  Beste debater 2022 maandag 13 maart 2023 @ 18:48:59 #170
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208361476
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2023 14:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Weet niet of dit al is genoemd, maar praktisch alle Amerikaanse presidenten zijn neven/familie van elkaar en stammen van dezelfde Engelse koningen af.

https://www.dailymail.co.(...)al-English-king.html

Presidentschap of aristocratie?
Als je maar ver genoeg teruggaat vind je altijd wel een connectie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 14 maart 2023 @ 10:56:43 #171
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208369772
quote:
10s.gif Op maandag 13 maart 2023 12:04 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Tja, dit krijg je met de Democraten aan het roer. Het bewijst keer op keer geen goede formule voor de Amerikaanse politiek. Maar ze hebben wel een heel divers en inclusief kabinet op basis van onveranderlijke kenmerken! En we weten dat dat eigenlijk het allerbelangrijkste is in dergelijke kringen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  dinsdag 14 maart 2023 @ 12:58:25 #172
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_208370971
Texas: peuter (3) schiet kleuter (4) dood

Op maandag 13 maart 2023 @ 21:35 schreef Otofsap het volgende:
Als ze alle kleuters een wapens geven kunnen deze zich verdedigen.


:D

Tot nu toe vind ik dit inderdaad de beste oplossing zij iemand met een betere suggestie komt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_208371764
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2023 12:58 schreef theguyver het volgende:
Texas: peuter (3) schiet kleuter (4) dood

Op maandag 13 maart 2023 @ 21:35 schreef Otofsap het volgende:
Als ze alle kleuters een wapens geven kunnen deze zich verdedigen.

:D

Tot nu toe vind ik dit inderdaad de beste oplossing zij iemand met een betere suggestie komt.
Ik ben voorstander voor meer thoughts and prayers. Dat lost het probleem geheid op.
pi_208372902
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_208377273
twitter


Hahah, wat een gasten. Hardop gelachen
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_208377392
Biden Claims He Had an “Epiphany” That Made Him Support Gay Marriage in High School

During a recent interview, Biden shared an "epiphany" he had back in high school that caused him to support gay marriage and LGBTQ rights. However, despite this personal awakening, Biden's track record shows that he has not always been supportive of gay marriage, and he has changed his stance over the years.

twitter


Elke democraat was tegen homohuwelijk tot aan Obama.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_208378032
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 maart 2023 20:53 schreef epicbeardman het volgende:
Biden Claims He Had an “Epiphany” That Made Him Support Gay Marriage in High School

During a recent interview, Biden shared an "epiphany" he had back in high school that caused him to support gay marriage and LGBTQ rights. However, despite this personal awakening, Biden's track record shows that he has not always been supportive of gay marriage, and he has changed his stance over the years.

[ twitter ]

Elke democraat was tegen homohuwelijk tot aan Obama.
Dat heeft Obama dan goed gedaan....
pi_208378882
twitter


Kleine meisjes die zich druk maken over gender wage cap, yeah right...
pi_208380328
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 15 maart 2023 @ 10:58:13 #180
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208382580
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 maart 2023 20:53 schreef epicbeardman het volgende:
Biden Claims He Had an “Epiphany” That Made Him Support Gay Marriage in High School

During a recent interview, Biden shared an "epiphany" he had back in high school that caused him to support gay marriage and LGBTQ rights. However, despite this personal awakening, Biden's track record shows that he has not always been supportive of gay marriage, and he has changed his stance over the years.

[ twitter ]

Elke democraat was tegen homohuwelijk tot aan Obama.
Hahaha, sure Joe.
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2023 22:23 schreef ReplaR het volgende:
[ twitter ]

Kleine meisjes die zich druk maken over gender wage cap, yeah right...
Ik denk dat je niet moet uitsluiten dat kinderen tegenwoordig soms al op vroege leeftijd met dit soort leugens worden geïndoctrineerd in progressieve kringen. Nog voordat zij goed en wel kunnen praten hebben ze al een lading aan narratieven voorgeschoteld gekregen met betrekking tot bijvoorbeeld huidskleur, geslacht, feminisme, seksuele oriëntatie en de vermeende staat van de Amerikaanse samenleving. Een hele zorgwekkende ontwikkeling.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 17 maart 2023 @ 06:59:46 #181
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_208417337
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2023 10:58 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hahaha, sure Joe.
[..]
Ik denk dat je niet moet uitsluiten dat kinderen tegenwoordig soms al op vroege leeftijd met dit soort leugens worden geïndoctrineerd in progressieve kringen. Nog voordat zij goed en wel kunnen praten hebben ze al een lading aan narratieven voorgeschoteld gekregen met betrekking tot bijvoorbeeld huidskleur, geslacht, feminisme, seksuele oriëntatie en de vermeende staat van de Amerikaanse samenleving. Een hele zorgwekkende ontwikkeling.
Het gaat over zeer selectieve clubjes die dat doen.
Maar goed je kan het ook zo bekijken je krijgt religie er ook met de paplepel in gegoten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 17 maart 2023 @ 11:25:38 #182
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208420247
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2023 06:59 schreef theguyver het volgende:

[..]
Het gaat over zeer selectieve clubjes die dat doen.
Maar goed je kan het ook zo bekijken je krijgt religie er ook met de paplepel in gegoten.
Een voorspelbare zet. Het is natuurlijk bekend dat veel progressieven een verschrikkelijke hekel en afkeer hebben jegens religie (behalve de Islam en moslims dan), maar op welke manier is het te vergelijken met het progressieve gedachtegoed, dat de afgelopen tien a vijftien jaar steeds meer is geradicaliseerd in bepaalde kringen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208423794
twitter


#Trumptruth
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_208425288
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 maart 2023 11:25 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Een voorspelbare zet. Het is natuurlijk bekend dat veel progressieven een verschrikkelijke hekel en afkeer hebben jegens religie (behalve de Islam en moslims dan),
Dat is niet bekend, dat is jouw mening.
quote:
maar op welke manier is het te vergelijken met het progressieve gedachtegoed, dat de afgelopen tien a vijftien jaar steeds meer is geradicaliseerd in bepaalde kringen?
Radicalisering krijg je aan de extremen van elke stroming.
pi_208428581
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_208434840
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_208434867
twitter


Echt lachwekkend die seniele gek.. hoe hij er bij staat, zijn cognitieve vermogen :D
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_208437037
topic vol kwaliteit weer
  zondag 19 maart 2023 @ 12:43:58 #189
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208450180
Uitstekende vraag en een uitstekend antwoord:

twitter
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208453339
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2023 10:58 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hahaha, sure Joe.
[..]
Ik denk dat je niet moet uitsluiten dat kinderen tegenwoordig soms al op vroege leeftijd met dit soort leugens worden geïndoctrineerd in progressieve kringen. Nog voordat zij goed en wel kunnen praten hebben ze al een lading aan narratieven voorgeschoteld gekregen met betrekking tot bijvoorbeeld huidskleur, geslacht, feminisme, seksuele oriëntatie en de vermeende staat van de Amerikaanse samenleving. Een hele zorgwekkende ontwikkeling.
Ik denk dat het zelfs nog erger is. Als foetus krijgen die nieuwe mensjes al propaganda. Papa die dan tegen mama haar buik praat, en daar uitlegt over hoe de foetus als mens moet handelen...

Sarcasme modus uit...

Kinderen krijgen al op jonge leeftijd religie ingeprent. Wat is het verschil met "mensen met verschillende huidskleur zijn gelijk" " man en vrouw zijn gelijk" "mensen moeten zelf weten wie of wat ze zijn"? Sterker nog, laatstgenoemde feiten zijn veel beter dan wat religies kinderen wijsmaken...
pi_208453401
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2023 06:59 schreef theguyver het volgende:

[..]
Het gaat over zeer selectieve clubjes die dat doen.
Maar goed je kan het ook zo bekijken je krijgt religie er ook met de paplepel in gegoten.
Gelukkig een normale reactie in dit topic..

quote:
10s.gif Op vrijdag 17 maart 2023 11:25 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Een voorspelbare zet. Het is natuurlijk bekend dat veel progressieven een verschrikkelijke hekel en afkeer hebben jegens religie (behalve de Islam en moslims dan), maar op welke manier is het te vergelijken met het progressieve gedachtegoed, dat de afgelopen tien a vijftien jaar steeds meer is geradicaliseerd in bepaalde kringen?
Progressieven geen hekel aan islam? Wat voor slachtofferrol is dit _O-

En je hebt gelijk, het is ook niet te vergelijken. "ieder mens is gelijk" "we are all one" "individu is de baas over eigen lichaam en lijf" vs "God bepaalt alles" "ongelovigen moeten dood" "God is boos op de gewone mens"...

-Knip-

[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 19-03-2023 16:14:24 ]
pi_208466513
quote:
2s.gif Op zondag 19 maart 2023 16:07 schreef Bjj1989 het volgende:

[..]
Gelukkig een normale reactie in dit topic..
[..]
Progressieven geen hekel aan islam? Wat voor slachtofferrol is dit _O-

En je hebt gelijk, het is ook niet te vergelijken. "ieder mens is gelijk" "we are all one" "individu is de baas over eigen lichaam en lijf" vs "God bepaalt alles" "ongelovigen moeten dood" "God is boos op de gewone mens"...

-Knip-
https://rozelinks.groenli(...)ie-tegen-islamofobie
pi_208468707
quote:
Dus je hebt een bron gevonden waarin links tegen islamofobie is? Shampoo..

Islamofobie is onterechte kritiek op de islam, omdat men moslim is. Dat is een groot verschil. Iedereen zou tegen onterechte kritiek moeten zijn maar voor terechte kritiek.
pi_208472662
twitter


Wat een clowns in het witte huis, je moet verward zijn om een functie in Bidens administratie te krijgen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
  dinsdag 21 maart 2023 @ 11:24:33 #195
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208477021
De Democraten betreft inderdaad een partij vol totaalidioten en ideologen, dat weten we inmiddels. En wat doet de cast van De cast van Ted Lasso daar? Die marketingcampagnes met allerlei bekendheden iedere keer is bijzonder om te aanschouwen.

Nu is het even afwachten wat er vandaag gaat gebeuren. Zou Trump inderdaad worden gearresteerd? Ik denk dat we dan allerlei feestende corpulente individuen met groen en roze haar in de Amerikaanse starten krijgen. Ik zou er zelf eigenlijk weinig problemen mee hebben. Hopelijk maakt dat volledig baan voor DeSantis.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208477830
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 11:24 schreef HowardRoark het volgende:
De Democraten betreft inderdaad een partij vol totaalidioten en ideologen, dat weten we inmiddels. En wat doet de cast van De cast van Ted Lasso daar? Die marketingcampagnes met allerlei bekendheden iedere keer is bijzonder om te aanschouwen.

Nu is het even afwachten wat er vandaag gaat gebeuren. Zou Trump inderdaad worden gearresteerd? Ik denk dat we dan allerlei feestende corpulente individuen met groen en roze haar in de Amerikaanse starten krijgen. Ik zou er zelf eigenlijk weinig problemen mee hebben. Hopelijk maakt dat volledig baan voor DeSantis.


Alles maar ook alles is bij Bidens administratie een stukje acteren, ook de inauguratie van Biden met "militairen" waar ook maar niemand mocht komen opdagen.
De echte coup werd gepleegd door diegene achter puppet Biden.

Als je de inauguratie video goed bekijkt (ook voor Trump) zie je dat alle militairen hen rankings en behaalde vlaggen op hen borst hebben.

Bij Biden's inauguratie zijn het allemaal nep militairen die hollywood gehuurde pakjes dragen. We zitten in een hele slechte film. Het is een communistische partij die onmogelijk veel macht heeft om zelfs een verkiezing te stelen, met behulp van wss omkopingen, afpersingen, liquidaties(hillary) en gebruik van media+celebs.



Zie de verschillen, bij Biden staan ze allemaal met mondkapjes op onherkenbaar (goh, wie was er pro mondkapjes en maakte lekker gebruik van mail in voting)
Bij Biden waren het geen echte militairen, het waren ingehuurde clowns. Past wel bij een clown administratie. Alles maar ook alles is nep.

https://www.bitchute.com/video/Tg9EsnfOpdWe/

[ Bericht 1% gewijzigd door epicbeardman op 21-03-2023 12:18:02 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_208477993
Ook hier, bij de *kuch* militairy inauguration van Biden, geen enkele rank of flag/honour te bekennen.


Allemaal ingehuurde clowns. 1 Grote show, toch knap hoe de demoncraten dit klaarspelen. Doet niemand ze na.

Een fake coup stagen (Jan6) om vervolgens een fake inauguratie te kunnen uitvoeren. Verzinnen Obama en de Clinton's toch goed.


Kijk ook deze beelden, vanaf 2 uur ofzo, ze lopen gewoon door lege straten te zwaaien naar "militairen" zonder ranking. Echt wie gelooft deze shit. Niemand kijkt verder.

[ Bericht 23% gewijzigd door epicbeardman op 21-03-2023 12:29:50 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_208481906
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 12:11 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Alles maar ook alles is bij Bidens administratie een stukje acteren, ook de inauguratie van Biden met "militairen" waar ook maar niemand mocht komen opdagen.
De echte coup werd gepleegd door diegene achter puppet Biden.

Als je de inauguratie video goed bekijkt (ook voor Trump) zie je dat alle militairen hen rankings en behaalde vlaggen op hen borst hebben.

Bij Biden's inauguratie zijn het allemaal nep militairen die hollywood gehuurde pakjes dragen. We zitten in een hele slechte film. Het is een communistische partij die onmogelijk veel macht heeft om zelfs een verkiezing te stelen, met behulp van wss omkopingen, afpersingen, liquidaties(hillary) en gebruik van media+celebs.



Zie de verschillen, bij Biden staan ze allemaal met mondkapjes op onherkenbaar (goh, wie was er pro mondkapjes en maakte lekker gebruik van mail in voting)
Bij Biden waren het geen echte militairen, het waren ingehuurde clowns. Past wel bij een clown administratie. Alles maar ook alles is nep.

https://www.bitchute.com/video/Tg9EsnfOpdWe/
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 12:21 schreef epicbeardman het volgende:
Ook hier, bij de *kuch* militairy inauguration van Biden, geen enkele rank of flag/honour te bekennen.


Allemaal ingehuurde clowns. 1 Grote show, toch knap hoe de demoncraten dit klaarspelen. Doet niemand ze na.

Een fake coup stagen (Jan6) om vervolgens een fake inauguratie te kunnen uitvoeren. Verzinnen Obama en de Clinton's toch goed.


Kijk ook deze beelden, vanaf 2 uur ofzo, ze lopen gewoon door lege straten te zwaaien naar "militairen" zonder ranking. Echt wie gelooft deze shit. Niemand kijkt verder.
Mss heeft dat iets te maken met dress-codes afhankelijk van het weer en dat het niet gebruikelijk is om rangen op overjassen te dragen? :D

quote:
CLAIM: Video footage shows that certain aspects of the wreath-laying ceremony for President Joe Biden at the Tomb of the Unknown Soldier on Jan. 20 were different from past presidents’ ceremonies, proving Biden’s inauguration was fake.

AP’S ASSESSMENT: False. Differences between Biden’s ceremony and other wreath-laying ceremonies in the past can be attributed to cold weather and coronavirus precautions, according to a spokesperson for the U.S. Army Military District of Washington. Biden’s Jan. 20 inauguration was official and he is the 46th president of the United States.

THE FACTS: On Inauguration Day, after being sworn into office, Biden and Vice President Kamala Harris visited Arlington National Cemetery, where they laid a wreath at the Tomb of the Unknown Soldier.

Nearly a month later, a widely circulating video titled “The Inauguration Deception” compares footage from the traditional ceremony with footage of past wreath-layings involving former presidents George W. Bush, Barack Obama and Donald Trump, falsely claiming that minor differences between them are proof Biden’s presidency is illegitimate.

“I was looking at Biden’s inauguration again and I noticed none of the military had any ranks or honors on their jackets,” the narrator says in the video.

It’s true that the soldiers wore different jackets in Biden’s ceremony than in the other ceremonies. However there’s no nefarious reason for that. Instead, it’s because the clips of Bush and Obama show them participating in wreath-laying ceremonies on warmer days — on Memorial Day in 2003 and Veterans Day in 2012, respectively — while Biden’s ceremony took place on a cold day in January 2021.

“Per Army Regulation AR 670-1, awards and accommodations are authorized on ceremonial blouse but not on ceremonial overcoats or raincoats,” said Shaunteh Kelly, chief of media relations for the U.S. Army Military District of Washington.


Trump’s ceremony in the video took place on Jan. 19, 2017, and military awards and accommodations were visible. That’s because the weather in Washington on that sunny day “did not warrant ceremonial overcoats,” according to Kelly.

The narrator in the video also identifies differences in the ceremonial proceedings. For example, while Bush, Obama and Trump walked with a soldier to place the wreath on its stand, Biden and Harris did not, only stepping up to the wreath once it was already in place.

That’s because the ceremonial proceedings were changed to accommodate COVID-19 precautions, Kelly said.

“Bush, Obama and Trump’s wreath ceremonies captured in the video clips were all conducted prior to COVID-19,” Kelly said. “Since the COVID-19 pandemic, U.S. Army Military District of Washington has eliminated the wreath bearer’s movement position to adhere to CDC safety measures and physical distancing standards.”

Footage of Trump participating in a wreath-laying ceremony during the pandemic, on Veterans Day in 2020, shows he followed the same precautions.

The narrator also claims that Biden and Harris walking into the ceremony from the left was a break from the norm, but archival footage shows Bush and Obama walked in the same way.

Finally, the narrator points out that Bush, Obama and their fellow former president Bill Clinton attended Biden’s ceremony. He suggests the presence of so many past presidents at the ceremony is a cause for suspicion.

Not so, according to Kelly, who explained the former presidents were “invited guests of President Biden.”

Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 21 maart 2023 @ 18:31:51 #199
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_208482996
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2023 17:49 schreef Bjj1989 het volgende:

[..]
Dus je hebt een bron gevonden waarin links tegen islamofobie is? Shampoo..

Islamofobie is onterechte kritiek op de islam, omdat men moslim is. Dat is een groot verschil. Iedereen zou tegen onterechte kritiek moeten zijn maar voor terechte kritiek.
Religie is prima zolang je het maar niet gaat opdringen bij een ander.

In de islam heb je in dat geval ook zeer specifieke groeperingen.

Zelfde in christendom zoals de Jehova getuigen.
Al blazen die zichzelf niet op.


Btw over opblazen gesproken ik geloof dat die groepjes of allemaal opgeblazen zijn of ze merken dat het niet bijster veel nut had.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_208483026
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 12:21 schreef epicbeardman het volgende:
Ook hier, bij de *kuch* militairy inauguration van Biden, geen enkele rank of flag/honour te bekennen.


Allemaal ingehuurde clowns. 1 Grote show, toch knap hoe de demoncraten dit klaarspelen. Doet niemand ze na.

Een fake coup stagen (Jan6) om vervolgens een fake inauguratie te kunnen uitvoeren. Verzinnen Obama en de Clinton's toch goed.


Kijk ook deze beelden, vanaf 2 uur ofzo, ze lopen gewoon door lege straten te zwaaien naar "militairen" zonder ranking. Echt wie gelooft deze shit. Niemand kijkt verder.
Als je dit echt gelooft ben je een grotere clown dan de clowns waar jij het over hebt... Geloof je nog steeds dat orange man bad president is?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')