Allemaal gebakken lucht.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 20:15 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Ik ben blij dat er toch nog werk word gemaakt van de censuur op Twitter wat mogelijk heeft geleid tot benvloeding van de verkiezing.
106 cronies tussen aanhalingstekens. Ziet er erg 'betrouwbaar' uit.quote:
VERDACHTquote:Op maandag 13 februari 2023 23:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
106 cronies tussen aanhalingstekens. Ziet er erg 'betrouwbaar' uit.
Wat verwacht je hiervan?
Duidelijk uit een dubieuze bron en zonder linkje naar het artikel. Geen idee waar het getal 106 vandaan komt en allemaal 'cronies' zijn het zeker niet maar dat staat ook niet voor niets tussen haakjes natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 01:52 schreef illusions het volgende:
[..]
VERDACHT
Epstain ook echt. Spel het dan correct, of misschien is het cynisch bedoeld ofzo.
quote:The final batch of court documents containing 'salacious' allegations related to 167 of Jeffrey Epstein's associates, victims, and employees, will finally be unsealed – nearly four years after the disgraced financier's death.
The material will be made public in the coming months and, DailyMail.com can reveal, is expected to include information pertaining to at least one 'public figure.'
The documents refer to 'alleged perpetrators' or individuals accused of 'serious wrongdoing', as well as law enforcement officers and prosecutors, according to a declaration filed on Wednesday.
Prince Andrew, who is accused of having sex with Epstein victim Virginia Roberts when she was 17, and Harvard law professor Alan Dershowitz, are understood to be among the individuals mentioned in the papers.
Other high-profile men who have been associated with the pedophile include Bill Gates, Donald Trump and Bill Clinton, though it is unclear if they will be mentioned.
quote:Black national anthem at Super Bowl stirs debate on social media
It's the third year 'Lift Every Voice and Sing' will occur before the Super Bowl
The NFL’s pre-Super Bowl festivities will include a rendition of the Black national anthem for the third consecutive year. Even as the league had "Lift Every Voice and Sing" on the docket for weeks, the inclusion of the song stirred debate on social media.
Sheryl Lee Ralph, the star of the comedy series "Abbott Elementary," will perform the song at State Farm Stadium in Glendale, Arizona.
Country music star Chris Stapleton will sing the national anthem and R&B artist Babyface will sing "America the Beautiful."
But it was the inclusion of "Lift Every Voice and Sing" that had NFL fans talking early Sunday.
"Lift Every Voice and Sing" was played before Super Bowl LV and the draft in April 2021. Mary Mary sang it ahead of last year’s Super Bowl between the Los Angeles Rams and Cincinnati Bengals.
The NFL started to play the Black national anthem in the 2020 season following the death of George Floyd at the hands of Minneapolis police officers. The incident started a wave of actions against racial injustice across the U.S.
quote:Teen girls "engulfed" in sadness and violence, new report says
Teen girls are experiencing record high levels of sadness and violence, according to a new report published Monday by the Centers for Disease Control and Prevention.
Driving the news: According to the report, 57% of teen girls in 2021 reported feeling "persistently sad or hopeless" over the past year, up from 36% in 2011 and the highest rate seen in the last decade.
• By comparison, 29% of teen boys reported feeling persistently sad or hopeless in 2021, compared to 21% in 2011.
• LGBTQ+ students and students with same-sex partners also reported high levels of sadness and hopelessness in 2021, at 69% and 78% respectively.
State of play: About 30% of teen girls said they had seriously considered attempting suicide, up from 19% in 2011.
• About 14% of teenage boys said the same, a marginal increase from 13% in 2011.
• LGBTQ+ students (45%) and students with same-sex partners (58%) also reported seriously considering suicide.
• American Indian or Alaska Native students, at 27%, reported higher rates of such thoughts than students of other racial or ethnic backgrounds.
Of note: 18% of teen girls said they had experienced some form of sexual violence in the past year, compared to only 5% of teen boys.
• The rate of teen girls who have experienced sexual violence has increased by 20% since 2017, when the CDC first started tracking the measure, per ABC News.
• "The percentage of male students who experienced sexual violence by anyone did not change," the report stated.
Nearly 15% of teen girls said they had ever been forced to have sex, a 27% jump from 2019 and the first increase since the CDC began tracking the metric, per the Washington Post.
• 4% of teen boys said they had ever been forced to have sex, with no increase reported.
• 18% of American Indian or Alaska Native teens reported ever having been forced to have sex, higher than students of other racial and ethnic groups.
• LGBQ+ teens (20%) and teens who had any same-sex partners (37%) were more likely to have ever been forced to have sex.
What they're saying: "America's teen girls are engulfed in a growing wave of sadness, violence and trauma," Debra Houry, the CDC's chief medical officer, said at a press briefing Monday.
• "Over the past decade, teens — especially girls — have experienced dramatic increases in experiences" of violence, poor mental health, violence and suicide risk, Houry added.
• "The numbers are unprecedented," Kathleen Ethier, director of the CDC’s Division of Adolescent and School Health, said Monday, NBC News reported.
Ik vind het altijd jammer dat ze de seksuele voorkeuren (LGB) bij de andere aandoeningen voegen. Dit kan een extreem vertekend beeld van de werkelijkheid weergeven. Ik zou dolgraag zien hoe de cijfers er uit zouden zien wanneer ze fatsoenlijk zouden worden gesplitst. Zelf denk ik immers dat mensen die mensen die enkel op het eigen of beide geslachten vallen dichter bij de heteroseksuelen zitten dan bij hen die aandoeningen als gender dysforia hebben. Een hormoonkuur en wellicht verminking, bovenop alle aandoeningen die je krijgt aangepraat, zullen weinig goed doen aan de mentale staat.quote:Op woensdag 15 februari 2023 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
Dit zijn toch erg opmerkelijke bevindingen. De vermeend steeds progressiever wordende samenleving in de VS zou toch juist moeten leiden tot meer geluk onder jongeren? De realiteit ligt natuurlijk anders. Een samenleving waarin alle traditionele normen en waarden en natuurlijke wetten overboord worden gegooid en waarin onveranderlijke kenmerken tot de kern van iemand zijn of haar identiteit worden gebombardeerd, leidt niet tot meer geluk maar tot meer (psychische) problematiek.
[..]
Dat eerste is inderdaad helemaal correct, maar dat mochten we hier niet meer bespreken naar het schijnt. Het is desalniettemin natuurlijk fascinerend (en zorgwekkend) om te zien wat een destructieve anti-cultuur met een jongere generatie kan doen.quote:Op woensdag 15 februari 2023 15:43 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik vind het altijd jammer dat ze de seksuele voorkeuren (LGB) bij de andere aandoeningen voegen. Dit kan een extreem vertekend beeld van de werkelijkheid weergeven. Ik zou dolgraag zien hoe de cijfers er uit zouden zien wanneer ze fatsoenlijk zouden worden gesplitst. Zelf denk ik immers dat mensen die mensen die enkel op het eigen of beide geslachten vallen dichter bij de heteroseksuelen zitten dan bij hen die aandoeningen als gender dysforia hebben. Een hormoonkuur en wellicht verminking, bovenop alle aandoeningen die je krijgt aangepraat, zullen weinig goed doen aan de mentale staat.
quote:... The U.S. needs to focus on programs that will prevent sexual violence, said Debra Houry, CDC chief medical officer and deputy director for program and science. She referenced programs like Green Dot, which encourages bystanders to take action against sexual harassment and violence, as part of the solution.
Schools should prioritize teaching kids about sexual consent, managing emotions and asking for what they need, the CDC said. In addition, school environments need to be safer and more inclusive for LGBTQ+ students, the agency added. Schools should encourage gender and sexuality alliances, provide safe spaces and people for LGBTQ+ students to go to for support, and ensure enforcement of antiharassment policies, the CDC said.
The CDC also called on schools to take a more active role in improving mental health. Schools are a key pathway to health, behavioral and mental-health services, the agency said, and can provide services directly or refer students to resources in the community.
“This feels uniquely validating—the CDC has caught up to what we’re dealing with,” said Shilpa R. Taufique, a clinical psychologist and director of the Comprehensive Adolescent Rehabilitation and Education Service at Mount Sinai Morningside, a program that works with New York City’s Department of Education to provide therapy and educational support to at-risk youth in an alternative school district. She called on federal agencies to funnel more resources into schools and training of school staff and administrators, in particular. ...
Natuurlijke wetten zelfs? Jeetjequote:Op woensdag 15 februari 2023 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
Dit zijn toch erg opmerkelijke bevindingen. De vermeend steeds progressiever wordende samenleving in de VS zou toch juist moeten leiden tot meer geluk onder jongeren? De realiteit ligt natuurlijk anders. Een samenleving waarin alle traditionele normen en waarden en natuurlijke wetten overboord worden gegooid en waarin onveranderlijke kenmerken tot de kern van iemand zijn of haar identiteit worden gebombardeerd, leidt niet tot meer geluk maar tot meer (psychische) problematiek.
[..]
Inderdaad, natuurlijke wetten. Bijvoorbeeld dat het menselijk geslacht onveranderlijk is en mannen en vrouwen essentieel verschillend van elkaar zijn. Deze door de natuur vastgestelde realitei,t mag in progressieve kringen niet meer worden benoemd. Dat is zogenaamd 'harmful', 'hateful' en 'misinformation'.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 16:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Natuurlijke wetten zelfs? Jeetje
Heb je het artikel gelezen of alleen de tweet? In het artikel worden de claims van deze activist namelijk niet onderbouwd. Tevens is het bijzonder dat je zulk schrikbarend nieuws post met een 'quote:Op zondag 19 februari 2023 05:06 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Komt vast door dat WOKE! onderwijs en die losbandige drag shows!
En vergeet Biden niet!
Lekker nuttige natuurlijke wetten dan. Niet eens alle natuurlijke variatie valt er binnen.quote:Op zondag 19 februari 2023 11:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, natuurlijke wetten. Bijvoorbeeld dat het menselijk geslacht onveranderlijk is en mannen en vrouwen essentieel verschillend van elkaar zijn. Deze door de natuur vastgestelde realitei,t mag in progressieve kringen niet meer worden benoemd. Dat is zogenaamd 'harmful', 'hateful' en 'misinformation'.
[..]
Heb je het artikel gelezen of alleen de tweet? In het artikel worden de claims van deze activist namelijk niet onderbouwd. Tevens is het bijzonder dat je zulk schrikbarend nieuws post met een '[ afbeelding ]' als icon, bijna alsof je het leuk vindt dat je zulke tragische dingen kunt linken aan de politieke tegenstander. Bijzonder weer wat social media en MSM met een mens kan doen.
Natuurlijke variatie?quote:Op zondag 19 februari 2023 15:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Lekker nuttige natuurlijke wetten dan. Niet eens alle natuurlijke variatie valt er binnen.
Ja, de variatie die van nature in de populatie voor komt.quote:
Variatie met betrekking tot wat precies? Kun je voorbeelden geven?quote:Op maandag 20 februari 2023 12:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja, de variatie die van nature in de populatie voor komt.
Dat bijvoorbeeld niet elk individu in een simplistische man/vrouw categorie past. Dat weet je vast nog wel.quote:Op maandag 20 februari 2023 15:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Variatie met betrekking tot wat precies? Kun je voorbeelden geven?
Weet ik. Jij bent immers een rationeel denker. Plus dat jij, net als ik, geen problemen hebt om door de onzin heen te prikken.quote:
Dat is idd wel erg simplistischquote:Op maandag 20 februari 2023 23:07 schreef QuidProJoe het volgende:
XX en XY is vrij eenvoudige biologie. Of gaan we aan pseudowetenschap/wetenschapsontkenning doen?
Huh? Bestaan niet? Hoe kom je daarbij?quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:34 schreef DeMolay het volgende:
ja joh wat je wilt XY chromosomen bestaan niet omdat het complexer is ...mijn god
Ik heb het allemaal gelezen. Er staat nergens dat XY-chromosomen niet bestaan.quote:
Kan je ook gewoon antwoord geven op mijn vraag of is dat te moeilijk?quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:55 schreef DeMolay het volgende:
lol...dit is wat ik bedoel je bewijst mn punt mbt RUGZAK
Nope je weet het antwoord gewoon niet. Moderatie heeft daar niets mee te maken.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:58 schreef DeMolay het volgende:
veel te moeilijk gezien delete gedrag !
Dat bevestigt alleen maar dat je zelf het antwoord niet weet.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 01:02 schreef DeMolay het volgende:
Maar ik zal proberen een ondersteunend Twitter bericht te vinden ! stay cool
Toegiftquote:James O’Keefe, who as the leader of the conservative group Project Veritas used theatrical stunts, undercover stings and other deceptive tactics in efforts to inflict embarrassment and charges of hypocrisy and wrongdoing on perceived liberal enemies in politics and the media, has left his post, Mr. O’Keefe disclosed on Monday.
His departure came amid an uproar among the group’s staff about his leadership style, his treatment of subordinates and his use of the group’s funds for high-priced expenses like flights on a private plane.
It also came in the midst of an ongoing Justice Department investigation into how Project Veritas acquired a diary kept by Ashley Biden, President Biden’s daughter, before the 2020 election. Mr. O’Keefe’s home was searched by F.B.I. agents with a warrant in the fall of 2021 as part of the investigation.
Project Veritas’s board put Mr. O’Keefe on paid leave earlier this month.
[..]
Hihi, XX en XY komt juist van mensen die ervoor hebben gestudeerd.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is idd wel erg simplistisch![]()
Mss beter overlaten aan de mensen die ervoor gestudeerd hebben?
[ twitter ]
En dan laat je voor het gemak maar even het vraagstuk weg wat nou eik bepalend is, sex of gender
En de rest is verzonnen of zo?quote:Op dinsdag 21 februari 2023 08:36 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hihi, XX en XY komt juist van mensen die ervoor hebben gestudeerd.
Je weet wat het woord 'syndroom' wil zeggen?quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is idd wel erg simplistisch![]()
Mss beter overlaten aan de mensen die ervoor gestudeerd hebben?
[ twitter ]
En dan laat je voor het gemak maar even het vraagstuk weg wat nou eik bepalend is, sex of gender
Ik heb het eerder al gezegd, er worden ook mensen geboren met een vinger of teen te veel of te weinig, dit wil ook niet zeggen dat het aantal tenen en vingers bij een mens eigenlijk een spectrum is.quote:Een syndroom is een ziektebeeld: een verzameling van verschijnselen die vaker in dezelfde combinatie optreedt, en dus als eenheid moet worden opgevat.
Er zijn sinds kort verwoede pogingen van activisten om de bevindingen van het objectief waarneembare aan te passen. Maar deze activisten die handelen niet vanuit wetenschappelijke methodes en principes, maar vanuit een ideologie.quote:
Dus is het volgens jou nou verzonnen of niet?quote:Op dinsdag 21 februari 2023 14:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je weet wat het woord 'syndroom' wil zeggen?
[..]
Ik heb het eerder al gezegd, er worden ook mensen geboren met een vinger of teen te veel of te weinig, dit wil ook niet zeggen dat het aantal tenen en vingers bij een mens eigenlijk een spectrum is.
[..]
Er zijn sinds kort verwoede pogingen van activisten om de bevindingen van het objectief waarneembare aan te passen. Maar deze activisten die handelen niet vanuit wetenschappelijke methodes en principes, maar vanuit een ideologie.
Ja dat klopt en juist die mensen hebben geconstateerd (voortschrijdend inzicht) dat die chromosomen nogal kunnen verschillen aangezien zich daarbinnen (honderden genen) weer allerlei variaties kunnen voordoen die invloed kunnen hebben de seksuele ontwikkeling van een mens. Niet iedere XX of XY chromosoom is hetzelfde (afgezien nog van het feit dat sommige mensen er zelfs meer dan 2 hebben) en dat kan invloed hebben op allerlei andere complexe systemen (op de aanleg van je brein bv wat later in de zwangerschap plaatsvindt en zich blijft ontwikkelen) die sex en gender in de loop van hun leven mede bepalen.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 08:36 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hihi, XX en XY komt juist van mensen die ervoor hebben gestudeerd.
Dat dus jaquote:Op woensdag 22 februari 2023 03:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja dat klopt en juist die mensen hebben geconstateerd (voortschrijdend inzicht) dat die chromosomen nogal kunnen verschillen aangezien zich daarbinnen (honderden genen) weer allerlei variaties kunnen voordoen die invloed kunnen hebben de seksuele ontwikkeling van een mens. Niet iedere XX of XY chromosoom is hetzelfde (afgezien nog van het feit dat sommige mensen er zelfs meer dan 2 hebben) en dat kan invloed hebben op allerlei andere complexe systemen (op de aanleg van je brein bv wat later in de zwangerschap plaatsvindt en zich blijft ontwikkelen) die sex en gender in de loop van hun leven mede bepalen.
Ik las ergens dat 1 op 100 baby's geboren wordt met n of andere variant. Dat kan je dan een 'afwijking' noemen of een 'disorder' of weet ik wat voor (negatief) stigma op plakken maar in feite is het gewoon hoe het evolutiesysteem werkt. Gelukkig maar want als dat niet zo zou werken zou de huidige mensensoort niet eens bestaan en wij dus ook niet. Dat hebben we te danken aan die natuurwetten![]()
Ergo: het man/vrouw-zijn kan je niet uitsluitend ophangen aan 1 van de vele factoren die daarbij betrokken zijn. Onder Trump is nog een poging gedaan om een definitie vast te knopen aan uiterlijke geslachtskenmerken/genetisch testen maar daar was de wetenschap het echt niet mee eens
[ twitter ]
Welke 'complexe systemen' heb je het hier precies over?quote:Op woensdag 22 februari 2023 03:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja dat klopt en juist die mensen hebben geconstateerd (voortschrijdend inzicht) dat die chromosomen nogal kunnen verschillen aangezien zich daarbinnen (honderden genen) weer allerlei variaties kunnen voordoen die invloed kunnen hebben de seksuele ontwikkeling van een mens. Niet iedere XX of XY chromosoom is hetzelfde (afgezien nog van het feit dat sommige mensen er zelfs meer dan 2 hebben) en dat kan invloed hebben op allerlei andere complexe systemen (op de aanleg van je brein bv wat later in de zwangerschap plaatsvindt en zich blijft ontwikkelen) die sex en gender in de loop van hun leven mede bepalen.
De mens bestaat inderdaad omdat wij een dichotoom organisme zijn. Dat wil zeggen dat je dus mannen en vrouwen hebt, meer niet. Zij kunnen zich voortplanten. Mensen met aangeboren afwijkingen ondervinden hier geregeld veel hinder van, zo hebben vrouwen met het syndroom van Turner en mannen met het syndroom van Klinefelter allerlei (medische) ondersteuning nodig om een goed leven te kunnen leiden. Mannen zijn met Klinefelter zijn ook meer dan eens onvruchtbaar.quote:Op woensdag 22 februari 2023 03:46 schreef Kijkertje het volgende:
Ik las ergens dat 1 op 100 baby's geboren wordt met n of andere variant. Dat kan je dan een 'afwijking' noemen of een 'disorder' of weet ik wat voor (negatief) stigma op plakken maar in feite is het gewoon hoe het evolutiesysteem werkt. Gelukkig maar want als dat niet zo zou werken zou de huidige mensensoort niet eens bestaan en wij dus ook niet. Dat hebben we te danken aan die natuurwetten![]()
[ twitter ]
Het man en vrouw zijn kun je wl ophangen aan simpele factoren die door de natuur zijn bepaald. Het menselijk geslacht is een realiteit en niet een subjectieve beleving, waarbij aangeboren afwijkingen kunnen worden opgegooid als een argument om een ideologie te legitimeren. Trump had hier dus gelijk.quote:Op woensdag 22 februari 2023 03:46 schreef Kijkertje het volgende:
Ergo: het man/vrouw-zijn kan je niet uitsluitend ophangen aan 1 van de vele factoren die daarbij betrokken zijn. Onder Trump is nog een poging gedaan om een definitie vast te knopen aan uiterlijke geslachtskenmerken/genetisch testen maar daar was de wetenschap het echt niet mee eens
[ twitter ]
Nog eentje die een rapport geheim hield dat een onderzoek uitwees had dat er geen fraude is gepleegd bij de verkiezingen van 2020:quote:Op zondag 12 februari 2023 00:21 schreef Kijkertje het volgende:
Nog meer bewijs dat Trump wist dat er geen grootschalige fraude is gepleegd.
Maar dat hield hij lekker geheim![]()
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 24 januari 2023 00:45 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
Hihi, Links toch. Grappig om te zien dat elke beschuldiging jegens President Trump een projectie is van hun eigen wangedrag. Of het nu banden met Russen zijn, (pogingen tot) staatsgrepen, "domestic terrorism" et cetera. Je zou ze maar steunen.
De hele woke hype gaat de goeie kant op straks is het gewoon stukje geschiedenis zoals BLM waar nu ook al gewoon in het niet valt met paar jaar geleden.quote:Op zondag 19 februari 2023 05:06 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Komt vast door dat WOKE! onderwijs en die losbandige drag shows!
En vergeet Biden niet!
De soja-eters zijn weer makkelijk te herkennen.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 20:43 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Zo mooi he, hoe stereotype zich toch bevestigt over Biden stemmers.
Dit zijn reddit mods, wikipedia editors en factcheckers van 2023
Ach, wat een paradijsvogeltjes zijn progressieven toch ook vaak. Hier staan er zonder twijfel een paar bij die gaan schuimbekken en krijsen zodra iemand een fout maakt met de gewenste voornaamwoorden. Ze zullen allemaal ook wel hele boeiende studies doen waar de Amerikaanse samenleving veel aan gaat hebben. Kleine gok:quote:Op dinsdag 28 februari 2023 20:43 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Zo mooi he, hoe stereotype zich toch bevestigt over Biden stemmers.
Dit zijn reddit mods, wikipedia editors en factcheckers van 2023
quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:38 schreef HowardRoark het volgende:
Och jee, dit zal het niet goed doen in Democratische kringen. Een Zwarte n Lesbische vrouw (hoofdletters hier zijn bewust) die wordt genegeerd door de kiezers. Het benadrukt wat een werk de anti-zwarte, homofobe en racistische maatschappij in de VS nog heeft te verzetten.
[ twitter ]
Die blik..quote:Op woensdag 1 maart 2023 14:23 schreef Ali_boo het volgende:
Wat kijkt ze toch lief uit haar ogen![]()
[ twitter ]
Aangezien '' gender equality'' een van de doelen is van agenda 2030 ging ik kijken of er andere landen zijn die hetzelfde post hebben
Wat ik tot nu toe heb gevonden is dat landen als Cananda , VS, Tawain en Zweden als een gender equality minister hebben
En wij in Nederland lopen zoals altijd achter op de rest van de wereld
'Gender equality' is zo'n bijzondere term. Het creert als eerste het beeld dat er eigenlijk nog altijd geen gelijkheid is in de Westerse wereld. Dat is een leugen is, want dat is er wel. En ten tweede werkt het eigenlijk als een eufemisme voor het forceren van gelijke uitkomsten langs de lijnen van geslacht. Wat de progressieve medemens graag wil is min of meer overal kunstmatig gecreerde uitkomsten, geheel negerende dat mannen en vrouwen essentieel anders zijn en je daardoor natuurlijkerwijs altijd ongelijke uitkomsten zult gaan krijgen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 14:23 schreef Ali_boo het volgende:
Wat kijkt ze toch lief uit haar ogen![]()
[ twitter ]
Aangezien '' gender equality'' een van de doelen is van agenda 2030 ging ik kijken of er andere landen zijn die hetzelfde post hebben
Wat ik tot nu toe heb gevonden is dat landen als Cananda , VS, Tawain en Zweden als een gender equality minister hebben
En wij in Nederland lopen zoals altijd achter op de rest van de wereld
Er schuilt iets veel duisterder achter de hele agendaquote:Op woensdag 1 maart 2023 15:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Gender equality' is zo'n bijzondere term. Het creert als eerste het beeld dat er eigenlijk nog altijd geen gelijkheid is in de Westerse wereld. Dat is een leugen is, want dat is er wel. En ten tweede werkt het eigenlijk als een eufemisme voor het forceren van gelijke uitkomsten langs de lijnen van geslacht. Wat de progressieve medemens graag wil is min of meer overal kunstmatig gecreerde uitkomsten, geheel negerende dat mannen en vrouwen essentieel anders zijn en je daardoor natuurlijkerwijs altijd ongelijke uitkomsten zult gaan krijgen.
Het vieren van seksuele orintatie is een vreemd idee. Wat valt er precies aan te vieren?quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:04 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Er schuilt iets veel duisterder achter de hele agenda
En het heeft werkelijk niets te maken met rechten, gelijkheid, inclusiviteit
Elke vorm van seksualiteit dient gevierd te worden
Als normaal, wenselijk met uitzondering op 1( hetro's) die niet genoeg gedemoniseerd kan worden
De nucleaire familie moet kapot
[ afbeelding ]
Vooral in deze vorm^^
Om ruimte te kunnen maken voor al die denkbeeldige genders waarmee we vandaag de dag mee doodgegooid worden
Maar het gaat echt veel dieper dan dit
Dit is slechts het puntje van het ijsberg
Natuurlijk, dat is immers een perfecte manier om kinderen te indoctrineren die thuis misschien gedachtegoed meekrijgen waar sommige beleidsmakers het niet mee eens zijn. De Staat moet kinderen opvoeden, niet de ouders. We hebben dat soort retoriek hier op FOK! ook wel geregeld gezien, progressief georinteerde users die dan vinden dat seksuele voorlichting niet de taak van de ouders is, maar van scholen en andere overheidsinstanties is.quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:10 schreef Ali_boo het volgende:
Het normaliseren van de laatste twee taboes is daar onderdeel van
En het opvoeden van kinderen is niet meer de taak van ouders, maar van de hele gemeenschap ( scholen , kindercresh, overheid)
Wanneer je als ouder niet eens bent met de ideologie worden de kinderen van je ontnomen door de staat
Want de kinderen hebben rechten om zichzelf uit te drukken
En daar mag je niet tussenkomen
Ik vernam van een vriendin die mij vertelde over een vriendin van haar die een dochter in de puberteit heeft, 14 of 15 jaar, van een echt meisje naar een jongen in korte tijd. Haar moeder heeft het daar moeilijk mee vooral toen ze erachter kwam dat de school haar dochter inmiddels met een jongensnaam aanspreekt (Leon), ouders wisten daar niets van en zijn ook niet op de hoogte gebracht door de school. Dochter heeft het ook al over haar borsten laten amputeren.quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:10 schreef Ali_boo het volgende:
Het normaliseren van de laatste twee taboes is daar onderdeel van
En het opvoeden van kinderen is niet meer de taak van ouders, maar van de hele gemeenschap ( scholen , kindercresh, overheid)
Wanneer je als ouder niet eens bent met de ideologie worden de kinderen van je ontnomen door de staat
Want de kinderen hebben rechten om zichzelf uit te drukken
En daar mag je niet tussenkomen
Het is een sentiment die echt breed wordt gedragen door allerlei dubieuze maar invloedrijke figurenquote:Op woensdag 1 maart 2023 18:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het vieren van seksuele orintatie is een vreemd idee. Wat valt er precies aan te vieren?
En het is inderdaad zo dat binnen bepaalde kringen de nucleaire familie als een obstakel wordt gezien. Immers, zo stelt men, dat is slechts een koloniaal, patriarchaal en onderdrukkend bedenksel van de blanke Westerse cultuur.
Heeft de Black Lives Matter organisatie het ook niet telkens over 'disrupting the nuclear family'? En op die inmiddels befaamde 'Whiteness/White Culture' poster van The Smithsonian, was er dacht ik ook een verwijzing naar de nucleaire familie.
De backlash die zal komen zal echt enorm zijnquote:Op woensdag 1 maart 2023 18:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat is immers een perfecte manier om kinderen te indoctrineren die thuis misschien gedachtegoed meekrijgen waar sommige beleidsmakers het niet mee eens zijn. De Staat moet kinderen opvoeden, niet de ouders. We hebben dat soort retoriek hier op FOK! ook wel geregeld gezien, progressief georinteerde users die dan vinden dat seksuele voorlichting niet de taak van de ouders is, maar van scholen en andere overheidsinstanties is.
Dit is een meisje in de puberteit, misschien heeft ze op school aangegeven dit te willen en misschien aangegeven niks tegen haar moeder te zeggen. In de puberteit ontwikkel je wel je seksualiteit, dus als zij (nu hij) zich echt zo voelt is er toch niet heel veel mis mee in mijn ogen?quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vernam van een vriendin die mij vertelde over een vriendin van haar die een dochter in de puberteit heeft, 14 of 15 jaar, van een echt meisje naar een jongen in korte tijd. Haar moeder heeft het daar moeilijk mee vooral toen ze erachter kwam dat de school haar dochter inmiddels met een jongensnaam aanspreekt (Leon), ouders wisten daar niets van en zijn ook niet op de hoogte gebracht door de school. Dochter heeft het ook al over haar borsten laten amputeren.
Voor een tattoo zetten moet je 18 zijn maar zulke zaken mag allemaal op jonge leeftijd. Ik vind het gestoord.quote:Op woensdag 1 maart 2023 22:10 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dit is een meisje in de puberteit, misschien heeft ze op school aangegeven dit te willen en misschien aangegeven niks tegen haar moeder te zeggen. In de puberteit ontwikkel je wel je seksualiteit, dus als zij (nu hij) zich echt zo voelt is er toch niet heel veel mis mee in mijn ogen?
Ik heb vooral moeite met het op jonge leeftijd van kinderen ermee in aanraking brengen, ik zie soms foto's waar hele jonge kinderen bij een parade staan en dingen zien waar kinderen niet mee bezig horen te zijn (snap die ouders ook niet ze daar mee heen te brengen btw).
Maar een kind in de puberteit die voelt dat hij of zei anders is dan hoe geboren? Daar vind ik dan wel van dat je daar open voor moet staan, dat is juist het moment in de ontwikkeling en hoe de hormonen per individu werken (denk ik persoonlijk)
Het aanmoedigen ben ik echt op tegen, maar ervoor openstaan en kinderen vanaf hun puberteit zichzelf laten ontdekken ben ik dan wel voorstander van (op redelijke wijze) Amputatie van borsten tijdens pubertijd is natuurlijk een "no go" pubers bedenken zich keer op keer.
Hoe kom je erbij dat dat mag?quote:Op donderdag 2 maart 2023 02:20 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Voor een tattoo zetten moet je 18 zijn maar zulke zaken mag allemaal op jonge leeftijd. Ik vind het gestoord.
Mooie stropop tuig je daar op.quote:Op woensdag 1 maart 2023 22:00 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, 'racial income disparities' nog zo'n bijzonder dogma binnen progressieve en Democratische kringen. Het valt mij trouwens nog mee dat er in die statistiek de Aziatische Amerikanen zijn meegenomen, meestal worden die er bewust buiten gelaten, omdat dat immers niet past binnen het gewenste narratief.
Het hele idee ook dat je mensen kunt indelen op groepen op basis hun huidskleur met de verwachting dat die kunstmatig gecreerde groepen in alle aspecten van de samenleving min of meer hetzelfde gaan presteren. Zulke eigenaardige utopien zul je ook maar in een zijde van het politieke spectrum terugvinden.
Dat was best grappig idd. Greene die Biden ervan beschuldigde verantwoordelijk te zijn voor fentanyl-slachtoffers onder Trump:quote:
Fentanyl-doden zijn altijd grappig.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat was best grappig idd. Greene die Biden ervan beschuldigde verantwoordelijk te zijn voor fentanyl-slachtoffers onder Trump:
[ twitter ]
Het benoemen van een observeerbare culturele trend heeft niets te maken met een stropopredenering.quote:
Het doortrekken van statistiek in het absurde wel.quote:Op donderdag 2 maart 2023 15:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het benoemen van een observeerbare culturele trend heeft niets te maken met een stropopredenering.
Nee Greene's argument dat Biden daar verantwoordelijk voor was is lachwekkend aangezien Trump toen president was. Ik dacht al dat je dat niet begrepen had, vandaar dat ik de context er even bijhaalde maar blijkbaar helpt dat niet bij jou.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:36 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Fentanyl-doden zijn altijd grappig.
quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:38 schreef HowardRoark het volgende:
Och jee, dit zal het niet goed doen in Democratische kringen. Een Zwarte n Lesbische vrouw (hoofdletters hier zijn bewust) die wordt genegeerd door de kiezers. Het benadrukt wat een werk de anti-zwarte, homofobe en racistische maatschappij in de VS nog heeft te verzetten.
[ twitter ]
Het blijft bijzonder, constant maar het idee opgooien dat als je niet krijgt wat je wilt kan dat niet aan je eigen falen liggen, maar aan onveranderlijke kenmerken waar jij op wordt gediscrimineerd. Het gebrek aan zelfreflectie in Amerikaans progressieve kringen is ontstellend te noemen. En dit zijn dan ook dezelfde mensen die willen dat zij via de Staat andermans kinderen mogen opvoeden, mijn hemel.quote:‘I’m a Black Woman in America’: Chicago Mayor Lori Lightfoot Blames Election Loss on Racism, Sexism'
Chicago mayor Lori Lightfoot attributed her election loss to racism and sexism in comments to reporters Tuesday night, glossing over the impact of violent crime, which surged in the windy city during her tenure.
Lightfoot failed to make the April runoff, losing to Paul Vallas and Brandon Johnson, who outflanked her from the right and left respectively. Crime had become the leading issue in the election, leading Lightfoot to pivot towards supporting the police.
“I’m a black woman in America. Of course,” she replied when asked by a reporter if she had been treated unfairly, according to the New York Post. Lightfoot neglected to mention that Johnson is also black.
Nevertheless, she called her time as Chicago’s mayor “the honor of a lifetime.”
“Regardless of tonight’s outcome, we fought the right fights and we put this city on a better path,” Lightfoot said.
The comments made Tuesday night were in line with her previously stated view that it is difficult for someone like her to succeed in an electoral setting.
In an interview with the New Yorker prior to the election, Lightfoot explained: “I am a black woman — let’s not forget. Certain folks, frankly, don’t support us in leadership roles.”
“The same forces that didn’t want Harold Washington to succeed, they’re still here,” she told one black audience, referring to the city’s first black mayor.
Lightfoot is the first black woman and the first openly gay person to lead the nation’s third-largest city.
She has been heavily criticized for the rampant crime in Chicago and the demonization of the police. While Lightfoot initially supported cutting the city’s police budget, she has since pivoted.
Violent crime in the city increased by 40 percent since she was elected in 2019 on a promise to bring down crime rates, the Chicago Sun-Times reported.
With 94 percent of votes counted, Vallas, who was the tough-on-crime choice of the Fraternal Order of the Police, is leading with a plurality of 34 percent. Brandon Johnson, who wants to defund the police, is second with 20 percent of the vote.
Fifty percent of the vote was needed to avoid a runoff, which will take place on April 4, 2023.
De New York post verdraait het verhaal. Dit is niet wat er gevraagd is en het is niet wat ze geantwoord heeft.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 12:02 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, en ja hoor:
[..]
[..]
Het blijft bijzonder, constant maar het idee opgooien dat als je niet krijgt wat je wilt kan dat niet aan je eigen falen liggen, maar aan onveranderlijke kenmerken waar jij op wordt gediscrimineerd. Het gebrek aan zelfreflectie in Amerikaans progressieve kringen is ontstellend te noemen. En dit zijn dan ook dezelfde mensen die willen dat zij via de Staat andermans kinderen mogen opvoeden, mijn hemel.
Hmm, net zoals bij The New Yorker zeker? Het artikel komt overigens van Yahoo News.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 12:20 schreef The_End het volgende:
[..]
De New York post verdraait het verhaal. Dit is niet wat er gevraagd is en het is niet wat ze geantwoord heeft.
Er is altijd een black market voor prescription painkiller/heroin substitute drugs geweest.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:36 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Fentanyl-doden zijn altijd grappig.
Vele gay folks uit de kast komen...of beter weten wat 'rocks their boat' rond de pubiteit,quote:Op woensdag 1 maart 2023 22:10 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dit is een meisje in de puberteit, misschien heeft ze op school aangegeven dit te willen en misschien aangegeven niks tegen haar moeder te zeggen. In de puberteit ontwikkel je wel je seksualiteit, dus als zij (nu hij) zich echt zo voelt is er toch niet heel veel mis mee in mijn ogen?
Ik heb vooral moeite met het op jonge leeftijd van kinderen ermee in aanraking brengen, ik zie soms foto's waar hele jonge kinderen bij een parade staan en dingen zien waar kinderen niet mee bezig horen te zijn (snap die ouders ook niet ze daar mee heen te brengen btw).
Maar een kind in de puberteit die voelt dat hij of zei anders is dan hoe geboren? Daar vind ik dan wel van dat je daar open voor moet staan, dat is juist het moment in de ontwikkeling en hoe de hormonen per individu werken (denk ik persoonlijk)
Het aanmoedigen ben ik echt op tegen, maar ervoor openstaan en kinderen vanaf hun puberteit zichzelf laten ontdekken ben ik dan wel voorstander van (op redelijke wijze) Amputatie van borsten tijdens pubertijd is natuurlijk een "no go" pubers bedenken zich keer op keer.
Ook niet. Wat een complot was, was het verhaal dat China het virus ontwikkeld zou hebben als biowapen.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 15:00 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Net als die labtheorie was ook een complot, gestoorde wappies!!!1!
quote:Around 5:30 p.m. on March 5, 2023, a large mob of masked Antifa militants launched an attack on police and property at the construction site of the Public Safety Training Center in Atlanta. They assaulted officers with explosives, firebombs, and rocks before setting construction equipment on fire. For months, far-left extremists from across the U.S. had been occupying the land southeast of Atlanta in an autonomous zone meant to sabotage construction efforts for the future first responder training center. Their violence escalated into a carjacking, assaults and eventually a deadly shooting in January. As revenge for the death of their gunman, who shot a Georgia state patrol trooper, they launched a terrorist attack in downtown Atlanta shortly after. 19 militants were charged with domestic terrorism in December and January. The latest attack on March 5 is part of a "Week of Action" announced by members of the movement.
quote:Jan. 6 footage shows Capitol cops escorting QAnon Shaman to Senate floor
Newly revealed surveillance footage from Jan. 6, 2021, shows two Capitol police officers escorting Jacob Chansley, the be-horned so-called “QAnon Shaman” who has come to symbolize the riot, through the halls of the Capitol and to the very door of the US Senate.
The footage aired on Tucker Carlson’s Fox News show Monday night shows the officers closely following Chansley as he wanders the corridors of the Capitol, bare-chested and wearing face paint and a luxuriant fur hat with Viking horns.
“Virtually every moment of his time inside the Capitol was caught on tape,” says Carlson, who was granted exclusive access by Speaker Kevin McCarthy to 40,000 hours of surveillance footage from that day inside and around the Capitol, which has never been seen before by the public.
“The tapes show the Capitol police never stopped Jacob Chansley. They helped him. They acted as his tour guides.”
At one point, the officers are seen walking Chansley past seven other police officers milling around outside the Senate chamber, who barely give him a second look.
Then they escort him to various entrances of the chamber which appear to be locked. Eventually they help him open a door, and he enters the chamber.
Chansley, a 33-year-old naval veteran from Arizona, has been jailed for almost four years for “obstructing an official proceeding.”
In a jailhouse interview played by Carlson he says: “The one very serious regret that I have [is] believing that when we were waved in by police officers that it was acceptable.”
In a statement the Capitol police suggest that one of the officers with Chansley was trying to “de-escalate” the situation because he was outnumbered.
But that does not explain why Chansley, who was unarmed, was able to walk past seven more officers without being apprehended.
“Not one of them even tried to slow him down,” says Carlson.
He “understood that the Capitol police were his allies. . . . If he was in the act of committing such a grave crime, why didn’t the officers standing right next to him place him under arrest?”
And yet in the narrative formed that day by the Democrats and much of the media, “Jacob Chansley became the face of January 6, a dangerous conspiracy theorist dressed in an outlandish costume who led the violent insurrection to overthrow America’s democracy,” says Carlson.
McCarthy has been criticized for releasing the footage to Carlson who plans to air five stories based on the footage over two nights which he says “demolishes” the Democratic narrative of January 6.
As well as Chansley’s story, Carlson will air footage which he says debunks the claim that Capitol Police officer Brian Sicknick was murdered by rioters.
Other accusations against Republicans which were promoted by the heavily partisan January 6 committee are shown in a strikingly different light by footage to be aired by Carlson, including viral video of Senator Josh Hawley running away from rioters on the day which appears to have been taken out of context.
Claims that Congressman Brian Loudermilk of Georgia guided “insurrectionists” around the Capitol to help them disrupt Senate proceedings contrast with footage of him showing constituents around the next-door Rayburn building the previous evening.
“Taken as a whole, the video record does not support the claim that January 6 was an insurrection,” says Carlson.
In fact, it demolishes that claim, and that’s exactly why the Democratic Party and its allies in the media stopped you from seeing it.
“By controlling the images you were allowed to view from January 6, they controlled how the public understood that day. They could lie about what happened and you would never know the difference. Those lies had a purpose. They created a pretext for a federal crackdown on opponents of the uniparty in Washington.”
Democratic lawmakers such as Rep. Jamie Raskin have warned that Carlson poses a “serious security risk” and have accused the Fox News host of being a “pro-Putin, pro-Orban, pro-autocrat propagandist.”
“There’s thousands of hours of footage that are out there already,” Raskin told MSNBC. “But the reason all of it wasn’t released is precisely because it lays out floor design, it lays out evacuation routes, it lays out where the vice president went, it lays out where the senior members of Congress were evacuated, and so on.”
Carlson’s team say their footage has been vetted by congressional authorities to ensure it does not pose a security risk.
They further point out that the January 6 committee aired footage of the evacuation routes of VP Mike Pence and Hawley.
Having failed to stop the release of the footage last week, Rep. Adam Schiff criticized Carlson in a tweet as “a weak, weak man.”
Mooie conclusie. Je kan ook concluderen dat (een deel van) de politie zijn werk niet heeft gedaan en meedeed met de bestorming.quote:Op dinsdag 7 maart 2023 11:26 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Toch wel raar dat "conspiracy" theoristen of BNW'ers zoals wij toch altijd gelijk krijgen. Al die lui hier en topics over "TEH insurrection" terwijl het allemaal een fake bestorming was. Dat ze het een coup durfde te noemen.
Diegene die het nieuws geloven zitten echt in een film. Je zal maar alles geloven wat in het nieuws gezegd wordt, dan ben je echt wel wereldvreemd.
Maak je even een specifiek topic in NWS over de beelden die de Sjamaan vrij pleiten? En dat de aanklagers dus opzettelijk heel selectief beelden hebben gebruikt en beelden die hem vrij pleiten bewust geheim hebben gehouden? En dat deze man dus vrijgesproken dient te worden, een flinke schadevergoeding dient te krijgen en degenen die een onschuldige man bewust hebben veroordeeld gekregen, hun baan dien te verliezen en zelf achter de tralies horen? Ik heb daar zelf niet zoveel tijd voor.quote:Op dinsdag 7 maart 2023 11:26 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Toch wel raar dat "conspiracy" theoristen of BNW'ers zoals wij toch altijd gelijk krijgen. Al die lui hier en topics over "TEH insurrection" terwijl het allemaal een fake bestorming was. Dat ze het een coup durfde te noemen.
Diegene die het nieuws geloven zitten echt in een film. Je zal maar alles geloven wat in het nieuws gezegd wordt, dan ben je echt wel wereldvreemd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |