Het eerste dat ze zeggen als ze die hond zien: “It is probably boobytrapped for us.”quote:
Ah, Transnistri mengt zich ook.quote:
Dat lijkt mij sterk. Die dingen worden voornamelijk afgeschoten door schepen. Transnistrie is geen zee.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 10:12 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Vanuit Moldavi over NAVO grondgebied. Ratten.
Er zijn al vaker van uit dat gebied aanvallen geweest op Oekrane. Dus kan zeker.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:02 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij sterk. Die dingen worden voornamelijk afgeschoten door schepen. Transnistrie is geen zee.
Zal wel weer geen artikel 5 zijn.quote:
Dan zal die raket wel de route zee-Oekrane-Moldavi-Oekrane hebben afgelegd.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:02 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij sterk. Die dingen worden voornamelijk afgeschoten door schepen. Transnistrie is geen zee.
Wat een stelletje NSB'ers zijn het ook.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:01 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Verrassend weer. Als zelfs Wibra van Haga al voorstemd...
Als het klopt dat deze raketten door het Roemeense luchtruim vlogen is het op zijn minst wel opmerkelijk dat ze niet onderschept zijn. Of zou dat ook escalatie zijn?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan zal die raket wel de route zee-Oekrane-Moldavi-Oekrane hebben afgelegd.
Ook niet voor het eerstquote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan zal die raket wel de route zee-Oekrane-Moldavi-Oekrane hebben afgelegd.
Ik weet er het fijne ook niet vanquote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:12 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als het klopt dat deze raketten door het Roemeense luchtruim vlogen is het op zijn minst wel opmerkelijk dat ze niet onderschept zijn. Of zou dat ook escalatie zijn?
Ik vraag mij wel eens af he zouden andere landen ook een Baudet en FvD hebben? Meeste landen hebben wel een PVV waar vooral alles de schuld is van buitenlanders en moslims. En een Wilders houdt zich ook nog semi neutraal wat betreft Rusland-Oekraine, (geen maatregelen want ons gas mag niet te duur worden). Maar hebben andere landen ook echt een Baudet die zo duidelijk pro Rusland is?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:01 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Verrassend weer. Als zelfs Wibra van Haga al voorstemd...
Heeft Roemeni een air defensie systeem aan staan op alle plekken langs de grens met Oekrane of Moldavi?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:12 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als het klopt dat deze raketten door het Roemeense luchtruim vlogen is het op zijn minst wel opmerkelijk dat ze niet onderschept zijn. Of zou dat ook escalatie zijn?
Het kan ook niet waar zijn. Andere optie is dat er geen luchtverdediging in die sector actief was.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:12 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als het klopt dat deze raketten door het Roemeense luchtruim vlogen is het op zijn minst wel opmerkelijk dat ze niet onderschept zijn. Of zou dat ook escalatie zijn?
Geen idee, maar ik dacht dat er ondertussen ook veel NAVO activiteit is. Dat je dan niet eens een raket kan onderscheppen is best een blamage dan.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Heeft Roemeni een air defensie systeem aan staan op alle plekken langs de grens met Oekrane of Moldavi?
Een patriot batterij. Lijkt mij onwaarschijnlijk dat ze deze niet zagen - als het waar is.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Heeft Roemeni een air defensie systeem aan staan op alle plekken langs de grens met Oekrane of Moldavi?
Deze route lijkt het meest logisch.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan zal die raket wel de route zee-Oekrane-Moldavi-Oekrane hebben afgelegd.
En heeft, mits het waar is, ook een heel stuk over Moldavie heen gevlogen.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:21 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Een patriot batterij. Lijkt mij onwaarschijnlijk dat ze deze niet zagen - als het waar is.
Moldavi heeft vorige maand nog aangeven dat ze begrijpen dat Oekrane voorrang krijgt, maar dat ze graag ook luchtverdediging krijgen. Ik denk dat ze dus niets hebben om de raket uit de lucht te schieten. Roemeni en de NAVO hebben dat wel, maar hebben dus besloten het niet te onderscheppen. Terwijl ze weten dat er dan een doel in Oekrane wordt getroffen.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:31 schreef Joppiez het volgende:
[..]
En heeft, mits het waar is, ook een heel stuk over Moldavie heen gevlogen.
Ik geloof dan niet dat het onopgemerkt is gebleven maar iedereen wist toch wel dat het naar Oekraiene vloog, in dat geval, waarom zou je het dan onderscheppen en gaan "escaleren"?
Moeten ze hem wel kunnen raken met dat ding. Ze hebben die verdediging vast niet in dat uiterste hoekje van hun land staan.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:21 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Een patriot batterij. Lijkt mij onwaarschijnlijk dat ze deze niet zagen - als het waar is.
Wat is grijs? Bij1quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:01 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Verrassend weer. Als zelfs Wibra van Haga al voorstemd...
Wat mij betreft dan ook echt een totaal verkeerd signaal wat je daarmee afgeeft. Doet me ook denken aan dat verhaal met Polen, was denk ik ook gewoon een Russische raket (maar onder het tapijt geschoven, oh nee escalatie). Rusland blijft maar uitvogelen tot hoe ver ze kunnen gaan.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:35 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Moldavi heeft vorige maand nog aangeven dat ze begrijpen dat Oekrane voorrang krijgt, maar dat ze graag ook luchtverdediging krijgen. Ik denk dat ze dus niets hebben om de raket uit de lucht te schieten. Roemeni en de NAVO hebben dat wel, maar hebben dus besloten het niet te onderscheppen. Terwijl ze weten dat er dan een doel in Oekrane wordt getroffen.
Eens ja.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:46 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Wat mij betreft dan ook echt een totaal verkeerd signaal wat je daarmee afgeeft. Doet me ook denken aan dat verhaal met Polen, was denk ik ook gewoon een Russische raket (maar onder het tapijt geschoven, oh nee escalatie). Rusland blijft maar uitvogelen tot hoe ver ze kunnen gaan.
Tja dat blijft vaag. Oekraine schreeuwde al snel dat het een Russische raket was en Amerika schreeuwde tevens gelijk dat dat niet zo is.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:45 schreef DrMarten het volgende:
Oekrane beweerde eerder ook dat Rusland Polen had bestookt, dat bleken uiteindelijk een Oekranse raket te zijn geweest.
Ja, ik denk ook dat ze die raket in Polen onder het tapijt hebben geschoven, omdat ze beseffen dat het niet met opzet was gedaan. Maar dit zou een nieuwe provocatie zijn.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 11:46 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Wat mij betreft dan ook echt een totaal verkeerd signaal wat je daarmee afgeeft. Doet me ook denken aan dat verhaal met Polen, was denk ik ook gewoon een Russische raket (maar onder het tapijt geschoven, oh nee escalatie). Rusland blijft maar uitvogelen tot hoe ver ze kunnen gaan.
Want?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 12:15 schreef quirina het volgende:
Toch moet je dit zien als een aanval op een NAVO land.
Nee? Moldavi zit niet bij de NAVO en die raket is niet over Roemeni gekomen. Dit is primair een zaak tussen Moldavi en Rusland.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 12:15 schreef quirina het volgende:
Toch moet je dit zien als een aanval op een NAVO land.
Uhm nee.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 12:15 schreef quirina het volgende:
Toch moet je dit zien als een aanval op een NAVO land.
Hou irritant het ook is, wanneer de raket net langs de Roemeense grens is gegaan dan is er in principe niets aan de hand. Ze zoeken de grenzen op, maar dat doet de NAVO natuurlijk ook.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 12:16 schreef quirina het volgende:
Kijk die Russen gaan steeds verder. Eerst die verdwaalde raket in Polen en nou weer net langs of net in Roemeni die galbakken gaan steeds verder!
Two seat is voor opleiding. Dan zit er een instructeur achterin.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 12:24 schreef slashdotter3 het volgende:
Van de F-16 is er een single seat en two seat variant. Waarom zou je als land ooit voor de single seat gaan? Om brandstof te besparen ofzo
https://en.wikipedia.org/(...)ting_Falcon_variants
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |