NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Whataboutism at its finest.quote:Op maandag 13 februari 2023 07:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Roddelklap als er niet aan wederhoor gedaan kan worden omdat elon een god denkt te zijn en geen journalisten te woord wilt staan maar de gek geworden god van de andere kant de hele pers wel als onbetrouwbaar neerzet. Wie roddelt er dan en is niet eerlijk?.
De enige echte.
Als mensen beginnen over 'de mainstream media' dan weet je ook gewoon dat je ze niet serieus hoeft te nemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou nee, logische gevolgtrekking.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja tochquote:
[..]
Nou nee, logische gevolgtrekking.
De enige echte.
Je kunt niet klagen over betrouwbaarheid wanneer jezelf niet open staat voor wederhoor.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Natuurlijk niet. Anders zou je immers nooit een terechte vergelijking kunnen maken?quote:
En terecht is het want Musk heeft natuurlijk ook gewoon een agenda, nb eentje waar heel veel geld mee gemoeid is. Komt bij dat juist hij in de positie verkeert dat hij een eind zou kunnen maken aan die zgn 'onbetrouwbare'/ 'negatieve' verhalen van 'de pers' door openheid van zaken te geven. Vreemd genoeg doet hij dat niet terwijl hij juist transparantie beloofd heeft want dat was goed voor het vertrouwen weet je nog?
Voorlopig zijn het juist die 'boze' ex-werknemers die onder ede vragen beantwoord hebben in het Congres. Dat is een stuk betrouwbaarder dan Musk's geleuter in de ruimte op Twitter.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 13-02-2023 23:48:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die signals (bv blokken, liken, interesses etc) zorgen ervoor dat jouw posts door Twitter geupgade/-downgrade kunnen worden en wat voor suggesties je te zien krijgt bv.quote:
Wat is een signal?
[ afbeelding ]
Uitleg:
Wat ik niet begrijp is hoe dat bot/troll manipulatie zou voorkomen als bots en trolls voor een blauw vinkje gaan betalen. Ik neem aan dat Russische trollfarms daar best geld in willen steken
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom?quote:Op maandag 13 februari 2023 22:27 schreef Kijkertje het volgende:
Voorlopig zijn het juist die 'boze' ex-werknemers die onder ede vragen beantwoord hebben in het Congres. Dat is een stuk betrouwbaarder dan Musk's geleuter in de ruimte op Twitter.
Ik blijf het toch apart vinden dat het merendeel van de users in dit topic telkens maar weer kritiek heeft op alles wat Musk zegt of doet. Een stukje positiviteit is ver te zoeken.
Hebben jullie een agenda ofzo?
[ Bericht 10% gewijzigd door Rnie op 14-02-2023 00:14:23 ]
De enige echte.
Omdat ze vervolgd kunnen worden wegens meineed als ze liegen.quote:
Tja er is nou eenmaal veel om kritiek op te hebben als het om Musk gaat. Daar heb je geen agenda voor nodigquote:Ik blijf het toch apart vinden dat het merendeel van de users in dit topic telkens maar weer kritiek heeft op alles wat Musk zegt of doet. Een stukje positiviteit is ver te zoeken.
Hebben jullie een agenda ofzo?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zn haartransplantatie is redelijk geslaagd. Veel minder kaalslag dan bij twitter.quote:Op maandag 13 februari 2023 23:54 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waarom?
Ik blijf het toch apart vinden dat het merendeel van de users in dit topic telkens maar weer kritiek heeft op alles wat Musk zegt of doet. Een stukje positiviteit is ver te zoeken.
Hebben jullie een agenda ofzo?
Whoop-de-fucking-do.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 00:27 schreef Kijkertje het volgende:
Omdat ze vervolgd kunnen worden wegens meineed als ze liegen.
De enige echte.
'Vanity Unfair' 
Hij begint echt op Trump te lijken
Hij begint echt op Trump te lijken
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wel een selectieve 'open kimono'. Musk heeft nog steeds geen informatie vrijgegeven over de contacten van Trump/Republikeinen met de vorige Twitter-leiding. Die 'exposure' vindt hij blijkbaar niet nodig.
En hoezo 'collusion' met de 'Biden White House'? Biden was een burger en Trump zat in het Witte Huis?
Het DoJ viel toen ook gewoon onder Trump's verantwoordelijkheid en als er eentje is geweest die het DoJ gecorrumpeerd heeft is het wel Trump zelf wel ism zijn Attorney General Bill Barr.
De 'deep state' is al helemaal complotdenkerij.
Knettergek en met dit soort figuren is Musk dus aan het samenwerken ....
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2023 05:08:42 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dus als elon whataboutism gaat gebruiken is het heel goed maar als een user hier een vergelijking maakt moet je obsessief dit als door jou geconstateerde niet te mogen gebruiken logica vermelden, dit is toch niet consistent in je logica. Maar goed dat is de logica van elon ook al tijden niet meer sinds hij Twitter wou gaan overnemen.quote:
Ho stop! Positieve invalshoeken graagquote:
'Vanity Unfair'
Hij begint echt op Trump te lijken
Om even het niveau duidelijk te maken:quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Wel een selectieve 'open kimono'. Musk heeft nog steeds geen informatie vrijgegeven over de contacten van Trump/Republikeinen met de vorige Twitter-leiding. Die 'exposure' vindt hij blijkbaar niet nodig.
En hoezo 'collusion' met de 'Biden White House'? Biden was een burger en Trump zat in het Witte Huis?
Het DoJ viel toen ook gewoon onder Trump's verantwoordelijkheid en als er eentje is geweest die het DoJ gecorrumpeerd heeft is het wel Trump zelf wel ism zijn Attorney General Bill Barr.
De 'deep state' is al helemaal complotdenkerij.
Knettergek en met dit soort figuren is Musk dus aan het samenwerken ....
Misschien een idee om niet elke zucht en scheet van die haat accounts te posten?
zou het niet een beter idee zijn als Musk iets van duidelijk beleid zou uitzetten zich daar aan committeert en niet als een kind zoiets als vanity unfair gaat twitteren.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 10:59 schreef ReplaR het volgende:
Misschien een idee om niet elke zucht en scheet van die haat accounts te posten?
Het is verder vrij sympathiek hoor, dat zo'n Musk acteert op het niveau van een 14-jarige zodat bepaalde users hem nog kunnen volgen, maar voor de volwassenen onder ons oogt het allemaal vrij sneu.quote:
[..]
zou het niet een beter idee zijn als Musk iets van duidelijk beleid zou uitzetten zich daar aan committeert en niet als een kind zoiets als vanity unfair gaat twitteren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jazeker.quote:
[..]
zou het niet een beter idee zijn als Musk iets van duidelijk beleid zou uitzetten zich daar aan committeert en niet als een kind zoiets als vanity unfair gaat twitteren.
Of, ook een mogelijkheid: Elon doet en zegt domme dingen. Heb je "een agenda" als je domme dingen dom vindt?quote:
[..]
Ik blijf het toch apart vinden dat het merendeel van de users in dit topic telkens maar weer kritiek heeft op alles wat Musk zegt of doet. Een stukje positiviteit is ver te zoeken.
Hebben jullie een agenda ofzo?
Valt reuze mee vind ik.quote:
[..]
Of, ook een mogelijkheid: Elon doet en zegt domme dingen. Heb je "een agenda" als je domme dingen dom vindt?
De enige echte.
Kleuterquote:At 2:36 on Monday morning, James Musk sent an urgent message to Twitter engineers.
"We are debugging an issue with engagement across the platform," wrote Musk, a cousin of the Twitter CEO, tagging "@here" in Slack to ensure that anyone online would see it. "Any people who can make dashboards and write software please can you help solve this problem. This is high urgency. If you are willing to help out please thumbs up this post."
When bleary-eyed engineers began to log on to their laptops, the nature of the emergency became clear: Elon Musk's tweet about the Super Bowl got less engagement than President Joe Biden's.
Biden's tweet, in which he said he would be supporting his wife in rooting for the Philadelphia Eagles, generated nearly 29 million impressions. Musk, who also tweeted his support for the Eagles, generated a little more than 9.1 million impressions before deleting the tweet in apparent frustration.
In the wake of those losses -- the Eagles to the Kansas City Chiefs, and Musk to the president of the United States -- Twitter's CEO flew his private jet back to the Bay Area on Sunday night to demand answers from his team.
Within a day, the consequences of that meeting would reverberate around the world, as Twitter users opened the app to find that Musk's posts overwhelmed their ranked timeline. This was no accident, Platformer can confirm: after Musk threatened to fire his remaining engineers, they built a system designed to ensure that Musk -- and Musk alone -- benefits from previously unheard-of promotion of his tweets to the entire user base.
[..]
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 15-02-2023 05:02:36 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als hij op begraven na gefaald heeft als CEO dan ligt het vervolg van zijn carrierepad waarschijnlijk in de politiek als Republikein.quote:
Op 
Waarom? Biden heeft 40 miljoen volgers en Musk 130.quote:
Er klopt klaarblijkelijk iets fundamenteels niet aan het algoritme, impressies en de view counter op de website. De ene keer heeft hij 50 miljoen impressies, dan weer 300k impressies. Dit geldt overigens ook voor andere grote accounts. De logica is imo ver te zoeken op Twitter. Waarom denk je dat hij gefrustreerd is? Is het omdat hij niet persoonlijk verrijkt wordt met meer impressies? Of kan het ook zo zijn dat hij gefrustreerd is omdat het hele systeem niet klopt en hij zijn eigen account gebruikt als testaccount?
The usual suspects schrijven het wederom zo op, dat je het eerste moet denken en het all about Musk is.
Nergens feiten dat hij dit doet voor persoonlijke verrijking oid. De Musk obsessie is echt real bij die types 
(Niet jij-bakken wat betreft de Musk obsessie, zou veels te makkelijk zijn.
)
De enige echte.
De webcare is er weer vroeg bij om zijn fantasie over waarom de fantastische Elon iets zou doen te verklaren. En het gepeupel mag er geen andere mening over hebben.
Waar blijven hier de tweets over de nieuwe ceo hond?
Waar blijven hier de tweets over de nieuwe ceo hond?
Eehm, je zou eens in de spiegel moeten kijken, me dunkt.quote:
[..]
Waarom? Biden heeft 40 miljoen volgers en Musk 130.
Waarom denk je dat hij gefrustreerd is? Is het omdat hij niet persoonlijk verrijkt wordt met meer impressies? Of kan het ook zo zijn dat hij gefrustreerd is omdat het hele systeem niet klopt en hij zijn eigen account gebruikt als testaccount?
The usual suspects schrijven het wederom zo op, dat je het eerste moet denken en het all about Musk is.
(Niet jij-bakken wat betreft de Musk obsessie, zou veels te makkelijk zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Best een goed idee wat betreft het testen van het algoritme.quote:
#blockelon is trending. Benieuwd hoe lang nog.
De enige echte.
Hij zei nog zo: niet jij-bakken!quote:Op woensdag 15 februari 2023 09:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eehm, je zou eens in de spiegel moeten kijken, me dunkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2023 09:38:09 ]
Ah bij Musk willen 'ze' ook alleen maar het negatieve belichten zoals bij Milosevic, Saddam Hussein, Assad en anderen. Arme Elonquote:
[ twitter ]
Taibbi bij Rogan. Aanradertje
En dan moet iedereen vergeten dat Musk die zogenaamd vecht voor de vrijheid van meningsuiting ondertussen journalisten en andere onwelwilligen de mond snoert. Ik begrijp niet dat rechts zich zo graag slachtoffer voelt en ondertussen de paradox niet kan zien
O god, torn ik aan je vrijheid van meningsuiting?quote:
De webcare is er weer vroeg bij om zijn fantasie over waarom de fantastische Elon iets zou doen te verklaren. En het gepeupel mag er geen andere mening over hebben.
Aangezien we niet exact weten wat de motieven zijn waarom Musk dit doet, kan je dus alleen maar gissen. Ik gooi alleen de bal op dat het testen van zijn account niet voor persoonlijke verrijking hoeft te gelden. Dat de usual suspects zich wederom positioneren in de "Elon Bad" hoek en van daaruit een stukje schrijven zegt imo genoeg.
Maar prima, kies maar de eerste optie hoor. Het is alleen ongefundeerd. Iets waar @Kijkertje ook wel iets over te zeggen heeft denk ik
De enige echte.
Het is gissen maar waarom zou hij die tweet verwijderd hebben? Kan jij een rationeel volwassenen argument bedenken waarbij Musk niet overkomt als een klein kind?quote:
[..]
Waarom? Biden heeft 40 miljoen volgers en Musk 130.
Waarom denk je dat hij gefrustreerd is? Is het omdat hij niet persoonlijk verrijkt wordt met meer impressies? Of kan het ook zo zijn dat hij gefrustreerd is omdat het hele systeem niet klopt en hij zijn eigen account gebruikt als testaccount?
The usual suspects schrijven het wederom zo op, dat je het eerste moet denken en het all about Musk is.
(Niet jij-bakken wat betreft de Musk obsessie, zou veels te makkelijk zijn.
Dat hij een tweet verwijderd heeft maakt hem niet "Elon Bad" ofzoiets infantiels.
Musk heeft iets gedaan wat niet woke is en dus is hij slecht.quote:
[..]
Waarom?
Ik blijf het toch apart vinden dat het merendeel van de users in dit topic telkens maar weer kritiek heeft op alles wat Musk zegt of doet. Een stukje positiviteit is ver te zoeken.
Hebben jullie een agenda ofzo?
Ik heb nu al van meerdere mensen gehoord dat hun tijdlijn tegenwoordig voornamelijk uit Elon Musk bestaatquote:
Je bent een aantal posts te laat.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De enige echte.
Elon Musk wil pas 'eind dit jaar' nieuwe ceo voor Twitter vinden 
Nog minstens een jaar vermaak vanwege de hypocrisie en leugens van elon hier te kunnen bespreken.
Nog minstens een jaar vermaak vanwege de hypocrisie en leugens van elon hier te kunnen bespreken.
Eerder: Musk heeft iets gedaan wat niet woke is en dus is hij de nieuwe Messias die we kwijlend moeten aanbidden en wee je gebeente wanneer je ook maar de geringste kritiek op hem durft uit te spreken.quote:
[..]
Musk heeft iets gedaan wat niet woke is en dus is hij slecht.
Huilen dan.
Geringste kritiek wordt er dan gezegdquote:Op woensdag 15 februari 2023 12:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Eerder: Musk heeft iets gedaan wat niet woke is en dus is hij de nieuwe Messias die we kwijlend moeten aanbidden en wee je gebeente wanneer je ook maar de geringste kritiek op hem durft uit te spreken.
Het merendeel van de users hier jankt 43 deeltjes vol zonder enige vorm van positiviteit. Het is een en al kritiek, gezeik, niets is goed, dom en bovendien achterlijk.
De enige echte.
En weet je wat het ergste is: die kritiek is vaak nog onderbouwd ook!quote:
[..]
Geringste kritiek wordt er dan gezegd
Dat kunnen we helaas niet zeggen van de krampachtige pogingen van het Elon webcare-team om alles wat de grote meneer doet te verdedigen.
Huilen dan.
Tja, ik geef 'm groot gelijk: als je miljarden betaalt voor je speeltje dan wil je er ook van kunnen genieten hè.quote:
Huilen dan.
Leugens, hij heeft vandaag nog de nieuwe ceo bekend gemaakt:quote:
Elon Musk wil pas 'eind dit jaar' nieuwe ceo voor Twitter vinden
Nog minstens een jaar vermaak vanwege de hypocrisie en leugens van elon hier te kunnen bespreken.
Alles te verdedigen?quote:
[..]
En weet je wat het ergste is: die kritiek is vaak nog onderbouwd ook!
Dat kunnen we helaas niet zeggen van de krampachtige pogingen van het Elon webcare-team om alles wat de grote meneer doet te verdedigen.
Heb ik nooit kritiek op Musk gehad dan? Het is wederom selectief shoppen en lezen wat je wilt lezen. Iets als optie openhouden omdat we de feiten niet kennen (van bijvoorbeeld het platform artikel) is tegenwoordig al genoeg om hier weggezet te worden als Musk's persoonlijke Japie Stam. Graag een onderbouwing waarom ik in jouw optiek alles verdedig van die beste man. Ben zeer benieuwd.
De enige echte.
