Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democratic (221)
Republican (212)
Vacant (2)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsquote:Op dinsdag 28 juni 2022 23:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hier links naar de video's en het tijdstip waarop de hoorzittingen ongeveer beginnen:
Een link voor vandaag: niet naar een direct tijdstip, dus je krijgt wat beschouwing vooraf. Kun je ook voor kiezen bij de 1e 4 links als je dat wilt. Alles integraal en als je beschouwing wilt is dit van het neutrale en journalistiek uitstekende PBS op de 5e dag na, die ik niet vond van PBS.
Wat een figuur is dit toch
quote:
[ afbeelding ]
Wat een figuur is dit toch
Goh blijkt het alweer dat degene die zich ermee bemoeide juist Trump & Co was
De huilende en schreeuwende reps tegenover de duidelijk geformuleerde analyserende opmerkingen en vragen van de dems aan de “overkant van het gangpad”
Bijvoorbeeld:
Waar slaat dit nou weer op
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2023 01:01:31 ]
Blijkbaar dus niet op vrijwillige basis, hij heeft liever een dagvaarding. Benieuwd of Pence nu gaat proberen zijn getuigenis te vertragen door bezwaar te maken of probleemloos mee gaat werken.
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2023 03:10:12 ]
Gewoon een statement van iemand die achter iedere boom een vijand ziet. En dat moet een key-witness zijn in deze farce...die zit niet ver van passende medicatie af.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 00:23 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Waar slaat dit nou weer op
Heeft onlangs zijn werk als key-witness ook al goed gedaan door op FoX te stellen dat de laptop inmiddels al door honderden handen is gegaan en dat hij weet dat er mensen zijn geweest die geprobeerd hebben de inhoud aan te passen.
Je hoeft alleen maar toe te kijken hoe de hele circustent in elkaar stort...
heerlijk idd. rustig het verschil blijven benadrukken tussen ratio en emotiequote:Op donderdag 9 februari 2023 09:27 schreef AnneX het volgende:
Het is toch ook een 12 sterren soap in de twitter/hunter biden commissie.
De huilende en schreeuwende reps tegenover de duidelijk geformuleerde analyserende opmerkingen en vragen van de dems aan de “overkant van het gangpad”
Bijvoorbeeld:
[ twitter ]
Dit gaat gewoon de volgende eindeloze "but her emails" verhaal worden, waar ook wederom niks uit gaat komenquote:
Het is toch ook een 12 sterren soap in de twitter/hunter biden commissie.
De huilende en schreeuwende reps tegenover de duidelijk geformuleerde analyserende opmerkingen en vragen van de dems aan de “overkant van het gangpad”
Bijvoorbeeld:
[ twitter ]
Vertragen, zich beroepen op geheimhoudingsplicht.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 00:59 schreef Kijkertje het volgende:
Daar is-ie dan. Pence is gedagvaard om te komen getuigen over de couppoging:
[ twitter ]
Blijkbaar dus niet op vrijwillige basis, hij heeft liever een dagvaarding. Benieuwd of Pence nu gaat proberen zijn getuigenis te vertragen door bezwaar te maken of probleemloos mee gaat werken.
Als hij teveel feiten vertelt, dan worden republikeinse stemmers boos en kiezen hem dan niet bij een verkiezing. Bijv presidentskandidaat worden.
Het was een póging tot staatsgreep van Trump, prachtig dat Pence niet meewerkte, maar nu heeft hij belang om het een en ander te verbergen
* fake-electors-plan was een poging tot verkiezingsfraude. wat tot een staatsgreep van Pence moest leiden, maar zover ik begreep kon dat plan niet doorgaan omdat Pence weigerde mee te werken aan de fraude per 6 jan 2021 Trump had dit plan al opzij gezet en...
* ... had een nieuw plan voor de staatsgreep: Pence moest op 6 jan verklaren dat er grote fraude was, dat de betrokken staten opnieuw moesten tellen. Onderwijl werd de gekozen president niet gecertificeerd en kon Trump nog lang blijven zitten.. Dit was ook een plan gedoemd tot mislukken, maar Trump is een wanhopige loser
En dat terwijl hij zichzelf mooi zou kunnen opwerpen als de 'redder van de democratie' op J6 als hij voor het presidentschap gaat in 2024. Dat hij dat niet doet toont wel aan dat hij weet de MAGA-aanhang dat totaal niet belangrijk vindt.quote:
[..]
Vertragen, zich beroepen op geheimhoudingsplicht.
Als hij teveel feiten vertelt, dan worden republikeinse stemmers boos en kiezen hem dan niet bij een verkiezing. Bijv presidentskandidaat worden.
Het was een póging tot staatsgreep van Trump, prachtig dat Pence niet meewerkte, maar nu heeft hij belang om het een en ander te verbergen
* fake-electors-plan was een poging tot verkiezingsfraude. wat tot een staatsgreep van Pence moest leiden, maar zover ik begreep kon dat plan niet doorgaan omdat Pence weigerde mee te werken aan de fraude per 6 jan 2021 Trump had dit plan al opzij gezet en...
* ... had een nieuw plan voor de staatsgreep: Pence moest op 6 jan verklaren dat er grote fraude was, dat de betrokken staten opnieuw moesten tellen. Onderwijl werd de gekozen president niet gecertificeerd en kon Trump nog lang blijven zitten.. Dit was ook een plan gedoemd tot mislukken, maar Trump is een wanhopige loser
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2023 16:43:37 ]
Zoals Connolly zou zeggen: "My my my".quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:25 schreef Kijkertje het volgende:
Maar Jim Jordan heeft DOZENS of WHISTLEBLOWERS hoor die aan gaan tonen hoe de Democraten de midterms beinvloed hebben!
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik vind het haast jammer dat hij niet door de meute gespot, gevangen en bijna gelyncht was op dat schavot en dan nipt voor het uitvoeren ontzet zou zijn door capitolpolitie. Dat had het proces ongetwijfeld eenvoudiger gemaakt.quote:
[..]
Vertragen, zich beroepen op geheimhoudingsplicht.
Als hij teveel feiten vertelt, dan worden republikeinse stemmers boos en kiezen hem dan niet bij een verkiezing. Bijv presidentskandidaat worden.
Het was een póging tot staatsgreep van Trump, prachtig dat Pence niet meewerkte, maar nu heeft hij belang om het een en ander te verbergen
* fake-electors-plan was een poging tot verkiezingsfraude. wat tot een staatsgreep van Pence moest leiden, maar zover ik begreep kon dat plan niet doorgaan omdat Pence weigerde mee te werken aan de fraude per 6 jan 2021 Trump had dit plan al opzij gezet en...
* ... had een nieuw plan voor de staatsgreep: Pence moest op 6 jan verklaren dat er grote fraude was, dat de betrokken staten opnieuw moesten tellen. Onderwijl werd de gekozen president niet gecertificeerd en kon Trump nog lang blijven zitten.. Dit was ook een plan gedoemd tot mislukken, maar Trump is een wanhopige loser
Lijkt me ook dat Jack Smith bepaalde vragen aan Pence niet beantwoord kon krijgen, omdat hij zweeg, draaide etc.
Vandaar de subpoena. Overigens is het een excuusje voor Pence ( nodig voor GOP-kiezers lijmen) bepaalde dingen wel te zeggen....immers juridisch gedwongen.
Meadows en Giuliani zullen ook wel een subpoena krijgen binnenkort ?
En natuurlijk moeten ze met een subpoena ook documenten, beelden en audio's afstaan.
No paywall.
Dacht ze dat Biden dalmatiërs zou meebrengen?quote:
[ afbeelding ]
Wat een figuur is dit toch
Duidelijk het soort opportunisten dat het Trumpisme aantrekt.quote:
Oh jee, nog meer sympathieke, oprechte en hardwerkende mensen in het Congress.
[ twitter ]
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 11-02-2023 00:32:07 ]
Het zijn wel de kersjes op de taart met info.
Een samenvattend overzicht:
Ah die deed een Kamala Harrisje.quote:
Oh jee, nog meer sympathieke, oprechte en hardwerkende mensen in het Congress.
[ twitter ]
Whomp, whomp.quote:Trump campaign paid researchers to prove 2020 fraud but kept findings secret
An outside firm’s work was never released publicly after researchers uncovered no evidence that the election had been rigged for Joe Biden
(..)
The campaign paid researchers from Berkeley Research Group, the people said, to study 2020 election results in six states, looking for fraud and irregularities to highlight in public and in the courts. Among the areas examined were voter machine malfunctions, instances of dead people voting and any evidence that could help Trump show he won, the people said. None of the findings were presented to the public or in court.
About a dozen people at the firm worked on the report, including econometricians, who use statistics to model and predict outcomes, the people said. The work was carried out in the final weeks of 2020, before the Jan. 6 riot of Trump supporters at the U.S. Capitol.
Meer: Wapo
En de betrokken researchers hielden allemaal hun mond!? 😳quote:
Je bedoelt een George Santos.quote:
Nee, een George Santosje. Kijk maar eens op Google wie dat is. Je lacht je een breuk in beide liezenquote:
“Humorous aspects” volgens de lawyer.
😂 😉 😂 😂
Want welke andere GOP-kandidaat er ook in zou slagen om hem te verslaan, deze 'RINO' kan er daarna zeker van zijn dat Trump de Proud Boys en alle andere heethoofden onder zijn aanhang (en dat zijn er nogal wat, misschien wat minder dan op 6-1-2021, maar nog steeds genoeg) op hem/haar af zal sturen.
Van wie Trump wat voor verkiezing dan ook verliest, die verkiezing zal 'rigged' zijn, onderdeel van het duistere systeem van de 'swamp' en hij zal, na dat verlies, voor enorm veel stennis gaan zorgen.
Het zou me zelfs niet verbazen dat Trump een verlies van een 'RINO' nog zwaarder zal opnemen dan verlies van een democraat.
De man is patiënt. En er zijn meer patiënten (geweest) die nog nooit een cel van binnen hebben gezien. De GOP heeft hem, al dan niet mopperend, als een held binnengehaald en als gevolg daarvan koesteren ze al jaren een adder aan hun borst.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 13-02-2023 15:42:45 ]
1 van de weinige keren dat ik het met Lindsey Graham eens was, was toen hij zei in 2016: "if we elect Trump, we will be destroyed". Daar zitten we nu in real time naar te kijken.quote:
Ik ben soms geneigd te denken dat het voor de GOP maar het beste zou zijn als Trump nog voor de voorverkiezingen achter de tralies verdwijnt. (Maar ik zie het niet gebeuren; hij had al decennia lang in de bak kunnen verdwijnen volgens mij. Dit soort juridische bs is dagelijkse kost voor hem.)
Want welke andere GOP-kandidaat er ook in zou slagen om hem te verslaan, deze 'RINO' kan er daarna zeker van zijn dat Trump de Proud Boys en alle andere heethoofden onder zijn aanhang (en dat zijn er nogal wat, misschien wat minder dan op 6-1-2021, maar nog steeds genoeg) op hem/haar af zal sturen.
Van wie Trump wat voor verkiezing dan ook verliest, die verkiezingen zal 'rigged' zijn, onderdeel van het duistere systeem van de 'swamp' en hij zal, na dat verlies, voor enorm veel stennis gaan zorgen.
Het zou me zelfs niet verbazen dat Trump een verlies van een 'RINO' nog zwaarder zal opnemen dan verlies van een democraat.
De man is patiënt. En er zijn meer patiënten (geweest) die nog nooit een cel van binnen hebben gezien. De GOP heeft hem, al dan niet mopperend, als een held binnengehaald en als gevolg daarvan koesteren ze al jaren een adder aan hun borst.
Ik zeg het nog maar eens... Everything Trump Touches Dies. Erg leuk boek van Rick Wilson trouwens..over de eerste twee jaren trainwreck onder Trump. Er zijn meer slachtoffers gevallen dan je je kunt herinneren. Aanrader!
Tsja, als Major Garland Briggs zoiets zegt, dan moet het wel waar zijn!quote:
[..]
1 van de weinige keren dat ik het met Lindsey Graham eens was, was toen hij zei in 2016: "if we elect Trump, we will be destroyed". Daar zitten we nu in real time naar te kijken.
Ik zeg het nog maar eens... Everything Trump Touches Dies. Erg leuk boek van Rick Wilson trouwens..over de eerste twee jaren trainwreck onder Trump. Er zijn meer slachtoffers gevallen dan je je kunt herinneren. Aanrader!
Anders zou-ie wel zeggen: "that's... classified."
LOLquote:
[..]
Tsja, als Major Garland Briggs zoiets zegt, dan moet het wel waar zijn!
Anders zou-ie wel zeggen: "that's... classified."
Hoe toepasselijk ook Mocht ik in DeSantis' schoenen staan, ik zou me NIET kandidaat stellen voor 2024.
Haastige spoed is zelden goed. En zeker als er zo'n rampzalig en maniakaal figuur als The Donald (nog) zoveel invloed en impact kan hebben.
DeSantis' opvattingen zijn voor een groot deel vergelijkbaar met die van Trump (en dus met een groot deel van de GOP-aanhang), maar in 2028 is de rol van Trump als De Man Die Alles Vernietigt, vermoed ik, wel uitgespeeld.
W.b. mezelf: ik heb liever een Democraat aan het roer in de USA.
Maar alsjeblieft niet meer Joe Biden. Sowieso gaat het hoogbejaardenspel in de Amerikaanse politiek me tegenstaan. Het lijkt verdomme de Sovjet-Unie in de jaren 80 wel. Of het Vaticaan.
Uit bovengenoemde verklaring van de CB:
quote:5. While it has been claimed that the College Board was in frequent dialogue with Florida about the content of AP African American Studies, this is a false and politically motivated charge. Our exchanges with them are actually transactional emails about the filing of paperwork to request a pilot course code and our response to their request that the College Board explain why we believe the course is not in violation of Florida laws.
We had no negotiations about the content of this course with Florida or any other state, nor did we receive any requests, suggestions, or feedback.
We were naive not to announce Florida's rejection of the course when FDOE first notified us on September 23, 2022, in a letter entitled "CB Letter AP Africain [sic] Studies." This letter, like all written communications we received from Florida, contained no explanation of the rejection. Instead, Florida invited us to call them if we had any questions.
We made those calls, as we would to any state that says they have unstated concerns about an AP course. These phone calls with FDOE were absent of substance, despite the audacious claims of influence FDOE is now making. In the discussion, they did not offer feedback but instead asked vague, uninformed questions like, "What does the word 'intersectionality' mean?" and "Does the course promote Black Panther thinking?" FDOE did not bring any African American Studies scholars or teachers to their call with us, despite the presence in their state of so many renowned experts in this discipline.
Since FDOE did not make any requests or suggestions during the calls, we asked them if they could share specific concerns in writing. They said they had to check with their supervisors and get permission. They never sent us any feedback, but instead sent a second letter to us on January 12, 2023, as a PR stunt which repeated the same rejection but now with inflated rhetoric and posturing, saying the course lacked "educational value."
On the day after Florida sent us that second letter, the AP executive overseeing the process of developing this course--the only AP leader who participated in the telephone calls with FDOE--followed up with the College Board's FDOE liaison to ask whether we should ever expect any actual feedback from Florida. This is the response:
- "I don't think they [FDOE] intend to provide any notes. My guess is that [the FDOE staff member] shared his notes with leadership (as he told us he would) and they shut it down. He might have even been instructed not to share notes." -
We have made the mistake of treating FDOE with the courtesy we always accord to an education agency, but they have instead exploited this courtesy for their political agenda. After each written or verbal exchange with them, as a matter of professional protocol, we politely thanked them for their feedback and contributions, although they had given none.
In Florida's effort to engineer a political win, they have claimed credit for the specific changes we made to the official framework. In their February 7, 2023, letter to us, which they leaked to the media within hours of sending, Florida expresses gratitude for the removal of 19 topics, none of which they ever asked us to remove, and most of which remain in the official framework.
They also claimed that we removed terms like "systemic marginalization" and "intersectionality" at their behest. This is not true. The notion that we needed Florida to enlighten us that these terms are politicized in several states is ridiculous. We took a hard look at these terms because they often are misunderstood, misrepresented, and co-opted as political weapons. Instead we focused throughout the framework on providing concrete examples of these important concepts. Florida is attempting to claim a political victory by taking credit retroactively for changes we ourselves made but that they never suggested to us.
FDOE's most recent letter continues to deride the field of African American Studies by describing key topics as "historically fictional." We have asked them what they meant by that accusation, and they have failed to answer. The College Board condemns this uninformed caricature of African American Studies and the harm it does to scholars and students.
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2023 07:02:51 ]
met deze mannen?Het heet haat.quote:
Van foxnews:quote:
De stoelendans zal nu snel gaan beginnen. Welke namen ontbreken er nog in bovenstaand lijstje? MyPillow guy?quote:The field of Republicans seeking their party's nomination is expected to grow significantly in the coming months. Rumored possibilities include Florida Gov. Ron DeSantis, Haley's former South Carolinian Sen. Tim Scott, and other former Trump administration officials including ex-Secretary of State Mike Pompeo and former Vice President Mike Pence.
MTG om het clownfeest compleet te maken.quote:
[..]
Van foxnews:
[..]
De stoelendans zal nu snel gaan beginnen. Welke namen ontbreken er nog in bovenstaand lijstje? MyPillow guy?
Gaan democraten ook nog met kandidaten komen of willen de deze hoogbejaarde nogmaals in gaan zetten?
Hoe meer deelnemers, hoe gunstiger voor Trump, dat dan weer wel. Hij heeft immers de grootste schare 'vaste' fans.quote:
De stoelendans zal nu snel gaan beginnen. Welke namen ontbreken er nog in bovenstaand lijstje? MyPillow guy?
MTG is zich bij Trump aan het inlikken om als zijn VP te mogen runnen, toch?quote:
[..]
MTG om het clownfeest compleet te maken.
Gaan democraten ook nog met kandidaten komen of willen de deze hoogbejaarde nogmaals in gaan zetten?
Voor wat betreft de Democraten LIJKEN ze nog als één blok achter Biden te staan, maar dat is mooi weer spelen. Zodra Biden een flinke misser maakt, wordt dat de aanleiding voor opportunistische kandidaten. Gavin Newsom misschien? Beto
O'Rourke, mocht ie nog een keer zijn vingers willen branden? Buttigieg? Ik zie Warden en Bernie de ring niet meer instappen, en AOC wacht nog minstens een volle termijn als ze al ambities heeft.
Het enige voordeel dat Biden op dit moment heeft, is dat het establishment binnen zijn partij altijd doodsbang is voor kandidaten in hun gelederen die té opvallend, té uitgesproken, té anders zijn. Zie Bernie Sanders die maar gauw 'kaltgestellt' werd waardoor Hillary veel jongere kiezers verloor die helemaal niet stemden. Zolang hij niemand voor het hoofd stoot zullen ze idd steun geven. Heeft hij weer een van zijn I Claudius momenten dan vrees ik er ook voorquote:
[..]
MTG is zich bij Trump aan het inlikken om als zijn VP te mogen runnen, toch?
Voor wat betreft de Democraten LIJKEN ze nog als één blok achter Biden te staan, maar dat is mooi weer spelen. Zodra Biden een flinke misser maakt, wordt dat de aanleiding voor opportunistische kandidaten. Gavin Newsom misschien? Beto O'Rourke, mocht ie nog een keer zijn vingers willen branden? Buttigieg? Ik zie Warden en Bernie de ring niet meer instappen, en AOC wacht nog minstens een volle termijn als ze al ambities heeft.
"Zodiac Killer" Ted Cruzquote:
[..]
Van foxnews:
[..]
De stoelendans zal nu snel gaan beginnen. Welke namen ontbreken er nog in bovenstaand lijstje? MyPillow guy?
Wat?quote:
[..]
Het enige voordeel dat Biden op dit moment heeft, is dat het establishment binnen zijn partij altijd doodsbang is voor kandidaten in hun gelederen die té opvallend, té uitgesproken, té anders zijn. Zie Bernie Sanders die maar gauw 'kaltgestellt' werd waardoor Hillary veel jongere kiezers verloor die helemaal niet stemden.
https://www.politico.com/(...)crat-groups-00082496
Ja, omdat het onzin isquote:
Als Ongehoord Amerika het zegt zal het inderdaad wel zo zijn.quote:
die zo graag door Fox wordt afgeschilderd
“According to people familiair with his thinking”quote:Op dinsdag 14 februari 2023 21:57 schreef Kijkertje het volgende:
En natuurlijk Mike Pence maar die zal net zoals DeSantis geen haast hebben:
[ twitter ]
Die is nieuw voor mij lol.
Mss omdat je weinig artikelen leest van de 'MSM'? Dit artikel heb je ook duidelijk niet gelezen want dan had je gezien dat tenminste één van die mensen met naam genoemd wordt: Marc Short.quote:
[..]
“According to people familiair with his thinking”
Die is nieuw voor mij lol.
Klopt, ik heb het niet gelezen.quote:Op woensdag 15 februari 2023 15:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mss omdat je weinig artikelen leest van de 'MSM'? Dit artikel heb je ook duidelijk niet gelezen want dan had je gezien dat tenminste één van die mensen met naam genoemd wordt: Marc Short.
Goede naam wel trouwens Marc Short, een beetje in de categorie Dick Long.
De naam Marc Short is duidelijk ook nieuw voor jequote:
[..]
Klopt, ik heb het niet gelezen.
Goede naam wel trouwens Marc Short, een beetje in de categorie Dick Long.
Klopt als een bus. Het stukje “people familiar with his thinking” sprong bij mij gewoon in het oog. Nooit geweten dat het een dingetje zou zijn van de msm. Het komt toch een beetje over als gedachtelezen.quote:
[..]
De naam Marc Short is duidelijk ook nieuw voor je
Grappig, ik dacht nu juist dat jij de DeSantis expert was op dit forumquote:
[..]
“According to people familiair with his thinking”
Die is nieuw voor mij lol.
Het is gewoon een journalistieke manier om in het kort aan te geven dat de informatie uit de naaste kring van Pence komt maar niet van Pence zelf.quote:
[..]
Klopt als een bus. Het stukje “people familiar with his thinking” sprong bij mij gewoon in het oog. Nooit geweten dat het een dingetje zou zijn van de msm. Het komt toch een beetje over als gedachtelezen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 15-02-2023 17:55:22 ]
----------------------------------------
https://www.independent.c(...)-texts-b2284453.html
Het is echt schrijnend.quote:Off the air, Fox News stars blasted the election fraud claims they peddled (NPR)
In the days and weeks after the 2020 elections, the Fox News Channel repeatedly broadcast false claims that then-President Donald Trump had been cheated of victory.
Off the air, the network's stars, producers and executives expressed contempt for those same conspiracies, calling them "mind-blowingly nuts," "totally off the rails" and "completely bs" - often in far earthier terms.
The network's top primetime stars - Tucker Carlson, Laura Ingraham and Sean Hannity - texted contemptuously of the claims in group chats, but also denounced colleagues pointing that out publicly or on television.
Ingraham called Trump campaign attorney Sidney Powell "a bit nuts." Carlson, who famously demanded evidence from Powell on the air, privately used a vulgar epithet for women to describe her. A top network programming executive wrote privately that he did not believe the shows of Carlson, Hannity and Jeanine Pirro were credible sources of news.
Even so, top executives strategized about how to make it up to their viewers - among Trump's strongest supporters - after Fox News' election-night team correctly called the pivotal state of Arizona for Democratic nominee Joe Biden before other networks. A sense of desperation pervades the private notes from Fox's top stars, reflecting an obsession with collapsing ratings.
"It's remarkable how weak ratings make... good journalists do bad things," Bill Sammon, at the time the network's Washington managing editor, privately wrote on Dec. 2, 2020. Network executives above him stewed over the hit to Fox News' brand among its viewers. Yet there was little apparent concern, other than some inquiries from Fox Corp founder Rupert Murdoch, over the journalistic values of fairness and accuracy.
The audience started to erode severely that fall, starting on Election Night itself. Fox executives and stars equally obsessed over the threat posed by the smaller right-wing network Newsmax. Hannity texted Carlson and Ingraham that Fox's Arizona call "destroyed a brand that took 25 years to build and the damage is incalculable." Carlson shot back that it was "vandalism." Others hosts, including Dana Perino, were equally shocked.
Fox News host Neil Cavuto was attacked by colleagues for pulling his show away from a presentation by then White House spokeswoman Kayleigh McEnany in which she made unfounded claims of fraud once more. (McEnany is now a host on Fox News.)
Those revelations and far more surfaced in legal filings made public late Thursday afternoon as part of Dominion Voting System's blockbuster $1.6 billion defamation lawsuit against Fox and its parent company. Dominion sued after Fox hosts and guests repeatedly claimed, without evidence, that the company had switched Trump votes to Biden.
The material presented in the remarkable 178-page brief reflects there were no illusions that there was heft to the allegations of election fraud even among those Fox figures who gave the most intense embrace to Trump allies peddling those lies.
Instead, Dominion's attorneys paint a portrait of inner turmoil, anger and angst at the news network.
"Dominion has mischaracterized the record, cherry-picked quotes stripped of key context, and spilled considerable ink on facts that are irrelevant under black-letter principles of defamation law," a Fox News spokesperson said.
Fox leaders worried turning away from false allegations of voter fraud would hurt their brand
After Fox's correct projection of Arizona for Joe Biden, network leaders schemed to woo back Trump supporters. Fox News chief executive Suzanne Scott texted Lachlan Murdoch, the Fox Corp co-chairman, that "the AZ [call] was damaging but we will highlight our stars and plant flags letting the viewers know we hear them and respect them."
A team led by then-Fox Corp senior vice president Raj Shah, formerly a White House aide to Trump, warned other top corporate leaders of a "Brand Threat" after Cavuto's refusal to air McEnany's White House press briefing on baseless claims of voter fraud.
The claims against the election tech company recurred on Fox News despite Dominion sending thousands of communications dissecting and disproving the false claims - even taking to the opinion pages of Fox News' corporate cousin, the Wall Street Journal, to do so. (Both Fox News and the Wall Street Journal are part of the Murdoch family's media empire.) Dominion says it sent more than 3,600 communications to Fox staffers taking issue with the false claims of election fraud.
Fox News host Maria Bartiromo was first to interview Powell, the Trump attorney, on Nov. 8, 2020, a few days after the election. Powell would become one of Trump's most fervent legal advocates. In her deposition, Bartiromo conceded Powell's claims lacked any substantiation.
Fox News: 'A1 lot of noise and confusion generated by Dominion and their opportunistic private equity owners'
For its part, Fox's attorneys call Dominion's suit an attempt to punish the news network for reporting on "one of the biggest stories of the day." The network says it could dissuade journalists in the future from reporting allegations "inconvenient to Dominion—and other companies."
In a separate filing, also released to the public on Thursday, the cable network's attorneys say Dominion's ten-figure request for damages is designed to "generate headlines" and to enrich the company's controlling owner, the private equity fund Staple Street Capital Partners.
"According to Dominion, [Fox News] had a duty not to truthfully report the President's allegations but to suppress them or denounce them as false," the Fox attorneys argue. Fox further asserts that Dominion did not suffer harm as a result of the broadcasts, and that the company's value as a business is nowhere near the $1.6 billion in damages it is seeking.
"There will be a lot of noise and confusion generated by Dominion and their opportunistic private equity owners," Fox News said in a statement today. "The core of this case remains about freedom of the press and freedom of speech, which are fundamental rights afforded by the Constitution and protected by New York Times v. Sullivan."
Dominion Voting Systems: 'Every person acted with actual malice'
Under the high legal bar of actual malice, defined in that 1964 U.S. Supreme Court decision involving The New York Times, Dominion has to show Fox acted either with knowledge that what it was broadcasting to the public was false, or that it acted with reckless disregard of the truth.
"Here," Dominion's legal team wrote in its filings, "every person acted with actual malice." It offered one example after another that key Fox figures knew what the network was putting on the air was false.
On Nov. 5, 2020, just days after the election, Bret Baier, the network's chief political anchor texted a friend: "[T]here is NO evidence of fraud. None. Allegations - stories. Twitter. Bulls---."
The following week, a producer for Ingraham sent a note conveying similar disgust. "This dominion s--- is going to give me a f---ing aneurysm."
In answering questions from Dominion's attorneys under oath, former Fox Business host Lou Dobbs said he had never "seen any verifiable, tangible support" that Dominion was owned by a second voting-tech company Smartmatic. Yet that claim was repeatedly said on air by Fox hosts and guests. Dobbs also said he was aware of no evidence that Dominion rigged the election, according to Dominion's legal filings.
On the air, Dobbs was among the most muscular proponents of Trump's baseless claims of election fraud. He was forced out of Fox the day after Smartmatic filed its own $2.7 billion defamation case against the network.
A purge of journalists behind accurate Election Night call
Meanwhile, fixated on the erosion of viewers to smaller right-wing rivals, Fox News executives purged senior journalists who were fixated on reflecting the facts. In a note to the network's top publicity executive, Fox News CEO Scott denounced Sammon, the former Washington managing editor. Scott wrote Sammon did not understand "the impact to the brand and the arrogance" in projecting Arizona for Biden, saying it was Sammon's job "to protect the brand."
His departure two months later was termed a retirement by Fox News; through an intermediary, Sammon has declined to comment on that, citing the terms of his departure.
Despite their contempt for Powell and Giuliani, the two Trump campaign attorneys appeared repeatedly on Fox shows. On several occasions, so did Trump.
On Jan. 5, 2021, the day before Congress was to ceremonially affirm Biden's win, and an angry pro-Trump mob sacked the U.S. Capitol to prevent it, Rupert Murdoch forwarded a suggestion to Fox News CEO Scott. He recommended that the Fox prime time stars - Carlson, Hannity and Ingraham - acknowledge Trump's loss. "Would go a long way to stop the Trump myth that the election was stolen," he wrote. They did not do so. "We need to be careful about using the shows and pissing off the viewers," Scott said to a colleague.
As the election tech firm's attorneys wrote in their filing, Fox never retracted the claims made about Dominion on its airwaves.
'Senile hermit Joe Biden'
Draadje:
Onder het mom van 'election integrity'. Die studenten frauderen natuurlijk!
Zou een prima onderwerp voor Jim Jordan's onderzoekscommissie zijn! Oh wacht ...
Dit soort zaken schijnen meestal vroegtijdig 'gesettled' te worden tussen beide partijen volgens commentatoren maar het lijkt erop dat Dominion dat niet van plan is. Hopelijk wordt het dan een publieke rechtszaak mocht het daar echt van komen
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2023 04:37:25 ]
Ofwel zijn bezwaar tegen Jack Smith's subpoena slaat nergens op maar dat weet hij zelf ook wel.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2023 05:35:41 ]
Maakt dat het niet erger in een rechtszaak wel weten dat het bullshit is maar toch op tv wat anders vertellen.quote:
Wat uitgebreider:
[..]
Het is echt schrijnend.
De vraag is langzamerhand wie de “deplorables” zijn.quote:
[..]
Maakt dat het niet erger in een rechtszaak wel weten dat het bullshit is maar toch op tv wat anders vertellen.
En daarmee miljoenen binnenharken.
De advocaten van Dominion voeren dit aan om handelen met "actual malice" te bewijzen. Uit dat artikeltje:quote:
[..]
Maakt dat het niet erger in een rechtszaak wel weten dat het bullshit is maar toch op tv wat anders vertellen.
Dus ik denk wel dat het erger voor ze is dan wanneer ze niet aantoonbaar gelogen hadden.quote:Dominion Voting Systems: 'Every person acted with actual malice'
Under the high legal bar of actual malice, defined in that 1964 U.S. Supreme Court decision involving The New York Times, Dominion has to show Fox acted either with knowledge that what it was broadcasting to the public was false, or that it acted with reckless disregard of the truth.
"Here," Dominion's legal team wrote in its filings, "every person acted with actual malice." It offered one example after another that key Fox figures knew what the network was putting on the air was false.
On Nov. 5, 2020, just days after the election, Bret Baier, the network's chief political anchor texted a friend: "[T]here is NO evidence of fraud. None. Allegations - stories. Twitter. Bulls---."
The following week, a producer for Ingraham sent a note conveying similar disgust. "This dominion s--- is going to give me a f---ing aneurysm."
In answering questions from Dominion's attorneys under oath, former Fox Business host Lou Dobbs said he had never "seen any verifiable, tangible support" that Dominion was owned by a second voting-tech company Smartmatic. Yet that claim was repeatedly said on air by Fox hosts and guests. Dobbs also said he was aware of no evidence that Dominion rigged the election, according to Dominion's legal filings.
On the air, Dobbs was among the most muscular proponents of Trump's baseless claims of election fraud. He was forced out of Fox the day after Smartmatic filed its own $2.7 billion defamation case against the network.
Trump is een droeftoeter eerste klas, zoals iedereen weet bij Fox, maar hier heeft hij wel gelijk natuurlijk.
DeSantis lijkt inderdaad op een drooggekookte gehaktbal..nota bene met hakken tegenwoordig.
Keep on jerken your own partymembers !!!
Bully them !!
Getriggerd worden door een data-analistequote:
Dat gebeurde Meatball Ron ook en die arresteerde haar...hoe zwak was dat
Huh? Nee ze werd gearresteerd omdat ze een crimineel en pathologische leugenaar is. DeSantis had er niets mee te maken.quote:
[..]
Getriggerd worden door een data-analiste
Dat gebeurde Meatball Ron ook en die arresteerde haar...hoe zwak was dat
Nope... Ze is ontslagen bij de DOH van Florida omdat ze geen Covid-data wilde manipuleren. Daarop heeft ze data gestolen (opzeker foei) om de andere werknemers ook te laten klokkenluiden.quote:
[..]
Huh? Nee ze werd gearresteerd omdat ze een crimineel en pathologische leugenaar is. DeSantis had er niets mee te maken.
Onder Meatball Ron zijn de Covid data gemanipuleerd in zijn voordeel zoals echte wannabe autocraten doen. Jones heeft dat willen aantonen en werd snel gearresteerd.
https://www.npr.org/2020/(...)state-data-scientist
https://climate.law.colum(...)ted-florida-governor
https://www.miamiherald.c(...)rticle262241732.html (opinie)
https://www.factcheck.org(...)19s-toll-in-florida/
De laatste bron heeft op zich ook weer een hele berg bronnen..heb je mooi wat te lezen vanavond
Dat is dus een leugen.quote:
[..]
Nope... Ze is ontslagen bij de DOH van Florida omdat ze geen Covid-data wilde manipuleren.
Staat gewoon op Wikipedia. Alles wat ze zegt is een leugen gebleken.quote:In May 2022, Florida's Office of Inspector General exonerated the state health officials, finding her claims against the DOH to be unsubstantiated or unfounded. After her complaints were dismissed, Jones published a forgery of the notice she received from the Florida Commission on Human Relations, which she claimed validated her whistleblower claims. In December 2022, she signed a deferred prosecution agreement admitting guilt to unauthorized use of the state's emergency alert system on November 10, 2020, which resulted in her home being raided by police in December 2020.
Nieuwsmedia vinden dat verder niet zo interessant, want ze was tegen DeSantis en dat is tegenwoordig genoeg om een held te worden in bepaalde kringen. Je bent helaas voor misinformatie gevallen.
Die haalt de 100 dus niet.quote:
Jimmy Carter naar het hospice, die zal blij zijn dat hij het nog wat jaartjes heeft uitgehouden en niet 2-6 jaar geleden al…
OMG, ik moet er niet aan denken wat Trump allemaal voor beledigends had uitgekraamd.quote:
Jimmy Carter naar het hospice, die zal blij zijn dat hij het nog wat jaartjes heeft uitgehouden en niet 2-6 jaar geleden al…
Nope..dit is slechts een deel van het verhaal. Je gaat voorbij aan dé reden waarom dit allemaal in gang werd gezet...dat ze niet in de pas liep met lokale overheid omdat deze, onder leiding van DS, de Covid data mooier wilden voorspiegelen. Ik verwijs naar mijn bronnen.quote:
[..]
Dat is dus een leugen.
[..]
Staat gewoon op Wikipedia. Alles wat ze zegt is een leugen gebleken.
Nieuwsmedia vinden dat verder niet zo interessant, want ze was tegen DeSantis en dat is tegenwoordig genoeg om een held te worden in bepaalde kringen. Je bent helaas voor misinformatie gevallen.
En je hoeft niet tegen DeSantis te zijn want er zijn 2 redenen waarom hij niet zal slagen:
-Trump vreet hem op, zolang hij meedoet in '24. DS heeft geen enkele kans tegen Trump en zijn base zal nooit op hem stemmen.
-Hij overschat zichzelf met zijn anti-woke retoriek en vindt nu al veel weerstand. Het enige waar hij goed in is, is moeilijke vragen uit de weg gaan. Dat kan niet meer als hij de primaries ingaat. Dan gaat punt 1 namelijk weer in werking.
Dat is dus niet waar. Geen idee waarom je niet gewoon leest wat er staat. Al jouw bronnen zijn oud. In 2022 viel het hele verhaal als een kaartenhuis in elkaar.quote:
[..]
Nope..dit is slechts een deel van het verhaal. Je gaat voorbij aan dé reden waarom dit allemaal in gang werd gezet...dat ze niet in de pas liep met lokale overheid omdat deze, onder leiding van DS, de Covid data mooier wilden voorspiegelen. Ik verwijs naar mijn bronnen.
Het was een typische DeSantis-vervolging van iemand die dwarslag nadat hij als een ware dictator het Florida Covid-19 Dashboard in eigen handen nam toen de resultaten hem niet bevielen.quote:
[..]
Nope..dit is slechts een deel van het verhaal. Je gaat voorbij aan dé reden waarom dit allemaal in gang werd gezet...dat ze niet in de pas liep met lokale overheid omdat deze, onder leiding van DS, de Covid data mooier wilden voorspiegelen. Ik verwijs naar mijn bronnen.
En je hoeft niet tegen DeSantis te zijn want er zijn 2 redenen waarom hij niet zal slagen:
-Trump vreet hem op, zolang hij meedoet in '24. DS heeft geen enkele kans tegen Trump en zijn base zal nooit op hem stemmen.
-Hij overschat zichzelf met zijn anti-woke retoriek en vindt nu al veel weerstand. Het enige waar hij goed in is, is moeilijke vragen uit de weg gaan. Dat kan niet meer als hij de primaries ingaat. Dan gaat punt 1 namelijk weer in werking.
Het is ook niet voor niets dat de aanklagers maar wat graag een dealtje wilden sluiten in de rechtszaak tegen haar terwijl de propagandamachine op volle toeren draaide om haar zwart te maken.
Nog veel meer linkjes van Rebekah Jones zelf:
Ik snap wel wat je bedoeldquote:
[..]
Dat is dus niet waar. Geen idee waarom je niet gewoon leest wat er staat. Al jouw bronnen zijn oud. In 2022 viel het hele verhaal als een kaartenhuis in elkaar.
Officieel heeft DS het op deze manier ontweken. Door een wederzijds akkoord. Niemand heeft hier gewonnen.
Er is al vanaf het begin massaal met het gestrekte been tegen de persoon Jones ingetrapt in de hoop dat ze zou blijven liggen. Niet gelukt. In de tussentijd moesten ze het wel onderzoeken.
The investigation was conducted by the Florida Department of Health's Office of Chief Inspector General, Michael J. Bennett, who investigates whistleblower complaints. Bennett reports to Chief Inspector General Melinda Miguel within Gov. Ron DeSantis' office.
https://www.cnn.com/2022/(...)nipulated/index.html
Er werd direct gerapporteerd aan het kantoor van DS. Wat had je verwacht dan? Dat ze gaan lopen roepen: "baas, je hep het fout gedaan..met die hele tegendraadse Covid-houding van je".
Dit was natuurlijk de verwachte uitkomst en blijkbaar was iedereen er blij mee uiteindelijk want niemand kon dit toch winnen.
Voor mij zijn 2 dingen wel duidelijk:
-DeSantis jokt als het hem uitkomt. Op Fox zeggen dat je het beste bent terwijl je cijfers anders zeggen. (Zie eerdere bron)
-DeSantis duld geen weerstand en gedraagt zich als een autocraat.
Heerlijk hoe dat zwaard aan twee kanten snijdt inderdaadquote:
Echt absurd die bubbels. Een leugenaar, fraudeur en crimineel kan gewoon alles zeggen en keer op keer bewezen worden alles bij elkaar te verzinnen. Maar in de juiste bubbel wordt zo iemand zonder blikken of blozen geloofd.
Uiteraard. Er zijn genoeg mensen die denken dat Trump wijsheden predikt. Net als er mensen zijn die echt denken dat deze Rebekah Jones een slachtoffer van iets is.quote:
[..]
Heerlijk hoe dat zwaard aan twee kanten snijdt inderdaad
Ja, en het onderzoek was duidelijk: Jones had alles bij elkaar gelogen. Zij ging met gestrekt been in op DeSantis en werd op een schild gedragen door bepaalde media. Dát is het probleem hier. En bovendien illegaal een computersysteem 'gehackt', wat ze heeft toegegeven om een gevangenisstraf te ontlopen. Daar komt nog bij het falsifiseren van documenten en het gebruik van sockpuppets.quote:
[..]
Ik snap wel wat je bedoeld
Officieel heeft DS het op deze manier ontweken. Door een wederzijds akkoord. Niemand heeft hier gewonnen.
Er is al vanaf het begin massaal met het gestrekte been tegen de persoon Jones ingetrapt in de hoop dat ze zou blijven liggen. Niet gelukt. In de tussentijd moesten ze het wel onderzoeken.
Volledig onbetrouwbaar persoon. Dat soort pathologische leugenaars moet je verwijderen uit je feed.
En Trump heeft het opgelost natuurlijk:
quote:At least four more states will review the new Advanced Placement African American studies course to see if it conflicts with their policies or laws restricting the teaching of race, an indication that the controversy swirling around the class in Florida could spiral.
Officials in Arkansas, Virginia, North Dakota and Mississippi said they had questions and planned reviews before deciding whether the new class may be taught in their classrooms. Another four states said no review was planned, but suggested that could change.
"I haven't seen the course content for this particular course but just from reading certain news reports there are allegations that it contains elements of critical race theory," said Dale Wetzel, spokesman for the North Dakota Department of Public Instruction. "So we're going to need to look at it. We don't want to assign a course code to something that violates state law."
[..]
Opinie, maar ik heb hetzelfde gevoel bij DeSantis.
Ik hoop trouwens wel dat er een duidelijke tweedeling komt tussen DeSantis en Trump.
Reden? Trump breekt de hele partij bij de enkels af. Als kandidaat omdat hij in de afgelopen jaren definitieve stappen zet naar destructieve waanzin.
En mocht hij de primaries niet winnen, bv door van DeSantis te verliezen, als derde partij waarmee hij de Reps kansloos maakt.
Onder het mom van: Ik niet? Niemand niet!
…”a bumpy ride ahead…”quote:
https://jefftiedrich.subs(...)rying-too-much-about
Opinie, maar ik heb hetzelfde gevoel bij DeSantis.
Ik hoop trouwens wel dat er een duidelijke tweedeling komt tussen DeSantis en Trump.
Reden? Trump breekt de hele partij bij de enkels af. Als kandidaat omdat hij in de afgelopen jaren definitieve stappen zet naar destructieve waanzin.
En mocht hij de primaries niet winnen, bv door van DeSantis te verliezen, als derde partij waarmee hij de Reps kansloos maakt.
Onder het mom van: Ik niet? Niemand niet!
Zou de Santis trump niet kunnen ‘pakken’ op de illegale bewoning van MAL?
Of durftie niet? Daar lees ik niets meer over.
DeSantis houdt zich rustig tov Trump. Hij probeert nu een oorlogskas aan te leggen en mensen achter zich te krijgen. Hij heeft 50 a 60 miljoen dollar. En al haalt ie 200 miljoen binnen..hij komt Trump ergens een keer tegen en die houdt zich nu al niet koest. Die is zijn base (70% van de Republikeinen denken dat er fraude is gepleegd) al aan het opstoken tegen hem. Tegen die tijd wordt hij volledig opgevreten...kansloos.quote:
[..]
…”a bumpy ride ahead…”
Zou de Santis trump niet kunnen ‘pakken’ op de illegale bewoning van MAL?
Of durftie niet? Daar lees ik niets meer over.
Vergeet niet dat Jeb Bush een oorlogskas had van 250 miljoen dollar (please clap). Totdat hij die oranje gek tegenkwam. Toen was dat geld ook niks waard
Podcast Lincoln Project was daar laatst ook al over aan het bomen. Leuke aflevering weer.
Listen to this episode from The Lincoln Project on Spotify. Host Reed Galen is joined by fellow Lincoln Project Co-Founder Rick Wilson and Lincoln Project Senior Advisor Trygve Olson to discuss their takeaways from President Biden’s State of the Union, why the “Endangered 18†are on the hot seat and what they have to do to get out of it, and why a third-party candidate in 2024 is such a bad idea. Plus, every contender in the 2024 Republican primaries not named Donald Trump is simply a vanity candidate. If you’d like to connect with The Lincoln Project, send an email to podcast@lincolnproject.us. Â
[ Bericht 20% gewijzigd door GarlandBriggs op 20-02-2023 21:01:27 (.) ]
Opmerking daarbij:
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 21-02-2023 03:17:37 ]
Mijn hemel wat is dat mens toch onnozel
Na reacties op haar tweet (met vele verwijzingen naar de afloop van de Am. Burgeroorlog) deze tirade in draadje met artikel:
Die blauwe stemmen willen we niet in onze rode staten!
Ook zij heeft blijkbaar geen flauwe notie van het concept constitutionele democratie en de gedachte daarachter.
Typisch MAGA!
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 21-02-2023 03:50:43 ]
Lekker puh!
Ze roept maar wat stoers in haar jihad tegen Democrats.quote:
MTG vraagt een scheiding aan:
[ twitter ]
Mijn hemel wat is dat mens toch onnozel
Na reacties op haar tweet (met vele verwijzingen naar de afloop van de Am. Burgeroorlog) deze tirade in draadje met artikel:
[ twitter ]
Die blauwe stemmen willen we niet in onze rode staten!
Ook zij heeft blijkbaar geen flauwe notie van het concept constitutionele democratie en de gedachte daarachter.
Typisch MAGA!
De inwoners van zgn red states willen in meerderheid zich niet afscheiden van de USA. lijkt me
Interessant is te bepalen hoe groot die minderheden zijn per staat die wel een afscheiding wil
quote:
Zou het er echt echt echt van komen? “Multiple persons”
[ twitter ]
En nu is het aan de officiers van justitie een aanklacht te formuleren, naar de rechter brengen en de rechter oordeelt of er een strafproces moet komen?
Trump zal wel nog geen aanklacht aan de broek krijgen binnenkort?
Misschien later als zijn paladijnen hun verhalen vertellen.
De Grand Jury adviseert de District Attorney (Fani Willis) wie er op grond van de verhoren/ bewijzen vervolgd moeten worden. Dit jurylid geeft aan dat het om 'multiple persons' gaat en meldt over Trump:quote:
Hoe is de procedure nu ? Grand jury adviseert/ verbiedt niet/ aanklachten
En nu is het aan de officiers van justitie een aanklacht te formuleren, naar de rechter brengen en de rechter oordeelt of er een strafproces moet komen?
Trump zal wel nog geen aanklacht aan de broek krijgen binnenkort?
Misschien later als zijn paladijnen hun verhalen vertellen.
Duidelijk Trump dus ook. Zijn paladijnen zijn al verhoord, alleen Trump niet. Willis zal wel druk zijn met het opstellen van de aanklachten. Geen idee hoe lang dat nog gaat duren maar ik neem aan dat dat geen maanden meer zal zijn, hooguit weken, mss zelfs eerder.quote:Asked whether the jurors had recommended indicting Mr. Trump, Ms. Kohrs gave a cryptic answer: “You’re not going to be shocked. It’s not rocket science,” adding “you won’t be too surprised.”
Krijgen ze geen instructie om hun mond te houden hangende de procedure?
quote:
Zojuist las ik al heel wat uitspraken van deze mevrouw.
Krijgen ze geen instructie om hun mond te houden hangende de procedure?
[ twitter ]
Beetje op het randje maar volgens de commentatoren gaat dit geen probleem opleveren omdat ze nergens specifiek op ingaat. Er wordt ze ook niet verboden om het er helemaal niet over te hebben, alleen om geen details (mbt verhoren, documenten, audiofragmenten etc) openbaar te maken die bij hun beraadslagingen aan de orde kwamen.quote:During a lengthy recent interview, Kohrs complied with the judge’s instructions not to discuss details related to the jury’s deliberations. She also declined to talk about unpublished portions of the panel’s final report.
But her general characterizations provided unusual insight into a process that is typically cloaked in secrecy.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2023 01:16:13 ]
[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2023 01:49:27 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2023 07:06:21 ]
Functionerende weldenkende mensen. Not.
Er waren wat special elections onder de radar. Voor het congress in VA en voor de huizen in de staten KY en NH. Allen gewonnen door Dems en met een grotere marge dan voorspeld!
Staten kunnen zich volledig souverein verklaren naast staten die door willen gaan met de USA en een federale overheid.
Waarom wil ze dat?
Vooral omdat ze niet wil samenleven en samen het land besturen met "the left" .
De kern van een democratie is dat men die opponenten en hun verkiezing door het volk accepteert.
Ze schetst een groot onrecht dat het Amerikaanse volk door "the left" wordt overheerst en gedwongen tot niet-rechtse praktijken.
Op 6 jan 2021 schreeuwde men : "If you don't fight like hell you're not going to have a country anymore." and we will take our land back.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 22-02-2023 15:01:00 ]
Alleen Texas kan zich dan zelf bedruipen, als ik het goed heb. Maar dat is niet het soort onafhankelijkheid wat men wil, natuurlijk.quote:
Nou laat die staten lekker zelfstandig worden, een soort van repexit. Eens kijken hoe dat verloopt als het landelijke budget voor deze arme rode staten wegvalt.
quote:Former attorney general in key state withheld evidence debunking 2020 election fraud
Republican Mark Brnovich’s successor releases reports that debunked claims of fraud in Maricopa county in 2020 election
The former attorney general of Arizona, Mark Brnovich, failed to release documents that showed his office’s investigation into the 2020 election did not find evidence of widespread fraud in the state’s most populous county.
The Washington Post reported on Wednesday that Brnovich would not turn over public records that detailed his investigators’ findings. His successor, the Democratic attorney general Kris Mayes, released the records, which showed several reports that debunked rampant claims of election problems in Maricopa county.
Brnovich, a Republican, was running for US Senate in 2022 while his office oversaw an investigation into the 2020 election. He released two reports related to the work – one that showed just one example of a dead person voting and one “interim report” that made nebulous, unfounded criticisms of the county’s elections.
But the unreleased reports show Brnovich’s investigators did not agree with some assertions he made publicly, such as that the county did not follow proper signature verification procedures or that the county had not been responsive to his requests for information.
In an interview with the Guardian on Wednesday, Mayes said her office discovered a bunch of unfulfilled records requests upon taking over in January. She also wanted to find any potential final report for the 2020 investigation, which was not found.
Her office released two additional interim reports and an investigative summary, which are all publicly posted on the attorney general’s website now.
https://www.theguardian.c(...)raud-maricopa-county
Ruby Freeman en dochter hebben geen zin in Trump aan te klagen?quote:
Dat is weer publiciteit en weer gestalkt worden door trumpfans... intimiderend, bedreigend.
Zelf zou ik ook denken...geen zin meer daarin. Ik ga niet een schadeproces beginnen.
Is dit een idee? Er zijn meer mensen die belasterd werden door Trump in zijn poging verkiezingsfraude door te drukken . Daaruitvolgend door zijn fans agressief benaderd werden. Misschien als collectief Trump aanklagen?
En dan denk ik ook aan hoge Democrats en de capitoolpolitie van 6 jan 2021
[ Bericht 7% gewijzigd door Bluesdude op 24-02-2023 12:11:16 ]
Ik denk eigenlijk dat dat het doel is. China en Rusland weten dat ze nooit op militair gebied kunnen winnen van de VS maar het kan wel, zoals je ziet, van binnenuit opengebroken worden.quote:
Wat een griezels zijn het toch! en dat in een democratie.
Functionerende weldenkende mensen. Not.
De grootste vijand van de VS is, verreweg, de VS zelf.
Eensch met de post hierboven. Zij zijn hun eigenste vijand.
Ad: net even wakkergelegen. Recht boven mijn hoofd -door het dakraam - zie ik helder de Grote Beer.
En het maakt mij nederig. Wat klooien wij toch hier op de aardbol.
Geheel offtopic natuurlijk maar je begint er zelf over...quote:
Ad: net even wakkergelegen. Recht boven mijn hoofd -door het dakraam - zie ik helder de Grote Beer.
En het maakt mij nederig. Wat klooien wij toch hier op de aardbol.
Mocht je de volgende keer zo helder de Grote Beer zien, check dan of je de dubbelster kunt zien. Tweede ster in de steel.
Dat was vroeger een test voor nieuwbakken herders om hun ogen te testen
Niet netjes maar een heel stuk minder spannend dan het delen van vragen voor een presidentieel debat dat uitgezonden word op nationale televisie.quote:
Ziek…ziek…zieke hypocrieten. Allemaal. Reps.
[ twitter ]
We zijn inmiddels een paar duizend schandalen en dertigduizend leugens aan Republikeinse kant verderquote:
[..]
Niet netjes maar een heel stuk minder spannend dan het delen van vragen voor een presidentieel debat dat uitgezonden word op nationale televisie.
Een keertje vragen delen is overigens peanuts vergeleken landelijke campagne-info delen voor release. As usual heb je het weer eens backwards.
Ik zou hier nu iets gewaagds neer kunnen zetten als "Kijk! Democraten worden tenminste WEL afgerekend op hun falen!", maar daar ben ik te lief voor
Chicago Mayor Lori Lightfoot blames election loss on racism, genderquote:
Lori Lightfoot becomes the first Chicago mayor in 40 years to lose re-election
Ik zou hier nu iets gewaagds neer kunnen zetten als "Kijk! Democraten worden tenminste WEL afgerekend op hun falen!", maar daar ben ik te lief voor
Ik denk dat ze gewoon gefaald heeft tijdens haar tijd als burgemeester
Ja dat kan natuurlijk niet. Het was wel de bedoeling dat Antifa/Links de schuld zou krijgen bij ongeregeldheden.
En dit is dan de voorzitter van de Oversight Committee
etc etc ... (te treurig om te posten)
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 03-03-2023 05:32:32 ]
Dit gaat Biden's eerste veto worden.
Rufo is het brein achter de MAGA culture wars op scholen tegen CRT, LGBTQ en WOKENESS.
Alex Wagner wijdt ook een segment aan DeSantis's plannen en interviewt studenten van het betreffende New College, een doorn in het oog van MAGA-rechts:
New College students steadfast in defiance of DeSantis buzzwords and politicized agenda
Artikel Daily Beast:quote:Alex Wagner talks with students at Florida's New College, who remain steadfast in the face of harsh criticism from Governor Ron DeSantis, refusing to be manipulated by the blizzard of buzzwords and political showmanship from DeSantis.
Oh en nog zo'n geniaal idee
Brrr eng ventje
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 03-03-2023 07:17:32 ]
https://www.nbcnews.com/p(...)ister-stat-rcna73191
Ik wacht met smart op de DeSantis fans die dit komen verdedigen.quote:
Zo ziet echte vrijheid er uit:
[ afbeelding ]
https://www.nbcnews.com/p(...)ister-stat-rcna73191
't Moet eerst maar eens aangenomen worden. Zou niet de eerste keer zijn dat een radicaal een wet indient die afgeschoten wordt.quote:
[..]
Ik wacht met smart op de DeSantis fans die dit komen verdedigen.
Edit: Nu lijkt het net alsof ik zo'n fan zou zijn. Voor de duidelijkheid: ik vind DeSantis een enge politicus.
Altijd al gedacht dat jij een fan wasquote:
[..]
't Moet eerst maar eens aangenomen worden. Zou niet de eerste keer zijn dat een radicaal een wet indient die afgeschoten wordt.
Edit: Nu lijkt het net alsof ik zo'n fan zou zijn. Voor de duidelijkheid: ik vind DeSantis een enge politicus.
Land of the free, home of the brave!quote:
Zo ziet echte vrijheid er uit:
[ afbeelding ]
https://www.nbcnews.com/p(...)ister-stat-rcna73191
Hoe verzin je het überhaupt?
Dit is mede 1 van de redenen dat je Meatball Ron al af kunt schrijven voor het presidentschap. Je kunt kritische vragen niet blijven negeren richting de primaries. En hij reageert er altijd zo vreselijk slecht op.quote:
Tja als je geen antwoorden op eenvoudige vragen hebt is de pers natuurlijk ook alleen maar irritant.
[ twitter ]
[ twitter ]
Debatteren is hij ook geen held in. Charlie Crist fakkelde hem al meerdere keren af in één debat vorig jaar. Laat staan dat hij aangevallen wordt in de primaries.
En Trump vreet hem live op tv op..ratings ratings...
And so it will be...
[ Bericht 0% gewijzigd door GarlandBriggs op 05-03-2023 10:03:16 ]
Als je dit zo leest kan Trump eigenlijk alleen nog maar als een Indepentent meedoen aan de presidentsverkiezingen. In een normale wereld.quote:https://www.telegraaf.nl/(...)oorlog-kan-voorkomen
Trump, die zijn kandidatuur voor de presidentsverkiezingen van 2024 afgelopen november officieel aankondigde, spaarde tijdens zijn toespraak - die een uur en 40 minuten duurde - niets of niemand. „We hadden een Republikeinse partij die geleid werd door monsters, neoconservatieven, globalisten, fanatieke aanhangers van open grenzen en imbecielen”, aldus de ex-president, die ook verschillende van zijn partijgenoten bij naam noemde.
Als de Republikeinen dat doen, dan stemmen ze in feite voor de Democraat. Een verdeelde Republikeinse partij kan namelijk nooit winnen. Zie hier het failliet van het districtenstelsel dat altijd uit loopt in een twee-partijenstelsel... je moet als gematigd lid wel mee doen met de meest extreme flank, omdat je die niet kan missen.quote:
[..]
Als je dit zo leest kan Trump eigenlijk alleen nog maar als een Indepentent meedoen aan de presidentsverkiezingen. In een normale wereld.
Zo werkt dat inderdaad, maar toch is dat heel onlogisch. Die extreme flanken weten dat ze sowieso gaan verliezen als er een scheuring optreedt in 'hun' kamp, en dat de andere dan zo goed als zeker gaan winnen. Eigenljik is het raar dat een groot blok zijn oren laat hangen naar een extremistisch smaldeel, want logisch gezien hebben die niets te winnen bij afscheiding.quote:
[..]
Als de Republikeinen dat doen, dan stemmen ze in feite voor de Democraat. Een verdeelde Republikeinse partij kan namelijk nooit winnen. Zie hier het failliet van het districtenstelsel dat altijd uit loopt in een twee-partijenstelsel... je moet als gematigd lid wel mee doen met de meest extreme flank, omdat je die niet kan missen.
Omdat de aanvoerder van die extreme flank de meeste stemmen van gopstemmers krijgt, volgens de peilingen op dit moment.quote:
. je moet als gematigd lid wel mee doen met de meest extreme flank, omdat je die niet kan missen.
Dat is de macht van die flank: dat de gewone republikeinse Amerikaan een onfatsoenlijk figuur kiest.
DeSantis is minder onfatsoenlijk dan Trump maar hij is nog niet genomineerd, nog niet bezig met campagne.
Het lijkt zijn strategie is .... nu in Florida die gewone Amerikaan pleasen, strijd tegen immigranten, woke, BLM. Zo populairder worden en dan opstappen voor het presidentsschap.
in elk geval blijft....dat de gewone republikeinse stemmer zelf een onfatsoenlijk mens is. Daar ligt het probleem en de oorzaak van de mislukte staatsgreep.
Wat mij zo lijkt als buitenstaander aan de andere kant van de oceaan.
Geen enigszins weldenkende Republikein laat daar zijn gezicht nog zien, zelfs Kevin McCarthy laat de bijeenkomst aan zich voorbijgaan.
Dit soort figuren daarentegen (Michael Knowles van de Daily Wire) krijgen nu voornamelijk een podium:
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 05-03-2023 18:19:28 ]
quote:And so, on Monday, Nov. 16, 2020, Suzanne Scott, the chief executive of Fox News Media, and Jay Wallace, the network’s president, convened a Zoom meeting for an extraordinary discussion with an unusual goal, according to a recording of the call reviewed by The New York Times: How to keep from angering the network’s conservative audience again by calling an election for a Democrat before the competition.
Maybe, the Fox executives mused, they should abandon the sophisticated new election-projecting system in which Fox had invested millions of dollars and revert to the slower, less accurate model. Or maybe they should base calls not solely on numbers but on how viewers might react. Or maybe they should delay calls, even if they were right, to keep the audience in suspense and boost viewership.
“Listen, it’s one of the sad realities: If we hadn’t called Arizona, those three or four days following Election Day, our ratings would have been bigger,” Ms. Scott said. “The mystery would have been still hanging out there.”
Bret Baier and Martha MacCallum, the two main anchors, suggested it was not enough to call a state based on numerical calculations, the standard by which networks have made such determinations for generations, but that viewer reaction should be considered. “In a Trump environment,” Ms. MacCallum said, “the game is just very, very different.”
Baby bonuses is niet hetzelfde als Child Welfare neem ik aan?
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 05-03-2023 20:58:48 ]
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 05-03-2023 21:41:57 ]
Ze heeft het over Trump neem ik aan?
Quantum leap ookquote:
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Baby bonuses is niet hetzelfde als Child Welfare neem ik aan?
Waarom communiceert die flapdrol altijd in die belachelijke hyperbolen, ongelooflijk.Ergens opgepikt als interessante term denk ik waarvan hij denkt dat het wel aanslaat bij zijn volgvolk of zo ...quote:
[..]
Quantum leap ook
Verder dan dat zoals uitgewerkte plannen komt hij ook nooit.
De jaren '30 willen hun politieke campagne terug.quote:
Zo lijkt het net alsof hij een echte toekomstvisie heeft en dat terwijl de Republikeinen intussen dreigen het schuldenplafond niet te zullen verhogen omdat er veel te veel uitgegeven is.quote:Op maandag 6 maart 2023 22:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De jaren '30 willen hun politieke campagne terug.
Fan geweest van Scott Bakula?quote:
[..]
Quantum leap ook
Gewoon je eigen registratiesysteem beginnen, dat werkte met de overname van het COVID dashboard ook prima in Florida.
Een greep:
Iedereen TOTALLY EXONERATED!
Update: het debunken van de BS van Tucker Carlson is ook al begonnen
Draadjes:
Much ado about nothing.
Soort Twitter Files zeg maar. Groots aangekondigd, zal nog dagen/weken worden uitgemolken en als het meezit wordt er ook nog een hearing in het Huis gehouden waarbij de ususal (MAGA) suspects hun onderbuik luidruchtig kunnen legen. Wordt klakkeloos overgenomen door de aanhang, toegevoegd aan de lange lijst 'hoaxes' van de Democraten en over tien jaar nog geroepen.
Statement van de familie van Brian Sicknick die natuurlijk (evenals vele anderen) de nare gevolgen gaan ondervinden van Tuckers gespin en gestook tbv de kijkcijfers:
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 07-03-2023 06:09:36 ]
Het valt zo langzamerhand nog mee dat ze überhaupt verkiezingen willen houden.quote:
Ah MAGA-rechts heeft een nieuwe manier bedacht om toch verkiezingen te kunnen winnen:
[ twitter ]
Gewoon je eigen registratiesysteem beginnen, dat werkte met de overname van het COVID dashboard ook prima in Florida.
[ twitter ]
Net zolang tot ze een keer de grootste zijn en daarna wordt in hun optiek democratisch het stemrecht opgedoekt.quote:
[..]
Het valt zo langzamerhand nog mee dat ze überhaupt verkiezingen willen houden.
Ze hebben wel de grootste voertuigen ter wereld omdat pickups aan veel minder emmisiemormen hoeven te voldoen.
Not just bikes heeft daar een nogal provocerende video over gemaakt.
In Georgia heeft het Congres nu ook een voorstel goedgekeurd om een Oversight Committee in te stellen die aanklagers kan straffen/afzetten die 'buiten hun boekje' gaan. Eén van die aanklagers is dus Fani Willis die het onderzoek naar Trump's inmenging in de verkiezingen van 2020 heeft geopend en van plan is hem aan te klagen.
Rachel Maddow daarover:
Uiteraard met steun van Gov. Brian Kemp en zijn pas gekozen MAGA-kandidaat Lt. Gov. Burt Jones die zelf één van de 'targets' is in het onderzoek van Fani Willis.
Doet me denken aan dit:quote:
Man man man ....
In Georgia heeft het Congres nu ook een voorstel goedgekeurd om een Oversight Committee in te stellen die aanklagers kan straffen/afzetten die 'buiten hun boekje' gaan. Eén van die aanklagers is dus Fani Willis die het onderzoek naar Trump's inmenging in de verkiezingen van 2020 heeft geopend en van plan is hem aan te klagen.
[ twitter ]
Rachel Maddow daarover:
Uiteraard met steun van Gov. Brian Kemp en zijn pas gekozen MAGA-kandidaat Lt. Gov. Burt Jones die zelf één van de 'targets' is in het onderzoek van Fani Willis.
[ twitter ]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-jaar-cel-a4158721quote:Wit-Russische oppositieleider Tichanovskaja veroordeeld tot vijftien jaar cel
Politiek proces Na de frauduleuze verkiezingen van 2021 vluchtte oppositieleider Svetlana Tichanovskaja naar Litouwen. Nu is ze in Wit-Rusland bij verstek veroordeeld tot vijftien jaar cel.
Wat is het item? Verkiezingsfraude en de cover up. Aan de macht blijven.
quote:Some of Mr. Carlson's private remarks about Mr. Trump are difficult to square with the praise he has lavished on the former president publicly. At times, the host and his producers were gleeful about what a news cycle without Mr. Trump would look like. And they cheerfully predicted his waning power as a political force.
"We are very, very close to being able to ignore Trump most nights," Mr. Carlson wrote to members of his staff on Jan. 4, 2021. "I truly can't wait."
One producer replied, "I want nothing more."
Then Mr. Carlson responded, "I hate him passionately."
The new documents show how Rupert Murdoch, chairman of Fox Corp, was also harshly critical of Mr. Trump -- to the point of being disdainful at times. Mr. Murdoch said during his deposition in the Dominion lawsuit that he believed the former president was a sore loser.
Contact tussen Kushner en Murdoch ook
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 08-03-2023 06:43:29 ]
Maar dat zijn ze natuurlijk niet. Net als bij Alex Jones zullen ze zeggen dat hij al lang niks/ of nooit wat te betekenen heeft gehad. Ze doen immers hun 'eigen' onderzoekquote:
Als de MAGAs in staat waren tot onafhankelijke gedachtes, zouden ze nu heel boos op het bedrog van Tucker Carlson geweest zijn.
Het ironische, wat ongetwijfeld bij de volgelingen niet zal landen, hiervan is dat Carlson & co precies zijn waar ze anderen van beschuldigen namelijk elitaire klootzakken die hun volgers gewoon verachten en uitlachen zolang ze hun zakken maar kunnen blijven vullen.quote:
Als de MAGAs in staat waren tot onafhankelijke gedachtes, zouden ze nu heel boos op het bedrog van Tucker Carlson geweest zijn.
Ford heeft ooit het rijbereik van de F150 vergroot niet door het kreng zuiniger te maken maar door de tank te vergroten.quote:
USA the greatest
Ze hebben wel de grootste voertuigen ter wereld omdat pickups aan veel minder emmisiemormen hoeven te voldoen.
Not just bikes heeft daar een nogal provocerende video over gemaakt.
Niet om de Amerikanen of Ford op enigerlei wijze vrij te pleiten maar de electrische F-150 is een enorm succes en voor de eerste 2 jaar productie al uitverkocht. Ze kunnen het dus wel, zelfs met een F-150quote:
[..]
Ford heeft ooit het rijbereik van de F150 vergroot niet door het kreng zuiniger te maken maar door de tank te vergroten.
Zij trumpknechtquote:
Een vreemde verbintenis uiteindelijk verbroken:
[ twitter ]
Hij anti-trump
Dochter zet haar boosheid op moeder op het internet.
Move on, George. Foute gade
Alternative facts:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Alternatief_feit
[ Bericht 11% gewijzigd door Bluesdude op 09-03-2023 12:08:58 ]
Dat ding is dan ook immens populair ze verkopen er elk jaar 900.000 ofzo en ook in de VS weten ze inmiddels dat electrisch gewoon kan.quote:
[..]
Niet om de Amerikanen of Ford op enigerlei wijze vrij te pleiten maar de electrische F-150 is een enorm succes en voor de eerste 2 jaar productie al uitverkocht. Ze kunnen het dus wel, zelfs met een F-150
Alles kan maar het verbruik van een auto is en blijft voor een heel groot gedeelte afhankelijk van de aerodynamica en het gewicht wat je in beweging moet zetten. Een toch al zware suv met een bij die auto en bereik passend accupakket uitrusten maakt dat ding nog zwaarder.quote:
[..]
Dat ding is dan ook immens populair ze verkopen er elk jaar 900.000 ofzo en ook in de VS weten ze inmiddels dat electrisch gewoon kan.
OMG...Oma met 36 jaar. Ze was zelf een Teen Mom en nu krijgt haar 17 jarige zoon een kindje met een nog jongere griet.
Ik hoop dat ze allemaal gelukkig zijn maar WTAF!
En maar gillen over "Groomers" en "Christian Values". Niet serieus te nemen dat volk
https://www.lgbtqnation.c(...)on-is-having-a-baby/
Geen wonder dat ze zo goed liggen bij onze eigen christen extremisten van SGP en CU.
Niet zo verrassend als je bedenkt dat Boebert haar man heeft ontmoet in een bowling alley waar hij zijn piemel aan vrouwen liet zien en hij voor opgepakt isquote:
[ twitter ]
OMG...Oma met 36 jaar. Ze was zelf een Teen Mom en nu krijgt haar 17 jarige zoon een kindje met een nog jongere griet.
Ik hoop dat ze allemaal gelukkig zijn maar WTAF!
Niet serieus te nemen dat volk
https://www.lgbtqnation.c(...)on-is-having-a-baby/
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 10-03-2023 02:14:46 ]
quote:
WTF?! 36 en dan al oma worden? Echt man, WTF?! Die lui willen echt terug naar de middeleeuwen hè?
Geen wonder dat ze zo goed liggen bij onze eigen christen extremisten van SGP en CU.
[ Bericht 100% gewijzigd door Kijkertje op 10-03-2023 03:25:55 ]
Trump's reageert met een tirade op Truth Social:quote:
Lange draad:
En greep daaruit:
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 10-03-2023 06:13:39 ]
Grannie Oakley.quote:
[..]
Niet zo verrassend als je bedenkt dat Boebert haar man heeft ontmoet in een bowling alley waar hij zijn piemel aan vrouwen liet zien en hij voor opgepakt is ...
NYT, gifted.quote:Prosecutors Signal Criminal Charges for Trump Are Likely
The former president was told that he could appear before a Manhattan grand jury next week if he wishes to testify, a strong indication that an indictment could soon follow.
https://www.nytimes.com/2(...)hEe7A&smid=url-share
In ieder geval is er nog één in die partij die wèl onderzoek doet.
Ik noem dit een totaal verziekte maatschappij.quote:Gun violence is the top killer of US kids—the pandemic made it worse
Researchers call for firearm policy changes and efforts to address structural racism.
While gun violence has for years been among the leading causes of death for US children, the COVID-19 pandemic sent it skyrocketing to the top cause while widening racial disparities.
In the years before the pandemic—from 2015 to early 2020—Black children in four major US cities were 27 times more likely to be shot than white children. But, from 2020 to the end of 2021, Black children were 100 times more likely to be shot than white children, according to a new study in JAMA Network Open. The study examined firearm assault data from New York City, Los Angeles, Chicago, and Philadelphia.
https://arstechnica.com/s(...)demic-made-it-worse/
Een beetje hardliner zal concluderen dat witte ouders hun kinderen gewoon beter beschermen.quote:
All its takes is a good guy with a gun:
[..]
Ik noem dit een totaal verziekte maatschappij.
*zucht* Het zou mij niet eens meer verbazen.quote:
[..]
Een beetje hardliner zal concluderen dat witte ouders hun kinderen gewoon beter beschermen.
Betwijfel ik. Boebert wordt op haar 36ste grootmoeder. Haar zoon is 17. De moeder van zijn kind 15.quote:
[..]
Een beetje hardliner zal concluderen dat witte ouders hun kinderen gewoon beter beschermen.
Is dat wel legaal?
In sommige Staten is 12 jaar legaal om te trouwen. Voor meisjes, uiteraard.quote:
[..]
Betwijfel ik. Boebert wordt op haar 36ste grootmoeder. Haar zoon is 17. De moeder van zijn kind 15.
Is dat wel legaal?
In Colorado mag er niet meer tien jaar tussen zitten als je 17 of jonger bent. 25 & 15 nobiggie. 26 & 15 groomen, pedofilie, rape etc.quote:
[..]
In sommige Staten is 12 jaar legaal om te trouwen. Voor meisjes, uiteraard.
Met toestemming van de ouders? Vast wel.quote:
[..]
Betwijfel ik. Boebert wordt op haar 36ste grootmoeder. Haar zoon is 17. De moeder van zijn kind 15.
Is dat wel legaal?
Komt in Nederland ook voor, ik kende iemand die overgrootmoeder werd op haar 48e. Achterkleinkind was 0, kleinkind 16, kind 32: 3 generaties die moeder werden op hun 16e. Ik denk dat dit ook vaker voorkomt dan je denkt, want nog redelijk veel kinderen van tienermoeders worden ook tienermoeder.quote:
[..]
Betwijfel ik. Boebert wordt op haar 36ste grootmoeder. Haar zoon is 17. De moeder van zijn kind 15.
Is dat wel legaal?
En vaak kun je in geval van moederschap in Nederland ook wel toestemming krijgen om voor je 18e te trouwen.
D'r is net weer een wet door de republikeinen afgeschoten in WestVirginia die minderjarigen behoedt voor bruiloftenquote:
[..]
In sommige Staten is 12 jaar legaal om te trouwen. Voor meisjes, uiteraard.
https://apnews.com/articl(...)d70f5370a36cc914cfb0
Déja Vu.... met die presidenten.
quote:
[ twitter ]
In ieder geval is er nog één in die partij die wèl onderzoek doet.
Nog meer Republikeinen:
En in de grabbing-zaak tegen Trump:
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 11-03-2023 03:57:04 ]
Opiniestuk daarover:
Die man ziet er uit of hij ieder ogenblik een beroerte kan krijgen.quote:Op zaterdag 11 maart 2023 03:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ twitter ]
Nog meer Republikeinen:
[ twitter ]
En in de grabbing-zaak tegen Trump:
[ twitter ]
https://www.washingtonpos(...)utm_campaign=wp_mainquote:Pence says ‘history will hold Donald Trump accountable’ for Jan. 6th
‘Make no mistake about it, what happened that day was a disgrace,’
the former vice president said at Washington’s annual Gridiron Dinner
Na ruim twee jaar een keer z'n mond open trekken, toevallig op het moment dat Trump zo diep in de indictments zit dat het er alle schijn van heeft dat zelfs de GOP z'n handen er vanaf trekt. Dan durft Mike wel.quote:
Yes Mike, kick some ass and asshole
[..]
https://www.washingtonpos(...)utm_campaign=wp_main
Marginaal meer integriteit dan Fox News op dit punt. Dat dan weer wel.quote:
[..]
Na ruim twee jaar een keer z'n mond open trekken, toevallig op het moment dat Trump zo diep in de indictments zit dat het er alle schijn van heeft dat zelfs de GOP z'n handen er vanaf trekt. Dan durft Mike wel.
Conservatieven opereren altijd 100% op basis van projectie, geen uitzonderingen.quote:
Of zoals we de uitdrukking zelf kennen, zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
Mooi. Maar had veel eerder gekund.
Achterliggende reden: Pence doet zelf een gooi naar het presidentschap en nu moet Trump nog van z'n rug.
Republikeinse politici zijn werkelijk van het meest hypocriete soort.
Dit inderdaad.quote:
'Pence uit felle kritiek op Trump'
Mooi. Maar had veel eerder gekund.
Junior had ook zo’n niet bijdehande opmerking.quote:
Voor het geval er weer brutale vliegen op z’n witte haren gaan zitten: [ twitter ]
Waar de fuck was de toezichthouder?
Wat heeft de toezichthouder precies met Biden's slaapritme te maken, kun je dat toelichten?quote:
Sleepy joe heeft weer zitten slapen
Waar de fuck was de toezichthouder?
De toezichthouder in de VS is de FED waar Biden geen directe zeggenschap over heeft.
https://www.huffpost.com/(...)e4b01ea5cd89f284?oblquote:Trump Blames Mike Pence For Jan. 6 Violence For Not Going Along With His Coup Attempt
Trump was responding to his former vice president's remarks, who said Saturday that Trump’s words and actions had endangered the lives of his family
--
“Had he sent the votes back to the legislators, they wouldn’t have had a problem with Jan. 6,” the former president told reporters on a flight to an Iowa campaign stop. “So in many ways, you can blame him for Jan. 6.”
Ah, als Pence maar iets illegaals gedaan had dan had Trump zijn lynchmob niet op hem afgestuurt?quote:
Trump mept terug
[..]
https://www.huffpost.com/(...)e4b01ea5cd89f284?obl
Bij Fox News:
Bij MSNBC:
Het hele interview bij Ari Melber. Wat een figuur
Alweer een nieuwe advocaat trouwens
Update: Nieuws over die nieuwe advocaat
Gaat mss ook niet zo lang mee
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 15-03-2023 04:29:35 ]
En deze FL senator wil de Democratische Partij bannen. Daar moet natuurlijk wel een argument bij gezocht worden:
Ach ja het verhaal 'de Democraten waren voor slavernij' dat doet het nog steeds goed
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 15-03-2023 01:35:32 ]
lol
Connecting the dots ....
Maakt niet uit welke. Dat grafiekje ook
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 15-03-2023 05:07:38 ]
Mischien ben ik heel slim en zijn Republikeinen dat niet maar is, in de basis, niet iedere oorlog een territoriale oorlog?quote:
Dit vat het MAGA-rechtse standpunt tov Oekraine wel goed samen waar DeSantis nu ook naar overgestapt is:
[ twitter ]
Extreme conservatieven. Je had vroeger ook nog redelijk normale zoals Mitt Romney.quote:
[..]
Conservatieven opereren altijd 100% op basis van projectie, geen uitzonderingen.
Of zoals we de uitdrukking zelf kennen, zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
Bij een burgeroorlog wonen de beide partijen al op het territorium dus nee lijkt me niet altijd het geval te zijn .quote:
[..]
Mischien ben ik heel slim en zijn Republikeinen dat niet maar is, in de basis, niet iedere oorlog een territoriale oorlog?
Dat is wel goed samengevat.
🍿
Trump: I'll eat his liver with some Fava Beans and a nice diet coke...
Lol. Als DeSantis zich officieel kandidaat stelt voor het presidentschap moet hij ook aftreden als gouverneur van Florida volgens de wet daar.quote:
[ twitter ]
🍿
Trump: I'll eat his liver with some Fava Beans and a nice diet coke...
Choices choicesquote:
[..]
Lol. Als DeSantis zich officieel kandidaat stelt voor het presidentschap moet hij ook aftreden als gouverneur van Florida volgens de wet daar.
Nog niks overgelezen of gehoord.quote:
[..]
Lol. Als DeSantis zich officieel kandidaat stelt voor het presidentschap moet hij ook aftreden als gouverneur van Florida volgens de wet daar.
Anders verandert hij toch gewoon de wet van Florida.
Dat doen autoritaire “leiders”: zaken naar hun hand zetten.
Stiekum heb ik er wel lol over.🇺🇸
Dat is niet heel erg prettig voor Trump. Eerst de advocaat die wegens die betalingen de cel in ging die is gaan praten met die grand jury, nu de dame aan wie het geld werd overgemaakt die onder ede komt verklaren wat er toen speelde. En Trump weigerde zijn kant van het verhaal onder ede te vertellen.....Hier komt denk ik toch ook wel een aanklacht over illegale donaties uit voort.
[ Bericht 8% gewijzigd door Ulx op 15-03-2023 21:22:06 ]
En vervolgens blijft Marge volhouden
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 16-03-2023 15:07:46 ]
Verbeeld ik het mij of lijkt er een beweging gaande vanuit de RNC om Trump het leven moeilijk te maken zonder dat ze het in het openbaar doen? Dit soort opnames komen niet bij toeval aan het licht, vermoed ik.quote:
Nog een opname van een telefoontje van Trump in de Georgia-zaak:
[ twitter ]
Ondertussen is Trump druk bezig DeSantis af te branden wat natuurlijk ook vermakelijk is.
Dat zou me niets verbazen maar in dit geval had de betreffende Republikein (die inmiddels overleden is) de lokale pers toendertijd al verteld dat Trump hem gebeld had maar het was niet bekend dat er een opname van was en die is ook nog niet openbaar maar de leden van de GJ hebben die wel kunnen beluisteren.quote:
[..]
Verbeeld ik het mij of lijkt er een beweging gaande vanuit de RNC om Trump het leven moeilijk te maken zonder dat ze het in het openbaar doen? Dit soort opnames komen niet bij toeval aan het licht, vermoed ik.
Ondertussen is Trump druk bezig DeSantis af te branden wat natuurlijk ook vermakelijk is.
En ja buitengewoon amusant, je hebt geen Democraten nodig als Trump het werk doet
En bij het onderzoek van Jack Smith:
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 17-03-2023 00:50:36 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 17-03-2023 00:10:06 ]
'The courage to be free' zal dit wel zijn (de titel van zijn boek)
Het zou vermakelijk zijn als men een tiny little iets in zijn verleden vindt, of van would be jackie kennedy-echtgenote en het is over…quote:
Brrrr eng mannetje ...
[ twitter ]
'The courage to be free' zal dit wel zijn (de titel van zijn boek)
Doe maar een BIGLY HUGE iets dan en snel graag want intussen is anti-'woke'-beweging al begonnen met het witwassen van de geschiedenis. Wat natuurlijk altijd al het doel ervan wasquote:
[..]
Het zou vermakelijk zijn als men een tiny little iets in zijn verleden vindt, of van would be jackie kennedy-echtgenote en het is over…
Het artikel in de NYT:quote:It appears one education company is going to incredible lengths to preserve its sales in the state of Florida—reportedly whitewashing the story of Rosa Parks to remove any mention of race, according to a version of the social studies textbook reviewed by The New York Times. Parks, a Black woman, was famously asked to give up her seat on a Montgomery, Alabama, bus because of her race, thanks to discriminatory segregation laws. But she refused, becoming a cause célèbre in the civil rights movement. However, in an updated version of a textbook created by Studies Weekly, a company which caters to mostly younger students, all mentions of race and segregation have been removed. “She was told to move to a different seat,” the lesson reads, according to the newspaper. It’s unclear whether the version was officially submitted for review in Florida—though it was publicly available on the publisher’s website as recently as last week. The incident is one of many uncovered by the Times as part of an investigation into the result of “anti-woke” education laws being pushed by Gov. Ron DeSantis and his conservative allies in Florida. Another textbook was apparently rewritten to include a tortured passage on slavery that also removed any mention of race—claiming it was illegal for “men of certain groups” to be unemployed.
Worden jullie niet helemaal depri van het volgen van de ontwikkelingen daar?
Ben wel blij dat ik daar niet woon en dan valt Rutte nog reuze meequote:Op vrijdag 17 maart 2023 01:54 schreef svann het volgende:
Wat absurd, dystopisch weer.
Worden jullie niet helemaal depri van het volgen van de ontwikkelingen daar?
Terechte vraag.quote:
Wat absurd, dystopisch weer.
Worden jullie niet helemaal depri van het volgen van de ontwikkelingen daar?
Soms ben ik het zat. En dan komt er weer wat absurds te voorschijn.
Ben ik nou gek?
Zie b.v. het verhaal over Rosa Parks hierboven.
Wil ze niet erkennen dat Ukraïne in Europa ligt ?
Het komt haar politiek gezien goed uit. Dan kan ze vingerwijzen naar diegenen die beweren dat Poetin Europese staten binnenvalt.
Ik ken ook geen plannen van nog meer Europese landen die Poetin militair wil aanvallen.
In Moldavie vrees men wel zoiets. En Polen en Finland zjn ook onrustig
Whoa.....
quote:
Ik dacht al dat er iets op komst was met deze verklaring gisteren:quote:
Wat dacht je van deze? Tjongejonge wat een gekluns.
Haha lol ja. Rare vent die zo dom was om bij Ari Melber (zelf advocaat) aan tafel te gaan zitten. Topinterview was datquote:
[ twitter ]
Wat dacht je van deze? Tjongejonge wat een gekluns.
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 17-03-2023 22:45:12 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door SnertMetChoco op 17-03-2023 23:07:17 ]
Nee dat is een gepasseerd station:quote:
Lekker wachten tot na het weekend. Kan Trump trouwens gedwongen worden DNA af te staan wegens de E Jean Caroll zaak als hij op het bureau zit?
quote:The judge noted that Carroll would not be entitled now to get a DNA sample from Trump, because the process of exchanging evidence, known as discovery, is completed.
“Her counsel have had plenty of opportunities in both of the two related cases to move to compel Mr. Trump to submit a DNA sample,” Kaplan wrote. “Had they done so, they almost certainly would have gotten it. But Ms. Carroll’s counsel never moved to compel Mr. Trump to submit a DNA sample. They obviously decided to go to trial without it.”
Bron
Ja dat was voor iedereen een verrassing. Mss is er aanvullend bewijs opgedoken?quote:
Wacht, die kennelijke aanklacht gaat over valsheid in geschrifte in de Stormy Daniels zaak?! Was echt het laatste wat ik gedacht zou hebben dat daar wat uit zou komen.
De verklaring van Bragg zelf:
quote:Bragg has said his office waited to take certain actions until after wrapping up a prosecution of Trump's business for tax violations. The company was convicted in December, and after it was sentenced in January, Bragg said in a telephone interview that the case's resolution allowed investigators to take other steps that, he suggested, might have been unfair during active litigation.
The tax trial's conclusion created a "moment when we are able to use some investigative steps that would have, in my judgment, been challenging before," Bragg said. While the tax case was pending, he said, serving subpoenas and interviewing witnesses would have drawn attention, which he wanted to avoid during that trial. Now, he said, "there are investigative steps which we can now more freely use" without impacting the tax case.
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 18-03-2023 03:42:14 ]
Toepasselijke locatie ook wel
Uit zijn laatste toespraak:
'I am your WARRIOR. I am your JUSTICE. And for those who have been wronged and betrayed: I am your RETRIBUTION'
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 18-03-2023 04:45:33 ]
Not gonna happen.quote:
Als een rechter die documenten bekijkt en concludeert dat daarin strafbare feiten de gepleegd waren of werden voorbereid staan mag dat.
https://apnews.com/articl(...)campaign=position_01quote:NEW YORK (AP) — Donald Trump said in a social media post that he expects to be arrested Tuesday as a New York prosecutor is eyeing charges in a case examining hush money paid to women who alleged sexual encounters with the former president.
Trump said in a post on his Truth Social network early Saturday that “illegal leaks” from the Manhattan district attorney’s office indicate that “THE FAR & AWAY LEADING REPUBLICAN CANDIDATE & FORMER PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA, WILL BE ARRESTED ON TUESDAY OF NEXT WEEK.”
Grappig, toen hij campagne voerde om President te worden riep hij ook dat soort dingen ook over 3rd world country en 4 jaar later is alles alleen maar minder geworden met name op het gebied van infrastructuur.quote:
Hij heeft het er vrij moeilijk mee:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als de verkiezingen niet stollen waren, had-ie het allemaal kunnen oplossen. Nu zien we 'm straks als een dier in een kooitje.quote:
[..]
Grappig, toen hij campagne voerde om President te worden riep hij ook dat soort dingen ook over 3rd world country en 4 jaar later is alles alleen maar minder geworden met name op het gebied van infrastructuur.
Ik had een tijdje geen berichten van Trump gelezen, maar zo te zien is er weinig veranderd. Ik denk dat Trump makkelijk te vervangen is door ChatGPT.Het is weer de massa ophitsen..... Niet uit onbaatzuchtig idealisme of vanuit een politieke maatschappijvisiequote:
Hij heeft het er vrij moeilijk mee:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Direct uit eigen belang en rancuneus gevoelen
Maar hoe realistisch is het als bij de officiele aanklacht, hij direct gearresteerd wordt ?
Is dat normaal ?
quote:
Het is weer de massa ophitsen..... Niet uit onbaatzuchtig idealisme of vanuit een politieke maatschappijvisie
Direct uit eigen belang en rancuneus gevoelen
Ik heb geen idee? Is dit überhaupt iets waar een arrestatie aan te pas komt? Waarschijnlijk zijn er hier mensen die daar al meer over gelezen hebben.quote:Maar hoe realistisch is het als bij de officiele aanklacht, hij direct gearresteerd wordt ?
Is dat normaal ?
Run, fatboy! Run!
Het is gewoon het draaiboek van 6 januari dat hij weer probeert. Precies hetzelfde. Het zou me daarom ook niet verbazen als hij eerder wordt opgepakt. Gewoon om te voorkomen dat zijn knokploegen of milities iets kunnen doen.quote:
[..]
Het is weer de massa ophitsen..... Niet uit onbaatzuchtig idealisme of vanuit een politieke maatschappijvisie
Direct uit eigen belang en rancuneus gevoelen
Maar hoe realistisch is het als bij de officiele aanklacht, hij direct gearresteerd wordt ?
Is dat normaal ?
Inclusief een interesting mugshot en vingerprints.
Bron: cnn zojuist bij Smerconis
Gaan wij het meemaken?
Mijn vraag: kan tfg overal in welke staat dan ook worden aangehouden en overgebracht?
[ Bericht 2% gewijzigd door AnneX op 18-03-2023 15:06:44 ]
Mis de mogelijkheid geld te storten om zijn advocaten te betalen?quote:
Hij heeft het er vrij moeilijk mee:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is ie ziek?
"THE FAR & AWAY LEADING REPUBLICAN CANDIDATE":')quote:
[..]
https://apnews.com/articl(...)campaign=position_01
Hij heeft kans dat als hij weer in Mar a Lago onderduikt Roy hem persoonlijk eruit komt sleurenquote:
Hij kan nog naar Moskou vliegen de komende dagen
[ Bericht 7% gewijzigd door Hyperdude op 18-03-2023 16:18:47 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Hyperdude op 18-03-2023 17:36:27 ]
quote:
Dat worden beste rellen rondleidingen denk ik zo als ze 'm gaan oppakken
Dat kan maar dan zit de kans er wel dik in dat hij daar strafrechterlijk voor vervolgd gaat worden.quote:
Dat worden beste rellen denk ik zo als ze 'm gaan oppakken
We zien het wel, we weten niet eens of dit waar is en Trumps trackrecord op het gebied van de waarheid vertellen is nogal slecht.
quote:
Lekker wachten tot na het weekend. Kan Trump trouwens gedwongen worden DNA af te staan wegens de E Jean Caroll zaak als hij op het bureau zit?
Oh ik hoor net dat er behalve vingerafdrukken en een mugshot genomen worden hij ook ge'swabd' wordt maar ik denk niet dat dat zomaar gebruikt kan worden in een rechtszaak? Geen idee eigenlijk.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 23:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee dat is een gepasseerd station:
[..]
En 'Hang Mike Pence':
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 18-03-2023 21:30:02 ]
Niets beter dan verplicht patriotisme in naam van de VRIJHEID!
quote:Manhattan District Attorney Alvin Bragg offered a private retort to Donald Trump’s message Saturday urging supporters to protest his expected indictment, telling office employees in an email that “we do not tolerate attempts to intimidate our office or threaten the rule of law in New York,” according to a copy obtained by POLITICO.
“Our law enforcement partners will ensure that any specific or credible threats against the office will be fully investigated and that the proper safeguards are in place so all 1,600 of us have a secure work environment,” Bragg wrote, adding that the office has been coordinating with the New York Police Department and Office of Court Administration, the administrative arm of the court system in New York.
Bragg added that “as with all of our investigations, we will continue to apply the law evenly and fairly, and speak publicly only when appropriate.” In his email, Bragg didn’t identify Trump by name, referring only to the “public comments surrounding an ongoing investigation by this office.”
quote:Mr. Costello's appearance in the grand jury on Monday would likely kick off a string of attacks from Mr. Trump's lawyers on Mr. Cohen's credibility. If the case goes to trial, they are expected to highlight that Mr. Cohen himself pleaded guilty to federal crimes in 2018 stemming from the hush money payment, and to bring up other episodes from the former fixer's personal history.
But prosecutors may counter that Mr. Cohen was lying about the hush money payment on Mr. Trump's behalf, and has been consistent in the telling of his story in recent years.
Mr. Costello is likely to argue that Mr. Cohen can't be trusted. In 2018, as Mr. Cohen was facing the federal investigation into the hush money, a mutual friend introduced the two men. Mr. Costello offered to represent Mr. Cohen, and they spent hours meeting and speaking by phone.
As a Republican lawyer with ties to Mr. Trump's legal team, Mr. Costello offered to serve as a bridge between Mr. Cohen and the president's lawyers. At one point, Mr. Costello contacted one of Mr. Trump's lawyers to ask if the president might pardon Mr. Cohen.
But the pardon never came, and Mr. Cohen never formally retained Mr. Costello. Mr. Cohen later waived their attorney-client privilege, Mr. Costello has said.
Their relationship worsened as Mr. Cohen broke from Mr. Trump, and became one of his primary antagonists.
"We will not be involved in that journey," Mr. Costello wrote Mr. Cohen in a 2018 email, adding that his law firm "will be sending you a bill." When it came, Mr. Cohen refused to pay.
Pure wanhoop.quote:
Grabbing at straws:
[ twitter ]
[ twitter ]
[..]
Michael Cohen on standby:quote: