POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Raad de partij:quote:Op dinsdag 7 februari 2023 09:58 schreef Dutchguy het volgende:
Ik heb in het verleden PvdA gestemd maar zal dat nu zeker niet doen. Waar ik bang voor ben is dat er straks met een nieuwe Eerste Kamer uitruiltjes plaats gaan vinden die Rutte steeds aan een meerderheid gaan helpen terwijl de lasten voor burgers door groene belastingen steeds hoger worden terwijl we nu al 21%(!) btw op een eerste levensbehoefte als energie betalen.
De SP heeft beter in de gaten gehad wat dat soort capriolen voor de koopkracht van gewone nederlanders gedaan heeft.
quote:We maken werk van de overstap van fossiele energie zoals olie en gas naar duurzame energie. De kolencentrales worden zo spoedig mogelijk gesloten, we gaan geen schaliegas winnen, we boren niet meer naar gas in het Waddengebied en we bouwen geen nieuwe kerncentrales. De centrale in Borssele gaat zo snel mogelijk dicht. We zetten ons in om de kerncentrales in België snel gesloten te krijgen en onze buren te helpen bij een overstap naar alternatieve energie. Het Europees emissiehandelssysteem (ETS) werkt niet, omdat de prijs van CO2 te laag is. We ontwikkelen een vorm van CO2-beprijzing die daadwerkelijk prikkelt tot verlaging van de uitstoot, volgens het principe ‘de vervuiler betaalt’.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik vind het altijd zo kortzichtig gedacht om louter standpunten betreffende bepaalde onderwerpen te vergelijken. Het gaat om prioriteiten; waar wil een partij zich hard voor maken en waar zijn ze bereid in te leveren? Welke moeilijke beslissingen is een partij bereid te nemen en waar gaan de hakken in het zand?quote:
Als je dat allemaal naast elkaar gaat leggen, dan zijn de partijen nog steeds naar elkaar opgeschoven, maar zitten er toch echt flinke verschillen tussen.
Vraag mij dan af, wie is de doelgroep van de reclame die men wil bereiken, en hoe zit de die demografie in elkaar, wat is de demografie van de kijker van de zender.quote:
[..]
Wat wat? Institutioneel racisme (of eigenlijk bedoelt men racisme door de overheid, maar dat terzijde) is een reeel bestaand probleem.
Dit is 'wokeonzin':
[ twitter ]
Maar die komt niet dat de PvdA of Groenlinks, maar van andere clubjes (media, belangenverenigingen).
Op de een of andere manier worden die twee partijen hier wel op afgerekend.
Plaatjes zonder context, dat is waardeloos.quote:
Dit is een motie van 23 februari 2022, een jaar geleden.
Deze motie:
Dit was een motie waarmee hij nog te maken plannen om de energierekening te verlagen wilde sturen. Die plannen waren op 23 februari nog niet klaar. En hij wilde dus niet voor een lagere energierekening zorgen, maar de verlaging puur op gas doen en niet op elektriciteit (en blijkbaar iedereen met een warmtepomp of die elektrisch kookt in de kou laten staan?).quote:De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt verlaging van energiebelastingen te laten plaatsvinden op gas en niet op elektriciteit,
en gaat over tot de orde van de dag.
Die motie was tijdens een debat over de startnota, gelijk na het debat over de klimaatplannen, en zoals Kaag ook zei toen botst het nogal met die plannen om de mensen te stimuleren gas ipv elektriciteit te gebruiken (wat je met deze motie doet).
[ Bericht 4% gewijzigd door Hanca op 07-02-2023 11:31:38 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
jaren pvda gestemd.quote:
Mag ik opmerken dat ik het heel komisch vindt dat deze discussie lijkt plaats te vinden zonder ook maar een persoon die zichzelf als PvdA of GL stemmer kenbaar maakt?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat neemt nog niet weg dat met name Groenlinks en PvdA debet zijn aan de stapeling van groene taxes op een eerste levensbehoefte. Deze motie laat zien dat ze het draagvermogen daar ondergeschikt aan vonden. Het past trouwens binnen een patroon waarin dit al langer speelt.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 11:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Plaatjes zonder context, dat is waardeloos.
Dit is een motie van 23 februari 2022, een jaar geleden.
Deze motie:
[..]
Dit was een motie waarmee hij nog te maken plannen om de energierekening te verlagen wilde sturen. Die plannen waren op 23 februari nog niet klaar. En hij wilde dus niet voor een lagere energierekening zorgen, maar de verlaging puur op gas doen en niet op elektriciteit (en blijkbaar iedereen met een warmtepomp of die elektrisch kookt in de kou laten staan?).
Die motie was tijdens een debat over de startnota, gelijk na het debat over de klimaatplannen, en zoals Kaag ook zei toen botst het nogal met die plannen om de mensen te stimuleren gas ipv elektriciteit te gebruiken (wat je met deze motie doet).
Nee, deze stemmingsuitslag laat zien dat ze de opties voor het kabinet om voor iedereen (ook mensen die van het gas af zijn, bijvoorbeeld in de sociale huur) de energierekening betaalbaar te houden open lieten. Dat is het enige wat deze motie laat zien.quote:
[..]
Dat neemt nog niet weg dat met name Groenlinks en PvdA debet zijn aan de stapeling van groene taxes op een eerste levensbehoefte. Deze motie laat zien dat ze het draagvermogen daar ondergeschikt aan vonden. Het past trouwens binnen een patroon waarin dit al langer speelt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dat patroon maakt het ook logisch dat die partijen niet bij iedereen aanspreken. De beprijzing van allerlei zaken van noodzakelijk tot leuk, als energie, autogebruik, afvalverwerking, (vlieg)vakanties, enz. wordt immers het hardst gevoeld door degenen met een lager inkomen.quote:
[..]
Dat neemt nog niet weg dat met name Groenlinks en PvdA debet zijn aan de stapeling van groene taxes op een eerste levensbehoefte. Deze motie laat zien dat ze het draagvermogen daar ondergeschikt aan vonden. Het past trouwens binnen een patroon waarin dit al langer speelt.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ik ben een trouwe GL-stemmer.quote:
Mag ik opmerken dat ik het heel komisch vindt dat deze discussie lijkt plaats te vinden zonder ook maar een persoon die zichzelf als PvdA of GL stemmer kenbaar maakt?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Dat klopt.quote:
[..]
En dat patroon maakt het ook logisch dat die partijen niet bij iedereen aanspreken. De beprijzing van allerlei zaken van noodzakelijk tot leuk, als energie, autogebruik, afvalverwerking, (vlieg)vakanties, enz. wordt immers het hardst gevoeld door degenen met een lager inkomen.
Nee dat is wat jij er uit leest. Het is niet alleen bij deze motie.quote:
[..]
Nee, deze stemmingsuitslag laat zien dat ze de opties voor het kabinet om voor iedereen (ook mensen die van het gas af zijn, bijvoorbeeld in de sociale huur) de energierekening betaalbaar te houden open lieten. Dat is het enige wat deze motie laat zien.
Nee, dat is waar die motie over ging. Daarom ook nooit plaatjes van moties plaatsen, maar gewoon de linkjes. Tweedekamer.nl is een fantastische site, kun je ze allemaal zonder enig probleem op vinden. Want je post nu weer een motie zonder context...quote:
[..]
Nee dat is wat jij er uit leest. Het is niet alleen bij deze motie.
[ afbeelding ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je wil er gewoon niet aan dat Groenlinks en PvdA milieumaatregelen lieten prevaleren boven koopkracht. Maar dat is wel de werkelijkheid. De SP en godbetert een aantal partijen die door hen extreem rechts genoemd worden hadden het wel in de gaten. Goed dat ze daarna met een prijsplafond kwamen maar toen waren energieprijzen al weer flink opgestuwd, veel te laat dus. Ondertussen zitten we door alle groene taxes wel weer op een BTW van 21% wat eigenlijk een schande is.quote:
[..]
Nee, dat is waar die motie over ging. Daarom ook nooit plaatjes van moties plaatsen, maar gewoon de linkjes. Tweedekamer.nl is een fantastische site, kun je ze allemaal zonder enig probleem op vinden. Want je post nu weer een motie zonder context...
Die eerste motie gaat daar dus totaal niet over. Je hebt de motie dus niet eens gelezen... of vind jij het een goed idee om mensen in sociale huur die van het gas af zijn (de meeste huizen die van het gas af zijn, zijn van woningbouwverenigingen) meer moeten betalen?quote:
[..]
Je wil er gewoon niet aan dat Groenlinks en PvdA milieumaatregelen lieten prevaleren boven koopkracht. Maar dat is wel de werkelijkheid. De SP en godbetert een aantal partijen die door hen extreem rechts genoemd worden hadden het wel in de gaten. Goed dat ze daarna met een prijsplafond kwamen maar toen waren energieprijzen al weer flink opgestuwd, veel te laat dus. Ondertussen zitten we door alle groene taxes wel weer op een BTW van 21% wat eigenlijk een schande is.
En die tweede motie was van na het prijsplafond, een plafond dat incl BTW is. Het helpt dus alleen de mensen die ruim boven dat plafond zitten, de mensen met grote vrijstaande huizen. Niet voor niets dat de twee economisch meest rechtse partijen (Van Haga en BBB) met die motie kwamen, het is echt een rijkeluismotie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het gaat niet alleen over de moties maar blijf er vooral omheen draaien. Kennelijk is dat ook het doel.quote:
[..]
Die eerste motie gaat daar dus totaal niet over. Je hebt de motie dus niet eens gelezen... of vind jij het een goed idee om mensen in sociale huur die van het gas af zijn (de meeste huizen die van het gas af zijn, zijn van woningbouwverenigingen) meer moeten betalen?
En die tweede motie was van na het prijsplafond, een plafond dat incl BTW is. Het helpt dus alleen de mensen die ruim boven dat plafond zitten, de mensen met grote vrijstaande huizen. Niet voor niets dat de twee economisch meest rechtse partijen (Van Haga en BBB) met die motie kwamen, het is echt een rijkeluismotie.
Haha je zit bühnemoties te delen, @Hanca pwnd je keihard en dan gaat het opeens niet over de motiesquote:
[..]
Het gaat niet alleen over de moties maar blijf er vooral omheen draaien. Kennelijk is dat ook het doel.
Het gaat wel over de moties maar niet alleen over de moties.quote:
[..]
Haha je zit bühnemoties te delen, @:Hanca pwnd je keihard en dan gaat het opeens niet over de moties
De oude achterban van de PvdA zit vaak in een sociale huurwoning die niet al te best zijn geïsoleerd en waar men vooral op gas stookt en kookt. Dit was nu net een motie die uitgerekend de PvdA had moeten steunen maar dat deden ze niet.quote:
[..]
Plaatjes zonder context, dat is waardeloos.
Dit is een motie van 23 februari 2022, een jaar geleden.
Deze motie:
[..]
Dit was een motie waarmee hij nog te maken plannen om de energierekening te verlagen wilde sturen. Die plannen waren op 23 februari nog niet klaar. En hij wilde dus niet voor een lagere energierekening zorgen, maar de verlaging puur op gas doen en niet op elektriciteit (en blijkbaar iedereen met een warmtepomp of die elektrisch kookt in de kou laten staan?).
Die motie was tijdens een debat over de startnota, gelijk na het debat over de klimaatplannen, en zoals Kaag ook zei toen botst het nogal met die plannen om de mensen te stimuleren gas ipv elektriciteit te gebruiken (wat je met deze motie doet).
Nee, bij sommige mensen gaat het altijd over de onderbuik. Dat GL en PvdA altijd betaalbaarheid voor de laagste inkomens in 1 zin noemen met de energietransitie negeren ze dan. Maar goed, lees hier dan maar:quote:
[..]
Het gaat wel over de moties maar niet alleen over de moties.
Klimaatvisie PvdA en GroenLinks
Dat hele document is juist doordrenkt van manieren om de hele energietransitie en alles rondom klimaat betaalbaar te doen, juist ook voor de lage en middeninkomens.
Als jij dan met moties komt die niet over de energierekening van mensen met een laag of middeninkomen gaan en dat is dan jouw 'bewijs', dan is dat wel heel erg mager.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En een heel deel zit in een sociale huurwoning waar ze elektrisch koken en soms zelfs elektrisch verwarmen, die transitie is juist in die sector al begonnen.quote:
[..]
De oude achterban van de PvdA zit vaak in een sociale huurwoning die niet al te best zijn geïsoleerd en waar men vooral op gas stookt en kookt. Dit was nu net een motie die uitgerekend de PvdA had moeten steunen maar dat deden ze niet.
Maar goed, deze motie ging dus helemaal niet over het verlagen van de energierekening voor mensen met een laag inkomen, het ging over het beperken van het kabinet in de nog te maken plannen. En dan wel op een manier die iedereen met een warmtepomp, sociale huur of gewone kopers, flink in de problemen had gebracht. Denk dat Omtzigt gezien zijn latere uitspraken zelf ook helemaal niet meer achter deze motie staat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
verkeerde topic
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat heeft dat met de fusie van PvdA en GL te maken?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 18:23 schreef Kijkertje het volgende:
Vandaag de SOTU. De Republikeinen zijn nog aan het delibereren of ze POTUS daarbij gaan veroordelen over zijn aanpak van de Chinese 'weer'ballon
Uitgebreid draadje waarom dat een probleem is voor ze maar wat figuren als MTG natuurlijk juist heel graag willen:
[ twitter ]
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Blijf vooral lezen wat je wil lezen. Discussie heeft zo geen zin.quote:
[..]
Nee, bij sommige mensen gaat het altijd over de onderbuik. Dat GL en PvdA altijd betaalbaarheid voor de laagste inkomens in 1 zin noemen met de energietransitie negeren ze dan. Maar goed, lees hier dan maar:
Klimaatvisie PvdA en GroenLinks
Dat hele document is juist doordrenkt van manieren om de hele energietransitie en alles rondom klimaat betaalbaar te doen, juist ook voor de lage en middeninkomens.
Als jij dan met moties komt die niet over de energierekening van mensen met een laag of middeninkomen gaan en dat is dan jouw 'bewijs', dan is dat wel heel erg mager.
Oepsquote:
[..]
Wat heeft dat met de fusie van PvdA en GL te maken?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Mag ik opmerken dat ik het heel komisch vindt dat deze discussie lijkt plaats te vinden zonder ook maar een persoon die zichzelf als PvdA of GL stemmer kenbaar maakt?
Ik ben vrij openlijk PvdA-stemmer.
We have always been at war with Eastasia.
Jij komt gewoon met geen enkel bewijs voor je onderbuikgevoelens. Lees gewoon dat document van PvdA en GL zelf, dan zie je dat de hele energietransitie best betaalbaar kan voor ieder inkomen.quote:
[..]
Blijf vooral lezen wat je wil lezen. Discussie heeft zo geen zin.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit soort visies zijn leuk op papier, maar bij milieu-gerelateerde belastingen op van alles en nog wat, zeker zodra die op eerste levensbehoeften zijn, worden lage en middeninkomens relatief nu eenmaal zwaarder getroffen. En als het niet alleen financieel is, dan ook in tijd (bijvoorbeeld OV in plaats van de auto) of in het minder bereikbaar worden van leuke dingen.quote:
[..]
Nee, bij sommige mensen gaat het altijd over de onderbuik. Dat GL en PvdA altijd betaalbaarheid voor de laagste inkomens in 1 zin noemen met de energietransitie negeren ze dan. Maar goed, lees hier dan maar:
Klimaatvisie PvdA en GroenLinks
Dat hele document is juist doordrenkt van manieren om de hele energietransitie en alles rondom klimaat betaalbaar te doen, juist ook voor de lage en middeninkomens.
En dan is dit ook nog maar het uitgangspunt. Dat gaat daarna nog verwateren in een compromis met de huidige kabinetspartijen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Milieu is vrij breed gedragen, ook bij de PvdA, dat hoeft geen groot probleem voor de fusiepartij te zijn. Ze moeten alleen waken dat de rekening niet eenzijdig bij (een) deel van de achterban terecht komt.
Met name het Noorden, van oudsher een PvdA bolwerk, is wel een kwetsbaarheid. De fusiepartij kan niet klakkeloos achter D66 aan lopen om de rekening bij de boeren te leggen zonder dat het electoraal pijn doet. Groenlinks kan daar alleen wel mee weg komen.
Met name het Noorden, van oudsher een PvdA bolwerk, is wel een kwetsbaarheid. De fusiepartij kan niet klakkeloos achter D66 aan lopen om de rekening bij de boeren te leggen zonder dat het electoraal pijn doet. Groenlinks kan daar alleen wel mee weg komen.
Dat is met name nog Oldambt en dat gaat maar om 2500 stemmen: https://allecijfers.nl/verkiezingsuitslagen/gemeente-oldambt/quote:
Met name het Noorden, van oudsher een PvdA bolwerk, is wel een kwetsbaarheid. De fusiepartij kan niet klakkeloos achter D66 aan lopen om de rekening bij de boeren te leggen zonder dat het electoraal pijn doet. Groenlinks kan daar alleen wel mee weg komen.
Zelfs daar was de VVD al de grootste.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ik vrij openlijk ex-pvda stemmer.quote:
In mijn hart ben ik sociaaldemocraat, de stroming/denkrichting die Nederland tot welvarende en sociale samenleving heeft gemaakt. Maar de pvda heeft de sociaaldemocratie verraden en dus de ook de nederlandse werknemers.
Net zoals de FNV. Die maken zich inmiddels drukker over mensen die n.og nooit een slag hebben uitgevoerd en mensen die dat ook nooit zullen doen dan de werknemers die de bondscontributie ophoesten
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Wat een tweet van Mei Li Vos, de arbeider weet ieder geval waar hij staat met de PvdA. Juichen om het feit dat we aan het besparen zijn maar compleet voorbijgaan aan het feit dat er bespaard word omdat mensen een warm huis simpelweg niet meer kunnen veroorloven.
Ik ben het met Jan Dijkgraaf eens, de arbeider kan beter PVV of SP stemmen.
En kuiken?quote:
Klaver wil bij de volgende verkiezingen een lijst
https://www.nporadio1.nl/(...)n-een-lijst-met-pvda
We kunnen het niet meer betalen is slechts één kant van het verhaal. De aarde trekt het niet meer is de andere kant, en daar kan de PvdA weinig aan doen.quote:
[ twitter ]
Wat een tweet van Mei Li Vos, de arbeider weet ieder geval waar hij staat met de PvdA. Juichen om het feit dat we aan het besparen zijn maar compleet voorbijgaan aan het feit dat er bespaard word omdat mensen een warm huis simpelweg niet meer kunnen veroorloven.
Ik ben het met Jan Dijkgraaf eens, de arbeider kan beter PVV of SP stemmen.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Als ze er weinig aan kunnen doen zoals elk weldenkend mens wel kan bedenken waarom dan vol inzetten op een onbetaalbare energietransitie?quote:
[..]
We kunnen het niet meer betalen is slechts één kant van het verhaal. De aarde trekt het niet meer is de andere kant, en daar kan de PvdA weinig aan doen.
Mooie cirkelredeneringquote:
[..]
Als ze er weinig aan kunnen doen zoals elk weldenkend mens wel kan bedenken waarom dan vol inzetten op een onbetaalbare energietransitie?
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
KVP en CHU en nog wat en dan gaan ze samen en krimpen met 30% van de zetels , nou heeft dat zin ??quote:
Niet mijn OP
De laatste tijd is er discussie over een eventuele fusie tussen de PvdA en Groenlinks. Nou willen beide partijen er nog niet aan maar zoiets kost tijd. In het verleden zijn er ook vaak genoeg partijen gefuseerd.
https://www.volkskrant.nl(...)-van-komen~bb7b9802/
Persoonlijk denk ik dat het een slim idee is. Qua standpunten zijn de partijen nauwelijks verschillend nog van elkaar. Ook zijn ze qua grootte onderhand wel aan elkaar gewaagd. En het zou de versplintering al weer wat terugdringen. Bovendien is men samen machtiger. Niet alleen in aantal zetels maar ook in het netwerk in de samenleving dat ze hebben. Het beste kan het beginnen met gezamenlijke lijsten. En in een later stadium een fusie van de organisatie.
Al zijn er ook een paar moeilijke punten. Groenlinksers blijven toch graag maagdelijk in de oppositie waar PvdA'ers als het even kan de regering in willen. Dus de idealisten en realisten kunnen botsen. Ook zijn beide partijen lid van een verschillende Eurofractie. Dus daar zal waarschijnlijk Groenlinks aan het kortste end trekken. Met als risico dat een nieuwe "Groene" partij ontstaat.
Wat denken jullie. Gaat dit er binnen nu en een paar jaar van komen?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
https://www.parlement.com/id/vm1kjctkxax7/lientje_contra_tinaquote:Je zou dus zeggen, gegeven de redelijk brede sympathie voor het idee, dat het verbond van GroenLinks en PvdA bij deze verkiezingen een kans op succes maakte. Dat is niet meegevallen. In de Eerste Kamer is het verbond net iets groter dan het was (15 zetels in plaats van 14), maar de landelijke cijfers duiden zonder rekening te houden met de opkomst, eerder op achteruitgang. Alleen in Limburg heeft GroenLinks er iets bij gekregen en verder nergens. De PvdA heeft voornamelijk gewonnen in de twee zuidelijke provincies en in de stad Amsterdam, voor het overige domineerde licht verlies. In de enige provincie waar de twee partijen met één lijst optraden, Zeeland, trad licht verlies op.
Het doet een beetje denken aan de hoge verwachtingen van 1946, bij de oprichting van de PvdA, die vervolgens niet werden bewaarheid. Tegelijkertijd is dat ook de belangrijkste geruststelling. Het feit dat straks PvdA en GroenLinks in één fractie in de Eerste Kamer gaan samenwerken heeft nog weinig indruk gemaakt. Er is meer nodig: de samenwerking concentreren op de Tweede Kamer, werken aan een gezamenlijk minimumprogramma en... een overtuigende leider/lijsttrekker. Dat de SP op haar manier heeft misgegokt door zich tegen zulke samenwerking af te zetten, is een teken te meer om de koers naar nauwe samenwerking door te zetten, liefst met de SP er bij.
Volgens mij is er geen enkele CAO die daarvoor aangepast hoeft te worden.quote:
Gelijke beloning voor vrouwen en mannen wordt wettelijk vastgelegd.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
quote:
[..]
Succes er mee om dat uit te leggen aan de laagopgeleide autochtonen, vooral wanneer zij degenen zijn die ruim plaats moeten maken voor nieuwe laag opgeleide allochtonen. Gaat helemaal goed komen, daarmee bloeit links weer op.Niet alleen laagopgeleide allochtonen, er doen ook heel wat hoogopgeleide Oost-Europeanen slechtbetaald werk in West-Europa.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar die braindrain is voor de EU geen probleem, blijven uitbreiden naar het oosten blijft het motto.De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Mensen beschuldigen van onbewust racisme vind ik echt een volstrekte dooddoener.quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat veel racisme voortkomt uit onwetendheid en niet omdat mensen bewust racistisch zijn. Zoals het feit dat mensen onbewust mensen met een buitenlandse naam niet uitnodigen voor een sollicitatie, het blijkt dat diezelfde mensen een buitenlander best willen aannemen als ze wel na anoniem solliciteren een gesprek voeren.
Geen discussie over mogelijk.
Meestal ondersteunt met waardeloos kwalitatief onderzoek.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ja dat was geen succes die fusie
zal wel snel gedaan zijn nu met die linkse wolk
ach waar zijn toch de tijden van Den Uyl die echt een staatsman was
zal wel snel gedaan zijn nu met die linkse wolk
ach waar zijn toch de tijden van Den Uyl die echt een staatsman was
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Volgens mij is er sinds 2004 geen land meer bijgekomen en zijn de eisen voor toetreding flink verhoogd na de, te snelle expansie, in 2004. Verder is uitbreiding naar het Westen, Noorden of Zuiden niet eens mogelijk dus het is nogal logisch dat uitbreiding richting het oosten gaat.quote:
[..]
Niet alleen laagopgeleide allochtonen, er doen ook heel wat hoogopgeleide Oost-Europeanen slechtbetaald werk in West-Europa.
Maar die braindrain is voor de EU geen probleem, blijven uitbreiden naar het oosten blijft het motto.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar worden hopeloos verdeeld door identiteitspolitiek, zowel linkse als rechtse.quote:
[..]
Dat moet helemaal niet, net zoals de laagopgeleide allochtonen niet verdrongen moeten worden door nieuwe influx. Beide groepen hebben een gemeenschappelijk belang.
Allebei even waardeloos en verwerpelijk.
Sociaal-economische positie meet je enkel aan sociaal-economische positie, niet aan huidskleur, afkomst, religie, seksuele voorkeur of wat dan ook.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Klopt, maar positie blijkt wel vaak samenhang met de factoren die jij noemt te hebben.quote:
[..]
Maar worden hopeloos verdeeld door identiteitspolitiek, zowel linkse als rechtse.
Allebei even waardeloos en verwerpelijk.
Sociaal-economische positie meet je enkel aan sociaal-economische positie, niet aan huidskleur, afkomst, religie, seksuele voorkeur of wat dan ook.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het huidige kapitalisme niet, maar het kapitalisme kan (en moet) hervormd worden.quote:
[..]
Ik ben geen communist, maar op de lange termijn heeft het kapitalisme ook geen toekomst hoor.
Het aanzetten tot zoveel mogelijk consumptie, en eindeloos streven naar economische groei gaat iig absoluut niet samen met vergroening.
Immigratie van arm naar rijk trouwens ook niet.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat moest ik even opzoeken, maar ik vind het sowieso erg lastig (/onmogelijk) om sociologie een op een van het ene naar het andere land over te nemen.quote:
Volgens mij vrijwel altijd (veel) te kort door de bocht.
Helaas gebeurt het regelmatig.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
quote:
[..]
Echt waar?
Iedere laagopgeleide gaat inderdaad braaf het partijprogramma lezen met een sigaartje en een glaasje whiskey...En taalgebruik speelt daar een stevige rol in.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoals ik al zei, de partij weet hun niet meer te bereiken.
En Wilders blinkt hier in uit, terwijl de linkse politiek er hopeloos in faalt.De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dit soort zwaar aanmatigende houding speelt hier een grote rol in.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, het zijn misleidde mensen. Mensen laten zich graag een zondebok voor hun ellende aanpraten en daarin zijn Fortuyn/Verdonk/Wilders/Baudet goed geslaagd. Maar dat het bewezen onzin is weet iedereen, ook Wilders weet dat gewoon.
Dat migratie de onderkant van de arbeidsmarkt en de sociale woningbouw onder druk heeft gezet is gewoon waar.
Migratie zet ook het milieu onder druk.
Dat rechtse politiek de oorzaak daarvan is, en zeker niet de oplossing een aanvulling op die waarheid.
Linkse politiek zou veel sterker tegen migratie moeten zijn, groene politiek trouwens ook.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |