POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Raad de partij:quote:Op dinsdag 7 februari 2023 09:58 schreef Dutchguy het volgende:
Ik heb in het verleden PvdA gestemd maar zal dat nu zeker niet doen. Waar ik bang voor ben is dat er straks met een nieuwe Eerste Kamer uitruiltjes plaats gaan vinden die Rutte steeds aan een meerderheid gaan helpen terwijl de lasten voor burgers door groene belastingen steeds hoger worden terwijl we nu al 21%(!) btw op een eerste levensbehoefte als energie betalen.
De SP heeft beter in de gaten gehad wat dat soort capriolen voor de koopkracht van gewone nederlanders gedaan heeft.
quote:We maken werk van de overstap van fossiele energie zoals olie en gas naar duurzame energie. De kolencentrales worden zo spoedig mogelijk gesloten, we gaan geen schaliegas winnen, we boren niet meer naar gas in het Waddengebied en we bouwen geen nieuwe kerncentrales. De centrale in Borssele gaat zo snel mogelijk dicht. We zetten ons in om de kerncentrales in België snel gesloten te krijgen en onze buren te helpen bij een overstap naar alternatieve energie. Het Europees emissiehandelssysteem (ETS) werkt niet, omdat de prijs van CO2 te laag is. We ontwikkelen een vorm van CO2-beprijzing die daadwerkelijk prikkelt tot verlaging van de uitstoot, volgens het principe ‘de vervuiler betaalt’.
Ik vind het altijd zo kortzichtig gedacht om louter standpunten betreffende bepaalde onderwerpen te vergelijken. Het gaat om prioriteiten; waar wil een partij zich hard voor maken en waar zijn ze bereid in te leveren? Welke moeilijke beslissingen is een partij bereid te nemen en waar gaan de hakken in het zand?quote:
Als je dat allemaal naast elkaar gaat leggen, dan zijn de partijen nog steeds naar elkaar opgeschoven, maar zitten er toch echt flinke verschillen tussen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Vraag mij dan af, wie is de doelgroep van de reclame die men wil bereiken, en hoe zit de die demografie in elkaar, wat is de demografie van de kijker van de zender.quote:
[..]
Wat wat? Institutioneel racisme (of eigenlijk bedoelt men racisme door de overheid, maar dat terzijde) is een reeel bestaand probleem.
Dit is 'wokeonzin':
[ twitter ]
Maar die komt niet dat de PvdA of Groenlinks, maar van andere clubjes (media, belangenverenigingen).
Op de een of andere manier worden die twee partijen hier wel op afgerekend.
Plaatjes zonder context, dat is waardeloos.quote:
Dit is een motie van 23 februari 2022, een jaar geleden.
Deze motie:
Dit was een motie waarmee hij nog te maken plannen om de energierekening te verlagen wilde sturen. Die plannen waren op 23 februari nog niet klaar. En hij wilde dus niet voor een lagere energierekening zorgen, maar de verlaging puur op gas doen en niet op elektriciteit (en blijkbaar iedereen met een warmtepomp of die elektrisch kookt in de kou laten staan?).quote:De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt verlaging van energiebelastingen te laten plaatsvinden op gas en niet op elektriciteit,
en gaat over tot de orde van de dag.
Die motie was tijdens een debat over de startnota, gelijk na het debat over de klimaatplannen, en zoals Kaag ook zei toen botst het nogal met die plannen om de mensen te stimuleren gas ipv elektriciteit te gebruiken (wat je met deze motie doet).
[ Bericht 4% gewijzigd door Hanca op 07-02-2023 11:31:38 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
jaren pvda gestemd.quote:
Mag ik opmerken dat ik het heel komisch vindt dat deze discussie lijkt plaats te vinden zonder ook maar een persoon die zichzelf als PvdA of GL stemmer kenbaar maakt?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat neemt nog niet weg dat met name Groenlinks en PvdA debet zijn aan de stapeling van groene taxes op een eerste levensbehoefte. Deze motie laat zien dat ze het draagvermogen daar ondergeschikt aan vonden. Het past trouwens binnen een patroon waarin dit al langer speelt.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 11:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Plaatjes zonder context, dat is waardeloos.
Dit is een motie van 23 februari 2022, een jaar geleden.
Deze motie:
[..]
Dit was een motie waarmee hij nog te maken plannen om de energierekening te verlagen wilde sturen. Die plannen waren op 23 februari nog niet klaar. En hij wilde dus niet voor een lagere energierekening zorgen, maar de verlaging puur op gas doen en niet op elektriciteit (en blijkbaar iedereen met een warmtepomp of die elektrisch kookt in de kou laten staan?).
Die motie was tijdens een debat over de startnota, gelijk na het debat over de klimaatplannen, en zoals Kaag ook zei toen botst het nogal met die plannen om de mensen te stimuleren gas ipv elektriciteit te gebruiken (wat je met deze motie doet).
Nee, deze stemmingsuitslag laat zien dat ze de opties voor het kabinet om voor iedereen (ook mensen die van het gas af zijn, bijvoorbeeld in de sociale huur) de energierekening betaalbaar te houden open lieten. Dat is het enige wat deze motie laat zien.quote:
[..]
Dat neemt nog niet weg dat met name Groenlinks en PvdA debet zijn aan de stapeling van groene taxes op een eerste levensbehoefte. Deze motie laat zien dat ze het draagvermogen daar ondergeschikt aan vonden. Het past trouwens binnen een patroon waarin dit al langer speelt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dat patroon maakt het ook logisch dat die partijen niet bij iedereen aanspreken. De beprijzing van allerlei zaken van noodzakelijk tot leuk, als energie, autogebruik, afvalverwerking, (vlieg)vakanties, enz. wordt immers het hardst gevoeld door degenen met een lager inkomen.quote:
[..]
Dat neemt nog niet weg dat met name Groenlinks en PvdA debet zijn aan de stapeling van groene taxes op een eerste levensbehoefte. Deze motie laat zien dat ze het draagvermogen daar ondergeschikt aan vonden. Het past trouwens binnen een patroon waarin dit al langer speelt.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ik ben een trouwe GL-stemmer.quote:
Mag ik opmerken dat ik het heel komisch vindt dat deze discussie lijkt plaats te vinden zonder ook maar een persoon die zichzelf als PvdA of GL stemmer kenbaar maakt?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Dat klopt.quote:
[..]
En dat patroon maakt het ook logisch dat die partijen niet bij iedereen aanspreken. De beprijzing van allerlei zaken van noodzakelijk tot leuk, als energie, autogebruik, afvalverwerking, (vlieg)vakanties, enz. wordt immers het hardst gevoeld door degenen met een lager inkomen.
Nee dat is wat jij er uit leest. Het is niet alleen bij deze motie.quote:
[..]
Nee, deze stemmingsuitslag laat zien dat ze de opties voor het kabinet om voor iedereen (ook mensen die van het gas af zijn, bijvoorbeeld in de sociale huur) de energierekening betaalbaar te houden open lieten. Dat is het enige wat deze motie laat zien.
Nee, dat is waar die motie over ging. Daarom ook nooit plaatjes van moties plaatsen, maar gewoon de linkjes. Tweedekamer.nl is een fantastische site, kun je ze allemaal zonder enig probleem op vinden. Want je post nu weer een motie zonder context...quote:
[..]
Nee dat is wat jij er uit leest. Het is niet alleen bij deze motie.
[ afbeelding ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je wil er gewoon niet aan dat Groenlinks en PvdA milieumaatregelen lieten prevaleren boven koopkracht. Maar dat is wel de werkelijkheid. De SP en godbetert een aantal partijen die door hen extreem rechts genoemd worden hadden het wel in de gaten. Goed dat ze daarna met een prijsplafond kwamen maar toen waren energieprijzen al weer flink opgestuwd, veel te laat dus. Ondertussen zitten we door alle groene taxes wel weer op een BTW van 21% wat eigenlijk een schande is.quote:
[..]
Nee, dat is waar die motie over ging. Daarom ook nooit plaatjes van moties plaatsen, maar gewoon de linkjes. Tweedekamer.nl is een fantastische site, kun je ze allemaal zonder enig probleem op vinden. Want je post nu weer een motie zonder context...
Die eerste motie gaat daar dus totaal niet over. Je hebt de motie dus niet eens gelezen... of vind jij het een goed idee om mensen in sociale huur die van het gas af zijn (de meeste huizen die van het gas af zijn, zijn van woningbouwverenigingen) meer moeten betalen?quote:
[..]
Je wil er gewoon niet aan dat Groenlinks en PvdA milieumaatregelen lieten prevaleren boven koopkracht. Maar dat is wel de werkelijkheid. De SP en godbetert een aantal partijen die door hen extreem rechts genoemd worden hadden het wel in de gaten. Goed dat ze daarna met een prijsplafond kwamen maar toen waren energieprijzen al weer flink opgestuwd, veel te laat dus. Ondertussen zitten we door alle groene taxes wel weer op een BTW van 21% wat eigenlijk een schande is.
En die tweede motie was van na het prijsplafond, een plafond dat incl BTW is. Het helpt dus alleen de mensen die ruim boven dat plafond zitten, de mensen met grote vrijstaande huizen. Niet voor niets dat de twee economisch meest rechtse partijen (Van Haga en BBB) met die motie kwamen, het is echt een rijkeluismotie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het gaat niet alleen over de moties maar blijf er vooral omheen draaien. Kennelijk is dat ook het doel.quote:
[..]
Die eerste motie gaat daar dus totaal niet over. Je hebt de motie dus niet eens gelezen... of vind jij het een goed idee om mensen in sociale huur die van het gas af zijn (de meeste huizen die van het gas af zijn, zijn van woningbouwverenigingen) meer moeten betalen?
En die tweede motie was van na het prijsplafond, een plafond dat incl BTW is. Het helpt dus alleen de mensen die ruim boven dat plafond zitten, de mensen met grote vrijstaande huizen. Niet voor niets dat de twee economisch meest rechtse partijen (Van Haga en BBB) met die motie kwamen, het is echt een rijkeluismotie.
Haha je zit bühnemoties te delen, @Hanca pwnd je keihard en dan gaat het opeens niet over de motiesquote:
[..]
Het gaat niet alleen over de moties maar blijf er vooral omheen draaien. Kennelijk is dat ook het doel.
Het gaat wel over de moties maar niet alleen over de moties.quote:
[..]
Haha je zit bühnemoties te delen, @:Hanca pwnd je keihard en dan gaat het opeens niet over de moties
De oude achterban van de PvdA zit vaak in een sociale huurwoning die niet al te best zijn geïsoleerd en waar men vooral op gas stookt en kookt. Dit was nu net een motie die uitgerekend de PvdA had moeten steunen maar dat deden ze niet.quote:
[..]
Plaatjes zonder context, dat is waardeloos.
Dit is een motie van 23 februari 2022, een jaar geleden.
Deze motie:
[..]
Dit was een motie waarmee hij nog te maken plannen om de energierekening te verlagen wilde sturen. Die plannen waren op 23 februari nog niet klaar. En hij wilde dus niet voor een lagere energierekening zorgen, maar de verlaging puur op gas doen en niet op elektriciteit (en blijkbaar iedereen met een warmtepomp of die elektrisch kookt in de kou laten staan?).
Die motie was tijdens een debat over de startnota, gelijk na het debat over de klimaatplannen, en zoals Kaag ook zei toen botst het nogal met die plannen om de mensen te stimuleren gas ipv elektriciteit te gebruiken (wat je met deze motie doet).
Nee, bij sommige mensen gaat het altijd over de onderbuik. Dat GL en PvdA altijd betaalbaarheid voor de laagste inkomens in 1 zin noemen met de energietransitie negeren ze dan. Maar goed, lees hier dan maar:quote:
[..]
Het gaat wel over de moties maar niet alleen over de moties.
Klimaatvisie PvdA en GroenLinks
Dat hele document is juist doordrenkt van manieren om de hele energietransitie en alles rondom klimaat betaalbaar te doen, juist ook voor de lage en middeninkomens.
Als jij dan met moties komt die niet over de energierekening van mensen met een laag of middeninkomen gaan en dat is dan jouw 'bewijs', dan is dat wel heel erg mager.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En een heel deel zit in een sociale huurwoning waar ze elektrisch koken en soms zelfs elektrisch verwarmen, die transitie is juist in die sector al begonnen.quote:
[..]
De oude achterban van de PvdA zit vaak in een sociale huurwoning die niet al te best zijn geïsoleerd en waar men vooral op gas stookt en kookt. Dit was nu net een motie die uitgerekend de PvdA had moeten steunen maar dat deden ze niet.
Maar goed, deze motie ging dus helemaal niet over het verlagen van de energierekening voor mensen met een laag inkomen, het ging over het beperken van het kabinet in de nog te maken plannen. En dan wel op een manier die iedereen met een warmtepomp, sociale huur of gewone kopers, flink in de problemen had gebracht. Denk dat Omtzigt gezien zijn latere uitspraken zelf ook helemaal niet meer achter deze motie staat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
verkeerde topic
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat heeft dat met de fusie van PvdA en GL te maken?quote:Op dinsdag 7 februari 2023 18:23 schreef Kijkertje het volgende:
Vandaag de SOTU. De Republikeinen zijn nog aan het delibereren of ze POTUS daarbij gaan veroordelen over zijn aanpak van de Chinese 'weer'ballon
Uitgebreid draadje waarom dat een probleem is voor ze maar wat figuren als MTG natuurlijk juist heel graag willen:
[ twitter ]
zie email 27 oktober
Blijf vooral lezen wat je wil lezen. Discussie heeft zo geen zin.quote:
[..]
Nee, bij sommige mensen gaat het altijd over de onderbuik. Dat GL en PvdA altijd betaalbaarheid voor de laagste inkomens in 1 zin noemen met de energietransitie negeren ze dan. Maar goed, lees hier dan maar:
Klimaatvisie PvdA en GroenLinks
Dat hele document is juist doordrenkt van manieren om de hele energietransitie en alles rondom klimaat betaalbaar te doen, juist ook voor de lage en middeninkomens.
Als jij dan met moties komt die niet over de energierekening van mensen met een laag of middeninkomen gaan en dat is dan jouw 'bewijs', dan is dat wel heel erg mager.
Oepsquote:
[..]
Wat heeft dat met de fusie van PvdA en GL te maken?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
