Het zou beter zijn als de partij gewoon meerdere groepen weet te verbinden.quote:Op maandag 6 februari 2023 21:48 schreef Harvest89 het volgende:
Ik moet echt voor de partij gaan die geen kleur ziet en alles op klassenstrijd gooit.
Je bedoelt twee zaken waar het gros der mensheid echt baat bij heeft?quote:Op maandag 6 februari 2023 21:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kennelijk dat arbeidsrecht en de inrichting van de zorg, waar de PvdA het uitsluitend over zou mogen hebben.
Ja dus die wel jouw eigen belang zijn.quote:Op maandag 6 februari 2023 21:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je bedoelt twee zaken waar het gros der mensheid echt baat bij heeft?
De allochtonen discrimineren de autochtonen niet...quote:Op maandag 6 februari 2023 21:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, door beide. De allochtonen discrimineren de allochtonen niet (of in elk geval is dat niet het grote probleem in Nederland) en LHBTI hebben vooral last van (zowel autochtone als allochtone) hetero's. Kun je gewoon niet ontkennen als je enigszins kennis van zaken hebt of gewoon het nieuws volgt.
Vaste banen en goede zorg zijn puur mijn eigen belang?quote:Op maandag 6 februari 2023 21:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja dus die wel jouw eigen belang zijn.
Maar o wee als ze een keertje opkomen voor iemand anders zijn belang.
Een nogal slecht voorbeeld, je blijft de grote, ook in Nederland zeer problematische vormen van discriminatie (afkomst en geaardheid) gewoon ontkennen.quote:Op maandag 6 februari 2023 21:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Discriminatie bestaat wel degelijk.
Heb er net een voorbeeld van gegeven.
Ik ontken inderdaad dat we hier in een Mississippi anno 1890 leven ja.quote:Op maandag 6 februari 2023 21:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een nogal slecht voorbeeld, je blijft de grote, ook in Nederland zeer problematische vormen van discriminatie (afkomst en geaardheid) gewoon ontkennen.
En trouwens weer geen link naar de PvdA of GL website of een nieuwsbericht oid met een zogenaamd woke standpunt. Je blijft bewijze dat je tegen windmolens aan het vechten bent.quote:Op maandag 6 februari 2023 21:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Discriminatie bestaat wel degelijk.
Heb er net een voorbeeld van gegeven.
Net ook al een voorbeeld van gegeven.quote:Op maandag 6 februari 2023 21:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
En trouwens weer geen link naar de PvdA of GL website of een nieuwsbericht oid met een zogenaamd woke standpunt. Je blijft bewijze dat je tegen windmolens aan het vechten bent.
Tja je bent weer een beetje om de hete brei heen aan het draaien.quote:Op maandag 6 februari 2023 21:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vaste banen en goede zorg zijn puur mijn eigen belang?
Welke 'hete brei'?quote:Op maandag 6 februari 2023 21:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja je bent weer een beetje om de hete brei heen aan het draaien.
Duidelijk is in ieder geval dat jij enkel een PvdA wilt die zich 100% van de tijd bezig houdt met de dingen die jij van belang vind en wat een ander vind daar mag absoluut geen aandacht voor zijn.
Als er minder slachtoffers zijn is het niet erg?quote:Op maandag 6 februari 2023 21:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ontken inderdaad dat we hier in een Mississippi anno 1890 leven ja.
Geen enkel voorbeeld gezien, alleen een motie van Klaver over institutioneel racisme dat daar voor al wetenschappelijk was vastgesteld. Dat is niet woke, dat is je werk doen als sociaaldemocraat.quote:Op maandag 6 februari 2023 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Net ook al een voorbeeld van gegeven.
En Moredakka ook trouwens.
Richt nou maar de Ettopartij op. Kun je de hele dag alleen maar aandacht hebben voor de dingen die jij van belang vind.quote:
Nee, Hanca, het blindstaren op ras en seksuele voorkeur als zaligmakend en entreebewijs voor gediscrimineerd worden is wat abominabel is.quote:Op maandag 6 februari 2023 21:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als er minder slachtoffers zijn is het niet erg?
De Oekraïne oorlog doet er volgens jou niet toe, omdat het minder slachtoffers heeft dan eerdere oorlogen?
Je wordt niet echt sterker in debatten.quote:Op maandag 6 februari 2023 22:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Richt nou maar de Ettopartij op. Kun je de hele dag alleen maar aandacht hebben voor de dingen die jij van belang vind.
Omdat Klaver er dus over begint in de Kamer. En nee, het is geen reeël probleem want niemand weet het te definiëren. Dat was dan ook het probleem met Klaver en zijn motie.quote:Op maandag 6 februari 2023 21:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wat wat? Institutioneel racisme (of eigenlijk bedoelt men racisme door de overheid, maar dat terzijde) is een reeel bestaand probleem.
Dit is 'wokeonzin':
[ twitter ]
Maar die komt niet dat de PvdA of Groenlinks, maar van andere clubjes (media, belangenverenigingen).
Op de een of andere manier worden die twee partijen hier wel op afgerekend.
Die verbinding was de kracht van de PvdA maar ook haar zwakte. De partij was de strategische keuze voor regeringsdeelname, de meest linkse optie was altijd PvdA met KVP/CDA. Zonder dat schaalvoordeel, na de verliezen na Rutte II door verkeerde beleidskeuzes, zijn ze inhoudelijk niet interessant genoeg en vooral niet geloofwaardig om allerlei mensen bij de verschillende kleinere maar meer gefocuste belangenpartijen weg te trekken.quote:Op maandag 6 februari 2023 20:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een smal groepje van zogenaamde "arbeiders". Terwijl de PvdA in zijn gloriejaren enkel zo groot kon worden door veel groepen met elkaar te verbinden.
Het zal inderdaad niet meevallen om dat weer op te bouwen. Maar een fusie met Groenlinks, waar enkel het bestuurlijke deel van over is, lijkt me een eerste stap.quote:Op maandag 6 februari 2023 22:26 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Die verbinding was de kracht van de PvdA maar ook haar zwakte. De partij was de strategische keuze voor regeringsdeelname, de meest linkse optie was altijd PvdA met KVP/CDA. Zonder dat schaalvoordeel, na de verliezen na Rutte II door verkeerde beleidskeuzes, zijn ze inhoudelijk niet interessant genoeg en vooral niet geloofwaardig om allerlei mensen bij de verschillende kleinere maar meer gefocuste belangenpartijen weg te trekken.
Dat gaat niet helpen. De meeste van die stemmers weten heel goed dat er beleidsmatig niets te verwachten valt van PVV/FvD etc. Het is rancune, het draait om sabotage van het politieke proces door mensen die gedesillusioneerd zijn geraakt met de politiek en het landsbestuur, en er niets meer van verwachten, ongeacht de politieke kleur. Het gaat om het provoceren, het irriteren en het vernederen van de bestaande macht door een opvallende verschijning, hoe meer afkeer deze genereert in de politiek hoe beter deze bij de kiezer ligt. Dat is ook de drijvende kracht achter figuren als Trump en Johnson.quote:Op maandag 6 februari 2023 20:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zijn massaal in de leugens van Fortuyn/Verdonk/Wilders/Baudet getrapt idd. Maar dat betekent niet dat je die leugens over moet nemen, je moet uitleggen waarom die leugens echt pure leugens zijn. Dat zou idd een speerpunt van elke arbeiderspartij moeten zijn, de leugens van (extreem)rechts weerleggen.
Ik heb vorige keer GroenLinks gestemd maar heb spijtquote:Op dinsdag 7 februari 2023 01:13 schreef Tijger_m het volgende:
Mag ik opmerken dat ik het heel komisch vindt dat deze discussie lijkt plaats te vinden zonder ook maar een persoon die zichzelf als PvdA of GL stemmer kenbaar maakt?
Dat mag, maar het voegt constructief niks toe.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 01:13 schreef Tijger_m het volgende:
Mag ik opmerken dat ik het heel komisch vindt dat deze discussie lijkt plaats te vinden zonder ook maar een persoon die zichzelf als PvdA of GL stemmer kenbaar maakt?
Tja, die categorie stemmer missen we helaas bijna helemaal op dit forum, volgens mij.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 01:13 schreef Tijger_m het volgende:
Mag ik opmerken dat ik het heel komisch vindt dat deze discussie lijkt plaats te vinden zonder ook maar een persoon die zichzelf als PvdA of GL stemmer kenbaar maakt?
Ik (hier wel veel lezend maar gewoonlijk niet postend) ben er een.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 07:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, die categorie stemmer missen we helaas bijna helemaal op dit forum, volgens mij.
Voor de komende verkiezingen overweeg ik het wel.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 07:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, die categorie stemmer missen we helaas bijna helemaal op dit forum, volgens mij.
Raad de partij:quote:Op dinsdag 7 februari 2023 09:58 schreef Dutchguy het volgende:
Ik heb in het verleden PvdA gestemd maar zal dat nu zeker niet doen. Waar ik bang voor ben is dat er straks met een nieuwe Eerste Kamer uitruiltjes plaats gaan vinden die Rutte steeds aan een meerderheid gaan helpen terwijl de lasten voor burgers door groene belastingen steeds hoger worden terwijl we nu al 21%(!) btw op een eerste levensbehoefte als energie betalen.
De SP heeft beter in de gaten gehad wat dat soort capriolen voor de koopkracht van gewone nederlanders gedaan heeft.
quote:We maken werk van de overstap van fossiele energie zoals olie en gas naar duurzame energie. De kolencentrales worden zo spoedig mogelijk gesloten, we gaan geen schaliegas winnen, we boren niet meer naar gas in het Waddengebied en we bouwen geen nieuwe kerncentrales. De centrale in Borssele gaat zo snel mogelijk dicht. We zetten ons in om de kerncentrales in België snel gesloten te krijgen en onze buren te helpen bij een overstap naar alternatieve energie. Het Europees emissiehandelssysteem (ETS) werkt niet, omdat de prijs van CO2 te laag is. We ontwikkelen een vorm van CO2-beprijzing die daadwerkelijk prikkelt tot verlaging van de uitstoot, volgens het principe ‘de vervuiler betaalt’.
Ik vind het altijd zo kortzichtig gedacht om louter standpunten betreffende bepaalde onderwerpen te vergelijken. Het gaat om prioriteiten; waar wil een partij zich hard voor maken en waar zijn ze bereid in te leveren? Welke moeilijke beslissingen is een partij bereid te nemen en waar gaan de hakken in het zand?quote:
Vraag mij dan af, wie is de doelgroep van de reclame die men wil bereiken, en hoe zit de die demografie in elkaar, wat is de demografie van de kijker van de zender.quote:Op maandag 6 februari 2023 21:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wat wat? Institutioneel racisme (of eigenlijk bedoelt men racisme door de overheid, maar dat terzijde) is een reeel bestaand probleem.
Dit is 'wokeonzin':
[ twitter ]
Maar die komt niet dat de PvdA of Groenlinks, maar van andere clubjes (media, belangenverenigingen).
Op de een of andere manier worden die twee partijen hier wel op afgerekend.
Plaatjes zonder context, dat is waardeloos.quote:
Dit was een motie waarmee hij nog te maken plannen om de energierekening te verlagen wilde sturen. Die plannen waren op 23 februari nog niet klaar. En hij wilde dus niet voor een lagere energierekening zorgen, maar de verlaging puur op gas doen en niet op elektriciteit (en blijkbaar iedereen met een warmtepomp of die elektrisch kookt in de kou laten staan?).quote:De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt verlaging van energiebelastingen te laten plaatsvinden op gas en niet op elektriciteit,
en gaat over tot de orde van de dag.
jaren pvda gestemd.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 01:13 schreef Tijger_m het volgende:
Mag ik opmerken dat ik het heel komisch vindt dat deze discussie lijkt plaats te vinden zonder ook maar een persoon die zichzelf als PvdA of GL stemmer kenbaar maakt?
Dat neemt nog niet weg dat met name Groenlinks en PvdA debet zijn aan de stapeling van groene taxes op een eerste levensbehoefte. Deze motie laat zien dat ze het draagvermogen daar ondergeschikt aan vonden. Het past trouwens binnen een patroon waarin dit al langer speelt.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 11:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Plaatjes zonder context, dat is waardeloos.
Dit is een motie van 23 februari 2022, een jaar geleden.
Deze motie:
[..]
Dit was een motie waarmee hij nog te maken plannen om de energierekening te verlagen wilde sturen. Die plannen waren op 23 februari nog niet klaar. En hij wilde dus niet voor een lagere energierekening zorgen, maar de verlaging puur op gas doen en niet op elektriciteit (en blijkbaar iedereen met een warmtepomp of die elektrisch kookt in de kou laten staan?).
Die motie was tijdens een debat over de startnota, gelijk na het debat over de klimaatplannen, en zoals Kaag ook zei toen botst het nogal met die plannen om de mensen te stimuleren gas ipv elektriciteit te gebruiken (wat je met deze motie doet).
Nee, deze stemmingsuitslag laat zien dat ze de opties voor het kabinet om voor iedereen (ook mensen die van het gas af zijn, bijvoorbeeld in de sociale huur) de energierekening betaalbaar te houden open lieten. Dat is het enige wat deze motie laat zien.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:20 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat neemt nog niet weg dat met name Groenlinks en PvdA debet zijn aan de stapeling van groene taxes op een eerste levensbehoefte. Deze motie laat zien dat ze het draagvermogen daar ondergeschikt aan vonden. Het past trouwens binnen een patroon waarin dit al langer speelt.
En dat patroon maakt het ook logisch dat die partijen niet bij iedereen aanspreken. De beprijzing van allerlei zaken van noodzakelijk tot leuk, als energie, autogebruik, afvalverwerking, (vlieg)vakanties, enz. wordt immers het hardst gevoeld door degenen met een lager inkomen.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 12:20 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat neemt nog niet weg dat met name Groenlinks en PvdA debet zijn aan de stapeling van groene taxes op een eerste levensbehoefte. Deze motie laat zien dat ze het draagvermogen daar ondergeschikt aan vonden. Het past trouwens binnen een patroon waarin dit al langer speelt.
Ik ben een trouwe GL-stemmer.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 01:13 schreef Tijger_m het volgende:
Mag ik opmerken dat ik het heel komisch vindt dat deze discussie lijkt plaats te vinden zonder ook maar een persoon die zichzelf als PvdA of GL stemmer kenbaar maakt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |