NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh en hoeveel manschappen hebben ze die getraind hebben met deze tanks. Want heel de discussie begon met dat rusland voor april gaat winnen. Dus er is vrij wel geen tijd om tank crews trainen. Want je hebt ze nu nodig.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat bedoel ik, je haalt enkel de informatie eruit die voor jouw verhaal goed uitkomt. Ik heb het over TANKS, nergens in deze discussie zeg ik iets over welk type. Ik geef zelfs toe dat ik in mijn berekening de museumstukken mee tel. Gewoon tanks waar je mensen mee kunt doden. Ik geef zelfs toe dat er meerdere bronnen zijn met andere getallen. Aantal spreken over 3500+ kapotte tanks aan Russische zijde (jullie bron, van 1673) en dat er verschillende bronnen zijn van aantallen tanks: van 12000 tot 24000.quote:Op zondag 5 februari 2023 17:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar de verliezen van 1 specifiek type zegt natuurlijk 0 over hoeveel van de 12K daadwerkelijk nog operabel is, operabel gemaakt kan worden.
Dus ik zie je punt niet echt.
En: je moet wat minder "framen" joh.
Om op basis van onze informatie en de vrije "rest" informatie te concluderen dat 5000+ tanks die nog operationeel zijn plausibel is, is toch niet zo vreemd?
Waarom een user (nu in in dit geval) de grond in boren als "trol, ja iemand riep dat), of bullshitten gaat mij echt te ver.
Ik ga verder niet meer in op de discussie hoeveel tanks Rusland heeft, ik blijf bij mijn schatting van 5000+ en ben blij dat jullie informatie dat alleen maar bevestigd en dat we Rusland niet mogen onschatten.
Nu weer ontopic.
Je doet het gewoon door de helft, en dan noem je het "mijn onderbouwde en plausibele mening"quote:Op zondag 5 februari 2023 17:37 schreef over_hedge het volgende:
Ja op papier. Nu de vraag hoeveel ze er echt hebben.
ik heb je net 3x antwoord gegeven waar die gegevens vandaan komen en waarom ze niet kloppen inclusief fotos van een tank opslag die het bevestigd.quote:
[..]
Dat bedoel ik, je haalt enkel de informatie eruit die voor jouw verhaal goed uitkomt. Ik heb het over TANKS, nergens in deze discussie zeg ik iets over welk type. Ik geef zelfs toe dat ik in mijn berekening de museumstukken mee tel. Gewoon tanks waar je mensen mee kunt doden. Ik geef zelfs toe dat er meerdere bronnen zijn met andere getallen. Aantal spreken over 3500+ kapotte tanks aan Russische zijde (jullie bron, van 1673) en dat er verschillende bronnen zijn van aantallen tanks: van 12000 tot 24000.
Om op basis van onze informatie en de vrije "rest" informatie te concluderen dat 5000+ tanks die nog operationeel zijn plausibel is, is toch niet zo vreemd?
Waarom een user (nu in in dit geval) de grond in boren als "trol, ja iemand riep dat), of bullshitten gaat mij echt te ver.
Ik ga verder niet meer in op de discussie hoeveel tanks Rusland heeft, ik blijf bij mijn schatting van 5000+ en ben blij dat jullie informatie dat alleen maar bevestigd en dat we Rusland niet mogen onschatten.
Nu weer ontopic.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Kom je hier om te kijken of er nieuws (NWS) is, beland je in een fittie tussen kleuters die languit in het gangpad liggen te spartelen en te dreinen.
Bedankt weer, jongons.
Bedankt weer, jongons.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Zou kunnen. Het maakt niet uit. De Russen hebben nog steeds geen goede doctrine voor het gebruik van tanks. Ze hebben geen situational awareness omdat hun soldaten in de IFV's en APC's blijven zitten. Oekraïne heeft die wel. Dus je gaat in het voorjaar hunter-killer teams zien op het slagveld. Een of twee Leopard 2's met iets van drie IFV's erbij. De soldaten of de IFV bemanning gaan een Russische tank detecteren op grote afstand. Leopard schiet het ding in puin. Dat gaat prijsschieten worden.quote:
[..]
Daarvan is een interessante vraag waarom ze T-62s aan het reviseren zijn, en niet T-72s. Schijnt dat ze daar geen werkende lopen meer voor hebben.
ik zou niet graag in een t62 stappen nee. t62 vs leopard 2 of een M1 Abram. Je bent al dood voor je weet waar het vandaan kwamquote:
[..]
Zou kunnen. Het maakt niet uit. De Russen hebben nog steeds geen goede doctrine voor het gebruik van tanks. Ze hebben geen situational awareness omdat hun soldaten in de IFV's en APC's blijven zitten. Oekraïne heeft die wel. Dus je gaat in het voorjaar hunter-killer teams zien op het slagveld. Een of twee Leopard 2's met iets van drie IFV's erbij. De soldaten of de IFV bemanning gaan een Russische tank detecteren op grote afstand. Leopard schiet het ding in puin. Dat gaat prijsschieten worden.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Die hebben geen kans. Misschien met een toevalstreffer, maar veel meer dan een westerse tank tijdelijk naar de garage sturen zal waarschijnlijk niet worden.quote:
[..]
ik zou niet graag in een t62 stappen nee. t62 vs leopard 2 of een M1 Abram. Je bent al dood voor je weet waar het vandaan kwam
Een weekje training is voldoendequote:
Oh en hoeveel manschappen hebben ze die getraind hebben met deze tanks. Want heel de discussie begon met dat rusland voor april gaat winnen. Dus er is vrij wel geen tijd om tank crews trainen. Want je hebt ze nu nodig.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
En daarom kom jij met een overzicht van alleen bevestigd verloren T-62s?quote:
Dat bedoel ik, je haalt enkel de informatie eruit die voor jouw verhaal goed uitkomt.
Nee, je haalt alleen de stats van verloren T-62s uit je hoge hoed. Maar dat zal ik vast niet mogen zeggen, want dan zal ik wel weer framen.quote:Ik heb het over TANKS, nergens in deze discussie zeg ik iets over welk type.
Ik heb geen informatie gezien die dat bevestigd.quote:ik blijf bij mijn schatting van 5000+ en ben blij dat jullie informatie dat alleen maar bevestigd
Je kan hier tegen de klippen op blijven volhouden dat gewoon dom de boel door de helft doen je wel een realistische waarde geeft, maar: nee.
Als de reden dat ze T-62s aan het oppoetsen zijn, ipv T-72s, waar ze er ook nog zat van in voorraad hebben, idd is ontbreken van kritieke spare parts,
Spelen er veel, veel complexere problemen, die het ultra simpele: steek me vinger in de lucht, doe gewoon de helft, zit wel goed, een volstrekt waardeloze methode maakt om te bepalen wat nog inzetbaar is, en wat niet.
Voor de twitterati:
Hij doet met enige regelmaat deze podcasts, en ik heb een aantal voorspellingen de revue zien(horen) passeren die lang daarna pas de MSM haalde. OA. het feit dat we het aan rutte c.s. te danken hebben dat de PzH2000's gekomen zijn, hij vertelde maanden voor dat in de tubantia eindigde, dat rutte gewoon scholtz' virtuele arm had getwist om dit mogelijk te maken.
Hij doet met enige regelmaat deze podcasts, en ik heb een aantal voorspellingen de revue zien(horen) passeren die lang daarna pas de MSM haalde. OA. het feit dat we het aan rutte c.s. te danken hebben dat de PzH2000's gekomen zijn, hij vertelde maanden voor dat in de tubantia eindigde, dat rutte gewoon scholtz' virtuele arm had getwist om dit mogelijk te maken.
Sommige users zijn zo godvergeten vermoeiend. (Wie de schoen past loopt het lekkerst)...quote:Op zondag 5 februari 2023 17:46 schreef OllieA het volgende:
Kom je hier om te kijken of er nieuws (NWS) is, beland je in een fittie tussen kleuters die languit in het gangpad liggen te spartelen en te dreinen.
Bedankt weer, jongons.
Och, uurtje training in een zelfbouw simulator is genoeg joh... Althans dat is altijd het narratief als het over Oekraiense militairen gaat...quote:
Oh en hoeveel manschappen hebben ze die getraind hebben met deze tanks. Want heel de discussie begon met dat rusland voor april gaat winnen. Dus er is vrij wel geen tijd om tank crews trainen. Want je hebt ze nu nodig.
De Russen kunnen binnen een week een matroos omscholen tot tanker.quote:
[..]
Och, uurtje training in een zelfbouw simulator is genoeg joh... Althans dat is altijd het narratief als het over Oekraiense militairen gaat...
Dat bedoel ik, geen enkel probleem!quote:
De Russen kunnen binnen een week een matroos omscholen tot tanker.
Geen idee wie dat denkt? Maar gelukkig denken de mensen die er over gaan anders over.quote:
[..]
Och, uurtje training in een zelfbouw simulator is genoeg joh... Althans dat is altijd het narratief als het over Oekraiense militairen gaat...
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik ben trouwens benieuwd of die M-55S een beetje bruikbaar is. Die ouwe L7 105mm die die tank heeft gekregen is dezelfde als die van de Leo1. Dus ook daar zit weer een munitie issue bij.
Als het gaat puur om het besturen en wat andere basale dingen zou het best kunnen kloppen, lijkt mij. In een conventionele training gaat naar mijn indruk het meeste van de tijd uit naar tactische inzet en integratie van de instrumenten met overige (navo) operationele eenheden. Allemaal dingen die in Oekraine (nog) niet van toepassing zijn, beetje samengeraapt zooitje is het onderhand (maar ja wat wil je ook nu).quote:
https://nos.nl/video/2461(...)-tank-leren-besturen
Paar weken dus?
vergeet het onderhoud niet. Het is niet alleen het besturen maar ook onderhoudenquote:
[..]
Als het gaat puur om het besturen en wat andere basale dingen zou het best kunnen kloppen, lijkt mij. In een conventionele training gaat naar mijn indruk het meeste van de tijd uit naar tactische inzet en integratie van de instrumenten met overige (navo) operationele eenheden. Allemaal dingen die in Oekraine (nog) niet van toepassing zijn, beetje samengeraapt zooitje is het onderhand (maar ja wat wil je ook nu).
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Besturen...quote:
https://nos.nl/video/2461(...)-tank-leren-besturen
Paar weken dus?
Rijles dus...
Besturen zal wel gaan. Het zal mij ook wel lukken om een rondje A10 te rijden met een Leopard 2 als iemand me zegt waar de knopjes voor dienen.quote:
Of het andere verkeer wel of geen deuken oploopt durf ik niet te zeggen.
Dat andere verkeer daar merk je niks vanquote:
[..]
Besturen zal wel gaan. Het zal mij ook wel lukken om een rondje A10 te rijden met een Leopard 2 als iemand me zegt waar de knopjes voor dienen.
Of het andere verkeer wel of geen deuken oploopt durf ik niet te zeggen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Als ze ervaren tankers laten trainen, en dan heb je het meteen over echt ervaren tankers, niet mensen die al jaren ergens over een hei rijden ofzo, dan zal je die niks hoeven leren over hoe die dingen tactisch in te zetten. Dat snappen ze waarschijnlijk beter dan degene die de training geeft.quote:
[..]
Als het gaat puur om het besturen en wat andere basale dingen zou het best kunnen kloppen, lijkt mij. In een conventionele training gaat naar mijn indruk het meeste van de tijd uit naar tactische inzet en integratie van de instrumenten met overige (navo) operationele eenheden. Allemaal dingen die in Oekraine (nog) niet van toepassing zijn, beetje samengeraapt zooitje is het onderhand (maar ja wat wil je ook nu).
Dit.quote:
[..]
vergeet het onderhoud niet. Het is niet alleen het besturen maar ook onderhouden
en ik kan me voorstellen dat in de strijd alles op details aankomt. Binnen een dag kun je rijden en vuren met dat ding.
Maar alles zon soepel mogelijk doen waarbij je gebruik maakt van de kracht van de tank en de zwakheden zoveel mogelijk afschermt, dat zal tijd kosten.
Is dat niet semantiek? Mij lijkt dat als je leert hoe een voertuig werkt, je alle aspecten van dat voortuig leert kennen.quote:
Dit is geen training in Rusland hequote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee. Als we het hier in Nederland hebben over "besturen" dan heb je het over het rijden met dat ding wat alleen de chauffeur aangaat. Het bedienen van dat ding is wat anders.quote:
Is dat niet semantiek? Mij lijkt dat als je leert hoe een voertuig werkt, je alle aspecten van dat voortuig leert kennen.
Nou ja, tijdens rijles leer je ook toeterenquote:
[..]
Nee. Als we het hier in Nederland hebben over "besturen" dan heb je het over het rijden met dat ding. Het bedienen van dat ding is wat anders.
