Uit Verwardistanquote:Op woensdag 25 januari 2023 17:02 schreef Toine51 het volgende:
De dader is een Syriër las ik..
Nou, deze man was vást erg verward..
# sarcasme modus off...
Wir schaffen dasquote:Op woensdag 25 januari 2023 17:02 schreef Toine51 het volgende:
De dader is een Syriër las ik..
Nou, deze man was vást erg verward..
# sarcasme modus off...
Is allemaal hysterie. Geen greintje bewijs dat er terroristen tussen vluchtelingen zitten.quote:Op woensdag 25 januari 2023 17:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
Het aantal kleine aanslagen is inmiddels toch wel ongelooflijk hoog. Bizar hoe makkelijk wij terroristen hebben laten toetreden tot onze westerse maatschappijen te midden van alle legitieme vluchtelingen. De achteloosheid is onbeschrijflijk imo.
Waarschijnlijk niet geslaagd voor zijn praktijkexamen, en daarom toch nog even geoefend.quote:Op woensdag 25 januari 2023 17:14 schreef Nober het volgende:
Een chirurg die niet naar huis wilde. Prachtig.
In dit geval meerdere punten.quote:Op woensdag 25 januari 2023 17:23 schreef kwiwi het volgende:
Het is natuurlijk ook frustrerend als je als chirurg nergens aan de slag kan vanwege discriminatie. Dan het mes maar gebruiken om een punt te maken, zal de arme man gedacht hebben.
Jij weet al dat het een terroristische aanslag was, terwijl de politie nog niet weet wat het motief was?quote:Op woensdag 25 januari 2023 17:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
Het aantal kleine aanslagen is inmiddels toch wel ongelooflijk hoog. Bizar hoe makkelijk wij terroristen hebben laten toetreden tot onze westerse maatschappijen te midden van alle legitieme vluchtelingen. De achteloosheid is onbeschrijflijk imo.
Ach flikker toch op man, met je kansloze "je weet niet wat zn motief is" geblaatquote:Op woensdag 25 januari 2023 18:21 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja? Zie jij D66 stemmers als mensen die graag even afwachten wat de feiten zijn, alvorens ze hun onderbuik laten reutelen?
Welke definitie van terrorisme hou jij dan aan? Volgens de gangbare definities is iemand die dit doet namelijk niet automatisch een terrorist.quote:Op woensdag 25 januari 2023 18:31 schreef RedFever007 het volgende:
Ach flikker toch op man, met je kansloze "je weet niet wat zn motief is" geblaatiemand die ik een trein twee mensen vermoord en meerdere verwond is gewoon een terrorist.
Okee wat jij wiltquote:Op woensdag 25 januari 2023 18:35 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Welke definitie van terrorisme hou jij dan aan? Volgens de gangbare definities is iemand die dit doet namelijk niet automatisch een terrorist.
Nee, meestal een verward persoon.quote:Op woensdag 25 januari 2023 18:35 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Welke definitie van terrorisme hou jij dan aan? Volgens de gangbare definities is iemand die dit doet namelijk niet automatisch een terrorist.
Sodemieters zou zo reageren:quote:Op woensdag 25 januari 2023 18:40 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Nee, meestal een verward persoon.
Dat klopt, dat was wat vooringenomen. Ik acht het slechts aannemelijk.quote:Op woensdag 25 januari 2023 18:14 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Jij weet al dat het een terroristische aanslag was, terwijl de politie nog niet weet wat het motief was?
quote:Omdat er nog veel onduidelijk is in deze zaak, staan we de gebruikelijke discussie niet toe. Dat leidt tot te veel speculatie en het filteren daarvan kost te veel tijd. We zien je graag terug onder onze andere artikelen. Bedankt!
Er kunnen nou eenmaal meerdere redenen zijn, maar veel usertjes hier zijn kennelijk niet in staat om even de berichtgeving af te wachten, dus die fantaseren zelf wel een motief bij elkaar. Een motief dat precies in hun straatje past, uiteraard.quote:Op woensdag 25 januari 2023 18:45 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Sodemieters zou zo reageren:
"Welke definitie van verward persoon hou jij dan aan? Volgens de gangbare definities is iemand die dit doet namelijk niet automatisch een verward persoon."
Niet een motief wat in het straatje past, maar een motief welke keer op keer realiteit blijkt.quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:11 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Er kunnen nou eenmaal meerdere redenen zijn, maar veel usertjes hier zijn kennelijk niet in staat om even de berichtgeving af te wachten, dus die fantaseren zelf wel een motief bij elkaar. Een motief dat precies in hun straatje past, uiteraard.
Net als bij die Vietnamees die z'n ex-vriendin en ex-schoonmoeder neerschoot. Dat topic stond aanvankelijk ook vol met allerlei posts over 'dat soort volk', eerwraak, moslims, etc. Tot bleek dat het daar helemaal niets mee te maken heeft en zo ongeveer de helft van de berichten in dat topic door de mods is verwijderd.
Dat is dus precies wat bij die Vietnamees ook werd gezegd. En in al die andere topics waarin de xenofobe, islamofobe en of racistische usertjes het toch weer bij het verkeerde eind bleken te hebben.quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:29 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Niet een motief wat in het straatje past, maar een motief welke keer op keer realiteit blijkt.![]()
En soms, heel soms, zitten ze er een paar landen naast.
Maar hoe vaak hadden ze het bij het goede eind?quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:33 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat bij die Vietnamees ook werd gezegd. En in al die andere topics waarin de xenofobe, islamofobe en of racistische usertjes het toch weer bij het verkeerde eind bleken te hebben.
Vaker niet dan wel.quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:37 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Maar hoe vaak hadden ze het bij het goede eind?
Het was een Vietnamees dus de xenofobe racistjes konden alsnog gewoon hun lol op hoor.quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:33 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat bij die Vietnamees ook werd gezegd. En in al die andere topics waarin de xenofobe, islamofobe en of racistische usertjes het toch weer bij het verkeerde eind bleken te hebben.
Ik lees in de tweets die je citeert niks over verwardheid. Hoe kom je daar bij?quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:35 schreef Nober het volgende:
Geen eXtReEmReChTs maar een verwardiër. Topic kan dicht.
[ twitter ]
Niet echt. Ze zijn sindsdien niet meer teruggekeerd in het topic.quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:38 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Het was een Vietnamees dus de xenofobe racistjes konden alsnog gewoon hun lol op hoor.
Nee klopt, deze man was volledig helder in de kopquote:Op woensdag 25 januari 2023 19:39 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik lees in de tweets die je citeert niks over verwardheid. Hoe kom je daar bij?
Jij dacht eerder nog dat het motief terrorisme was. Nu denk je dat het toch een verwarde man was?quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:41 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Nee klopt, deze man was volledig helder in de kop
De man zou bij zijn aanhouding een verwarde indruk hebben gemaakt.quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:39 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik lees in de tweets die je citeert niks over verwardheid. Hoe kom je daar bij?
Motief is toch nog niet bekend?quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:44 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Jij dacht eerder nog dat het motief terrorisme was. Nu denk je dat het toch een verwarde man was?
Verward persoon is synoniem voor moordlustige moslim.quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:44 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Jij dacht eerder nog dat het motief terrorisme was. Nu denk je dat het toch een verwarde man was?
quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:41 schreef Regilio_ het volgende:
[ [url=https://img.metronieuws.nl/images/SMOvUAeurO12HgPp3Uop-qMG4bQ=/375x211/filters:quality(80):format(jpeg):background_color(fff)/https%3A%2F%2Fwww.metronieuws.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F09%2F5579e897cdc74b7cc1edbc16d1809ccc-1442338204.jpg]afbeelding[/url] ]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ja, dus des te merkwaardiger dat iemand binnen een half uur totaal van mening verandert.quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:45 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Motief is toch nog niet bekend?
Nee, niet echt. Thijs H. is bijv. ook een verward persoon die twee moorden gepleegd heeft. Zo zijn er wel meer.quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:45 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Verward persoon is synoniem voor moordlustige moslim.
In het geval van uit het niets een rits mensen op straat neersteken in 99 procent van de gevallen wel.quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:55 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Thijs H. is bijv. ook een verward persoon die twee moorden gepleegd heeft. Zo zijn er wel meer.
Nee hoor, ik zeg terrorisme.quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:44 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Jij dacht eerder nog dat het motief terrorisme was. Nu denk je dat het toch een verwarde man was?
Afgelopen tijd meerdere malen moeten lezen (ook in FB) hoe Fok vandaag de dag erger is dan Stormfront.quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:40 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Niet echt. Ze zijn sindsdien niet meer teruggekeerd in het topic.
Dan stap je geen trein meer in zonder alert te zijn?quote:Op donderdag 26 januari 2023 01:29 schreef BoonDockSaint het volgende:
Als zon gast bij mij in de bus of trein stapt ben ik al alert
Deze maand alleen al:quote:Op donderdag 26 januari 2023 01:29 schreef BoonDockSaint het volgende:
Als zon gast bij mij in de bus of trein stapt ben ik al alert
De kans dat je slachtoffer wordt van zo'n aanval is natuurlijk uiterst klein. Je kunt zoiets niet dicht timmeren want het aantal autochtone geesteszieken neemt ook zienderogen toe.quote:Op donderdag 26 januari 2023 11:17 schreef Bocaj het volgende:
Dit soort gevallen kennen we ook in Nederland...
Er schiet er mij maar eentje te binnen. Dat was die kerel die op Amsterdam CS twee Amerikaanse toeristen neerstak. Ken jij meer voorbeelden?quote:Op donderdag 26 januari 2023 11:17 schreef Bocaj het volgende:
Dit soort gevallen kennen we ook in Nederland...
Google eens op: "verwarde man steekt mensen neer"quote:Op donderdag 26 januari 2023 12:33 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Er schiet er mij maar eentje te binnen. Dat was die kerel die op Amsterdam CS twee Amerikaanse toeristen neerstak. Ken jij meer voorbeelden?
Een reden temeer om er niet nog meer binnen te halen en eruit gooien wat al aanwezig is.quote:Op donderdag 26 januari 2023 12:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De kans dat je slachtoffer wordt van zo'n aanval is natuurlijk uiterst klein. Je kunt zoiets niet dicht timmeren want het aantal autochtone geesteszieken neemt ook zienderogen toe.
Syriër in Den Haagquote:Op donderdag 26 januari 2023 12:33 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Er schiet er mij maar eentje te binnen. Dat was die kerel die op Amsterdam CS twee Amerikaanse toeristen neerstak. Ken jij meer voorbeelden?
Toch is het percentage verijdelde terreuraanslagen in Europa nu al op jaarbasis behoorlijk hoog.quote:Op donderdag 26 januari 2023 12:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De kans dat je slachtoffer wordt van zo'n aanval is natuurlijk uiterst klein. Je kunt zoiets niet dicht timmeren want het aantal autochtone geesteszieken neemt ook zienderogen toe.
Kan me nog herinneren dat een Irakees in Den Haag op straat bezig was iemand al hakbarrend de keel door te snijden, en toen door toegesnelde agenten neer werd geschoten. En dan is er natuurlijk nog Gokmen T met zijn tramschieten, dat had ook een religieus tintje. En er zijn inmiddels toch ook al wel de nodige aanslagen verijdeld.quote:Op donderdag 26 januari 2023 12:33 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Er schiet er mij maar eentje te binnen. Dat was die kerel die op Amsterdam CS twee Amerikaanse toeristen neerstak. Ken jij meer voorbeelden?
Dat klopt, maar die mensen zijn hier nu eenmaal. Die Syriers hoef je niet allemaal binnen te halen en al zeker niet als je geen mankracht hebt voor goede screening.quote:Op donderdag 26 januari 2023 12:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De kans dat je slachtoffer wordt van zo'n aanval is natuurlijk uiterst klein. Je kunt zoiets niet dicht timmeren want het aantal autochtone geesteszieken neemt ook zienderogen toe.
Deze gaf ook veel ophef!quote:Op donderdag 26 januari 2023 12:33 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Er schiet er mij maar eentje te binnen. Dat was die kerel die op Amsterdam CS twee Amerikaanse toeristen neerstak. Ken jij meer voorbeelden?
Het geheugen wordt dus niet automatisch beter als je er blijk van geeft dat je jezelf een beter mens bent dan anderen.quote:Op donderdag 26 januari 2023 12:33 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Er schiet er mij maar eentje te binnen. Dat was die kerel die op Amsterdam CS twee Amerikaanse toeristen neerstak. Ken jij meer voorbeelden?
Ja precies, elk land is gebaat met een goede screening van de binnenkomende personen.quote:Op donderdag 26 januari 2023 13:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat klopt, maar die mensen zijn hier nu eenmaal. Die Syriers hoef je niet allemaal binnen te halen en al zeker niet als je geen mankracht hebt voor goede screening.
quote:Doden in Duitse trein waren 16 en 19 jaar oud
ITZEHOE/BROKSTEDT - De twee mensen die woensdag bij een mesaanval in een Noord-Duitse trein zijn gedood, waren 16 en 19 jaar oud en kwamen naar het zich laat aanzien uit de noordelijke deelstaat Sleeswijk-Holstein, zo heeft de politie laten weten.
De 33-jarige dader is een stateloze man uit Palestina zonder vaste woon- of verblijfplaats die met een voorlopige verblijfsvergunning in de Bondsrepubliek zou verblijven.
Dader Duits bloedbad in trein is Palestijn die ‘net vrij was’
Hij zat recent nog in een gevangenis in Hamburg wegens mishandeling. Hij stak woensdag in een regionale trein tussen Kiel en Hamburg plotseling op treinreizigers in. Drie mensen raakten zwaargewond en vier liepen lichtere verwondingen op. Zijn motieven zijn onduidelijk, maar van een terroristische aanslag was geen sprake.
De man werd in Brokstedt in de trein door de politie overmeesterd en aangehouden. Hij wordt donderdagmiddag in Itzehoe, ten westen van Brokstedt en 45 kilometer ten noordwesten van Hamburg, voorgeleid.
Zulke mensen moeten we natuurlijk koesteren.quote:
Als zijn motieven nog onduidelijk zijn, hoe kan men dan zo stellig beweren dat van terrorisme geen sprake is? Onduidelijke motieven.....daarmee is voorlopig alles gezegd, dus terrorisme uitsluiten is nogal idioot.quote:
Er zullen in Duitsland nog wel wat tapijten te vinden zijn waar nog ruimte is om iets onder te schuiven.quote:Op donderdag 26 januari 2023 14:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als zijn motieven nog onduidelijk zijn, hoe kan men dan zo stellig beweren dat van terrorisme geen sprake is? Onduidelijke motieven.....daarmee is voorlopig alles gezegd, dus terrorisme uitsluiten is nogal idioot.
En bij 100% moslims is het dan constant elke dag aanslagen? Of helemaal niet omdat het dan helemaal islamitisch is?quote:Op donderdag 26 januari 2023 13:09 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Toch is het percentage verijdelde terreuraanslagen in Europa nu al op jaarbasis behoorlijk hoog.
Als je kijkt over geheel Europa, incl het VK, Spanje, Frankrijk e.d
En dat terwijl maar zo'n 7% op dit moment islamitisch is gemiddeld gezien.
Ik wil niet weten hoeveel 'incidenten' er zijn, als de islam bijvoorbeeld straks 30% uitmaakt van de bevolking.
Daarbij zijn er ook moslims die zelf nooit een aanslag zullen plegen, maar wel achter het idee staan van een Islamitisch Europa in de toekomst, niet via geweld maar langzaamaan via de politiek bijvoorbeeld.
Wat vreemd dan dat die 1 miljoen Belgen die tussen 1914 en 1918 naar Nederland vluchtten geen aanslagen pleegden en random mensen gingen neersteken in treinen of op straat.quote:Op donderdag 26 januari 2023 14:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En bij 100% moslims is het dan constant elke dag aanslagen? Of helemaal niet omdat het dan helemaal islamitisch is?
Beide lijken me onzin natuurlijk. Of het nou ook 7 of 30% is maakt niet zoveel uit. Wat meer uitmaakt is welke gebieden ze vandaan komen. Syriers lijken oververtegenwoordigd te zijn bijvoorbeeld. Wat niet gek is. Oorlogsgebieden creeeren getraumatiseerde mensen en extremisten.
Hoezo is dat vreemd? Ik zie geen jarenlange oorlogen in Belgie...quote:Op donderdag 26 januari 2023 15:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat vreemd dan dat die 1 miljoen Belgen die tussen 1914 en 1918 naar Nederland vluchtten geen aanslagen pleegden en random mensen gingen neersteken in treinen of op straat.
Het wordt zo ook wel moeilijk om mensen te blijven motiveren om met het openbaar vervoer te gaan. Ze rijden niet op tijd, er is personeelstekort, het wordt steeds duurder, en dan heb je nog die aanslagen.quote:
Is hysterie.quote:Op woensdag 25 januari 2023 17:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
Bizar hoe makkelijk wij terroristen hebben laten toetreden tot onze westerse maatschappijen te midden van alle legitieme vluchtelingen. De achteloosheid is onbeschrijflijk imo.
Ah, ja. Ik was even vergeten dat moslims nooit een ongeluk veroorzaken. Dat zijn natuurlijk aanslagen.quote:Op donderdag 26 januari 2023 13:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Syriër in Den Haag
Een moslim die op Amsterdam CS inreed op mensen.. dat zou dan suikerziekte zijn geweest.
Welke aanwijzingen heb jij dat het wel terrorisme is?quote:Bijzonder dat de Duitse media al zo snel weten te melden dat er geen sprake zou zijn van terrorisme. Wat is dat toch met die schijtmedia die weigeren de vinger op de zere plek te leggen
Die zijn er niet.quote:Op donderdag 26 januari 2023 16:51 schreef Sodemieters het volgende:
Welke aanwijzingen heb jij dat het wel terrorisme is?
De Duitse politie maakt dat altijd wel bekend, mits het daadwerkelijk aan de hand is natuurlijk.quote:Op donderdag 26 januari 2023 17:01 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Die zijn er niet.
Zijn ze er wel dan wordt dat toch niet meer bekend gemaakt. Zou zomaar racisme kunnen zijn.
quote:Op woensdag 25 januari 2023 18:37 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Okee wat jij wiltslaap zacht en droom lekker
quote:Op woensdag 25 januari 2023 18:31 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Ach flikker toch op man, met je kansloze "je weet niet wat zn motief is" geblaatiemand die ik een trein twee mensen vermoord en meerdere verwond is gewoon een terrorist. En dan maakt het mij trouwens niet eens uit of het Syriër, een Afghaan of een blanke Duitse Gunther is trouwens.
Maar dat gepamper van "eerst maar even afwachten" en vervolgens is de beste man natuurlijk "verward", had een "trauma" en de "instanties hebben niet adequaat gehandeld"
Onderwijl wegkijkend van het werkelijke probleem en dat is dit soort ongeleide projectielen het land inlaten. Je zaait wat je oogst. Hopelijk denkt Frau Merkel en (haar trawanten die dit in gang houden) vanavond voordat ze lekker gaat slapen nog heel eventjes aan de families die twee doden mogen begraven. Medeplichtig aan moord
quote:
Een aanslag gepleegd door een gek die verder GEEN achterliggende ideologische motieven had is niet opeens minder erg dan een aanslag door een gek die WEL achterliggende ideologische motieven had.quote:Terrorisme – Het uit ideologische motieven plegen van op mensenlevens gericht geweld, dan wel het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende zaakschade, met als doel maatschappelijke ondermijning en destabilisatie te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te jagen of politieke besluitvorming te beďnvloeden.
https://www.nctv.nl/onder(...)-gebruikt-in-het-dtn
Hoe dan ook, maakt dit het niet opeens automatisch terrorisme.quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:45 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Verward persoon is synoniem voor moordlustige moslim.
Ik noemde er zojuist een, die van 14-18, of telt dat niet?quote:Op donderdag 26 januari 2023 15:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoezo is dat vreemd? Ik zie geen jarenlange oorlogen in Belgie...
Wat leuk dat jij denkt namens alle terroristen te kunnen spreken.quote:Op donderdag 26 januari 2023 19:12 schreef Sodemieters het volgende:
Het zou trouwens merkwaardig en ongebruikelijk zijn als er wel sprake is van terrorisme, maar dit niet bekend wordt. Terroristische aanslagen zijn immers een middel, geen doel. Terroristische aanslagen zijn per definitie bedoeld om een hoger doel te bereiken: bijvoorbeeld een politiek doel of om de bevolking angst aan jagen. Dat lukt echter alleen wanneer bekend wordt wie of wat achter de aanslag zit en wat hun agenda is. Zodoende worden terroristische aanslagen vaak opgeëist door een bepaalde groepering, laat de dader een manifest of een video achter, of gebeurt er iets anders waardoor duidelijk wordt waarom de aanslag gepleegd wordt.
Ik krijg hier soms de indruk dat veel users als snel 'terrorisme' roepen, maar niet echt begrijpen wat het betekent. Niet elke aanslag is terrorisme. Een ex-leerling die uit wraak een school shooting doet, is geen terrorisme. Zelfs aanslagen met een religieus motief zijn niet per se terrorisme.
Wat leuk dat jij nog even onderschrijft dat sommige usertjes hier niet helemaal begrijpen wat terrorisme behelst.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 10:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat leuk dat jij denkt namens alle terroristen te kunnen spreken.
Misschien niet, maar dat is goochelen met woorden om het maar niet over het probleem te hoeven hebben.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 08:58 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hoe dan ook, maakt dit het niet opeens automatisch terrorisme.
Een Palestijn die iemand onthoofd in een trein..quote:Op vrijdag 27 januari 2023 08:58 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hoe dan ook, maakt dit het niet opeens automatisch terrorisme.
Inderdaad precies dit.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 11:35 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Misschien niet, maar dat is goochelen met woorden om het maar niet over het probleem te hoeven hebben.
Kritiek op de islam betekent geen inkomsten meer. Dat geldt vooral voor die deugkneuzen op tv in talkshows.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 12:34 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Inderdaad precies dit.
Al zou er elke dag een aanslag zijn in Europa, dan nog ontkennen ze dat massale immigratie uit het Midden Oosten een probleem kan zijn voor onze veiligheid. De islam is een hele dominante religie, het is dat Sisi in Egypte aan de macht is met zijn millitairen, onder het moslimbroederschap waren de christenen anders zwaar zwaar de klos, zelfde als dictator Assad zou verdwijnen in Syrië, de eerste die verdreven zullen worden zijn minderheden (christenen, jezidi's etc)
Gek genoeg verdedigen veel linkse mensen in Europa de dominante islam, ipv de minderheden wat eigenlijk veel linkser zou zijn ''het beschermen van de minderheden'' .
Je doet nu net alsof het het één of het ander moet zijn. Hetzij terrorisme, hetzij een verwarde man. Ik heb eerder in dit topic al uitgebreid uitgelegd dat het ook best zo kan zijn dat het geen van beide aan de orde is. Ik heb ook uitgelegd waarom het in dit geval onwaarschijnlijk is dat het om terrorisme gaat, maar dat veel mensen al snel met die term strooien zonder goed te begrijpen wat dat precies wil zeggen.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 12:24 schreef BMW1993 het volgende:
Een Palestijn die iemand onthoofd in een trein..
Net zoals dit al jaren gebeurt in Israël, maar nee volgens de politiek correcte users (ik wil niemand aanvallen daarom benoem ik je naam niet) is dit geen terrorisme maar een gekkie.
De discussie ontstaat juist doordat de politie aangeeft dat het waarschijnlijk geen terroristische aanslag was en vervolgens allerlei usertjes - die overigens niet in staat blijken om te beargumenteren waarom het wél terrorisme zou zijn - beginnen te roeptoeteren dat er dingen onder het tapijt geschoven worden, dat het echte probleem niet benoemd mag worden, dat moslims dit en dat, dat asielzoekers zus en zo, etc.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 11:35 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Misschien niet, maar dat is goochelen met woorden om het maar niet over het probleem te hoeven hebben.
quote:Op vrijdag 27 januari 2023 12:24 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Een Palestijn die iemand onthoofd in een trein..
Net zoals dit al jaren gebeurt in Israël, maar nee volgens de politiek correcte users (ik wil niemand aanvallen daarom benoem ik je naam niet) is dit geen terrorisme maar een gekkie.
Wel opvallend dat het altijd Arabisch sprekende mensen zijn, en geen vluchtelingen uit Oekraďne die zomaar iemand onthoofden omdat ze 'verward' zijn om in jouw termen te blijven.
Het spijt me, maar dit zien jullie toch echt verkeerdquote:Op vrijdag 27 januari 2023 11:35 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Misschien niet, maar dat is goochelen met woorden om het maar niet over het probleem te hoeven hebben.
Jij reageert op posts van mensen die stellen dat het niet duidelijk is of dit een terroristische aanslag is of niet en opeens heb je het over ontkennen dat massale immigratie risico's met zich meebrengt??quote:Op vrijdag 27 januari 2023 12:34 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Inderdaad precies dit.
Al zou er elke dag een aanslag zijn in Europa, dan nog ontkennen ze dat massale immigratie uit het Midden Oosten een probleem kan zijn voor onze veiligheid. De islam is een hele dominante religie, het is dat Sisi in Egypte aan de macht is met zijn millitairen, onder het moslimbroederschap waren de christenen anders zwaar zwaar de klos, zelfde als dictator Assad zou verdwijnen in Syrië, de eerste die verdreven zullen worden zijn minderheden (christenen, jezidi's etc)
Gek genoeg verdedigen veel linkse mensen in Europa de dominante islam, ipv de minderheden wat eigenlijk veel linkser zou zijn ''het beschermen van de minderheden'' .
Precies, iedereen in die trein die angst ervaren heeft was slechts islamofoob.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 13:41 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
De discussie ontstaat juist doordat de politie aangeeft dat het waarschijnlijk geen terroristische aanslag was en vervolgens allerlei usertjes - die overigens niet in staat blijken om te beargumenteren waarom het wél terrorisme zou zijn - beginnen te roeptoeteren dat er dingen onder het tapijt geschoven worden, dat het echte probleem niet benoemd mag worden, dat moslims dit en dat, dat asielzoekers zus en zo, etc.
Wat heeft deze reactie in hemelsnaam te maken met de post van Sodemieters?quote:Op vrijdag 27 januari 2023 14:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Precies, iedereen in die trein die angst ervaren heeft was slechts islamofoob.
Dat de angst van de mensen in de trein niet opgewekt is door terreur maar uit henzelf komt en irrationeel is.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 14:12 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat heeft deze reactie in hemelsnaam te maken met de post van Sodemieters?
Ik zou je aan willen raden om nog eens na te lezen wat terrorisme is. Dat mensen in de trein bang waren maakt het nog geen terrorisme.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 15:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat de angst van de mensen in de trein niet opgewekt is door terreur maar uit henzelf komt en irrationeel is.
Dat klopt, maar het is wel weer de zoveelste moslim die om ongelovigen loopt in te hakken. Zit daar dan helemaal geen oogmerk tot ontwrichtende angst achter?quote:Op vrijdag 27 januari 2023 15:44 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik zou je aan willen raden om nog eens na te lezen wat terrorisme is. Dat mensen in de trein bang waren maakt het nog geen terrorisme.
In dit geval kennelijk niet, voor zover nu bekend. In sommige andere gevallen wel.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 16:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het is wel weer de zoveelste moslim die om ongelovigen loopt in te hakken. Zit daar dan helemaal geen oogmerk tot ontwrichtende angst achter?
Indirect en uiteindelijk is het terreur dat gezaaid wordt door westerse overheden met het moslims doelbewust toegang te verlenen tot onze civilisatie nadat ze hen hun eigen landen hebben uitgebombardeerd. Gelukkig hebben ze talloze 'oplossingen' aan te bieden, die elk geheel toevallig aan de privacy en vrijheid van alle burgers tornen.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 16:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het is wel weer de zoveelste moslim die om ongelovigen loopt in te hakken. Zit daar dan helemaal geen oogmerk tot ontwrichtende angst achter?
Ik vind dat niet zo kennelijk. De Duitse politie beweert het, maar die veegt wel vaker wat onwelgevallige feiten onder het tapijt.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 16:39 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
In dit geval kennelijk niet, voor zover nu bekend. In sommige andere gevallen wel.
Typisch een zionistje die het heerlijk vind dat zionisten Palestijnse burgers bombarderen (dan maakt het voor hem niet uit dat het kinderen en of onschuldige mensen zijn die omkomen) maar in dit topic loopt de janken over 2 onschuldige mensenquote:Op vrijdag 27 januari 2023 16:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het is wel weer de zoveelste moslim die om ongelovigen loopt in te hakken. Zit daar dan helemaal geen oogmerk tot ontwrichtende angst achter?
Ho eens even, westerse landen (met name de VS, maar de rest heeft slaafs geholpen) hebben ook behoorlijk wat gebombardeerd in die landen he.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 16:49 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Indirect en uiteindelijk is het terreur dat gezaaid wordt door westerse overheden met het moslims doelbewust toegang te verlenen tot onze civilisatie nadat ze hen hun eigen landen hebben uitgebombardeerd. Gelukkig hebben ze talloze 'oplossingen' aan te bieden, die elk geheel toevallig aan de privacy en vrijheid van alle burgers tornen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |