NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Russian assetquote:Op woensdag 18 januari 2023 21:53 schreef 3rr0r het volgende:
Hij is dan ook voornamelijk voor: aansturen dat men nu moet onderhandelen en Rusland de boel in het oosten mag houden. Brengt het iets meer low key dan die andere zoals Young Driller maar komt op hetzelfde neer. Vandaar dat hij steeds blijft zeggen dat er een patstelling is al maanden, evenveel doden, etc
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Aangezien de fronten stil staan, is het een slachtpartij over en weer. We horen dat Rusland ontzettend veel verliezen heeft geleden, maar toch hebben ze de slag bij Bakhmut gewonnen. We horen niets over de Oekraïense verliezen, toch hebben ze de slag verloren. Je mag er dan dus wel van uit gaan dat beide zijden ongeveer even veel verliezen hebben geleden.quote:
[..]
En wie is degene die nu al twaalf mronden de klappen uitdeelt volgens jou? Rusland of Oekraïne?
Dat betekent dat ze elkaar over en weer klappen lopen uit te delen. En zonder veel resultaat voor de Oekraïeners. Want de Russen zitten er nog steeds.
Het kan via de nanotech van George Soros' coronaprik.quote:
Of heeft de VS een superduper statelliet met AI die kan bijhouden hoeveel mannetjes van welke zijde ergens een kogel vangen?
Tja, Rusland begeeft zich op Oekraïens grondgebied. Dus elke centimeter grond die de Russen pakken is winst voor hen.quote:
[..]
Vooralsnog zijn de Oekraïeners uit Luhansk oblast getrapt, Donetsk oblast getrapt, Zaporizja getrapt, de Krim getrapt, en zitten ze ook nog steeds in de Kherson oblast, hoewel ze inderdaad uit de stad Kherson getrapt zijn.
Het pak slaag valt vooralsnog dus nog steeds in het voordeel van Rusland uit.
Niet dat ik dat allemaal zo fijn vind ofzo. Maar jij bent veel te stellig in je mening, zonder dat de feiten daar aanleiding toe geven.
Ja of je moet een mol hebben binnen de Oekrainse organisatie die het systeem kan inzien of een hack (voor zover dat precies wordt bijgehouden bij het leger) maar dan zou je niet zomaar met die cijfers te koop lopen in de media.quote:Op woensdag 18 januari 2023 22:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het zijn en blijven schattingen.
Ook de VS heeft geen inzicht in het daadwerkelijke getal, dat heeft alleen Oekraïne.
We zullen het na de oorlog pas echt weten.
Dit is onzin, Bakhmut is niet door de Russen veroverd.quote:
maar toch hebben ze de slag bij Bakhmut gewonnen
Dat is wel erg creatief zijn met een 0-meting. Dat de Russen in het afgelopen jaar uit verschillende landsdelen zijn verdreven is geen mening, maar een aan alle kanten verifieerbaar feit!quote:
[..]
Vooralsnog zijn de Oekraïeners uit Luhansk oblast getrapt, Donetsk oblast getrapt, Zaporizja getrapt, de Krim getrapt, en zitten ze ook nog steeds in de Kherson oblast, hoewel ze inderdaad uit de stad Kherson getrapt zijn.
Het pak slaag valt vooralsnog dus nog steeds in het voordeel van Rusland uit.
Niet dat ik dat allemaal zo fijn vind ofzo. Maar jij bent veel te stellig in je mening, zonder dat de feiten daar aanleiding toe geven.
Precies. Dat is de realiteit. En de Russen hebben nog steeds grond. Staan dus nog steeds op winst.quote:
[..]
Tja, Rusland begeeft zich op Oekraïens grondgebied. Dus elke centimeter grond die de Russen pakken is winst voor hen.
Er staat toch ook duidelijk "killed or injured". Het zijn de beste cijfers die we hebben aangezien de Russische en Oekraïnse cijfers onzinnig zijn.quote:
[..]
Dit is al eerder besproken. Gewonden =/= dood. Als je kijkt naar of iemand nog inzetbaar is, op de korte of lange termijn, is wat anders en dat is ook van belang maar alsnog is iemand die gewond is niet door de vijand doodgemaakt. Die meneer uit de VS heeft verder niet de beschikking over aantallen, alsof Oekraine dat doorgeeft aan ze. Dus hij roept ook maar wat naar vermoeden. Of heeft de VS een superduper statelliet met AI die kan bijhouden hoeveel mannetjes van welke zijde ergens een kogel vangen?
Ik neem aan dat de VS niet zomaar miljarden stort en wapens levert zonder dat soort informatievoorziening inderdaad.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Rusland had jaaaaaaren nodig om stukken Oekraïne te veroveren. Maar Oekraïne nam hele stukken Rusland -ze hadden heel wat geannexeerd weet je nog- in een weekje of wat in.quote:
[..]
Vooralsnog zijn de Oekraïeners uit Luhansk oblast getrapt, Donetsk oblast getrapt, Zaporizja getrapt, de Krim getrapt, en zitten ze ook nog steeds in de Kherson oblast, hoewel ze inderdaad uit de stad Kherson getrapt zijn.
Het pak slaag valt vooralsnog dus nog steeds in het voordeel van Rusland uit.
Niet dat ik dat allemaal zo fijn vind ofzo. Maar jij bent veel te stellig in je mening, zonder dat de feiten daar aanleiding toe geven.
Ja dat bericht is duidelijk echter spreken sommigen hier dan opeens over 'evenveel doden aan beide zijden!'quote:
[..]
Er staat toch ook duidelijk "killed or injured". Het zijn de beste cijfers die we hebben aangezien de Russische en Oekraïnse cijfers onzinnig zijn.
Ik neem aan dat de VS niet zomaar miljarden stort en wapens levert zonder dat soort informatievoorziening inderdaad.
In 2014 was dat... Zoek even de staat van het Oekraïense leger van toen versus nu even op.quote:
[..]
Vooralsnog zijn de Oekraïeners uit Luhansk oblast getrapt, Donetsk oblast getrapt, Zaporizja getrapt, de Krim getrapt, en zitten ze ook nog steeds in de Kherson oblast, hoewel ze inderdaad uit de stad Kherson getrapt zijn.
Het pak slaag valt vooralsnog dus nog steeds in het voordeel van Rusland uit.
Niet dat ik dat allemaal zo fijn vind ofzo. Maar jij bent veel te stellig in je mening, zonder dat de feiten daar aanleiding toe geven.
Daar kun je helemaal niet zomaar vanuit gaan. Waarom zou je als je een strijd verliest ongeveer evenveel slachtoffers moeten hebben gehad?quote:
[..]
Aangezien de fronten stil staan, is het een slachtpartij over en weer. We horen dat Rusland ontzettend veel verliezen heeft geleden, maar toch hebben ze de slag bij Bakhmut gewonnen. We horen niets over de Oekraïense verliezen, toch hebben ze de slag verloren. Je mag er dan dus wel van uit gaan dat beide zijden ongeveer even veel verliezen hebben geleden.
Dat betekent dat ze elkaar over en weer klappen lopen uit te delen. En zonder veel resultaat voor de Oekraïeners. Want de Russen zitten er nog steeds.
De strijd rond Soledar kan op veel verschillende manieren verlopen zijn met heel verschillend aantal slachtoffers aan beide kanten. Daar weten we maar heel weinig vanaf.
Ongefundeerde conclusie die je daarmee trekt.
Van dat 'Wir schaffen das' is weinig meer over. Met Europa overspoelen met migranten hadden ze minder moeite.quote:
[ twitter ]
Scholz lafaard. De doelpalen blijven maar schuiven.
Vreemde conclusie inderdaad. Zelfs Rusland trok zich terug uit Kherson en had daardoor minder verliezen daar, maar Oekraine kan blijkbaar alleen pas terugtrekken uit een plaats als ze net zoveel verliezen hebben geleden als Rusland. Niet gewoon omdat ze mensenlevens niet ten koste van alles voor zo'n stadje willen opofferen.quote:
[..]
Daar kun je helemaal niet zomaar vanuit gaan. Waarom zou je als je een strijd verliest ongeveer evenveel slachtoffers moeten hebben gehad?
De strijd rond Soledar kan op veel verschillende manieren verlopen zijn met heel verschillend aantal slachtoffers aan beide kanten. Daar weten we maar heel weinig vanaf.
Ongefundeerde conclusie die je daarmee trekt.
Duitsland had de leiderspositie van Europe kunnen nemen. Nu zijn ze laffe volgers.quote:
[ twitter ]
Scholz lafaard. De doelpalen blijven maar schuiven.
Nog minder dan dat. Laf. Eerst was de positie 'we willen niet de enigste zijn', hoewel ik dat al onjuist vond was dat nog te begrijpen, maar de Britten en Fransen zijn al overstag en nu krijgen we dit. Dat is niet volge, dat is lafheid.quote:
[..]
Duitsland had de leiderspositie van Europe kunnen nemen. Nu zijn ze laffe volgers.
zie email 27 oktober
Als de cijfers vwb doden EN gewonden aan beide zijden ongeveer hetzelfde zijn zal dat vwb de doden alleen ook wel redelijk gelijk zijn. Of denk je dat de Russen 99.999 doden en 1 gewonde hebben en Oekraine 99.999 gewonden en 1 dode ofzo?quote:
Ja dat bericht is duidelijk echter spreken sommigen hier dan opeens over 'evenveel doden aan beide zijden!'
Lol. Volgens mij is het voor jou veel meer een potje Call of Duty. De manier waarop je naar dit conflict kijkt.quote:
[..]
Ik denk dan ook eerder dat jij een totaal skewed beeld hebt. Het is geen potje red alert waar je ff in een uurtje een kaart veroverd. Het is vrij normaal dat dit lang duurt. Zeker als de bezetter flink tegengas krijgt, maar niet kan terugtrekken vanwege totaal gezichtsverlies en misplaatst eergevoel.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Als ik dit zo hoor, liggen er voor Rutte straks hoge internationale posities open.
Die man doet dit echt goed.
Die man doet dit echt goed.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Morgen. Lig nu net in bed.quote:
[..]
Kun je voor mij die logica even opschrijven. Er is dit ---> dus dat ---> dan zus ---> etc. En wel concreet alsjeblieft. Echt met voorbeelden. Het is een stevige stelling die je poneert, dus dan moet er natuurlijk wel een goede onderbouwing bij. Of deze losse flodder van je kan ik natuurlijk niet reageren. Dus ik ben benieuwd en ik wacht het even af.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Grond bijv. waar al sinds 2014 oorlog gevoerd wordt is mijnsinziens geen winst. Grond moet je op 1 of andere manier economisch kunnen benutten en het ziet er niet naar uit dat het russische regime daar erg succesvol in is. De kosten van deze oorlog tikken ondertussen echter wel stevig door. Ook voor het westen cs maar die hebben een onvergelijkbaar economisch overwicht om uit te putten t.o.v. Rusland.quote:
[..]
En de Russen hebben nog steeds grond. Staan dus nog steeds op winst.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
