PSV #1332: Houdoe en bedankt seizoen 22-23

quote:

Op zondag 15 januari 2023 18:05 schreef LordVoldermort het volgende:

[..]
In ieder geval ga je er dan niet af bij Groningen.

Was dat die collectieve meltdown net voor rust? Kan me niet herinneren dat er iets per se aan van Nistelrooij te wijten viel daar, maar zou kunnen. Aan de statistieken te zien had PSV ook wel iets meer dan 2 van hun 27 kansen kunnen benutten die dag.

Het zou zomaar eens kunnen dat het kwalitatief gewoon bijzonder armoedig is bij ons in Eindhoven, helemaal nu Gakpo weg is. Schmidt, die het fantastisch doet bij Benfica, kreeg het ook allemaal niet aan de praat. Ruud kan zomaar een waardeloze trainer zijn, maar ik denk eerlijk gezegd dat het probleem in de kwaliteit van de selectie zit dan dat Ruud de poppetjes niet op de goede plek neer zet. Vandaag 32 schoten, waarvan slechts 12 op doel, en je scoort er 2. Dat kan echt niet.

Waarom loopt jullie OP zo achter?

quote:

Op zondag 15 januari 2023 19:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
Waarom loopt jullie OP zo achter?

Omdat het voetbal kut is. Stukje protest.

PSV'er ben je niet voor je lol. Deze club is gewoon ziek. Ik heb het al vaker gezegd, af en toe een dead cat bounce met een bekertje en JC-schaal en daar moeten we het mee doen de komende jaren.

quote:

Op zondag 15 januari 2023 18:18 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Vandaag 32 schoten, waarvan slechts 12 op doel, en je scoort er 2.

En dan lees je ook nog dat ze geprobeerd hebben om Daley Blind te halen.

Toch niet echt het type killer dat we achterin nodig hebben momenteel.

quote:

Op maandag 16 januari 2023 15:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
En dan lees je ook nog dat ze geprobeerd hebben om Daley Blind te halen.

Toch niet echt het type killer dat we achterin nodig hebben momenteel.

Als dat zou gebeuren stop ik met PSV.

quote:

Op maandag 16 januari 2023 15:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
En dan lees je ook nog dat ze geprobeerd hebben om Daley Blind te halen.

Toch niet echt het type killer dat we achterin nodig hebben momenteel.

Moet je wel met een flinke korrel zout nemen, Gakpo en Blind hebben dezelfde zaakwaarnemer dus er zal over zijn situatie gesproken zijn maar meer ook niet.

quote:

Op maandag 16 januari 2023 15:42 schreef Tarado het volgende:

[..]
Moet je wel met een flinke korrel zout nemen, Gakpo en Blind hebben dezelfde zaakwaarnemer dus er zal over zijn situatie gesproken zijn maar meer ook niet.

Men spreekt over een 'informeel lijntje'. Dat zal niet veel meer zijn dan:"Hey Daley, zou je PSV zien zitten?". Ik denk dat ze bij PSV ook wel snappen dat die kans erg klein is. Daley is 100% Ajacied, die zou hooguit uit rancune naar de concurrent gaan maar ook daar vind ik hem niet echt het type voor. Het is niet bepaald een Cruijff, zullen we maar zeggen (op geen enkel vlak).

Overigens vrees ik wel dat hij voor PSV een echte versterking zou zijn geweest. Het komt alleen wel heel nauw wat voor opdrachten je hem meegeeft en hoe de rest van het elftal om kan gaan met zijn beperkingen. Ik zie hem gek genoeg bij Bayern eerder van meerwaarde zijn dan bij PSV.

quote:

Op maandag 16 januari 2023 16:00 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Men spreekt over een 'informeel lijntje'. Dat zal niet veel meer zijn dan:"Hey Daley, zou je PSV zien zitten?". Ik denk dat ze bij PSV ook wel snappen dat die kans erg klein is. Daley is 100% Ajacied, die zou hooguit uit rancune naar de concurrent gaan maar ook daar vind ik hem niet echt het type voor. Het is niet bepaald een Cruijff, zullen we maar zeggen (op geen enkel vlak).

Overigens vrees ik wel dat hij voor PSV een echte versterking zou zijn geweest. Het komt alleen wel heel nauw wat voor opdrachten je hem meegeeft en hoe de rest van het elftal om kan gaan met zijn beperkingen. Ik zie hem gek genoeg bij Bayern eerder van meerwaarde zijn dan bij PSV.

Zoiets zal het geweest zijn en als je hem aan de praat krijgt met goeie rugdekking kan hij heel nuttig zijn want aan de bal is hij gewoon erg goed, hij zal bij Bayern echt wel z'n minuten gaan maken

quote:

Op maandag 16 januari 2023 16:04 schreef Tarado het volgende:

[..]
Zoiets zal het geweest zijn en als je hem aan de praat krijgt met goeie rugdekking kan hij heel nuttig zijn want aan de bal is hij gewoon erg goed, hij zal bij Bayern echt wel z'n minuten gaan maken

En dan niet rugdekking van Boscagli

quote:

Op maandag 16 januari 2023 16:04 schreef Tarado het volgende:

[..]
Zoiets zal het geweest zijn en als je hem aan de praat krijgt met goeie rugdekking kan hij heel nuttig zijn want aan de bal is hij gewoon erg goed, hij zal bij Bayern echt wel z'n minuten gaan maken

Dat dus. En ik denk dat die rugdekking bij Bayern meer op orde zal zijn dan bij PSV of Ajax. Zeker tegen de mindere goden in Duitsland kunnen zijn kwaliteiten aan de bal best wel eens erg van pas komen als er een muur doorgebroken moet worden.

Nou ja, wat hier dus allemaal gezegd wordt.

PSV heeft behoefte aan slopers inde verdediging momenteel. En dat is Blind niet.

gewoon effe daley proberen hoor.

Hebben we nog een beetje vertrouwen in Ruudje hier?

quote:

Op maandag 16 januari 2023 21:33 schreef De_Pel het volgende:


Hebben we nog een beetje vertrouwen in Ruudje hier?

Nee, ook nooit gehad.

Jong PSV trainen is al wat anders dan 'n echte club, desnoods een KKD-club, trainen. Laat staan PSV. Had 'm eerst een paar jaar een echte club laten trainen. En dan heeft 'ie bij Jong PSV niet eens wat gepresteerd.

Maar nee, PSV denkt het weer op te lossen met 'n ervaren uitgerangeerde trainer die 'm af en toe iets influistert.

Van Nistelrooij doet het vergelijkbaar met Van Bommel in het jaar dat Van Bommel werd ontslagen. Schmidt deed het gewoon beter met zeker niet beter materiaal.

Ruud is duidelijk nog heel hard aan het leren. Die had waarschijnlijk beter eerst wat meer bagage op kunnen doen.

Dat kan alleen eigenlijk niemand verbazen, hij heeft het zelf ook altijd aangegeven maar PSV bleef maar aan hem trekken.

Het materiaal is zeker achterin ook gewoon niet van voldoende niveau. Dat valt Ruud dan weer niet of nauwelijks aan te rekenen. Het verkopen van Gakpo ook niet.

Het zou in mijn ogen dan ook dieptriest zijn als hij er op korte termijn op afgerekend wordt.

Ik geloof ook niet dat dat op dit moment leeft binnen de club. We weten echter allemaal hoe het werkt in het voetbal, loop je de komende weken nog tegen een paar ketsers op, dan kan er allerlei dynamiek ontstaan die het aanblijven onmogelijk maakt.

quote:

Op maandag 16 januari 2023 21:33 schreef De_Pel het volgende:

Hebben we nog een beetje vertrouwen in Ruudje hier?

Ik geloof dat letterlijk iedereen hier bij de aanstelling heeft gezegd dat het wat vroeg was en het beter zou zijn als hij eerst bij een subtopper aan de slag was gegaan.

Nou is dat laatste uiteindelijk ook gebeurd, maar niet helemaal zoals bedoeld.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2023 18:28 schreef Marcoss het volgende:
[ twitter ]

@capuchon_jongen graag duiding.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2023 18:57 schreef Coco het volgende:

[..]
@:capuchon_jongen graag duiding.

Wat een miskoop zou dat zijn voor PSV

quote:

Op dinsdag 17 januari 2023 19:02 schreef capuchon_jongen het volgende:

[..]
Wat een miskoop zou dat zijn voor PSV

Het gaat dan ook huur worden ipv koop.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2023 17:25 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ik geloof dat letterlijk iedereen hier bij de aanstelling heeft gezegd dat het wat vroeg was en het beter zou zijn als hij eerst bij een subtopper aan de slag was gegaan.

Nou is dat laatste uiteindelijk ook gebeurd, maar niet helemaal zoals bedoeld.

Duidelijk verhaal, met een goed garpje ook nog
Kom hier niet zo vaak, dus het was een oprechte vraag.

Opvallender dan z’n gebrek aan ervaring vind ik vooral z’n aanstelling kort nadat ie zich zelf gediskwalificeerd had.

Over zijn daadwerkelijke trainerscapaciteiten kan ik daarentegen weinig zeggen, dus ben benieuwd hoe men dat hier ziet.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2023 19:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Het gaat dan ook huur worden ipv koop.

mishuur?

quote:

Op dinsdag 17 januari 2023 20:03 schreef De_Pel het volgende:

[..]
Duidelijk verhaal, met een goed garpje ook nog
Kom hier niet zo vaak, dus het was een oprechte vraag.

Opvallender dan z’n gebrek aan ervaring vind ik vooral z’n aanstelling kort nadat ie zich zelf gediskwalificeerd had.

Over zijn daadwerkelijke trainerscapaciteiten kan ik daarentegen weinig zeggen, dus ben benieuwd hoe men dat hier ziet.

Ik ben niet onder de indruk van 'm, laat ik daar mee beginnen. Hij heeft ook wel een paar keer rare dingen in de media geroepen waarvan ik dacht:"zeg dat nou gewoon niet, of iig niet zó". Het laatste voorbeeld daarvan was de uitspraak dat Drommel de vaste keeper voor de beker is.

Dat kan je best in je kop hebben, je kan best Drommel opstellen in de beker maar door het zo uitgesproken te zeggen zet je jezelf klem en kan je niet meer van keeper wisselen zonder een soap te ontketenen. Scenario: PSV komt tot finale en doet het in de competitie zo beroerd dat het bekerwinst heel goed kan gebruiken voor het veilig stellen van Europees voetbal. Ondertussen heeft Drommel in de weg daar naar toe al een paar keer flink lopen grabbelen (de eerste grabbel is ondertussen al een feit zelfs). Ondertussen heeft Benitez de ene na de andere onhoudbare bal eruit lopen rammen in de competitie en Europa. Simpele voetballogica dicteert dan dat je in het clubbelang voor je beste keeper kiest in zo'n finale. Dat kan dus nu niet meer zonder een mes in de rug van Drommel te steken. En kies je dus alsnog voor Drommel, dan komt dat je weer op allerlei kritiek te staan, helemáál als je dan dat ding ook nog eens niet wint.

Kan je allemaal voorkomen door gewoon die uitspraak niet te doen.

Op gouden wissels valt hij ook niet boven gemiddeld te betrappen (nou heeft dat ook met het spelersmateriaal van doen) en hij lijkt net als zijn voorgangers Bommeltje und Schmidtie ook behoorlijk eigenwijs. Beste voorbeeld daarvan is Guti, het is ondertussen al wel een kleine 2 competitiehelften duidelijk dat die gewoon in de basis hoort. Niet omdat het zo'n wereldvoetballer is maar met hem in het veld klopt de organisatie gewoon een stuk beter blijkt keer op keer.

Spelers beter maken, daar blinkt hij (en de rest van de staf) ook niet in uit. De echte talenten (Gakpo, Simons en komende tijd hopelijk Madueke), die maken wel stappen, maar voor de rest zie ik niemand zijn plafond hoger leggen. Goede trainers (en staf) zijn in staat om van matige spelers redelijke spelers te maken, van redelijke goede enzovoorts. Of het althans te laten lijken dat ze beter zijn geworden. Dat kan vaak al door wat te sleutelen aan organisatie en opdrachten waarmee je iemand het veld instuurt en ze wat simpele zaken af te leren dan wel aan te leren.

Ik heb niet het idee dat dat er allemaal totaal niet in zit bij Ruud maar wel dat hij daar gewoon nog te weinig know-how voor heeft. Iets wat hij zelf eigenlijk impliciet heeft geroepen door te zeggen dat hij nog niet klaar was voor de klus. En dat pleit dan weer voor hem, dat hij dat inzicht heeft.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2023 21:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Ik ben niet onder de indruk van 'm, laat ik daar mee beginnen. Hij heeft ook wel een paar keer rare dingen in de media geroepen waarvan ik dacht:"zeg dat nou gewoon niet, of iig niet zó". Het laatste voorbeeld daarvan was de uitspraak dat Drommel de vaste keeper voor de beker is.

Dat kan je best in je kop hebben, je kan best Drommel opstellen in de beker maar door het zo uitgesproken te zeggen zet je jezelf klem en kan je niet meer van keeper wisselen zonder een soap te ontketenen. Scenario: PSV komt tot finale en doet het in de competitie zo beroerd dat het bekerwinst heel goed kan gebruiken voor het veilig stellen van Europees voetbal. Ondertussen heeft Drommel in de weg daar naar toe al een paar keer flink lopen grabbelen (de eerste grabbel is ondertussen al een feit zelfs). Ondertussen heeft Benitez de ene na de andere onhoudbare bal eruit lopen rammen in de competitie en Europa. Simpele voetballogica dicteert dan dat je in het clubbelang voor je beste keeper kiest in zo'n finale. Dat kan dus nu niet meer zonder een mes in de rug van Drommel te steken. En kies je dus alsnog voor Drommel, dan komt dat je weer op allerlei kritiek te staan, helemáál als je dan dat ding ook nog eens niet wint.

Kan je allemaal voorkomen door gewoon die uitspraak niet te doen.

Op gouden wissels valt hij ook niet boven gemiddeld te betrappen (nou heeft dat ook met het spelersmateriaal van doen) en hij lijkt net als zijn voorgangers Bommeltje und Schmidtie ook behoorlijk eigenwijs. Beste voorbeeld daarvan is Guti, het is ondertussen al wel een kleine 2 competitiehelften duidelijk dat die gewoon in de basis hoort. Niet omdat het zo'n wereldvoetballer is maar met hem in het veld klopt de organisatie gewoon een stuk beter blijkt keer op keer.

Spelers beter maken, daar blinkt hij (en de rest van de staf) ook niet in uit. De echte talenten (Gakpo, Simons en komende tijd hopelijk Madueke), die maken wel stappen, maar voor de rest zie ik niemand zijn plafond hoger leggen. Goede trainers (en staf) zijn in staat om van matige spelers redelijke spelers te maken, van redelijke goede enzovoorts. Of het althans te laten lijken dat ze beter zijn geworden. Dat kan vaak al door wat te sleutelen aan organisatie en opdrachten waarmee je iemand het veld instuurt en ze wat simpele zaken af te leren dan wel aan te leren.

Ik heb niet het idee dat dat er allemaal totaal niet in zit bij Ruud maar wel dat hij daar gewoon nog te weinig know-how voor heeft. Iets wat hij zelf eigenlijk impliciet heeft geroepen door te zeggen dat hij nog niet klaar was voor de klus. En dat pleit dan weer voor hem, dat hij dat inzicht heeft.

Dank.

Komt redelijk overeen met mijn algemene beeld. Vooralsnog weinig indrukwekkend. Al vind ik de selectie inderdaad ook niet heel indrukwekkend.