NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou vooral volgens Muskadept Ernie. Maar inderdaad, gewoon domme dingen roepen zonder kennis van zaken en als je dan inhoudelijk weerwoord krijgt, zoals bij elk geopperd idee in het bedrijfsleven, dan is meneer weer op z'n pikkie getrapt. Er moet nou eenmaal resultaat geboekt worden in plaats van dat er met toverstafjes gezwaaid kan worden. Zeker bij een bedrijf als Twitter dat niet zwemt in de engineers die van gekkigheid niet meer weten wat ze moeten doen zoals bij sommige andere techbedrijven.quote:Op maandag 23 januari 2023 13:47 schreef Korenfok het volgende:
Wacht even, ik volg het nietmeer.
Is het nu de discussie dat Twitter een soort YT, Blendle etc in één website, gaat opzetten voor twitter gebruikers, die dan een abbonemment gaan nemen om twitter winst gevend te maken?
En dan is de discussie dat dit simpel te bouwen is, volgens musk zijn trial and error filosofie?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oh je kan kosten en baten niet uit elkaar halen, dat verklaart een hoop.quote:Op maandag 23 januari 2023 12:35 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dat heb ik ook niet nee.Jij zegt: "Modellen waarbij media via Twitter premium content gaan leveren waarvoor ze heel karig betaalt gaan gewoon niet werken.". Hiermee zeg je dus eigenlijk dat die baten zo verschrikkelijk hoog zijn, dat het voor Twitter niet zal lukken om dit op te kunnen hoesten. Kan jij mij even een overzichtje geven wat betreft de baten van die bedrijven? Neem aan dat jij voor alle media-outlets de baten wel inzichtelijk hebt gemaakt, anders kan je dit niet zeggen natuurlijk. Daarbij wil ik ook even inhoudelijk kunnen kijken wat Twitter eventueel kan betalen voor deze content. Die cijfers heb je ook voor je liggen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben benieuwd waar hij de inkomsten vandaan wil halen om de makers te betalen als je al miljarden tekort komt om de huidige toko draaiend te houden.quote:
[..]
Dat Blendle-verhaal is door @:rnie zelf bedacht. Maar dat Twitter ook langere videos wil aanbieden en makers daarvoor wil betalen, zoals YouTube doet, is wel iets dat Musk daadwerkelijk heeft geopperd.
Antwoord @Monolith, Antwoord graag.quote:
[..]
Nou vooral volgens Muskadept Ernie. Maar inderdaad, gewoon domme dingen roepen zonder kennis van zaken en als je dan inhoudelijk weerwoord krijgt, zoals bij elk geopperd idee in het bedrijfsleven, dan is meneer weer op z'n pikkie getrapt. Er moet nou eenmaal resultaat geboekt worden in plaats van dat er met toverstafjes gezwaaid kan worden. Zeker bij een bedrijf als Twitter dat niet zwemt in de engineers die van gekkigheid niet meer weten wat ze moeten doen zoals bij sommige andere techbedrijven.
Het is nog nieteens een begin van een inhoudelijk weerwoord. 
Waar zijn de cijfers waarop je die claim kan berusten dat het niet gaat werken voor de bedrijven en Twitter? Zal het woordje hoog even veranderen naar laag. Goed gezien, lekker bezig. Mijn fout.quote:
[..]
Oh je kan kosten en baten niet uit elkaar halen, dat verklaart een hoop.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rnie op 23-01-2023 16:59:46 ]
De enige echte.
Sterker nog, mijn huidige bedrijf is al jaren bezig met een 'efficient en afgeslankte versie' op basis van de hindsight op het vorige uit zijn voegen gegroeide ouderwetse systeem en in combi met een hoog verloop gaan er nu alweer stemmen op om met 'de kennis van nu een betere en efficiente versie te gaan maken van deze efficiente en afgeslankte versie'quote:
En al begin je vanaf nul opnieuw, dan zul je complexe datamigraties moeten gaan uitvoeren, schaduwdraaien en alle ellende die daar bij komt kijken, dus een schattige, efficiënte en afgeslankte versie optuigen met een beperkt aantal engineers is een nogal naïve kijk op de zaken.
Een soort neverending story. De IT in een notendop.
beter een knipoog dan een blauw oog
Zeker. Ze kunnen de huur van hun kantoor niet betalen, maar willen wel content creators gaan lokken met geld. Uh, ok.quote:
[..]
Ik ben benieuwd waar hij de inkomsten vandaan wil halen om de makers te betalen als je al miljarden tekort komt om de huidige toko draaiend te houden.
Hoe weet jij dat Twitter hedendaags miljarden tekort komt? Ben benieuwdquote:
[..]
Ik ben benieuwd waar hij de inkomsten vandaan wil halen om de makers te betalen als je al miljarden tekort komt om de huidige toko draaiend te houden.
De enige echte.
Dat is wat je kunt opmaken uit het nieuws. Als je dat niet gelooft, tja, dan valt er verder niet zoveel te bespreken.quote:
[..]
Hoe weet jij dat Twitter hedendaags miljarden tekort komt? Ben benieuwd
Opmaken uit het nieuws?quote:
[..]
Dat is wat je kunt opmaken uit het nieuws. Als je dat niet gelooft, tja, dan valt er verder niet zoveel te bespreken.
"Het nieuws" heeft inhoudelijk recente cijfers (overname tot nu) van de pas van de beurs gehaalde Twitter, die aantonen dat er op dit moment een miljardentekort is? Oke dan, ben benieuwd hoe ze hieraan komen. Ben ook benieuwd naar je nieuwsbronnen die deze cijfers recent openbaar hebben gemaakt. Denk namelijk niet dat je ze kan vinden.
Maargoed, je bent al de zoveelste vandaag die dingen claimt.
De enige echte.
Je weet zelf ook wel dat er meerdere artikelen zijn verschenen nadat bronnen binnen Twitter dingen hebben doorgegeven aan journalisten. Als je dat niet wil geloven, tja, dan niet.quote:
[..]
Opmaken uit het nieuws?
"Het nieuws" heeft inhoudelijk recente cijfers (overname tot nu) van de pas van de beurs gehaalde Twitter, die aantonen dat er op dit moment een miljardentekort is? Oke dan, ben benieuwd hoe ze hieraan komen. Ben ook benieuwd naar je nieuwsbronnen die deze cijfers recent openbaar hebben gemaakt. Denk namelijk niet dat je ze kan vinden.
Maargoed, je bent al de zoveelste vandaag die dingen claimt.
Jij claimt dat je dit kan opmaken uit het nieuws. Prima, waar is het artikel omtrent de hedendaagse cijfers van Twitter en het miljardentekort dan @Tijn?quote:
[..]
Je weet zelf ook wel dat er meerdere artikelen zijn verschenen nadat bronnen binnen Twitter dingen hebben doorgegeven aan journalisten. Als je dat niet wil geloven, tja, dan niet.
Neem aan dat er in het artikel op zijn minst een beknopt balansje van een week oud is bijgevoegd?
De enige echte.
Je kan wel lekker recalcitrant blijven doen, maar je weet net zo goed als ik waar ik het over heb, want al die artikelen worden hier gedeeld. Je hebt er nota bene zelf op gereageerd. Het blijft echter altijd bij "bronnen binnen Twitter melden dat" etc. En dat wil jij niet geloven. Fair enough. Maar voor de meeste mensen is het beeld dat wordt geschetst aardig duidelijk, namelijk dat Twitter financieel in zwaar weer zit.quote:
[..]
Jij claimt dat je dit kan opmaken uit het nieuws. Prima, waar is het artikel omtrent de hedendaagse cijfers van Twitter en het miljardentekort dan @:Tijn?
Laat ze, dit topic zit al 41 pagina's vol met mensen met waanideeën omdat musk een andere politieke voorkeur heeft dan hen.quote:
[..]
Opmaken uit het nieuws?
"Het nieuws" heeft inhoudelijk recente cijfers (overname tot nu) van de pas van de beurs gehaalde Twitter, die aantonen dat er op dit moment een miljardentekort is? Oke dan, ben benieuwd hoe ze hieraan komen. Ben ook benieuwd naar je nieuwsbronnen die deze cijfers recent openbaar hebben gemaakt. Denk namelijk niet dat je ze kan vinden.
Maargoed, je bent al de zoveelste vandaag die dingen claimt.
Die paar servers die Twitter omhoog houden kosten idd echt geen miljarden hoor. Maarja ook de nieuwsoutlets zitten vol met biased ElonGod haters.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Godzijdank ben jij een expert op dit gebiedquote:Op maandag 23 januari 2023 19:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Laat ze, dit topic zit al 41 pagina's vol met mensen met waanideeën omdat musk een andere politieke voorkeur heeft dan hen.
Die paar servers die Twitter omhoog houden kosten idd echt geen miljarden hoor. Maarja ook de nieuwsoutlets zitten vol met biased ElonGod haters.
Niet kunnen vinden he?quote:
[..]
Je kan wel lekker recalcitrant blijven doen, maar je weet net zo goed als ik waar ik het over heb, want al die artikelen worden hier gedeeld. Je hebt er nota bene zelf op gereageerd. Het blijft echter altijd bij "bronnen binnen Twitter melden dat" etc. En dat wil jij niet geloven. Fair enough. Maar voor de meeste mensen is het beeld dat wordt geschetst aardig duidelijk, namelijk dat Twitter financieel in zwaar weer zit.
Je claimt iets, ik vraag naar een bron en je levert niet. Hoe ben ik recalcitrant als ik het voor de tweede keer aan je vraag?
Je kan ook een keer zeggen dat je je claim niet kan hardmaken. Het is niet erg om een keer ongelijk te hebben op het internet.
De enige echte.
Je kunt ook lezen wat ik zeg. Ook een optie. Want jij post hier ook elke dag, dus jij weet ook best dat dit soort dingen de revue zijn gepasseerd. Zoals ik al zei, je hebt er nota bene zelf op gereageerd. Dus ik kan wel nog een keer een link herhalen naar een artikel in de Financial Times, of de Wall Street Journal of welk ander medium dan ook dat de laatste tijd over Twitters tegenvallende resultaten heeft bericht, maar dan kom jij weer aan met "DaT ZiJn GeEn CiJfErS" en dat het gebaseerd is op een enkele bron en dat we nou eenmaal niet kunnen weten hoe het er precies voor staat, want Twitter hoeft geen cijfers openbaar te maken. En dat is ook zo. Het verschil is alleen dat ik wel geloof wat zo'n krant schrijft en jij blijkbaar niet. Dus ja, dan valt er verder niet zoveel meer te bespreken.quote:
[..]
Niet kunnen vinden he?
Je claimt iets, ik vraag naar een bron en je levert niet. Hoe ben ik recalcitrant als ik het voor de tweede keer aan je vraag?
3 maanden verder, 5000 man foetsie en het draait, met tal van extra functionaliteiten (quote:
[..]
Laat ze, dit topic zit al 41 pagina's vol met mensen met waanideeën omdat musk een andere politieke voorkeur heeft dan hen.
Die paar servers die Twitter omhoog houden kosten idd echt geen miljarden hoor. Maarja ook de nieuwsoutlets zitten vol met biased ElonGod haters.
), als een zonnetje. Waarom wordt hier geen woord over gerept vraag je je af.[ Bericht 6% gewijzigd door Rnie op 23-01-2023 21:33:10 ]
De enige echte.
Zeker, er zijn in die tijd genoeg stukjes voorbij gekomen. Voornamelijk over de overname met keiharde cijfers als onderbouwing, maar ik heb geen artikel gezien met hetgeen jij 3 uur geleden claimde.quote:Op maandag 23 januari 2023 20:02 schreef Tijn het volgende:
Want jij post hier ook elke dag, dus jij weet ook best dat dit soort dingen de revue zijn gepasseerd.
Jijzelf ook niet namelijk. Het enige wat je gezien hebt is het artikel omtrent die, door een anoniem persoon binnen twitter, geclaimde 40% omzetdaling van ads inkomsten. Dat jij dit automatisch koppelt aan een miljardentekort, zonder te weten wat er in die 3 maanden na overname mbt een eventuele nieuwe ronde investeerders, bankafspraken, kapitaalinjectie van Musk of additionele Blue-inkomsten is gebeurt, is daarom best dom. quote:
dat het gebaseerd is op een enkele bron en dat we nou eenmaal niet kunnen weten hoe het er precies voor staat, want Twitter hoeft geen cijfers openbaar te maken. En dat is ook zo.
De enige echte.
https://www.nu.nl/tech/62(...)ofdkantoor-niet.htmlquote:
[..]
Hoe weet jij dat Twitter hedendaags miljarden tekort komt? Ben benieuwd
Nja, of ze geld tekort komen weet ik niet, maar wel raar dat ze niet de huur meer betalen voor hun hoofdkantoor. Ze worden nu voor de rechter gesleept.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wat is twitter een otzettende brei geworden de laatste tijd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
3 maanden verder, 5000 man foetsie en het draait, met tal van extra functionaliteiten (
Als een zonnetje.quote:Twitter users call out bugs and broken features on the platform
Twitter is kind of a mess right now.
• A video stops playing midway through, but its audio keeps playing, or the clip restarts
• A video's sound continues to play even after you've scrolled past it, or have left Twitter and opened another app
• Videos automatically mute when you like them
• Making edits to a tweet with a video turns that video into an image
• Edited tweets appear at the top of the home feed, sometimes multiple times
• Replies don't show up in notifications
• Both following and unfollowing an account increases its follower count.
• Tweets of users you have blocked can still be seen for a split second when first opened, and so can tweets that were deleted quickly after being posted.
https://mashable.com/article/twitter-bugs-broken.
En vergeet niet dat er ook gewoon functionaliteit is verwijderd/teruggetrokken (api-toegang) - zonder dat eerst met de community te bespreken (waardoor mensen een tijdje geen idee hadden waarom dingen kapot waren).
Er is zoveel shit gaande met Twitter, dat de kleine (quick)wins helemaal niet boeien.
Wat is nou boeiender en nieuwsiger? Dat Twitter geen huur betaalt en daarvoor aangeklaagd wordt of dat Twitter een functie heeft verbeterd/uitgebreid?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2023 11:07:17 ]
Wat is er nou echt veranderd? Dat "home" is hernoemd naar "voor jou"? Poe poequote:
[..]
Wat is nou boeiender en nieuwsiger? Dat Twitter geen huur betaalt en daarvoor aangeklaagd wordt of dat Twitter een functie heeft verbeterd/uitgebreid?
Om even iemand te quoten van nu.nl;quote:
[..]
[..]
Als een zonnetje.
En vergeet niet dat er ook gewoon functionaliteit is verwijderd/teruggetrokken (api-toegang) - zonder dat eerst met de community te bespreken (waardoor mensen een tijdje geen idee hadden waarom dingen kapot waren).
Er is zoveel shit gaande met Twitter, dat de kleine (quick)wins helemaal niet boeien.
Wat is nou boeiender en nieuwsiger? Dat Twitter geen huur betaalt en daarvoor aangeklaagd wordt of dat Twitter een functie heeft verbeterd/uitgebreid?
(bron).quote:Deze beste man doet alles met een reden, en is zeer doordacht bezig. Dat hij afwijkt van het standaard plaatje is omdat u blijkbaar niet verder kunt kijken dan uw neus lang is, of lekker in uw comfort zone wenst te blijven
Na wat ik volg, heeft Twitter geen noemens waardige nieuwe features: neem bijv langere tweets, dit is volgens mij nooit een technische uitdaging geweest, maar was altijd een bedrijfskundig ideologische discussie over wat is twitter en waar twitter zich in onderscheidt.
Zelfde geld voor langere videos uploaden etc.
Musk lijkt gewoon geen plan te hebben, en simpele oplossingen roepen is blijkbaar iets heel anders dan een visie ne strategie te ontwikkelen. En daar komt bij iemand die reactionair goed kan handelen, vooral in het handelen in crissen, maar zijn vaak heel slehct in het bouwen en creeren van dingen.
Ondertussen getuigt Musk in een rechtszaak tegen hem naar aanleiding van zijn aandelen prijs manipulaties en maakt hij er ook daar nogal een potje van:
https://arstechnica.com/t(...)absolutely-truthful/
Het wordt steeds Trumpiaanser bij Musk.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2023 14:30:43 ]
https://arstechnica.com/t(...)absolutely-truthful/
Het wordt steeds Trumpiaanser bij Musk.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2023 14:30:43 ]
Ik heb niet alles gevolgd en heb geen Twitter. Weet je nu als gebruiker van Twitter wat het je kost p/m?
Net zoveel als fok nul euro. Of je moet een blauw vinkje willen dan kost het tussen de 8 en 11 dollar per maand. Alleen die kun je blijkbaar pas in een paar landen kopen.quote:
Ik heb niet alles gevolgd en heb geen Twitter. Weet je nu als gebruiker van Twitter wat het je kost p/m?
quote:
Ondertussen getuigt Musk in een rechtszaak tegen hem naar aanleiding van zijn aandelen prijs manipulaties en maakt hij er ook daar nogal een potje van:
https://arstechnica.com/t(...)absolutely-truthful/
Het wordt steeds Trumpiaanser bij Musk.
Hoe maakt hij er een potje van dan?
De enige echte.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Goed staaltje framing richting Muskquote:
. "Elon Musk complied" moet natuurlijk "Twitter complied" zijn. Dit gegeven vergeten we collectief maar met zijn alle. Het maakt wederom een goeie headline. Daarbij heeft Youtube het klaarblijkelijk ook geblokkeerd. ELON MUSK CAVES TO PRESSURE FROM INDIA TO REMOVE BBC DOC CRITICAL OF MODI
Officials from India's ruling right-wing party said American tech companies like Twitter and YouTube complied with demands to remove the documentary.
Uitleg wat betreft Twitter:
https://help.twitter.com/(...)20intake%20channels.
De enige echte.
But what about 'FREE SPEECH'?!quote:
[..]
Goed staaltje framing richting Musk
ELON MUSK CAVES TO PRESSURE FROM INDIA TO REMOVE BBC DOC CRITICAL OF MODI
Officials from India's ruling right-wing party said American tech companies like Twitter and YouTube complied with demands to remove the documentary.
Uitleg wat betreft Twitter:
https://help.twitter.com/(...)20intake%20channels.
Nick Fuentes is na 1 dag al geband
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Ooit van wetgeving gehoord? Kan je het niet mee eens zijn, maar als Amerikaans platform moet je, als je internationaal opereert, ook de regels van andere landen accepteren.
Twitter probeert hedendaags waarschijnlijk per gerapporteerde tweet sec naar de wetgeving (lokaal en internationaal) te kijken. Deze manier van werken is natuurlijk extreem lastig en zal natuurlijk in het begin niet zonder slagen of stoten gaan, maar uiteindelijk moet dit wel het einddoel worden. In plaats van te handelen naar de wet, handelde Twitter naar zijn eigen zelfverzonnen overkoepelende wetgeving. Uiteraard was dit de meest simpele oplossing, maar grotendeels niet geschikt voor de US. Omdat die overkoepelende wetgeving meer gemeen had met de EU wetgeving, begonnen de amerikanen te schuimbekken.
https://help.twitter.com/(...)ting-our-users-voice
De enige echte.
Ondertussen wil het nog niet echt vlotten met de inkomsten:
https://www.nu.nl/economi(...)-het-roer-staat.html
https://www.nu.nl/economi(...)-het-roer-staat.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oftewel ook Musk's groots aangekondigde (en met een poll bevestigde) 'nieuwe' beleid mbt 'FREE SPEECH!' heeft gewoon zijn grenzen. Hij heeft het wiel opnieuw uitgevonden zeg maarquote:
[..]
Ooit van wetgeving gehoord? Kan je het niet mee eens zijn, maar als Amerikaans platform moet je, als je internationaal opereert, ook de regels van andere landen accepteren.
In plaats van te handelen naar de wet, handelde Twitter naar zijn eigen zelfverzonnen overkoepelende wetgeving. Uiteraard was dit de meest simpele oplossing, maar grotendeels niet geschikt voor de US. Omdat die overkoepelende wetgeving meer gemeen had met de EU wetgeving, begonnen de amerikanen te schuimbekken.
https://help.twitter.com/(...)ting-our-users-voice
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sorry hoor maar die hele documentaire weg halen om india, blokkeer het dan voor india en niet voor de rest van de wereld.quote:
[..]
Ooit van wetgeving gehoord? Kan je het niet mee eens zijn, maar als Amerikaans platform moet je, als je internationaal opereert, ook de regels van andere landen accepteren.
In plaats van te handelen naar de wet, handelde Twitter naar zijn eigen zelfverzonnen overkoepelende wetgeving. Uiteraard was dit de meest simpele oplossing, maar grotendeels niet geschikt voor de US. Omdat die overkoepelende wetgeving meer gemeen had met de EU wetgeving, begonnen de amerikanen te schuimbekken.
https://help.twitter.com/(...)ting-our-users-voice
Musk en SA en weet ik veel welke dubieuze regimes mee hebben gefinacieerd hebben hoogstwaarschijnlijk gewoon de amerikaanse politiek willen bevorderen voor een meer pro autoritair geluid.
Was je al die tijd in de veronderstelling van niet dan?quote:
[..]
Oftewel ook Musk's groots aangekondigde (en met een poll bevestigde) 'nieuwe' beleid mbt 'FREE SPEECH!' heeft gewoon zijn grenzen. Hij heeft het wiel opnieuw uitgevonden zeg maar
En Youtube dan? Wat hebben die eraan dat de docu weg is? Wat hebben die op hun kerfstok?quote:
Musk en SA en weet ik veel welke dubieuze regimes mee hebben gefinacieerd hebben hoogstwaarschijnlijk gewoon de amerikaanse politiek willen bevorderen voor een meer pro autoritair geluid.
De enige echte.
Ikke niet maar Musk zou daar juist wel even verandering in gaan aanbrengenquote:
[..]
Was je al die tijd in de veronderstelling van niet dan?
[..]
En Youtube dan? Wat hebben die eraan dat de docu weg is? Wat hebben die op hun kerfstok?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja dit is ook altijd zo'n hilarisch trucje van sycofanten. Eerst wordt een volstrekt onhoudbare definitie van zo absoluut mogelijke vrijheid gepredikt in de basis geschoold op de Amerikaanse wet, waarna iedereen met meer dan twee hersencellen roept dat dit een volstrekte illusie is op een internationaal opererend platform. Vervolgens blijkt dat ook al snel en wordt er een 180 graden draai gemaakt en is het heel gek dat mensen verwachten dat de censuur in autocratische landen niet gehonoreerd wordt. Ja dat riep iedereen al tijden, behalve jullie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
we hebben het over musk en twitter;quote:
[..]
Was je al die tijd in de veronderstelling van niet dan?
[..]
En Youtube dan? Wat hebben die eraan dat de docu weg is? Wat hebben die op hun kerfstok?
in juli 2022 vocht twitter nog de indiaanse overheid hun eisen aan en hebben ze gewonnen omdat twitter vond dat de regering meer macht uitoefende dan ze hebben volgende indiaanse grondwet en weigerde dus dit soort eisen.
Musk onze free speech absolutist (want nazis en extreem rechtsen moeten ook gehorod worden) geef tzonder mokken of stoten toe aan verzoek van modi.
bron
maar nazis en ruslnandtrollen moeten gehoord wordenquote:
Ja dit is ook altijd zo'n hilarisch trucje van sycofanten. Eerst wordt een volstrekt onhoudbare definitie van zo absoluut mogelijke vrijheid gepredikt in de basis geschoold op de Amerikaanse wet, waarna iedereen met meer dan twee hersencellen roept dat dit een volstrekte illusie is op een internationaal opererend platform. Vervolgens blijkt dat ook al snel en wordt er een 180 graden draai gemaakt en is het heel gek dat mensen verwachten dat de censuur in autocratische landen niet gehonoreerd wordt. Ja dat riep iedereen al tijden, behalve jullie.
Raar dat je geen hele verhalen over Youtube oprakelt, terwijl ze exact hetzelfde hebben geflikt als Twitter...quote:
[..]
we hebben het over musk en twitter;
De enige echte.
En dan zijn ze ineens vergeten dat ze ooit Musk verdedigd hebben in zijn fantasie over 'FREE SPEECH!'quote:
Ja dit is ook altijd zo'n hilarisch trucje van sycofanten. Eerst wordt een volstrekt onhoudbare definitie van zo absoluut mogelijke vrijheid gepredikt in de basis geschoold op de Amerikaanse wet, waarna iedereen met meer dan twee hersencellen roept dat dit een volstrekte illusie is op een internationaal opererend platform. Vervolgens blijkt dat ook al snel en wordt er een 180 graden draai gemaakt en is het heel gek dat mensen verwachten dat de censuur in autocratische landen niet gehonoreerd wordt. Ja dat riep iedereen al tijden, behalve jullie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
reageer gewoon inhoudelijk op het stuk, dat twitter onder musk minder doet voor vrijheid van meningsuiting dan ervoor. Logisch want musk lijkt steeds meer een autocratische voorkeur te hebben voor de werekld, prima maar wees dan eerlijk....quote:
[..]
Raar dat je geen hele verhalen over Youtube oprakelt, terwijl ze exact hetzelfde hebben geflikt als Twitter...
knap trouwens dat je zolang het fort het heb kunnen trollen zonder een whataboutistische gezever, toch jammer dit.
Mss moet Musk anders YouTube overnemen om daar nou eindelijk eens wat aan die 'FREE SPEECH!' te doen?quote:
[..]
Raar dat je geen hele verhalen over Youtube oprakelt, terwijl ze exact hetzelfde hebben geflikt als Twitter...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Best wel kinderachtig van Muskquote:Op woensdag 25 januari 2023 16:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
But what about 'FREE SPEECH'?!
Nick Fuentes is na 1 dag al geband
[ twitter ]
[ twitter ]
Ging het om deze tweet ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ronduit bizar inderdaad. Alsof die types denken dat free speech geen grenzen heeft en Musk er persoonlijk voor zou gaan zorgen dat Twitter boven de landelijke en internationale wetgeving komt te staan.quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En dan zijn ze ineens vergeten dat ze ooit Musk verdedigd hebben in zijn fantasie over 'FREE SPEECH!'
De enige echte.
musk zorgt wel voor minder freespeech en meer hate speech, he bben ook veel geroepenquote:
[..]
Ronduit bizar inderdaad. Alsof die types denken dat free speech geen grenzen heeft en Musk er persoonlijk voor zou gaan zorgen dat Twitter boven de landelijke en internationale wetgeving komt te staan.
Dit is totaal niet strafbaar in de VS dus waar jij vandaan haalt dat dit iets met wetgeving te maken heeft is mij een raadsel.quote:
[..]
Ronduit bizar inderdaad. Alsof die types denken dat free speech geen grenzen heeft en Musk er persoonlijk voor zou gaan zorgen dat Twitter boven de landelijke en internationale wetgeving komt te staan.
Het was overigens Musk die claimde een "free speech absolutist" te zijn, dat was blijkbaar een leugen maar goed, dat is niet ongebruikelijk bij hem.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2023 19:49:12 ]
Wel grappig dat Post.News (Twitter kloon) nu samenwerkt met een twintigtal publishers voor premium nieuwsartikelen.
https://post.news/article/2KYjMzTY05WmEZmxJnG3PGqyVpz
Thank you to our first publishers for being brave, innovative, and leading the way to a better, more equitable news landscape for consumers and publishers: Fortune Magazine, Rolling Stone, USA Today, SF Chronicle, Reuters, LA Times, Yahoo Finance, Propublica, Semafor
Maargoed, ik heb hier geleerd dat journalistiek veel geld kost en microtransacties never ever gaan werken. De experts zitten op Fok bij de plaatselijke IT afdeling en niet bij Reuters en de LA Times.
[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 26-01-2023 00:49:51 ]
https://post.news/article/2KYjMzTY05WmEZmxJnG3PGqyVpz
Thank you to our first publishers for being brave, innovative, and leading the way to a better, more equitable news landscape for consumers and publishers: Fortune Magazine, Rolling Stone, USA Today, SF Chronicle, Reuters, LA Times, Yahoo Finance, Propublica, Semafor
Maargoed, ik heb hier geleerd dat journalistiek veel geld kost en microtransacties never ever gaan werken. De experts zitten op Fok bij de plaatselijke IT afdeling en niet bij Reuters en de LA Times.
[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 26-01-2023 00:49:51 ]
De enige echte.
Maar is het niet altijd zo geweest dat Twitter het lastig heeft om winst te maken,? Altijd al een beetje kwakkelen wat winstgevend heid betreft?quote:
Ondertussen wil het nog niet echt vlotten met de inkomsten:
https://www.nu.nl/economi(...)-het-roer-staat.html
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het gaat hier om omzet, niet zozeer om wintsgevendheid. Het is inderdaad wel zo dat Twitter eigenlijk maar 2 positieve jaarresultaten heeft gekend.quote:
[..]
Maar is het niet altijd zo geweest dat Twitter het lastig heeft om winst te maken,? Altijd al een beetje kwakkelen wat winstgevend heid betreft?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
