NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou vooral volgens Muskadept Ernie. Maar inderdaad, gewoon domme dingen roepen zonder kennis van zaken en als je dan inhoudelijk weerwoord krijgt, zoals bij elk geopperd idee in het bedrijfsleven, dan is meneer weer op z'n pikkie getrapt. Er moet nou eenmaal resultaat geboekt worden in plaats van dat er met toverstafjes gezwaaid kan worden. Zeker bij een bedrijf als Twitter dat niet zwemt in de engineers die van gekkigheid niet meer weten wat ze moeten doen zoals bij sommige andere techbedrijven.quote:Op maandag 23 januari 2023 13:47 schreef Korenfok het volgende:
Wacht even, ik volg het nietmeer.
Is het nu de discussie dat Twitter een soort YT, Blendle etc in één website, gaat opzetten voor twitter gebruikers, die dan een abbonemment gaan nemen om twitter winst gevend te maken?
En dan is de discussie dat dit simpel te bouwen is, volgens musk zijn trial and error filosofie?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oh je kan kosten en baten niet uit elkaar halen, dat verklaart een hoop.quote:Op maandag 23 januari 2023 12:35 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dat heb ik ook niet nee.Jij zegt: "Modellen waarbij media via Twitter premium content gaan leveren waarvoor ze heel karig betaalt gaan gewoon niet werken.". Hiermee zeg je dus eigenlijk dat die baten zo verschrikkelijk hoog zijn, dat het voor Twitter niet zal lukken om dit op te kunnen hoesten. Kan jij mij even een overzichtje geven wat betreft de baten van die bedrijven? Neem aan dat jij voor alle media-outlets de baten wel inzichtelijk hebt gemaakt, anders kan je dit niet zeggen natuurlijk. Daarbij wil ik ook even inhoudelijk kunnen kijken wat Twitter eventueel kan betalen voor deze content. Die cijfers heb je ook voor je liggen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben benieuwd waar hij de inkomsten vandaan wil halen om de makers te betalen als je al miljarden tekort komt om de huidige toko draaiend te houden.quote:
[..]
Dat Blendle-verhaal is door @:rnie zelf bedacht. Maar dat Twitter ook langere videos wil aanbieden en makers daarvoor wil betalen, zoals YouTube doet, is wel iets dat Musk daadwerkelijk heeft geopperd.
Antwoord @Monolith, Antwoord graag.quote:
[..]
Nou vooral volgens Muskadept Ernie. Maar inderdaad, gewoon domme dingen roepen zonder kennis van zaken en als je dan inhoudelijk weerwoord krijgt, zoals bij elk geopperd idee in het bedrijfsleven, dan is meneer weer op z'n pikkie getrapt. Er moet nou eenmaal resultaat geboekt worden in plaats van dat er met toverstafjes gezwaaid kan worden. Zeker bij een bedrijf als Twitter dat niet zwemt in de engineers die van gekkigheid niet meer weten wat ze moeten doen zoals bij sommige andere techbedrijven.
Het is nog nieteens een begin van een inhoudelijk weerwoord. 
Waar zijn de cijfers waarop je die claim kan berusten dat het niet gaat werken voor de bedrijven en Twitter? Zal het woordje hoog even veranderen naar laag. Goed gezien, lekker bezig. Mijn fout.quote:
[..]
Oh je kan kosten en baten niet uit elkaar halen, dat verklaart een hoop.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rnie op 23-01-2023 16:59:46 ]
De enige echte.
Sterker nog, mijn huidige bedrijf is al jaren bezig met een 'efficient en afgeslankte versie' op basis van de hindsight op het vorige uit zijn voegen gegroeide ouderwetse systeem en in combi met een hoog verloop gaan er nu alweer stemmen op om met 'de kennis van nu een betere en efficiente versie te gaan maken van deze efficiente en afgeslankte versie'quote:
En al begin je vanaf nul opnieuw, dan zul je complexe datamigraties moeten gaan uitvoeren, schaduwdraaien en alle ellende die daar bij komt kijken, dus een schattige, efficiënte en afgeslankte versie optuigen met een beperkt aantal engineers is een nogal naïve kijk op de zaken.
Een soort neverending story. De IT in een notendop.
beter een knipoog dan een blauw oog
Zeker. Ze kunnen de huur van hun kantoor niet betalen, maar willen wel content creators gaan lokken met geld. Uh, ok.quote:
[..]
Ik ben benieuwd waar hij de inkomsten vandaan wil halen om de makers te betalen als je al miljarden tekort komt om de huidige toko draaiend te houden.
Hoe weet jij dat Twitter hedendaags miljarden tekort komt? Ben benieuwdquote:
[..]
Ik ben benieuwd waar hij de inkomsten vandaan wil halen om de makers te betalen als je al miljarden tekort komt om de huidige toko draaiend te houden.
De enige echte.
Dat is wat je kunt opmaken uit het nieuws. Als je dat niet gelooft, tja, dan valt er verder niet zoveel te bespreken.quote:
[..]
Hoe weet jij dat Twitter hedendaags miljarden tekort komt? Ben benieuwd
Opmaken uit het nieuws?quote:
[..]
Dat is wat je kunt opmaken uit het nieuws. Als je dat niet gelooft, tja, dan valt er verder niet zoveel te bespreken.
"Het nieuws" heeft inhoudelijk recente cijfers (overname tot nu) van de pas van de beurs gehaalde Twitter, die aantonen dat er op dit moment een miljardentekort is? Oke dan, ben benieuwd hoe ze hieraan komen. Ben ook benieuwd naar je nieuwsbronnen die deze cijfers recent openbaar hebben gemaakt. Denk namelijk niet dat je ze kan vinden.
Maargoed, je bent al de zoveelste vandaag die dingen claimt.
De enige echte.
Je weet zelf ook wel dat er meerdere artikelen zijn verschenen nadat bronnen binnen Twitter dingen hebben doorgegeven aan journalisten. Als je dat niet wil geloven, tja, dan niet.quote:
[..]
Opmaken uit het nieuws?
"Het nieuws" heeft inhoudelijk recente cijfers (overname tot nu) van de pas van de beurs gehaalde Twitter, die aantonen dat er op dit moment een miljardentekort is? Oke dan, ben benieuwd hoe ze hieraan komen. Ben ook benieuwd naar je nieuwsbronnen die deze cijfers recent openbaar hebben gemaakt. Denk namelijk niet dat je ze kan vinden.
Maargoed, je bent al de zoveelste vandaag die dingen claimt.
Jij claimt dat je dit kan opmaken uit het nieuws. Prima, waar is het artikel omtrent de hedendaagse cijfers van Twitter en het miljardentekort dan @Tijn?quote:
[..]
Je weet zelf ook wel dat er meerdere artikelen zijn verschenen nadat bronnen binnen Twitter dingen hebben doorgegeven aan journalisten. Als je dat niet wil geloven, tja, dan niet.
Neem aan dat er in het artikel op zijn minst een beknopt balansje van een week oud is bijgevoegd?
De enige echte.
Je kan wel lekker recalcitrant blijven doen, maar je weet net zo goed als ik waar ik het over heb, want al die artikelen worden hier gedeeld. Je hebt er nota bene zelf op gereageerd. Het blijft echter altijd bij "bronnen binnen Twitter melden dat" etc. En dat wil jij niet geloven. Fair enough. Maar voor de meeste mensen is het beeld dat wordt geschetst aardig duidelijk, namelijk dat Twitter financieel in zwaar weer zit.quote:
[..]
Jij claimt dat je dit kan opmaken uit het nieuws. Prima, waar is het artikel omtrent de hedendaagse cijfers van Twitter en het miljardentekort dan @:Tijn?
Laat ze, dit topic zit al 41 pagina's vol met mensen met waanideeën omdat musk een andere politieke voorkeur heeft dan hen.quote:
[..]
Opmaken uit het nieuws?
"Het nieuws" heeft inhoudelijk recente cijfers (overname tot nu) van de pas van de beurs gehaalde Twitter, die aantonen dat er op dit moment een miljardentekort is? Oke dan, ben benieuwd hoe ze hieraan komen. Ben ook benieuwd naar je nieuwsbronnen die deze cijfers recent openbaar hebben gemaakt. Denk namelijk niet dat je ze kan vinden.
Maargoed, je bent al de zoveelste vandaag die dingen claimt.
Die paar servers die Twitter omhoog houden kosten idd echt geen miljarden hoor. Maarja ook de nieuwsoutlets zitten vol met biased ElonGod haters.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Godzijdank ben jij een expert op dit gebiedquote:Op maandag 23 januari 2023 19:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Laat ze, dit topic zit al 41 pagina's vol met mensen met waanideeën omdat musk een andere politieke voorkeur heeft dan hen.
Die paar servers die Twitter omhoog houden kosten idd echt geen miljarden hoor. Maarja ook de nieuwsoutlets zitten vol met biased ElonGod haters.
Niet kunnen vinden he?quote:
[..]
Je kan wel lekker recalcitrant blijven doen, maar je weet net zo goed als ik waar ik het over heb, want al die artikelen worden hier gedeeld. Je hebt er nota bene zelf op gereageerd. Het blijft echter altijd bij "bronnen binnen Twitter melden dat" etc. En dat wil jij niet geloven. Fair enough. Maar voor de meeste mensen is het beeld dat wordt geschetst aardig duidelijk, namelijk dat Twitter financieel in zwaar weer zit.
Je claimt iets, ik vraag naar een bron en je levert niet. Hoe ben ik recalcitrant als ik het voor de tweede keer aan je vraag?
Je kan ook een keer zeggen dat je je claim niet kan hardmaken. Het is niet erg om een keer ongelijk te hebben op het internet.
De enige echte.
Je kunt ook lezen wat ik zeg. Ook een optie. Want jij post hier ook elke dag, dus jij weet ook best dat dit soort dingen de revue zijn gepasseerd. Zoals ik al zei, je hebt er nota bene zelf op gereageerd. Dus ik kan wel nog een keer een link herhalen naar een artikel in de Financial Times, of de Wall Street Journal of welk ander medium dan ook dat de laatste tijd over Twitters tegenvallende resultaten heeft bericht, maar dan kom jij weer aan met "DaT ZiJn GeEn CiJfErS" en dat het gebaseerd is op een enkele bron en dat we nou eenmaal niet kunnen weten hoe het er precies voor staat, want Twitter hoeft geen cijfers openbaar te maken. En dat is ook zo. Het verschil is alleen dat ik wel geloof wat zo'n krant schrijft en jij blijkbaar niet. Dus ja, dan valt er verder niet zoveel meer te bespreken.quote:
[..]
Niet kunnen vinden he?
Je claimt iets, ik vraag naar een bron en je levert niet. Hoe ben ik recalcitrant als ik het voor de tweede keer aan je vraag?
3 maanden verder, 5000 man foetsie en het draait, met tal van extra functionaliteiten (quote:
[..]
Laat ze, dit topic zit al 41 pagina's vol met mensen met waanideeën omdat musk een andere politieke voorkeur heeft dan hen.
Die paar servers die Twitter omhoog houden kosten idd echt geen miljarden hoor. Maarja ook de nieuwsoutlets zitten vol met biased ElonGod haters.
), als een zonnetje. Waarom wordt hier geen woord over gerept vraag je je af.[ Bericht 6% gewijzigd door Rnie op 23-01-2023 21:33:10 ]
De enige echte.
Zeker, er zijn in die tijd genoeg stukjes voorbij gekomen. Voornamelijk over de overname met keiharde cijfers als onderbouwing, maar ik heb geen artikel gezien met hetgeen jij 3 uur geleden claimde.quote:Op maandag 23 januari 2023 20:02 schreef Tijn het volgende:
Want jij post hier ook elke dag, dus jij weet ook best dat dit soort dingen de revue zijn gepasseerd.
Jijzelf ook niet namelijk. Het enige wat je gezien hebt is het artikel omtrent die, door een anoniem persoon binnen twitter, geclaimde 40% omzetdaling van ads inkomsten. Dat jij dit automatisch koppelt aan een miljardentekort, zonder te weten wat er in die 3 maanden na overname mbt een eventuele nieuwe ronde investeerders, bankafspraken, kapitaalinjectie van Musk of additionele Blue-inkomsten is gebeurt, is daarom best dom. quote:
dat het gebaseerd is op een enkele bron en dat we nou eenmaal niet kunnen weten hoe het er precies voor staat, want Twitter hoeft geen cijfers openbaar te maken. En dat is ook zo.
De enige echte.
https://www.nu.nl/tech/62(...)ofdkantoor-niet.htmlquote:
[..]
Hoe weet jij dat Twitter hedendaags miljarden tekort komt? Ben benieuwd
Nja, of ze geld tekort komen weet ik niet, maar wel raar dat ze niet de huur meer betalen voor hun hoofdkantoor. Ze worden nu voor de rechter gesleept.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wat is twitter een otzettende brei geworden de laatste tijd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
3 maanden verder, 5000 man foetsie en het draait, met tal van extra functionaliteiten (
Als een zonnetje.quote:Twitter users call out bugs and broken features on the platform
Twitter is kind of a mess right now.
• A video stops playing midway through, but its audio keeps playing, or the clip restarts
• A video's sound continues to play even after you've scrolled past it, or have left Twitter and opened another app
• Videos automatically mute when you like them
• Making edits to a tweet with a video turns that video into an image
• Edited tweets appear at the top of the home feed, sometimes multiple times
• Replies don't show up in notifications
• Both following and unfollowing an account increases its follower count.
• Tweets of users you have blocked can still be seen for a split second when first opened, and so can tweets that were deleted quickly after being posted.
https://mashable.com/article/twitter-bugs-broken.
En vergeet niet dat er ook gewoon functionaliteit is verwijderd/teruggetrokken (api-toegang) - zonder dat eerst met de community te bespreken (waardoor mensen een tijdje geen idee hadden waarom dingen kapot waren).
Er is zoveel shit gaande met Twitter, dat de kleine (quick)wins helemaal niet boeien.
Wat is nou boeiender en nieuwsiger? Dat Twitter geen huur betaalt en daarvoor aangeklaagd wordt of dat Twitter een functie heeft verbeterd/uitgebreid?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2023 11:07:17 ]
Wat is er nou echt veranderd? Dat "home" is hernoemd naar "voor jou"? Poe poequote:
[..]
Wat is nou boeiender en nieuwsiger? Dat Twitter geen huur betaalt en daarvoor aangeklaagd wordt of dat Twitter een functie heeft verbeterd/uitgebreid?
Om even iemand te quoten van nu.nl;quote:
[..]
[..]
Als een zonnetje.
En vergeet niet dat er ook gewoon functionaliteit is verwijderd/teruggetrokken (api-toegang) - zonder dat eerst met de community te bespreken (waardoor mensen een tijdje geen idee hadden waarom dingen kapot waren).
Er is zoveel shit gaande met Twitter, dat de kleine (quick)wins helemaal niet boeien.
Wat is nou boeiender en nieuwsiger? Dat Twitter geen huur betaalt en daarvoor aangeklaagd wordt of dat Twitter een functie heeft verbeterd/uitgebreid?
(bron).quote:Deze beste man doet alles met een reden, en is zeer doordacht bezig. Dat hij afwijkt van het standaard plaatje is omdat u blijkbaar niet verder kunt kijken dan uw neus lang is, of lekker in uw comfort zone wenst te blijven
Na wat ik volg, heeft Twitter geen noemens waardige nieuwe features: neem bijv langere tweets, dit is volgens mij nooit een technische uitdaging geweest, maar was altijd een bedrijfskundig ideologische discussie over wat is twitter en waar twitter zich in onderscheidt.
Zelfde geld voor langere videos uploaden etc.
Musk lijkt gewoon geen plan te hebben, en simpele oplossingen roepen is blijkbaar iets heel anders dan een visie ne strategie te ontwikkelen. En daar komt bij iemand die reactionair goed kan handelen, vooral in het handelen in crissen, maar zijn vaak heel slehct in het bouwen en creeren van dingen.
Ondertussen getuigt Musk in een rechtszaak tegen hem naar aanleiding van zijn aandelen prijs manipulaties en maakt hij er ook daar nogal een potje van:
https://arstechnica.com/t(...)absolutely-truthful/
Het wordt steeds Trumpiaanser bij Musk.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2023 14:30:43 ]
https://arstechnica.com/t(...)absolutely-truthful/
Het wordt steeds Trumpiaanser bij Musk.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2023 14:30:43 ]
