SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
NOSquote:Russische militair veroordeeld tot vijf jaar cel na werkweigering
Een 24-jarige Russische militair is veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf voor het weigeren om te vechten in Oekraïne, meldt persbureau AFP op basis van de gerechtelijke persdienst van de regio Basjkirostan.
De soldaat die "niet wilde deelnemen aan de militaire operatie" kwam in mei van vorig jaar niet opdagen nadat hij was opgeroepen. Hij werd vervolgens gezocht en in september opgepakt.
Volgens de rechtbank in de Russische stad Ufa is de man schuldig bevonden aan het ontduiken van zijn militaire dienst.
Dat is allemaal snel te repareren. Dat heeft weinig nut.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:54 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
In het begin bestookten de Ruskies ook spoorcapaciteit. Hoor je nu weinig/niets meer over.
Nederland is nog altijd 3.5 keer zo rijk als Polen. Denk dat Polen meer dreiging voelt grenzend aan Wit-Rusland en Rusland.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:56 schreef 3rr0r het volgende: [..] Als je zoveel geld als Polen krijgt vanuit de EU kan je misschien ook iets makkelijker 'met geld strooien' op defensievlak. Maar goed, indirect heeft Nederland er ook baat bij als Polen een sterk leger heeft.
A10, pleasequote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die zijn er toch? Machinegeweren. Canister shot voor tanks. M30A1 raketten voor de M270/HIMARS. Automatische granaatwerpers en artillerie die airburst kunnen doen.
Tegen infanterie? Beetje zonde. Bovendien: Ouwe meuk.quote:
Waarom pakt niet iedere Russische man die 5 jaar? Op een gegeven moment laten ze je weer vrij, omdat ze geen plek meer hebben.quote:
De reden is logisch, maar het voelt altijd wat apart als wij hier dan moeten bezuinigen (en een tijdje pang pang roepen) terwijl er bakken met geld vanuit hier naar Polen gaan en zij vanalles kunnen aanschaffen. Net als Griekenland, die spenderen er flink aan en dan in financiele crisis mogen wij voor ze dokken.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:02 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Nederland is nog altijd 3.5 keer zo rijk als Polen. Denk dat Polen meer dreiging voelt grenzend aan Wit-Rusland en Rusland.
En ze zien een mogelijkheid tot uitgroeien tot locale "super"macht.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:02 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Nederland is nog altijd 3.5 keer zo rijk als Polen. Denk dat Polen meer dreiging voelt grenzend aan Wit-Rusland en Rusland.
Polen heeft een behoorlijk eigen defensie-industrie, dus die investeren vooral in eigen land. Zie daar het probleem niet zo. Zoiets hadden we hier ook gekund, Alleen zou er dan inflatie komen en meer staatsschuld en misschien hogere belasting en geen hypotheekrenteaftrek meer en rampen, angst en verschrikking. Dus gingen we bezuinigen.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:05 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
De reden is logisch, maar het voelt altijd wat apart als wij hier dan moeten bezuinigen (en een tijdje pang pang roepen) terwijl er bakken met geld vanuit hier naar Polen gaan en zij vanalles kunnen aanschaffen. Net als Griekenland, die spenderen er flink aan en dan in financiele crisis mogen wij voor ze dokken.
Omdat die 5 jaar, in Rusland, niet meer dan een suggestie is?quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:04 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Waarom pakt niet iedere Russische man die 5 jaar? Op een gegeven moment laten ze je weer vrij, omdat ze geen plek meer hebben.
Siberie is grootquote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:04 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Waarom pakt niet iedere Russische man die 5 jaar? Op een gegeven moment laten ze je weer vrij, omdat ze geen plek meer hebben.
Wij hoeven niet te bezuinigen, dat zijn vooral politieke keuzes. En de wil van bepaalde politici om het braafste jongetje van de klas te zijn.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:05 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
De reden is logisch, maar het voelt altijd wat apart als wij hier dan moeten bezuinigen (en een tijdje pang pang roepen) terwijl er bakken met geld vanuit hier naar Polen gaan en zij vanalles kunnen aanschaffen. Net als Griekenland, die spenderen er flink aan en dan in financiele crisis mogen wij voor ze dokken.
Iedereen is gebaat bij een sterk Polen. Vooral economisch.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:05 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
En ze zien een mogelijkheid tot uitgroeien tot locale "super"macht.
Jan Sobieski III zou het hier helemaal mee eens zijn geweestquote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:19 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Wij hoeven niet te bezuinigen, dat zijn vooral politieke keuzes. En de wil van bepaalde politici om het braafste jongetje van de klas te zijn.
[..]
Iedereen is gebaat bij een sterk Polen. Vooral economisch
Een factor 1 op 10 moet ook wel. Ik vrees namelijk dat Rusland wel bereid is er tien miljoen levens voor op te offeren "want het kan niet verliezen". Als het aan Oekraiense zijde bij een miljoen doden blijft is het nog wel te behappen allemaal.quote:
Alweer?quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:31 schreef HSG het volgende:
Gefeliciteerd. Een hoop mensen en materieel opgeofferd voor een hoop niks.
Dit inderdaad.quote:
Als je het heel snel zegt lijkt het niet veel maar 11 miljoen….quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:34 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Een factor 1 op 10 moet ook wel. Ik vrees namelijk dat Rusland wel bereid is er tien miljoen levens voor op te offeren "want het kan niet verliezen". Als het aan Oekraiense zijde bij een miljoen doden blijft is het nog wel te behappen allemaal.
Russen stoppen ook niet. Nou ja Putin stopt niet.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:34 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Een factor 1 op 10 moet ook wel. Ik vrees namelijk dat Rusland wel bereid is er tien miljoen levens voor op te offeren "want het kan niet verliezen". Als het aan Oekraiense zijde bij een miljoen doden blijft is het nog wel te behappen allemaal.
Tja Bakhmut is natuurlijk wat dat betreft wel een no brainer. Ik kan me wel voorstellen dat het voor de Oekraïners misschien niet loont om veel werk te maken van een systeem waar je de munitie en onderdelen niet voor hebt.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die hebben ze. Probleem voor ons "toetsenbord analisten" is dat wij ons vaak en snel verkijken op de enorme afstanden in dat land. Wij NL'ers nog sneller want NL is piepklein. Betrap ik mezelf al op als ik met engelse collega's spreek. Kan jij dat niet ff doen. Nee, want dat is 3 uur heen en 3 uur terug.
Dus dan moeten de logistieke grootheden wel het spul precies daar op tijd zien te hebben.
Het is weer wat terreinwinst en het verdedigen van Bachmut wordt er niet makkelijker op. Dat het tienduizenden doden heeft gekost maakt verder ook niet uit. Daar halen ze de schouders over op en gaan lekker door, blijven genoeg Russen over.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:31 schreef HSG het volgende:
Gefeliciteerd. Een hoop mensen en materieel opgeofferd voor een hoop niks.
Er wordt nu wel een hoop beweert over een bewering van 1 partij. Ik geloof geen zak van 1 op 10. Op goeie dagen vast wel, maar niet als je een stad verliest en je al vechtend terug moet trekken.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:34 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Een factor 1 op 10 moet ook wel. Ik vrees namelijk dat Rusland wel bereid is er tien miljoen levens voor op te offeren "want het kan niet verliezen". Als het aan Oekraiense zijde bij een miljoen doden blijft is het nog wel te behappen allemaal.
Een positie kan ook gewoon onhoudbaar worden waardoor je gedwongen wordt terug te trekken, zonder dat daar noodzakelijk veel mensen bij moeten overlijden. Rusland trok zich hier en daar ook terug zonder dat ze eerst neergemaaid werden (bij Kherson bijv)quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:38 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Er wordt nu wel een hoop beweert over een bewering van 1 partij. Ik geloof geen zak van 1 op 10. Op goeie dagen vast wel, maar niet als je een stad verliest en je al vechtend terug moet trekken.
Allemaal aannamens. Oekraïne is namelijik nogal vaag over hun eigen verliezen. Ze gingen zelfs door het lint toen de voorzitster van de Europese Commissie zei dat Oekraïne 100.000 slachtoffers te betreuren had. Het klonk aan de kant van Oekraïne alsof ze iets zei wat ze niet had mogen zeggen.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:34 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Een factor 1 op 10 moet ook wel. Ik vrees namelijk dat Rusland wel bereid is er tien miljoen levens voor op te offeren "want het kan niet verliezen". Als het aan Oekraiense zijde bij een miljoen doden blijft is het nog wel te behappen allemaal.
Ik denk zelf dat het vrij dicht tegen de bekende 3:1 verhouding zit. Maar niemand weet het zeker (zelfs de Oekrainse overheid weet het niet exact gok ik zo). Als deze verhouding een stuk meer in het nadeel van Oekraine zou zijn dan is het sowieso snel klaar met die oorlog, maar zover ik weet is Oekraine wel positief het nog lang uit te kunnen houden.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:46 schreef HSG het volgende:
[..]
Allemaal aannamens. Oekraïne is namelijik nogal vaag over hun eigen verliezen. Ze gingen zelfs door het lint toen de voorzitster van de Europese Commissie zei dat Oekraïne 100.000 slachtoffers te betreuren had. Het klonk aan de kant van Oekraïne alsof ze iets zei wat ze niet had mogen zeggen.
Wat wel bevestigd is is dat Oekraïne 10.000 doden en 30.000 gewonden heeft. Maar de werkelijkheid verschilt nogal. De Amerikanen en Europa gaan van 100.000 doden en gewonden uit, De Russen beweren rond de 60.000 doden en 40.000 gewonden.
Aan de kant van de Russen, zegt men, even hoog of veel hoger maar ook dat verschilt enorm.
Maar ik geloof niet dat Oekraïne slechts 10.000 doden te betreuren heeft. Het moet wel veel hoger liggen gezien de enorme agressie van de Russen.
Als je kijkt dat de Oekraïners de laatste mobilisatie ronde niemand hebben opgeroepen zegt wel wat natuurlijk. Ze hebben voorlopig genoeg man under arms.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:51 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat het vrij dicht tegen de bekende 3:1 verhouding zit. Maar niemand weet het zeker (zelfs de Oekrainse overheid weet het niet exact gok ik zo). Als deze verhouding een stuk meer in het nadeel van Oekraine zou zijn dan is het sowieso snel klaar met die oorlog, maar zover ik weet is Oekraine wel positief het nog lang uit te kunnen houden.
Factor 10 lijkt me ook onwaarschijnlijk maar anderzijds kan ik me moeilijk voorstellen dat Oekraïne net zoveel verliezen lijdt als Rusland. Als je het moet hebben van criminelen en gemobiliseerde burgers met een gebrekkige training dan geloof ik niet dat je grote kans maakt tegen een beroepsleger. Dan heeft Rusland gewoon heel veel kanonnenvoer nodig lijkt me.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:46 schreef HSG het volgende:
[..]
Allemaal aannamens. Oekraïne is namelijik nogal vaag over hun eigen verliezen. Ze gingen zelfs door het lint toen de voorzitster van de Europese Commissie zei dat Oekraïne 100.000 slachtoffers te betreuren had. Het klonk aan de kant van Oekraïne alsof ze iets zei wat ze niet had mogen zeggen.
Wat wel bevestigd is is dat Oekraïne 10.000 doden en 30.000 gewonden heeft. Maar de werkelijkheid verschilt nogal. De Amerikanen en Europa gaan van 100.000 doden en gewonden uit, De Russen beweren rond de 60.000 doden en 40.000 gewonden.
Aan de kant van de Russen, zegt men, even hoog of veel hoger maar ook dat verschilt enorm.
Maar ik geloof niet dat Oekraïne slechts 10.000 doden te betreuren heeft. Het moet wel veel hoger liggen gezien de enorme agressie van de Russen.
Dat kan. Maar de 10 tegen 1 ratio is, in mijn ogen, erg positief gesteld.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:40 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Een positie kan ook gewoon onhoudbaar worden waardoor je gedwongen wordt terug te trekken, zonder dat daar noodzakelijk veel mensen bij moeten overlijden. Rusland trok zich hier en daar ook terug zonder dat ze eerst neergemaaid werden (bij Kherson bijv)
Precies. Want als het echt 1 op 1 opgaat, dan boeit training niet, dan boeit materiel niet, dan boeit moraal niet.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:53 schreef Vliegbaard het volgende:
Als je het moet hebben van criminelen en gemobiliseerde burgers met een gebrekkige training dan geloof ik niet dat je grote kans maakt tegen een beroepsleger.
We hebben NWS en BNW al.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:55 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dat kan. Maar de 10 tegen 1 ratio is, in mijn ogen, erg positief gesteld.
Eigenlijk zouden we 2 topics moeten hebben. 1 met bevestigd en 1 met onbevestigd nieuws.
daar ga j e 1000 den ambtenaren tegen de schenen schoppen he ]quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is exact mijn punt.
De EU is een sterke financiële aanjager, en een regeltjes fabriek, maar financieel doen we het daardoor best goed.
Op gebied van defensie hoeven we de EU echt niet op blote knietjes te bedanken hoor.
Navo komt wel genadig uit.
Tenzij er nu hard gewerkt wordt aan een EU leger.
dat denk ik ook , dat moet minstens 1 op 3 zijn , gezien de veel beter communicatie en overleg op resultaatquote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:53 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Factor 10 lijkt me ook onwaarschijnlijk maar anderzijds kan ik me moeilijk voorstellen dat Oekraïne net zoveel verliezen lijdt als Rusland. Als je het moet hebben van criminelen en gemobiliseerde burgers met een gebrekkige training dan geloof ik niet dat je grote kans maakt tegen een beroepsleger. Dan heeft Rusland gewoon heel veel kanonnenvoer nodig lijkt me.
Denk ook zoiets om maar te zwijgen over het aantal burger slachtoffers.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:46 schreef HSG het volgende:
[..]
Allemaal aannamens. Oekraïne is namelijik nogal vaag over hun eigen verliezen. Ze gingen zelfs door het lint toen de voorzitster van de Europese Commissie zei dat Oekraïne 100.000 slachtoffers te betreuren had. Het klonk aan de kant van Oekraïne alsof ze iets zei wat ze niet had mogen zeggen.
Wat wel bevestigd is is dat Oekraïne 10.000 doden en 30.000 gewonden heeft. Maar de werkelijkheid verschilt nogal. De Amerikanen en Europa gaan van 100.000 doden en gewonden uit, De Russen beweren rond de 60.000 doden en 40.000 gewonden.
Aan de kant van de Russen, zegt men, even hoog of veel hoger maar ook dat verschilt enorm.
Maar ik geloof niet dat Oekraïne slechts 10.000 doden te betreuren heeft. Het moet wel veel hoger liggen gezien de enorme agressie van de Russen.
Ik heb moeite met dit soort bronnen. Het accouunt is overduidelijk pro rusland en de 'foto' past prima binnen hun photoshop propaganda, want hoeveel moeite is het om de link naar cnn te posten als dit echt door hun gerapporteerd is?quote:
quote:RESERVERING VOOR PROTHISTEN
Het kabinet van ministers kreeg de opdracht om de productie van prothesen in het land te stimuleren.
Maar dat is nog niet alles.
Het ministerie van Defensie moet samen met het ministerie van Volksgezondheid en de autoriteiten van de nieuwe regio's beslissen hoe orthopedische artsen uit militaire dienst worden ontheven.
Mensenrechtenactivisten klaagden bij de president dat alle prothesemakers in Donbass naar het front waren gebracht.
Er bleef één specialist over die de belasting simpelweg niet aankon.
Er zijn veel mensen met afgehakte armen en benen, en iedereen heeft protheses nodig.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27452.5/4705882/
Nee is niet een pro-Rusland account. Is een Turk die gewoon nieuws post.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 15:16 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik heb moeite met dit soort bronnen. Het accouunt is overduidelijk pro rusland en de 'foto' past prima binnen hun photoshop propaganda, want hoeveel moeite is het om de link naar cnn te posten als dit echt door hun gerapporteerd is?
Er is een topic in BNW wat ik ooit gestart had, dit had te maken met een voorspelling van WW3 die een keertje redelijk goed zat, daarna werd het omgedoopt tot Russia vs Ukraine topic.quote:
thanks, dit is duidelijk.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 15:20 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Nee is niet een pro-Rusland account. Is een Turk die gewoon nieuws post.
Link naar CNN direct
https://edition.cnn.com/e(...)s-1-13-23/index.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |