POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Niet dat ik ook maar iets heb met die ver-rechtse kant, maar dit is toch ook wel een onnodige karrikatuur. Ze stemmen nota bene al rondes lang op een, zoals jij het noemt, 'zwarte man'.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 09:46 schreef mcmlxiv het volgende:
Ben je een gematigde republikein dan ben je in de ogen van Trumpanzees en aanverwante tea-party idioten eigenlijk ook gewoon een verdachte, waarschijnlijk pedofiele, smeerlap met ongetwijfeld ergens in je bloedlijn zwarte voorouders.
Je kunt genoeg kritiek op deze idioten hebben, zonder er zulke dingen bij te slepen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit is de partij die zich vereenzelvigt met Trump, Proud Boys, meer dan 100zoveel stemmen om de verkiezingsresultaten van de president te negeren en een ordinaire coup te plegen, die in de afgelopen jaren elke democratische leider heeft proberen weg te zetten als pedofiel, die tot op de dag van vandaag 6 januari wegzet als een mild protest van spontaan opduikende toeristen (die ook nog eens antifa zijn).quote:
[..]
Niet dat ik ook maar iets heb met die ver-rechtse kant, maar dit is toch ook wel een onnodige karrikatuur. Ze stemmen nota bene al rondes lang op een, zoals jij het noemt, 'zwarte man'.
Je kunt genoeg kritiek op deze idioten hebben, zonder er zulke dingen bij te slepen.
Het is geen normale politieke partij meer maar een compleet geradicaliseerde groep individuen die rare facistische denkbeelden aanhangt en tot alles bereid is om de macht te krijgen.
En ik denk dat we moeten uitkijken dat we dit niet normaliseren of de grenzen telkens moeten opschuiven.
#tedtalk
Ik ben het helemaal met je eens dat het radicale figuren met verschrikkelijke denkbeelden zijn die wat mij betreft in geen enkel land invloed moeten hebben en dat het te idioot voor woorden is dat een heel stel van deze 20 nog steeds ontkennen dat Biden de verkiezingen gewonnen heeft. Maar zeg dat dan ook gewoon...quote:Op vrijdag 6 januari 2023 10:07 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Dit is de partij die zich vereenzelvigt met Trump, Proud Boys, meer dan 100zoveel stemmen om de verkiezingsresultaten van de president te negeren en een ordinaire coup te plegen, die in de afgelopen jaren elke democratische leider heeft proberen weg te zetten als pedofiel, die tot op de dag van vandaag 6 januari wegzet als een mild protest van spontaan opduikende toeristen (die ook nog eens antifa zijn).
Het is geen normale politieke partij meer maar een compleet geradicaliseerde groep individuen die rare facistische denkbeelden aanhangt en tot alles bereid is om de macht te krijgen.
En ik denk dat we moeten uitkijken dat we dit niet normaliseren of de grenzen telkens moeten opschuiven.
#tedtalk
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Republikeinen:quote:
Het blijft toch verbijsterend dat er mensen stemmen op een partij die eigenlijk nooit verder komt dan dit:
[ afbeelding ]
Ook tijdens het Trump-bewind was al volkomen duidelijk dat de grootste vijand van de Republikeinse partij de Republikeinse partij is. Ben je een gematigde republikein dan ben je in de ogen van Trumpanzees en aanverwante tea-party idioten eigenlijk ook gewoon een verdachte, waarschijnlijk pedofiele, smeerlap met ongetwijfeld ergens in je bloedlijn zwarte voorouders.
Het verbijsterende is niet dit soort kneuzen, het verbijsterende is dat er zoveel mensen op stemmen.
concrete plannen: Law of the land. Korten op belasting voor de rijke bevolking, abortus onmogelijk maken en de overheid laten imploderen zodat de corruptie, religieuze (lees: christelijke) instellingen en lokale overheden (in die combinatie) gouden tijden tegemoet gaan.
Dan is het stilleggen van zaken natuurlijk gewoon deel van een geslaagd plan.
Het diepe racisme, de vrouwenhaat en de haat ten opzichte van alles wat LGBTQ uitstraalt bij grote delen van de tea-party ontkennen heeft niet zoveel zin hoor. Dat zit er gewoon. Proud boys en andere haatgroepen die de kern vormen van deze beweging vergeten?quote:
[..]
Niet dat ik ook maar iets heb met die ver-rechtse kant, maar dit is toch ook wel een onnodige karrikatuur. Ze stemmen nota bene al rondes lang op een, zoals jij het noemt, 'zwarte man'.
Je kunt genoeg kritiek op deze idioten hebben, zonder er zulke dingen bij te slepen.
[ Bericht 5% gewijzigd door mcmlxiv op 06-01-2023 12:09:51 ]
Dat is een effect van het 2 partijen stelsel. de GOP bevat politieke stromingen van CDA/VVD tot rechts van de PVV/FVD. Stukje SGP erbij.quote:
Het blijft toch verbijsterend dat er mensen stemmen op een partij die eigenlijk nooit verder komt dan dit:
[ afbeelding ]
Ook tijdens het Trump-bewind was al volkomen duidelijk dat de grootste vijand van de Republikeinse partij de Republikeinse partij is. Ben je een gematigde republikein dan ben je in de ogen van Trumpanzees en aanverwante tea-party idioten eigenlijk ook gewoon een verdachte, waarschijnlijk pedofiele, smeerlap met ongetwijfeld ergens in je bloedlijn zwarte voorouders.
Het verbijsterende is niet dit soort kneuzen, het verbijsterende is dat er zoveel mensen op stemmen.
Als we dat hier allemaal in 1 partij zouden gooien, zouden ze ook de elkaar de tent uitvechten. (dat gebeurt nu al met kleinere partijen)
Het verbaasd mij eerder dat dit zo lang toch goed ging.
Ze zouden in de US is moeten afstappen van het winner-takes-all verkiezingssysteem, zodat je wat meer partijen krijgt, en je als kiezer daadwerkelijk wat te kiezen hebt.
Je zou verwachten dat de 80% gematigden de 20% extremisten in bedwang zouden weten te houden. In plaats daarvan zie je dat ze steeds meer ook extremistische trekjes vertonenquote:
[..]
Dat is een effect van het 2 partijen stelsel. de GOP bevat politieke stromingen van CDA/VVD tot rechts van de PVV/FVD. Stukje SGP erbij.
Als we dat hier allemaal in 1 partij zouden gooien, zouden ze ook de elkaar de tent uitvechten. (dat gebeurt nu al met kleinere partijen)
Het verbaasd mij eerder dat dit zo lang toch goed ging.
Ze zouden in de US is moeten afstappen van het winner-takes-all verkiezingssysteem, zodat je wat meer partijen krijgt, en je als kiezer daadwerkelijk wat te kiezen hebt.
Wederom dat winner-takes-all principe. die 20% kan de hele GOP in bedwang houden, omdat ze zonder een absolute meerderheid eigenlijk niets kunnen. in een meer partijen stelsel zou je met andere partijen kunnen onderhandelen om die stemmen te krijgen, maar in dit stelsel is de gematigde meerderheid gedwongen te luisteren naar de extremistische minderheid.quote:
[..]
Je zou verwachten dat de 80% gematigden de 20% extremisten in bedwang zouden weten te houden. In plaats daarvan zie je dat ze steeds meer ook extremistische trekjes vertonen
dit moet je in hetzelfde licht zien als de government shutdowns die de US kent: een kleine minderheid wil iets, en weigert te stemmen voor het budget totdat ze daar een deel van krijgen. zonder die minderheid heeft de grootste partij geen absolute meerderheid, en kan het budget niet goedgekeurd worden.
Het grote verschil is dat in dat soort gevallen het land zo plat ligt (letterlijk miljoenen mensen krijgen bijvoorbeeld hun salaris niet) dat er van de andere partij soms nog wat hulp komt, en je een absolute meerderheid kan krijgen.
In dit geval lachen de democraten zich (terecht) rot, en laten de republikeinen elkaar de tent uit vechten.
Als je dit leest is de gijzeling van deze stemming slechts een voorproefje van wat er nog komen gaat
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2023 12:20:59 ]
quote:The Republican leader had also committed to allowing the right-wing faction to pick a third of the party’s members on the powerful Rules Committee, which controls what legislation reaches the floor and in what form, according to a person who has been involved in the talks, who described them on condition of anonymity. Mr. McCarthy also said he would open government spending bills to a freewheeling debate in which any lawmaker could force votes on proposed changes, including those designed to scuttle or sink the measure.
The rebels have agitated for that change in an effort to give greater power over the federal purse strings to rank-and-file lawmakers, rather than the senior leaders who normally have carte blanche over such legislation. It could make it all but impossible to pass a spending bill in the House, leading to a government shutdown.
https://www.nytimes.com/2(...)-kevin-mccarthy.html
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2023 12:20:59 ]
Kunnen ze niet als huis in stemming besluiten om toch specifieke bills op de vloer te krijgen? (zoals dus het budget)quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:19 schreef Heph844 het volgende:
Als je dit leest is de gijzeling van deze stemming slechts een voorproefje van wat er nog komen gaat
[..]
Ter voorkoming van een government shutdown kan je nog wel wat hulp van de democraten krijgen meestal.
Zal de GOP wel wat concessies kosten, maar ja, daar maken ze het zelf na.
Hoe kan je verbaasd zijn dat een groep mensen die al jaren obstructie pleegt nu dit ook doet.quote:Op donderdag 5 januari 2023 23:49 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Dat kan ze alsnog gaan eisen natuurlijk
Andersom was eerder verrassend geweest, want dan had het geleken op constructief samenwerken. Dat willen ze helemaal niet, want dan zijn ze onderdeel van het systeem en moeten ze serious nadenken over plannen en kunnen ze worden afgerekend. Een hele zwakke leider of zelfs een democratische geeft hen alle ruimte om weer te kunnen schreeuwen en te doen alsof de ander de schuld draagt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Het echte probleem is natuurlijk wel dat dit soort idioten verkozen worden.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Dat valt wel mee. Als het er 20 zijn op 434 (en vooruit, ook nog een stel op de andere flank) zou je makkelijk om hen heen moeten kunnen werken. Het echte probleem is dus het tweepartijenstelsel, een logisch gevolg van hun stemsysteem.quote:
Het echte probleem is natuurlijk wel dat dit soort idioten verkozen worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Niet alle Republikeinen maar wel de meeste Republikeinen inderdaad. Biden sloeg hier de spijker op de kop:quote:
[..]
Dit is de partij die zich vereenzelvigt met Trump, Proud Boys, meer dan 100zoveel stemmen om de verkiezingsresultaten van de president te negeren en een ordinaire coup te plegen, die in de afgelopen jaren elke democratische leider heeft proberen weg te zetten als pedofiel, die tot op de dag van vandaag 6 januari wegzet als een mild protest van spontaan opduikende toeristen (die ook nog eens antifa zijn).
Het is geen normale politieke partij meer maar een compleet geradicaliseerde groep individuen die rare facistische denkbeelden aanhangt en tot alles bereid is om de macht te krijgen.
En ik denk dat we moeten uitkijken dat we dit niet normaliseren of de grenzen telkens moeten opschuiven.
#tedtalk
Incelfrikandel
opwarmer voor vanavond stemsessie
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Kan het niet luisteren maar wat is de reden (en welke wedstrijd)?quote:Op vrijdag 6 januari 2023 01:42 schreef Kijkertje het volgende:
Pete Buttigieg legt bij Fox News uit waarom hij zijn man heeft meegenomen naar een sportevenement in Nederland:
[ twitter ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Invictus Games in Den Haag, dat sportfestijn voor gewonde veteranen.quote:
[..]
Kan het niet luisteren maar wat is de reden (en welke wedstrijd)?
Hij ging er heen in naam van de president, en dan is het blijkbaar gebruikelijk dat je je echtgenoot/echtgenote meeneemt. Dus niet heel raar dat hij zijn man meeneemt. De vorige keer ging de staatssecretaris van het leger, ook met zijn echtgenote.
Invictus games, Buttigieg was als minister van Transport de leider vane en presidentiele delegatie daar en voerde een overheidstaak uit.quote:
[..]
Kan het niet luisteren maar wat is de reden (en welke wedstrijd)?
https://www.whitehouse.go(...)ifth-invictus-games/
zoals gebruikelijk reist dan de partner gewoon mee... maar deze keer maakten een aantal rechtsconservatieve media er een gecreerd 'schandaal' van en suggereerden dat dat ongebruikelijk zou zijn.
of dat het 'íllegaal' zou zijn dat de homoseksuele partner meereisde op een militair regeringsvliegtuig.
De werkelijke grond daarachter was echter vooral dat deze relatie een homoseksuele is, beleidspersonen van de Trump-regering die alles met hun vrouw deden
Dat Steve Mnuchin als minister van financieen zijn vrouw overal meenam werd wel als normaal gezien door hen, wat nog wel wat verder ging:
Buttigieg legt het in het intervuew echter heel goed uit en kan dat soort dingen gewon heel sterk en goed weerleggen...
OP mij komt hij echt over als een groot politiek talent.. wat voor rehtsconservatieve media natuurlijk des te meer een grond is een campagne tegen hem te starten, maar tot nu krijgen ze het dubel en dwars terug.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Zonder die extremisten winnen ze helemaal nooit meer de verkiezingen. Dus ze kunnnen er ook geen afstand van nemen.quote:
[..]
Je zou verwachten dat de 80% gematigden de 20% extremisten in bedwang zouden weten te houden. In plaats daarvan zie je dat ze steeds meer ook extremistische trekjes vertonen
Dat zie je hier toch ook. Denkbeelden van PVV zijn steeds meer normaal geworden.quote:
[..]
Je zou verwachten dat de 80% gematigden de 20% extremisten in bedwang zouden weten te houden. In plaats daarvan zie je dat ze steeds meer ook extremistische trekjes vertonen
De weinige 'normale' Republikeinen die er nog over waren zijn bij de laatste midterms in november vrijwel allemaal gewipt en mensen die op Kevin McCarthy stemmen kan ik met de beste wil ter wereld al niet gematigd noemen. Dus wie zouden volgens jou die 80% gematigden dan zijn bij de huidige GOP?quote:
[..]
Je zou verwachten dat de 80% gematigden de 20% extremisten in bedwang zouden weten te houden. In plaats daarvan zie je dat ze steeds meer ook extremistische trekjes vertonen
Het zijn ook nog eens allemaal christenextremisten, dát is misschien nog wel het grootste probleem, als wij hier een meerderheid van CU en SGP zouden hebben zaten we ws in hetzelfde schuitje, meer partijen stelsel of niet.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Kennelijk kan de House niet de speakerverkiezingsprocedure veranderen ? In de grondwet vastgelegd ?
Verander die procedure in "wie de meeste stemmen heeft, wint"
Dat is het meest democratisch én praktisch.
Nu is het geld- en tijdrovende rondedansjes opvoeren. En niks het land besturen.
Verander die procedure in "wie de meeste stemmen heeft, wint"
Dat is het meest democratisch én praktisch.
Nu is het geld- en tijdrovende rondedansjes opvoeren. En niks het land besturen.
Dat kan wel, is in 1849 gebeurd. Toen stemden ze eerst "meeste stemmen wint" en daarna nog eens unaniem op de winnaar van die verkiezing.quote:
Kennelijk kan de House niet de speakerverkiezingsprocedure veranderen ? In de grondwet vastgelegd ?
Verander die procedure in "wie de meeste stemmen heeft, wint"
Dat is het meest democratisch én praktisch.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
