POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wowquote:Op woensdag 4 januari 2023 05:24 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Was ook wel erg voorbarig
P. J. O'Rourkequote:The Democrats are the party that says government will make you smarter, taller, richer, and remove the crabgrass on your lawn. The Republicans are the party that says government doesn't work and then they get elected and prove it.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Helaas nergens een reactie van Byron Donalds te vinden, de man die in ronde 1 de stem van Roy kreeg, maar zelf de eerste 2 rondes op McCarthy stemde om ronde 3 op Jordan te stemmen. Ben wel benieuwd wat zijn gedachtegang was om als enige te switchen. Maakt volgens mij zijn eigen positie niet sterker.
Edit: toch gevonden: https://www.newsweek.com/(...)peaker-house-1771060
Edit: toch gevonden: https://www.newsweek.com/(...)peaker-house-1771060
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit werpt voor mij wel ander licht op de zaak: Jim Jordan is de vice-voorzitter (en voormalig voorzitter) van de Freedom Caucus waar alle tegenstemmen vandaan komen. Dat wist ik gister niet, zo ingevoerd qua namen ben ik niet.
Die groep bestaat uit 54 leden. Ik denk niet dat de GOP uiteindelijk zo ver buigt dat ze 1 van die 54 tot voorzitter laten kiezen. Dan geven ze echt de partij aan die vleugel over. Ze zullen er genoeg moeten overtuigen om op McCarthy te stemmen, of er zal een nieuwe naam naar voren worden geschoven.
Die groep bestaat uit 54 leden. Ik denk niet dat de GOP uiteindelijk zo ver buigt dat ze 1 van die 54 tot voorzitter laten kiezen. Dan geven ze echt de partij aan die vleugel over. Ze zullen er genoeg moeten overtuigen om op McCarthy te stemmen, of er zal een nieuwe naam naar voren worden geschoven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, dat wordt Scalise. Toen ik gisteren naar bed ging stond hij ook bovenaan de betting-sites.quote:Op woensdag 4 januari 2023 08:05 schreef Hanca het volgende:
Dit werpt voor mij wel ander licht op de zaak: Jim Jordan is de vice-voorzitter (en voormalig voorzitter) van de Freedom Caucus waar alle tegenstemmen vandaan komen. Dat wist ik gister niet, zo ingevoerd qua namen ben ik niet.
Die groep bestaat uit 54 leden. Ik denk niet dat de GOP uiteindelijk zo ver buigt dat ze 1 van die 54 tot voorzitter laten kiezen. Dan geven ze echt de partij aan die vleugel over. Ze zullen er genoeg moeten overtuigen om op McCarthy te stemmen, of er zal een nieuwe naam naar voren worden geschoven.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Dat was een enge verdraaier van de waarheid toen die Jordan stond aan te prijzen. Bij de introductie van de 2e ronde, dacht ik.quote:
[..]
Ja, dat wordt Scalise. Toen ik gisteren naar bed ging stond hij ook bovenaan de betting-sites.
# de tel kwijt.
Die Santos(is dat zijn echte naam wel?) gaat het zwaar krijgen de komende tijd denk ik zo:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als er een paar republikeinen flippen dan kan toch een Democraat alsnog speaker worden? Verschil tussen die 2 was toch niet groot?quote:Op dinsdag 3 januari 2023 23:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En McCarthy hoopt dat als het heel lang gaat duren er Democraten vertrekken. Vandaar het gesprekje van Gaetz met AOC?
[ twitter ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Die stemmingen zijn toch openbaar als Republiekeinen dan flippen gaan ze ernstige bedreigingen vanuit het magawappie kamp krijgen. Die schijten in hun broek voor al dat geweld. Stelletje losers stuk voor stuk die Republiekeinen die keer op keer demonstreren dat ze weinig begrijpen van bestuurskunde en compromissen maken wat daarbij hoort.quote:
[..]
Als er een paar republikeinen flippen dan kan toch een Democraat alsnog speaker worden? Verschil tussen die 2 was toch niet groot?
Die kans is echt wel heel klein, kans is iets groter dat er gematigde democraten en gematigde republikeinen samen een republikeinse gematigde kandidaat uitkiezen of dat een aantal democraten uiteindelijk niet mee stemmen (dan heb je minder stemmen nodig om te winnen).quote:
[..]
Als er een paar republikeinen flippen dan kan toch een Democraat alsnog speaker worden? Verschil tussen die 2 was toch niet groot?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit wekt verwachtingen…of is het in Den Haag kerstvakantie / reces bij het Hof en komt Jack even terug voor een familiebezoekje?
Een enkel Republikeins lid.quote:
[..]
Ook wilden ze bv. dat McCarthy zijn eigen positie lastiger maakte doordat een enkel lid in het Huis een stemming kan aanvragen om hem te onttronen en hem zo accountable te maken voor hen.
En wat als dan een Democratisch lid zo’n stemming aanvraagt?
Daar kan hij toch nooit in meegaan? Want dat alleen Republikeinen zo’n stemming mogen aanvragen heeft geen enkele grond.
Zelfs als McCarthy dit nog wint. Dat worden verschrikkelijke tijden voor hem.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 04-01-2023 16:10:12 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 04-01-2023 16:10:12 ]
Lekker treiteren… Hem smadelijk uit dat kantoor verwijderd zien worden, zijn reputatie -zo mogelijk- nog verder in de modder getrapt.quote:
[ twitter ]
Was ook wel erg voorbarig
Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.
Sterk stukje in de analyse op CNN:
https://edition.cnn.com/2(...)-analysis/index.html
https://edition.cnn.com/2(...)-analysis/index.html
Mensen die alleen maar aandacht willen, kun je niet met inhoudelijke onderwerpen over halen. McCarthy lijkt me echt alleen kansrijk als hij genoeg democraten weet over te halen om niet te stemmen en misschien nog een paar van de 20 republikeinse dissidenten achter zich krijgt. De benodigde 217 gaat hij volgens mij nooit krijgen.quote:McCarthy may have nothing to offer the renegades to win their votes. They disdain big committee posts and don’t dream of passing signature bills. They don’t care that a majority of the GOP in the House wants McCarthy. For them, as it was for Trump, the chaos is the point. Taking on the “swamp” gets them booked on conservative talk shows, boosts their fundraising and polishes their MAGA credentials.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
Wat staat vandaag op de planning? Weer 3 rondes?
https://abcnews.go.com/Po(...)id=95854349#96160954quote:Jan 03, 9:36 PM EST
Speaker vote expected to resume Wednesday
A fourth round of voting for the House speaker is certain to resume after the chamber gathers again on Wednesday at noon.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Misschien dat hun grote held ze kan overtuigen:quote:Op woensdag 4 januari 2023 14:02 schreef Hanca het volgende:
Sterk stukje in de analyse op CNN:
https://edition.cnn.com/2(...)-analysis/index.html
[..]
Mensen die alleen maar aandacht willen, kun je niet met inhoudelijke onderwerpen over halen. McCarthy lijkt me echt alleen kansrijk als hij genoeg democraten weet over te halen om niet te stemmen en misschien nog een paar van de 20 republikeinse dissidenten achter zich krijgt. De benodigde 217 gaat hij volgens mij nooit krijgen.
quote:Trump breaks silence on McCarthy and House speaker drama
Former president warns Republicans to avoid 'EMBARASSING DEFEAT' and urged them to support GOP leader Kevin McCarthy for House speaker
"Some really good conversations took place last night, and it’s now time for all of our GREAT Republican House Members to VOTE FOR KEVIN," Trump posted on Truth Social.
"CLOSE THE DEAL, TAKE THE VICTORY, & WATCH CRAZY NANCY PELOSI FLY BACK HOME TO A VERY BROKEN CALIFORNIA,THE ONLY SPEAKER IN U.S. HISTORY TO HAVE LOST THE ‘HOUSE’ TWICE! REPUBLICANS, DO NOT TURN A GREAT TRIUMPH INTO A GIANT & EMBARRASSING DEFEAT. IT’S TIME TO CELEBRATE, YOU DESERVE IT," the 2024 presidential candidate continued.
"Kevin McCarthy will do a good job, and maybe even a GREAT JOB - JUST WATCH!" Trump predicted.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2023 15:32:33 ]
Is Trump nou echt de grote held van deze club? Ja, natuurlijk gingen ze vol achter hem staan toen hij er zat, maar deze club komt toch eigenlijk uit de Tea Party en dus van voor Trump?quote:
[..]
Misschien dat hun grote held ze kan overtuigen:
[..]
En Trump heeft zich er al wekenlang mee bemoeid, dat heeft niet geholpen: https://www.nytimes.com/2(...)-freedom-caucus.html
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hullie - van de pers - zeggen, dat…
En er wordt druk uitgeoefend op de 17 Reps, die in Biden districts zijn verkozen.
FWIW
En er wordt druk uitgeoefend op de 17 Reps, die in Biden districts zijn verkozen.
FWIW
quote:
[..]
Misschien dat hun grote held ze kan overtuigen:
[..]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Toch fijn dat er mensen zijn die denken dat het een goed idee is op dit soort kleuters te stemmen. Wat een kronkel heb je dan in je harses.
Daarom wist men al van te voren dat dit (historisch gezien) een bijzondere Speaker-verkiezing ging worden. Er zal onderhandeld moeten worden met de Democraten die daar in ruil natuurlijk wel iets voor terugwillen. Dat kan wel even gaan duren en intussen heeft de VS dus geen werkend Huis terwijl er allerlei belangrijke besluiten liggen te wachtenquote:
Sterk stukje in de analyse op CNN:
https://edition.cnn.com/2(...)-analysis/index.html
[..]
Mensen die alleen maar aandacht willen, kun je niet met inhoudelijke onderwerpen over halen. McCarthy lijkt me echt alleen kansrijk als hij genoeg democraten weet over te halen om niet te stemmen en misschien nog een paar van de 20 republikeinse dissidenten achter zich krijgt. De benodigde 217 gaat hij volgens mij nooit krijgen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja, lang leve het districtenstel dat automatisch ook een 2 partijen stelsel wordt, zeker? Dat is echt de manier waarop zulke idioten op cruciale posities komen, er is geen alternatief voor gematigde stemmers.quote:
Toch fijn dat er mensen zijn die denken dat het een goed idee is op dit soort kleuters te stemmen. Wat een kronkel heb je dan in je harses.
En dan te bedenken dat er ook in Nederland wel eens stemmen op gaan voor dit beroerde systeem...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Stevige consessies eisen zou ik zeggenquote:
Hullie - van de pers - zeggen, dat…
En er wordt druk uitgeoefend op de 17 Reps, die in Biden districts zijn verkozen.
FWIW
[ twitter ]
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Maar dan nog, zo iemand komt dan al op pole position.quote:
[..]
Tja, lang leve het districtenstel dat automatisch ook een 2 partijen stelsel wordt, zeker? Dat is echt de manier waarop zulke idioten op cruciale posities komen, er is geen alternatief voor gematigde stemmers.
En dan te bedenken dat er ook in Nederland wel eens stemmen op gaan voor dit beroerde systeem...
Ja, klopt. Dan heeft van het in de preliminaries stemmende deel van de partij in dat district voor de meerderheid voor zo iemand gekozen. Maar normaal zou dat nog niet voldoende zijn voor een zetel, als er een gematigde proliticus tegenover zou staan. Maar met dit stelsel, wat automatisch op een 2 partijen stelsel uit komt, kan dat dus helaas wel gebeuren. En in de VS blijkbaar nogal veel.quote:
[..]
Maar dan nog, zo iemand komt dan al op pole position.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik schat in dat het nog steeds zonder democraten gaat gebeuren, met een andere kandidaat dan McCarthy. Maar ik weet niet zeker of die Freedom Caucus wel genoegen neemt met iemand die niet uit hun midden komt.quote:
[..]
Daarom wist men al van te voren dat dit (historisch gezien) een bijzondere Speaker-verkiezing ging worden. Er zal onderhandeld moeten worden met de Democraten die daar in ruil natuurlijk wel iets voor terugwillen. Dat kan wel even gaan duren en intussen heeft de VS dus geen werkend Huis terwijl er allerlei belangrijke besluiten liggen te wachten
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat laatste dus. Op het moment is dit de enige 'leverage' die deze groep heeft om enige invloed te kunnen uitoefenen op het beleid. Ze zullen ook belangrijke commissieposten willen die McCarthy al een keer heeft afgewezen.quote:
[..]
Ik schat in dat het nog steeds zonder democraten gaat gebeuren, met een andere kandidaat dan McCarthy. Maar ik weet niet zeker of die Freedom Caucus wel genoegen neemt met iemand die niet uit hun midden komt.
De vraag is of McCarthy alsnog gaat buigen voor hun eisen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Volgens CNN zijn ze dus helemaal niet uit op commissieposten. Dat maakt het voor McCarthy ook onmogelijk: als mensen geen andere eisen hebben dan 'weg met McCarthy', kan je ze niet anders overhalen dan door McCarthy te verwijderen.quote:
[..]
Dat laatste dus. Op het moment is dit de enige 'leverage' die deze groep heeft om enige invloed te kunnen uitoefenen op het beleid. Ze zullen ook belangrijke commissieposten willen die McCarthy al een keer heeft afgewezen.
De vraag is of McCarthy alsnog gaat buigen voor hun eisen.
Jordan is dan wel weer uit op een grote commissiepost, daarom die steun voor McCarthy.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die wil niks liever dan dit baantje.quote:
[..]
.
De vraag is of McCarthy alsnog gaat buigen voor hun eisen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Klopt, hij probeerde het in 2015 al, maar werd toen ook geblokkeerd door de Freedom Causus. De vraag is: wil de rest van de top van de GOP zo ver buigen om McCarthy deze baan te gunnen.quote:
[..]
Die wil niks liever dan dit baantje.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat kan ook nog een ding worden ja, als hij deze lui hun zin geeft dat er dan aan de andere kant mensen over boord gaan. En hij mag er maar 4 verliezen.quote:
[..]
Klopt, hij probeerde het in 2015 al, maar werd toen ook geblokkeerd door de Freedom Causus. De vraag is: wil de rest van de top van de GOP zo ver buigen om McCarthy deze baan te gunnen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Kan zijn kinderen altijd nog aan de Duivel verkopen.quote:
[..]
Klopt, hij probeerde het in 2015 al, maar werd toen ook geblokkeerd door de Freedom Causus. De vraag is: wil de rest van de top van de GOP zo ver buigen om McCarthy deze baan te gunnen.
Of aan Matt.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
JAAAA daar is Chip weer! Vandaag stemmen ze op Donalds?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Zou wel verklaren waarom Donalds gisteren in de laatste ronde switchte van McCarthy naar Jordanquote:
JAAAA daar is Chip weer! Vandaag stemmen ze op Donalds?
Ben benieuwd of hij meer dan 20 stemmen trekt. Ben het op zich niet oneens met Chip Roy. Deze chaos moet je helemaal niet voor de bhne willen uitvechten. Vorige keer stond de positie van Nancy Pelosi ook zwaar ter discussie.
Voor het overzicht nog even de 20 defectors van gisteren 
quote:Biggs
Bishop
Boebert
Brecheen
Cloud
Clyde
Craine
Donalds
Gaetz
Good
Gosar
Harris
Luna
Miller (Ill.)
Norman
Ogles
Perry
Rosendale
Roy
Self
quote:
Voor het overzicht nog even de 20 defectors van gisteren
[..]
En daar is nummer 5, jammer joh Kevin
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Norman heeft in een interview aangegeven dat het er nu meer dan 20 zouden worden. Ben benieuwd.quote:
Voor het overzicht nog even de 20 defectors van gisteren
[..]
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ik heb nog geen nieuwe namen gezien.quote:
[..]
Norman heeft in een interview aangegeven dat het er nu meer dan 20 zouden worden. Ben benieuwd.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Het groepje opstandigen trekt zich dus niks aan van de oproep van Trump. Dat vind ik ook wel een interessant gegeven. Trump is zelf voor het Trump gedachtegoed niet meer belangrijk.
Vooralsnog staan ze op 19, na 350 stemmen.quote:
[..]
Norman heeft in een interview aangegeven dat het er nu meer dan 20 zouden worden. Ben benieuwd.
Moeten nog een hoop stemmen komen, maar ik weet even niet waar ze nu zijn in het alfabet.quote:
[..]
Vooralsnog staan ze op 19, na 350 stemmen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Het zijn vooralsnog dezelfde 20.
Wie was trouwens de 20e tov van de 19 die het in de eerste 2 rondes waren?
Wie was trouwens de 20e tov van de 19 die het in de eerste 2 rondes waren?
Gn kloon van tvlxd!
Donalds.quote:
Het zijn vooralsnog dezelfde 20.
Wie was trouwens de 20e tov van de 19 die het in de eerste 2 rondes waren?
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Donalds zelf toch?quote:
Het zijn vooralsnog dezelfde 20.
Wie was trouwens de 20e tov van de 19 die het in de eerste 2 rondes waren?
Van Google: one fewer than 435 because Virginia Rep. Donald McEachin recently died and a successor has yet to be determined.quote:
En wie is de afwezige? Er zijn telkens 434 stemmen uitgebracht.
He, een present.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Maar stel dat dat zou gebeuren (niet dat ik denk dat het gaat gebeuren)... wat dan? Wie hebben een meerderheid in commissies bv?quote:
Victoria Spartz was "present". Geen idee wat de tactische overweging daarvan is. Misschien nummer 21 in ronde 5? 
Gn kloon van tvlxd!
Deze groep is van voor Trump, toch? Tijdens de oprichting was Trump nog geen presidentskandidaat.quote:Op woensdag 4 januari 2023 19:00 schreef PaarsBeestje het volgende:
Het groepje opstandigen trekt zich dus niks aan van de oproep van Trump. Dat vind ik ook wel een interessant gegeven. Trump is zelf voor het Trump gedachtegoed niet meer belangrijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja of het niet eens met de nominatie van Donalds.quote:
Victoria Spartz was "present". Geen idee wat de tactische overweging daarvan is. Misschien nummer 21 in ronde 5?
Dat gaat niet gebeuren, Jeffries krijgt elke ronde evenveel stemmen.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wist je dat, een voorzitter van het huis geen lid van het huis hoeft te zijn. Daar is dus nog een klein geitenpaadje voor een compromiskandidaat.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Present verlaagt de threshold, als 11 mensen present zijn dan zijn er maar 423 tellende stemmen, waarvan Jeffries 212 net de helft isquote:
[..]
8 toch? 434:2+1=218. Hij heeft er al 212.
Niet dat dat gaat gebeuren
De Freedom Caucus wel ja, maar de huidige trekkers zijn natuurlijk een beetje de Trump aanhangers. Maar je hebt gewoon gelijkquote:
[..]
Deze groep is van voor Trump, toch? Tijdens de oprichting was Trump nog geen presidentskandidaat.
Schijnt dat Johan Remkes al benaderd isquote:
Wist je dat, een voorzitter van het huis geen lid van het huis hoeft te zijn. Daar is dus nog een klein geitenpaadje voor een compromiskandidaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2023 19:19:10 ]
Ja, ik las het vandaag ook, Lee Zeldin werd daar voor genoemd:quote:
Wist je dat, een voorzitter van het huis geen lid van het huis hoeft te zijn. Daar is dus nog een klein geitenpaadje voor een compromiskandidaat.
https://www.washingtonpos(...)-speaker-candidates/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan moet hij 16 Republikeinen uitkopen?quote:
[..]
Schijnt dat Johan Remkes al benaderd is
Gn kloon van tvlxd!
McCarthy blijkbaar in onderhandeling met de Dems?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Denk dat dat ging over dit artikel:quote:
McCarthy blijkbaar in onderhandeling met de Dems?
quote:Centrist Republican says ‘preliminary talks’ with Democrats underway on Speaker deal (The Hill)
Rep. Kevin McCarthy (R-Calif.) has begun talks with Democrats about a deal to support a “consensus candidate” for Speaker or hold out from voting to ensure he needs to reach a lower threshold to lead the chamber, according to Rep. Don Bacon (R-Neb.).
Bacon told CNN on Wednesday morning that McCarthy was in “preliminary talks” with lawmakers to reach a deal, but said he wanted to hold back on the details of the conversations to not get ahead of the negotiations.
“There are preliminary talks, but we don’t want to go too fast on this because that then highjacks what Kevin is trying to do, and we want to support Kevin, he’s worked hard to get this,” Bacon said.
McCarthy left the House Tuesday after a historic defeat in the first three rounds of voting for the gavel. It was the first time in 100 years that a contest for Speaker went past the first round of balloting. He was blocked by 20 Republican lawmakers who refused to support his bid.
The situation has left Republicans rushing to find a way forward. A fourth round of voting for Speaker is set to take place Wednesday, but reports emerged just before the House was scheduled to meet that McCarthy wants the chamber to adjourn until Thursday as he continues to try to lock down support. A separate source told The Hill that Democrats planned to whip against the motion to adjourn if it comes to the floor.
Bacon made clear that Republican leadership was willing to find an alternative route to ending the Speakership drama.
“But if at some point the small handful of folks who refuse to be part of the team after the conference overwhelmingly voted for Kevin, if they make it clear that they cannot be team players then we have to look somewhere else,” Bacon said. “In the end, we have to govern.”
Het wachten is tot dat iemand Donald Trump gaat nomineren
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nou de griffier is er klaar voor.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Waarom zouden ze, de R's zijn echt volstrekt onbetrouwbaar.quote:
McCarthy blijkbaar in onderhandeling met de Dems?
Stefanik beent druk rond...
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
In het Huis nog meer dan in de senaat, ik zou het ook nooit doen zonder hele harde afdwingbare garanties.quote:
[..]
Waarom zouden ze, de R's zijn echt volstrekt onbetrouwbaar.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Vijfde ronde
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
En die zit ondertussen gewoon op Fox te babbelen zonder er naar te luisterenquote:
Weer Donalds genomineerd als alternatief voor McCarthy.
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Kreeg er een beetje Sarah Palin vibes bijquote:
Boebert is nou niet echt een natuurlijk en charismatisch spreker, he? Nondedju...
Waarom schorsen ze niet gewoon trouwens voor een paar uurtjes? Wat heeft het voor zin om weer zo’n hele ronde te doen met dezelfde uitkomst?
Omdat schorsen gister al is geprobeerd en dat hielp ook niet. Het lijkt een beetje een plaat die vast loopt, idd. Volgens mij hebben ze gewoon geen idee meer hoe ze hier uit moeten komen.quote:
Waarom schorsen ze niet gewoon trouwens voor een paar uurtjes? Wat heeft het voor zin om weer zo’n hele ronde te doen met dezelfde uitkomst?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En er zijn er al bij die 20 die hebben gezegd dat ze dit desnoods maanden vol willen houden... 
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Cloud was te laat met zijn voorkeur (Donalds), dus die mag wachten tot het eind.
Gn kloon van tvlxd!
Dat was weer rapquote:
Nou, het is al weer klaar eigenlijk. 5 voor Donalds.
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
De Vaticaan oplossing, ze met zijn allen opsluiten en ze mogen er pas uit als ze iemand gekozen hebben.quote:
[..]
Omdat schorsen gister al is geprobeerd en dat hielp ook niet. Het lijkt een beetje een plaat die vast loopt, idd. Volgens mij hebben ze gewoon geen idee meer hoe ze hier uit moeten komen.
Heeft het Capitool een schoorsteen eigenlijk?
Intussen heb ik al een aantal stemmen van Republikeinen gemist, achter de schermen nog wat gaande misschien?
Hoeft niet, als de laatste 30 democraten ipv Jeffries, present stemmen, helpen de democraten McCarthy aan de macht. Maar ik denk nog niet dat de democraten daar aan toe zijn.quote:
Nou, het is al weer klaar eigenlijk. 5 voor Donalds.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dan op water en brood, zonder telefoons. Dan gaat het plots heel snel klaar zijn, denk ik.quote:
[..]
De Vaticaan oplossing, ze met zijn allen opsluiten en ze mogen er pas uit als ze iemand gekozen hebben.
Heeft het Capitool een schoorsteen eigenlijk?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het lijkt me niet dat de laatste 30 dat opeens doen, maar theoretisch is dat mogelijk natuurlijk.quote:
[..]
Hoeft niet, als de laatste 30 democraten ipv Jeffries, present stemmen, helpen de democraten McCarthy aan de macht. Maar ik denk nog niet dat de democraten daar aan toe zijn.
