Banken zonder negatieve rente topic #82 Rentes gaan omhoog

quote:

Op vrijdag 27 januari 2023 14:49 schreef Gunner het volgende:

[..]
Ik ook niet, maar het heeft me niet tegengehouden.
Zat toch al bij een leasetoko dus tsjah.

Same, Leaseplanbank

quote:

Op vrijdag 27 januari 2023 19:17 schreef Blester het volgende:
Kunnen we OpenBank een beetje tot de betrouwbare banken schalen? Rente van 2% voor 6 maanden tot ¤100.000 is toch wel erg verleidelijk.

Is die 2 procent of jaarbasis of halfjaar basis? Als ik 20000 stort, krijg ik dan een halfjaar later 600 euro erbij of 300?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 09:50 schreef Bitlord het volgende:

[..]
Is die 2 procent of jaarbasis of halfjaar basis? Als ik 20000 stort, krijg ik dan een halfjaar later 600 euro erbij of 300?

Beide niet.
De rente is uiteraard op jaarbasis. Geen idee hoe je dan op 300 of 600 euro komt.
Bij jou voorbeeld kom je dus op ¤200,-
Overigens krijg je de rente maandelijks dus je komt wel ietsjes hoger uit (rente op rente)

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 10:08 schreef Horsemen het volgende:
Bij jou voorbeeld kom je dus op ¤200,-

Ah, rente-op-rente, wist ik niet. Mooi.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 10:14 schreef Kopiko het volgende:

[..]
Ah, rente-op-rente, wist ik niet. Mooi.

Elke spaarrekening is rente-op-rente.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2023 19:17 schreef Blester het volgende:
Kunnen we OpenBank een beetje tot de betrouwbare banken schalen? Rente van 2% voor 6 maanden tot ¤100.000 is toch wel erg verleidelijk.

Het is natuurlijk gewoon erg lastig om te definieren wat betrouwbaar is. Het is een merknaam binnen Santander. Santander is de 3e grootste bank als je kijkt naar bank vanuit een land met de euro. ING staat dan 9e.
Wereldwijd is het de 19e bank, en ING 36. Rabobank is bijvoorbeeld wereldwijd de 50ste bank.

Santander en ING zijn zogenaamde Globally Systemically Important Banks. Dat is een lijst van 30 banken totaal waar we wereldwijd van zeggen 'to big to fail'.

Qua credit rating geeft bijvoorbeeld Fitch er een A- aan terwijl Standards & Poors op A+ zit. ING zit precies omgekeerd: Fitch A+ en S&P A-. Dit zit allemaal niet in de B range en is op zich dus best goed te noemen.

Uiteindelijk zit jij als spaarder gewoon onder het Spaanse depositogarantiestelsel. Dus het is of jij vertrouwen hebt in hoeverre Spanje in staat is Santander te redden.

Zelf heb ik er een rekening en geld op staan.

-edit-
Kleine update: Blijkbaar staat Open Bank met een eigen bankvergunning in Spanje in het DGS. Dus het is wel onderdeel van de groep van Santander, maar meer dan alleen een handelsnaam.

[ Bericht 6% gewijzigd door snabbi op 28-01-2023 11:33:46 ]

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 10:44 schreef Gunner het volgende:

[..]
Elke spaarrekening is rente-op-rente.

Maar Renault bank geeft bijv 1x per kwartaal rente en ING 1x per jaar. Dan werkt die rente-op-rente wel langzamer door.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 10:52 schreef snabbi het volgende:

[..]
Maar Renault bank geeft bijv 1x per kwartaal rente en ING 1x per jaar. Dan werkt die rente-op-rente wel langzamer door.

Ja klopt, maar reken dat eens uit. Dat gaat meestal om hele kleine bedragen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 10:55 schreef Gunner het volgende:

[..]
Ja klopt, maar reken dat eens uit. Dat gaat meestal om hele kleine bedragen.

Absoluut waar. In het gegeven voorbeeld van de 20k bij OpenBank met een startrente van 2% voor de eerste 6 maanden is het verschil: 84 cent extra. Dus in de 7e maand heb je dan 200,84 ipv 200. Party

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 10:08 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Beide niet.
De rente is uiteraard op jaarbasis. Geen idee hoe je dan op 300 of 600 euro komt.
Bij jou voorbeeld kom je dus op ¤200,-
Overigens krijg je de rente maandelijks dus je komt wel ietsjes hoger uit (rente op rente)

Dom, nog niet wakker

Begrijp hieruit dat je dus gedurende 6 maanden
0,1667% rente per maand krijgt.
En vervolgens vanaf maand 7
Je 0,1250% rente per maand krijgt? Of het tarief van juli 2023, aannemelijk hoger

[ Bericht 13% gewijzigd door Bitlord op 28-01-2023 11:22:18 ]

quote:

Op vrijdag 27 januari 2023 19:17 schreef Blester het volgende:
Kunnen we OpenBank een beetje tot de betrouwbare banken schalen? Rente van 2% voor 6 maanden tot ¤100.000 is toch wel erg verleidelijk.

Niet meer of minder betrouwbaar dan de Nederlandse banken. Wel goedkoper. ING app's zijn wat klantvriendelijker, op die van Open Bank zoek ik mij het schompes naar de PIN code.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 11:37 schreef blomke het volgende:

[..]
Niet meer of minder betrouwbaar dan de Nederlandse banken. Wel goedkoper. ING app's zijn wat klantvriendelijker, op die van Open Bank zoek ik mij het schompes naar de PIN code.

Valt toch onder het Spaanse deposito garantiestelsel ?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 11:10 schreef Bitlord het volgende:

[..]
Dom, nog niet wakker

Begrijp hieruit dat je dus gedurende 6 maanden
0,1667% rente per maand krijgt.
En vervolgens vanaf maand 7
Je 0,1250% rente per maand krijgt? Of het tarief van juli 2023, aannemelijk hoger

Op zich ja, al hebben we in het verleden van Openbank wel de eerlijkheid gezien dat ze die 6 maanden gewoon 0,5 procentpunt extra geven op de normale rente. Dus stel dat ze over 2 maanden besluiten de huidige standaardrente van 1,5% naar 1,7% te brengen... dan wordt jouw welkomst-periode rente ook gewoon 0,2 procentpunt hoger dus 2,2% (tot die max van 6 maanden).

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 11:40 schreef Faraday01 het volgende:
Valt toch onder het Spaanse deposito garantiestelsel ?

Ja, en dus?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 11:41 schreef blomke het volgende:

[..]
Ja, en dus?

Dat is per saldo wel iets risicovoller dan het Nederlandse stelsel omdat Nederlandse banken beter gekapitaliseerd zijn dan de Spaanse banken

Nu de spaarrentes ook van steeds minder vage constructies/banken de 1,25 procent passeren is nu toch wel het momentum aangebroken om niet meer op de hypotheek af te lossen (ja, megaveel of alles als in 2036 de rentevastperiode eindigt)

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 11:49 schreef Faraday01 het volgende:
Dat is per saldo wel iets risicovoller dan het Nederlandse stelsel omdat Nederlandse banken beter gekapitaliseerd zijn dan de Spaanse banken

Welke Nederlandse banken zijn wel al omgevallen? ABN-AMRO, DSB, SNS

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 11:52 schreef Bitlord het volgende:
Nu de spaarrentes ook van steeds minder vage constructies/banken de 1,25 procent passeren is nu toch wel het momentum aangebroken om niet meer op de hypotheek af te lossen (ja, megaveel of alles als in 2036 de rentevastperiode eindigt)

Onze hypotheekrente bruto, is al lager dan de spaarrente.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 11:55 schreef blomke het volgende:

[..]
Onze hypotheekrente bruto, is al lager dan de spaarrente.

Hier 1,25 procent, netto met HRA ongeveer 2/3e daarvan dus ongeveer 0,85 procent, dus 0,07 procent per maand.

En openbank dus nu eind januari 2023 0,16 procent per maand.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 11:49 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Dat is per saldo wel iets risicovoller dan het Nederlandse stelsel omdat Nederlandse banken beter gekapitaliseerd zijn dan de Spaanse banken

Naar welke ratio kijk je precies, want als ik bijv CET1 kijk van Santander dan zie ik 15,98%. Bij ING zie ik 14,7%

(in mijn vorige post dacht ik de echte technische termen te ontwijken omdat dit toch niemand echt iets zegt, maar ik wil de vergelijking op zich best wel aangaan)

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 12:05 schreef snabbi het volgende:

[..]
Naar welke ratio kijk je precies, want als ik bijv CET1* kijk van Santander dan zie ik 15,98%. Bij ING zie ik 14,7%

(in mijn vorige post dacht ik de echte technische termen te ontwijken omdat dit toch niemand echt iets zegt, maar ik wil de vergelijking op zich best wel aangaan)

* CET1 ratio compares a bank’s capital against its risk-weighted assets to determine its ability to withstand financial distress.

Zou betekenen dat die SAntander er beter voorstaat dan ING??

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 12:12 schreef blomke het volgende:

[..]
* CET1 ratio compares a bank’s capital against its risk-weighted assets to determine its ability to withstand financial distress.

Zou betekenen dat die SAntander er beter voorstaat dan ING??

ja - op dat stukje wel, maar de samenvatting van de kapitalisatie van een bank is eigenlijk niet in 1 ratio te vatten wmb.
Om heel eerlijk te zijn weet ik te weinig van het model van Santander om echt te kunnen zeggen of het een relevante metric is. Daarom ook een half-echte vraag, naar welke metric kijkt de andere user. Want dan kan ik echt snappen of Santander nu slechter er voor zou zijn of niet. Ik weet meer dan de gemiddelde burger, maar zeker niet alles.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 12:05 schreef snabbi het volgende:

[..]
Naar welke ratio kijk je precies, want als ik bijv CET1 kijk van Santander dan zie ik 15,98%. Bij ING zie ik 14,7%

(in mijn vorige post dacht ik de echte technische termen te ontwijken omdat dit toch niemand echt iets zegt, maar ik wil de vergelijking op zich best wel aangaan)

Het zijn allebei redelijk goed gekapitaliseerd banken maar dit gaat over de gevolgen als open bank en santander dus om valt. Aangezien santander groot is, moet ik nog zien dat de Spaanse bankensector dit op kan vangen.

Maar daar staat tegenover dat op banken niveau santander minder risicovol lijkt dan bijvoorbeeld LPB.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 13:05 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Het zijn allebei redelijk goed gekapitaliseerd banken maar dit gaat over de gevolgen als open bank en santander dus om valt. Aangezien santander groot is, moet ik nog zien dat de Spaanse bankensector dit op kan vangen.

Maar daar staat tegenover dat op banken niveau santander minder risicovol lijkt dan bijvoorbeeld LPB.

Die grote banken zijn denk ik to big to fail en dus zal er via een resolutieplan een scheiding plaatsvinden van wat wel en wat niet failliet gaat. Zo voorkom je ook dat de sector het verschil moet bijleggen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 10:52 schreef snabbi het volgende:

[..]
Maar Renault bank geeft bijv 1x per kwartaal rente en ING 1x per jaar. Dan werkt die rente-op-rente wel langzamer door.

Is er niet altijd een correctie obv effectieve rente bij een renteuitkering op maand/kwartaalbasis? Dit is wat ING er over zegt

quote:

Maandverrekening en effectieve rente
- Alle genoemde rentepercentages zijn nominaal en op jaarbasis.
- De rente wordt één keer per maand verrekend. Hierdoor kan de daadwerkelijk berekende rente (de effectieve rente), iets afwijken van de nominale rente.

Het zou dan niet uitmaken of de rente per maand, kwartaal of jaar wordt betaald.

[ Bericht 2% gewijzigd door KrekelJapie op 28-01-2023 15:25:57 ]