Als hij iets anders had gedragen was het commentaar geweest: "Bij X draagt hij iets anders! Geen respect voor Y en niet consequent!".quote:Op donderdag 22 december 2022 07:52 schreef capricia het volgende:
[..]
En dit was dan weer geen probleem bij die luitjes?
capricia in NWS / Oorlog in Oekraïne #619 - USA trip
De vraag is echter of men in Europa net zo standvastig gaat zijn, of dat onze laffe politici het liefst zo snel mogelijk weer kusjekroel met de Russen willen doen. Ik heb niet de indruk dat Europese politici beseffen dat een kapot Rusland de enige wijze is waarop duurzame vrede en veiligheid in Europa gegarandeerd kan worden.quote:Op donderdag 22 december 2022 00:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat is natuurlijk ook onderdeel van de vraag: wat is winnen voor Oekraïne. Maar ze gaan in elk geval een heel goede uitgangspositie voor onderhandelingen krijgen.![]()
En Rusland gaat hoe dan ook helemaal gesloopt worden, die gaat 20 jaar terug de tijd in. Die verliest hoe dan ook.
Dit is het gevoel wat ik nu bij het commitment van de VS krijg. Minder dan dat gaat het niet worden.
Was Elvis president dan?quote:Op donderdag 22 december 2022 07:52 schreef capricia het volgende:
[..]
En dit was dan weer geen probleem bij die luitjes?
capricia in NWS / Oorlog in Oekraïne #619 - USA trip
Gewoon in je elvispak met zonnebril en open shirtje komen toch..quote:Op donderdag 22 december 2022 08:06 schreef Aether het volgende:
[..]
Als hij iets anders had gedragen was het commentaar geweest: "Bij X draagt hij iets anders! Geen respect voor Y en niet consequent!".
Ja,quote:Op donderdag 22 december 2022 07:36 schreef kibo het volgende:
[..]
Zou wel als een rode lap op een stier kunnen werken bij die paar wappie-republikeinen, doet ze aan Fidel Castro denken.
Dat pak met die buik.quote:
Altijd zuur, onmachtig gezeik uit die hoek.quote:Op donderdag 22 december 2022 06:29 schreef heywoodu het volgende:
Wel geinig, allemaal schuimbekkende reacties van van die extreemrechtse anti-allesfiguren die over elkaar heen stuiteren om zo hard mogelijk te zeggen hoe vréselijk het is dat Zelensky geen pak aan had
https://www.newsweek.com/(...)-biden-visit-1768901
Whataboutism, soms vernederlandst tot whataboutisme, ook bekend als whataboutery, is een drogreden waarmee iemand de beschuldiging van een misstand niet weerlegt, maar zijn of haar opponent er met een retorische vraag What about ...? van beticht schuldig te zijn aan een andere ernstige misstand. Wikipediaquote:Op donderdag 22 december 2022 08:32 schreef weetjewel5 het volgende:
Anders even een apart topic maken over al die whataboutisms.
Dat is wel goud ja.quote:Op donderdag 22 december 2022 06:29 schreef heywoodu het volgende:
Wel geinig, allemaal schuimbekkende reacties van van die extreemrechtse anti-allesfiguren die over elkaar heen stuiteren om zo hard mogelijk te zeggen hoe vréselijk het is dat Zelensky geen pak aan had
https://www.newsweek.com/(...)-biden-visit-1768901
Idd, wat er ook gebeurt er stijgt gejammer op uit die krochten.quote:Op donderdag 22 december 2022 08:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is wel goud ja.
En daarnaast, als Zelensky in pak was ggekomenzou het ook weer janken zijn, want dan had hij dat geld wat hij aan een pak had uitgegeven moeten spenderen aan het helpen van zijn land.
Waarom zou dat wel erg zijn eigenlijk?quote:Op donderdag 22 december 2022 08:46 schreef weetjewel5 het volgende:
@:miss_sly dat het niet erg is dat iemand in zn kloffie op het Witte Huis komt. (quoten lukt niet).
En waarom is het wel een misstand dat iemand in z'n gewone kloffie naar het Witte Huis komt?quote:Op donderdag 22 december 2022 08:46 schreef weetjewel5 het volgende:
@:miss_sly dat het niet erg is dat iemand in zn kloffie op het Witte Huis komt. (quoten lukt niet).
Antisemitisme is nooit ver weg in die hoek.quote:Op donderdag 22 december 2022 08:58 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Fox News wat weer is onzin verkondigd.
Deze man is wel echt een volidioot, he? Maar met een hoop aanhangers, helaas. En hij gelooft heilig in zichzelf en zijn nonsens.quote:Op donderdag 22 december 2022 08:58 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Fox News wat weer is onzin verkondigd.
Dat is heel serieusquote:
Dat weet ik. Het is alleen wel gevaarlijk omdat het weer is uit zijn verband gerukt is. Oekraïne wilt de Russische orthodoxe kerk verbieden of eigenlijk de kerken die nog steeds de verantwoording afleggen aan Moskou. Want tussen de Oekraïense en Russische orthodoxe kerk is amper verschil volgens mij.quote:Op donderdag 22 december 2022 08:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Antisemitisme is nooit ver weg in die hoek.
Da's wel een hele bijzondere take. Dus, Rusland dat actief samenwerkt met theocratie Iran? Of Ruslands bondgenoot Kadyrov die een Islamitische heilige oorlog tegen Oekraine afkondigd? Ik kan alleen maar concluderen dat er zeer goede drugs in het spel moeten zijn bij FOX.quote:Op donderdag 22 december 2022 08:58 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Fox News wat weer is onzin verkondigd.
In normale omstandigheden straalt dat natuurlijk desinteresse en disrespect uit. Maar in deze omstandigheden vind ik het volstrekt te billijken.quote:Op donderdag 22 december 2022 08:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou dat wel erg zijn eigenlijk?
quote:Op donderdag 22 december 2022 08:46 schreef weetjewel5 het volgende:
@:miss_sly dat het niet erg is dat iemand in zn kloffie op het Witte Huis komt. (quoten lukt niet).
En de Russische Orthodoxe kerk staat onder controle van de staat (als je Poetin als de staat ziet, natuurlijk)quote:Op donderdag 22 december 2022 09:09 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat weet ik. Het is alleen wel gevaarlijk omdat het weer is uit zijn verband gerukt is. Oekraïne wilt de Russische orthodoxe kerk verbieden of eigenlijk de kerken die nog steeds de verantwoording afleggen aan Moskou. Want tussen de Oekraïense en Russische orthodoxe kerk is amper verschil volgens mij.
Een groot deel van de Oekraïense orthodoxe kerken heeft zich direct afgescheiden verklaard van de Russische onder leiding van die zeer gevaarlijke Kirill.quote:Op donderdag 22 december 2022 09:09 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat weet ik. Het is alleen wel gevaarlijk omdat het weer is uit zijn verband gerukt is. Oekraïne wilt de Russische orthodoxe kerk verbieden of eigenlijk de kerken die nog steeds de verantwoording afleggen aan Moskou. Want tussen de Oekraïense en Russische orthodoxe kerk is amper verschil volgens mij.
Iedereen met meer dan 2 hersencellen vindt dit te billijken, lijkt me.quote:Op donderdag 22 december 2022 09:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
In normale omstandigheden straalt dat natuurlijk desinteresse en disrespect uit. Maar in deze omstandigheden vind ik het volstrekt te billijken.
Dat is iets wat ik nooit begrepen heb eigenlijk, het zou echt geen reet uit moeten maken wat iemand aan heeft.quote:Op donderdag 22 december 2022 09:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
In normale omstandigheden straalt dat natuurlijk desinteresse en disrespect uit. Maar in deze omstandigheden vind ik het volstrekt te billijken.
Dat is wel een typisch Nederlandse insteek natuurlijk.quote:Op donderdag 22 december 2022 09:17 schreef xpompompomx het volgende:
Dat is iets wat ik nooit begrepen heb eigenlijk, het zou echt geen reet uit moeten maken wat iemand aan heeft.
Ah joh, het is wel hilarisch om te zien dat maga-isten en andere conservatieve sneuneuzen helemaal ontploffen hierdoor.quote:Op donderdag 22 december 2022 09:24 schreef Isdatzo het volgende:
Gaat het nou serieus over de kleding van Zelensky?
Je kan over ze zeggen wat je wil maar de Russische trolletjes zijn wel goed in de aandacht van de daadwerkelijk relevante onderwerpen afleiden.
Ik zal zo even de twitter van Sjerrie tjekken.quote:Op donderdag 22 december 2022 09:27 schreef capricia het volgende:
Zijn er al schuimbekkende Russische reacties?
Als je de reacties onder deze tweet ziet zijn er behoorlijk wat mensen aan het schuimen.quote:Op donderdag 22 december 2022 09:27 schreef capricia het volgende:
Zijn er al schuimbekkende Russische reacties?
Dat zijn de mensen die denken dat ze het grote plaatje zien en de rest van de wereld dom en schapen zijn. Je merkt wel dat het geen kleine groep is. Als de oorlog langer en intensiever gaat worden zal het toch zaak zijn om dit soort gevaarlijke geluiden het zwijgen op te leggen. In feite wordt de propaganda van de vijand haast 1 op 1 verspreidt door dit soort lieden.quote:Op donderdag 22 december 2022 09:42 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Als je de reacties onder deze tweet ziet zijn er behoorlijk wat mensen aan het schuimen.
[ twitter ]
Mooi hè? Ik kan wel genieten van die frustratie in de pro-Russische wappiehoek.quote:Op donderdag 22 december 2022 08:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Altijd zuur, onmachtig gezeik uit die hoek.
De Russische orthodoxe kerk is geen echte kerk, maar een dependance van de fsb.quote:Op donderdag 22 december 2022 09:09 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat weet ik. Het is alleen wel gevaarlijk omdat het weer is uit zijn verband gerukt is. Oekraïne wilt de Russische orthodoxe kerk verbieden of eigenlijk de kerken die nog steeds de verantwoording afleggen aan Moskou. Want tussen de Oekraïense en Russische orthodoxe kerk is amper verschil volgens mij.
Zeker, vraag me alleen wel af wat ze precies aan het afreageren zijn. Het zijn iig geen mensen die erg tevreden zijn met hun leven.quote:Op donderdag 22 december 2022 09:48 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Mooi hè? Ik kan wel genieten van die frustratie in de pro-Russische wappiehoek.
Jouw geluk haal je dus uit de frustraties van andere mensen. Wat zegt dat over jouw leven? Klinkt ook best verzuurdquote:Op donderdag 22 december 2022 09:48 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Mooi hè? Ik kan wel genieten van die frustratie in de pro-Russische wappiehoek.
Die reactiesquote:Op donderdag 22 december 2022 09:42 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Als je de reacties onder deze tweet ziet zijn er behoorlijk wat mensen aan het schuimen.
[ twitter ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |