Oorlog in Oekra�ne #619 - USA trip

quote:

Op woensdag 21 december 2022 23:14 schreef QWARQTAARTJE het volgende: [..] Dan heb ik niets gezegd

quote:

Op woensdag 21 december 2022 23:19 schreef capricia het volgende:
Het gaat nog door op CNN en BBC.

quote:

Op woensdag 21 december 2022 23:33 schreef 3rr0r het volgende:
Putin krijgt een rondleiding bij hun spulletjes. Op 0:10 zie je een soldaat die z'n uitzending erop heeft zitten.

[ twitter ]

quote:

Op woensdag 21 december 2022 23:33 schreef riazop het volgende:

[..]
Een stuk verbeterd in vgl met 300 dagen terug. Van zijn contacten met de NAVO en EU leert hij elke dag.

ik zie hem wel als een nieuwe Dustin Hofmann

quote:

Op woensdag 21 december 2022 23:43 schreef 3rr0r het volgende:
Dus journaliste vraagt, 'waarom niet direct alles geven wat Oekraine nodig heeft om zsm een einde te maken hieraan?' Biden zei 'Omdat Europa niet in WW3 wil belanden'. Tenminste als ik het mij goed herinner.

quote:

Op woensdag 21 december 2022 23:43 schreef 3rr0r het volgende:
Dus journaliste vraagt, 'waarom niet direct alles geven wat Oekraine nodig heeft om zsm een einde te maken hieraan?' Biden zei 'Omdat Europa niet in WW3 wil belanden'. Tenminste als ik het mij goed herinner.

quote:

Op woensdag 21 december 2022 22:45 schreef ExTec het volgende:
Deze is ook wel erg mooi.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 21 december 2022 23:53 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Lekker man, in je slobbertrui en je baggybroek met zakken aan de zijkant op gesprek bij de potus.

quote:

Op woensdag 21 december 2022 23:52 schreef capricia het volgende:
Denk wel eens dat dit een 'goedkope' oorlog voor de VS is. Waarbij ze hun jarenlange aardsvijand Rusland helemaal de vernieling in kunnen krijgen.
Kost ze alleen maar geld. En geen Amerikaanse levens.
En door het een beetje tactisch aan te pakken, loopt het niet uit de klauwen en is het risico op nucleaire escalatie kennelijk ook niet zo groot.

Rusland heeft echt zo haar hand overspeelt door die inval. Die gaan helemaal terug in de tijd.

quote:

Op woensdag 21 december 2022 23:57 schreef capricia het volgende:

[..]
Ach, andere mensen kleden zich weer anders in de oval office.
[ twitter ]

quote:

Op woensdag 21 december 2022 23:52 schreef capricia het volgende:
Denk wel eens dat dit een 'goedkope' oorlog voor de VS is. Waarbij ze hun jarenlange aardsvijand Rusland helemaal de vernieling in kunnen krijgen.
Kost ze alleen maar geld. En geen Amerikaanse levens.
En door het een beetje tactisch aan te pakken, loopt het niet uit de klauwen en is het risico op nucleaire escalatie kennelijk ook niet zo groot.

Rusland heeft echt zo haar hand overspeelt door die inval. Die gaan helemaal terug in de tijd.

quote:

Op woensdag 21 december 2022 23:52 schreef capricia het volgende:
Denk wel eens dat dit een 'goedkope' oorlog voor de VS is. Waarbij ze hun jarenlange aardsvijand Rusland helemaal de vernieling in kunnen krijgen.
Kost ze alleen maar geld. En geen Amerikaanse levens.
En door het een beetje tactisch aan te pakken, loopt het niet uit de klauwen en is het risico op nucleaire escalatie kennelijk ook niet zo groot.

Rusland heeft echt zo haar hand overspeelt door die inval. Die gaan helemaal terug in de tijd.

quote:

Op woensdag 21 december 2022 23:53 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Lekker man, in je slobbertrui en je baggybroek met zakken aan de zijkant op gesprek bij de potus.

quote:

Op donderdag 22 december 2022 00:00 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Klopt het is voor de VS een goedkope manier om van Rusland af te komen en China heeft nog te veel de Europese en Amerikaanse markt nodig voor hun economie dus die kunnen Rusland niet volledig steunen.

quote:

Op donderdag 22 december 2022 00:03 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Hoeveel van dat geld is maar een boekhoudkundig dingetje? Oekraine krijgt veel oud en uitgefaseerd spul toch? dat zal voor een x bedrag in de boeken staan dus dan schenken ze $x, maar effectief is het spul wat al bestaat maar waar al een vervanger of verversing voor is.
[..]
Ik wilde net een opmerking plaatsen dat Fox wel weer met zoiets zou komen "DiSrEsPeCtFuL"

quote:

Op donderdag 22 december 2022 00:09 schreef polderturk het volgende:
1000x

[ twitter ]

quote:

Op donderdag 22 december 2022 00:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Niks disrespectfffffull. Vind t wel tof. Alsof hij zo van het front kwam, ow wacht

quote:

Op donderdag 22 december 2022 00:13 schreef skysherrif het volgende:
Oekraine gaat deze oorlog niet meer 'verliezen' inderdaad, maar ik ben wel nog steeds huiverig of ze hem wel gaan winnen.

Want wannee winnen ze deze oorlog? Grenzen van vorig jaar terug, 2014 grenzen terug, krim terug?

quote:

Op donderdag 22 december 2022 00:10 schreef capricia het volgende:

[..]
En dat hebben de Russen helemaal aan zichzelf te danken, ja.

quote:

Op donderdag 22 december 2022 00:13 schreef skysherrif het volgende:
Oekraine gaat deze oorlog niet meer 'verliezen' inderdaad, maar ik ben wel nog steeds huiverig of ze hem wel gaan winnen.

Want wannee winnen ze deze oorlog? Grenzen van vorig jaar terug, 2014 grenzen terug, krim terug?

quote:

Op donderdag 22 december 2022 00:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Niks disrespectfffffull. Vind t wel tof. Alsof hij zo van het front kwam, ow wacht

quote:

Op donderdag 22 december 2022 00:13 schreef skysherrif het volgende:
Oekraine gaat deze oorlog niet meer 'verliezen' inderdaad, maar ik ben wel nog steeds huiverig of ze hem wel gaan winnen.

Want wannee winnen ze deze oorlog? Grenzen van vorig jaar terug, 2014 grenzen terug, krim terug?

quote:

Op donderdag 22 december 2022 00:27 schreef eudaemonia het volgende:

[..]
Eerst krijgen we het nieuwe Belarussische front nog, wat nog wel eens flinke kluif kan worden.

quote:

Op donderdag 22 december 2022 00:25 schreef Vallon het volgende:

[..]
Het zou pas hypocriet zijn als hij (Zelensky) zich ineens anders gaat kleden. Wel mooi hoe Pelosi in strak blauw stond glunderen dat haar vader dat ook heeft meegemaakt toen Churchill kwam be-delen in het Congres.

quote:

Op donderdag 22 december 2022 00:24 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Vandaag bij op1 vroeg Rob de Wijk er ook naar. Maar ik denk persoonlijk dat Oekra�ne pas iets van consensus gaat doen als ze pas keiharde veiligheidsgaranties krijgt van het westen zoals bijvoorbeeld een NAVO-lidmaatschap. Want je moet voorkomen dat we niet over 20 a 30 jaar weer in dezelfde situatie zitten. Alleen zal Rusland daar waarschijnlijk op dit moment niet mee akkoord gaan. Dus zal het nog wel een tijd door gaan.

quote:

Op donderdag 22 december 2022 00:28 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Daar maak ik me gek genoeg niet zo heel veel zorgen over.

quote:

Op donderdag 22 december 2022 00:28 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Daar maak ik me gek genoeg niet zo heel veel zorgen over.

quote:

Op donderdag 22 december 2022 00:13 schreef skysherrif het volgende:
Oekraine gaat deze oorlog niet meer 'verliezen' inderdaad, maar ik ben wel nog steeds huiverig of ze hem wel gaan winnen.

Want wannee winnen ze deze oorlog? Grenzen van vorig jaar terug, 2014 grenzen terug, krim terug?

quote:

Op donderdag 22 december 2022 00:15 schreef polderturk het volgende:
[ twitter ]

quote:

It supports an US ally, probably the best and strongest US ally in the world

quote:

It supports an US ally, probably the best and strongest US ally in the world, next to Israel.

quote:

Op donderdag 22 december 2022 00:29 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Een knallend verjaardagsfeest dus.

quote:

^{bron:rt 22dec22}
Russian Defense Minister Sergey Shoigu has pointed to the presence of NATO staff officers and other specialists on the front lines in the ongoing conflict in Ukraine, on top of almost $100 billion worth of pledged weapons and supplies from the bloc's members.

“Russia’s armed forces are presently facing allied forces of the West,” Shoigu said on Wednesday at a meeting of the top military commanders in Moscow. “The US and its allies supply the Kiev regime with weapons, train its soldiers, provide intelligence, dispatch advisers and mercenaries, and wage an information and sanctions war against us.”

Shoigu said NATO countries have so far expended more than $97 billion on weapons deliveries, in order to make up for what he described as “considerable losses” inflicted on the Ukrainian military by Russian forces. NATO “staff officers, artillery personnel and other specialists are present in the zone of combat operations,” the defense minister added.

More than 500 satellites are working to provide intelligence to the Ukrainian military, of which only 70 are purely military and the rest are dual-purpose, according to Shoigu.

Multiple Western officials, from US President Joe Biden and NATO Secretary General Jens Stoltenberg on down, have said that they are backing Ukraine in order to weaken Russia and that Moscow must not be allowed to win – while insisting they are not a party to the conflict. The US military alone has committed $20 billion in “security assistance” to Kiev since February.

While the initial weapons shipments included small arms and portable anti-tank and anti-aircraft missiles, NATO countries have since sent Ukraine tanks, fighter jets, drones, rocket and tube artillery, as well as more complex air defenses. Russia has repeatedly warned the US and its allies that such shipments could lead to a direct confrontation between Moscow and NATO, and accused the West of prolonging the conflict and causing needless deaths in Ukraine.

quote:

Op donderdag 22 december 2022 00:34 schreef slashdotter3 het volgende:

nukes

quote:

Op donderdag 22 december 2022 00:34 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Allereerst, op dit moment heeft Rusland helemaal de troepen niet voor een enorm offensief vanuit Wit-Rusland. Zelfs mocht Wit-Rusland mobiliseren, wat ook dan echtn og tijd zou kosten zou het nog steeds krap zijn qua troepen. En dan ook nog de vraag of dit daadwerkelijk kan qua politieke steun in Wit Rusland.

Maar stel dat ze mobiliseren en ze weten daar een troepenmacht op te bouwen. Vergeet niet dat er al sinds het begin van de oorlog in die regio enorme gemobliseerde terriotrial defense forces aanwezig zijn die al maanden training hebben ondregaan. Die zijn daar nog steeds aanwezig, het is verre van het geval dat noord oekraine niet verdedig is. Daarnaast zijn echt alle, maar dan ook alle wegen vanaf rusland en wit rusland in eht noorden enorm zwaar bemijnd. Alle bruggen zijn ongeveer opgeblazen en elke kilometer zijn massale wegversperringen geplaatst.

De problemen die rusland in het begin van de oorlog al had met het invallen vanaf die kant zullen ze dan opieuw krijgen maar nog heftiger, zeker omdat Oekraine nu veel beter bewapend is dan toen en niet meer wordt verrast.

Nee ik zu eerlijk gezegd niet weten waarom het openen van een nieuw front voordelig is voor Rusland, terwijl we keer op keer zagen dat juist Rusland het enorme front waaraan ze opereren niet aankan. En daarom steeds eerst Kiev, daarna kharkiv en daarna Kherson om die reden moest opgeven.

quote:

Op donderdag 22 december 2022 00:34 schreef slashdotter3 het volgende:
Dat is het gameplan want wanneer Rusland Crimea verliest gaan ze nukes gebruiken.