NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Larry Ellison, Qatar Holding, Prince Alwaleed bin Talal?quote:Op donderdag 22 december 2022 13:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Musk heeft toch alle aandelen opgekocht over welke andere investeerders heb je het nu?
https://www.aljazeera.com(...)his-twitter-takeoverquote:The total sum of the deal also includes $5.2bn from investment groups and other large funds, including from Larry Ellison, the co-founder of software company Oracle, who wrote a $1bn cheque as part of the arrangement.
Qatar Holding, which is controlled by Qatar’s sovereign wealth fund, the Qatar Investment Authority, has also tossed capital into the pot.
And Prince Alwaleed bin Talal of Saudi Arabia transferred to Musk the nearly 35 million shares he already owned.
In exchange for their investments, the contributors will become Twitter shareholders.
are we infinite or am I alone
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Denk vooral dat Musk dat denkt.quote:Op donderdag 22 december 2022 13:12 schreef Rnie het volgende:
Ik heb echt het idee dat het merendeel denkt dat Twitter de eenmanszaak van Musk is
Huilen dan.
Logisch, er klopt immers ook geen reet van wat Musk en co verkondigen. Zie bv het artikeltje hier: SnertMetChoco in NWS / Elon Musk speelt met Twitter #37quote:
Ja maar kattestront op Twitter zegt dat het anders zit!!!!11111!!!1, ik doe mijn eigen onderzoek enzo!11!!!.quote:
[..]
Logisch, er klopt immers ook geen reet van wat Musk en co verkondigen. Zie bv het artikeltje hier: SnertMetChoco in NWS / Elon Musk speelt met Twitter #37
Kheb het idee dat het nieuws rondom de overname van Twitter door Elon een beetje opdroogt. De nieuwigheid is eraf, er staan weinig spectaculaire veranderingen klaar, dit lijkt het een beetje te zijn voor de komende tijd.
Ben benieuwd wat de wereldwijde reacties gaan worden als de legacy blue badge ineens weg is. Schijnt pas over een aantal maandjes te zijn.quote:Op donderdag 22 december 2022 14:21 schreef Tijn het volgende:
Kheb het idee dat het nieuws rondom de overname van Twitter door Elon een beetje opdroogt. De nieuwigheid is eraf, er staan weinig spectaculaire veranderingen klaar, dit lijkt het een beetje te zijn voor de komende tijd.
De enige echte.
Ah ja, dat is nog wel iets grappigs om naar uit te kijken.quote:
[..]
Ben benieuwd wat de wereldwijde reacties gaan worden als de legacy blue badge ineens weg is.
Schuimbekkende celebs die zichzelf boven het klootjesvolk voelen met die badge. Kan niet wachten.quote:Op donderdag 22 december 2022 14:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah ja, dat is nog wel iets grappigs om naar uit te kijken.
De enige echte.
die dingen werden ook gewoon onderhands verkochtquote:
[..]
Schuimbekkende celebs die zichzelf boven het klootjesvolk voelen met die badge. Kan niet wachten.
(lol)
Wel met de melding dat het Legacy Blue is, net even anders dan "deze persoon heeft er geld voor betaald". Lijkt me gevoelsmatig toch anders te zitten.quote:
[..]
die dingen werden ook gewoon onderhands verkocht
(lol)
En maar de vraag of ze ervoor willen betalen.
uh, okequote:Op donderdag 22 december 2022 15:03 schreef YStec het volgende:
[..]
Wel met de melding dat het Legacy Blue is, net even anders dan "deze persoon heeft er geld voor betaald". Lijkt me gevoelsmatig toch anders te zitten.
En maar de vraag of ze ervoor willen betalen.
Hoe definieer je "viewed"? Bij een video weet je dat iemand hem afspeelde, maar bij een tweet? Gaan ze elke tweet tellen die afgebeeld werd? Dan krijg je een cijfer dat vooral aangeeft hoe vaak het algoritme die tweet getoond heeft. Ik weet niet of dat de bedoeling is.
are we infinite or am I alone
Het zal vooral de bedoeling zijn om mooi weer te spelen voor adverteerders.quote:
[ twitter ]
Hoe definieer je "viewed"? Bij een video weet je dat iemand hem afspeelde, maar bij een tweet? Gaan ze elke tweet tellen die afgebeeld werd? Dan krijg je een cijfer dat vooral aangeeft hoe vaak het algoritme die tweet getoond heeft. Ik weet niet of dat de bedoeling is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vraag me af of dat niet aardig kan backfiren... Met de kennelijk gedownscalede moderatie kun je wachten op viral screenshots met miljoenen views op een of andere haat-tweet of noem het maar op.quote:
[..]
Het zal vooral de bedoeling zijn om mooi weer te spelen voor adverteerders.
Wellicht, maar uiteindelijk is het vooral niet zo relevant. Adverteerders sturen doorgaans meer op impressies, click through rates, conversie enzovoort.quote:
[..]
Ik vraag me af of dat niet aardig kan backfiren... Met de kennelijk gedownscalede moderatie kun je wachten op viral screenshots met miljoenen views op een of andere haat-tweet of noem het maar op.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
wat zijn die impressies trouwens?quote:
[..]
Wellicht, maar uiteindelijk is het vooral niet zo relevant. Adverteerders sturen doorgaans meer op impressies, click through rates, conversie enzovoort.
Nevermind, heb het al gevonden
are we infinite or am I alone
Allicht dat dat soort dingen gebruikt worden. Dat was echter niet de opgegeven reden waarom een aantal grote adverteerders de boel gepauzeerd hebben na de overname van Musk.quote:
[..]
Wellicht, maar uiteindelijk is het vooral niet zo relevant. Adverteerders sturen doorgaans meer op impressies, click through rates, conversie enzovoort.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-12-2022 18:14:21 ]
Haha "shows how much more alive Twitter is than it may seem". Blijkbaar komt het niet zo alive over dan?quote:
[ twitter ]
Hoe definieer je "viewed"? Bij een video weet je dat iemand hem afspeelde, maar bij een tweet? Gaan ze elke tweet tellen die afgebeeld werd? Dan krijg je een cijfer dat vooral aangeeft hoe vaak het algoritme die tweet getoond heeft. Ik weet niet of dat de bedoeling is.
Kweenie of het echt leuk is om te weten dat je tweet duizenden keren gezien is terwijl er nauwelijks op iemand reageert trouwens.
Zie dat nog maar eens om te keren. Twitter zinkt in razend tempo.quote:
1.5 miljard dollar rente en 2 miljard dollar minder inkomsten. Good busy.
Zonder adverteerders zie ik overigens geen zinnig businessmodel. Er gaan nooit tientallen miljoenen lui maandelijks een betaald twitterabbo afsluiten.
[ Bericht 6% gewijzigd door Perrin op 22-12-2022 19:17:24 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze zullen ook wat aan de PR moeten werken, dat is wel lastig zonder communicatieafdeling. Geen haar op m'n hoofd die eraan denkt (weer) een account op Twitter te maken zolang die gek er de scepter zwaait, laat staan dat ik een abonnement zou afsluiten.quote:
[..]
Zie dat nog maar eens om te keren. Twitter zinkt in razend tempo.
Zonder adverteerders zie ik overigens geen zinnig businessmodel. Er gaan nooit tientallen miljoenen lui maandelijks een twitterabbo afsluiten.
quote:Op donderdag 22 december 2022 17:57 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ljus/say_hi_to_nole/
[ afbeelding ]
Netflix heeft wereldwijd iets van 200M abbonnees, maar daar krijg je dan ook veel meer voor je geld dan een berichtenservice.. en een abbonnement daar is niet optioneel.quote:
[..]
Ze zullen ook wat aan de PR moeten werken, dat is wel lastig zonder communicatieafdeling. Geen haar op m'n hoofd die eraan denkt (weer) een account op Twitter te maken zolang die gek er de scepter zwaait, laat staan dat ik een abonnement zou afsluiten.
Zo lang twitter gratis te gebruiken is, gaan er nooit massaal abbo's verkocht worden en zodra significante delen van Twitter achter een betaalmuur komen, is het zo voorbij met de populariteit.
Iets als Twitter kan zich denk ik alleen via advertenties bedruipen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 22-12-2022 19:33:14 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ouch. 1,5 miljard is hoger dan de 1,2 miljard dat was geschat (al hadden ze toen ook al voorspeld dat dit meer ging worden door stijgende rente percentages).quote:
1.5 miljard dollar rente en 2 miljard dollar minder inkomsten. Good busy.
Dus zelfs met de besparing van personeelskosten, wat geschat was op 900 mil per jaar, verliest Twitter netto nog steeds 600 miljoen meer per jaar puur alleen door zijn overname. Dat is heftig.
quote:
https://www.reddit.com/r/(...)ljus/say_hi_to_nole/
[ afbeelding ]
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Nee dat is wat je gebruikt om de waarde van advertenties op detailniveau te meten als je ze hebt geplaatst. Zaken als potentiële imagoschade worden in een wat eerder stadium beoordeeld doorgaans.quote:
[..]
Allicht dat dat soort dingen gebruikt worden. Dat was echter niet de opgegeven reden waarom een aantal grote adverteerders de boel gepauzeerd hebben na de overname van Musk.
Als je als nieuw CEO gaat roepen dat je een vrijhaven gaat worden voor "meningen" ongeacht inhoud, dan is het vrij logisch dat bedrijven even de kat uit de boom gaan kijken. "Coca Cola wordt mede mogelijk gemaakt door de KKK" doet het niet heel lekker doorgaans.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waar heb jij gelezen dat de besparing op personeelskosten 900 miljoen per jaar zijn?quote:
[..]
Ouch. 1,5 miljard is hoger dan de 1,2 miljard dat was geschat (al hadden ze toen ook al voorspeld dat dit meer ging worden door stijgende rente percentages).
Dus zelfs met de besparing van personeelskosten, wat geschat was op 900 mil per jaar, verliest Twitter netto nog steeds 600 miljoen meer per jaar puur alleen door zijn overname. Dat is heftig.
De enige echte.
Was een schatting in een eerder artikel dat ik had gevonden hierover. Vond het zelf qua schatting vrij hoog (en ik heb het ook naar boven afgerond om er even een makkelijk getal van te maken) maar here you go:quote:
[..]
Waar heb jij gelezen dat de besparing op personeelskosten 900 miljoen per jaar zijn?
https://www.wsj.com/artic(...)ng-costs-11669042132
quote:Reducing Costs
The company has moved quickly to slash costs, including cutting its staff by half. Salaries and other compensation make up a large chunk of overall expenses. The company had 7,500 full-time employees at the end of 2021, up from 5,500 a year earlier, filings show.
The layoffs of roughly 3,700 people could save the company roughly $860 million a year, if the employees that are leaving made an average of about $233,000 annually—the company’s most recently disclosed median pay figure. The estimated savings would represent about 15% of Twitter’s $5.57 billion in costs and expenses last year. Its costs and expenses climbed 51% from the previous year, as hiring drove up its payroll.
Denk dat een grote bromsnor Elon best goed kan staan.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Tja, het is beetje een achterhaald artikel. Daarbij uiterst speculatief omdat er geen data is van het heden. Zonder gedegen feiten blijft letterlijk alles gokken.quote:
[..]
Was een schatting in een eerder artikel dat ik had gevonden hierover. Vond het zelf qua schatting vrij hoog (en ik heb het ook naar boven afgerond om er even een makkelijk getal van te maken) maar here you go:
https://www.wsj.com/artic(...)ng-costs-11669042132
[..]
Die 900 miljoen gaat ook over 3700 medewerkers, het zijn er ondertussen meer. Vind die inschatting/mediaan die ze maken omtrent het personeelsbezuinigen ook wel heel hoog hoor. Zal vast komen omdat ze topsalarissen hierin hebben meegeteld.quote:It is tough to determine the state of the company. Twitter no longer has to file regular financial reports to the Securities and Exchange Commission, which are crucial tools for determining a company’s financial health.
Maargoed, dit soort artikelen moet je met een korreltje zout nemen.
De enige echte.
Is dit een reden om je mastodon account op te zeggen?quote:Op donderdag 22 december 2022 19:09 schreef Tijn het volgende:
Hey, Twitter heeft de eerste echt nieuwe feature trouwens, een stock tracker
[ afbeelding ]
De enige echte.
Zeker nietquote:
[..]
Is dit een reden om je mastodon account op te zeggen?
Maar ik vind het wel erg grappig dat je nu live op Twitter de koers van Tesla kan zien crashen
Some men just want to watch the world burnquote:
[..]
Zeker niet
Maar ik vind het wel erg grappig dat je nu live op Twitter de koers van Tesla kan zien crashen
De enige echte.
Inmiddels is er weer heel wat gebeurd inderdaad, maar toentertijd was het nog een vrij nauwkeurig artikel gebleken. En zo krijg je wel een ruw idee van hoe het er financieel voor staat. Het is ook heel lastig in te schatten wat het ontslaan van al die mensen doet met de omzet (op lange termijn). We zagen dat omzet wel is gedaald wegens het pauzeren van adverteerders wegens onduidelijkheid en onzekerheid over de toekomst van de kwaliteit van de services van Twitter.quote:
[..]
Tja, het is beetje een achterhaald artikel. Daarbij uiterst speculatief omdat er geen data is van het heden. Zonder gedegen feiten blijft letterlijk alles gokken.
[..]
Die 900 miljoen gaat ook over 3700 medewerkers, het zijn er ondertussen meer. Vind die inschatting/mediaan die ze maken omtrent het personeelsbezuinigen ook wel heel hoog hoor. Zal vast komen omdat ze topsalarissen hierin hebben meegeteld.
Maargoed, dit soort artikelen moet je met een korreltje zout nemen.
Hoe dan ook, 1,5 miljard aan extra kosten per jaar is echt een gigantisch bedrag om te overbruggen voor Twitter.
Jij bent The Dark Night aan het kijkenquote:
[..]
Some men just want to watch the world burn
Vooral omdat óók de omzet daalt vanwege het terugtrekken van adverteerders. Ze moeten wel erg veel blauwe vinkjes verkopen omdat te compenseren.quote:
[..]
Hoe dan ook, 1,5 miljard aan extra kosten per jaar is echt een gigantisch bedrag om te overbruggen voor Twitter.
Ik denk dat zo een blauw vinkje je nu echt gaat tegenwerken, ik ben er ooit wel eens mee bezig geweest om er 1 te krijgen gewoon voor de fun, maar toen was het nog veel lastiger, en alleen beschikbaar als je zeg maar 10K volgers had,nu had ik nog wat te goed van Twitter, maar dat vonden ze nog niet helemaal kloppen, dat te goed was omdat ik in 2010 een gat in Twitter heb gevonden, tegenwoordig zou ik daar 10K voor hebben gehad, maar destijds bleef het bij een eervolle vermelding op hun security page 
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als ik een blauw vinkje zou willen kopen, moet ik m'n geboortedatum geven. Nu heb ik nog een leeftijdsloos account 
crap in = crap out
Je kunt überhaupt in Nederland geen blauw vinkje kopen, toch?quote:
Als ik een blauw vinkje zou willen kopen, moet ik m'n geboortedatum geven. Nu heb ik nog een leeftijdsloos account
Geen idee, ik ben een a-typische gebruiker, 10 jaar een account, heb 1 volger en ik volg sinds kort pas andere accounts.quote:
[..]
Je kunt überhaupt in Nederland geen blauw vinkje kopen, toch?
crap in = crap out
Hij heeft gezegd dat hij in de nabije toekomst geen aandelen meer zal verkopen. Maar dat heeft ie al vaker beloofd.quote:
Hey, Twitter heeft de eerste echt nieuwe feature trouwens, een stock tracker
[ afbeelding ]
https://electrek.co/2022/(...)-selling-tsla-stock/
De daling vandaag kwam trouwens nadat Tesla extra kortingen aankondigde:
https://www.reuters.com/b(...)s-canada-2022-12-22/quote:Tesla Inc (TSLA.O) shares tanked on Thursday after the luxury electric car maker started offering $7,500 discounts on Model 3 and Model Y vehicles delivered in the United States this month, fueling concerns the company is facing softening demand as economies slow.
On Dec. 1, Tesla started offering a $3,750 "credit" on Model 3 and Model Y vehicles delivered before the end of the year. It raised the credit to $7,500 on Wednesday. It also recently started offering free supercharging for 10,000 miles (16,093 kms) for vehicles delivered in December.
are we infinite or am I alone
"View counts are not available for this Tweet" staat er bij tweets op mijn tijdlijnquote:
De view count wordt nu getoond bij elke tweet
De enige echte.
Welke tweet?quote:
[..]
"View counts are not available for this Tweet" staat er bij tweets op mijn tijdlijn
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Echt superleuk om te weten dat iets duizenden keren is gezien, maar dat niemand er ene hol aan vond.quote:
Vroeger heette dat nog gewoon een stalker.quote:Op donderdag 22 december 2022 22:40 schreef loveli het volgende:
Geen idee, ik ben een a-typische gebruiker, 10 jaar een account, heb 1 volger en ik volg sinds kort pas andere accounts.
Bij retweets krijg ik nog steeds "view counts are not available for this tweet". Voor alle andere lijkt het nu te werken.quote:
are we infinite or am I alone
Weet nou niet of nog meer getalletjes en statistieken zo handig voor de users zijn. Gaat alleen maar meer druk zetten om meer en hoger en beter te halen; leuk voor het bedrijf, niet per se beter voor de user.
quote:
Weet nou niet of nog meer getalletjes en statistieken zo handig voor de users zijn. Gaat alleen maar meer druk zetten om meer en hoger en beter te halen; leuk voor het bedrijf, niet per se beter voor de user.
Ja, je kan wel lachen, maar de views en likes en weetikveel allemaal zijn wel verslavend voor veel mensen.quote:
Mwa, users die zich daar druk om maken deden dat voordien al betreffende het aantal followers. Bovendien was deze info voor eigen tweets reeds beschikbaar (het aantal "impressions"). Nu kunnen ze vergelijken met het aantal views dat andermans tweets halen.quote:
Weet nou niet of nog meer getalletjes en statistieken zo handig voor de users zijn. Gaat alleen maar meer druk zetten om meer en hoger en beter te halen; leuk voor het bedrijf, niet per se beter voor de user.
Wat waarschijnlijk zal leiden tot claims dat men benadeeld wordt door het algoritme (bvb als accounts met minder followers hogere views halen). Ach, het geeft zo'n mensen iets te doen.
are we infinite or am I alone
En je kunt makkelijker zien hoe vaak je tweet niet geliked is.quote:
[..]
Mwa, users die zich daar druk om maken deden dat voordien al betreffende het aantal followers. Bovendien was deze info voor eigen tweets reeds beschikbaar (het aantal "impressions"). Nu kunnen ze vergelijken met het aantal views dat andermans tweets halen.
Wat waarschijnlijk zal leiden tot claims dat men benadeeld wordt door het algoritme (bvb als accounts met minder followers hogere views halen). Ach, het geeft zo'n mensen iets te doen.
Wat me op twitter vooral irriteert is dat als ik klik op "show xx new tweets" (met xx= 35, 70, of meer), ik vaak slechts 1 of 2 nieuwe tweets te zien krijg.
are we infinite or am I alone
ja, dat is dus ook precies het doel van zo'n platformquote:
[..]
Ja, je kan wel lachen, maar de views en likes en weetikveel allemaal zijn wel verslavend voor veel mensen.
je aandacht opslurpen
Twitter zonder likes en andere statistieken beter?quote:
[..]
Ja, je kan wel lachen, maar de views en likes en weetikveel allemaal zijn wel verslavend voor veel mensen.
De enige echte.
Wow heb je nog meer van dit soort waardevolle inzichten?quote:
[..]
ja, dat is dus ook precies het doel van zo'n platform
je aandacht opslurpen
Huilen dan.
ja hoorquote:Op vrijdag 23 december 2022 17:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wow heb je nog meer van dit soort waardevolle inzichten?
Ik lees geruchten dat Luke Simon nu ook weg is, een van de grote Elon-fans binnen Twitter. Je vraagt je af hoe de sfeer binnen Twitter is als zelfs dit soort figuren er vandoor gaan.
Half november ging deze mooie screenshot rond waarin-ie een niet al te hoge pet op heeft van z'n mede-collega's
Half november ging deze mooie screenshot rond waarin-ie een niet al te hoge pet op heeft van z'n mede-collega's
Kan me niet voorstellen dat de sfeer goed is. Echter is die Luke ook wel een klojo, dus denk dat het wel beter is als dat soort figuren er niet meer rondlopen.quote:
Ik lees geruchten dat Luke Simon nu ook weg is, een van de grote Elon-fans binnen Twitter. Je vraagt je af hoe de sfeer binnen Twitter is als zelfs dit soort figuren er vandoor gaan.
[ twitter ]
Half november ging deze mooie screenshot rond waarin-ie een niet al te hoge pet op heeft van z'n mede-collega's
[ afbeelding ]
Ja, lijkt me ook een droplul eerste klas. Maar het zegt imho wel iets als zelfs dit soort Elon-aanbidders het schip verlaten.quote:
[..]
Kan me niet voorstellen dat de sfeer goed is. Echter is die Luke ook wel een klojo, dus denk dat het wel beter is als dat soort figuren er niet meer rondlopen.
De FBI had Hunters laptop al heel lang en ze wísten dat deze echt was. Stiekem luisterden ze Trumps advocaat Giuliani af, waardoor ze wisten dat de NY Post er over ging berichten. Toen opeens, werd Twitter door de FBI gesommeerd het NY Post account te blokkeren en alle berichten die aan de laptop refereerden te deleten, omdat het een ‘Russische hack’ zou zijn terwijl de FBI wist dat dat niet zo was. Zelfde is ook gebeurd bij andere (social) media; Zuckerberg heeft eerder al verklaard dat de FBI ook Facebook/Instagram op dezelfde manier heeft bewerkt.
Dit soort corruptie verwacht je in landen als Oekraïne of Rusland.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Een grap die hij al eerder maakte:
[ Bericht 10% gewijzigd door crystal_meth op 23-12-2022 23:32:54 ]
are we infinite or am I alone
Je kent duidelijk de (lange) geschiedenis van de complottheorie niet. Dat de laptop echt was wil nog niet zeggen dat de complottheorie dat Joe Biden (financieel) geprofiteerd zou hebben van zijn positie als VP onder Obama echt is. Die theorie bestaat al veel langer en is wel degelijk door Russisch gezinde Oekraiense officials verspreid. Officials waar Giuliani idd contact mee heeft gezocht (zijn reis naar Oekraine) en die 'toevallig' daarna ook in het bezit kwam van een kopie van die laptop die door Hunter Biden achtergelaten zou zijn bij de Delaware repairman die zei dat hij Hunter niet met zekerheid heeft identificeren vanwege een oogafwijkingquote:
[ twitter ]
De FBI had Hunters laptop al heel lang en ze wísten dat deze echt was. Stiekem luisterden ze Trumps advocaat Giuliani af, waardoor ze wisten dat de NY Post er over ging berichten. Toen opeens, werd Twitter door de FBI gesommeerd het NY Post account te blokkeren en alle berichten die aan de laptop refereerden te deleten, omdat het een ‘Russische hack’ zou zijn terwijl de FBI wist dat dat niet zo was. Zelfde is ook gebeurd bij andere (social) media; Zuckerberg heeft eerder al verklaard dat de FBI ook Facebook/Instagram op dezelfde manier heeft bewerkt.
Dit soort corruptie verwacht je in landen als Oekraïne of Rusland.
Trump werd ook al in 2019 impeached voor zijn poging Zelensky te dwingen onderzoek te doen naar de Bidens vanwege datzelfde lulverhaal:quote:A series of false claims are centered on the baseless allegation that while Joe Biden was vice president of the United States, he engaged in corrupt activities relating to the employment of his son, Hunter Biden, by the Ukrainian gas company Burisma.[1] They were spread primarily in an attempt to damage Joe Biden's reputation during the 2020 presidential campaign.[2] United States intelligence community analysis released in March 2021 found that proxies of Russian intelligence promoted and laundered misleading or unsubstantiated narratives about the Bidens "to US media organizations, US officials, and prominent US individuals, including some close to former President Trump and his administration."[3][4][5] The New York Times reported in May 2021 that a federal criminal investigation was examining a possible role by current and former Ukrainian officials, including whether they used former Trump personal attorney Rudy Giuliani, who is the subject of a separate federal investigation, to spread unsubstantiated claims.[6]
The conspiracy theory alleges that then-Vice President Biden withheld loan guarantees to pressure Ukraine into firing a prosecutor to prevent a corruption investigation into Burisma and to protect his son. The United States did withhold government aid to pressure Ukraine into removing the prosecutor,[7] in accord with the official and bipartisan policy of the federal government of the United States. The US government, along with the European Union, the World Bank and the International Monetary Fund, believed the prosecutor to be corrupt and ineffective and too lenient in investigating companies and oligarchs, including Burisma and its owner.[8][9] A January 2018 video shows Biden taking credit for withholding the loan guarantees to have the prosecutor fired, acting to implement bipartisan US policy rather than for the reasons the conspiracy theory alleges.[10][11]
Bron
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 24-12-2022 02:29:20 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh, we zijn weer aan het fantaseren geslagen. Wat een zielig gedoe weer.quote:
[ twitter ]
De FBI had Hunters laptop al heel lang en ze wísten dat deze echt was. Stiekem luisterden ze Trumps advocaat Giuliani af, waardoor ze wisten dat de NY Post er over ging berichten. Toen opeens, werd Twitter door de FBI gesommeerd het NY Post account te blokkeren en alle berichten die aan de laptop refereerden te deleten, omdat het een ‘Russische hack’ zou zijn terwijl de FBI wist dat dat niet zo was. Zelfde is ook gebeurd bij andere (social) media; Zuckerberg heeft eerder al verklaard dat de FBI ook Facebook/Instagram op dezelfde manier heeft bewerkt.
Dit soort corruptie verwacht je in landen als Oekraïne of Rusland.
Er valt geen speld meer tussen te krijgen, de geheime dienst heeft met onnodige interventie er voor gezorgd dat de verkiezingen zijn beïnvloed. En inderdaad dit soort praktijken horen thuis in een bananenrepubliek, niet in een modern en welvarend land zoals de VS.quote:
[ twitter ]
De FBI had Hunters laptop al heel lang en ze wísten dat deze echt was. Stiekem luisterden ze Trumps advocaat Giuliani af, waardoor ze wisten dat de NY Post er over ging berichten. Toen opeens, werd Twitter door de FBI gesommeerd het NY Post account te blokkeren en alle berichten die aan de laptop refereerden te deleten, omdat het een ‘Russische hack’ zou zijn terwijl de FBI wist dat dat niet zo was. Zelfde is ook gebeurd bij andere (social) media; Zuckerberg heeft eerder al verklaard dat de FBI ook Facebook/Instagram op dezelfde manier heeft bewerkt.
Dit soort corruptie verwacht je in landen als Oekraïne of Rusland.
Ergens snap ik wel waarom ze het hebben gedaan, Trump is niet een van hun. Hij was de outsider, een ongeleid projectiel.
Een man zoals Trump werkt niet mee aan de wereldorde zoals de globalisten dat voor ogen hebben. America First was een bedreiging voor de VS op de lange termijn. Een VS dat zich minder bemoeide met de buitenwereld en dat zich meer richtte op de binnenlandse problemen.
Dat hebben ze nu met deze verkiezingsstunt van de geheime dienst uit de weg geruimd.
Luke Simon is ook een anagram voor I Elon Musk.quote:
Ik lees geruchten dat Luke Simon nu ook weg is, een van de grote Elon-fans binnen Twitter. Je vraagt je af hoe de sfeer binnen Twitter is als zelfs dit soort figuren er vandoor gaan.
[ twitter ]
Half november ging deze mooie screenshot rond waarin-ie een niet al te hoge pet op heeft van z'n mede-collega's
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Ronald op 24-12-2022 08:17:06 ]
٩๏̯͡๏)۶
quote:
quote:The removal of the feature, known as #ThereIsHelp, has not been previously reported. It had shown at the top of specific searches contacts for support organisations in many countries related to mental health, HIV, vaccines, child sexual exploitation, Covid19, gender-based violence, natural disasters and freedom of expression.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op
'increased instability'quote:
[ twitter ]
Wel nog bezig met kosten drukken iig. Ben benieuwd hoe dicht ze nu bij die 1,5 miljard zitten?
Wanhopig
Dus nu is het ineens niet de FBI maar "de geheime dienst"? Welke? Of zijn ze het allemaal? De fantasie wereld waarin jullie leven is echt lachwekkend, trouwens, Trump een man die producten liet maken in 17 landen is geen globalist?quote:
[..]
Er valt geen speld meer tussen te krijgen, de geheime dienst heeft met onnodige interventie er voor gezorgd dat de verkiezingen zijn beïnvloed. En inderdaad dit soort praktijken horen thuis in een bananenrepubliek, niet in een modern en welvarend land zoals de VS.
Ergens snap ik wel waarom ze het hebben gedaan, Trump is niet een van hun. Hij was de outsider, een ongeleid projectiel.
Een man zoals Trump werkt niet mee aan de wereldorde zoals de globalisten dat voor ogen hebben. America First was een bedreiging voor de VS op de lange termijn. Een VS dat zich minder bemoeide met de buitenwereld en dat zich meer richtte op de binnenlandse problemen.
Dat hebben ze nu met deze verkiezingsstunt van de geheime dienst uit de weg geruimd.
Een fantasiewereld waar feiten er niet toe doen, alleen de sprookjes die een oplichter als Trump ze vertelt.quote:
[..]
Dus nu is het ineens niet de FBI maar "de geheime dienst"? Welke? Of zijn ze het allemaal? De fantasie wereld waarin jullie leven is echt lachwekkend, trouwens, Trump een man die producten liet maken in 17 landen is geen globalist?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De fanatiekste kontkussers proberen vaak hun eigen incompetentie te verbloemen met hielenlikkerij.quote:
Ik lees geruchten dat Luke Simon nu ook weg is, een van de grote Elon-fans binnen Twitter. Je vraagt je af hoe de sfeer binnen Twitter is als zelfs dit soort figuren er vandoor gaan.
[ twitter ]
Half november ging deze mooie screenshot rond waarin-ie een niet al te hoge pet op heeft van z'n mede-collega's
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
36,5 topics in 1 plaatje:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ah de slechte comics van ben garrison.quote:
36,5 topics in 1 plaatje:
[ afbeelding ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik krijg de indruk dat in jouw ogen de Democraten absoluut nooit iets verkeerd kunnen doen, beetje vreemd dat iemand met zo'n bias moderator van POL is.quote:
[..]
Oh, we zijn weer aan het fantaseren geslagen. Wat een zielig gedoe weer.
En ik krijg de indruk dat complot wappies de boel hier verzieken zonder ooit enig bewijs te kunnen leveren voor hun uitspraken.quote:
[..]
Ik krijg de indruk dat in jouw ogen de Democraten absoluut nooit iets verkeerd kunnen doen, beetje vreemd dat iemand met zo'n bias moderator van POL is.
Ik heb nul komma nul over Democraten gezegd hier, trouwens, maar zoals gewoonlijk draait bij jou alles om "Democraten", lijkt mij dat het probleem eerder bij jou ligt in deze en dat je flink aan het projecteren bent.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2022 12:56:06 ]
View counts zijn wel interessant voor als je b.v. een reclame/propagandabericht of religieuze boodschap brengt. Zonder reacties te krijgen weet je wel dat vele stille gebruikers mogelijk een beetje beinvloed zouden kunnen zijn.quote:
quote:
36,5 topics in 1 plaatje:
[ afbeelding ]
Ik denk dat dit gewoon meegenomen is bij het afschaffen van al die censuurwaarschuwingen. Ach ja, dan gaan er maar wat wanhopige pubers dood. Small price to pay for freedom of speech.quote:
[..]
Vraag me wel af of dit opzettelijk is, of dat die shit gewoon niet meer werkt.
