Volgens mij zit er nog een wereld tussen aan nuance. Maar by all means, ga vooral verder hier met ongenuanceerd klagen en zeiken, hoor. Dan trek ik me weer terug, want daar heb ik echt genoeg van.quote:Op woensdag 21 december 2022 08:35 schreef OProg het volgende:
[..]
Alles dat mislukt maar met de mantel der liefde bedekken en geen steek verder komen zal de wereld ook niet echt veel verder helpen.
quote:Op woensdag 21 december 2022 08:38 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat 'het niet gelukt is' is bovenop de al bestaande arbeidsmarktproblemen, toch vooral echt een ongelooflijk bewust besluit om níet serieus te investeren in personeel. En dan doel ik niet (alleen) op geld, maar ook de effectieve inzet van personeel en het zorgen voor effectiever werken in zorgorganisaties.
Initiatieven daartoe lopen vast door regelgeving, krijgen deksel op de neus doordat netwerkzorg niet geregeld is en niet gefinancierd kan worden binnen bestaande stelsel, digitalisering is dramatisch, concurrentie en en en en.
Vanuit beleid kan dit prima aangepakt en verbeterd worden, echter is een bewuste keuze gemaakt dit níet te doen.
Niet een beetje of deels, maar gewoon niet.
Ik zeg dan ook niet dat het allemaal goed is opgezet, effectief is, goed doordacht of wat dan ook. Maar er is niet niets gedaan.quote:Op woensdag 21 december 2022 08:40 schreef Molo het volgende:
Oh maar we hebben toch nu een mooie website en Zorgreservisten?
https://wij.nationalezorgreserve.nl
Jazeker! Alleen is de inzet hiervan dan weer onwijs lastig voor zorgorganisaties... Tevens zijn dit mensen die je dan aan mantelzorgertaken etc onttrekt dus eigenlijk is dat ook niet zo gewenst. En hoe moeten verzekeraars dit dan weer vergoeden...
Kortom, inzet hiervan is er amper tot niet
Effect, vrijwel nul
Ik ben hier niet bezig met ongenuanceerd te klagen en te zeiken hoor. Ik constateer alleen dat er wel terecht dingen benoemd moeten worden wil je iets veranderen.quote:Op woensdag 21 december 2022 08:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij zit er nog een wereld tussen aan nuance. Maar by all means, ga vooral verder hier met ongenuanceerd klagen en zeiken, hoor. Dan trek ik me weer terug, want daar heb ik echt genoeg van.
Dus eerst praat je over nuance en vervolgens begin je over dat er teveel wordt geklaagd en gezeken. Terwijl mijn post en die van Molo gewoon prima onderbouwd zijn.quote:Op woensdag 21 december 2022 08:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij zit er nog een wereld tussen aan nuance. Maar by all means, ga vooral verder hier met ongenuanceerd klagen en zeiken, hoor. Dan trek ik me weer terug, want daar heb ik echt genoeg van.
Ik heb 'r er ook al een keer op gewezen.quote:Op woensdag 21 december 2022 09:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dus eerst praat je over nuance en vervolgens begin je over dat er teveel wordt geklaagd en gezeken. Terwijl mijn post en die van Molo gewoon prima onderbouwd zijn.
Lekker genuanceerd. Voor een mod
Hou op met dat liegen, er zijn GEEN coronadoden in Chinaquote:Op woensdag 21 december 2022 09:19 schreef capricia het volgende:
Rijen zo ver het oog kan zien bij de crematoria.
Maar officieel maar een paar doden.![]()
[ twitter ]
Dat koppelquote:Op woensdag 21 december 2022 09:20 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Hou op met dat liegen, er zijn GEEN coronadoden in China![]()
![]()
https://www.hln.be/buiten(...)telmethode~a83b22cf/
Hier juist totaal niet. Mensen spreken gewoon weer rustig af als ze verkouden zijn. In de bios gewoon weer luid snotterende mensen, etc. Het is eigenlijk hoe het voor Corona ook ging. Alleen als ze echt zware griep hebben blijven veel mensen pas thuis. Waarmee ik jouw uitspraak overigens niet wil counteren; het is maar net in welke leeftijdsfase je zit, of met wat voor soort mensen je omgaat. Over verzorgingshuizen kan ik niet echt spreken; ik ken niemand die daar zit of die opzoeken omdat ze iemand kennen daar. Geloof ook wel dat mensen daar ook echt voorzichtiger zijn.quote:Op woensdag 21 december 2022 07:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gaat natuurlijk niet gebeuren. Logisch ook.
Maar wat ik in mijn omgeving wel echt zie, is dat men inderdaad als men ziek is even pas op de plaats maakt. Niet meer toch half ziek werken, op bezoek, verjaardagsfeestjes, etc., en zeker niet naar het verzorgingshuis waar het vol zit met kwetsbare mensen. Ik vind dat wel een goede ontwikkeling. Ook voor de zieke, overigens.
Dat zie ik hier ook.quote:Op woensdag 21 december 2022 07:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gaat natuurlijk niet gebeuren. Logisch ook.
Maar wat ik in mijn omgeving wel echt zie, is dat men inderdaad als men ziek is even pas op de plaats maakt. Niet meer toch half ziek werken, op bezoek, verjaardagsfeestjes, etc., en zeker niet naar het verzorgingshuis waar het vol zit met kwetsbare mensen. Ik vind dat wel een goede ontwikkeling. Ook voor de zieke, overigens.
Dat van luid snotterende mensen in het OV is wel herkenbaarquote:Op woensdag 21 december 2022 09:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hier juist totaal niet. Mensen spreken gewoon weer rustig af als ze verkouden zijn. In de bios gewoon weer luid snotterende mensen, etc. Het is eigenlijk hoe het voor Corona ook ging. Alleen als ze echt zware griep hebben blijven veel mensen pas thuis. Waarmee ik jouw uitspraak overigens niet wil counteren; het is maar net in welke leeftijdsfase je zit, of met wat voor soort mensen je omgaat. Over verzorgingshuizen kan ik niet echt spreken; ik ken niemand die daar zit of die opzoeken omdat ze iemand kennen daar. Geloof ook wel dat mensen daar ook echt voorzichtiger zijn.
Die bouwen de fotogenieke stukjes buitenland gewoon na in Japan, veel praktischer dan afreizen naar barbarije.quote:Op woensdag 21 december 2022 10:01 schreef nostra het volgende:
Stuk minder last van Japanners in ieder geval.
[ afbeelding ]
https://www.cnbc.com/2022(...)er-travel-again.html
Ja het is duidelijk minder heldhaftig geworden om je collega's te besmetten.quote:Op woensdag 21 december 2022 10:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat van luid snotterende mensen in het OV is wel herkenbaar. Wat ik wel merk op het werk (en dat is misschien een persoonlijke ervaring), dat het wel acceptabeler is om thuis te blijven als je je niet helemaal lekker voelt en aan het snotteren bent. Eerst was het van kan je toch niet even komen om een paar overleggen te houden? En nu is het van, nee blijf maar thuis, we zorgen wel voor een videobelruimte en dan doen we de overleggen daar, met jou thuis. Terwijl die optie eerder ook wel bestond.
Yup, nog steeds veels te weinig aandacht voor de zorg. Kan men beweren dat ze het "geprobeerd" hebben, maar dat is natuurlijk bullshit. Ze hebben gedaan alsof ze het geprobeerd hebben. Als ze echt een oplossing wilden hadden ze die echt wel kunnen vinden/creëren. Het gaat de komende jaren nog veel lastiger worden en als wij in de komende 10-15 jaar nog een keer een vergelijkbare pandemie krijgen gaat het pas goed mis.quote:Op woensdag 21 december 2022 10:04 schreef Momo het volgende:
Wat betreft de zorg zie ik ook niet snel een verandering komen. Er gaat in verhouding steeds minder geld naar de zorg, het wordt gewoon te duur nu de vergrijzing in zet. De babyboomers komen nu in de fase dat ze echt bejaard worden. In verhouding minder werkenden tot over die groep. Lijkt mij nu ook niet perse heel aantrekkelijk om in de zorg te werken tenzij je chirurg of specialist bent ofzo.
Alle publieke beroepen zitten zwaar in het gedrang helaas.quote:Op woensdag 21 december 2022 10:08 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Yup, nog steeds veels te weinig aandacht voor de zorg. Kan men beweren dat ze het "geprobeerd" hebben, maar dat is natuurlijk bullshit. Ze hebben gedaan alsof ze het geprobeerd hebben. Als ze echt een oplossing wilden hadden ze die echt wel kunnen vinden/creëren. Het gaat de komende jaren nog veel lastiger worden en als wij in de komende 10-15 jaar nog een keer een vergelijkbare pandemie krijgen gaat het pas goed mis.
Dat is ook zeker waar, maar het zijn ook de beroepen waar de lonen relatief laag liggen voor het soort belangrijk werk wat men verricht.quote:Op woensdag 21 december 2022 10:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alle publieke beroepen zitten zwaar in het gedrang helaas.
"Er is niet niets gedaan maar het is gewoon niet gelukt."quote:Op woensdag 21 december 2022 08:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
Ik zeg dan ook niet dat het allemaal goed is opgezet, effectief is, goed doordacht of wat dan ook. Maar er is niet niets gedaan.
Maar goed, zoals ik een post eerder al zeg, ik kap er weer mee hier. Het moet meteen weer op een nare toon, en daar heb ik geen zin in. Ik kan mijn tijd wel beter besteden.
Dikgedrukte heb je de crux te pakken ja.quote:Op woensdag 21 december 2022 10:08 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Yup, nog steeds veels te weinig aandacht voor de zorg. Kan men beweren dat ze het "geprobeerd" hebben, maar dat is natuurlijk bullshit. Ze hebben gedaan alsof ze het geprobeerd hebben. Als ze echt een oplossing wilden hadden ze die echt wel kunnen vinden/creëren. Het gaat de komende jaren nog veel lastiger worden en als wij in de komende 10-15 jaar nog een keer een vergelijkbare pandemie krijgen gaat het pas goed mis.
Ik kan mij ook geen enkele reden voor de geest halen waarom ik in de zorg zou willen werken. De techniek gaat ook steeds meer de kant op waarbij alles 100% volgens de regeltjes moet en de regeltjes en procedures worden steeds strenger.quote:Op woensdag 21 december 2022 10:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alle publieke beroepen zitten zwaar in het gedrang helaas.
Er zou een optie moeten zijn waar je aan kunt geven om een paar % extra belasting te betalen voor betere arbeidsvoorwaarden in dat soort beroepen.
Zorg is wel echt een prachtige sector waar je veel verschil kunt maken voor mensen en echt iets kunt bijdragen daarinquote:Op woensdag 21 december 2022 10:29 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik kan mij ook geen enkele reden voor de geest halen waarom ik in de zorg zou willen werken. De techniek gaat ook steeds meer de kant op waarbij alles 100% volgens de regeltjes moet en de regeltjes en procedures worden steeds strenger.
Maar is dat tweede gedeelte niet een beetje wat ik beschrijf?quote:Op woensdag 21 december 2022 10:32 schreef Molo het volgende:
Zorg is wel echt een prachtige sector waar je veel verschil kunt maken voor mensen en echt iets kunt bijdragen daarin
Je moet lopende band werk daar alleen niet hersenloos door mensen laten doen en de waarde van de menselijke skills optimaal inzetten.
Wat bedoel je met 'de techniek' dan? In relatie tot zorgbquote:Op woensdag 21 december 2022 10:41 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar is dat tweede gedeelte niet een beetje wat ik beschrijf?
Ik bedoelde het tweede gedeelte van jouw post. In de techniek zie ik dat vooral, dat je langer bezig bent met papier werk en alles moet 100% volgens de regeltjes en procedures. Je kunt niet echt meer creatief zijn en daarnaast heb je in de zorg ook nog eens met gigantische tekorten te maken. Ook de proef die ze in Engeland deden toen Marcel Levi daar nog zat met 4x 10uur werken inplaats van 5x8uur. Zoiets zie ik niet snel hier gebeuren want dat past niet binnen de regels.quote:Op woensdag 21 december 2022 10:54 schreef Molo het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'de techniek' dan? In relatie tot zorgb
Ik bedek ook niets met de mantel der liefdequote:Op woensdag 21 december 2022 09:02 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik ben hier niet bezig met ongenuanceerd te klagen en te zeiken hoor. Ik constateer alleen dat er wel terecht dingen benoemd moeten worden wil je iets veranderen.
Ik kom zelf uit de zorg en het is echt heel mooi en dankbaar werk. Nu moet ik eerlijk toegeven dat mijn afdeling echt goed geregeld was en dat werkdruk over het algemeen precies goed was. Soms wat rustige dagen, soms super drukke dagen, maar over het algemeen was het prima. Toch vind ik het raar dat zulke vakgebieden relatief weinig betaald krijgen. Vooral als je kijkt naar welke beroepen dat wel belachelijk veel betaald krijgen.quote:Op woensdag 21 december 2022 10:29 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik kan mij ook geen enkele reden voor de geest halen waarom ik in de zorg zou willen werken. De techniek gaat ook steeds meer de kant op waarbij alles 100% volgens de regeltjes moet en de regeltjes en procedures worden steeds strenger.
Je kunt (of onderhand, moet?) dom werk waar mogelijk wegmanagen middels digitalisering, robotica of gewoon schrappen ervan.quote:Op woensdag 21 december 2022 11:10 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik bedoelde het tweede gedeelte van jouw post. In de techniek zie ik dat vooral, dat je langer bezig bent met papier werk en alles moet 100% volgens de regeltjes en procedures. Je kunt niet echt meer creatief zijn en daarnaast heb je in de zorg ook nog eens met gigantische tekorten te maken. Ook de proef die ze in Engeland deden toen Marcel Levi daar nog zat met 4x 10uur werken inplaats van 5x8uur. Zoiets zie ik niet snel hier gebeuren want dat past niet binnen de regels.
zelfs reuters en cnn zijn te min voor je?quote:Op woensdag 21 december 2022 11:37 schreef Za het volgende:
[..]
Thx for bringing such high quality reporting from Beijing
Neuh, wel minder goed.quote:Op woensdag 21 december 2022 06:57 schreef Malavita het volgende:
[..]
Dat ontkent ook niemand. Elk vaccin idd, maar ook bijvoorbeeld de paracetamol of andere medicijnen. Dat maakt het niet een slecht middel.
Ja, en de baten zijn niet absoluut groter dan de kosten bij dit vaccin, groepen jonge mensen die al besmet zijn geweest hebben eerder nadeel dan voordeel.quote:Op woensdag 21 december 2022 07:12 schreef Molo het volgende:
[..]
Absoluut, wisselend per soort vaccin, effect op mens etc.
Net als de ellende die je van Covid kunt oplopen verschilt per persoon en je niet alles van tevoren kunt weten en wegen.
Maar die nuances zijn ingewikkeld altijd merk ik bij velen
Miveautjes van:
Maatregelen of den dood.
Vaccins zijn gif.
Covid is een hoax.
Covid is dodelijk voor mij als kwetsbare.
Etcnamaste @:nouk
Ja laatste wel mee eens. Je zal zelf echt de afweging moeten maken wat is verstandig en is het noodzakelijk.quote:Op woensdag 21 december 2022 13:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Neuh, wel minder goed.
Maar voor jongere mensen en vooral mannen is de risicoafweging zelfs negatief.
Dat one size fits all principe past niet bij dit vaccin.
Deze meneer heeft naam voor zichzelf weten te maken door info van het coronadashboard op twitter te gooien toch?quote:
Het is grootdeels stemmingmakerij. Überhaupt om ergens bij crematoria te gaan rondhangen als gerenommeerde journalist.quote:Op woensdag 21 december 2022 12:48 schreef Malavita het volgende:
zelfs reuters en cnn zijn te min voor je?
Lekker blijven wegkijken
mag je vindenquote:Op woensdag 21 december 2022 18:13 schreef Za het volgende:
[..]
Het is grootdeels stemmingmakerij. Überhaupt om ergens bij crematoria te gaan rondhangen als gerenommeerde journalist.
Beijing heeft meer inwoners als NL en is kleiner, ook in NL waren er bv in 2021 11.000 crematies, voornamelijk in de winter.
In Beijing vriest het, heerst griep, Omicron, kent veel oudere inwoners.
Maar die reportages...allemaal door Corona!
China valt om door covid, minstens miljoen doden!
Bovendien liggen de salarissen in de techniek te laag om interessant te zijn. De techniek gaat in de komende jaren overigens aardig getroffen worden door de vergrijzing en het gebrek aan nieuwe aanwas.quote:Op woensdag 21 december 2022 10:29 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik kan mij ook geen enkele reden voor de geest halen waarom ik in de zorg zou willen werken. De techniek gaat ook steeds meer de kant op waarbij alles 100% volgens de regeltjes moet en de regeltjes en procedures worden steeds strenger.
Verrast dat je nog?quote:Op woensdag 21 december 2022 13:11 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Hij blijkt nog corrupt ook.
Nee. Maar het verbaast me wel dat zo’n partijkliek kan ontstaan in dit land. Dat is iets voor dubieuze bananenrepublieken zoals de VS, niet voor hier.quote:
Mwah, je ziet dit onderquote:Op woensdag 21 december 2022 22:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee. Maar het verbaast me wel dat zo’n partijkliek kan ontstaan in dit land. Dat is iets voor dubieuze bananenrepublieken zoals de VS, niet voor hier.
En ijvert voor maatregelen:quote:De mensen in China gaan een zware tijd tegemoet. Hopelijk wordt er snel gekozen voor een scenario met 4e dosis van een mRNA vaccin, goede uitrol antivirale behandeling risicogroepen en blijven er enige maatregelen om langdurige grote overbelasting zorg tegen te gaan.
quote:Preprint over modellering effect loslaten #COVID maatregelen China. Zelfs met 4e dosis vaccin voor start, nirmatrelvir/ritonavir (#paxlovid) voor 60% risicogroep en handhaven deel maatregelen belasting zorg 1,5-2,5x maximale opgeschaalde capaciteit.
Het is mevrouw Bleekers toch een keer of duizend uitgelegd dat dit op enig moment de enige uitweg zou zijn, ik begrijp de commotie allemaal niet zo. Dit is het gevolg van bewuste beleidskeuzes, die toentertijd nog breed gedragen werden, dus dan horen daar ook de gevolgen bij. Wat was het ook alweer: keuzes hebben consequenties?quote:Op donderdag 22 december 2022 09:39 schreef phpmystyle het volgende:
Mw misinformatie Bleekers heeft weer een nieuw stokpaardje gevonden in China:
Feit is wel dt de crematoria overvol zijn, terwijl de officiële cijfers heel wat weergeven. Een goede journalist gaat dan op onderzoek uit.quote:Op woensdag 21 december 2022 18:13 schreef Za het volgende:
[..]
Het is grootdeels stemmingmakerij. Überhaupt om ergens bij crematoria te gaan rondhangen als gerenommeerde journalist.
Beijing heeft meer inwoners als NL en is kleiner, ook in NL waren er bv in 2021 11.000 crematies, voornamelijk in de winter.
In Beijing vriest het, heerst griep, Omicron, kent veel oudere inwoners.
Maar die reportages...allemaal door Corona!
China valt om door covid, minstens miljoen doden!
Want onder een andere minister president want alles natuurlijk perfect gegaan.quote:Op woensdag 21 december 2022 22:28 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Mwah, je ziet dit onderrutte
gebeuren. Hij blijft iedereen steunen hoe slecht ook. Dit is dan nog maar een heel kleine stap, ze worden toch wel beschermd.
Niemand die het perfect zou doen, maar dat hoeft ook helemaal niet. Zit nogal een groot grijs gebied tussen een minister president die al jaren heeft laten zien dat hij faalt, en een perfecte minister. We weten niet hoe anderen het zouden doen gezien Rutte maar aan blijft en aan blijft. Vrij irritant als mensen zijn gedrag (of dat van een Hugo of Ferd bv) goed praten met ''niemand had het perfect gedaan''; we weten niet hoe anderen het zouden doen, terwijl we in ieder geval vrij duidelijk zien hoe Rutte het doet.quote:Op donderdag 22 december 2022 14:08 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Want onder een andere minister president want alles natuurlijk perfect gegaan.
iedereen vergeet alleen onder wat voor een omstandigheden dit allemaal gebeurde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |