Wat bedoel je met 'de techniek' dan? In relatie tot zorgbquote:Op woensdag 21 december 2022 10:41 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar is dat tweede gedeelte niet een beetje wat ik beschrijf?
Ik bedoelde het tweede gedeelte van jouw post. In de techniek zie ik dat vooral, dat je langer bezig bent met papier werk en alles moet 100% volgens de regeltjes en procedures. Je kunt niet echt meer creatief zijn en daarnaast heb je in de zorg ook nog eens met gigantische tekorten te maken. Ook de proef die ze in Engeland deden toen Marcel Levi daar nog zat met 4x 10uur werken inplaats van 5x8uur. Zoiets zie ik niet snel hier gebeuren want dat past niet binnen de regels.quote:Op woensdag 21 december 2022 10:54 schreef Molo het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'de techniek' dan? In relatie tot zorgb
Ik bedek ook niets met de mantel der liefdequote:Op woensdag 21 december 2022 09:02 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik ben hier niet bezig met ongenuanceerd te klagen en te zeiken hoor. Ik constateer alleen dat er wel terecht dingen benoemd moeten worden wil je iets veranderen.
Ik kom zelf uit de zorg en het is echt heel mooi en dankbaar werk. Nu moet ik eerlijk toegeven dat mijn afdeling echt goed geregeld was en dat werkdruk over het algemeen precies goed was. Soms wat rustige dagen, soms super drukke dagen, maar over het algemeen was het prima. Toch vind ik het raar dat zulke vakgebieden relatief weinig betaald krijgen. Vooral als je kijkt naar welke beroepen dat wel belachelijk veel betaald krijgen.quote:Op woensdag 21 december 2022 10:29 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik kan mij ook geen enkele reden voor de geest halen waarom ik in de zorg zou willen werken. De techniek gaat ook steeds meer de kant op waarbij alles 100% volgens de regeltjes moet en de regeltjes en procedures worden steeds strenger.
Je kunt (of onderhand, moet?) dom werk waar mogelijk wegmanagen middels digitalisering, robotica of gewoon schrappen ervan.quote:Op woensdag 21 december 2022 11:10 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik bedoelde het tweede gedeelte van jouw post. In de techniek zie ik dat vooral, dat je langer bezig bent met papier werk en alles moet 100% volgens de regeltjes en procedures. Je kunt niet echt meer creatief zijn en daarnaast heb je in de zorg ook nog eens met gigantische tekorten te maken. Ook de proef die ze in Engeland deden toen Marcel Levi daar nog zat met 4x 10uur werken inplaats van 5x8uur. Zoiets zie ik niet snel hier gebeuren want dat past niet binnen de regels.
zelfs reuters en cnn zijn te min voor je?quote:Op woensdag 21 december 2022 11:37 schreef Za het volgende:
[..]
Thx for bringing such high quality reporting from Beijing
Neuh, wel minder goed.quote:Op woensdag 21 december 2022 06:57 schreef Malavita het volgende:
[..]
Dat ontkent ook niemand. Elk vaccin idd, maar ook bijvoorbeeld de paracetamol of andere medicijnen. Dat maakt het niet een slecht middel.
Ja, en de baten zijn niet absoluut groter dan de kosten bij dit vaccin, groepen jonge mensen die al besmet zijn geweest hebben eerder nadeel dan voordeel.quote:Op woensdag 21 december 2022 07:12 schreef Molo het volgende:
[..]
Absoluut, wisselend per soort vaccin, effect op mens etc.
Net als de ellende die je van Covid kunt oplopen verschilt per persoon en je niet alles van tevoren kunt weten en wegen.
Maar die nuances zijn ingewikkeld altijd merk ik bij velen
Miveautjes van:
Maatregelen of den dood.
Vaccins zijn gif.
Covid is een hoax.
Covid is dodelijk voor mij als kwetsbare.
Etcnamaste @:nouk
Ja laatste wel mee eens. Je zal zelf echt de afweging moeten maken wat is verstandig en is het noodzakelijk.quote:Op woensdag 21 december 2022 13:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Neuh, wel minder goed.
Maar voor jongere mensen en vooral mannen is de risicoafweging zelfs negatief.
Dat one size fits all principe past niet bij dit vaccin.
Deze meneer heeft naam voor zichzelf weten te maken door info van het coronadashboard op twitter te gooien toch?quote:
Het is grootdeels stemmingmakerij. Überhaupt om ergens bij crematoria te gaan rondhangen als gerenommeerde journalist.quote:Op woensdag 21 december 2022 12:48 schreef Malavita het volgende:
zelfs reuters en cnn zijn te min voor je?
Lekker blijven wegkijken
mag je vindenquote:Op woensdag 21 december 2022 18:13 schreef Za het volgende:
[..]
Het is grootdeels stemmingmakerij. Überhaupt om ergens bij crematoria te gaan rondhangen als gerenommeerde journalist.
Beijing heeft meer inwoners als NL en is kleiner, ook in NL waren er bv in 2021 11.000 crematies, voornamelijk in de winter.
In Beijing vriest het, heerst griep, Omicron, kent veel oudere inwoners.
Maar die reportages...allemaal door Corona!
China valt om door covid, minstens miljoen doden!
Bovendien liggen de salarissen in de techniek te laag om interessant te zijn. De techniek gaat in de komende jaren overigens aardig getroffen worden door de vergrijzing en het gebrek aan nieuwe aanwas.quote:Op woensdag 21 december 2022 10:29 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik kan mij ook geen enkele reden voor de geest halen waarom ik in de zorg zou willen werken. De techniek gaat ook steeds meer de kant op waarbij alles 100% volgens de regeltjes moet en de regeltjes en procedures worden steeds strenger.
Verrast dat je nog?quote:Op woensdag 21 december 2022 13:11 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Hij blijkt nog corrupt ook.
Nee. Maar het verbaast me wel dat zo’n partijkliek kan ontstaan in dit land. Dat is iets voor dubieuze bananenrepublieken zoals de VS, niet voor hier.quote:
Mwah, je ziet dit onderquote:Op woensdag 21 december 2022 22:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee. Maar het verbaast me wel dat zo’n partijkliek kan ontstaan in dit land. Dat is iets voor dubieuze bananenrepublieken zoals de VS, niet voor hier.
En ijvert voor maatregelen:quote:De mensen in China gaan een zware tijd tegemoet. Hopelijk wordt er snel gekozen voor een scenario met 4e dosis van een mRNA vaccin, goede uitrol antivirale behandeling risicogroepen en blijven er enige maatregelen om langdurige grote overbelasting zorg tegen te gaan.
quote:Preprint over modellering effect loslaten #COVID maatregelen China. Zelfs met 4e dosis vaccin voor start, nirmatrelvir/ritonavir (#paxlovid) voor 60% risicogroep en handhaven deel maatregelen belasting zorg 1,5-2,5x maximale opgeschaalde capaciteit.
Het is mevrouw Bleekers toch een keer of duizend uitgelegd dat dit op enig moment de enige uitweg zou zijn, ik begrijp de commotie allemaal niet zo. Dit is het gevolg van bewuste beleidskeuzes, die toentertijd nog breed gedragen werden, dus dan horen daar ook de gevolgen bij. Wat was het ook alweer: keuzes hebben consequenties?quote:Op donderdag 22 december 2022 09:39 schreef phpmystyle het volgende:
Mw misinformatie Bleekers heeft weer een nieuw stokpaardje gevonden in China:
Feit is wel dt de crematoria overvol zijn, terwijl de officiële cijfers heel wat weergeven. Een goede journalist gaat dan op onderzoek uit.quote:Op woensdag 21 december 2022 18:13 schreef Za het volgende:
[..]
Het is grootdeels stemmingmakerij. Überhaupt om ergens bij crematoria te gaan rondhangen als gerenommeerde journalist.
Beijing heeft meer inwoners als NL en is kleiner, ook in NL waren er bv in 2021 11.000 crematies, voornamelijk in de winter.
In Beijing vriest het, heerst griep, Omicron, kent veel oudere inwoners.
Maar die reportages...allemaal door Corona!
China valt om door covid, minstens miljoen doden!
Want onder een andere minister president want alles natuurlijk perfect gegaan.quote:Op woensdag 21 december 2022 22:28 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Mwah, je ziet dit onderrutte
gebeuren. Hij blijft iedereen steunen hoe slecht ook. Dit is dan nog maar een heel kleine stap, ze worden toch wel beschermd.
Niemand die het perfect zou doen, maar dat hoeft ook helemaal niet. Zit nogal een groot grijs gebied tussen een minister president die al jaren heeft laten zien dat hij faalt, en een perfecte minister. We weten niet hoe anderen het zouden doen gezien Rutte maar aan blijft en aan blijft. Vrij irritant als mensen zijn gedrag (of dat van een Hugo of Ferd bv) goed praten met ''niemand had het perfect gedaan''; we weten niet hoe anderen het zouden doen, terwijl we in ieder geval vrij duidelijk zien hoe Rutte het doet.quote:Op donderdag 22 december 2022 14:08 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Want onder een andere minister president want alles natuurlijk perfect gegaan.
iedereen vergeet alleen onder wat voor een omstandigheden dit allemaal gebeurde.
Code zwart! De verloven voor de grafdelvers zijn inmiddels ingetrokken.quote:
Heb je de mortaliteit van de huidige strains met elkaar vergeleken?quote:Op donderdag 22 december 2022 14:04 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Feit is wel dt de crematoria overvol zijn, terwijl de officiële cijfers heel wat weergeven. Een goede journalist gaat dan op onderzoek uit.
Griep is ook niet zo dodelijk voor ouderen als Covid.
Wat is de bron van deze feiten, geldt het alleen voor Beijing of heel China, hoe groot is de omvang van deze ramp?quote:Op donderdag 22 december 2022 14:04 schreef Rolfieo het volgende:
Feit is wel dt de crematoria overvol zijn,
Dit is Juice-channel journalistiek.quote:Een goede journalist gaat dan op onderzoek uit.
Vwb de Wuhan variant wellicht, maar we hebben heden met Omicron te maken.quote:Griep is ook niet zo dodelijk voor ouderen als Covid.
Is er eigenlijk iets bekend over welke variant nu dominant is in China?quote:Op vrijdag 23 december 2022 02:19 schreef Za het volgende:
[..]
Vwb de Wuhan variant wellicht, maar we hebben heden met Omicron te maken.
Omicron zover ik weet.quote:Op vrijdag 23 december 2022 02:38 schreef Tijn het volgende:
Is er eigenlijk iets bekend over welke variant nu dominant is in China?
Corona BF.7 sub-variantquote:Op vrijdag 23 december 2022 02:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is er eigenlijk iets bekend over welke variant nu dominant is in China?
https://www.theguardian.c(...)death-uk-study-findsquote:Pill for Covid does not reduce risk of hospitalisation or death, UK study finds
An oral antiviral pill for Covid speeds up recovery among vaccinated yet vulnerable patients, but does not reduce their likelihood of needing hospital care or dying, research has suggested.
The UK became the first country in the world in November 2021 to approve molnupiravir for Covid, with the pill – which can be taken twice a day at home – given to patients through the Panoramic (Platform Adaptive trial of NOvel antiviRals for eArly treatMent of Covid-19 In the Community) trial.
At the time hopes were high after a study suggested that the antiviral halved the risk of hospitalisation or death among unvaccinated high-risk patients. But shortly after approval was given, further work, conducted when the Delta variant dominated, suggested the drug had a smaller effect than first thought.
Now research published in the Lancet has found molnupiravir does not reduce the risk of hospitalisation or death in vaccinated, high-risk people faced with the Omicron variant.
Prof Chris Butler, of the University of Oxford and co-chief investigator of the trial, said there might still be circumstances in which the antiviral might be helpful – for example, in helping key workers get back to work quicker if systems are under high pressure.
But, he added: “That’s a complex political decision which needs to be made, given the circumstances at the time.”
https://edition.cnn.com/2(...)l-hnk-mic/index.htmlquote:Op vrijdag 23 december 2022 02:19 schreef Za het volgende:
[..]
Wat is de bron van deze feiten, geldt het alleen voor Beijing of heel China, hoe groot is de omvang van deze ramp?
[..]
Dit is Juice-channel journalistiek.
[..]
Vwb de Wuhan variant wellicht, maar we hebben heden met Omicron te maken.
Dat is vervelend voor Anne. Heeft ze nog wat bij kunnen schnabbelen om haar schrijnende verhaal, gelardeerd met wat superlatieven, te mogen vertellen?quote:Op donderdag 22 december 2022 22:12 schreef Discombobulate het volgende:
Anne Wensing had dus long covid
Dat is wel een tegenvaller. Benieuwd hoe dit eruit gaat zien voor Paxlovid. Die wordt inmiddels in NL al voorgeschreven.quote:Op vrijdag 23 december 2022 07:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)death-uk-study-finds
Dat is een valide reden om fouten te maken, niet om een volslagen gebrek aan beleid(skeuzes), slagkracht, durf en visie te etaleren.quote:Op donderdag 22 december 2022 14:08 schreef Rolfieo het volgende:
iedereen vergeet alleen onder wat voor een omstandigheden dit allemaal gebeurde.
Even O/T, uit nieuwsgierigheid.quote:Op woensdag 21 december 2022 11:17 schreef miss_sly het volgende:
Ik bedek ook niets met de mantel der liefde
Ik zeg alleen dat 'niets gedaan' niet klopt.
Is het voldoende? Nee.
Is het effectief? Nee.
Zijn er andere factoren die het lastig maken? Ja.
Mart Smeets doet dat ook.quote:Op vrijdag 23 december 2022 17:32 schreef Za het volgende:
[..]
Even O/T, uit nieuwsgierigheid.
Ik heb nl eens een thread geopend over deze manier van spreken/posten. (KLB / Spreken met vragen aan jezelf en jezelf beantwoorden.)
Vanwaar jezelf die vragen stellen en dan per direct zelf beantwoorden?
Je zou kunnen zeggen; Er is niet voldoende gedaan, en wat er gedaan is is niet effectief plus er spelen andere factoren mee die het lastig maken.
Ik begrijp dat jezelf vragen stellen en beantwoorden niet goed, veel users doen het, maar ook op tv hoor je het veel mensen doen, het heeft iets heel eigenaardigs.
No offense.
Een antwoord zou leuk zijn. /OT
Vind ik dat een leuk topic? Ja, ik moest er wel even om glimlachen.quote:Op vrijdag 23 december 2022 17:32 schreef Za het volgende:
[..]
Even O/T, uit nieuwsgierigheid.
Ik heb nl eens een thread geopend over deze manier van spreken/posten. (KLB / Spreken met vragen aan jezelf en jezelf beantwoorden.)
Vanwaar jezelf die vragen stellen en dan per direct zelf beantwoorden?
Je zou kunnen zeggen; Er is niet voldoende gedaan, en wat er gedaan is is niet effectief plus er spelen andere factoren mee die het lastig maken.
Ik begrijp dat jezelf vragen stellen en beantwoorden niet goed, veel users doen het, maar ook op tv hoor je het veel mensen doen, het heeft iets heel eigenaardigs.
No offense.
Een antwoord zou leuk zijn. /OT
mooi zulke uitsprakenquote:Op vrijdag 23 december 2022 18:24 schreef Molo het volgende:
[..]
Mart Smeets doet dat ook.
"Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen"
Etc
Zijn dat daar de dim sum koelwagens ipv de krokettenbus destijds hier in Nederland?quote:Op vrijdag 23 december 2022 18:47 schreef capricia het volgende:
De koelwagens zijn weer terug.![]()
[ twitter ]
Die krokettenbus hier was niet om de doden in op te slaan.quote:Op vrijdag 23 december 2022 18:48 schreef Molo het volgende:
[..]
Zijn dat daar de dim sum koelwagens ipv de krokettenbus destijds hier in Nederland?
Nee voor vaccins, weet ikquote:Op vrijdag 23 december 2022 18:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Die krokettenbus hier was niet om de doden in op te slaan.
Een ziekenhuis hadden ze in een maand uit de grond gestampt.quote:Op vrijdag 23 december 2022 18:47 schreef capricia het volgende:
De koelwagens zijn weer terug.![]()
[ twitter ]
Dan moeten ze toegeven dat er doden zijn.quote:Op vrijdag 23 december 2022 19:01 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Een ziekenhuis hadden ze in een maand uit de grond gestampt.
Een crematorium moet ook wel lukken.
En misschien hebben ze nog ergens een biomassa installatie.
Volgens mij boeit dat nu niet meer zo, gezien dit loslaten van zero Covid beleid gezien wordt als de wil van het volk. Inclusief de consequenties ervan.quote:Op vrijdag 23 december 2022 19:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan moeten ze toegeven dat er doden zijn.
Kheb even geantwoord wat hier volgens mij aan ten grondslag ligt. Klopt het wat zeg ik? Weet ik niet, maar dit is wat ik denkquote:Op vrijdag 23 december 2022 17:32 schreef Za het volgende:
[..]
Even O/T, uit nieuwsgierigheid.
Ik heb nl eens een thread geopend over deze manier van spreken/posten. (KLB / Spreken met vragen aan jezelf en jezelf beantwoorden.)
Vanwaar jezelf die vragen stellen en dan per direct zelf beantwoorden?
Je zou kunnen zeggen; Er is niet voldoende gedaan, en wat er gedaan is is niet effectief plus er spelen andere factoren mee die het lastig maken.
Ik begrijp dat jezelf vragen stellen en beantwoorden niet goed, veel users doen het, maar ook op tv hoor je het veel mensen doen, het heeft iets heel eigenaardigs.
No offense.
Een antwoord zou leuk zijn. /OT
Wat een waanzin weer.quote:Op vrijdag 23 december 2022 18:52 schreef tesssssssss het volgende:
De komende maanden zouden, als er geen maatregelen worden genomen, tot een miljoen mensen in China aan Covid-19 kunnen overlijden volgens de eerste schattingen door modelleurs, schrijft het wetenschappelijke tijdschrift Nature.
Volgens Bloomberg, volgens onbekende onbevestigde bronnen.quote:Op vrijdag 23 december 2022 23:01 schreef Breekfast het volgende:
[ afbeelding ]
250 miljoen besmettingen in december
In raketsnelheid op weg naar groepsimmuniteitquote:Op vrijdag 23 december 2022 23:01 schreef Breekfast het volgende:
[ afbeelding ]
250 miljoen besmettingen in december
groot, maar Beijing is de grootste. De vraG is natuurlijk ook, hoe het ergens anders is. China staat niet bekend om zijn openheid om Informatie betrouwbaar te delen, censuur is daar heel normaal.quote:Op vrijdag 23 december 2022 02:19 schreef Za het volgende:
[..]
Wat is de bron van deze feiten, geldt het alleen voor Beijing of heel China, hoe groot is de omvang van deze ramp?
Nee dit is laten zien dat er iets niet klopt met de cijfers.quote:[..]
Dit is Juice-channel journalistiek.
[..]
Omicron heeft in totaal meer doden per jaar gegeven dan de vorige jaren.quote:Vwb de Wuhan variant wellicht, maar we hebben heden met Omicron te maken.
Delta heeft ook extreem huisgehouden in India, mocht je dat gemist hebben. Er is een vermoeden van een extreem undercount. Immuniteit is daar tot een goede hoogte ook. Vaccins zijn in die periode finkt gegeven.quote:Op zaterdag 24 december 2022 05:30 schreef Za het volgende:
[..]
Wat een waanzin weer.
India dat ondanks misschien twee miljoen besmettingen door Alpha en Beta op 1,3 miljard inwoners redelijk covid naīef was toen Omicron daar kwam binnen zeilen, iig geen natuurlijke immuniteit noch flink gevaccineerd had plusminus tienduizend doden te betreuren ten gevolge van Omicron cq met Omicron (niet per se door).
Maar in China gaan het er een miljoen worden of 1,6 miljoen volgens de eerder gebleken flut modelleurs.
Beetje lullig voor de oudjes maar op zich wel goed om dit van een afstandje te bekijken, uiteindelijk zijn die 1 miljoen doden die ze voorspellen op een bevolking van 1,4 miljard er in verhouding niet eens zoveel (wel RIP aan de nabestaanden).quote:Op zaterdag 24 december 2022 06:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
In raketsnelheid op weg naar groepsimmuniteit
het gaat ook richting de 1 miljoen doden zo. Dankzij het koppige regime.quote:Op zaterdag 24 december 2022 10:40 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Delta heeft ook extreem huisgehouden in India, mocht je dat gemist hebben. Er is een vermoeden van een extreem undercount. Immuniteit is daar tot een goede hoogte ook. Vaccins zijn in die periode finkt gegeven.
Je negeert wel wat basis informatie en kennis die ondertussen is opgedaan.
China heeft nauwelijks Immuniteit, minder werkend vaccin en heel veel ouderen.
Omikron is in verhouding minder dodelijk, maar je hebt ook veel meer besmettingen die een extreene zorg belasting geven. En dat is juist het probleem met corona, de zorg belasting.
En recept voor een hele grote ramp.
Er is al aardig wat aan productie etc. verplaatst de afgelopen 2 jaar vanwege dat 0 covid dus of wij er heel veel last van gaan krijgen weet ik niet, het voordeel nu is juist dat alles open blijft ondanks corona.quote:Op zaterdag 24 december 2022 11:12 schreef capricia het volgende:
Ik zie nog wel wat andere zaken in China gebeuren waar wij wel last van kunnen krijgen. Fabrieken die stil liggen, medicijnen en grondstoffen die massaal opgekocht worden. Ook is de economische groei van China in 1 klap gehalveerd.
Klopt, die hoorde onderdeel van mijn rijtje te zijn.quote:Op zaterdag 24 december 2022 10:40 schreef Rolfieo het volgende:
Delta heeft ook extreem huisgehouden in India, mocht je dat gemist hebben.
In India was er ook geen immuniteit tegen Omicron, noch massavaccinaties, noch goede gezondheidszorg en voor velen geen mogelijkheid tot social distancing adequate hygiëne wegens extreme armoede.quote:China heeft nauwelijks Immuniteit, minder werkend vaccin en heel veel ouderen.
Omikron is in verhouding minder dodelijk, maar je hebt ook veel meer besmettingen die een extreene zorg belasting geven. En dat is juist het probleem met corona, de zorg belasting.
En recept voor een hele grote ramp.
In India is juist ook een mate van bescherming door de immunisatie tegen smerige microben en andere pathogenen door de slechte hygiëne.quote:Op zaterdag 24 december 2022 17:21 schreef Za het volgende:
[..]
Klopt, die hoorde onderdeel van mijn rijtje te zijn.
Er heerst echter geen Delta in China.
[..]
In India was er ook geen immuniteit tegen Omicron, noch massavaccinaties, noch goede gezondheidszorg en voor velen geen mogelijkheid tot social distancing adequate hygiëne wegens extreme armoede.
Toch heeft de Omicron uitbraak daar geen ramp teweeg gebracht en zal dat in China ook niet doen.
meerdere berichten in dit topic met rijen voor ziekenhuizen en crematoria en het gewoon blijven ontkennen.quote:Op zaterdag 24 december 2022 17:21 schreef Za het volgende:
Toch heeft de Omicron uitbraak daar geen ramp teweeg gebracht en zal dat in China ook niet doen.
Het betreft hier geen feiten of aannemelijke voorspellingen.quote:Op zaterdag 24 december 2022 11:04 schreef Tarado het volgende:
Beetje lullig voor de oudjes maar op zich wel goed om dit van een afstandje te bekijken, uiteindelijk zijn die 1 miljoen doden die ze voorspellen op een bevolking van 1,4 miljard er in verhouding niet eens zoveel (wel RIP aan de nabestaanden).
Er vanuit gaande dat berichtgeving en filmpjes kloppen. Media en betrouwbaarheid zijn redelijk niet in lijn op sommige plaatsen en momentenquote:Op zaterdag 24 december 2022 17:27 schreef Malavita het volgende:
[..]
meerdere berichten in dit topic met rijen voor ziekenhuizen en crematoria en het gewoon blijven ontkennen.
Kijk svp waar deze berichten vandaan komen, wat er precies in staat.quote:Op zaterdag 24 december 2022 17:27 schreef Malavita het volgende:
meerdere berichten in dit topic met rijen voor ziekenhuizen en crematoria en het gewoon blijven ontkennen.
het zijn anders geen onduidelijke bronnen danwel vage websites. Genoeg bevestiging dat er wat speelt.quote:Op zaterdag 24 december 2022 17:30 schreef Molo het volgende:
[..]
Er vanuit gaande dat berichtgeving en filmpjes kloppen. Media en betrouwbaarheid zijn redelijk niet in lijn op sommige plaatsen en momenten
niet alleen in Beijing, is ook al vaker aangegeven. Het bestaat, het is er maar dat schijnt lastig te accepteren zijn.quote:Op zaterdag 24 december 2022 17:31 schreef Za het volgende:
[..]
Kijk svp waar deze berichten vandaan komen, wat er precies in staat.
Het betreft ook telkens Beijing, waar het nu winter is en griep heerst.
Dan kun je er wel een covid event van maken of zeggen dat reeds 250 miljoen Chinezen besmet zijn, maar dat is allemaal flauwekul.
MAW, slechte hygiëne en smerige microben beschermen tegen covid?quote:Op zaterdag 24 december 2022 17:27 schreef Molo het volgende:
In India is juist ook een mate van bescherming door de immunisatie tegen smerige microben en andere pathogenen door de slechte hygiëne.
...quote:Dat maakt een Indiaas volk ook bestendiger tov de Chinezen met hun mondmaskers en desinfectiesprays over alles heen.
Wat bedoel je hiermee?quote:
Ik ontken geen Omicron in delen van China.quote:het is er maar dat schijnt lastig te accepteren zijn.
Maar die worden gewoon gepubliceerd, 250 miljoen in nog geen 3 weken, maw over 14 dagen heeft iedereen het reeds gehad daar.quote:Die 250 miljoen zijn idd schattingen, maar ook dat is aangegeven.
quote:Op zaterdag 24 december 2022 17:28 schreef Za het volgende:
[..]
Het betreft hier geen feiten of aannemelijke voorspellingen.
Recentelijk verzinnen mensen gewoon rampen en vermissingen of het niets is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |