Ben je boos op meneer Musk? Als dit zo doorgaat is het onderhand tijd voor een reverse stock split.quote:Op dinsdag 20 december 2022 15:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Lucid komt dit jaar op zo'n ~6.000 tot 7.000 geproduceerde auto's uit en winst maken lukt ze ook nog niet.
Dus wel logisch.
Vrijwel alle EV-startups zitten met die problemen en Lucid is dan ook nog eens een exclusief merk, onder de ton heb je letterlijk niets.
Misschien wil Sanderink het stokje bij Twitter wel overnemen. Heeft het toch rustig nu.quote:Op woensdag 21 december 2022 12:00 schreef Heph844 het volgende:
Tesla begint best mooi aandeel te worden imo. Nog steeds een forward PE van rond de 30, maar ook nog forse groei in het vooruitzicht.
Was een tijd lang flink overgewaardeerd imo, maar er wordt nu wel met een hele botte bijl op ingehakt.
Hmm interessant idee. Musk heeft wel gezegd dat je gek moet zijn om hem op te willen volgenquote:Op woensdag 21 december 2022 12:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Misschien wil Sanderink het stokje bij Twitter wel overnemen. Heeft het toch rustig nu.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2022 12:37:28 ]
Boos? Nee, niet echt. Het is op sommige vlakken wel een ongeleid projectiel...quote:Op woensdag 21 december 2022 11:38 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ben je boos op meneer Musk? Als dit zo doorgaat is het onderhand tijd voor een reverse stock split.
Ik weet niet perse of de technische voorsprong (structural battery packs, megacasting, 4680 cellen) een "unique selling point" is. Het is wel heel gezond voor de marge die Tesla maakt.quote:Op woensdag 21 december 2022 13:16 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Het is wel bizar toch dat de CEO van Tesla tussen neus en lippen door Twitter er ook ff bijdoet? Uiteindelijk zitten er maar 24 uur in een dag, ook als je Elon Musk heet. Qua producten wordt Tesla mijns inziens de komende jaren ook links en recht ingehaald door de concurrentie. Zo'n GMC Hummer EV is bijvoorbeeld een waanzinnig apparaat. Talloze automerken worden in de nabije toekomst volledig elektrisch. Ik weet niet wat dan nog het unique selling point van een Tesla is.
Worden geschreven opties en ok als schuld gezien dan?quote:Op woensdag 21 december 2022 13:36 schreef ludovico het volgende:
Vraagje, hoe gaat box 3 eigenlijk om met Margin?
Als dat je belegde vermogen verlaagd (netto bekeken) scheelt dat box 3 belegt tarief.
Bij bruto (schuld en inleg apart opgeven) wordt het dik nadelig.
Neen, maar er schuilt wel een bankrekening achter via DeGiro als ik het mij goed herinner?quote:Op woensdag 21 december 2022 14:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Worden geschreven opties en ok als schuld gezien dan?
En SpaceX en The Boring Company (maar daar alleen founder en aamdeelhouder).quote:Op woensdag 21 december 2022 13:16 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Het is wel bizar toch dat de CEO van Tesla tussen neus en lippen door Twitter er ook nog bijdoet?
Dat klopt, dat is 1 escape om vrh te besparen. Kost wel wat premie.quote:Op woensdag 21 december 2022 14:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Neen, maar er schuilt wel een bankrekening achter via DeGiro als ik het mij goed herinner?
Dus dan zou je de margin kunnen inzetten op een verkochte put optie en dan zie je hem niet terug op de achterliggende rekening?![]()
Ajax is -2,50%quote:
Zo dat is echt een enorme stijging voor mij.quote:Op dinsdag 20 december 2022 19:39 schreef BasEnAad het volgende:
https://www.iex.nl/Artike(...)g-verder-omhoog.aspx
We mogen de knip weer trekken. Vermogensbelasting omhoog.
Hier ook, scheelt echt 2k netto ofzo.quote:Op woensdag 21 december 2022 20:06 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Zo dat is echt een enorme stijging voor mij.
Erg spijtig.
Van circa ¤2100 naar zo'n ¤3800 vind ik bizar.quote:Op woensdag 21 december 2022 20:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hier ook, scheelt echt 2k netto ofzo.
Scheelt wel of je 400k schuld hebt met gelijk rendement of met fictief veel lager dan je belegging, maar hey, iets met EVRM... Als je laag renderende beleggingen hebt vooral bezwaar maken tegen de aangifte.
Ze zijn net op hun vingers getikt door de hoge raad mbt laagrenderende beleggingen, no way.quote:Op woensdag 21 december 2022 20:58 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Van circa ¤2100 naar zo'n ¤3800 vind ik bizar.
Heb altijd nog een deel op een spaarrekening staan, dat is fiscaal net iets interessanter te regelen volgens een berichtje dat ik deze week van de ING ontving dus wellicht dat ik daar iets van overhevel.
Maar dan nog.
Dus dan beter dat bedrag op een reguliere spaarrekening laten staan?quote:Op woensdag 21 december 2022 21:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ze zijn net op hun vingers getikt door de hoge raad mbt laagrenderende beleggingen, no way.
Als je het er nu niet in hebt zitten wachten tot na 1-01-22,quote:Op woensdag 21 december 2022 21:11 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dus dan beter dat bedrag op een reguliere spaarrekening laten staan?
Zit momenteel 180K in aandelen en 60K staat op een spaarrekening bij de ING tegen 0.25% te renderen.
Die termijn voor peildatumarbitrage loopt van 1 oktober tot en met 31 maart. Waar je (helemaal met dat soort relatief kleine bedragen) wel een redelijk verhaal voor moet kunnen verzinnen; het is nog altijd aan de fiscus om aan te tonen dat jij niet vanuit zakelijk perspectief hebt gehandeld en niet andersom. Vooruit, op 30-12 verkopen en op 2-1 aankopen maakt de zaken er niet makkelijker op, maar nu 80k in cash omzetten ("omdat de rente stijgt", "omdat de aandelenmarkten te volatiel zijn", "omdat er een recessie aankomt") levert echt geen discussie die je niet wint op.quote:Op woensdag 21 december 2022 21:15 schreef ludovico het volgende:
Als je die datum specifiek je aandelen verzilverd en dan later weer aankoopt wordt het gezien als ontduiking, wil je niet joh.
Dat is dan ook geen fatsoenlijke belegging.quote:
Mja die smallcap speeltjes met dga's erachter vertrouw ik voor geen cent: risico bij de belegger en zelf toeslaan als de omstandigheden het toelaten. Zelfde met een B&S.quote:Op woensdag 21 december 2022 17:15 schreef ludovico het volgende:
Beter Bed bijna weer koopwaardig of zien we dat als mega risico?
Wordt wel backed door private belegger van Beuningen (met woeker rentes maar akkoord) als het misgaat.
Die 10 aandelen beschouw ik ook niet als belegging. Puur voor de leukquote:Op donderdag 22 december 2022 09:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is dan ook geen fatsoenlijke belegging.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |