NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 17 december 2022 12:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gerechtvaardigd? Ligt eraan.
Als jij als bedrijf iemand faciliteert en die begint met lasteren dan is het eerder een juridisch en economisch motief om dat soort wandelende rechtszaken te mijden.
Overigens maakt verbannen van Twitter ook niets uit, want de complotbrigade heeft plekken genoeg om hun vergif te verspreiden. In dat opzicht zou het juist wenselijk zijn die meuk zoveel mogelijk in het openbaar te houden. Zij dat het natuurlijk, nogmaals, een juridisch risico inhoudt.
waarom denk jij zo in wij tegen jullie?
Hoe buitengewoon opmerkelijk dat je na 33 delen dat uigerekend mij verwijt.quote:Op zaterdag 17 december 2022 12:25 schreef aTypisch het volgende:
[..]
waarom denk jij zo in wij tegen jullie?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
kijk liever naar hoe dit soort platformen uberhaupt ingezet kunnen worden om bepaalde geluiden te onderdrukken (of erger), en naar mogelijke (technische) alternatieven
of musk nou aan het roer zit, zuckerberg of een team van 'content moderators' maakt niet uit
maar Musk heeft het prima gedaan: het gesprek gaat niet over de macht van big tech (of hemzelf), maar of hij wel of niet wat accounts mag blokkeren
dorsey is bezig aan een redemption arc
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2022 12:28:21 ]
of musk nou aan het roer zit, zuckerberg of een team van 'content moderators' maakt niet uit
maar Musk heeft het prima gedaan: het gesprek gaat niet over de macht van big tech (of hemzelf), maar of hij wel of niet wat accounts mag blokkeren
dorsey is bezig aan een redemption arc
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2022 12:28:21 ]
je bent inderdaad niet alleenquote:
[..]
Hoe buitengewoon opmerkelijk dat je na 33 delen dat uigerekend mij verwijt.
Zeg dat...quote:
Maar dat je uitgerekend mij ook nog eens 'woke' hebt genoemd zegt genoeg.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
ik vind het veel enger dat de beste man momenteel een arsenaal aan bedrijven/producten heeft waar menig G20-land jaloers op zou zijnquote:
Energie, batterijen, auto's, space ships, AI, robots, neuralink
het enige wat nog mist is iets om het allemaal te verbinden, en zie daar: twitter uitbouwen naar een betaal- en sociaal netwerk
Monopolie is het logische gevolg van ongebreideld en ongereguleerd kapitalisme.quote:Op zaterdag 17 december 2022 12:34 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ik vind het veel enger dat de beste man momenteel een arsenaal aan bedrijven/producten heeft waar menig G20-land jaloers op zou zijn
Energie, batterijen, auto's, space ships, AI, robots, neuralink
het enige wat nog mist is iets om het allemaal te verbinden, en zie daar: twitter uitbouwen naar een betaal- en sociaal netwerk
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
oneensquote:
[..]
Monopolie is het logische gevolg van ongebreideld en ongereguleerd kapitalisme.
de reden dat musk dit uberhaupt kan doen is dat hij op de een of andere manier altijd aan de juiste kant van de geldkraan komt te staan
met name de energy creditscam heeft hem goed geholpen met tesla
zonder overheidsinmenging was hij al een aantal keer failliet geweest
mensen die denken dat dit met kapitalisme te maken heeft
Kapitalisme voor de armen, socialisme voor de rijken.quote:Op zaterdag 17 december 2022 12:37 schreef aTypisch het volgende:
[..]
oneens
de reden dat musk dit uberhaupt kan doen is dat hij op de een of andere manier altijd aan de juiste kant van de geldkraan komt te staan
met name de energy creditscam heeft hem goed geholpen met tesla
zonder overheidsinmenging was hij al een aantal keer failliet geweest
mensen die denken dat dit met kapitalisme te maken heeft
Wind extinguishes a candle and energizes fire
1. tesla krijgt een shitload aan energy credits omdat ze zo lekker groen zijn
2. verkoop de energy credits en laat kinderslaven je grondstoffen delven
3. ??
4. Profit en koop twitter
2. verkoop de energy credits en laat kinderslaven je grondstoffen delven
3. ??
4. Profit en koop twitter
Ik zie het probleem niet; de Twitter-farce voor de komst van Musk was op een of andere wijze ook 'socialisme'.quote:
[..]
oneens
de reden dat musk dit uberhaupt kan doen is dat hij op de een of andere manier altijd aan de juiste kant van de geldkraan komt te staan
met name de energy creditscam heeft hem goed geholpen met tesla
zonder overheidsinmenging was hij al een aantal keer failliet geweest
mensen die denken dat dit met kapitalisme te maken heeft
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
dat hoor je mij niet zeggenquote:
[..]
Ik zie het probleem niet; de Twitter-farce voor de komst van Musk was op een of andere wijze ook 'socialisme'.
Vraag is of hij niet gebanned wordt voor het promoten van een alternatief.quote:
kijk liever naar hoe dit soort platformen uberhaupt ingezet kunnen worden om bepaalde geluiden te onderdrukken (of erger), en naar mogelijke (technische) alternatieven
of musk nou aan het roer zit, zuckerberg of een team van 'content moderators' maakt niet uit
maar Musk heeft het prima gedaan: het gesprek gaat niet over de macht van big tech (of hemzelf), maar of hij wel of niet wat accounts mag blokkeren
[ twitter ]
dorsey is bezig aan een redemption arc
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zolang Steve maar niet gebanned wordtquote:
Dan gaan we rellen
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
ja, dat is echt erg belangrijk zegquote:Op zaterdag 17 december 2022 12:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Vraag is of hij niet gebanned wordt voor het promoten van een alternatief.
In feite waren ze toch al een team? Aan het begin van Trumps presidentschap? Elon was toen adviseur.quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
jij doet het er omquote:
[..]
In feite waren ze toch al een team? Aan het begin van Trumps presidentschap? Elon was toen adviseur.
Wat bedoel je?quote:
Ik bedoel dat Musk een tijd aan de zijde van Trump stond. Lijken veel mensen vergeten te zijn. Maar hij is toen opgestapt omdat het niet echt lekker ging dacht ik.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Teringjantje wat een hoop debiel geblaat hier: van klimaatontkenning naar de energy credit scam.
Huilen dan.
Dat is niet correct. Bepaalde monopoliën zijn meestal een resultaat van een gereguleerde markt, waarbij grote bedrijven op een dusdanige manier weten te lobbyen bij (trans)nationale overheden, dat de geïmplementeerde wetten en regels bepaalde mazen kennen waar zij ten koste van SMEs hun voordeel mee kunnen behalen. Een variant hierop zijn regulaties die voor grote bedrijven geen probleem zijn, maar SMEs al snel de nek om kunnen draaien. Ook dat is een manier om de concurrentie lam te leggen.quote:
[..]
Monopolie is het logische gevolg van ongebreideld en ongereguleerd kapitalisme.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wie bepaalt nou wat desinformatie is? Grote Etto weet het beter dan anderen?quote:
[..]
De kern van het probleem is disinformatie. In al diens vormen.
Dat er een 'type mens' is die graag feitenvrij door het leven gaat en het ook totaal niet bezwaarlijk vindt om vanuit 'fantasierijke' verzinsels Kapitolen te bestormen, vice-presidenten te willen ophangen en politici te beschuldigen van alles van corruptie tot pedofilie, dat is een beetje de kern van het probleem. Dat dit type zeer licht ontvlambaar is, is inderdaad wel gebleken...
[ afbeelding ]
Dat er idioten op aarde rondlopen weten we al langer, daar hebben we een juridisch systeem voor opgetuigd met passende straffen e.d.
Dus, laat staan dat welke repressie dan ook de samenleving "gezonder laat denken" je kunt veel beter investeren in gezond denkvermogen / scholing dan proberen een soort van zinloze war against drugs te voeren maar dan met vrije meningsuiting.
Sowieso is die aanval op vrijheid van meningsuiting absurd.
[ Bericht 0% gewijzigd door ludovico op 17-12-2022 16:52:15 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zit uit mijn nek te kletsen? Want? Ga eens in op de inhoud dan? Waarom zou je iets anders dan een positieve correlatie verwachten tussen aangroei ijs in M2 en M3 normaliter, all else the same? Komop.quote:
[..]
Je zit gewoon uit je nek te kletsen en ondertussen val je met dat gezever de wetenschap aan. Daarna toon je duidelijk aan dat je geen idee hebt waar je over praat. Dat is nou juist ook het probleem met figuren zoals jij. Je bent niet in staat om in te zien dat je bepaalde zaken niet begrijpt.
"daarna toon je duidelijk aan dat je geen idee hebt waarover je praat" pardon? Lol. Wat denk jij?
Misschien is wat ik zeg wel gewoon te moeilijk voor jou?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Etto is een wetenschapper? Amateur-wetenschapper op FOK! of een echte? Ik neig naar het eerste. En het enige gedrag dat als moreel laakbaar kan worden gezien, is het gooien met demoniserende labels als 'misinformatie' en 'desinformatie' zodra je geconfronteerd wordt met een mening, perspectief of visie die je niet aanstaat. Iets dat de norm is bij de kortaangebonden NPC-individuen in sommige kringen. Ik zou daar het probleem zoeken, niet bij users zoals @weetjewel5 of @ludovico, alleen omdat zij eens een meme of post plaatsen die voor jou of je ideologische soortgenoten meteen een hevige trigger is.quote:
[..]
Etto is wetenschapper en jij en Ludo en wat andere vervelende trollen die pseudowetenschap proberen te verpakken als valide. Erg doorzichtig voor sommigen maar helaas sommige andere trappen erin en worden meegezogen in de fabeltjesfuik.
Moreel erg laakbaar gedrag maar blijkbaar de manier hoe de wereld op dit moment werkt.
Voor zover ik heb gezien was er slechts één user die het heeft geprobeerd klimaatverandering te bespreken. Scepsis met betrekking tot dit ontwerp staat niet gelijk aan het ontkennen ervan.quote:Op zaterdag 17 december 2022 13:32 schreef Isdatzo het volgende:
Teringjantje wat een hoop debiel geblaat hier: van klimaatontkenning naar de energy credit scam.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Denk dat je het dus goed omschrijft, een beetje weerstand is al trigger, lastig om op de inhoud in te gaan blijkbaar.quote:
Voor zover ik heb gezien was er slechts één user die het heeft geprobeerd klimaatverandering te bespreken. Scepsis met betrekking tot dit ontwerp staat niet gelijk aan het ontkennen ervan.
Alsof de verwachting (volstrekt logisch) uitspreken dat je normaliter verwacht dat M2 en M3 ijsgroei positief correleren je een "klimaat ontkennende wappie" maakt.
quote:
alleen omdat zij eens een meme of post plaatsen die voor jou of je ideologische soortgenoten meteen een hevige trigger is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat je het zelf laat zien dat het gewoon feitelijk juist is. Ja, depends welke tijdreeks je neemt maar inderdaad, 10 jaars hoogtepunt.quote:
[..]
Hoezo een toename zee-ijs bij de Noordpool? Dit jaar lag er relatief wat meer ijs in vergelijking met de laatste 10 jaar, maar het is veel te vroeg om hier concusies aan te verbinden.
[ afbeelding ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat doet onze Etto dan?quote:
[..]
Etto is wetenschapper en jij en Ludo en wat andere vervelende trollen die pseudowetenschap proberen te verpakken als valide. Erg doorzichtig voor sommigen maar helaas sommige andere trappen erin en worden meegezogen in de fabeltjesfuik.
Moreel erg laakbaar gedrag maar blijkbaar de manier hoe de wereld op dit moment werkt.
Ik ben gewoon wetenschappelijk opgeleid, heb waarschijnlijk wat meer verstand van wetenschap en statistiek dan 98% van de Fokkers.
En jij neemt nu aan dat ik niet integer ben ofzo, waarom zou ik dat doen, welk complot steekt daar achter?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je het over M2 en M3 hebt ipv M^2 en M^3 heb je toch veel kennis verloren van je wetenschappelijke opleiding.quote:
[..]
Wat doet onze Etto dan?
Ik ben gewoon wetenschappelijk opgeleid, heb waarschijnlijk wat meer verstand van wetenschap en statistiek dan 98% van de Fokkers.
En jij neemt nu aan dat ik niet integer ben ofzo, waarom zou ik dat doen, welk complot steekt daar achter?
Mweh in de volksmond wordt dat gewoon zo gebruikt toch, overigens, je weet waar ik het over heb.quote:
[..]
Als je het over M2 en M3 hebt ipv M^2 en M^3 heb je toch veel kennis verloren van je wetenschappelijke opleiding.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Succes ermee 'kritische denker'. Ben je er al achter dat je uit je nek zat te kletsen?quote:
[..]
Ik zit uit mijn nek te kletsen? Want? Ga eens in op de inhoud dan? Waarom zou je iets anders dan een positieve correlatie verwachten tussen aangroei ijs in M2 en M3 normaliter, all else the same? Komop.
"daarna toon je duidelijk aan dat je geen idee hebt waarover je praat" pardon? Lol. Wat denk jij?
Misschien is wat ik zeg wel gewoon te moeilijk voor jou?
Kerel, je gaat met gestrekt been in en er is geen bal te bekennen. Ga eens op de inhoud.quote:
[..]
Succes ermee 'kritische denker'. Ben je er al achter dat je uit je nek zat te kletsen?
Ik heb daar echt niks geks gezegd.quote:Waarom zou je iets anders dan een positieve correlatie verwachten tussen aangroei ijs in M2 en M3 normaliter, all else the same?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op Fok kan je ook gewoon m2 en m3 schrijvenquote:
[..]
Als je het over M2 en M3 hebt ipv M^2 en M^3 heb je toch veel kennis verloren van je wetenschappelijke opleiding.
Цой жив
Je verzint een argument, dat blijkt niet te kloppen en je blijft er maar op doorgaan.quote:
[..]
Kerel, je gaat met gestrekt been in en er is geen bal te bekennen. Ga eens op de inhoud.
[..]
Ik heb daar echt niks geks gezegd.
\
Iemand laat zien dat het bij de Zuid Pool in kaart is gebracht waar systemen aanwezig zijn waar die correlatie negatief is, heb dat nergens ontkent, lijkt heel plausibel dat dat gewoon zo speelt ja.
Je moet mijn woorden niet zo negatief willen framen.
Ik spreek een verwachting uit, en laat het voor mogelijk dat er iets anders ook mogelijk is, maar dat dat niet mijn standaard verwachting zou zijn.quote:
[..]
Je verzint een argument, dat blijkt niet te kloppen en je blijft er maar op doorgaan.
Iemand laat zien dat het bij de Zuid Pool in kaart is gebracht waar systemen aanwezig zijn waar die correlatie negatief is, heb dat nergens ontkent, lijkt heel plausibel dat dat gewoon zo speelt ja.
Je moet mijn woorden niet zo negatief willen framen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hij stapte op, omdat Trump het Parijs akkoord verliet. Ook weer zoiets waar de gemiddelde Republikein ideologie boven realiteit verkiest. Wat dit onderwerp betreft staat Musk klaarblijkelijk gelukkig wel wat meer in de realiteit, hoewel het hard kan omslaan, zie Baudet.quote:
[..]
Wat bedoel je?
Ik bedoel dat Musk een tijd aan de zijde van Trump stond. Lijken veel mensen vergeten te zijn. Maar hij is toen opgestapt omdat het niet echt lekker ging dacht ik.
Je hebt geen idee waar je het over hebt, maar je moet per see je 'kritische denker' mening laten horen in dit topic en dan ben ik aan het framen?quote:
\
[..]
Ik spreek een verwachting uit, en laat het voor mogelijk dat er iets anders ook mogelijk is, maar dat dat niet mijn standaard verwachting zou zijn.
Iemand laat zien dat het bij de Zuid Pool in kaart is gebracht waar systemen aanwezig zijn waar die correlatie negatief is, heb dat nergens ontkent, lijkt heel plausibel dat dat gewoon zo speelt ja.
Je moet mijn woorden niet zo negatief willen framen.
Heb je nog meer pseudo wetenschappelijke onzin om klimaatverandering te ontkennen?
Ik vraag me af of hij dit nog steeds achter staat.quote:
[..]
Hij stapte op, omdat Trump het Parijs akkoord verliet. Ook weer zoiets waar de gemiddelde Republikein ideologie boven realiteit verkiest. Wat dat betreft staat Musk dus gelukkig wel wat meer in de realiteit klaarblijkelijk.
Tsja Musk heeft juist veel baat bij het Parijs akkoord natuurlijk, met Tesla.quote:
[..]
Hij stapte op, omdat Trump het Parijs akkoord verliet. Ook weer zoiets waar de gemiddelde Republikein ideologie boven realiteit verkiest. Wat dat betreft staat Musk dus gelukkig wel wat meer in de realiteit klaarblijkelijk.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:
[..]
Je hebt geen idee waar je het over hebt, maar je moet per see je 'kritische denker' mening laten horen in dit topic en dan ben ik aan het framen?
Heb je nog meer pseudo wetenschappelijke onzin om klimaatverandering te ontkennen?
Moeilijk hè, inhoud.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In augustus nog wel:quote:
[..]
Ik vraag me af of hij dit nog steeds achter staat.
Hoewel je bij hem nooit echt weet of het nou echt is of niet, wil ik hem wel het voordeel van de twijfel geven gezien zijn eerdere vooraankondiging op te stappen bij Trump waarna hij toen de daad bij het woord voegde.
Opmerkelijke reactie van iemand die claimt verstand te hebben van statistiek: hoe kom je bij die 98%, en wat bedoel je met 'waarschijnlijk'?quote:
[..]
Wat doet onze Etto dan?
Ik ben gewoon wetenschappelijk opgeleid, heb waarschijnlijk wat meer verstand van wetenschap en statistiek dan 98% van de Fokkers.
En jij neemt nu aan dat ik niet integer ben ofzo, waarom zou ik dat doen, welk complot steekt daar achter?
Huilen dan.
Is fake. Zie https://polititweet.org/tweets?account=44196397quote:Op zaterdag 17 december 2022 17:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Heeft-ie dit echt gezegd? Ik zie het niet op z'n tijdlijn. Misschien weer verwijderd?
quote:
[..]
Wat doet onze Etto dan?
Ik ben gewoon wetenschappelijk opgeleid, heb waarschijnlijk wat meer verstand van wetenschap en statistiek dan 98% van de Fokkers.
Hoi Ludoquote:95% van de mensen rijdt beter dan gemiddeld: zelfoverschatting in optima forma
Hoeveel % van de mensen op Fok verwacht jij nou dat op universitair niveau meerdere courses statistiek heeft afgerond? Dat zijn er echt niet zoveel.quote:
quote:In 2010 had ruim 20% van de bevolking van 25-64 jaar een hbo-diploma en bijna 12% een universitaire graad
Zit je op 6% van de populatie die een beetje statistiek heeft gehad op universiteitsniveau, maar bij studies met iets meer wiskunde verwacht ik dat het niveau toch wat hoger ligt dan bij psychologie of geneeskunde.quote:"Bij de Radboud Universiteit (RU) kent 42% van alle bacheloropleidingen een verplichte statistiekcursus. Deze opleidingen bedienen samen 53% van de bachelorstudenten.
En nee ik ben er verder zeker niet in gespecialiseerd, maar er zit ook een groot verschil tussen de mensen die daarop doorstuderen / econometristen onder ons en de overigen.
[ Bericht 16% gewijzigd door ludovico op 17-12-2022 17:29:55 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Aandeelhouders in Tesla beginnen te morren vanwege het geklooi van Musk. Zijn obsessie met zijn nieuwe speelgoed vreet veel te veel tijd en hij is bij Tesla nodig om wat te doen aan de wegzakkende aandelen.
Wat kan de CEO er nou weer aandoen dat het aandeel gehyped is, ver boven intrinsieke waarde noteert, en vanwege een haat campagne van links zijn allure verliest om veel te veel geld voor een aandeel te betalen?quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Aandeelhouders in Tesla beginnen te morren vanwege het geklooi van Musk. Zijn obsessie met zijn nieuwe speelgoed vreet veel te veel tijd en hij is bij Tesla nodig om wat te doen aan de wegzakkende aandelen.
Laat staan dat de omgeving van Tesla behoorlijk negatiever is geworden voor het bedrijf, met hoge inflatie, hoge rente (dodelijk voor Tesla).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hij is eindverantwoordelijk. Hij heeft te zorgen dat de aandeelhouders blij worden. En dat lukt hem steeds minder. En de kritiek is vooral dat Musk zich nauwelijks nog met Tesla lijkt te bemoeien maar vooral bezig is met zijn nieuwe hobby. Geen nieuwe modellen. Geen upgrades van de bestaande. Niks.quote:
[..]
Wat kan de CEO er nou weer aandoen dat het aandeel gehyped is, ver boven intrinsieke waarde noteert, en vanwege een haat campagne van links zijn allure verliest om veel te veel geld voor een aandeel te betalen?
Laat staan dat de omgeving van Tesla behoorlijk negatiever is geworden voor het bedrijf, met hoge inflatie, hoge rente (dodelijk voor Tesla).
En dat kost andere aandeelhouders heel erg veel geld.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2022 17:53:11 ]
Macro-economische omstandigheden die tegen je keren kun je moeilijk verantwoordelijk voor zijn.quote:
[..]
Hij is eindverantwoordelijk. Hij heeft te zorgen dat de aandeelhouders blij worden. En dat lukt hem steeds minder. En de kritiek is vooral dat Musk zich nauwelijks nog met Tesla lijkt te bemoeien maar vooral bezig is met zijn nieuwe hobby. Geen nieuwe modellen. Geen upgrades van de bestaande. Niks.
En dat kost andere aandeelhouders heel erg veel geld.
Dat men het niet met je visie eens is over andere zaken (twitter) is niet de verantwoordelijkheid van een CEO die moet het bedrijf gewoon goed runnen.
Mensen overtuigen van een hogere waarde dan fundamenteel gerechtvaardigd is sowieso al sketchy.
En ja, je geld stoppen in een bedrijf met matige fundamentals t.o.v. de market cap gaat je veel geld kosten.
Tesla is zo een bedrijf dat 85% kan zakken vanaf zijn piek. Tjah.
PostNL doet dat overigens ook, maar je snapt zelf ook wel in welk bedrijf meer risico zit failliet te gaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Hij is eindverantwoordelijk. Hij heeft te zorgen dat de aandeelhouders blij worden. En dat lukt hem steeds minder. En de kritiek is vooral dat Musk zich nauwelijks nog met Tesla lijkt te bemoeien maar vooral bezig is met zijn nieuwe hobby. Geen nieuwe modellen. Geen upgrades van de bestaande. Niks.
En dat kost andere aandeelhouders heel erg veel geld.
De enige echte.
Ja, leuk. Maar in de periode dat Tesla 50% van de waarde verloor gingen andere fondsen een stuk minder hard onderuit. En wat gaat Musk doen om het tij te keren? Miljarden aan aandelen dumpen om zijn nieuwe speeltje te financieren gaat zeker niet helpen.quote:
[..]
Macro-economische omstandigheden die tegen je keren kun je moeilijk verantwoordelijk voor zijn.
Tesla is ook wel extreem rente gevoelig en het is geen item wat ze verkopen wat noodzaak is om te kopen hè, het is een luxe goed.quote:
[..]
Ja, leuk. Maar in de periode dat Tesla 50% van de waarde verloor gingen andere fondsen een stuk minder hard onderuit. En wat gaat Musk doen om het tij te keren? Miljarden aan aandelen dumpen om zijn nieuwe speeltje te financieren gaat zeker niet helpen.
Miljarden aandelen verzilveren is slim, stel je voor dat Tesla failliet gaat.
https://www.morningstar.com/stocks/xnas/tsla/financials
62.000 miljoen (62 miljard) assets.
30.000 miljoen aan liabilities.
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/TSLA/tesla/price-book
Price to book 12.
Cq 62-30 miljard * 12 = market cap = 320+64 = 384 miljard.
https://www.google.com/se(...)arket+cap&aqs=chrome..69i57j0i512l5j69i65j69i60.1751j1j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Volgens google market cap van 470 miljard.
Zal nog wel wat extra kapitaal opgehaald zijn door Tesla....
https://companiesmarketca(...)03%2C146%2C000%2C000.
3 miljard uitstaande aandelen.
Een aandeel geeft je recht op +- 10 dollar van het kapitaal van het bedrijf, 140 dollar is goodwill / waarde die niet op de balans staat.
Aandeel is 150 dollar.
[ Bericht 45% gewijzigd door ludovico op 17-12-2022 18:13:49 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dus Musk heeft geen vertrouwen meer in zijn eigen fabriek? Die hij runt?quote:
[..]
Tesla is ook wel extreem rente gevoelig en het is geen item wat ze verkopen wat noodzaak is om te kopen hè, het is een luxe goed.
Miljarden aandelen verzilveren is slim, stel je voor dat Tesla failliet gaat.
Ze moeten blij zijn dat ze nog leven, dus.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Soms heb ik echt het idee dat je dingen zegt, om het maar te zeggen.quote:
[..]
Ja, leuk. Maar in de periode dat Tesla 50% van de waarde verloor gingen andere fondsen een stuk minder hard onderuit. En wat gaat Musk doen om het tij te keren? Miljarden aan aandelen dumpen om zijn nieuwe speeltje te financieren gaat zeker niet helpen.
Ik durf een wedje te leggen dat jij je A nooit in de stock market hebt verdiept of daar dagelijks mee bezig bent en B al helemaal niet hebt gekeken naar wat de EV stocks het afgelopen jaar hebben gedaan. Dat je Musk zijn antics nu gebruikt om argumenten te zoeken op de decline van Tesla's marketshare snap ik nog wel. Het is een simpele reach. Kijk eens wat de stockmarket doet met bijvoorbeeld Nio, Fisker of Workhorse. Workhorse stond begin van het jaar op 5 dollar, nu 2. Fisker stond begin van het jaar op 17, nu 7. Nio stond op 30, nu 11.
3 eigenaren/ceo's/baasjes die niet Twitter hebben gekocht
De enige echte.
Denk dat Musk er heel ideologisch in staat, maar ik vertrouw hem niet 100% hoor, als hij wat geld opzij zet voor als het mis gaat lijkt me dat heel rationeel, en hij heeft dat lekker gespeeld met die polls van hem op Twitter of hij het moest overkopen, "niet mijn initiatief hoor!".quote:
[..]
Dus Musk heeft geen vertrouwen meer in zijn eigen fabriek? Die hij runt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, lachen, maar als je grootaandeelhouder bent en je verliest door zo'n grappige twitterpoll van Musk even 50 of 100 miljoen, ga je hem niet waarderen.quote:
[..]
Denk dat Musk er heel ideologisch in staat, maar ik vertrouw hem niet 100% hoor, als hij wat geld opzij zet voor als het mis gaat lijkt me dat heel rationeel, en hij heeft dat lekker gespeeld met die polls van hem op Twitter of hij het moest overkopen, "niet mijn initiatief hoor!".
Het is zijn taak het bedrijf goed te runnen, dat de wereld om hem heen emotionele waarde toekent aan die aandelen op basis van Musk zijn superster status is echt niet aan Musk toe te rekenen. Daarnaast, op de lange termijn ook niet vol te houden, bubbels klappen altijd een keer.quote:
[..]
Ja, lachen, maar als je grootaandeelhouder bent en je verliest door zo'n grappige twitterpoll van Musk even 50 of 100 miljoen, ga je hem niet waarderen.
Nu is het risico op een grotere daling al minder geworden omdat een deel van die daling al verrekend is in de prijs.
Grootaandeelhouder bij Tesla doe je het wel goed overigens met 470 miljard aan beurswaarde.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het nieuwtje is er wel vanaf na twintig jaar, Tesla is nu een doorsnee automerk. Dus je moet het met andere autobouwers vergelijken. Die hebben het ook moeilijk, maar ze doen het wel beter. Om nu nog met "het zijn kinderziektes en groeistuipen" aan te komen is onzin. Je kunt niet eeuwig een veelbelovend talent blijven. Als dat wel zo is, dan is er in de kern iets mis. En dan moet Musk ingrijpen. Maar die lijkt het leuker te vinden om vervelende journalisten van Twitter te trappen en is verder AWOL bij Tesla. En aandeelhouders leveren daar heel terecht forse kritiek op,quote:Op zaterdag 17 december 2022 18:14 schreef Rnie het volgende:
[..]
Soms heb ik echt het idee dat je dingen zegt, om het maar te zeggen.
Kijk eens wat de stockmarket doet met bijvoorbeeld Nio, Fisker of Workhorse. Workhorse stond begin van het jaar op 5 dollar, nu 2. Fisker stond begin van het jaar op 17, nu 7. Nio stond op 30, nu 11.
3 eigenaren/ceo's/baasjes die niet Twitter hebben gekocht
Dus hoe heeft Musk zich voorbereid op zoiets? Jij weet het, ik weet het. Dan zal hij het toch ook wel weten, denk je niet?quote:
[..]
, bubbels klappen altijd een keer.
Een van de primaire taken van een CEO is zorgen dat de eigenaren geld verdienen (aandeelhouders), dit is primaire doel van een bedrijf.quote:
[..]
Wat kan de CEO er nou weer aandoen dat het aandeel gehyped is, ver boven intrinsieke waarde noteert, en vanwege een haat campagne van links zijn allure verliest om veel te veel geld voor een aandeel te betalen?
De hele hype van tesla is dankzij eon musk. hij heeft alles gedaan, om die prijs te hypen. De SEC vroeg zich af of zijn tweets in 2018 om Tesla private te maken voor $460,- (prijs was er veronder toen en schoot direct 6% de lucht in), niet beurs manipulatie was.
Het is toch vreemd, dat een ceo, gewoon van de ene op de andere dag, een compleet nieuw bedrijf koopt en wel gewoon ceo aanblijft bij het andere bedrijf. onmogelijk dat je een bedrijf kunt runnen als Tesla met halve krachten. dat veel aandeel houders gaan klagen is gewoon logisch, De prijs per aandeel van tesla hangt samen rondom de cult van Musk, zoals je zelf al zegt de intrensieke waarde van het bedrijf is vele malen lager dan prijs per stock (P/E ratio), dacht zelfs de hoogste van de hele s&p 500. In de VS sparen mensen zelf voor hun pensioen en kopen dus zelf aandelen (anders geregeld dan hier), dus dat mensen helemaal in paniek raken van Musk zijn gedrag is heel begrijpelijk.quote:Laat staan dat de omgeving van Tesla behoorlijk negatiever is geworden voor het bedrijf, met hoge inflatie, hoge rente (dodelijk voor Tesla).
Bedankt Hansquote:
[..]
Hoe meer leugens hoe beter je het volk kan hersenspoelen. Dat zien we hier al in de bochten waarin de aanbidders van muskgod zich moeten wringen om het hypocriete gedrag met observeerbare leugens van hun god goed te blijven praten. Als er geen weerwoord is versterkt die echokamer zich alleen maar en krijg je een bnw samenscholing.
''The people have spoken''
Dat die Musk ff opflikkert, wie denkt hij wel dat ie is, begint narcistische trekjes te krijgen dat ventje
Dat die Musk ff opflikkert, wie denkt hij wel dat ie is, begint narcistische trekjes te krijgen dat ventje
"You can call me Susan if it makes you happy"
De 'Grote Etto' doet niets anders dan het volgen van de wetenschappelijke methode en de empirische cyclus. Dat is niet zo bijzonder in de wetenschap. Het maakt je in ieder geval niet 'Groot'.quote:
[..]
Wie bepaalt nou wat desinformatie is? Grote Etto weet het beter dan anderen?
Dat er idioten op aarde rondlopen weten we al langer, daar hebben we een juridisch systeem voor opgetuigd met passende straffen e.d.
Dus, laat staan dat welke repressie dan ook de samenleving "gezonder laat denken" je kunt veel beter investeren in gezond denkvermogen / scholing dan proberen een soort van zinloze war against drugs te voeren maar dan met vrije meningsuiting.
Sowieso is die aanval op vrijheid van meningsuiting absurd.
En fantastisch, inzetten op gezond denkvermogen en scholing. Dat begint o.a. met het kunnen onderscheiden van feiten en meningen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En dat zijn dan werknemers die zich hadden gecommiteerd aan Elon's eerdere eisen.quote:
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Leuk voor hem. Maar als je in de EU wil meedoen heb je er niks aan.quote:
https://www.reddit.com/r/facepalm/comments/zoanif/lol_what/
[ afbeelding ]
President? Van wat? Van de NFT's wellichtquote:
https://www.reddit.com/r/facepalm/comments/zoanif/lol_what/
[ afbeelding ]
En alle dingen die tegen het vrije woord zijn, heeft ie direct maar vet gedrukt. Wel zo overzichtelijk
Robert Moog died for our synths
Offtopic maar toch enigzins weer relevant (aangezien Elon 'freedom of speech' als paradepaardje)
freedom of speech < religion < preferred pronouns
https://www.reddit.com/r/(...)ipal_using_students/
Ohio teacher told principal using students' preferred pronouns violated her religion. She was forced to resign, lawsuit
says
freedom of speech < religion < preferred pronouns
https://www.reddit.com/r/(...)ipal_using_students/
Ohio teacher told principal using students' preferred pronouns violated her religion. She was forced to resign, lawsuit
says
De pagina is nu hernoemd naar December 15, 2022 - Twitter suspensions
https://en.wikipedia.org/wiki/December_15,_2022_Twitter_suspensions
De enige echte.
En ook dat artikel kan door één van de 5 miljoen confirmed editors genomineerd worden voor verwijdering. Of verwacht je dat Wikipedia voor Musk andere regels hanteert?quote:
Twitters files op wiki was een no-go, maar dit wordt dus wel goedgekeurd?
De pagina is nu hernoemd naar December 15, 2022 - Twitter suspensions
https://en.wikipedia.org/wiki/December_15,_2022_Twitter_suspensions
[ twitter ]
are we infinite or am I alone
En dat vertrouw ik jou niet toe.quote:
[..]
De 'Grote Etto' doet niets anders dan het volgen van de wetenschappelijke methode en de empirische cyclus. Dat is niet zo bijzonder in de wetenschap. Het maakt je in ieder geval niet 'Groot'.
En fantastisch, inzetten op gezond denkvermogen en scholing. Dat begint o.a. met het kunnen onderscheiden van feiten en meningen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat snap ik aangezien je niet gelooft dat feiten bestaan.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat een onzin weer.quote:
[..]
Dat snap ik aangezien je niet gelooft dat feiten bestaan.
Dat vooringenomen onzinnigheid van je dat zegt toch genoeg? Waarom moet men jouw smaak van wat een feit zou zijn of de waarheid maar accepteren?
Over de zaken waar iedereen het over eens is. Is extra wetgeving en censuur bullshit. Als er wel een andere mening heerst is het anti wetenschappelijk omdat het de weg naar waarheidsvinding blokkeert.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mergen lijkt mij een betere optie. Ik dacht dat het artikel van de twitter files was verwijderd, maar dat is dus niet zo.quote:
[..]
En ook dat artikel kan door één van de 5 miljoen confirmed editors genomineerd worden voor verwijdering. Of verwacht je dat Wikipedia voor Musk andere regels hanteert?
De enige echte.
Context.quote:
[..]
Je eigen woorden. Alles is een mening.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, Elon. Actie = reactie.quote:
[ twitter ]
De pagina is nu hernoemd naar December 15, 2022 - Twitter suspensions
https://en.wikipedia.org/wiki/December_15,_2022_Twitter_suspensions
Chief Twit dacht dat hij voor 44 miljard het laatste woord kon hebben en is boos dat dat niet lukt.
