abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_207117948
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 16:04 schreef The_End het volgende:

[..]
Je hebt geen idee waar je het over hebt, maar je moet per see je 'kritische denker' mening laten horen in dit topic en dan ben ik aan het framen? :W

Heb je nog meer pseudo wetenschappelijke onzin om klimaatverandering te ontkennen?
:') |:(
Moeilijk hè, inhoud.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207117987
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 16:06 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Ik vraag me af of hij dit nog steeds achter staat.
In augustus nog wel:
twitter


Hoewel je bij hem nooit echt weet of het nou echt is of niet, wil ik hem wel het voordeel van de twijfel geven gezien zijn eerdere vooraankondiging op te stappen bij Trump waarna hij toen de daad bij het woord voegde.
  zaterdag 17 december 2022 @ 16:26:47 #153
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_207118203
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 15:13 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat doet onze Etto dan?

Ik ben gewoon wetenschappelijk opgeleid, heb waarschijnlijk wat meer verstand van wetenschap en statistiek dan 98% van de Fokkers.

En jij neemt nu aan dat ik niet integer ben ofzo, waarom zou ik dat doen, welk complot steekt daar achter?
Opmerkelijke reactie van iemand die claimt verstand te hebben van statistiek: hoe kom je bij die 98%, en wat bedoel je met 'waarschijnlijk'?
Huilen dan.
  zaterdag 17 december 2022 @ 16:53:52 #154
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_207118655
quote:
Gelukkig heeft Musk nog niemand vermoord.
pi_207118679
quote:
heb je een echte link?
  zaterdag 17 december 2022 @ 17:06:26 #157
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_207118680
quote:
Heeft-ie dit echt gezegd? Ik zie het niet op z'n tijdlijn. Misschien weer verwijderd?
  zaterdag 17 december 2022 @ 17:10:34 #158
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_207118760
quote:
5s.gif Op zaterdag 17 december 2022 17:06 schreef Tijn het volgende:

[..]
Heeft-ie dit echt gezegd? Ik zie het niet op z'n tijdlijn. Misschien weer verwijderd?
Is fake. Zie https://polititweet.org/tweets?account=44196397
pi_207118820
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 15:13 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat doet onze Etto dan?

Ik ben gewoon wetenschappelijk opgeleid, heb waarschijnlijk wat meer verstand van wetenschap en statistiek dan 98% van de Fokkers.

quote:
95% van de mensen rijdt beter dan gemiddeld: zelfoverschatting in optima forma
Hoi Ludo
pi_207118870
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 17:17 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
[..]
Hoi Ludo
Hoeveel % van de mensen op Fok verwacht jij nou dat op universitair niveau meerdere courses statistiek heeft afgerond? Dat zijn er echt niet zoveel.

quote:
In 2010 had ruim 20% van de bevolking van 25-64 jaar een hbo-diploma en bijna 12% een universitaire graad
quote:
"Bij de Radboud Universiteit (RU) kent 42% van alle bacheloropleidingen een verplichte statistiekcursus. Deze opleidingen bedienen samen 53% van de bachelorstudenten.
Zit je op 6% van de populatie die een beetje statistiek heeft gehad op universiteitsniveau, maar bij studies met iets meer wiskunde verwacht ik dat het niveau toch wat hoger ligt dan bij psychologie of geneeskunde.

En nee ik ben er verder zeker niet in gespecialiseerd, maar er zit ook een groot verschil tussen de mensen die daarop doorstuderen / econometristen onder ons en de overigen.

[ Bericht 16% gewijzigd door ludovico op 17-12-2022 17:29:55 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207119062
twitter


twitter


Aandeelhouders in Tesla beginnen te morren vanwege het geklooi van Musk. Zijn obsessie met zijn nieuwe speelgoed vreet veel te veel tijd en hij is bij Tesla nodig om wat te doen aan de wegzakkende aandelen.
pi_207119118
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 17:36 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

[ twitter ]

Aandeelhouders in Tesla beginnen te morren vanwege het geklooi van Musk. Zijn obsessie met zijn nieuwe speelgoed vreet veel te veel tijd en hij is bij Tesla nodig om wat te doen aan de wegzakkende aandelen.
Wat kan de CEO er nou weer aandoen dat het aandeel gehyped is, ver boven intrinsieke waarde noteert, en vanwege een haat campagne van links zijn allure verliest om veel te veel geld voor een aandeel te betalen?

Laat staan dat de omgeving van Tesla behoorlijk negatiever is geworden voor het bedrijf, met hoge inflatie, hoge rente (dodelijk voor Tesla).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207119245
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 17:42 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat kan de CEO er nou weer aandoen dat het aandeel gehyped is, ver boven intrinsieke waarde noteert, en vanwege een haat campagne van links zijn allure verliest om veel te veel geld voor een aandeel te betalen?

Laat staan dat de omgeving van Tesla behoorlijk negatiever is geworden voor het bedrijf, met hoge inflatie, hoge rente (dodelijk voor Tesla).
Hij is eindverantwoordelijk. Hij heeft te zorgen dat de aandeelhouders blij worden. En dat lukt hem steeds minder. En de kritiek is vooral dat Musk zich nauwelijks nog met Tesla lijkt te bemoeien maar vooral bezig is met zijn nieuwe hobby. Geen nieuwe modellen. Geen upgrades van de bestaande. Niks.

En dat kost andere aandeelhouders heel erg veel geld.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2022 17:53:11 ]
pi_207119292
twitter
pi_207119308
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 17:51 schreef Ulx het volgende:

[..]
Hij is eindverantwoordelijk. Hij heeft te zorgen dat de aandeelhouders blij worden. En dat lukt hem steeds minder. En de kritiek is vooral dat Musk zich nauwelijks nog met Tesla lijkt te bemoeien maar vooral bezig is met zijn nieuwe hobby. Geen nieuwe modellen. Geen upgrades van de bestaande. Niks.

En dat kost andere aandeelhouders heel erg veel geld.

Macro-economische omstandigheden die tegen je keren kun je moeilijk verantwoordelijk voor zijn.
Dat men het niet met je visie eens is over andere zaken (twitter) is niet de verantwoordelijkheid van een CEO die moet het bedrijf gewoon goed runnen.

Mensen overtuigen van een hogere waarde dan fundamenteel gerechtvaardigd is sowieso al sketchy.

En ja, je geld stoppen in een bedrijf met matige fundamentals t.o.v. de market cap gaat je veel geld kosten.
Tesla is zo een bedrijf dat 85% kan zakken vanaf zijn piek. Tjah.
PostNL doet dat overigens ook, maar je snapt zelf ook wel in welk bedrijf meer risico zit failliet te gaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207119340
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 17:51 schreef Ulx het volgende:

[..]
Hij is eindverantwoordelijk. Hij heeft te zorgen dat de aandeelhouders blij worden. En dat lukt hem steeds minder. En de kritiek is vooral dat Musk zich nauwelijks nog met Tesla lijkt te bemoeien maar vooral bezig is met zijn nieuwe hobby. Geen nieuwe modellen. Geen upgrades van de bestaande. Niks.

En dat kost andere aandeelhouders heel erg veel geld.

:')
De enige echte.
pi_207119373
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 17:55 schreef ludovico het volgende:

[..]
Macro-economische omstandigheden die tegen je keren kun je moeilijk verantwoordelijk voor zijn.

Ja, leuk. Maar in de periode dat Tesla 50% van de waarde verloor gingen andere fondsen een stuk minder hard onderuit. En wat gaat Musk doen om het tij te keren? Miljarden aan aandelen dumpen om zijn nieuwe speeltje te financieren gaat zeker niet helpen.
pi_207119404
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 17:58 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ja, leuk. Maar in de periode dat Tesla 50% van de waarde verloor gingen andere fondsen een stuk minder hard onderuit. En wat gaat Musk doen om het tij te keren? Miljarden aan aandelen dumpen om zijn nieuwe speeltje te financieren gaat zeker niet helpen.
Tesla is ook wel extreem rente gevoelig en het is geen item wat ze verkopen wat noodzaak is om te kopen hè, het is een luxe goed.

Miljarden aandelen verzilveren is slim, stel je voor dat Tesla failliet gaat.

https://www.morningstar.com/stocks/xnas/tsla/financials

62.000 miljoen (62 miljard) assets.
30.000 miljoen aan liabilities.

https://www.macrotrends.net/stocks/charts/TSLA/tesla/price-book

Price to book 12.

Cq 62-30 miljard * 12 = market cap = 320+64 = 384 miljard.

https://www.google.com/se(...)arket+cap&aqs=chrome..69i57j0i512l5j69i65j69i60.1751j1j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Volgens google market cap van 470 miljard.
Zal nog wel wat extra kapitaal opgehaald zijn door Tesla....

https://companiesmarketca(...)03%2C146%2C000%2C000.

3 miljard uitstaande aandelen.
Een aandeel geeft je recht op +- 10 dollar van het kapitaal van het bedrijf, 140 dollar is goodwill / waarde die niet op de balans staat.
Aandeel is 150 dollar.

[ Bericht 45% gewijzigd door ludovico op 17-12-2022 18:13:49 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207119497
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 18:00 schreef ludovico het volgende:

[..]
Tesla is ook wel extreem rente gevoelig en het is geen item wat ze verkopen wat noodzaak is om te kopen hè, het is een luxe goed.

Miljarden aandelen verzilveren is slim, stel je voor dat Tesla failliet gaat.
Dus Musk heeft geen vertrouwen meer in zijn eigen fabriek? Die hij runt?
  zaterdag 17 december 2022 @ 18:10:45 #171
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_207119541
quote:
Ze moeten blij zijn dat ze nog leven, dus.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_207119584
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 17:58 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ja, leuk. Maar in de periode dat Tesla 50% van de waarde verloor gingen andere fondsen een stuk minder hard onderuit. En wat gaat Musk doen om het tij te keren? Miljarden aan aandelen dumpen om zijn nieuwe speeltje te financieren gaat zeker niet helpen.
Soms heb ik echt het idee dat je dingen zegt, om het maar te zeggen. :') Ik durf een wedje te leggen dat jij je A nooit in de stock market hebt verdiept of daar dagelijks mee bezig bent en B al helemaal niet hebt gekeken naar wat de EV stocks het afgelopen jaar hebben gedaan. Dat je Musk zijn antics nu gebruikt om argumenten te zoeken op de decline van Tesla's marketshare snap ik nog wel. Het is een simpele reach.

Kijk eens wat de stockmarket doet met bijvoorbeeld Nio, Fisker of Workhorse. Workhorse stond begin van het jaar op 5 dollar, nu 2. Fisker stond begin van het jaar op 17, nu 7. Nio stond op 30, nu 11.

3 eigenaren/ceo's/baasjes die niet Twitter hebben gekocht ;)
De enige echte.
pi_207119587
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 18:07 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dus Musk heeft geen vertrouwen meer in zijn eigen fabriek? Die hij runt?
Denk dat Musk er heel ideologisch in staat, maar ik vertrouw hem niet 100% hoor, als hij wat geld opzij zet voor als het mis gaat lijkt me dat heel rationeel, en hij heeft dat lekker gespeeld met die polls van hem op Twitter of hij het moest overkopen, "niet mijn initiatief hoor!".
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207119646
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 18:14 schreef ludovico het volgende:

[..]
Denk dat Musk er heel ideologisch in staat, maar ik vertrouw hem niet 100% hoor, als hij wat geld opzij zet voor als het mis gaat lijkt me dat heel rationeel, en hij heeft dat lekker gespeeld met die polls van hem op Twitter of hij het moest overkopen, "niet mijn initiatief hoor!".
Ja, lachen, maar als je grootaandeelhouder bent en je verliest door zo'n grappige twitterpoll van Musk even 50 of 100 miljoen, ga je hem niet waarderen.
pi_207119667
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 18:19 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ja, lachen, maar als je grootaandeelhouder bent en je verliest door zo'n grappige twitterpoll van Musk even 50 of 100 miljoen, ga je hem niet waarderen.
Het is zijn taak het bedrijf goed te runnen, dat de wereld om hem heen emotionele waarde toekent aan die aandelen op basis van Musk zijn superster status is echt niet aan Musk toe te rekenen. Daarnaast, op de lange termijn ook niet vol te houden, bubbels klappen altijd een keer.

Nu is het risico op een grotere daling al minder geworden omdat een deel van die daling al verrekend is in de prijs.

Grootaandeelhouder bij Tesla doe je het wel goed overigens met 470 miljard aan beurswaarde.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207119770
quote:
99s.gif Op zaterdag 17 december 2022 18:14 schreef Rnie het volgende:

[..]
Soms heb ik echt het idee dat je dingen zegt, om het maar te zeggen. :') Ik durf een wedje te leggen dat jij je A nooit in de stock market hebt verdiept of daar dagelijks mee bezig bent en B al helemaal niet hebt gekeken naar wat de EV stocks het afgelopen jaar hebben gedaan. Dat je Musk zijn antics nu gebruikt om argumenten te zoeken op de decline van Tesla's marketshare snap ik nog wel. Het is een simpele reach.

Kijk eens wat de stockmarket doet met bijvoorbeeld Nio, Fisker of Workhorse. Workhorse stond begin van het jaar op 5 dollar, nu 2. Fisker stond begin van het jaar op 17, nu 7. Nio stond op 30, nu 11.

3 eigenaren/ceo's/baasjes die niet Twitter hebben gekocht ;)
Het nieuwtje is er wel vanaf na twintig jaar, Tesla is nu een doorsnee automerk. Dus je moet het met andere autobouwers vergelijken. Die hebben het ook moeilijk, maar ze doen het wel beter. Om nu nog met "het zijn kinderziektes en groeistuipen" aan te komen is onzin. Je kunt niet eeuwig een veelbelovend talent blijven. Als dat wel zo is, dan is er in de kern iets mis. En dan moet Musk ingrijpen. Maar die lijkt het leuker te vinden om vervelende journalisten van Twitter te trappen en is verder AWOL bij Tesla. En aandeelhouders leveren daar heel terecht forse kritiek op,
pi_207119779
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 18:21 schreef ludovico het volgende:

[..]
, bubbels klappen altijd een keer.

Dus hoe heeft Musk zich voorbereid op zoiets? Jij weet het, ik weet het. Dan zal hij het toch ook wel weten, denk je niet?
pi_207120158
Kees Verhoeven vindt nu opeens dat het eerlijk en objectief moet :')
pi_207120314
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 17:42 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat kan de CEO er nou weer aandoen dat het aandeel gehyped is, ver boven intrinsieke waarde noteert, en vanwege een haat campagne van links zijn allure verliest om veel te veel geld voor een aandeel te betalen?

Een van de primaire taken van een CEO is zorgen dat de eigenaren geld verdienen (aandeelhouders), dit is primaire doel van een bedrijf.

De hele hype van tesla is dankzij eon musk. hij heeft alles gedaan, om die prijs te hypen. De SEC vroeg zich af of zijn tweets in 2018 om Tesla private te maken voor $460,- (prijs was er veronder toen en schoot direct 6% de lucht in), niet beurs manipulatie was.


quote:
Laat staan dat de omgeving van Tesla behoorlijk negatiever is geworden voor het bedrijf, met hoge inflatie, hoge rente (dodelijk voor Tesla).
Het is toch vreemd, dat een ceo, gewoon van de ene op de andere dag, een compleet nieuw bedrijf koopt en wel gewoon ceo aanblijft bij het andere bedrijf. onmogelijk dat je een bedrijf kunt runnen als Tesla met halve krachten. dat veel aandeel houders gaan klagen is gewoon logisch, De prijs per aandeel van tesla hangt samen rondom de cult van Musk, zoals je zelf al zegt de intrensieke waarde van het bedrijf is vele malen lager dan prijs per stock (P/E ratio), dacht zelfs de hoogste van de hele s&p 500. In de VS sparen mensen zelf voor hun pensioen en kopen dus zelf aandelen (anders geregeld dan hier), dus dat mensen helemaal in paniek raken van Musk zijn gedrag is heel begrijpelijk.
pi_207121015
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 10:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Hoe meer leugens hoe beter je het volk kan hersenspoelen. Dat zien we hier al in de bochten waarin de aanbidders van muskgod zich moeten wringen om het hypocriete gedrag met observeerbare leugens van hun god goed te blijven praten. Als er geen weerwoord is versterkt die echokamer zich alleen maar en krijg je een bnw samenscholing. :D
Bedankt Hans :)
pi_207121436
''The people have spoken''

Dat die Musk ff opflikkert, wie denkt hij wel dat ie is, begint narcistische trekjes te krijgen dat ventje :r
"You can call me Susan if it makes you happy"
  zaterdag 17 december 2022 @ 20:53:59 #182
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_207121610
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 15:00 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wie bepaalt nou wat desinformatie is? Grote Etto weet het beter dan anderen?

Dat er idioten op aarde rondlopen weten we al langer, daar hebben we een juridisch systeem voor opgetuigd met passende straffen e.d.
Dus, laat staan dat welke repressie dan ook de samenleving "gezonder laat denken" je kunt veel beter investeren in gezond denkvermogen / scholing dan proberen een soort van zinloze war against drugs te voeren maar dan met vrije meningsuiting.

Sowieso is die aanval op vrijheid van meningsuiting absurd.
De 'Grote Etto' doet niets anders dan het volgen van de wetenschappelijke methode en de empirische cyclus. Dat is niet zo bijzonder in de wetenschap. Het maakt je in ieder geval niet 'Groot'.

En fantastisch, inzetten op gezond denkvermogen en scholing. Dat begint o.a. met het kunnen onderscheiden van feiten en meningen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 17 december 2022 @ 21:34:38 #183
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
  zaterdag 17 december 2022 @ 21:43:42 #184
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_207122351
twitter
are we infinite or am I alone
  zaterdag 17 december 2022 @ 22:00:40 #185
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_207122563
quote:
En dat zijn dan werknemers die zich hadden gecommiteerd aan Elon's eerdere eisen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
pi_207122580
quote:
Leuk voor hem. Maar als je in de EU wil meedoen heb je er niks aan.
pi_207122784
quote:
President? Van wat? Van de NFT's wellicht

En alle dingen die tegen het vrije woord zijn, heeft ie direct maar vet gedrukt. Wel zo overzichtelijk
Robert Moog died for our synths
  zondag 18 december 2022 @ 00:15:57 #188
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_207124780
Offtopic maar toch enigzins weer relevant (aangezien Elon 'freedom of speech' als paradepaardje)
freedom of speech < religion < preferred pronouns

https://www.reddit.com/r/(...)ipal_using_students/
Ohio teacher told principal using students' preferred pronouns violated her religion. She was forced to resign, lawsuit
says
pi_207124820
twitter
De enige echte.
pi_207124864
twitter


De pagina is nu hernoemd naar December 15, 2022 - Twitter suspensions

https://en.wikipedia.org/wiki/December_15,_2022_Twitter_suspensions
De enige echte.
  zondag 18 december 2022 @ 00:30:59 #191
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_207124911
quote:
99s.gif Op zondag 18 december 2022 00:26 schreef Rnie het volgende:
Twitters files op wiki was een no-go, maar dit wordt dus wel goedgekeurd?

De pagina is nu hernoemd naar December 15, 2022 - Twitter suspensions

https://en.wikipedia.org/wiki/December_15,_2022_Twitter_suspensions

[ twitter ]
En ook dat artikel kan door één van de 5 miljoen confirmed editors genomineerd worden voor verwijdering. Of verwacht je dat Wikipedia voor Musk andere regels hanteert?
are we infinite or am I alone
pi_207125083
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 20:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
De 'Grote Etto' doet niets anders dan het volgen van de wetenschappelijke methode en de empirische cyclus. Dat is niet zo bijzonder in de wetenschap. Het maakt je in ieder geval niet 'Groot'.

En fantastisch, inzetten op gezond denkvermogen en scholing. Dat begint o.a. met het kunnen onderscheiden van feiten en meningen.
En dat vertrouw ik jou niet toe.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 18 december 2022 @ 01:02:44 #193
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_207125089
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2022 01:01 schreef ludovico het volgende:

[..]
En dat vertrouw ik jou niet toe.
Dat snap ik aangezien je niet gelooft dat feiten bestaan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_207125094
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2022 01:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat snap ik aangezien je niet gelooft dat feiten bestaan.
Wat een onzin weer.

Dat vooringenomen onzinnigheid van je dat zegt toch genoeg? Waarom moet men jouw smaak van wat een feit zou zijn of de waarheid maar accepteren?

Over de zaken waar iedereen het over eens is. Is extra wetgeving en censuur bullshit. Als er wel een andere mening heerst is het anti wetenschappelijk omdat het de weg naar waarheidsvinding blokkeert.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 18 december 2022 @ 01:05:15 #195
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_207125099
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2022 01:04 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat een onzin weer.
Je eigen woorden. Alles is een mening.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_207125107
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2022 00:30 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
En ook dat artikel kan door één van de 5 miljoen confirmed editors genomineerd worden voor verwijdering. Of verwacht je dat Wikipedia voor Musk andere regels hanteert?
Mergen lijkt mij een betere optie. Ik dacht dat het artikel van de twitter files was verwijderd, maar dat is dus niet zo.
De enige echte.
pi_207125108
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2022 01:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Je eigen woorden. Alles is een mening.
Context.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207125176
Tis wat hè? Twitter - Musk krijgt toch mooi 33 topics vol hersenscheten.
Vakman pur sang
pi_207125397
quote:
99s.gif Op zondag 18 december 2022 00:26 schreef Rnie het volgende:
[ twitter ]

De pagina is nu hernoemd naar December 15, 2022 - Twitter suspensions

https://en.wikipedia.org/wiki/December_15,_2022_Twitter_suspensions
Ja, Elon. Actie = reactie.

Chief Twit dacht dat hij voor 44 miljard het laatste woord kon hebben en is boos dat dat niet lukt.
  zondag 18 december 2022 @ 06:29:26 #200
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_207125453
Blijkbaar een nieuwe ban, reporter van de WP:
twitter
are we infinite or am I alone
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')