NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 12 december 2022 15:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De wereld is niet zo simpel, het is niet woke of de verdoemenis.
Lekker bezig @Chivazquote:
[ twitter ]
En zo is het, zolang dit soort destructieve gedachtegoed niet bestreden word is de samenleving gedoemd om falen.
Hier is niets tegenstrijdigs aan, feit is wel dat de woke ideologie die ook hier op handen gedragen word nu eenmaal zorgt voor verdeeldheid.quote:
Haha, en met "verdeeldheid" bedoel je "samenleving is gedoemd om te falen", toch?quote:
[..]
Hier is niets tegenstrijdigs aan, feit is wel dat de woke ideologie die ook hier op handen gedragen word nu eenmaal zorgt voor verdeeldheid.
Lekker zeg, nuance.
Wat zou het zijn dat Elon Musk over het randje heeft geduwd? Dat zijn transseksuele kind niks met hem te maken wil hebben? Of dat zijn ex een transsexueel verkiest boven hem?
Vind je nu werkelijk dat het woke gedachtegoed een positieve uitwerking heeft op de westerse wereld? En zo ja, wat is er dan significant beter geworden aan de westerse samenleving dankzij woke?quote:
[..]
Haha, en met "verdeeldheid" bedoel je "samenleving is gedoemd om te falen", toch?
Lekker zeg, nuance.
Ik dacht dat woke trouwens kwam van wappies? Oorspronkelijk dan. Als in wake up, open je ogen, etc. Bij conspiracies. Wanneer zijn ze die term precies gaan haten?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Is daar al een goede definitie van eigenlijk?quote:
[..]
Vind je nu werkelijk dat het woke gedachtegoed een positieve uitwerking heeft op de westerse wereld? En zo ja, wat is er dan significant beter geworden aan de westerse samenleving dankzij woke?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Komt dat oorspronkelijk uit die hoek ja?quote:Op maandag 12 december 2022 15:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik dacht dat woke trouwens kwam van wappies? Oorspronkelijk dan. Als in wake up, open je ogen, etc. Bij conspiracies. Wanneer zijn ze die term precies gaan haten?
Ik dacht altijd dat het van origine uit de social reform hoek kwam. Wakker worden, bewust zijn van, sociale ongelijkheid.
"Pools are perfect for holding water"
Nee, van oorsprong uit de zwarte gemeenschap van de VS, specifiek gericht op racistisch/bevooroordeeld gedrag. Bestaat al een jaar of 90. Pas de afgelopen jaren zijn er meer zaken onder geschoven.quote:
Ik dacht dat woke trouwens kwam van wappies? Oorspronkelijk dan. Als in wake up, open je ogen, etc. Bij conspiracies. Wanneer zijn ze die term precies gaan haten?
'alles waar alt-right het niet mee eens is', als we fok mogen geloven.quote:
[..]
Is daar al een goede definitie van eigenlijk?
"Pools are perfect for holding water"
Blijkbaar is woke zo gevaarlijk dat vele rechts conservatieve users het emotioneel moeten benadrukken en graag bestreden zien worden door juist boeken te gaan verbieden. Het tegenovergestelde van de door hun zogenaamde free speech. Observeerbaar hypocriet gedrag.quote:
[..]
De wereld is niet zo simpel, het is niet woke of de verdoemenis.
Ik dacht net van niet, is volgens mij een term die al heel lang bestaat. Ik dacht dat het vanuit minderheden en racisme uit kwam en het nu een beetje wordt gebruikt als term voor te politiek correct zijn. Al heb ik ook mijn vragen over wat users hier soms als 'extreem-links' oid zien. Ik begrijp het zelf ook allemaal niet meer hoor. In mijn ogen is aandacht voor minderheden ed niet extreem links of woke. Maar dat ben ikquote:
Ik dacht dat woke trouwens kwam van wappies? Oorspronkelijk dan. Als in wake up, open je ogen, etc. Bij conspiracies. Wanneer zijn ze die term precies gaan haten?
Nuance. Misschien moet je daar wat meer van proberen? Is een verschil tussen "niet mee eens zijn" en "samenleving gedoemd te falen".quote:
[..]
Vind je nu werkelijk dat het woke gedachtegoed een positieve uitwerking heeft op de westerse wereld? En zo ja, wat is er dan significant beter geworden aan de westerse samenleving dankzij woke?
En persoonlijk vind ik "woke gedachtegoed" zo'n breed concept dat ik geen idee heb wat je precies bedoelt?
Die hoek is hetzelfde denk ik. Sociale ongelijkheid is altijd een groot onderdeel geweest van de punk cultuur, daarna de hippie cultuur, en daarna meer de conspiracy hoek. Normale mensen versus grote bedrijven, arm versus rijk, etcquote:
[..]
Komt dat oorspronkelijk uit die hoek ja?
Ik dacht altijd dat het van origine uit de social reform hoek kwam. Wakker worden, bewust zijn van, sociale ongelijkheid.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Leg die eens uit? Klinkt een beetje als jij doet iets wat ik niet leuk vindt en daarom zorgt het voor verdeeldheid?quote:
[..]
Hier is niets tegenstrijdigs aan, feit is wel dat de woke ideologie die ook hier op handen gedragen word nu eenmaal zorgt voor verdeeldheid.
welke elementen dan precies?
Ahw, het stelde niets voor... En daarom greep hij in.
.[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2022 16:04:38 ]
Witte mensen zijn inherent slecht daarom vragen we om boetedoening. Dit zorgde nogal voor vreemde eisen bij met name BLM. Dit is maar een klein voorbeeldje maar het idee erachter is dat mensen vanwege uiterlijke kenmerken bepaalde privileges krijgen.quote:
[..]
Leg die eens uit? Klinkt een beetje als jij doet iets wat ik niet leuk vindt en daarom zorgt het voor verdeeldheid?
welke elementen dan precies?
Ik zie niet in hoe dit soort gedachtegoed wenselijk is voor een samenleving.
Ah ja, daarom zijn die videos verwijderdquote:Op maandag 12 december 2022 16:04 schreef YStec het volgende:
[ twitter ]
Ahw, het stelde niets voor... En daarom greep hij in.
Niet echt. een slip up is per ongeluk iets zeggen. Dat is wat anders dan zaken in een NDA waar een rechter gehakt van maakt.quote:
[..]
Denk dat dat valt onder 'occasional slip ups'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waarom heeft Musk dat eigenlijk niet gedaan?quote:
[..]
Om even eentje uit de oude doos te halen. Twitter is een privaat bedrijf dus kunnen ze zelf beslissen wat ze doen.
Als het de user in kwestie niet bevalt dan kan hij/zij altijd nog zelf een platform bouwen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is niet z'n M.O. he, hij koopt liever bestaande dingen en pronkt dan met het succesquote:Op maandag 12 december 2022 16:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom heeft Musk dat eigenlijk niet gedaan?
quote:
Wat zegt-ie nou precies?
I'm ???, bitch?
Het was een poging om "I'm rich, bitch" te zeggen (
).
quote:
Dat je CEO je bedreigt met rechtzaken als je je mond niet houdt over schadelijke dingen in het bedrijf is geen bewijs van een verziekte werksfeer?
quote:
Nuance. Misschien moet je daar wat meer van proberen?
je blijft toch een mooi ventje (of vrouw/trans, anders krijgen we dat weer) @IndoorKite
De enige echte.
Ieuwquote:
[..]
[ twitter ]
Wat zegt-ie nou precies?
I'm ???, bitch?
Het was een poging om "I'm rich, bitch" te zeggen (
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is makkelijker om een platform te kopen. Kapitalisme ftw.quote:
[..]
Waarom heeft Musk dat eigenlijk niet gedaan?
Blijkbaar is "I’m Rick James, bitch" een Chappelle-quote uit een van z'n sketches. Misschien is het een referentie daarnaar. Want referenties zijn grappig hi ha ho.quote:
[..]
[ twitter ]
Wat zegt-ie nou precies?
I'm ???, bitch?
Het was een poging om "I'm rich, bitch" te zeggen (
?quote:Op maandag 12 december 2022 16:25 schreef Rnie het volgende:
[..]
[..]
Dat hadden sommige wel liever gezien natuurlijk. Dan was Twitter de safe space gebleven die het voor een bepaald soort mens was onder het vorige management.quote:
[..]
Waarom heeft Musk dat eigenlijk niet gedaan?
Poeh, inderdaad, X.com, Tesla,, SpaceX, OpenAI, Neuralink, allemaal waren deze al verschrikkelijk groot en succesvol zonder inmenging van Musk, maar uiteindelijk strijkt hij wel met de alle eer. Hartstikke oneerlijk!quote:
[..]
Dat is niet z'n M.O. he, hij koopt liever bestaande dingen en pronkt dan met het succes
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hopelijk wordt het aantal karakters per tweet opgehoogd voor het verschijnen van deel 5. Goede testcase.
crap in = crap out
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Op Gvd zeg hey,
Maar mensen denken echt dat het klimaat niet verlinkst is? En Elon een extreem rechtse knakker is? Hij? Lol.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk vooral dat Elon een beetje van het padje is. Of hij zit onder de al dan niet legale medicatie, dat kan natuurlijk ook.quote:
[..]
Gvd zeg hey,
Maar mensen denken echt dat het klimaat niet verlinkst is? En Elon een extreem rechtse knakker is? Hij? Lol.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-europees-parlement/
Sander Schimmelpeninck is ook een mooi voorbeeld van geradicaliseerde linkse extremist.
Ome Elon Musk is altijd al een gekkie geweest, geen idee waarom men opeens denkt dat die opeens is veranderd.
Sander Schimmelpeninck is ook een mooi voorbeeld van geradicaliseerde linkse extremist.
Ome Elon Musk is altijd al een gekkie geweest, geen idee waarom men opeens denkt dat die opeens is veranderd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat moet je dan denken van iemand die de New York Times "extreem links" noemt?quote:
[..]
Elon een extreem rechtse knakker is? Hij? Lol.
Geen idee, ik lees geen New York Times.quote:Op maandag 12 december 2022 17:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat moet je dan denken van iemand die de New York Times "extreem links" noemt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja goh daarom vraag ik ook naar wat je precies bedoelt, maar dan is jouw reactie dat ik er een semantische discussie van wil makenquote:
Maar wanneer iets extreem is is naar interpretatie van het individu, lijkt me.
.Dus nogmaals: als je het hebt over extreem links die overal aan tafel zit, wat bedoel je dan concreet met extreem links?
Huilen dan.
Mensen die extreme uitingen uiten categoriseerbaar aan de linkerzijde van het politieke spectrum.quote:Op maandag 12 december 2022 17:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja goh daarom vraag ik ook naar wat je precies bedoelt, maar dan is jouw reactie dat ik er een semantische discussie van wil maken
Dus nogmaals: als je het hebt over extreem links die overal aan tafel zit, wat bedoel je dan concreet met extreem links?
Of wil je vragen wat ik extreem vind?
Of of ik voorbeelden heb van uitingen die ik extreem vind?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik neem aan dat je iets concreets in gedachten hebt wanneer je zo'n uitspraak doet.quote:
[..]
Mensen die extreme uitingen uiten categoriseerbaar aan de linkerzijde van het politieke spectrum.
Of wil je vragen wat ik extreem vind?
Of of ik voorbeelden heb van uitingen die ik extreem vind?
Huilen dan.
Gaan we weer: wat bedoel je concreet met woke? Maar laten we het eerst even bij extreem links houden.quote:
[..]
Vind je Woke niet een beetje extreem? Of dat verheiligen van Burn Loot and Murder?
Huilen dan.
quote:
[..]
Gaan we weer: wat bedoel je concreet met woke? Maar laten we het eerst even bij extreem links houden.
Dit is toch geen doen man, ieder woordje moet een definitie voor gegeven worden. Waarom zoek je het even niet zelf op? Als je wilt discussieren mag je echt ook wel een beetje zelf je best doen en zélf even inlezen wat alles betekent, het nut van 100% accurate definitie is in deze sowieso ook zinloos, laat staat als je dat nog verder filosofisch zou willen uithollen, is jouw interpretatie van de definitie vervolgens weer anders dan die van een ander, en praat je altijd langs elkaar heen.quote:
[..]
Zoek zelf maar een goede definitie op, Google is je vriend.
Jij moet van alles een semantische discussie maken. Anders doe je zelf even je best om begrippen te begrijpen.
Geen gemeenschappelijke werkelijkheid = onmogelijk om een discussie te voeren, maar jij maakt dat principe wel erg absurd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In het geval van dit soort subjectieve concepten met arbitraire definities als 'extreem links' en 'woke' lijkt me het essentieel om ervoor te zorgen dat je goed weet wat de ander bedoelt met die term.quote:
[..]
[..]
Dit is toch geen doen man, ieder woordje moet een definitie voor gegeven worden. Waarom zoek je het even niet zelf op? Als je wilt discussieren mag je echt ook wel een beetje zelf je best doen en zélf even inlezen wat alles betekent, het nut van 100% accurate definitie is in deze sowieso ook zinloos, laat staat als je dat nog verder filosofisch zou willen uithollen, is jouw interpretatie van de definitie vervolgens weer anders dan die van een ander, en praat je altijd langs elkaar heen.
Geen gemeenschappelijke werkelijkheid = onmogelijk om een discussie te voeren, maar jij maakt dat principe wel erg absurd.
Huilen dan.
Serieus, ik snap niet hoe je denkt dat het normaal is om de BLM-beweging "Burn, Loot & Murder" te noemen. Als dat niet extreem is, wat dan wel?quote:
Want jij ziet veel discussies over de definitie van woke, of iets wel of niet woke is vanwege een andere definitie? Kerel.quote:
[..]
In het geval van dit soort subjectieve concepten met arbitraire definities als 'extreem links' en 'woke' lijkt me het essentieel om ervoor te zorgen dat je goed weet wat de ander bedoelt met die term.
Gras is gras, water is water, woke is woke.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Serieus, ik snap niet hoe je denkt dat het normaal is om de BLM-beweging "Burn, Loot & Murder" te noemen. Als dat niet extreem is, wat dan wel?
Ja super extreem, absurd gewoon.
Denk dat we die woorden maar moeten verbieden ofzo? Niet? En dan in die volgorde of gewoon alle woorden individueel ook maar?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan is het vast heel eenvoudig om uit te leggen wat 'woke' isquote:
[..]
Want jij ziet veel discussies over de definitie van woke, of iets wel of niet woke is vanwege een andere definitie? Kerel.
Gras is gras, water is water, woke is woke.
. Maar het begon met extreem links, dus laten we dat eerst maar eens ophelderen.
Huilen dan.
Een normaal gesprek is in elk geval niet mogelijk als je met dit soort labels aan komt zetten.quote:
[..]
Ja super extreem, absurd gewoon.
Denk dat we die woorden maar moeten verbieden ofzo? Niet? En dan in die volgorde of gewoon alle woorden individueel ook maar?
Laat ik mijn abbo maar weer eens oppimpen zodat je weer gewoon op mute kan, geen idee welke lol jij er in ziet om te trollen met semantische discussies, je bent echt niet zo dom als dat je je voordoet.quote:
[..]
Dan is het vast heel eenvoudig om uit te leggen wat 'woke' is
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In plaats van de discussie te ontlopen zou je ook gewoon in een paar zinnen kunnen uitleggen wat je ermee bedoelt wanneer je met concepten komt die voor iedereen iets anders (kunnen) betekenen.quote:
[..]
Laat ik mijn abbo maar weer eens oppimpen zodat je weer gewoon op mute kan, geen idee welke lol jij er in ziet om te trollen met semantische discussies, je bent echt niet zo dom als dat je je voordoet.
Huilen dan.
