NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
niet mijn op
Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een van de vele gevolgen van de lockdowns. Daar komt nog bij dat eenzaamheid, psychische klachten en zelfmoorden ook groter zijn geworden tijdens de pandemie.quote:Op zondag 11 december 2022 19:10 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dit vind ik in ieder geval vrij schokkend:
https://www.nu.nl/wetensc(...)-coronalockdown.html
Vertel eens specifiek waarover hij heeft gelogen en hoe.quote:Op zondag 11 december 2022 20:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De gaslighting met betrekking tot de 'lab leak theory' en 'gain of function research'. Hierover heeft hij zoals we weten al gelogen tegenover het Congress. Dan hebben we nog het constante gedraai met betrekking tot de muilkorf en het politiseren en demoniseren van alles en iedereen die niet deed wat hij adviseerde. En laten we ook de bizarre obsessie niet vergeten met het vaccineren van kinderen waar eigenlijk weinig tot geen bewijs voor was dat dit nodig zou zijn.
Verder: gedraai? Je weet natuurlijk als universitair student dat i.t.t. de wappie-werkwijze, visies en denkbeelden op basis van voortschrijdend wetenschappelijk inzicht kunnen en moeten veranderen; dat men de wetenschappelijke methode niet kent of loochent, maakt het geen gedraai. En dan demoniseren? Hilarisch, wetende dat juist daar diens tegenstanders heer en meester in zijn. Tenslotte: waarom zou Fauci dan wel precies graag kinderen willen inenten als het allemaal op lucht was gebaseerd?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ben blij voor je, je hebt een experimentele spuit genomen voor een virus waar je niet veel voor had te vrezen tenzij je morbide obesitas of medische problemen had. Go science…..quote:Op zondag 11 december 2022 19:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ziedendboos. De spuitjes zijn me prima bevallen.
Hebben we al die lijst met miljoenen vaccinazi-doden gevonden?quote:
[..]
Ik ben blij voor je, je hebt een experimentele spuit genomen voor een virus waar je niet veel voor had te vrezen tenzij je morbide obesitas of medische problemen had. Go science…..
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De mensen die op de IC terechtkwamen waren mensen met een zeer slechte gezondheid. In verzorgingstehuizen waar er werd gewerkt met reguliere mondkapjes die nagenoeg niet werken heeft het virus alsnog flink huis gehouden.quote:
[..]
Ja, maar dan een stevige griepgolf waarin het normale leven gewoon doorging, zonder beperkingen. Dat betekent dus dat er een natuurlijke weerstand was bij veel mensen, waardoor er niet massaal tegelijk veel mensen ziek werden en er capaciteit was op de IC om te voorkomen dat dat sterftecijfer veel hoger zou zijn.
Wanneer er met corona geen maatregelen waren getroffen, zouden er veel meer mensen tegelijk ziek zijn geworden en intensive care nodig hebben gehad. Als die capaciteit er dan niet zou zijn geweest, zouden mensen die het met die zorg konden overleven, nu simpelweg overlijden omdat ze niet geholpen konden worden.
Of we zonder maatregelen beter af zouden zijn geweest qua besmettingen is koffiedik kijken. Wat we wel zeker weten is dat het covidfascisme voor ongekend veel leed heeft gezorgd en een hoop economische schade.
????quote:
[..]
Hebben we al die lijst met miljoenen vaccinazi-doden gevonden?
Experimentele spuitjes... brrr.quote:
Maar ben wel benieuwd ondertussen: wat had de overheid wel moeten doen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vroeger kreeg je er geld voor als je met een medisch experiment mee doet. Nu krijg je deugpunten. Je hebt je ziel te goedkoop verkocht.quote:
[..]
Experimentele spuitjes... brrr
Verkocht aan wie/wat?quote:
[..]
Vroeger kreeg je er geld voor als je met een medisch experiment mee doet. Nu krijg je deugpunten. Je hebt je ziel te goedkoop verkocht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vraag me onderhand echt af wat Musk met dit soort shit denkt te bereiken. Mensen trollen? Om daar nou 44 miljard voor te betalen is achterlijk. Had dan gewoon een update gestuurd naar alle Tesla's in de wereld waardoor de mistlichten gaan branden als je de ruitenwisser aanzet of zo. Daarmee krijg je mensen ook over de zeik. Dan praat ook iedereen over je.
Die gast wordt steeds weirder. In 2021 nog zeggen dat vaccins betrouwbaar zijn en nu ineens dit soort nonsens gaan doen. Waar slaat het op? Twitter sluiten kan veel makkelijker, gewoon de servers uitzetten. Dan ben je ook van je gebruikers af. Hij kan proberen er Gab of Parler of Truth Social van te maken maar zo succesvol zijn die niet.
Die gast wordt steeds weirder. In 2021 nog zeggen dat vaccins betrouwbaar zijn en nu ineens dit soort nonsens gaan doen. Waar slaat het op? Twitter sluiten kan veel makkelijker, gewoon de servers uitzetten. Dan ben je ook van je gebruikers af. Hij kan proberen er Gab of Parler of Truth Social van te maken maar zo succesvol zijn die niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Progressieven united: kOm Je aAn faUCi dAn kOm Je An MiJ.
Het zijn net moslims die de profeet Mohammed verdedigen.
Het zijn net moslims die de profeet Mohammed verdedigen.
Howards bingo-kaart/script is niet zo groot. Hij kent enkel gaslighting, verdraaiing, demoniseren en de ander boos of bevooroordeeld noemen. Hij vindt zijn meningen feiten en als je hem letterlijk quote doe je dus aan verdraaien. Daarbij zal hij nooit door enig argument zijn ongefundeerde meningen bijstellen. Zelf iets onderbouwen Howard niet gezien dan duikt hij.quote:
[..]
Vertel eens specifiek waarover hij heeft gelogen en hoe.
Verder: gedraai? Je weet natuurlijk als universitair student dat i.t.t. de wappie-werkwijze, visies en denkbeelden op basis van voortschrijdend wetenschappelijk inzicht kunnen en moeten veranderen; dat men de wetenschappelijke methode niet kent of loochent, maakt het geen gedraai. En dan demoniseren? Hilarisch, wetende dat juist daar diens tegenstanders heer en meester in zijn. Tenslotte: waarom zou Fauci dan wel precies graag kinderen willen inenten als het allemaal op lucht was gebaseerd?
Universitair student? Begonnen in September zeker? BSA op zak.
Tragisch is dat je zelf niet inziet hoe erg je in een spiegel aan het kijken bent...quote:
Progressieven united: kOm Je aAn faUCi dAn kOm Je An MiJ.
Het zijn net moslims die de profeet Mohammed verdedigen.
Geen hond die het hier heeft over de heilige Fauci, de profeet Fauci, de geweldenaar Fauci... Men spreekt van een wetenschapper die gezien zijn staat van dienst eerder aangenomen mag worden als expert dan al die complot-hobbyisten op 't net. Dat grondeloos en onvoorwaardelijk aanbidden van types zit meer in jouw hoek; reden ook dat men uberhaupt zo pissig is op Fauci: de man waagde het oneens te zijn met de grote leider. Hij waagde het zelfs te face-palmen toen de leider het over de deep state had.
Grappig ook dat types als Cruz nu Fauci voor het gerecht willen slepen. Jeweetwel, Cruz, een van de meest pathetische Trump meelopers die nog steeds geen afstand heeft genomen van hetgeen op 6 januari gebeurde. Misschien is landverraad wat minder erg in die hoek en kun je beter je juridische energie sterken in het voor 't gerecht slepen van een wetenschapper, en dat uiteraard op basis van feitenvrij geneuzel en een hoop onderbuik.
Zo progressief ben ik verder niet. Maar als zo'n frame helpt, knock yourself out.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het gaat er niet om of de mensen die op de IC terechtkwamen een zeer slechte gezondheid hadden. Deels wel, deels niet.quote:
[..]
De mensen die op de IC terechtkwamen waren mensen met een zeer slechte gezondheid. In verzorgingstehuizen waar er werd gewerkt met reguliere mondkapjes die nagenoeg niet werken heeft het virus alsnog flink huis gehouden.
Of we zonder maatregelen beter af zouden zijn geweest qua besmettingen is koffiedik kijken. Wat we wel zeker weten is dat het covidfascisme voor ongekend veel leed heeft gezorgd en een hoop economische schade.
Het punt is dat er zonder enige vorm van maatregelen ontzettend veel mensen tegelijk ziek zouden worden. Exponentieel veel meer dan een reguliere stevige griepgolf waarbij er onder een groot deel van de bevolkkng een natuurlijke weerstand tegen was.
We zagen het aan de 'rampgebieden' in bijvoorbeeld Italië en China, maar ook in het zuiden van Nederland na carnaval. Dat betekent niet dat we er allemaal aan dood zouden gaan, maar dat er te weinig capaciteit op de IC zou zijn om iedereen op hetzelfde moment te helpen. Waar iemand normaliter prima zou herstellen na een IC-opname, zou die nu simpelweg doodgaan omdat ze die zorg niet konden krijgen vanwege tekorten. Dat zou dus ook mensen betreffen die slachtoffer zijn van een bijvoorbeeld een auto-ongeluk of een val van een trap of iets dergelijks.
Als je dit in 2022, bijna 2023, nog moet uitleggen is het een verloren zaak hoor.quote:
[..]
Het gaat er niet om of de mensen die op de IC terechtkwamen een zeer slechte gezondheid hadden. Deels wel, deels niet.
Het punt is dat er zonder enige vorm van maatregelen ontzettend veel mensen tegelijk ziek zouden worden. Exponentieel veel meer dan een reguliere stevige griepgolf waarbij er onder een groot deel van de bevolkkng een natuurlijke weerstand tegen was.
We zagen het aan de 'rampgebieden' in bijvoorbeeld Italië en China, maar ook in het zuiden van Nederland na carnaval. Dat betekent niet dat we er allemaal aan dood zouden gaan, maar dat er te weinig capaciteit op de IC zou zijn om iedereen op hetzelfde moment te helpen. Waar iemand normaliter prima zou herstellen na een IC-opname, zou die nu simpelweg doodgaan omdat ze die zorg niet konden krijgen vanwege tekorten. Dat zou dus ook mensen betreffen die slachtoffer zijn van een bijvoorbeeld een auto-ongeluk of een val van een trap of iets dergelijks.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Prima om die man te bekritiseren, het probleem is alleen dat veel van die 'kritiek' gepaard gaat met beledigingen en doodsbedreigingen, met name afkomstig van MAGA-figuren. En in plaats van mensen tot kalmte te manen, gooien prominenten uit het MAGA-kamp olie op het vuur, zonder dreigementen aan het adres van Fauci te veroordelen. Of heb jij een van die Trumpjes Fauci ook maar enigszins in bescherming zien nemen?quote:
Progressieven united: kOm Je aAn faUCi dAn kOm Je An MiJ.
Het zijn net moslims die de profeet Mohammed verdedigen.
Verder begrijp ik niet goed waarom Fauci zoveel haat over zich heen krijgt. We werden allemaal verrast door de pandemie, er moest iets gebeuren. Is je reactie te mager, dan kost dat mogelijk talloze mensen het leven. Onder die omstandigheden moesten deskundigen zoals Fauci advies uitbrengen.
En let wel: Fauci nam geen besluiten. Hij gaf slechts advies, het was de regering die beslissingen moest nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze hebben het niet over de heilige Fauci maar als je kritiek hebt op Fauci dan heb ik meer dan 10 reacties te pakken.quote:
[..]
Tragisch is dat je zelf niet inziet hoe erg je in een spiegel aan het kijken bent...
Geen hond die het hier heeft over de heilige Fauci, de profeet Fauci, de geweldenaar Fauci... Men spreekt van een wetenschapper die gezien zijn staat van dienst eerder aangenomen mag worden als expert dan al die complot-hobbyisten op 't net. Dat grondeloos en onvoorwaardelijk aanbidden van types zit meer in jouw hoek; reden ook dat men uberhaupt zo pissig is op Fauci: de man waagde het oneens te zijn met de grote leider. Hij waagde het zelfs te face-palmen toen de leider het over de deep state had.
Grappig ook dat types als Cruz nu Fauci voor het gerecht willen slepen. Jeweetwel, Cruz, een van de meest pathetische Trump meelopers die nog steeds geen afstand heeft genomen van hetgeen op 6 januari gebeurde. Misschien is landverraad wat minder erg in die hoek en kun je beter je juridische energie sterken in het voor 't gerecht slepen van een wetenschapper, en dat uiteraard op basis van feitenvrij geneuzel en een hoop onderbuik.
Zo progressief ben ik verder niet. Maar als zo'n frame helpt, knock yourself out.
Zelfs nu voel je je geroepen om jezelf te verantwoorden, om vervolgens te bazelen over Cruz en Trump en weet ik veel wat nog meer.
Uh, m'n oom is in april 2021 overleden aan covid, na eerst een maand op de IC gelegen te hebben. Die man was helemaal niet zwak of ziek.quote:
[..]
De mensen die op de IC terechtkwamen waren mensen met een zeer slechte gezondheid.
De haat valt makkelijk te verklaren, mensen zijn hun baan en pensioenen kwijt geraakt omdat ze zich niet wilden laten vaccineren met een experimenteel vaccin.quote:
[..]
Prima om die man te bekritiseren, het probleem is alleen dat veel van die 'kritiek' gepaard gaat met beledigingen en doodsbedreigingen, met name afkomstig van MAGA-figuren. En in plaats van mensen tot kalmte te manen, gooien prominenten uit het MAGA-kamp olie op het vuur, zonder dreigementen aan het adres van Fauci te veroordelen. Of heb jij een van die Trumpjes Fauci ook maar enigszins in bescherming zien nemen?
Verder begrijp ik niet goed waarom Fauci zoveel haat over zich heen krijgt. We werden allemaal verrast door de pandemie, er moest iets gebeuren. Is je reactie te mager, dan kost dat mogelijk talloze mensen het leven. Onder die omstandigheden moesten deskundigen zoals Fauci advies uitbrengen.
En let wel: Fauci nam geen besluiten. Hij gaf slechts advies, het was de regering die beslissingen moest nemen.
Hetzelfde vaccin wat door Fauci en consorten gepromoot werd als de weg uit de pandemie.
Omdat die kritiek op niets is gebaseerd.quote:
[..]
Ze hebben het niet over de heilige Fauci maar als je kritiek hebt op Fauci dan heb ik meer dan 10 reacties te pakken.
Zelfs nu voel je je geroepen om jezelf te verantwoorden, om vervolgens te bazelen over Cruz en Trump en weet ik veel wat nog meer.
En verantwoorden van wat, precies?
En dat dit alles te maken heeft met Trump is voor iedereen, jijzelf incluis, meer dan duidelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik snap dat ook niet zo goed. Kritisch zijn is wat mij betreft altijd prima en ieder zijn mening, maar de vergelijking "met griep was het sterftecijfer nagenoeg gelijk en namen we ook geen maatregelen" gaat gewoon mank. Afgaande op de huidige situatie is die vergelijking wel wat realistischer, omdat we inmiddels bijna drie jaar verder zijn en er meer weerstand is en er vaccins en betere behandelmethoden zijn.quote:
[..]
Als je dit in 2022, bijna 2023, nog moet uitleggen is het een verloren zaak hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |