Elon Musk sloopt Twitter #27 Chief Twit

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 21:20 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Zo vermoeiend die laffe alt-right spelletjes... Misselijkmakend ook.

Haha wat een troll ben jij zeg

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 21:00 schreef Rnie het volgende:

[..]
Nou, als ik dat stuk in die thesis zo lees probeert die Roth het te nuanceren in plaats van keihard de toegang tot adult internet services te ontzeggen. Maar, dit is niet zijn volledige thesis. Zo werkt dat vaak met complotten en mis / selectieve informatie

Zakelijk gezien vind ik het ronduit dom. Ik snap Musk niet waarom hij zich zo geroepen voelt om zich hier constant mee te bemoeien. Transparantie bieden en misstanden aankaarten binnen je aangekochte platform is een ding, maar je hebt ook te maken met banken die, of het nou terecht of onterecht is, gevoelig lijken te zijn voor dit soort zaken.

Dit post hij net. Hoe leg je dit weer uit aan adverteerders die al gevoelig zijn voor dit soort shit? Coca cola zal wel weer denken, als de CEO vind dat twitter een crime scene is, moet ik dan als coca cola wel op dit platform aanwezig zijn? Ook al bedoelt Musk dit niet te zeggen met die tweet, is dit weer voer om te kappen als adverteerder.

Hou gewoon je mond Musk. Voor een keertje. Asjeblieft?

[ twitter ]

Ja eens en hoe kan Musk een voorvechter van het vrije woord zijn als hij mensen aanvalt door selectief te showen uit een PhD thesis.
Daarbij van wat ik lees heeft die Roth het niet over kinderen maar 18- dus laten we aannemen pubers. Ik weet niet hoe dat tegenwoordig gaat maar ik keek al adult content ruim voordat ik 18 was en dat heeft me echt niet geschaad hoor. Om zon man dan voor de haaien te gooien op dit soort shit lijkt meer alsof Musk een persoonlijke Vendetta met die Roth heeft.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 20:40 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Wat laag is dit zeg van Musk. Wat een klein mannetje kan het soms toch zijn.

Soms?

Die Roth heeft zijn mediarondje gemaakt dus probeert Musk nu wat wraak te nemen. Schoolpleinniveau van beide heren.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 21:23 schreef Rnie het volgende:

[..]
Haha wat een troll ben jij zeg

Spiegeltje spiegeltje... Ook weer typisch alt-right trouwens.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 22:32 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Spiegeltje spiegeltje... Ook weer typisch alt-right trouwens.

Ja? Vind je mij alt-right materiaal?

Draadje.

Uitgelichte tweet:

En nummer 4.

quote:

Op zondag 11 december 2022 00:17 schreef loveli het volgende:
Draadje.
[ twitter ]
Uitgelichte tweet:
[ twitter ]

Nou geloof ik niet dat Twitter een of andere dekmantel was van pedoseksuele activiteiten (Met Yoel Roth aan het hoofd), maar het lijkt wel of de focus en het beleid op dit materiaal binnen Twitter beduidend kleiner is geweest dan de focus op andere vlakken content. Waarom dat zo is, is mij een raadsel. Het lijkt mij een verkeerd afhandel systeem wat betreft een bepaald soort content. Automatische herkenningssoftware wat niet optimaal en goed werkt oid. Dat de tweet verwijderd wordt in plaats van het account zal ook met policyvoorwaarden te maken hebben gehad.

Dit is een slechte zaak en zou inderdaad veel beter aangepakt moeten worden. DIT soort transparantie vind ik goed.

Het rotte met het uitbrengen van dit soort berichten is dat het vaak niet in persepctief gezet wordt door bepaalde lui en je dus veel gekkies krijgt die WEL denken dat Twitter een of andere dekmantel zou zijn geweest.

Binnenkort duikt een tweet op van Yoel dat hij met zijn vriend ergens een pizzaatje is wezen eten, dan is het hek helemaal van de dam.

Musk noemt iedereen met wie hij een beef een pedo.

1080p

Hoezo 1080p? Dat kan nu toch ook al? Je kunt zelfs 4k uploaden, maakt Twitter niet uit.

quote:

Op zondag 11 december 2022 02:19 schreef YStec het volgende:

[..]
Hoe fucking moeilijk is het om tweets te nummeren en goed te chainen.

Als Musk nou eerst die longform (of hoe het ook genoemd wordt) had geïntroduceerd, was het allemaal mijn pijnlijk om fucking hele artikelen te lezen.

Threads is altijd al fucked up geweest. De stuntel is real Soms zie ik een heel draadje, andere keer zie ik een tweet met berichten van andere eronder. Sommige inderdaad gechaind, andere weer niet

Informatief artikel over de mensen achter de gebande tweets genoemd in de Twitter Files:

quote:

Op zondag 11 december 2022 02:02 schreef Rnie het volgende:
[ twitter ]

[ twitter ]

Ah dus idd gewoon wat ik eerder al zei Laat iOS gebruikers meer betalen.

quote:

Op zondag 11 december 2022 02:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Ah dus idd gewoon wat ik eerder al zei Laat iOS gebruikers meer betalen.

Jep

Wat hopelijk wel werkt, is dat de pranksters niet meer hun accountnaam kunnen wijzigen naar bijv Apple, zonder dat ze opnieuw gecheckt worden door Twitter op impersonation.

subscribers will be able to change their handle, display name or profile photo, but if they do they’ll temporarily lose the blue checkmark until their account is reviewed again

Voelt iemand zich geroepen? Grote mondjes aan de zijlijn kunnen nu het verschil maken binnen Twitter

Die obsessie die complotdenkers met pedo's hebben heb ik altijd opmerkelijk gevonden. Heel opmerkelijk.

quote:

Op zondag 11 december 2022 03:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
Die obsessie die complotdenkers met pedo's hebben heb ik altijd opmerkelijk gevonden. Heel opmerkelijk.

Het is een macguffin die morele superioriteit, zekerheid, sociale steun en houvast geeft. Pedofilie wordt wereldwijd op grote schaal afgekeurt. Simpel om dat te gebruiken dus.

En vooral simpel te gebruiken in de kruistocht tegen het 'gevaar van wokeness' (Democraten) waar figuren als Rufo en DeSantis dankbaar gebruik van maken.

McCarthy die wsl in januari de (republikeinse) leider van het Huis wordt en dus de macht krijgt om hearings te starten in het Congres:


McCarthy vlak na J6:

quote:

Op zondag 11 december 2022 03:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
Die obsessie die complotdenkers met pedo's hebben heb ik altijd opmerkelijk gevonden. Heel opmerkelijk.

Ik vind het verdedigen van zulke daden juist opmerkelijk.

quote:

Op zondag 11 december 2022 06:48 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Ik vind het verdedigen van zulke daden juist opmerkelijk.

Hoeveel pizzakelders hebben de wappies nu al gevonden, waar deze daden aan de lopende band zou plaatsvinden.

Ga nog maar wat verder zoeken dat is pas opmerkelijk achter zulke bizarre pedo beschuldigingen aan blijven rennen.

quote:

Op zondag 11 december 2022 06:48 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Ik vind het verdedigen van zulke daden juist opmerkelijk.

Geef daar eens wat voorbeelden van, of blijft het weer bij een hoop feitenvrij gelul?

quote:

Op zondag 11 december 2022 03:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
Die obsessie die complotdenkers met pedo's hebben heb ik altijd opmerkelijk gevonden. Heel opmerkelijk.

Zouden ze zelf iets te verbergen hebben? Ik zeg niet dat het zo is, ik stel alleen maar vragen.

Freedom of speech, but not freedom of reach.

Tis een concept wat zowel Dorsey als Musk als pilaar zien voor Twitter. Grootste verschil is dat je in de nieuwe Twitter meer reach hebt als je betaalt. "Jouw stem heeft meer invloed als je geld geeft".

Ik vind daardoor het oude systeem kwalitatief beter, maar ik snap waarom Musk dit doet. Hij heeft schulden die hij moet terugverdienen en dit is wel een manier om dat te doen. Je ruilt een stukje kwaliteit in voor een beter verdienmodel.

quote:

Op zondag 11 december 2022 10:06 schreef IndoorKite het volgende:
Freedom of speech, but not freedom of reach.

Tis een concept wat zowel Dorsey als Musk als pilaar zien voor Twitter. Grootste verschil is dat je in de nieuwe Twitter meer reach hebt als je betaalt. "Jouw stem heeft meer invloed als je geld geeft".

Ik vind daardoor het oude systeem kwalitatief beter, maar ik snap waarom Musk dit doet. Hij heeft schulden die hij moet terugverdienen en dit is wel een manier om dat te doen. Je ruilt een stukje kwaliteit in voor een beter verdienmodel.

Pay-to-play dus. En daarmee maakt hij Twitter minder egalitair en meer elitair.

quote:

Op zondag 11 december 2022 10:39 schreef Ulx het volgende:

[..]
Pay-to-play dus. En daarmee maakt hij Twitter minder egalitair en meer elitair.

Dit ja. Nogmaals, ik snap het wel. Hij moet zijn geld ergens terug zien te krijgen en dit is wel een leuke beloning. Maar het idee dat Twitter daardoor een beter platform wordt voor "free speech" of "discussie" is wel een grap geworden.

quote:

Op zondag 11 december 2022 10:06 schreef IndoorKite het volgende:
Freedom of speech, but not freedom of reach.

Tis een concept wat zowel Dorsey als Musk als pilaar zien voor Twitter. Grootste verschil is dat je in de nieuwe Twitter meer reach hebt als je betaalt. "Jouw stem heeft meer invloed als je geld geeft".

Ik vind daardoor het oude systeem kwalitatief beter, maar ik snap waarom Musk dit doet. Hij heeft schulden die hij moet terugverdienen en dit is wel een manier om dat te doen. Je ruilt een stukje kwaliteit in voor een beter verdienmodel.

Dat is nu ook al zo, als je betaalt kun je meer views krijgen.

Overigens is mijn ervaring dat als je gaat laten betalen om content naar boven te plaatsen dat het meestal je laatste zucht is als platform, ik kan je een hele trits aan grotere sites noemen die dachten dit even te monetariseren, maar als klanten ergens wel een hekel hebben is dit het, het verbaast me dat er nog steeds geen fatsoenlijke concurrent voor Marktplaats is, normaal schop je zo een bedrijf vrij makkelijk van zijn plaats.

quote:

Op zondag 11 december 2022 10:50 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat is nu ook al zo, als je betaalt kun je meer views krijgen.

Maar dat is een advertentiemodel voor een enkele tweet, niet op basis van heel je account / alles wat je post. En onder Musk is het allebei nu. Het is geen vervanging van het ads systeem.

Maar dat pay-to-win-gebeuren waarbij je tweets meer zichtbaar zijn als je betaalt zit er nog niet in, toch? Als je straks op maandag zo'n abonnement afsluit, verandert er niks aan je reach, of wel?

quote:

Op zondag 11 december 2022 10:48 schreef IndoorKite het volgende:

[..]
Dit ja. Nogmaals, ik snap het wel. Hij moet zijn geld ergens terug zien te krijgen en dit is wel een leuke beloning. Maar het idee dat Twitter daardoor een beter platform wordt voor "free speech" of "discussie" is wel een grap geworden.

Mensen die daar uberhaupt in geloofden kun je veel wijs blijven maken hoor.

Aan de andere kant, veel meer slopen aan Twitter wat normale functionaliteit was kan toch al niet, je kunt nauwelijks nog een user aanklikken met zijn Tweets of er komt allerlei andere shit om de hoek, terwijl het niet zo moeilijk is, iemand post wat, en dat wil ik in een tijdlijn zien, net zoals mijn eigen tijdlijn, maar miljoen miljard keer moet je dat weer terug zetten bij je instellingen.

quote:

Op zondag 11 december 2022 11:36 schreef raptorix het volgende:
Aan de andere kant, veel meer slopen aan Twitter wat normale functionaliteit was kan toch al niet, je kunt nauwelijks nog een user aanklikken met zijn Tweets of er komt allerlei andere shit om de hoek, terwijl het niet zo moeilijk is, iemand post wat, en dat wil ik in een tijdlijn zien, net zoals mijn eigen tijdlijn, maar miljoen miljard keer moet je dat weer terug zetten bij je instellingen.

Gebruik Fenix 2 op Android

https://play.google.com/s(...)x2&hl=en&gl=US&pli=1

quote:

Op zondag 11 december 2022 11:37 schreef Rnie het volgende:

[..]
Gebruik Fenix 2 op Android

https://play.google.com/s(...)x2&hl=en&gl=US&pli=1

Zal eens kijken, maar zelf niet zo een app gebruiker.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 20:03 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
1. Kwestie van tijd, demografische ontwikkelingen en voortschrijdende secularisering. GOP gaat de kant van de Whigs op. Een partij voor dinosaurussen en sinds kort vooral complotwappies en enge evangelicals die de scheiding tussen kerk en staat niet helemaal begrijpen.

Je hebt natuurlijk helemaal gelijk als het gaat om secularisatie. Maar conservatisme hoeft natuurlijk niet gekoppeld te zijn aan religieuze overtuigingen. Sterker nog, de meeste religieuzen in de VS stemmen op de Democraten. Dit is meermaal gebleken uit onderzoek van Pew. En wat bedoel je eigenlijk met demografische ontwikkelingen?

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 20:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
2. Dat je het presteert om na het Trump debacle en de grootste aanval op de Amerikaanse democratie sinds 1861 - allemaal vruchten van de Republikeinen - de Democratische Partij het grootste gevaar voor de VS te noemen, toont vooral aan dat je het geleuter in BNW iets te serieus neemt. Dat men daar op dit moment niet verder komt dan janken over de kofferdiefstal van een door Biden aangesteld politicus en dat aangrijpt om te jeremieren over 'Biden's America' (snap ik ook, sinds het antisemitische onderonsje van hun grote leider waren de cultisten sowieso wat stil de laatste tijd, dus ze zijn snel tevreden) geeft perfect weer hoe batsh*t insane die tent is; tragisch is dat je daar in mee gaat, hetgeen gezien je intelligentie vooral verbijsterend is.

Feit is nu eenmaal, of je het leuk vindt of niet, dat de grootste ondermijning van de Amerikaanse democratie en rechtsstaat nu al voor de tweede maal geschied is onder Republikeins bewind. Watergate was 1, 6 januari was 2. Laten we overigens het totaal corrupte presidentschap van Republikein Warren G. Harding voor nu maar even achterwege

Eens hoor, dat woke een probleem is en totaal onwetenschappelijk en polariserend. Dat betekent echter niet dat je daarom maar op de Trump bandwagon van volstrekte absurditeit moet springen. Het waren namelijk geen Democraten of wokies die het Kapitool hebben bestormd, verkiezingen hebben willen ondermijnen of onwelgevallige politici wilden opknopen.

Nee hoor, mijn claim heeft niets te maken met geleuter in BNW. De bestorming van het Capitool was natuurlijk een buitengewoon schrikbarende gebeurtenis, dat heb ik trouwens ook nooit proberen te ontkennen. Maar de reden dat ik de Democratische Partij als een groter gevaar zie is omdat het woke-isme daar dieper geworteld zit dan dat de bestorming van het Capitool als emblematisch kan worden gezien voor de hele Republikeinse Partij. De mensen die betrokken waren bij die bestorming waren dan ook voornamelijk 'gewone burgers' en allerlei idioten van fringe groeperingen die verder totaal geen institutionele macht hebben. Dit in tegenstelling tot de hoogopgeleide she/her, they/them, #BLM 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️, Robin DiAngelo lezende individuen, die het scepter zwaaien in menig invloedrijk publiek instituut, de academische wereld en ook binnen het bedrijfsleven waar dit gedachtegoed driftig wordt verspreid. Dit lijk jij vaak nogal te onderschatten.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 21:07 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Ja leuk, alleen 'high school students' is niet synoniem aan kinderen/minderjarigen, want dat kun je ook op je 18e en ouder nog zijn als je een keer bent blijven zitten.

Maar als ik op mijn 18e een relatie had gekregen met een 30 jarige lerares zou het dan volgens jou (en Musk blijkbaar) strafbaar geweest moeten zijn? Nee, natuurlijk niet! Hooguit ongepast, en dan ook nog alleen maar vanwege de eventuele machtsongelijkheid, dáár gaat dit over!

Bizar werkelijk hoe rechtse figuren maar op dat 'pedofilie' orgel blijven hengsten, en helemaal omdat keer op keer blijkt dat het vooral types uit rechtse hoek zijn die zich schuldig maken aan seks met minderjarigen. Het is op z'n minst opvallend dat er een lijst bijgehouden wordt over rechtse lui die veroordeeld zijn voor seks met minderjarigen en dat daar inmiddels al bijna 900 namen op staan, ook opvallend dat een dergelijke lijst over de andere kant van het politieke spectrum niet bestaat en het al jaren eigenlijk alleen blijft bij vage verhalen over Hillary en beschuldigingen over Biden.

Als je 18 bent, ben je volwassen. Je zou dan inderdaad nog het argument kunnen maken in hoeverre het wenselijk is dat een docent een relatie heeft met een student, ongeacht dat leeftijd zal dit in veel gevallen niet geaccepteerd worden, maar met pedofilie heeft het niets te maken.

En ook je verder uiteenzetting klopt niet, juist binnen progressieve kringen zien we een enorme obsessie met seksualiteit, ideologische grooming en kinderen. Zelfs pedofielen wordt geprobeerd om een vriendelijkere naam te geven zoals 'minor-attracted people'. Ik zou daar het probleem zoeken, niet bij vermeende lijstjes over rechtse mensen die schuldig zijn aan kindermisbruik.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 21:20 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Zo vermoeiend die laffe alt-right spelletjes... Misselijkmakend ook.

Van alt-right spelletjes is geen sprake hoor. Probeer eens op het argument te blijven in plaats van met dit soort ongefundeerde aantijgingen te komen.

quote:

Op zondag 11 december 2022 10:39 schreef Ulx het volgende:

[..]
Pay-to-play dus. En daarmee maakt hij Twitter minder egalitair en meer elitair.

Kun je dit verder uiteenzetten, waarom zou dat Twitter minder egalitair maken? Het is toch niet zo dat er betaald moet worden voor de toegang, het gaat voor zover mij bekend is voornamelijk om extra functies. Vind je het soms ook elitair dat tegenwoordig elke media outlet een paywall heeft? De realiteit is dat veel diensten en services nu eenmaal niet gratis zijn.

quote:

Op zondag 11 december 2022 11:54 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Kun je dit verder uiteenzetten, waarom zou dat Twitter minder egalitair maken? Het is toch niet zo dat er betaald moet worden voor de toegang, het gaat voor zover mij bekend is voornamelijk om extra functies. Vind je het soms ook elitair dat tegenwoordig elke media outlet een paywall heeft? De realiteit is dat veel diensten en services nu eenmaal niet gratis zijn.

Dit gaat om het plan dat (betaalde) blauwe vinkjes meer naar boven komen in de tijdlijn, reacties en zoekresultaten. Dat is (voor zover ik weet) nog niet het geval, maar wel iets waar Musk het over heeft gehad als mogelijke toekomstvisie voor Twitter.

quote:

Op zondag 11 december 2022 11:50 schreef raptorix het volgende:

[..]
Zal eens kijken, maar zelf niet zo een app gebruiker.

Bij Fenix kan je onbeperkt kolommen toevoegen. Ook met de tijdlijn van een bepaalde user.

Dit klopt natuurlijk wel, het sturen van het maatschappelijk debat is nu hopelijk voorbij.

Dat is wel een redelijke grote verandering. Geen draadjes meer nodig.

quote:

Op zondag 11 december 2022 12:14 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Dat is wel een redelijke grote verandering. Geen draadjes meer nodig.

Twitterdraadjes zijn kut Dat ze longform nooit hebben willen toevoegen is mij een raadsel.

quote:

Op zondag 11 december 2022 09:12 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Geef daar eens wat voorbeelden van, of blijft het weer bij een hoop feitenvrij gelul?

Ik ga het voor je zoeken.

quote:

Op zondag 11 december 2022 12:14 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Dat is wel een redelijke grote verandering. Geen draadjes meer nodig.

Zou bizar zijn als ze dit doen. Het zou fundamenteel veranderen van Twitter is.

quote:

Op zondag 11 december 2022 12:33 schreef Tijn het volgende:

[..]
Zou bizar zijn als ze dit doen. Het zou fundamenteel veranderen van Twitter is.

Waarschijnlijk werkt dit alleen met een klik naar de volledige tweet. Lijkt me sterk dat je tijdlijn huge wordt. Musk zei ook in een tweet dat hij bereid is om Substack te kopen en te integreren binnen twitter. Betaalde artikelen integreren binnen twitter is een kans voor zowel journalisten en media outlets als twitter.

Stel dat ze een dealtje met het AD maken, premium artikeltje 10 cent voor reguliere gebruikers en als twitter blue zijnde krijg je als nederlandse twitteraar 5 gratis artikelen oid. Best een win win situatie als je het mij vraagt. Krijg je behalve de extra features namelijk ook meer waarde in Twitter Blue.

Er valt op Twitter nog zoveel te halen wat betreft journalistiek, echt apart dat het jarenlang heeft gefungeert als een doorgeefluik.

[ Bericht 7% gewijzigd door Rnie op 11-12-2022 12:54:28 ]

quote:

Op zondag 11 december 2022 12:41 schreef Rnie het volgende:

[..]
Waarschijnlijk werkt dit alleen met een klik naar de volledige tweet. Lijkt me sterk dat je tijdlijn huge wordt. Musk zei ook in een tweet dat hij bereid is om Substack te kopen en te integreren binnen twitter. Betaalde artikelen integreren binnen twitter is een kans voor zowel journalisten en media outlets als twitter.

Stel dat ze een dealtje met het AD maken, premium artikeltje 10 cent voor reguliere gebruikers en als twitter blue zijnde krijg je als nederlandse twitteraar 5 gratis artikelen oid. Best een win win situatie als je het mij vraagt. Krijg je behalve de extra features namelijk ook meer waarde in Twitter Blue.

Er valt op Twitter nog zoveel te halen wat betreft journalistiek, echt apart dat het jarenlang heeft gefungeert als een doorgeefluik.

Los wat ik van dat idee vind; om dit soort deals te integreren binnen Twitter zul je een new business-afdeling moeten hebben met marketing en accountmanagers. En dan ook nog internationaal opererend. Het lijkt me dat dat scenario op dit moment voor Twitter verder weg dan ooit is.

quote:

Op zondag 11 december 2022 12:23 schreef Rnie het volgende:

[..]
Twitterdraadjes zijn kut Dat ze longform nooit hebben willen toevoegen is mij een raadsel.

Unroll please.