Elon Musk sloopt Twitter #27 Chief Twit

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 17:55 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Jij weet beter hoe het zit?

Ik weet niet hoor maar als random lui het hebben over geheime diensten vind ik dat rare uitspraken. Niet dat ze per se perfect zijn maar je hebt er gewoon geen kijk op. Als je echt gelooft dat ze de verkiezingen onrechtmatig beïnvloeden is dat zon extreme beschuldiging dat je de zwaarste politieke middelen in moet zetten om dat uit te zoeken en recht te zetten. Maar daar zijn verder helemaal geen aanwijzingen voor.

Bij die Twitter files ging het om twee misinformatie tweets. Dat is bepaald niet van het niveau dat je zegt dit is foute boel. Verder wordt er wel heel erg geinsinueerd door de journalisten dat de FBI invloed uitoefende op Twitter maar concreet staat er dus vrijwel niks. Ik vind die insinuaties slechte journalistiek het lijkt meer geschreven omdat Musk dat graag wil dan dat er daadwerkelijk bewijs voor is. Ik denk dan of bewijs die invloed overtuigender of blaas de FBI invloed niet op zonder dat bewijs kan net zo goed dat die meetings allemaal gingen over kinderporno van Twitter houden je weet het gewoon niet.

Dat Trump hier nu los op gaat is sowieso debiel die man ligt in de clinch met iedereen die hem niet blind adoreert en gehoorzaamt. Was de FBI zo kut in 2020 had hij er wat aan moeten doen tijdens zijn presidentsschap. Daarbij als de FBI blind de zittende macht gehoorzaamt en helpt is dat ook een giga probleem.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 19:22 schreef Ulx het volgende:
Ik ben om. Musk heeft me overtuigd. Hij moet voortaan persoonlijk elke tweet lezen en modereren. Dat is de enige optie om Twitter neutraal te maken

Dat is nou eenmaal wat een 'Real CEO' doet, ja.

Gaat Musk nu serieus het "stolen election" verhaal aanwakkeren? Als je aan dezelfde kant staat als Trump, weet je dat je achterlijk bezig bent. Gaat weer een lekkere shitstorm worden zo. Ben benieuwd in welke staat Twitter zich verkeert wanneer dit voorbij is.

En mogelijk krijgen we over een paar jaar Twitter Files "The Musk Edition":

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 19:28 schreef IndoorKite het volgende:
Ben benieuwd in welke staat Twitter zich verkeert wanneer dit voorbij is.

Californië toch?

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 14:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Momenteel ligt het nog allemaal behoorlijk dicht bij elkaar, dus ik begrijp niet hoe je de GOP zo één, twee, drie een marginaal clubje ziet worden. De wens is hier de vader van de gedachte volgens mij.
[..]
Vertel eens even Etto, wat valt er dan allemaal te lachen? Ik post daar bijvoorbeeld ook veel, en veel van jouw generalisaties over het wel een wee in BNW zijn niet op mij van toepassing.
[..]
In Nederland is dat inderdaad minder een ding, dat is het resultaat van het meerpartijenstelsel zoals je zelf ook al zegt. In de VS kun je daarentegen wel rustig spreken van twee kampen, zo wordt dat ook aan beide kanten voor een groot deel ervaren door mensen. Een logisch gevolg van het behoorlijk verrotte politieke systeem daar.

1. Kwestie van tijd, demografische ontwikkelingen en voortschrijdende secularisering. GOP gaat de kant van de Whigs op. Een partij voor dinosaurussen en sinds kort vooral complotwappies en enge evangelicals die de scheiding tussen kerk en staat niet helemaal begrijpen.

2. Dat je het presteert om na het Trump debacle en de grootste aanval op de Amerikaanse democratie sinds 1861 - allemaal vruchten van de Republikeinen - de Democratische Partij het grootste gevaar voor de VS te noemen, toont vooral aan dat je het geleuter in BNW iets te serieus neemt. Dat men daar op dit moment niet verder komt dan janken over de kofferdiefstal van een door Biden aangesteld politicus en dat aangrijpt om te jeremieren over 'Biden's America' (snap ik ook, sinds het antisemitische onderonsje van hun grote leider waren de cultisten sowieso wat stil de laatste tijd, dus ze zijn snel tevreden) geeft perfect weer hoe batsh*t insane die tent is; tragisch is dat je daar in mee gaat, hetgeen gezien je intelligentie vooral verbijsterend is.

Feit is nu eenmaal, of je het leuk vindt of niet, dat de grootste ondermijning van de Amerikaanse democratie en rechtsstaat nu al voor de tweede maal geschied is onder Republikeins bewind. Watergate was 1, 6 januari was 2. Laten we overigens het totaal corrupte presidentschap van Republikein Warren G. Harding voor nu maar even achterwege

Eens hoor, dat woke een probleem is en totaal onwetenschappelijk en polariserend. Dat betekent echter niet dat je daarom maar op de Trump bandwagon van volstrekte absurditeit moet springen. Het waren namelijk geen Democraten of wokies die het Kapitool hebben bestormd, verkiezingen hebben willen ondermijnen of onwelgevallige politici wilden opknopen.

Yoel Roth, de vroeger ogenschijnlijke "echte" CEO van Twitter, krijgt het zwaar te verduren de komende tijd

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 20:33 schreef Rnie het volgende:
Yoel Roth, de vroeger ogenschijnlijke "echte" CEO van Twitter, krijgt het zwaar te verduren de komende tijd

[ twitter ]

[ twitter ]

Welk probleem?

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Welk probleem?

Yoel Roth was Head of Trust & Safety binnen Twitter. Er wordt hem verweten veels te weinig aan de veiligheid van minderjarige op Twitter te doen, alsmede het verwijderen van KP.

Het is wederom olie op het vuur.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 20:40 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Wat laag is dit zeg van Musk. Wat een klein mannetje kan het soms toch zijn.

Hebben waarschijnlijk mot met elkaar gehad. Eerst volgde ze elkaar op Twitter, totdat Roth zich terugtrok van zijn positie.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 20:41 schreef Rnie het volgende:

[..]
Yoel Roth was Head of Trust & Safety binnen Twitter. Er wordt hem verweten veels te weinig aan de veiligheid van minderjarige op Twitter te doen, alsmede het verwijderen van KP.

Het is wederom olie op het vuur.

Wat vind jij hier nu van? Is dit CEO-waardig? Of zelfs maar menswaardig? Heb je de commentaren onder die tweet gezien? Hij wordt beschuldigd van pedofilie en er wordt opgeroepen hem voor hoogverraad te veroordelen. Min en misselijkmakend dit.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 20:44 schreef livelink het volgende:

[..]
Wat vind jij hier nu van? Is dit CEO-waardig? Of zelfs maar menswaardig? Heb je de commentaren onder die tweet gezien? Hij wordt beschuldigd van pedofilie en er wordt opgeroepen hem voor hoogverraad te veroordelen. Min en misselijkmakend dit.

Nou, als ik dat stuk in die thesis zo lees probeert die Roth het te nuanceren in plaats van keihard de toegang tot adult internet services te ontzeggen. Maar, dit is niet zijn volledige thesis. Zo werkt dat vaak met complotten en mis / selectieve informatie

Zakelijk gezien vind ik het ronduit dom. Ik snap Musk niet waarom hij zich zo geroepen voelt om zich hier constant mee te bemoeien. Transparantie bieden en misstanden aankaarten binnen je aangekochte platform is een ding, maar je hebt ook te maken met banken die, of het nou terecht of onterecht is, gevoelig lijken te zijn voor dit soort zaken.

Dit post hij net. Hoe leg je dit weer uit aan adverteerders die al gevoelig zijn voor dit soort shit? Coca cola zal wel weer denken, als de CEO vind dat twitter een crime scene is, moet ik dan als coca cola wel op dit platform aanwezig zijn? Ook al bedoelt Musk dit niet te zeggen met die tweet, is dit weer voer om te kappen als adverteerder.

Hou gewoon je mond Musk. Voor een keertje. Asjeblieft?



[ Bericht 1% gewijzigd door Rnie op 10-12-2022 21:08:42 ]

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 20:33 schreef Rnie het volgende:
Yoel Roth, de vroeger ogenschijnlijke "echte" CEO van Twitter, krijgt het zwaar te verduren de komende tijd

[ twitter ]

[ twitter ]

Ja leuk, alleen 'high school students' is niet synoniem aan kinderen/minderjarigen, want dat kun je ook op je 18e en ouder nog zijn als je een keer bent blijven zitten.

Maar als ik op mijn 18e een relatie had gekregen met een 30 jarige lerares zou het dan volgens jou (en Musk blijkbaar) strafbaar geweest moeten zijn? Nee, natuurlijk niet! Hooguit ongepast, en dan ook nog alleen maar vanwege de eventuele machtsongelijkheid, dáár gaat dit over!

Bizar werkelijk hoe rechtse figuren maar op dat 'pedofilie' orgel blijven hengsten, en helemaal omdat keer op keer blijkt dat het vooral types uit rechtse hoek zijn die zich schuldig maken aan seks met minderjarigen. Het is op z'n minst opvallend dat er een lijst bijgehouden wordt over rechtse lui die veroordeeld zijn voor seks met minderjarigen en dat daar inmiddels al bijna 900 namen op staan, ook opvallend dat een dergelijke lijst over de andere kant van het politieke spectrum niet bestaat en het al jaren eigenlijk alleen blijft bij vage verhalen over Hillary en beschuldigingen over Biden.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 21:07 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Ja leuk, alleen 'high school students' is niet synoniem aan kinderen/minderjarigen, want dat kun je ook op je 18e en ouder nog zijn als je een keer bent blijven zitten.

Maar als ik op mijn 18e een relatie had gekregen met een 30 jarige lerares zou het dan volgens jou (en Musk blijkbaar) strafbaar geweest moeten zijn? Nee, natuurlijk niet! Hooguit ongepast, en dan ook nog alleen maar vanwege de eventuele machtsongelijkheid, dáár gaat dit over!

Bizar werkelijk hoe rechtse figuren maar op dat 'pedofilie' orgel blijven hengsten, en helemaal omdat keer op keer blijkt dat het vooral types uit rechtse hoek zijn die zich schuldig maken aan seks met minderjarigen. Het is op z'n minst opvallend dat er een lijst bijgehouden wordt over rechtse lui die veroordeeld zijn voor seks met minderjarigen en dat daar inmiddels al bijna 900 namen op staan, ook opvallend dat een dergelijke lijst over de andere kant van het politieke spectrum niet bestaat en het al jaren eigenlijk alleen blijft bij vage verhalen over Hillary en beschuldigingen over Biden.

Is dit ook mijn mening dan

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 21:10 schreef Rnie het volgende:

[..]
Is dit ook mijn mening dan

Waar slaat dit op? Jij post die tweets toch!? Daar reageer ik op.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 21:11 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Waar slaat dit op? Jij post die tweets toch!? Daar reageer ik op.

Euhhhh...oke? Waar lees jij dat dat mijn mening is dan? Ik zeg alleen dat Yoel Roth het zwaar te verduren krijgt de komende tijd, omdat er verwijten zijn kant op worden gemaakt.

Of jij moet denken dat ik Musk ben. Dat kan ook natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 21:00 schreef Rnie het volgende:

[..]
Nou, als ik dat stuk in die thesis zo lees probeert die Roth het te nuanceren in plaats van keihard de toegang tot adult internet services te ontzeggen. Maar, dit is niet zijn volledige thesis. Zo werkt dat vaak met complotten en mis / selectieve informatie

Zakelijk gezien vind ik het ronduit dom. Ik snap Musk niet waarom hij zich zo geroepen voelt om zich hier constant mee te bemoeien. Transparantie bieden en misstanden aankaarten binnen je aangekochte platform is een ding, maar je hebt ook te maken met banken die, of het nou terecht of onterecht is, gevoelig lijken te zijn voor dit soort zaken.

Dit post hij net. Hoe leg je dit weer uit aan adverteerders die al gevoelig zijn voor dit soort shit? Coca cola zal wel weer denken, als de CEO vind dat twitter een crime scene is, moet ik dan als coca cola wel op dit platform aanwezig zijn? Ook al bedoelt Musk dit niet te zeggen met die tweet, is dit weer voer om te kappen als adverteerder.

Hou gewoon je mond Musk. Voor een keertje. Asjeblieft?

[ twitter ]

Het is inderdaad maar een gedeelte uit een thesis en wat ik er uit lees is dat hij geen voorstander is voor jongeren onder de 18 op Grindr, maar dat het feit er ligt dat de jongeren er wel gebruik van maken en dat hij dan oproept om dat op de veiligst mogelijke en gecontroleerde wijze te doen. Op zich best een te verdedigen stelling in een thesis en zeker geen reden om iemand op deze manier voor de domme meute te gooien.

Ik heb er geen woorden voor hoe fout dit is en ik kom steeds meer tot de conclusie dat Musk gewoon heel dom is. En als hij niet dom is, is hij kwaadaardig. Geen aangenaam persoon in ieder geval.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 21:17 schreef Rnie het volgende:

[..]
Euhhhh...oke? Waar lees jij dat dat mijn mening is dan? Ik zeg alleen dat Yoel Roth het zwaar te verduren krijgt de komende tijd, omdat er verwijten zijn kant op worden gemaakt.

Of jij moet denken dat ik Musk ben. Dat kan ook natuurlijk.

Zo vermoeiend die laffe alt-right spelletjes... Misselijkmakend ook.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 20:50 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ja, dat was weerzinwekkend. Deed mijn ogen wel openen.

musk wilde iets met een duikboot doen oid. Allemaal hypothetisch, terwijl die man geen woorden maar daden toepaste. Dat zat Musk niet lekker.