abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_206936780
quote:
10s.gif Op zondag 4 december 2022 11:18 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Waarom denk je dat?

En ondertussen kom jij met "de politie moet meer handhaven!!". Nee, dat zal "doelmatig" zijn _O- .
God hoe heet dat land met dat die strikte handhaven nou...

Dat werkt prima.

Je beseft je te weinig dat dit opvoeding is.

Daarnaast sluit het elkaar niet uit verder h. Maar mensen die perongeluk door rood rijden krijgen 300 piek boete, maar asociaal shit uit de auto gooien doen we niks mee? Mweh, boetes zijn prima, mag allemaal proportioneel zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_206936796
quote:
7s.gif Op zondag 4 december 2022 11:16 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Zie https://recyclingnetwerk.(...)ine-plastic-flesjes/ en referenties daarin.
[..]
Waarom denk je dat deze uitspraak jouw stelling dat zwerfafval een lokaal probleem is ondersteunt?
[..]
Ik begrijp het concept "lokaal beleid", maar ik vroeg aan jou hoe je dat lokale beleid voor je ziet in de context van zwerfafval.
Als een gemeente geen probleem heeft van issue X moet je daar ook niet oplossingen gaan verzinnen voor iets wat geen probleem is. Lijkt me niet doelmatig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_206936862
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2022 09:17 schreef stropdaz het volgende:

[..]
Nee idd.
Prullenbak is dichterbij.

Zet mensen in bijstand in als zwerfwacht toezichthouder.
Geef ze een prikker en zak, klaar.
Gelukkig ben ik geen minister :)
Dat prikken van zwerfafval zet nauwelijks zoden aan de dijk omdat er binnen no time weer een berg zwerfafval ligt.
pi_206936895
En/Of je doet de Singapore-aanpak. Gewoon gigantische boetes en celstraffen uitdelen als je gespot wordt tijdens het bevuilen.
Conscience do cost.
pi_206936898
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2022 11:32 schreef ems. het volgende:
En/Of je doet de Singapore-aanpak. Gewoon gigantische boetes en celstraffen uitdelen als je gespot wordt tijdens het bevuilen.
Singapore bedoelde ik ja.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_206936915
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2022 11:30 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Dat prikken van zwerfafval zet nauwelijks zoden aan de dijk omdat er binnen no time weer een berg zwerfafval ligt.
Als dat zo is, vraag het me af hoor, kun je toch beter Boyan Slatten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Spellchecker zondag 4 december 2022 @ 11:36:48 #132
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_206936947
quote:
1s.gif Op zondag 4 december 2022 09:13 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dan heb ik nog liever dat agenten eens gaan werken voor hun geld en afvalaso's gaan beboeten met stevige boetes (gewoon, 80 piek ofzo, als ze het opruimen, anders meer).

Uiteindelijk gaat dit blijkbaar om een gebrek aan opvoeding. Niet om recycling.
  zondag 4 december 2022 @ 11:39:47 #133
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_206936990
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2022 11:24 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als een gemeente geen probleem heeft van issue X moet je daar ook niet oplossingen gaan verzinnen voor iets wat geen probleem is. Lijkt me niet doelmatig.
Geef gewoon eens antwoord op de vraag joh: HOE zie je dat voor je?

Daarnaast heb je nog steeds niet weten te beargumenteren dat zwerfafval geen landelijk maar een lokaal probleem is.
Huilen dan.
pi_206937800
quote:
7s.gif Op zondag 4 december 2022 11:39 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Geef gewoon eens antwoord op de vraag joh: HOE zie je dat voor je?

Daarnaast heb je nog steeds niet weten te beargumenteren dat zwerfafval geen landelijk maar een lokaal probleem is.
Ik moet je nog voorkauwen dat 2+2=4.

Omdat de omstandigheden per gemeente verschillen kan een verschillende aanpak optimaal zijn.

Hoe ik dat voor me zie is dat gemeentes de stand van zaken monitoren en daar sturing aan geven. Zoals iedere efficinte organisatie dat betaamd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 4 december 2022 @ 12:47:17 #135
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_206937986
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2022 12:34 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik moet je nog voorkauwen dat 2+2=4.

Omdat de omstandigheden per gemeente verschillen kan een verschillende aanpak optimaal zijn.

Hoe ik dat voor me zie is dat gemeentes de stand van zaken monitoren en daar sturing aan geven. Zoals iedere efficinte organisatie dat betaamd.
Je zegt nog steeds helemaal niks: hoe gaan die gemeenten dat dan monitoren en sturen, en hoeveel extra ambtenaren gaat dat kosten?
Huilen dan.
pi_206938012
quote:
7s.gif Op zondag 4 december 2022 12:47 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Je zegt nog steeds helemaal niks: hoe gaan die gemeenten dat dan monitoren en sturen, en hoeveel extra ambtenaren gaat dat kosten?
0 ik weet vrij zeker dat dat al gebeurd. Hier in Rdam prikken ze er vrolijk op los bijvoorbeeld. Zit een hele organisatie achter.

Dus solliciteer bij de gemeente zou ik zeggen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_206938026
Je weet dat je in Nederland woont toch?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 4 december 2022 @ 15:03:15 #138
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_206939657
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 14:08 schreef mschol het volgende:

[..]
gewoon andere barcode reeks, of scannen op speciaal logootje, zijn je oude blikjes net zo waardeloos als nu
Best gek als het echt om het recyclen te doen zou zijn toch?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_206946381
quote:
14s.gif Op zondag 4 december 2022 15:03 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Best gek als het echt om het recyclen te doen zou zijn toch?
nee, want er zit ook gewoon een kosten/baten plaatje achter..

oude plastic flessen kon je ook niet inleveren voor statiegeld..
pi_206947349
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2022 23:18 schreef TukkerJan het volgende:
straks heb je overal zwervers op blikjes jacht
Mooi zo. Zijn ze nuttiger dan Eduard/Abdul die het nodig vindt om blikjes op straat of in de natuur weg te gooien.

Oh ja en iemand te gaan kopschoppen als die Eduard/Abdul aanspreekt op dat zij rotzooi op straat gooien want Nederlanders hebben tenslotte een kort lontje.
Yo tengo, t tienes, l/Ella tiene
pi_206948182
Nog geen statiegeld op condooms?
  maandag 5 december 2022 @ 11:29:23 #142
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_206949041
Dus ik kan mijn blikken schultenbru niet meer in elkaar stampen en bij de pmd gooien |:(
Allemaal heel bewaren en terugbrengen :r
  maandag 5 december 2022 @ 11:31:13 #143
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_206949065
Ik vraag me dan wel af wat ze dan eigenlijk met al die blikvangers gaan doen.

pi_206950003
Mooi hoe een topic over statiegeld op blikjes uitloopt in dit
  maandag 5 december 2022 @ 12:55:48 #145
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_206950395
Online bedreiging gemeld
  Moderator maandag 5 december 2022 @ 13:30:04 #146
8781 crew  Frutsel
pi_206950877
Zonder blikken (!!) en blozen even statiegeld invoeren op sommige users.
pi_206951317
En het inzamelen van die dingen? Blijft dat ellende in de zin van 150 flesjes in een automaat gooien, die bij elk flesje wel wat te mekkeren heeft (herkent 'm niet, te snel erin gegooid, te langzaam erin gegooid) en om de 50 flesjes eruit klapt?
  Spellchecker maandag 5 december 2022 @ 14:04:04 #148
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_206951338
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2022 14:02 schreef Halcon het volgende:
En het inzamelen van die dingen? Blijft dat ellende in de zin van 150 flesjes in een automaat gooien, die bij elk flesje wel wat te mekkeren heeft (herkent 'm niet, te snel erin gegooid, te langzaam erin gegooid) en om de 50 flesjes eruit klapt?
Allemaal redenen om minder drankjes in blik te kopen ^O^
  maandag 5 december 2022 @ 14:12:23 #149
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_206951461
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2022 14:04 schreef maily het volgende:
Allemaal redenen om minder drankjes in blik te kopen ^O^
Een vers kopje THEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE :muziek: :muziek: :muziek:

  maandag 5 december 2022 @ 14:15:52 #150
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_206951554
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 19:16 schreef Tengano het volgende:
Ja 15 cent op een blikje dat gaat echt een berg schelen :') Dat is dus nauwelijks de moeite om het daar nog voor terug te brengen. In Duitsland is het pfand gewoon 25 cent op een blikje
Eens. Kwartje was beter geweest (en minimaal 50 cent op die pleuris-Energy-Drink-blikjes die werkelijk veral rondslingeren, GVD.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')