BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Let's go!
Actuele oorlogs map.
Deze map is samengesteld uit zowel Russische als Oekraïnse bronnen.
https://deepstatemap.live/en#8/49.424/37.776
Actuele oorlogs map.
Deze map is samengesteld uit zowel Russische als Oekraïnse bronnen.
https://deepstatemap.live/en#8/49.424/37.776
Ik snap dat ook niet helemaal.quote:Op maandag 28 november 2022 19:04 schreef The_End het volgende:
[..]
Tal van mensen die vanuit het rijke westen in hun luie stoel oorlogsmisdaden van de Russen goedpraten. (Om te beginnen alle FvDers.)
Misschien doen ze dat om tegen het huidige beleid te schoppen.
Dit valt ook onder goedpraten:quote:
[..]
Ik snap dat ook niet helemaal.
Misschien doen ze dat om tegen het huidige beleid te schoppen.
Aantoonbaar onjuiste uitspraken van jou. Het bewijs daarvan is zo overweldigend groot.quote:Op maandag 28 november 2022 07:39 schreef Candymannetje het volgende:
En de Russen schieten niet bewust op burgers.
Dat zijn spookverhalen.
En die massagraven zijn door Oekraïeners gemaakt.
Dat bewijs is er juist niet.quote:
[..]
Dit valt ook onder goedpraten:
[..]
Aantoonbaar onjuiste uitspraken van jou. Het bewijs daarvan is zo overweldigend groot.
Je gedraagt je nou net als de FvDers maar dan vanaf de andere kant.
Jaja, alleen de Russische raket aanvallen al op talloze burger doelen de afgelopen twee maanden zijn je ontgaan?quote:
[..]
Dat bewijs is er juist niet.
Je gedraagt je nou net als de FvDers maar dan vanaf de andere kant.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2022 19:14:55 ]
Nee die zijn mij niet ontgaan.quote:
[..]
Jaja, alleen de Russische raket aanvallen al op talloze burger doelen de afgelopen twee maanden zijn je ontgaan?
Waarom denk je dat?
Dus de Russen schieten wel bewust op burgers...quote:
[..]
Nee die zijn mij niet ontgaan.
Waarom denk je dat?
Nee, op infrastructuur.quote:
[..]
Dus de Russen schieten wel bewust op burgers...
Appartementencomplexen zijn infrastructuur?quote:
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2022 22:56:21 ]
Volgens mij zijn de raketten die Rusland gebruikt niet erg accuraat en raken ze van alles.quote:
[..]
Appartementencomplexen zijn infrastructuur?
[ afbeelding ]
Er vallen heus wel burgerslachtoffers alleen ik ga niet mee in die verhalen over genocide en het bewust raken van burgerdoelen.
Het is ook best lastig te controleren.
Zodra een school of ziekenhuis gebruikt wordt voor militaire doeleinden wordt het een legitiem doel voor de Russen.
Oekraïne kan dan zeggen: kijk wat de Russen doen.
Beide kanten doen aan propaganda.
Dit soort opmerkingen zonder schaamrood op je kaken durven te postenquote:
Zodra een school of ziekenhuis gebruikt wordt voor militaire doeleinden wordt het een legitiem doel voor de Russen.
Ik verzin het niet zelfquote:
[..]
Dit soort opmerkingen zonder schaamrood op je kaken durven te posten
dat is allemaal vastgelegd.https://nl.abcdef.wiki/wiki/Legitimate_military_target
Uit je eigen bronquote:
[..]
Ik verzin het niet zelf
https://nl.abcdef.wiki/wiki/Legitimate_military_target
quote:en de schade aan burgers of burgereigendom moet proportioneel zijn en niet "buitensporig in verhouding tot het verwachte concrete en directe militaire voordeel".
Hoe kan je deze onzin nou nog volhouden? De Russen hebben de afgelopen twee maanden niet anders gedaan dan burgerdoelen aanvallen.quote:
[..]
Volgens mij zijn de raketten die Rusland gebruikt niet erg accuraat en raken ze van alles.
Er vallen heus wel burgerslachtoffers alleen ik ga niet mee in die verhalen over genocide en het bewust raken van burgerdoelen.
Waarom moet je zo nodig overal waar je kan goedpraten wat de Russen doen? Ik snap daar echt helemaal niets van.
Als je het niet snapt kunnen we het beter laten rustenquote:
[..]
Hoe kan je deze onzin nou nog volhouden? De Russen hebben de afgelopen twee maanden niet anders gedaan dan burgerdoelen aanvallen.
Waarom moet je zo nodig overal waar je kan goedpraten wat de Russen doen? Ik snap daar echt helemaal niets van.
Hoe komen de gewone gebouwen kapot dan? En nou bedoel ik niet aan het front maar in de grote steden?quote:
Gewoon zomaar?
En ze blijven maar kapot gaan in grote explosies..
Weird eh!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is geen argument, maar een persoonlijke aanval. Probeer het nog eens.quote:
[..]
Als je het niet snapt kunnen we het beter laten rusten
Zie post #11quote:
[..]
Hoe komen de gewone gebouwen kapot dan? En nou bedoel ik niet aan het front maar in de grote steden?
Gewoon zomaar?
En ze blijven maar kapot gaan in grote explosies..
Weird eh!
Dat was niet bedoeld als persoonlijke aanval.quote:
[..]
Dat is geen argument, maar een persoonlijke aanval. Probeer het nog eens.
Ik bedoelde dat we op een andere golflengte zitten en dat we er dus niet uitkomen en het daarom beter kunnen laten rusten.
En dus zijn woningen, ziekenhuizen en scholen geen legitieme militaire doelwitten.quote:
[..]
Yep, goed dat zulke dingen worden vastgelegd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2022 08:04:56 ]
Ik snap het ook niet leg eens uit!quote:
[..]
Als je het niet snapt kunnen we het beter laten rusten
Wijs even de militaire doelwitten aan!
De straat flatgebouw kinderspeelplaats ziekenhuizen kruispunten supermarkten?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niet accuraat?quote:
[..]
Volgens mij zijn de raketten die Rusland gebruikt niet erg accuraat en raken ze van alles.
Er vallen heus wel burgerslachtoffers alleen ik ga niet mee in die verhalen over genocide en het bewust raken van burgerdoelen.
Het is ook best lastig te controleren.
Zodra een school of ziekenhuis gebruikt wordt voor militaire doeleinden wordt het een legitiem doel voor de Russen.
Oekraïne kan dan zeggen: kijk wat de Russen doen.
Beide kanten doen aan propaganda.
Sure niet zo accuraat als de wapens van de VS maar ze vallen wel allemaal precies midden in de stad.
Wat voor doelen heb je in een stad?
Honderden kilometers van het front?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als ze voor militaire doeleinden gebruikt worden wel.quote:
[..]
En dus zijn woningen, ziekenhuizen en scholen geen legitieme militaire doelwitten.
Infrastructuur.quote:
[..]
Niet accuraat?
Sure niet zo accuraat als de wapens van de VS maar ze vallen wel allemaal precies midden in de stad.
Wat voor doelen heb je in een stad?
Honderden kilometers van het front?
Laat ik het even makkelijk voor je maken.
Men nemen even voor het gemak Amsterdam.
Wil je even aanwijzen wat voor militaire doelwitten er zijn in Amsterdam?
Thx.
Men nemen even voor het gemak Amsterdam.
Wil je even aanwijzen wat voor militaire doelwitten er zijn in Amsterdam?
Thx.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik laat het niet rusten, want ik hou er niet van als er leugens worden verspreid. De Russen vallen bewust burgers aan. Dat is een feit, alles wat je zegt om het te 'nuanceren' is Russische propaganda.quote:
[..]
Dat was niet bedoeld als persoonlijke aanval.
Ik bedoelde dat we op een andere golflengte zitten en dat we er dus niet uitkomen en het daarom beter kunnen laten rusten.
Dus even voor mijn duidelijkheid Rusland heeft zzwaar inaccuraat spul en ze weten dat ze missen en dus veel onschuldige burgers raken.quote:
En ze gaan gewoon vrolijk door..
Ondanks dat ze weten dat ze dood en verderf zaaien hoe noem je dat?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is helemaal geen feit, dat is Oekraïense propaganda.quote:
[..]
Ik laat het niet rusten, want ik hou er niet van als er leugens worden verspreid. De Russen vallen bewust burgers aan. Dat is een feit, alles wat je zegt om het te 'nuanceren' is Russische propaganda.
Doorzettingsvermogen?quote:
[..]
Dus even voor mijn duidelijkheid Rusland heeft zzwaar inaccuraat spul en ze weten dat ze missen en dus veel onschuldige burgers raken.
En ze gaan gewoon vrolijk door..
Ondanks dat ze weten dat ze dood en verderf zaaien hoe noem je dat?
Dat is niet waar. Ook dan is men eraan gehouden om hun uiterste best te doen zo min mogelijk niet-militaire slachtoffers te maken en burgerdoelen te sparen.quote:
[..]
Als ze voor militaire doeleinden gebruikt worden wel.
Rusland zet keihard in op het raken van burgerdoelen en geeft dat ook gewoon toe.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dus het is wel waar alleen moeten ze hun uiterste best doen om zo min mogelijk niet-militaire slachtoffers te maken.quote:Op dinsdag 29 november 2022 08:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Ook dan is men eraan gehouden om hun uiterste best te doen zo min mogelijk niet-militaire slachtoffers te maken en burgerdoelen te sparen.
Rusland zet keihard in op het raken van burgerdoelen en geeft dat ook gewoon toe.
Juist, dus die talloze beelden van raket inslagen in de steden zijn verzonnen?quote:
[..]
Dat is helemaal geen feit, dat is Oekraïense propaganda.
Nogmaals, vanwaar de drang om Russische oorlogsmisdaden goed te praten? Heb je daar belang bij? Vind je al die doden leuk? Komt het je goed uit om tegen het westen te kunnen ageren?
Nee, het worden geen militaire doelen, maar ze mogen proberen de vijand daar uit te schakelen.quote:
[..]
Dus het is wel waar alleen moet hun uiterste best doen om zo min mogelijk niet-militaire slachtoffers te maken.
Dat is niet wat ze doen. In Kiev zelf zit geen enkel militair front, dus daar hoort geen enkele raket te landen. Idem voor Lviv. Of de speeltuin en het park. De elektriciteitscentrale. Dat zijn allemaal puur burgerdoelen die geen onderdeel zijn van de oorlog. Gewoon helemaal niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat is internationaal vastgesteld. En door de Russen toegegeven.quote:
[..]
Dat is helemaal geen feit, dat is Oekraïense propaganda.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En de Russen doen dat niet. Heb je de steden gezien die ze volledig aan puin hebben geschoten of is dat ook 'propaganda' die jou niet goed uitkomt?quote:
[..]
Dus het is wel waar alleen moeten ze hun uiterste best doen om zo min mogelijk niet-militaire slachtoffers te maken.
Nee die zijn niet verzonnen maar waren niet gericht op burgers maar op strategische locaties.quote:
[..]
Juist, dus die talloze beelden van raket inslagen in de steden zijn verzonnen?
Nogmaals, vanwaar de drang om Russische oorlogsmisdaden goed te praten? Heb je daar belang bij? Vind je al die doden leuk? Komt het je goed uit om tegen het westen te kunnen ageren?
Helaas zijn daarbij ook burgers omgekomen.
Infrastructuur en geheime diensten.quote:
[..]
Nee, het worden geen militaire doelen, maar ze mogen proberen de vijand daar uit te schakelen.
Dat is niet wat ze doen. In Kiev zelf zit geen enkel militair front, dus daar hoort geen enkele raket te landen. Idem voor Lviv. Of de speeltuin en het park. De elektriciteitscentrale. Dat zijn allemaal puur burgerdoelen die geen onderdeel zijn van de oorlog. Gewoon helemaal niet.
Als ze nou de vijand daar mogen uitschakelen worden het toch militaire doelen?quote:
[..]
Nee, het worden geen militaire doelen, maar ze mogen proberen de vijand daar uit te schakelen.
Dat is niet wat ze doen. In Kiev zelf zit geen enkel militair front, dus daar hoort geen enkele raket te landen. Idem voor Lviv. Of de speeltuin en het park. De elektriciteitscentrale. Dat zijn allemaal puur burgerdoelen die geen onderdeel zijn van de oorlog. Gewoon helemaal niet.
Wat begrijp je niet aan de quote uit je bron? Teveel lettergrepen?quote:
[..]
Als ze voor militaire doeleinden gebruikt worden wel.
Candymannetje zou het waarschijnlijk ook prima vinden als zijn huis preventief met de grond gelijk gemaakt zou worden. Het is immers mogelijk dat er eventueel een bom aanwezig is.
Is dit waar je naartoe wil? Want op dit niveau probeer je nu je gelijk te halen namelijk.
Is dit waar je naartoe wil? Want op dit niveau probeer je nu je gelijk te halen namelijk.
Als ik als toerist naar Oekraïne ga en ik ga Russische coördinaten doorgeven aan het de Oekraïeners dan word ik onderdeel van de strijd en ben ik ook een legitiem doel.quote:
Candymannetje zou het waarschijnlijk ook prima vinden als zijn huis preventief met de grond gelijk gemaakt zou worden. Het is immers mogelijk dat er eventueel een bom aanwezig is.
Is dit waar je naartoe wil? Want op dit niveau probeer je nu je gelijk te halen namelijk.
Vrouwen en kinderen vermoorden is ook prima, want zij kunnen soldaat worden. Ook een militair doelwit.
Dus die kinderen hebben Russische coördinaten doorgegeven? Aha, duidelijkquote:
[..]
Als ik als toerist naar Oekraïne ga en ik ga Russische coördinaten doorgeven aan het de Oekraïeners dan word ik onderdeel van de strijd en ben ik ook een legitiem doel.
En hoe hebben de inwoners van Lviv dit precies gedaan? Op honderden kilometers van het front?
Je hebt misschien niet de gehele bron gelezen.quote:
[..]
Wat begrijp je niet aan de quote uit je bron? Teveel lettergrepen?
Dus zodra het leger een ziekenhuis of school gaat gebruiken wordt het een legitiem doel.quote:Sommige civiele infrastructuur, zoals spoorwegen, wegen, havens, luchthavens en telecommunicatie die door het leger wordt gebruikt voor communicatie of het transport van activa, worden allemaal als legitieme militaire doelen beschouwd.
Bij de bombardementen in Kiev bedoel je?quote:Op dinsdag 29 november 2022 08:46 schreef Momo het volgende:
Ja, al die random flatgebouwen in woonwijken waren allemaal militaire doelen
Dat lijkt me niet.
Ze gebruiken nu van die goedkope drones en die zijn niet bepaald zuiver.
Ze zullen wel richten op infrastructuur en bepaalde diensten van de overheid maar als ze daarbij burgerdoelen raken zullen ze dat afdoen als bijkomende schade.
Right.quote:
[..]
Infrastructuur en geheime diensten.
Waar zou die geheime dienst zitten denk je lokale supermarkt kindercrash?
Man Rusland zelf heeft al vaak zat toegegeven dat ze de burger zelf op de korrel nemen.
Want nee is ja en ja is nee daar.
Zelfde als dat Poetin eind vorig jaar zei dat ze absoluut niet van plan waren Oekraïene binnen te vallen..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja, met die logica gaan ze heel Kyiv plat maaien want overal is infrastructuur en met een drone/raket met een range van 500 meter. Dit gewoon het bewust terroriseren van burgerdoelen om meer druk te zetten op Oekraine. Dat je geloofd in zo min mogelijk niet-militaire doden als een serieus doel van Rusland laat wel zien dat heel diep in de propaganda zit van de andere kant.quote:
[..]
Bij de bombardementen in Kiev bedoel je?
Dat lijkt me niet.
Ze gebruiken nu van die goedkope drones en die zijn niet bepaald zuiver.
Ze zullen wel richten op infrastructuur en bepaalde diensten van de overheid maar als ze daarbij burgerdoelen raken zullen ze dat afdoen als bijkomende schade.
Interessant artikel over de mogelijke legitimiteit van het richten op bepaalde doelen.
https://sites.duke.edu/la(...)-always-a-war-crime/
Conclusie: het is niet zo simpel.
https://sites.duke.edu/la(...)-always-a-war-crime/
Conclusie: het is niet zo simpel.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Op de Russische staatstelevisie zeggen ze gewoon dat het een koude ellendige winter moet worden voor de burgers en dat ze dat doen middels een campagne met raketten. Daarnaast zijn er meerdere filmpjes van fietsende en lopende burgers die worden neergemaaid.
Grappig dat de Kremlin trollen in Europa dat memo nog niet gekregen hebben.
Grappig dat de Kremlin trollen in Europa dat memo nog niet gekregen hebben.
Dit is zeker het bewust terroriseren van Oekraine, ze willen de wil van de bevolking breken.quote:Op dinsdag 29 november 2022 09:02 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja, met die logica gaan ze heel Kyiv plat maaien want overal is infrastructuur en met een drone/raket met een range van 500 meter. Dit gewoon het bewust terroriseren van burgerdoelen om meer druk te zetten op Oekraine. Dat je geloofd in zo min mogelijk niet-militaire doden als een serieus doel van Rusland laat wel zien dat heel diep in de propaganda zit van de andere kant.
Dat ze tegen Zelensky gaan zeggen dat hij moet gaan onderhandelen met Rusland.
Ze mogen infrastructuur bombarderen als het leger daar gebruik van maakt maar Rusland wint daar verder weinig mee, het is gewoon wraak voor de explosie op de krim brug en het onder druk zetten van de Oekrainse overheid.
Dat ze bewust op niet militaire doeleinden schieten geloof ik niet maar ze weten heus wel dat die geraakt worden en dat interesseert ze niet.
Eh ja dat is inderdaad wat de Russen nu doen.quote:
Op de Russische staatstelevisie zeggen ze gewoon dat het een koude ellendige winter moet worden voor de burgers en dat ze dat doen middels een campagne met raketten. Daarnaast zijn er meerdere filmpjes van fietsende en lopende burgers die worden neergemaaid.
Grappig dat de Kremlin trollen in Europa dat memo nog niet gekregen hebben.
Ze verliezen op alle fronten zelfs een half miljoen extra soldaten maakte geen hol uit.
Dus wat doet men dan men bestookt de burgers zodat het moraal dropt..
Dit deden de geallieerden ook in ww2.
Ze blijven doorgaan in de hoop dat Oekraïene dus naar de onderhandel tafel gaat.
Om zo dit bloedvergieten te stoppen.
Maar het tegenovergestelde gebeurt nu.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom probeert Rusland de door satanische azovnazi's onderdrukte Russen in het bezette Kherson nu te doden met raketten er artillerie?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Omdat ze de frontlinie wat terug hebben getrokken waardoor het nu in Oekraïnse handen is
Denk ik
Denk ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ook niet zo hele handige actie aangezien het gebied waar ze naar toe getrokken hebben veel lager ligt dan Kherson zelf.quote:
Omdat ze de frontlinie wat terug hebben getrokken waardoor het nu in Oekraïnse handen is
Denk ik
Wat ik bizar blijf vinden is de aanvallen van Rusland of Wagner in gebied van Bakhmut.
Ze zijn nu al een maand daar manschappen per kleine groepjes tegelijk aan het opofferen zonder ook maar iets aan significante terrein winst.
Het stukje land daar neemt behoorlijke ww1 vormen aan waarbij manschappen zinloos worden opgeofferd Bakhmut zelf heeft verder ook geen significante strategische waarde behalve dat ze er nu dan al maanden om knokken.
Ook hierbij is Oekraïne behoorlijk in het voordeel doordat er veel onervaren Russische eenheden worden heen gestuurd en Oekraïeners hebben zich compleet ingegraven.
Als je beelden van het front bekijkt is het bijna een groot krater landschap met verschillende loopgraven en men bestookt elkaar met artillerie.
Waarom Rusland niet elders probeert een doorbraak te forceren is me een compleet raadsel.
Als aanvallende partij zoek je immers naar een zwakkere verdediging om door te kunnen breken en niet een goed georganiseerde verdediging.
Zal me weinig verbazen als Poetin ook deze generaal binnen kort naar huis stuurt.
De enige grote issue die Oekraïne daar heeft is dat de munitie aanvoer naar de stad nog best lastig is.
Maar niet TE lastig dat ze het stadje zouden moeten opgeven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Misschien is dit hun tactiek.quote:
[..]
Ook niet zo hele handige actie aangezien het gebied waar ze naar toe getrokken hebben veel lager ligt dan Kherson zelf.
Wat ik bizar blijf vinden is de aanvallen van Rusland of Wagner in gebied van Bakhmut.
Ze zijn nu al een maand daar manschappen per kleine groepjes tegelijk aan het opofferen zonder ook maar iets aan significante terrein winst.
Het stukje land daar neemt behoorlijke ww1 vormen aan waarbij manschappen zinloos worden opgeofferd Bakhmut zelf heeft verder ook geen significante strategische waarde behalve dat ze er nu dan al maanden om knokken.
Ook hierbij is Oekraïne behoorlijk in het voordeel doordat er veel onervaren Russische eenheden worden heen gestuurd en Oekraïeners hebben zich compleet ingegraven.
Als je beelden van het front bekijkt is het bijna een groot krater landschap met verschillende loopgraven en men bestookt elkaar met artillerie.
Waarom Rusland niet elders probeert een doorbraak te forceren is me een compleet raadsel.
Als aanvallende partij zoek je immers naar een zwakkere verdediging om door te kunnen breken en niet een goed georganiseerde verdediging.
Zal me weinig verbazen als Poetin ook deze generaal binnen kort naar huis stuurt.
De enige grote issue die Oekraïne daar heeft is dat de munitie aanvoer naar de stad nog best lastig is.
Maar niet TE lastig dat ze het stadje zouden moeten opgeven.
https://dissident.one/202(...)ense-verdediging-in/
quote:De oprichter van PMC “Wagner”, Yevgeny Prigozhin, legde een huiveringwekkende verklaring af over het lot van 30.000 Oekraïense soldaten en troepen van het Vreemdelingenlegioen die in Bakhmut vochten, verwijzend naar een Russische operatie met de codenaam “Meat Grinder”.
In het bijzonder sprak de oprichter van Wagner PMC Yevgeny Prigozhin over de gang van zaken in Bakhmut en zei:
“Bahmut is een groot, goed versterkt gebied met wegen, buitenwijken en waterkeringen. Het Oekraïense leger is goed voorbereid en biedt een waardig verzet.
Onze taak is niet Bakhmut (de stad) zelf, maar de vernietiging van het Oekraïense leger en de vermindering van zijn gevechtspotentieel, wat een buitengewoon positief effect heeft op andere regio’s, daarom werd deze operatie “Bakhmut Meat Grinder” genoemd.
Dat is ook hun tactiek.quote:
[..]
Misschien is dit hun tactiek.
https://dissident.one/202(...)ense-verdediging-in/
[..]
Wat is er beter voor leger dan mensen opofferen die in hun ogen geen cent waard zijn.
Wagner heeft bijna 20.000 man geronseld uit gevangenissen.
En ze executeren ook zo nu en dan een om als voorbeeld te worden gesteld.
Nou snap ik gewoon heel goed waarom de leider van die groep op de fbi most wanted staat.
Als dit de enige manier is van oprukken dan is wel heel droevig gesteld met het machtige Russische leger.
Vind je niet?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een goed ingegraven positie van de tegenstander bezighouden met troepen van minimale waarde lijkt mij vrij verstandig, in Nederland sturen ze immers ook geen DSI-er om je aan te spreken op wildplassen.quote:
[..]
Dat is ook hun tactiek.
Wat is er beter voor leger dan mensen opofferen die in hun ogen geen cent waard zijn.
Wagner heeft bijna 20.000 man geronseld uit gevangenissen.
En ze executeren ook zo nu en dan een om als voorbeeld te worden gesteld.
Nou snap ik gewoon heel goed waarom de leider van die groep op de fbi most wanted staat.
Als dit de enige manier is van oprukken dan is wel heel droevig gesteld met het machtige Russische leger.
Vind je niet?
Omsingelen lijkt me veel slimmer.quote:
[..]
Een goed ingegraven positie van de tegenstander bezighouden met troepen van minimale waarde lijkt mij vrij verstandig, in Nederland sturen ze immers ook geen DSI-er om je aan te spreken op wildplassen.
Plus front is enorm ergens anders doorbraak forceren.
Er staat nog een vraag voor u open!!
https://www.google.com/am(...)-europe-63832151.amp
Voor we gaan praten wil ik graag het bezette gebied houden.
Gek genoeg komen deze vredes voorstellen alleen van het Russische kamp.
Oekraïne wil niks anders dan Rusland hun land uit schoppen.
Of te wel ze krijgen klop en proberen nog te houden wat ze nog een beetje onder controle kunnen houden.
Voor we gaan praten wil ik graag het bezette gebied houden.
Gek genoeg komen deze vredes voorstellen alleen van het Russische kamp.
Oekraïne wil niks anders dan Rusland hun land uit schoppen.
Of te wel ze krijgen klop en proberen nog te houden wat ze nog een beetje onder controle kunnen houden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik zie toch best wel veel signalen dat het helemaal niet zo goed gaat met het Oekraïense leger.quote:
https://www.google.com/am(...)-europe-63832151.amp
Voor we gaan praten wil ik graag het bezette gebied houden.
Gek genoeg komen deze vredes voorstellen alleen van het Russische kamp.
Oekraïne wil niks anders dan Rusland hun land uit schoppen.
Of te wel ze krijgen klop en proberen nog te houden wat ze nog een beetje onder controle kunnen houden.
En Rusland heeft na de mobilisatie weer een hoop manschappen erbij maar aangezien Rusland ook kampt met een krimpende bevolking zal hij die liever niet opofferen.
Inderdaad ze hebben er een hoop bij.quote:
[..]
Ik zie toch best wel veel signalen dat het helemaal niet zo goed gaat met het Oekraïense leger.
En Rusland heeft na de mobilisatie weer een hoop manschappen erbij maar aangezien Rusland ook kampt met een krimpende bevolking zal hij die liever niet opofferen.
Als inderdaad zo ontzettend slecht gaat bij Oekraïene, kan je me aanwijzen waar ze nu enorm oprukken?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb niet gezegd dat ze stukken land veroverd hebben maar het aantal verliezen aan de Oekraïense zijde ligt behoorlijk hoog.quote:
[..]
Inderdaad ze hebben er een hoop bij.
Als inderdaad zo ontzettend slecht gaat bij Oekraïene, kan je me aanwijzen waar ze nu enorm oprukken?
Juist van beide kampen worden aantallen geschat of gewoon opgegooid.quote:
[..]
Ik heb niet gezegd dat ze stukken land veroverd hebben maar het aantal verliezen aan de Oekraïense zijde ligt behoorlijk hoog.
De een zegt 50.000 de ander 100.000 de ander een miljoen, zolang er geen officiële cijfers bekend zijn word het gebaseerd op schattingen.
Zolang men het blijft roepen kan het van alles zijn.
Enige wat wel duidelijk is dat Rusland op verschillende plekken aanvallen uitvoert maar geen vorderingen maakt momenteel zien veel front linies er uit als ww1 loopgraven.
De enige opmars en die men heeft gezien de laatste maanden kwamen van Oekraïnse kant.
De enige die wil onderhandelen zijn de Russen zie hier boven.
Als Oekraïene niet wil onderhandelen betekend dat ze er lang niet zo slecht voor staan.
En in een oorlog vallen er altijd slachtoffers.
Er staat nog een vraag voor u open!!
In Georgië hebben ze ook een stuk gebied veroverd en daarna een wapenstilstand afgesproken.quote:
[..]
Juist van beide kampen worden aantallen geschat of gewoon opgegooid.
De een zegt 50.000 de ander 100.000 de ander een miljoen, zolang er geen officiële cijfers bekend zijn word het gebaseerd op schattingen.
Zolang men het blijft roepen kan het van alles zijn.
Enige wat wel duidelijk is dat Rusland op verschillende plekken aanvallen uitvoert maar geen vorderingen maakt momenteel zien veel front linies er uit als ww1 loopgraven.
De enige opmars en die men heeft gezien de laatste maanden kwamen van Oekraïnse kant.
De enige die wil onderhandelen zijn de Russen zie hier boven.
Als Oekraïene niet wil onderhandelen betekend dat ze er lang niet zo slecht voor staan.
En in een oorlog vallen er altijd slachtoffers.
Misschien zijn ze dat in Oekraïne ook van plan.
De neppe neutrale positie. De waarheid ligt niet altijd in het midden.quote:
[..]
Dat bewijs is er juist niet.
Je gedraagt je nou net als de FvDers maar dan vanaf de andere kant.
De enige persoon ooit op fok die op jou golflengte zit heeft een ban. Zal het toeval zijnquote:
[..]
Dat was niet bedoeld als persoonlijke aanval.
Ik bedoelde dat we op een andere golflengte zitten en dat we er dus niet uitkomen en het daarom beter kunnen laten rusten.
en nou niet aankomen met: Ik kan toch een andere mening hebben.
Ontkennen dat rusland op burgers schiet is gewoon feiten negeren
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik zit niet met die persoon op dezelfde golflengte.quote:
[..]
De enige persoon ooit op fok die op jou golflengte zit heeft een ban. Zal het toeval zijn
en nou niet aankomen met: Ik kan toch een andere mening hebben.
Ontkennen dat rusland op burgers schiet is gewoon feiten negeren
En ik heb ook niet ontkent dat Rusland op burgers schiet.
oh nu ga je zelf ontkennen dat je het ontkent 
het wordt steeds mooier
het wordt steeds mooier
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Laat mij dan even een quote zien waar ik ontken dat Rusland op burgers schiet?quote:
oh nu ga je zelf ontkennen dat je het ontkent
Ik heb net even terug gekeken maar ik zeg toch duidelijk dat er burgers omkomen en dat Rusland dat niet interesseert.
quote:
[..]
Laat mij dan even een quote zien waar ik ontken dat Rusland op burgers schiet?
Ik heb net even terug gekeken maar ik zeg toch duidelijk dat er burgers omkomen en dat Rusland dat niet interesseert.
quote:
[..]
En de Russen schieten niet bewust op burgers.
Dat zijn spookverhalen.
En die massagraven zijn door Oekraïeners gemaakt.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Zeggen dat russen niet bewust op burgers schiet. En dat de massagraven door Oekraïners zelf gemaakt hebben IS ontkennen dat ze op burgers schieten.quote:
[..]
Onze discussie zit hem in het woordje 'bewust'
Want dan zouden alle drones en raketten niet op burgers gericht zijn. Wat ze wel zijn.
het is niet dat ze op militaire doelen schieten en per ongeluk wat burgers raken. Ze raken expres burgers. In de hoop dat ze een Syrië 2.0 kunnen doen. Want daar werkte het.
nog even los van de filmpjes die je kan vinden waar je letterlijk de russen op burgers ziet schieten. Of met een tank over een auto met burgers heen rijdt. Maar dat is vast ook allemaal niet waar
maar nee niet bewust op burgers hoor!
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Wat is dat nou voor onzin.quote:
[..]
Zeggen dat russen niet bewust op burgers schiet. En dat de massagraven door Oekraïners zelf gemaakt hebben IS ontkennen dat ze op burgers schieten.
Want dan zouden alle drones en raketten niet op burgers gericht zijn. Wat ze wel zijn.
het is niet dat ze op militaire doelen schieten en per ongeluk wat burgers raken. Ze raken expres burgers. In de hoop dat ze een Syrië 2.0 kunnen doen. Want daar werkte het.
nog even los van de filmpjes die je kan vinden waar je letterlijk de russen op burgers ziet schieten. Of met een tank over een auto met burgers heen rijdt. Maar dat is vast ook allemaal niet waar
maar nee niet bewust op burgers hoor!
Als ze richten op militaire doelen en ze raken burgers dan schieten ze toch op burgers?
En Oekraïense militairen rijden ook rond in burgervoertuigen in burger kleding.
En ze executeren burgers die samenwerken met de Russen en andersom ook.
Maar ja als die burgers gaan samenwerken met het leger zijn ze onderdeel geworden van de strijd.
hier misschien leer je er wat van
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
En ondertussen zijn ze bij Georgië de grens constant aan het verleggen.quote:
[..]
In Georgië hebben ze ook een stuk gebied veroverd en daarna een wapenstilstand afgesproken.
Misschien zijn ze dat in Oekraïne ook van plan.
Georgië is maar een klein land en het zelfde als bij Tsjetsjenië is dat Rusland een enorme draai om de oren kreeg ondanks dat ze nummerieke sterker waren daardoor konden hun geen vuist maken.
Oekraïne die gesteund word door de vs en eu en enkele andere landen heeft het nu beter voor elkaar Rusland komt amper in het luchtruim want veel vliegtuigen en helicopters worden relatief snel neer gehaald door wapens zoals himars en javelins wisten ze de Russen tegen te houden en terug te dringen.
Door ook westerse tactiek te gebruiken leiden ze ook vele malen minder verlies dan Rusland.
Ik durf te wedden dat het 1 op 2 misschien wel 1 op 3 is en materiaal al helemaal.
Er is nog steeds geen himars kapot en Oekraïne heeft er meer dan 20 ze zijn mobiel ontzettend accuraat en is een doorn in het oog voor Rusland.
Als je op de telegram groepjes kijkt melden ze dat Oekraïene enorme verliezen leid..
Maar als je goed op let zijn het veelal beelden van Russen.
Hoe zie je het verschil?
Oekraïene gebruikt gekleurde armbanden en kleuren op hun helm deze wisselen ze constant en ook per gebeid op de beelden die men claimt dat het oekrers zijn zie je die veelal NIET.
Zelfde geld als de voertuigen de Russen gebruiken hun kenmerkende Z of V op hun voertuigen Oekraïeners gebruiken hun vlag.
Leid Oekraïne verliezen ja natuurlijk het is oorlog maar zoveel als Rusland of Russische telegram groepjes melden.. nou...
Nee.
Waarom denk je dat Rusland raketten gebruikt in plaats van vliegtuigen?
Meer dan de helft van de raketten word al neer gehaald een vliegtuig is duurder en een piloot vervang je niet zomaar.
Oekraïne gebruikte vrijwel vanaf het begin al drones die zijn goedkoop en zeer effectief Rusland heeft dit ook wel opgepakt maar kan er veel moeilijker aankomen.
Daarom kopen ze deze in via Iran dat is de enige die nog wil leveren.
Als Rusland oprukt en dit kan je vooral zien in de afgelopen maand maanden is het met baby stapjes en dan gaat het om honderden meters per keer niet eens kilometers.
Het lastige voor Oekraïene is momentele de huidige situatie de gebieden waar men nu tegenover staan betreffen zwaar versterkte gebieden die al behoorlijke poos in Russische handen zijn.
Ook speelt de natuur mee het is nu winter en het zuiden heeft een grote natuurlijke barrière in de vorm van een enorme rivier.
Oekraïne bereid gewoon goed voor voordat men een poging doet..
Daarom hebben ze zich nu gewoon in gegraven en doet men geen poging tot een aanval.
Rusland gooit hele groepen naar het front her en der sturen ze companies tegen sterke verdediging aan dit is een waardeloze tactiek.
Als je een gebied wil veroveren of een aanval wil winnen is de beste tactiek met nummerieke aantallen een zwak front overvallen om zo een goede verdediging te omcirkelen..
Dit zie ik niet..
Men valt nu al 3 maand Bakhmut aan..
WHY?? Dit heeft toch totaal geen nu ze zijn nog vrijwel exact op deze zelfde plek als de eerste aanval een maand of 3 terug (misschien wel langer)
Dat is pas kansloos.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zelfs in WW2 werkte het niet zelfs de atoombom werkte niet volledig.quote:
De Japanners gaven zich pas over toen ook Rusland zich begon te bemoeien in de Pacific.
En de VS gebruikte de bluf dat ze veel meer atoombommen hadden maar in feite maar 1 en het fabriceren van een 4e ging nog wel een paar maand tot een jaar duren.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die telegram groepjes staan voornamelijk vol propaganda.quote:
[..]
En ondertussen zijn ze bij Georgië de grens constant aan het verleggen.
Georgië is maar een klein land en het zelfde als bij Tsjetsjenië is dat Rusland een enorme draai om de oren kreeg ondanks dat ze nummerieke sterker waren daardoor konden hun geen vuist maken.
Oekraïne die gesteund word door de vs en eu en enkele andere landen heeft het nu beter voor elkaar Rusland komt amper in het luchtruim want veel vliegtuigen en helicopters worden relatief snel neer gehaald door wapens zoals himars en javelins wisten ze de Russen tegen te houden en terug te dringen.
Door ook westerse tactiek te gebruiken leiden ze ook vele malen minder verlies dan Rusland.
Ik durf te wedden dat het 1 op 2 misschien wel 1 op 3 is en materiaal al helemaal.
Er is nog steeds geen himars kapot en Oekraïne heeft er meer dan 20 ze zijn mobiel ontzettend accuraat en is een doorn in het oog voor Rusland.
Als je op de telegram groepjes kijkt melden ze dat Oekraïene enorme verliezen leid..
Maar als je goed op let zijn het veelal beelden van Russen.
Hoe zie je het verschil?
Oekraïene gebruikt gekleurde armbanden en kleuren op hun helm deze wisselen ze constant en ook per gebeid op de beelden die men claimt dat het oekrers zijn zie je die veelal NIET.
Zelfde geld als de voertuigen de Russen gebruiken hun kenmerkende Z of V op hun voertuigen Oekraïeners gebruiken hun vlag.
Leid Oekraïne verliezen ja natuurlijk het is oorlog maar zoveel als Rusland of Russische telegram groepjes melden.. nou...
Nee.
Waarom denk je dat Rusland raketten gebruikt in plaats van vliegtuigen?
Meer dan de helft van de raketten word al neer gehaald een vliegtuig is duurder en een piloot vervang je niet zomaar.
Oekraïne gebruikte vrijwel vanaf het begin al drones die zijn goedkoop en zeer effectief Rusland heeft dit ook wel opgepakt maar kan er veel moeilijker aankomen.
Daarom kopen ze deze in via Iran dat is de enige die nog wil leveren.
Als Rusland oprukt en dit kan je vooral zien in de afgelopen maand maanden is het met baby stapjes en dan gaat het om honderden meters per keer niet eens kilometers.
Het lastige voor Oekraïene is momentele de huidige situatie de gebieden waar men nu tegenover staan betreffen zwaar versterkte gebieden die al behoorlijke poos in Russische handen zijn.
Ook speelt de natuur mee het is nu winter en het zuiden heeft een grote natuurlijke barrière in de vorm van een enorme rivier.
Oekraïne bereid gewoon goed voor voordat men een poging doet..
Daarom hebben ze zich nu gewoon in gegraven en doet men geen poging tot een aanval.
Rusland gooit hele groepen naar het front her en der sturen ze companies tegen sterke verdediging aan dit is een waardeloze tactiek.
Als je een gebied wil veroveren of een aanval wil winnen is de beste tactiek met nummerieke aantallen een zwak front overvallen om zo een goede verdediging te omcirkelen..
Dit zie ik niet..
Men valt nu al 3 maand Bakhmut aan..
WHY?? Dit heeft toch totaal geen nu ze zijn nog vrijwel exact op deze zelfde plek als de eerste aanval een maand of 3 terug (misschien wel langer)
Dat is pas kansloos.
Maar ik zag een video van der leyen waarin ze zei dat er 100.000 Oekraïense doden waren.
https://dissident.one/202(...)tbank-tegen-rusland/
Ja daar gaat het ook over. en het voorbeeld waar het voor rusland een keer wel werkte. Inclusief de zelfde generaal die daar verantwoordelijk voor was die het nu voor het zeggen heeftquote:
[..]
Zelfs in WW2 werkte het niet zelfs de atoombom werkte niet volledig.
De Japanners gaven zich pas over toen ook Rusland zich begon te bemoeien in de Pacific.
En de VS gebruikte de bluf dat ze veel meer atoombommen hadden maar in feite maar 1 en het fabriceren van een 4e ging nog wel een paar maand tot een jaar duren.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Gelijk bij de inval namen de Russen gewoon autos op de korrel heel veel burgers werden gedood, vanwege de nieuwe richtlijnen omtrent dit topic ga ik de beelden niet plaatsen.quote:
[..]
Wat is dat nou voor onzin.
Als ze richten op militaire doelen en ze raken burgers dan schieten ze toch op burgers?
En Oekraïense militairen rijden ook rond in burgervoertuigen in burger kleding.
En ze executeren burgers die samenwerken met de Russen en andersom ook.
Maar ja als die burgers gaan samenwerken met het leger zijn ze onderdeel geworden van de strijd.
Gewoon luitjes die toevallig langs reden.
Btw je valt een ander land binnen vind je gek dat men niet als held onthaald word..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Welk voorbeeld bedoel je dat Grozny met de grond gelijk werd gemaakt?quote:
[..]
Ja daar gaat het ook over. en het voorbeeld waar het voor rusland een keer wel werkte. Inclusief de zelfde generaal die daar verantwoordelijk voor was die het nu voor het zeggen heeft
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tja, wat kan je anders verwachten van de conservatieve partij van Boris Johnson in de UK? Die zitten er voornamelijk voor zichzelf.quote:
Al die politici komen met niet werkende sancties onder het mom van Putin pesten. Het resultaat is vooral de burgers in eigen land pesten.quote:
[..]
Tja, wat kan je anders verwachten van de conservatieve partij van Boris Johnson in de UK? Die zitten er voornamelijk voor zichzelf.
Daar ben ik het niet mee eens. De sancties raken Rusland heel hard. We hebben het hier over totaal wat anders. Dit gaat om wel/geen loonsverhoging in de zorg in de UK. De zorg die wel miljarden zou overhouden als de UK uit de EU zou stappen...quote:
[..]
Al die politici komen met niet werkende sancties onder het mom van Putin pesten. Het resultaat is vooral de burgers in eigen land pesten.
Waarom zet Rusland T62 tanks in terwijl men nog tig T70 en nieuwere modellen heeft staan?quote:
[..]
Al die politici komen met niet werkende sancties onder het mom van Putin pesten. Het resultaat is vooral de burgers in eigen land pesten.
Begin van het jaar had men nog bepaalde voorraden maar daar gaat men nu hard doorheen van eigenlijk bijna alles wat westers is.
Nou denk je ahh Rusland heeft wel iets in de plaats.. eh nee tijd van Sovjet Unie meuk is voorbij, de burgers hebben gemerkt dat het westerse spul gewoon beter is als die Sovjet meuk dus is men vrijwel volledig over gestapt.
En nu raakt men gewoon keihard door die voorraden heen.
Om even voorbeeld te noemen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Aan de ene kant wel goeie stap aan de andere kant niet, de import kosten zijn verschrikkelijk.quote:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. De sancties raken Rusland heel hard. We hebben het hier over totaal wat anders. Dit gaat om wel/geen loonsverhoging in de zorg in de UK. De zorg die wel miljarden zou overhouden als de UK uit de EU zou stappen...
Als je iets verstuurd binnen eu is alles easy peasy buiten de eu word al lastig dan duld ik op landen zoals bijvoorbeeld Zwitserland dan komt er nog wat papierwerk bij kijken.
Maar GB enorme vrachtkosten plus dozijn papierwerk .. het is een eiland dus maakt het nog extra kut.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik vind wel bijzonder..
Rusland gooit heel Oekraïne plat scholen huizen winkels infrastructuur etc etc
En doet alsof zijn neus bloed..
Oekraïne gooit ver in Rusland een vliegveld ver over de grens plat en Rusland loses his shit.
The “terrorist act” did nothing to disrupt the work of Russian strategic aviation, the ministry added, noting that a “massive strike” was carried out against Ukrainian energy, defense industry, communication and military command centers on Monday afternoon local time. The strikes successfully disrupted the rail transport of Ukrainian troops, foreign-supplied weapons, equipment and ammunition to the front lines.
Bron RT
Rusland gooit heel Oekraïne plat scholen huizen winkels infrastructuur etc etc
En doet alsof zijn neus bloed..
Oekraïne gooit ver in Rusland een vliegveld ver over de grens plat en Rusland loses his shit.
The “terrorist act” did nothing to disrupt the work of Russian strategic aviation, the ministry added, noting that a “massive strike” was carried out against Ukrainian energy, defense industry, communication and military command centers on Monday afternoon local time. The strikes successfully disrupted the rail transport of Ukrainian troops, foreign-supplied weapons, equipment and ammunition to the front lines.
Bron RT
Er staat nog een vraag voor u open!!
De Russen zijn nu ook in gevecht met Amerikaanse huurlingen
https://dissident.one/202(...)-trekken-zich-terug/quote:De eerste gewapende confrontatie tussen Amerikaanse en Russische troepen werd geregistreerd aan de rand van Bakhmut in een bosrijk gebied op slechts een paar kilometer buiten de stad Bakhmut.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Jij zegt het goed, de bron niet.. Zijn natuurlijk geen Amerikaanse troepen.quote:
De Russen zijn nu ook in gevecht met Amerikaanse huurlingen
[..]
https://dissident.one/202(...)-trekken-zich-terug/
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Gelukkig niet.quote:
[..]
Jij zegt het goed, de bron niet.. Zijn natuurlijk geen Amerikaanse troepen.
Ik vermoed dat ze wel getraind zijn door het Amerikaanse leger.
Maar ik weet het niet zeker.
Heb jij daar wat meer info over?
Dus nu zijn Russische huurlingen aan het vechten met Amerikaanse huurlingen in Oekraïne.
Ik hoop maar dat het niet verder gaat escaleren.
Ik hoop maar dat het niet verder gaat escaleren.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik weet dat er een oogje dicht wordt/werd geknepen als je uit dienst die kant op ging.quote:
[..]
Gelukkig niet.
Ik vermoed dat ze wel getraind zijn door het Amerikaanse leger.
Maar ik weet het niet zeker.
Heb jij daar wat meer info over?
In dienst een absolute no go. Dus ja, een aantal van die huurlingen zijn ex soldaten, met dito training.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Volgens mij is dat al vanaf het begin, dus dat zal niet na 9 maanden ineens escaleren.quote:
Dus nu zijn Russische huurlingen aan het vechten met Amerikaanse huurlingen in Oekraïne.
Ik hoop maar dat het niet verder gaat escaleren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En die zullen dan waarschijnlijk de huurlingen trainen die geen militaire ervaring hebben.quote:
[..]
Ik weet dat er een oogje dicht wordt/werd geknepen als je uit dienst die kant op ging.
In dienst een absolute no go. Dus ja, een aantal van die huurlingen zijn ex soldaten, met dito training.
Klinkt logisch.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Juist, maar in dat geval is het niet gecoördineerd zoals bv de Britten nu Oekrainers trainen. Al is dat ook op eigen grond.quote:
[..]
En die zullen dan waarschijnlijk de huurlingen trainen die geen militaire ervaring hebben.
Klinkt logisch.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Tja ik gooi er dan toch even een BNW sausje overeenquote:
[..]
Juist, maar in dat geval is het niet gecoördineerd zoals bv de Britten nu Oekrainers trainen. Al is dat ook op eigen grond.
Wagner wordt volgens mij gewoon aangestuurd door het Kremlin en in het verleden heeft de USA ook pmc ingehuurd.
Dus het zou mij niks verbazen als ze door de Amerikaanse overheid aangestuurd worden.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat zou zomaar kunnen. Heimelijk is er veel mogelijk, en het is een leuke incognito manier om te stoken.quote:
[..]
Tja ik gooi er dan toch even een BNW sausje overeen
Wagner wordt volgens mij gewoon aangestuurd door het Kremlin en in het verleden heeft de USA ook pmc ingehuurd.
Dus het zou mij niks verbazen als ze door de Amerikaanse overheid aangestuurd worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
