BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat is dat nou voor onzin.quote:Op zaterdag 3 december 2022 10:20 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Zeggen dat russen niet bewust op burgers schiet. En dat de massagraven door Oekraïners zelf gemaakt hebben IS ontkennen dat ze op burgers schieten.
Want dan zouden alle drones en raketten niet op burgers gericht zijn. Wat ze wel zijn.
het is niet dat ze op militaire doelen schieten en per ongeluk wat burgers raken. Ze raken expres burgers. In de hoop dat ze een Syrië 2.0 kunnen doen. Want daar werkte het.
nog even los van de filmpjes die je kan vinden waar je letterlijk de russen op burgers ziet schieten. Of met een tank over een auto met burgers heen rijdt. Maar dat is vast ook allemaal niet waar
maar nee niet bewust op burgers hoor!
Als ze richten op militaire doelen en ze raken burgers dan schieten ze toch op burgers?
En Oekraïense militairen rijden ook rond in burgervoertuigen in burger kleding.
En ze executeren burgers die samenwerken met de Russen en andersom ook.
Maar ja als die burgers gaan samenwerken met het leger zijn ze onderdeel geworden van de strijd.
hier misschien leer je er wat van
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
En ondertussen zijn ze bij Georgië de grens constant aan het verleggen.quote:
[..]
In Georgië hebben ze ook een stuk gebied veroverd en daarna een wapenstilstand afgesproken.
Misschien zijn ze dat in Oekraïne ook van plan.
Georgië is maar een klein land en het zelfde als bij Tsjetsjenië is dat Rusland een enorme draai om de oren kreeg ondanks dat ze nummerieke sterker waren daardoor konden hun geen vuist maken.
Oekraïne die gesteund word door de vs en eu en enkele andere landen heeft het nu beter voor elkaar Rusland komt amper in het luchtruim want veel vliegtuigen en helicopters worden relatief snel neer gehaald door wapens zoals himars en javelins wisten ze de Russen tegen te houden en terug te dringen.
Door ook westerse tactiek te gebruiken leiden ze ook vele malen minder verlies dan Rusland.
Ik durf te wedden dat het 1 op 2 misschien wel 1 op 3 is en materiaal al helemaal.
Er is nog steeds geen himars kapot en Oekraïne heeft er meer dan 20 ze zijn mobiel ontzettend accuraat en is een doorn in het oog voor Rusland.
Als je op de telegram groepjes kijkt melden ze dat Oekraïene enorme verliezen leid..
Maar als je goed op let zijn het veelal beelden van Russen.
Hoe zie je het verschil?
Oekraïene gebruikt gekleurde armbanden en kleuren op hun helm deze wisselen ze constant en ook per gebeid op de beelden die men claimt dat het oekrers zijn zie je die veelal NIET.
Zelfde geld als de voertuigen de Russen gebruiken hun kenmerkende Z of V op hun voertuigen Oekraïeners gebruiken hun vlag.
Leid Oekraïne verliezen ja natuurlijk het is oorlog maar zoveel als Rusland of Russische telegram groepjes melden.. nou...
Nee.
Waarom denk je dat Rusland raketten gebruikt in plaats van vliegtuigen?
Meer dan de helft van de raketten word al neer gehaald een vliegtuig is duurder en een piloot vervang je niet zomaar.
Oekraïne gebruikte vrijwel vanaf het begin al drones die zijn goedkoop en zeer effectief Rusland heeft dit ook wel opgepakt maar kan er veel moeilijker aankomen.
Daarom kopen ze deze in via Iran dat is de enige die nog wil leveren.
Als Rusland oprukt en dit kan je vooral zien in de afgelopen maand maanden is het met baby stapjes en dan gaat het om honderden meters per keer niet eens kilometers.
Het lastige voor Oekraïene is momentele de huidige situatie de gebieden waar men nu tegenover staan betreffen zwaar versterkte gebieden die al behoorlijke poos in Russische handen zijn.
Ook speelt de natuur mee het is nu winter en het zuiden heeft een grote natuurlijke barrière in de vorm van een enorme rivier.
Oekraïne bereid gewoon goed voor voordat men een poging doet..
Daarom hebben ze zich nu gewoon in gegraven en doet men geen poging tot een aanval.
Rusland gooit hele groepen naar het front her en der sturen ze companies tegen sterke verdediging aan dit is een waardeloze tactiek.
Als je een gebied wil veroveren of een aanval wil winnen is de beste tactiek met nummerieke aantallen een zwak front overvallen om zo een goede verdediging te omcirkelen..
Dit zie ik niet..
Men valt nu al 3 maand Bakhmut aan..
WHY?? Dit heeft toch totaal geen nu ze zijn nog vrijwel exact op deze zelfde plek als de eerste aanval een maand of 3 terug (misschien wel langer)
Dat is pas kansloos.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zelfs in WW2 werkte het niet zelfs de atoombom werkte niet volledig.quote:
De Japanners gaven zich pas over toen ook Rusland zich begon te bemoeien in de Pacific.
En de VS gebruikte de bluf dat ze veel meer atoombommen hadden maar in feite maar 1 en het fabriceren van een 4e ging nog wel een paar maand tot een jaar duren.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die telegram groepjes staan voornamelijk vol propaganda.quote:
[..]
En ondertussen zijn ze bij Georgië de grens constant aan het verleggen.
Georgië is maar een klein land en het zelfde als bij Tsjetsjenië is dat Rusland een enorme draai om de oren kreeg ondanks dat ze nummerieke sterker waren daardoor konden hun geen vuist maken.
Oekraïne die gesteund word door de vs en eu en enkele andere landen heeft het nu beter voor elkaar Rusland komt amper in het luchtruim want veel vliegtuigen en helicopters worden relatief snel neer gehaald door wapens zoals himars en javelins wisten ze de Russen tegen te houden en terug te dringen.
Door ook westerse tactiek te gebruiken leiden ze ook vele malen minder verlies dan Rusland.
Ik durf te wedden dat het 1 op 2 misschien wel 1 op 3 is en materiaal al helemaal.
Er is nog steeds geen himars kapot en Oekraïne heeft er meer dan 20 ze zijn mobiel ontzettend accuraat en is een doorn in het oog voor Rusland.
Als je op de telegram groepjes kijkt melden ze dat Oekraïene enorme verliezen leid..
Maar als je goed op let zijn het veelal beelden van Russen.
Hoe zie je het verschil?
Oekraïene gebruikt gekleurde armbanden en kleuren op hun helm deze wisselen ze constant en ook per gebeid op de beelden die men claimt dat het oekrers zijn zie je die veelal NIET.
Zelfde geld als de voertuigen de Russen gebruiken hun kenmerkende Z of V op hun voertuigen Oekraïeners gebruiken hun vlag.
Leid Oekraïne verliezen ja natuurlijk het is oorlog maar zoveel als Rusland of Russische telegram groepjes melden.. nou...
Nee.
Waarom denk je dat Rusland raketten gebruikt in plaats van vliegtuigen?
Meer dan de helft van de raketten word al neer gehaald een vliegtuig is duurder en een piloot vervang je niet zomaar.
Oekraïne gebruikte vrijwel vanaf het begin al drones die zijn goedkoop en zeer effectief Rusland heeft dit ook wel opgepakt maar kan er veel moeilijker aankomen.
Daarom kopen ze deze in via Iran dat is de enige die nog wil leveren.
Als Rusland oprukt en dit kan je vooral zien in de afgelopen maand maanden is het met baby stapjes en dan gaat het om honderden meters per keer niet eens kilometers.
Het lastige voor Oekraïene is momentele de huidige situatie de gebieden waar men nu tegenover staan betreffen zwaar versterkte gebieden die al behoorlijke poos in Russische handen zijn.
Ook speelt de natuur mee het is nu winter en het zuiden heeft een grote natuurlijke barrière in de vorm van een enorme rivier.
Oekraïne bereid gewoon goed voor voordat men een poging doet..
Daarom hebben ze zich nu gewoon in gegraven en doet men geen poging tot een aanval.
Rusland gooit hele groepen naar het front her en der sturen ze companies tegen sterke verdediging aan dit is een waardeloze tactiek.
Als je een gebied wil veroveren of een aanval wil winnen is de beste tactiek met nummerieke aantallen een zwak front overvallen om zo een goede verdediging te omcirkelen..
Dit zie ik niet..
Men valt nu al 3 maand Bakhmut aan..
WHY?? Dit heeft toch totaal geen nu ze zijn nog vrijwel exact op deze zelfde plek als de eerste aanval een maand of 3 terug (misschien wel langer)
Dat is pas kansloos.
Maar ik zag een video van der leyen waarin ze zei dat er 100.000 Oekraïense doden waren.
https://dissident.one/202(...)tbank-tegen-rusland/
Ja daar gaat het ook over. en het voorbeeld waar het voor rusland een keer wel werkte. Inclusief de zelfde generaal die daar verantwoordelijk voor was die het nu voor het zeggen heeftquote:
[..]
Zelfs in WW2 werkte het niet zelfs de atoombom werkte niet volledig.
De Japanners gaven zich pas over toen ook Rusland zich begon te bemoeien in de Pacific.
En de VS gebruikte de bluf dat ze veel meer atoombommen hadden maar in feite maar 1 en het fabriceren van een 4e ging nog wel een paar maand tot een jaar duren.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Gelijk bij de inval namen de Russen gewoon autos op de korrel heel veel burgers werden gedood, vanwege de nieuwe richtlijnen omtrent dit topic ga ik de beelden niet plaatsen.quote:Op zaterdag 3 december 2022 10:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor onzin.
Als ze richten op militaire doelen en ze raken burgers dan schieten ze toch op burgers?
En Oekraïense militairen rijden ook rond in burgervoertuigen in burger kleding.
En ze executeren burgers die samenwerken met de Russen en andersom ook.
Maar ja als die burgers gaan samenwerken met het leger zijn ze onderdeel geworden van de strijd.
Gewoon luitjes die toevallig langs reden.
Btw je valt een ander land binnen vind je gek dat men niet als held onthaald word..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Welk voorbeeld bedoel je dat Grozny met de grond gelijk werd gemaakt?quote:
[..]
Ja daar gaat het ook over. en het voorbeeld waar het voor rusland een keer wel werkte. Inclusief de zelfde generaal die daar verantwoordelijk voor was die het nu voor het zeggen heeft
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tja, wat kan je anders verwachten van de conservatieve partij van Boris Johnson in de UK? Die zitten er voornamelijk voor zichzelf.quote:
Al die politici komen met niet werkende sancties onder het mom van Putin pesten. Het resultaat is vooral de burgers in eigen land pesten.quote:
[..]
Tja, wat kan je anders verwachten van de conservatieve partij van Boris Johnson in de UK? Die zitten er voornamelijk voor zichzelf.
Daar ben ik het niet mee eens. De sancties raken Rusland heel hard. We hebben het hier over totaal wat anders. Dit gaat om wel/geen loonsverhoging in de zorg in de UK. De zorg die wel miljarden zou overhouden als de UK uit de EU zou stappen...quote:
[..]
Al die politici komen met niet werkende sancties onder het mom van Putin pesten. Het resultaat is vooral de burgers in eigen land pesten.
Waarom zet Rusland T62 tanks in terwijl men nog tig T70 en nieuwere modellen heeft staan?quote:
[..]
Al die politici komen met niet werkende sancties onder het mom van Putin pesten. Het resultaat is vooral de burgers in eigen land pesten.
Begin van het jaar had men nog bepaalde voorraden maar daar gaat men nu hard doorheen van eigenlijk bijna alles wat westers is.
Nou denk je ahh Rusland heeft wel iets in de plaats.. eh nee tijd van Sovjet Unie meuk is voorbij, de burgers hebben gemerkt dat het westerse spul gewoon beter is als die Sovjet meuk dus is men vrijwel volledig over gestapt.
En nu raakt men gewoon keihard door die voorraden heen.
Om even voorbeeld te noemen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Aan de ene kant wel goeie stap aan de andere kant niet, de import kosten zijn verschrikkelijk.quote:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. De sancties raken Rusland heel hard. We hebben het hier over totaal wat anders. Dit gaat om wel/geen loonsverhoging in de zorg in de UK. De zorg die wel miljarden zou overhouden als de UK uit de EU zou stappen...
Als je iets verstuurd binnen eu is alles easy peasy buiten de eu word al lastig dan duld ik op landen zoals bijvoorbeeld Zwitserland dan komt er nog wat papierwerk bij kijken.
Maar GB enorme vrachtkosten plus dozijn papierwerk .. het is een eiland dus maakt het nog extra kut.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik vind wel bijzonder..
Rusland gooit heel Oekraïne plat scholen huizen winkels infrastructuur etc etc
En doet alsof zijn neus bloed..
Oekraïne gooit ver in Rusland een vliegveld ver over de grens plat en Rusland loses his shit.
The “terrorist act” did nothing to disrupt the work of Russian strategic aviation, the ministry added, noting that a “massive strike” was carried out against Ukrainian energy, defense industry, communication and military command centers on Monday afternoon local time. The strikes successfully disrupted the rail transport of Ukrainian troops, foreign-supplied weapons, equipment and ammunition to the front lines.
Bron RT
Rusland gooit heel Oekraïne plat scholen huizen winkels infrastructuur etc etc
En doet alsof zijn neus bloed..
Oekraïne gooit ver in Rusland een vliegveld ver over de grens plat en Rusland loses his shit.
The “terrorist act” did nothing to disrupt the work of Russian strategic aviation, the ministry added, noting that a “massive strike” was carried out against Ukrainian energy, defense industry, communication and military command centers on Monday afternoon local time. The strikes successfully disrupted the rail transport of Ukrainian troops, foreign-supplied weapons, equipment and ammunition to the front lines.
Bron RT
Er staat nog een vraag voor u open!!
De Russen zijn nu ook in gevecht met Amerikaanse huurlingen
https://dissident.one/202(...)-trekken-zich-terug/quote:De eerste gewapende confrontatie tussen Amerikaanse en Russische troepen werd geregistreerd aan de rand van Bakhmut in een bosrijk gebied op slechts een paar kilometer buiten de stad Bakhmut.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Jij zegt het goed, de bron niet.. Zijn natuurlijk geen Amerikaanse troepen.quote:
De Russen zijn nu ook in gevecht met Amerikaanse huurlingen
[..]
https://dissident.one/202(...)-trekken-zich-terug/
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Gelukkig niet.quote:
[..]
Jij zegt het goed, de bron niet.. Zijn natuurlijk geen Amerikaanse troepen.
Ik vermoed dat ze wel getraind zijn door het Amerikaanse leger.
Maar ik weet het niet zeker.
Heb jij daar wat meer info over?
Dus nu zijn Russische huurlingen aan het vechten met Amerikaanse huurlingen in Oekraïne.
Ik hoop maar dat het niet verder gaat escaleren.
Ik hoop maar dat het niet verder gaat escaleren.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik weet dat er een oogje dicht wordt/werd geknepen als je uit dienst die kant op ging.quote:
[..]
Gelukkig niet.
Ik vermoed dat ze wel getraind zijn door het Amerikaanse leger.
Maar ik weet het niet zeker.
Heb jij daar wat meer info over?
In dienst een absolute no go. Dus ja, een aantal van die huurlingen zijn ex soldaten, met dito training.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Volgens mij is dat al vanaf het begin, dus dat zal niet na 9 maanden ineens escaleren.quote:
Dus nu zijn Russische huurlingen aan het vechten met Amerikaanse huurlingen in Oekraïne.
Ik hoop maar dat het niet verder gaat escaleren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En die zullen dan waarschijnlijk de huurlingen trainen die geen militaire ervaring hebben.quote:
[..]
Ik weet dat er een oogje dicht wordt/werd geknepen als je uit dienst die kant op ging.
In dienst een absolute no go. Dus ja, een aantal van die huurlingen zijn ex soldaten, met dito training.
Klinkt logisch.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Juist, maar in dat geval is het niet gecoördineerd zoals bv de Britten nu Oekrainers trainen. Al is dat ook op eigen grond.quote:
[..]
En die zullen dan waarschijnlijk de huurlingen trainen die geen militaire ervaring hebben.
Klinkt logisch.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Tja ik gooi er dan toch even een BNW sausje overeenquote:
[..]
Juist, maar in dat geval is het niet gecoördineerd zoals bv de Britten nu Oekrainers trainen. Al is dat ook op eigen grond.
Wagner wordt volgens mij gewoon aangestuurd door het Kremlin en in het verleden heeft de USA ook pmc ingehuurd.
Dus het zou mij niks verbazen als ze door de Amerikaanse overheid aangestuurd worden.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat zou zomaar kunnen. Heimelijk is er veel mogelijk, en het is een leuke incognito manier om te stoken.quote:
[..]
Tja ik gooi er dan toch even een BNW sausje overeen
Wagner wordt volgens mij gewoon aangestuurd door het Kremlin en in het verleden heeft de USA ook pmc ingehuurd.
Dus het zou mij niks verbazen als ze door de Amerikaanse overheid aangestuurd worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
