Die 120,- zal nooit een probleem zijn, ik zou mijn studieschuld nu in 1x kunnen afbetalen (ik zal ook uit principe altijd minimaal het openstaande schuldbedrag in veilige plekken houden dat als het ECHT moet ik het terug kan betalen).quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:09 schreef Scuidward het volgende:
Mijn advies zou zijn die aflosvrije periode te bewaren voor als je het daadwerkelijk nodig hebt. Als je nu 120 euro kunt missen ...
En dan negeer ik even je hele berekening waarin je een bepaalde invalshoek kiest.
Als je het geld al hebt, en je wilt dat geld apart zetten. Dat geld verliest zijn waarde dan toch net zo hard als je schuld?quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:11 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Die 120,- zal nooit een probleem zijn, ik zou mijn studieschuld nu in 1x kunnen afbetalen (ik zal ook uit principe altijd minimaal het openstaande schuldbedrag in veilige plekken houden dat als het ECHT moet ik het terug kan betalen).
En de rest van de berekening, is dat een bepaalde invalshoek? Of gewoon de wetenschap dat inflatie bestaat en het restbedrag steeds minder waard maakt (wat aantrekkelijk is).
Ik snap wat je bedoelt. Het is meer dat ik nu wel dingen met het geld kan doen mocht dat nodig zijn. Met mijn huidige en toekomstige situatie zal 120,- per maand betalen geen probleem zijn, dat staat zo goed als vast. Mocht mijn auto in de fik vliegen of weet ik veel wat gebeuren qua medische situatie waarvoor ik in mijn eigen buidel moet tappen, dan heb ik dat gewoon altijd staan. Daarnaast heb ik het liever in indexfondsen staan dan op de bank onderhevig aan inflatie.quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:15 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Als je het geld al hebt, en je wilt dat geld apart zetten. Dat geld verliest zijn waarde dan toch net zo hard als je schuld?
Invalshoek is het verkeerde woord, het is een bepaalde vorm van lange termijn visie waar ik minder in thuis ben.
Tenzij de rente op het gebudgeteerde vermogen hoger is dan de rente op de lening. Die kans is in deze situatie 100%.quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:15 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Als je het geld al hebt, en je wilt dat geld apart zetten. Dat geld verliest zijn waarde dan toch net zo hard als je schuld?
Invalshoek is het verkeerde woord, het is een bepaalde vorm van lange termijn visie waar ik minder in thuis ben.
Daar bedoelen ze mee dat de studieschuld blijft oplopen doordat je er rente over verschuldigd bent. Echter, zolang die rente 0% is blijft de studieschuld dus hetzelfde. Door inflatie wordt de studieschuld dus minder waard en gezien de huidige inflatie gaat dat helemaal hard.quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:02 schreef SherlockHolmes het volgende:
Het enige wat ik zie is de rente, die 'blijft lopen'. Wat bedoelen ze hiermee? Dat ik dus uiteindelijk wel meer moet gaan terugbetalen omdat de rente hoger wordt is dit neem ik aan. Maar in Mijn DUO zie ik dat ik 0% rente heb tot december 2025. Dan lijkt het me niet meer dan logisch om in ieder geval gedurende deze periode niet af te lossen.
Als je 120 euro niet kunt missen zal je salaris waarschijnlijk dusdanig laag zijn dat je je draagkracht kunt laten herberekenen.quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:09 schreef Scuidward het volgende:
Mijn advies zou zijn die aflosvrije periode te bewaren voor als je het daadwerkelijk nodig hebt. Als je nu 120 euro kunt missen ...
En dan negeer ik even je hele berekening waarin je een bepaalde invalshoek kiest.
Of je energierekening en huur zijn te hoog.quote:Op zaterdag 26 november 2022 15:14 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Als je 120 euro niet kunt missen zal je salaris waarschijnlijk dusdanig laag zijn dat je je draagkracht kunt laten herberekenen.
In het oude stelsel moet je wel echt heel weinig verdienen voor je draagkracht onder de 120 euro komt.quote:Op zaterdag 26 november 2022 15:14 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Als je 120 euro niet kunt missen zal je salaris waarschijnlijk dusdanig laag zijn dat je je draagkracht kunt laten herberekenen.
Taggenquote:
Inderdaad mijn gedachtegang. Nu weet ik wel dat studieschulden niet bij BKR geregistreerd staan en banken er niet inzicht in kunnen krijgen, maargoed kans is groot dat als je zegt 'uhh misschien niet' dat ze je uberhaupt geen lening zullen geven. Liegen ga ik niet.quote:Op zaterdag 26 november 2022 15:04 schreef sirdanilot het volgende:
Je moet de studieschuld zo langzaam mogelijk of zelfs niet afbetalen zodra de inflatie hoger ligt dan de rente op deze schuld, dat is de vuistregel. Echter is hier een uitzondering op :
Als je een woning wil kopen valt je maximaal haalbare hypotheek lager uit zolang de studieschuld nog staat. Het kan dan lonen om de studieschuld af te lossen maar alleen als je over voldoende spaargeld beschikt om dan het huis te kopen. Maar stel je hebt na aflossing niet genoeg spaargeld meer over om het huis te kopen dan had je beter niet je studieschuld kunnen aflossen.
Nee dat kan niet meer. Je kan niet meer je studieschuld verbergen voor de hypotheekverstrekker, dat is gewijzigd. Volgens mij hebben ze dat vorig jaar aangepast.quote:Op zaterdag 26 november 2022 16:05 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Taggen
[..]
Inderdaad mijn gedachtegang. Nu weet ik wel dat studieschulden niet bij BKR geregistreerd staan en banken er niet inzicht in kunnen krijgen, maargoed kans is groot dat als je zegt 'uhh misschien niet' dat ze je uberhaupt geen lening zullen geven. Liegen ga ik niet.
Thanks allen. Zojuist tot januari 2026 uitstel aangevraagd.
Als het dood vermogen is dan geldt de som: bankspaarvergoeding > rente studielening. Anders zonde.quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:11 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Die 120,- zal nooit een probleem zijn, ik zou mijn studieschuld nu in 1x kunnen afbetalen (ik zal ook uit principe altijd minimaal het openstaande schuldbedrag in veilige plekken houden dat als het ECHT moet ik het terug kan betalen).
En de rest van de berekening, is dat een bepaalde invalshoek? Of gewoon de wetenschap dat inflatie bestaat en het restbedrag steeds minder waard maakt (wat aantrekkelijk is).
Dat was vast geen opleiding in een exact vakquote:Op zaterdag 26 november 2022 17:00 schreef ludovico het volgende:
Stiekem moet je best veel verdienen met die terugbetaalregels om geen bedrag open te hebben staan tegen die tijd...
Zal er later wel op reageren maar met een beetje rente erbij...quote:Op zaterdag 26 november 2022 17:50 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Dat was vast geen opleiding in een exact vak
Het effect op een huis kunnen kopen is redelijk groot. Maar daar kom je nog wel achter.
Je moet terugbetalen met het idee dat je na de aflosperiode op 0 komt, minder betalen kan alleen als je geen draagkracht hebt.
Omdat de lening juist zo'n lange terugbetaal tijd heeft, is het maandbedrag relatief laag en heb je denk ik zelfs met een bijstandsuitkering nog een (bedragje) wat je moet terugbetalen.
Het wordt helemaal leuk als de rente straks van 0% in 2025/2026 over de 3% schiet.
Mgoe, veel plezier enzo ermee natuurlijk.
Dan achtervolgt dit je tot dik in je 60e. Altijd een hap uit je salaris, nooit een huis kunnen kopen voor een volle hypotheek.quote:Op zaterdag 26 november 2022 17:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zal er later wel op reageren maar met een beetje rente erbij...
Mag jij uitrekenen wat je salaris moet zijn om in die tijd op 0 uit te komen. Met modaal x 1.5 wordt het al krap.
Ik heb al een hypotheek. Ik los die liever af dan de studieschuld. Maar, anders zsm aflossen om verder te gaan met je leven wanneer je erdoor vast loopt.quote:
Dit lijkt wel gunstiger maar het is dat niet. In het nieuwe stelsel is je lening volgens mij 30 of zelfs 35 jaar geldig. In al die jaren kan de rente in theorie enorm oplopen.quote:Op zaterdag 26 november 2022 16:40 schreef ludovico het volgende:
Ok, tip van de studieschuld expert van Fok:
Ik heb 50k +-.
Oude stelsel variant kun je omzetten naar nieuwe stelsel variant, gelijk doen dus, na december is het te laat.
Loon van jaar -2 vanaf 2023 gaat tellen voor de terugbetaling regeling, de formule is salaris van 2 jaar terug ((belastbaar inkomen zie IB aangifte 2021) minus het minimumloon in 2021,) *4%.
Ik had oude stelsel 120 euro staan. Bij nieuwe stelsel zal ik 20 euro +- terugbetalen per maand.
Dat is met 21k belastbaar inkomen in 2021.
Moet je wel naar het nieuwe stelsel veranderen dus.
Bij hoger inkomen gaat die som omhoog, bij zoiets insignificants als 20 euro zou ik dus even wachten met inzetten van de "bonusjaren".
Mijn pva is om dus die 20*12 af te lossen in jaar 1. Daarna als ze op basis van mijn inkomen 100 per maand willen oid, de bonusjaren in te zetten.
Maar dat je de lening omzet naar het nieuwe stelsel is wel urgent, als je dat wilt, voor 2023 is begonnen.
En bonusjaren inzet zou ik dan even afhankelijk doen van je inkomen in 2021.
Kan maar één 5 jaars staatsobligatie < hypotheek rente.quote:Op zaterdag 26 november 2022 22:11 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Dit lijkt wel gunstiger maar het is dat niet. In het nieuwe stelsel is je lening volgens mij 30 of zelfs 35 jaar geldig. In al die jaren kan de rente in theorie enorm oplopen.
Daarom kies ik ervoor om in het oude stelsel van maximaal 15 jaar te blijven.
Effect op huiskopen is studieschuld *1.2.quote:Op zaterdag 26 november 2022 17:50 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Dat was vast geen opleiding in een exact vak
Het effect op een huis kunnen kopen is redelijk groot. Maar daar kom je nog wel achter.
Je moet terugbetalen met het idee dat je na de aflosperiode op 0 komt, minder betalen kan alleen als je geen draagkracht hebt.
Omdat de lening juist zo'n lange terugbetaal tijd heeft, is het maandbedrag relatief laag en heb je denk ik zelfs met een bijstandsuitkering nog een (bedragje) wat je moet terugbetalen.
Het wordt helemaal leuk als de rente straks van 0% in 2025/2026 over de 3% schiet.
Mgoe, veel plezier enzo ermee natuurlijk.
Valt te betwisten, door de lange terugbetaaltermijn heb je er ook lang last van. Natuurlijk is het voor het doel wel de beste lenging die je kan aangaan.quote:Op zaterdag 26 november 2022 23:35 schreef ludovico het volgende:
We kunnen lang lullen maar die studieschuld is qua voorwaarden veel beter dan welke andere lening die je zou krijgen dan ook.
Studielening is niet afhankelijk van werken hè, het geld zit in een koopwoning en ook aandelen.quote:Op zondag 27 november 2022 10:50 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Valt te betwisten, door de lange terugbetaaltermijn heb je er ook lang last van. Natuurlijk is het voor het doel wel de beste lenging die je kan aangaan.
Aan de andere kant, je had ook kunnen werken ^^ 50k over 4 a 6 jaar is een best maandbedrag aan lening.
Dat laatste zou ik vermijden (en niet doen maar ach ik ga daar niet over zeveren)maar blijkbaar was dat net nodig bij jou.quote:Op zondag 27 november 2022 10:22 schreef Edensnator het volgende:
Ik heb een forse studieschuld en zit inmiddels in mijn vierde jokerjaar. Waarom aflossen als je rente 0% is en de inflatie 10%? Dat zou aantoonbaar financieel ongunstig zijn. In de tussentijd heb ik ook gewoon 2 keer een huis kunnen kopen (weliswaar gelogen over de studieschuld).
Kan nu nauwelijks meer.quote:Op zondag 27 november 2022 10:22 schreef Edensnator het volgende:
(weliswaar gelogen over de studieschuld).
In basis heb je daar gelijk in, maar als je het vervolgens op je bankrekening laat staan tegen 10% inflatie schiet je er ook niet veel mee op. Dan kan je nog beter je studieschuld verlagen zodat je over een lager bedrag rente gaat betalen zodra die weer boven de 0% is.quote:Op zondag 27 november 2022 10:22 schreef Edensnator het volgende:
Ik heb een forse studieschuld en zit inmiddels in mijn vierde jokerjaar. Waarom aflossen als je rente 0% is en de inflatie 10%? Dat zou aantoonbaar financieel ongunstig zijn. In de tussentijd heb ik ook gewoon 2 keer een huis kunnen kopen (weliswaar gelogen over de studieschuld).
Als de overheid je stimuleert om over tecstappen naar het nieuwe stelsel dan is het oude per definitie altijd beter, anders doen ze dat nietquote:Op zaterdag 26 november 2022 22:11 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Dit lijkt wel gunstiger maar het is dat niet. In het nieuwe stelsel is je lening volgens mij 30 of zelfs 35 jaar geldig. In al die jaren kan de rente in theorie enorm oplopen.
Daarom kies ik ervoor om in het oude stelsel van maximaal 15 jaar te blijven.
Je moet het niet afzetten tegen de inflatie, maar tegen de rente op je studieschuld. Als je met bijvoorbeeld een deposito een hoger rendement kan halen dan met de rente van je schuld, ben je beter uit met het deposito.quote:Op zondag 27 november 2022 12:15 schreef Accordtje het volgende:
[..]
In basis heb je daar gelijk in, maar als je het vervolgens op je bankrekening laat staan tegen 10% inflatie schiet je er ook niet veel mee op. Dan kan je nog beter je studieschuld verlagen zodat je over een lager bedrag rente gaat betalen zodra die weer boven de 0% is.
Uiteraard. Dat gaf ik eerder ook al aan richting TS, het valt of staat met wat je doet met het geld wat je anders zou aflossen. Als je daar rendement mee behaald dan is dat interessanter dan je schuld (tegen 0% rente) aflossen.quote:Op zondag 27 november 2022 12:39 schreef investeerdertje het volgende:
Je moet het niet afzetten tegen de inflatie, maar tegen de rente op je studieschuld. Als je met bijvoorbeeld een deposito een hoger rendement kan halen dan met de rente van je schuld, ben je beter uit met het deposito.
Het is een schuld met lagere rente dan de inflatie. Als je dat zo snel mogelijk aflost ben je in de meeste gevallen dief van je eigen portemonnee.quote:Op zondag 27 november 2022 13:28 schreef zatoichi het volgende:
Wat een... bijzonder topic is dit. Mensen die zichzelf expert noemen met 50k schuld. Mensen die adviseren om met geleend geld te gaan beleggen. Mensen die claimen te weten wat de toekomst gaat brengen.
Het is een fucking schuld. Los dat af, dan is het nooit een issue. Dan maakt het niet uit dat straks de markt instort, je aandelen 50% minder waard zijn, je huis onderwater staat, de rente op je studieschuld op 8% staat en je je baan je je baan kwijt bent.
Want ja, de kans dat dat allemaal gebeurt is klein maar niet irreëel...
Kijk, ik weet hoe die studielening werkt, vertel me maar waar ik het fout heb.quote:Op zondag 27 november 2022 13:28 schreef zatoichi het volgende:
Wat een... bijzonder topic is dit. Mensen die zichzelf expert noemen met 50k schuld. Mensen die adviseren om met geleend geld te gaan beleggen. Mensen die claimen te weten wat de toekomst gaat brengen.
Het is een fucking schuld. Los dat af, dan is het nooit een issue. Dan maakt het niet uit dat straks de markt instort, je aandelen 50% minder waard zijn, je huis onderwater staat, de rente op je studieschuld op 8% staat en je je baan je je baan kwijt bent.
Want ja, de kans dat dat allemaal gebeurt is klein maar niet irreëel...
Ik zeg niet dat je het per definitie fout hebt, maar je moet ook oog hebben voor het feit dat in de lange termijn het heel moeilijk te zeggen is of iets de juiste beslissing is. Is de rente van DUO over vijf jaar nog wel 0% of is het dan 8%? Hebben we tegen die tijd misschien wel deflatie? Hebben we een enorme werkloosheid, waar jij ook last van hebt, en moet je dan interen op je geleende geld? Wat doe je dan?quote:Op zondag 27 november 2022 14:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kijk, ik weet hoe die studielening werkt, vertel me maar waar ik het fout heb.
Waar staat de aanbeveling te beleggen met geleend geld? Huis kopen vindt iedereen overigens helemaal bueno met hypotheek, maar is ook een belegging.
En die hypotheekrente is minder gunstig dan de studielening, simpel zat.
Met 0 risico kom je nergens overigens en betaal je je blauw aan verzekeringen.
Zolang je hem compleet kan aflossen zijn die argumenten niet zo relevant. Maar met beleggen ed komt meer risico, maar met minder hypotheek worden nadelen wel erg moeilijk te vinden. Met dezelfde rente periodes is die ook altijd nadelig.quote:Op zondag 27 november 2022 15:49 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je het per definitie fout hebt, maar je moet ook oog hebben voor het feit dat in de lange termijn het heel moeilijk te zeggen is of iets de juiste beslissing is. Is de rente van DUO over vijf jaar nog wel 0% of is het dan 8%? Hebben we tegen die tijd misschien wel deflatie? Hebben we een enorme werkloosheid, waar jij ook last van hebt, en moet je dan interen op je geleende geld? Wat doe je dan?
Pas over 30 jaar weet je of je de juiste beslissing hebt genomen. Dat je er nu goed over hebt nagedacht, dat zie ik. Dat je op basis daarvan een goed overwogen koers hebt gekozen, dat zie ik ook. Dat is helemaal aan jou. Maar het is niet per definitie goed. Net als dat aflossen niet per definitie goed is.
Ik heb uiteindelijk voor dat laatste gekozen. Ten eerste om elke maand dat bedrag niet meer te hoeven betalen en ten tweede omdat het uiteindelijk ook wel heel lekker is om geen schuld te hebben bij de DUO.
Ja, ik snap hem; je gebruikt het een om het ander mee te dekken/af te lossen. Dan is het het slimst om het hoogste leningdeel af te lossen, en snap ik je argumentatie beter.quote:Op zondag 27 november 2022 15:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zolang je hem compleet kan aflossen zijn die argumenten niet zo relevant. Maar met beleggen ed komt meer risico, maar met minder hypotheek worden nadelen wel erg moeilijk te vinden. Met dezelfde rente periodes is die ook altijd nadelig.
Lange periode is irrelevant, je kunt hem sneller aflossen als je wilt. Het geeft alleen meer mogelijkheden.
Mja ik heb iig te maken met significante hypotheekschuld. Voor nog een erg lange tijd. Als dat over 20 jaar weg zou zijn is het voor mij vroeg genoeg om aan die studielening te beginnen.
Maar mijn risicoprofiel zou dan liever nog wat aandelen aanhouden. Dan zijn we echt al heel ver op weg...
Kan dan ja maar risico afdekken kost je geld, en hier een beetje dubbel.quote:Op zondag 27 november 2022 16:56 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Ja, ik snap hem; je gebruikt het een om het ander mee te dekken/af te lossen. Dan is het het slimst om het hoogste leningdeel af te lossen, en snap ik je argumentatie beter.
Dan nog moet je een beetje rekening houden met volatiliteit; een hypotheekrente kun je voor 30 jaar vastleggen, de DUO rente niet. Er kan dus een moment ontstaan waarbij die laatste hoger wordt dan de HR.
De bank vraagt soms naar je belasting aangifte, waarschijnlijk staat deze hier op.quote:Op zaterdag 26 november 2022 16:05 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Taggen
[..]
Inderdaad mijn gedachtegang. Nu weet ik wel dat studieschulden niet bij BKR geregistreerd staan en banken er niet inzicht in kunnen krijgen, maargoed kans is groot dat als je zegt 'uhh misschien niet' dat ze je uberhaupt geen lening zullen geven. Liegen ga ik niet.
Thanks allen. Zojuist tot januari 2026 uitstel aangevraagd.
En staat een DUO-studieschuld (per definitie) in je aangifte IB?quote:Op maandag 28 november 2022 10:39 schreef meethenoob het volgende:
[..]
De bank vraagt soms naar je belasting aangifte, waarschijnlijk staat deze hier op.
Weiger je dit, geen hypotheek
Nope.quote:Op maandag 28 november 2022 10:44 schreef baskick het volgende:
[..]
En staat een DUO-studieschuld (per definitie) in je aangifte IB?
Dit dus. Als je het geld al hebt kun je het idd beter in deposito's stoppen.quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:39 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Tenzij de rente op het gebudgeteerde vermogen hoger is dan de rente op de lening. Die kans is in deze situatie 100%.
De aflosvrije jaren zou ik overigens bewaren mocht het leven toch tegen zitten. Zou wel eens kijken naar een depositoladder.
De vraag was retorisch, maar bedankt Je onderschrijf m'n punt.quote:
Ik herken dat irritante psychologische dingetje dat er toch weer elke maand een niet heel laag bedrag van je rekening gaat. Bij mij toch 100 euro per maand. En dat doe je dat 25 jaar lang.quote:Op maandag 28 november 2022 14:36 schreef DrMarten het volgende:
Als ervaringsdeskundige met een forse studieschuld, hoge maandelijkse aflossing, aflossingsvrije periode gebruiken en huis kopen, zou mijn advies zijn om die schuld gewoon af te lossen als je het geld er voor hebt.
Ik moet nog 3 jaar, maar hoop het in anderhalf tot 2 jaar te doen en dan eindelijk verlost van die molensteen.
Ja je kunt leningen en hypotheken krijgen met een studieschuld, heb ik ook, maar het blijft altijd wel een dingetje.
Voor mensen die niet altijd het bedrag van de afloasing kunnen missen is die aflossingsvrije periode ideaal.
Ik heb altijd gewoon betaald, op een paar periodes na waarinnik hoge uitgaven had. Dan is het wel lekker als je de boel een aantal maanden stil kunt leggen.
Ook het idee dat je die buffer altijd hebt is wel fijn.
¤ 300 hierquote:Op maandag 28 november 2022 16:56 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik herken dat irritante psychologische dingetje dat er toch weer elke maand een niet heel laag bedrag van je rekening gaat. Bij mij toch 100 euro per maand. En dat doe je dat 25 jaar lang.
Dat is ongeveer bij iedere student het gevalquote:Op maandag 28 november 2022 23:22 schreef investeerdertje het volgende:
Gewoon een vraag uit interesse. Zijn de mensen die hier een studieschuld hebben op vakantie geweest tijdens hun studie? (En nee, ik zeg niet dat dat je hele schuld veroorzaakt en yadayada)
Ja, ben met vakantie geweest. Met 3 anderen van studentensportvereniging in een volgepropte auto naar een cheap-ass camping in Zwitserlandquote:Op maandag 28 november 2022 23:22 schreef investeerdertje het volgende:
Gewoon een vraag uit interesse. Zijn de mensen die hier een studieschuld hebben op vakantie geweest tijdens hun studie? (En nee, ik zeg niet dat dat je hele schuld veroorzaakt en yadayada)
Ja geen idee, meesten die ik ken zijn in hun studententijd niet op vakantie geweest. Vandaar dat ik het vraagquote:Op maandag 28 november 2022 23:26 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat is ongeveer bij iedere student het geval
Dan ben je vast geen dertig meerquote:Op maandag 28 november 2022 23:39 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ja geen idee, meesten die ik ken zijn in hun studententijd niet op vakantie geweest. Vandaar dat ik het vraag
Dat was niet ik schreef.quote:Op maandag 28 november 2022 23:43 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
En je kent niemand die als student op vakantie is geweest? Uh oke
Natuurlijk.quote:Op maandag 28 november 2022 23:22 schreef investeerdertje het volgende:
Gewoon een vraag uit interesse. Zijn de mensen die hier een studieschuld hebben op vakantie geweest tijdens hun studie? (En nee, ik zeg niet dat dat je hele schuld veroorzaakt en yadayada)
Moet je zelf invullen.quote:Op maandag 28 november 2022 10:44 schreef baskick het volgende:
[..]
En staat een DUO-studieschuld (per definitie) in je aangifte IB?
Altijd als je vermogen boven de belasting vrije drempel komt ( wel zelf invullen )quote:Op maandag 28 november 2022 10:44 schreef baskick het volgende:
[..]
En staat een DUO-studieschuld (per definitie) in je aangifte IB?
Cheap-ass en Zwitserland gaan niet samenquote:Op maandag 28 november 2022 23:28 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ja, ben met vakantie geweest. Met 3 anderen van studentensportvereniging in een volgepropte auto naar een cheap-ass camping in Zwitserland
Beetje emo van je.quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:57 schreef Holenbeer het volgende:
15 jaar iedere maand geld aflossen om over 15 jaar wat inflatie te besparen, terwijl je het gewoon op een rekening hebt staan waar het ook minder waard wordt.
Ik zou het een hoop rompslomp vinden voor een marginaal voordeel en gewoon direct aflossen. Even de pleister eraf trekken en een moment huilen met een legere spaarrekening, maar dan wel de komende 15 jaar je niet over een schuld te hoeven bekommeren.
Maar je hebt gelijk, financieel gezien is het niet het meest efficiënt en houd je er later minder aan over. Voor mij is het niet belangrijk om altijd maar de efficientste keuze te maken op financieel gebied. Ik wil gewoon leven.
Ja ik, 4x op vakantie gegaan in die tijd en heb max geleend.quote:Op maandag 28 november 2022 23:22 schreef investeerdertje het volgende:
Gewoon een vraag uit interesse. Zijn de mensen die hier een studieschuld hebben op vakantie geweest tijdens hun studie? (En nee, ik zeg niet dat dat je hele schuld veroorzaakt en yadayada)
Dat moet niet, het mag (met drempel). Voor een groot gedeelte van de bevolking waarschijnlijk helemaal niet relevant. Maar dat was het punt niet.quote:
Lijkt me een foute aangifte van je vermogenspositie, maar een vrijstelling voor aangifte als het geen effect heeft op de aangifte lijkt me mogelijk.quote:Op dinsdag 29 november 2022 14:16 schreef baskick het volgende:
[..]
Dat moet niet, het mag (met drempel). Voor een groot gedeelte van de bevolking waarschijnlijk helemaal niet relevant. Maar dat was het punt niet.
Zeker. Wel vanaf dag 1 (aanvang aanloopfase) gestart met aflossen en binnen 10 jaar geheel afgelost.quote:Op maandag 28 november 2022 23:22 schreef investeerdertje het volgende:
Gewoon een vraag uit interesse. Zijn de mensen die hier een studieschuld hebben op vakantie geweest tijdens hun studie? (En nee, ik zeg niet dat dat je hele schuld veroorzaakt en yadayada)
Goed punt.quote:Op dinsdag 29 november 2022 14:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt me een foute aangifte van je vermogenspositie, maar een vrijstelling voor aangifte als het geen effect heeft op de aangifte lijkt me mogelijk.
Bij nader inzien heb je misschien wel gelijk. Ik nam aan dat het vanwege aftrek (bezittingen minus schulden) facultatief was, maar het lijkt erop dat dat niet zo is. I stand corrected.quote:Maar jij zegt het. Wie weet is het zo omdat je de belastingdienst er niet mee benadeeld.
Ja en ook bij een studentenvereniging gezeten. Maar ik heb alsnog niet een belachelijke schuld opgebouwd. Ik kan hem inmiddels in 1x pinnen als het moet maar het is gewoon voordeliger om het zo lang mogelijk uit te stellen.quote:Op maandag 28 november 2022 23:22 schreef investeerdertje het volgende:
Gewoon een vraag uit interesse. Zijn de mensen die hier een studieschuld hebben op vakantie geweest tijdens hun studie? (En nee, ik zeg niet dat dat je hele schuld veroorzaakt en yadayada)
Ik heb ook alles zelfbetaald en daarom leende ik ook.quote:Op dinsdag 29 november 2022 15:21 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ja en ook bij een studentenvereniging gezeten. Maar ik heb alsnog niet een belachelijke schuld opgebouwd. Ik kan hem inmiddels in 1x pinnen als het moet maar het is gewoon voordeliger om het zo lang mogelijk uit te stellen.
Daarnaast heb ik ook gewerkt tijdens mijn studie, allerlei verschillende bijbaantjes gedaan. Allemaal zonder een cent van m'n ouders wat de meesten niet kunnen zeggen. Ik had veel medestudenten wier ouders de kamerhuur en het collegegeld betaalden. Die kwamen dan overigens wel uit een veel hogere sociale klasse (denk aan villa's met zwembaden thuis).
Een schuld onder het nieuwe stelsel is minder van invloed op het maximale hypotheekbedrag. Zie https://www.consumentenbond.nl/hypotheek/starter/studieschuld. Per saldo kan het wel eens duurder zijn, want de rente loopt langer op.quote:Op woensdag 30 november 2022 14:26 schreef Hojdhopper het volgende:
@:Ludovico - waarom raad jij dan aan om van het oude stelsel naar het nieuwe te switchen? Puur vanwege de verlaging van de maandelijkse terugbetaling omdat ie over een langere periode wordt uitgesmeerd?
Precies. Tenzij je inkomen echt heel laag is de eerste 15 jaar en je een deel kwijtgescholden wilt zien ofzo.quote:Op woensdag 30 november 2022 14:26 schreef Hojdhopper het volgende:
Interessant topic.
Heb nu 5 jaar afgelost en heb nog 10k te gaan (bij begin 15k, en 85 euro in de maand aflossen). Heb me er nooit echt mee bezig gehouden. Vond het wel prima, gewoon gestaag terugbetalen.
Maar ja, waarom niet creatiever worden. Ik woon in het buitenland dus zal dit geen invloed hebben op een mogelijke hypotheekaanvraag in de nabije toekomst.
Geen idee of ik die 60 maanden pauze aandurf. Ikz ie het nog wel gebeuren dat er, buiten mijn macht om, een situatie ontstaat dat je die 60 maanden echt nodig hebt.
@:Ludovico - waarom raad jij dan aan om van het oude stelsel naar het nieuwe te switchen? Puur vanwege de verlaging van de maandelijkse terugbetaling omdat ie over een langere periode wordt uitgesmeerd?
Je hebt dat geld dan wel tot je beschikking en je kunt het natuurlijk investeren, zodat je er rendement op maakt. In elk geval, met die intentie.quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:15 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Als je het geld al hebt, en je wilt dat geld apart zetten. Dat geld verliest zijn waarde dan toch net zo hard als je schuld?
Invalshoek is het verkeerde woord, het is een bepaalde vorm van lange termijn visie waar ik minder in thuis ben.
Absoluut, ik ben tijdens mn studietijd overal geweest en altijd maximaal geleend.quote:Op maandag 28 november 2022 23:22 schreef investeerdertje het volgende:
Gewoon een vraag uit interesse. Zijn de mensen die hier een studieschuld hebben op vakantie geweest tijdens hun studie? (En nee, ik zeg niet dat dat je hele schuld veroorzaakt en yadayada)
Ah oké, dat is dan in mijn geval iets minder belangrijk omdat de hypotheekverstrekkers in Duitsland niet kunnen inzien of ik een studieschuld heb.quote:Op woensdag 30 november 2022 15:54 schreef baskick het volgende:
[..]
Een schuld onder het nieuwe stelsel is minder van invloed op het maximale hypotheekbedrag. Zie https://www.consumentenbond.nl/hypotheek/starter/studieschuld. Per saldo kan het wel eens duurder zijn, want de rente loopt langer op.
DUO vraagt ieder jaar naar een uittreksel waar mijn inkomen van 2 jaar geleden op staat. Verschilt in die zin niet zo veel met Nederland.quote:Op woensdag 30 november 2022 20:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Precies. Tenzij je inkomen echt heel laag is de eerste 15 jaar en je een deel kwijtgescholden wilt zien ofzo.
Verder, als je toch terugbetaald,heb je die mogelijkheden ook gewoon met het nieuwe stelsel om dat in 15 jaar tijd te doen.
Nieuwe stelsel geeft in die zin meer mogelijkheden.
Weet niet hoe buitenlands inkomen meetelt? Maar je zou als je naar het buitenland gaat 15 jaar dat spelletje wel op die manier kunnen uitspelen.
Nope. Nevermind, dat spelletje win je niet.
https://duo.nl/particulie(...)talen/uw-inkomen.jsp
Als ondernemer variabel kunnen afschrijven op bedrijfsmiddelen kan wel weer interessant zijn.
idem. Heb nog een half jaartje overgehouden voor het geval dat, maar kan die ondertussen ook wel inzetten.quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
Als de rente 0% is direct laten ingaan, dat deed ik ook
Vandaag ff gekeken met dat draagkracht.quote:Op donderdag 1 december 2022 23:27 schreef bananen-plukker het volgende:
Punten om in ogenschouw te nemen:
- Je kan pauzeren, maar met aflossen wordt gekeken naar 2 jaar terug, dus als je inkomen 2 jaar terug een stuk lager was dan nu, zou je het beste de aflospauze kunnen laten wachten
- Niet te snel aflossen, met de huidige rentestanden, zorg dat je een spaarbuffer hebt. Geld lenen kost je meer %.
- Je kan altijd verlaging aanvragen. Normaliter wordt restand / resterende maanden = maandbedrag. Vraag je verlaging aan kijken ze naar je draagkracht.
- DUO studielening wordt kwijtgescholden als je overlijd (gaat dan ook niet over naar je partner)
En wat zou je zonder die draagkracht kwijt zijn, veel meer dan die 60 euro?quote:Op vrijdag 2 december 2022 20:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vandaag ff gekeken met dat draagkracht.
Bij 60k inkomen is dat zelfs maar 60 euro pm
Meer? Wat is daar de logica achter?quote:Op vrijdag 2 december 2022 21:43 schreef bananen-plukker het volgende:
[..]
En wat zou je zonder die draagkracht kwijt zijn, veel meer dan die 60 euro?
Als je nog 5 jaar moet aflossen (60 maanden) en je zou een studieschuld hebben van ¤ 6.000 zou je per maand moeten aflossen: ¤ 100.quote:Op vrijdag 2 december 2022 22:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Meer? Wat is daar de logica achter?
Oh, je bedoelt niet zonder die draagkracht, maar zonder die draagkrachtmeting.quote:Op vrijdag 2 december 2022 22:47 schreef bananen-plukker het volgende:
[..]
Als je nog 5 jaar moet aflossen (60 maanden) en je zou een studieschuld hebben van ¤ 6.000 zou je per maand moeten aflossen: ¤ 100.
Maar mocht er gekeken worden naar je draagkracht en daar uit komen dat je maar ¤ 60 hoeft af te lossen, dan kan je daar gebruik van maken.
In dit voorbeeld is het dus niet verstandig om meer af te lossen, mogelijk wordt er een stukje kwijtgescholden aan het einde als je inkomen de komende jaren niet al te veel gaat stijgen.
124, maar als de rente stijgt zal dat flink stijgen is mijn vermoeden.quote:Op vrijdag 2 december 2022 21:43 schreef bananen-plukker het volgende:
[..]
En wat zou je zonder die draagkracht kwijt zijn, veel meer dan die 60 euro?
Dus aflossen, als nodig voor huis.quote:Op vrijdag 2 december 2022 23:08 schreef DjDaano het volgende:
Als je tegen 0% kunt lenen dan is kun je het beste zo min mogelijk aflossen. Zet je dit zelfde bedrag namelijk op een europese bank dan krijg je al minimaal 3% rente en ben je gewoon gedekt onder het deposito garantiestelling.
Hier zit 1 grote maar aan. Mocht je nog een huis willen kopen dan tellen ze de oorspronkelijk schuld voor het berekenen van je maximale hypotheek. Had je dus 50k schuld waarvan je 20k hebt afgelost dan gaat de bank nog steeds uit van de 50k negatief.
Voor de rest niet te druk maken over schuld. Vooral niet bij de staat.
Wat is hier de logica achter?quote:Op vrijdag 2 december 2022 23:08 schreef DjDaano het volgende:
Mocht je nog een huis willen kopen dan tellen ze de oorspronkelijk schuld voor het berekenen van je maximale hypotheek. Had je dus 50k schuld waarvan je 20k hebt afgelost dan gaat de bank nog steeds uit van de 50k negatief.
Je maandlast is berekend op het oorspronkelijke bedrag. Dit geld eigenlijk voor iedere lening die je hebt lopen, het oorspronkelijke bedrag word geteld. Als je dus nog een klein bedrag hebt open staan is het wel handig om iemand even lief aan te kijken om het volledig te sluiten voordat je begint aan je hypotheekaanvraag.quote:Op vrijdag 2 december 2022 23:26 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat is hier de logica achter?
Het is je maandlast die maakt dat je minder kan lenen. Niet je schuld. *Extra* aflossen helpt dus wel (behalve bij de Volksbank).quote:Op vrijdag 2 december 2022 23:26 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat is hier de logica achter?
Maar extra aflossen wordt niet meegenomen? Daarnaast maakt het nogal een verschil of je nog 2 of 20 jaar moet voordat je schuld is afgelost. Lijkt erop dat dit systeem vooral uit gemakzucht is gekozen.quote:Op vrijdag 2 december 2022 23:33 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Het is je maandlast die maakt dat je minder kan lenen. Niet je schuld. *Extra* aflossen helpt dus wel (behalve bij de Volksbank).
Bij regulier aflossen blijft je maandbedrag gelijk, bij extra niet.
In het geval van DUO gaat het erom wat nog je openstaande studieschuld is én hoeveel resterende maanden je nog hebt. Stel je had een schuld van 100.000, daar heb je 50.000 van afgelost en nog 50 maanden dan is het 50.000 / 50.quote:Op vrijdag 2 december 2022 23:30 schreef DjDaano het volgende:
end op het oorspronkelijke bedrag. Dit geld eigenlijk voor iedere lening die je hebt lopen, het oorspronkelijke bedrag word geteld. Als je dus nog een klein bedrag hebt open staan is het wel handig om iemand even lief aan te kijken om het volledig te sluiten voordat je begint aan je hypotheekaanvraag.
Volgens mij rekenen ze inderdaad met de oorspronkelijke studieschuld, niet met het bedrag dat nog openstaat als je al afgelost hebt. Men wil dat gaan veranderen, maar dat heeft zijn beslag nog niet gevonden.quote:Op zaterdag 3 december 2022 00:57 schreef bananen-plukker het volgende:
[..]
In het geval van DUO gaat het erom wat nog je openstaande studieschuld is én hoeveel resterende maanden je nog hebt. Stel je had een schuld van 100.000, daar heb je 50.000 van afgelost en nog 50 maanden dan is het 50.000 / 50.
Men rekent met hoeveel beschikbaar inkomen je verliest door de schuld, als dat annuïtair hetzelfde is omdat de rente helemaal vaststaat is die som effectief hetzelfde als het iets minder complexere (maar minder accuraat) sommetje van Bananen-plukker.quote:Op zaterdag 3 december 2022 08:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij rekenen ze inderdaad met de oorspronkelijke studieschuld, niet met het bedrag dat nog openstaat als je al afgelost hebt. Men wil dat gaan veranderen, maar dat heeft zijn beslag nog niet gevonden.
Die nieuwe berekening rekent via dat annuïteiten vraagstuk. Wat banana-meneer zegt onder een 0% rente regime.quote:Extra aflossen op je studieschuld geeft extra ruimte
Zoals eerder aangegeven wordt er bij de vaststelling van de maandlast uitgegaan van het startbedrag van de studiefinanciering. Als je extra hebt afgelost op de studieschuld, dan mag je uitgaan van het startbedrag minus deze extra aflossing(en). Een extra aflossing is niet de reguliere maandelijkse aflossing die je doet, maar een aflossing die je daarnaast doet. Dus bovenop de reguliere aflossingen. Na een extra aflossing is het mogelijk om aan DUO te vragen de maandelijkse aflossingen opnieuw te berekenen en het maandbedrag te verlagen. Hierdoor kan je een hogere hypotheek afsluiten. In het volgende voorbeeld laten we zien wat de invloed op een extra aflossing op de studieschuld is.
Maar die rekenen dus met een annuïteit voor de resterende looptijd.quote:Na een extra aflossing is het mogelijk om aan DUO te vragen de maandelijkse aflossingen opnieuw te berekenen en het maandbedrag te verlagen.
Extra aflossen word wel meegenomen.quote:Op vrijdag 2 december 2022 23:42 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Maar extra aflossen wordt niet meegenomen? Daarnaast maakt het nogal een verschil of je nog 2 of 20 jaar moet voordat je schuld is afgelost. Lijkt erop dat dit systeem vooral uit gemakzucht is gekozen.
Als je annuïtair afgelost hebt.quote:Op zaterdag 3 december 2022 08:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij rekenen ze inderdaad met de oorspronkelijke studieschuld, niet met het bedrag dat nog openstaat als je al afgelost hebt. Men wil dat gaan veranderen, maar dat heeft zijn beslag nog niet gevonden.
Er is geen vaste methode. Uiteindelijk kijken ze allemaal (of bijna, Volksbank iig niet) naar je annuïteit. Ga een gesprek aan met een adviseur. Dan ontdek je het.quote:Op zaterdag 3 december 2022 14:51 schreef ludovico het volgende:
Ja, naja, allemaal leuk, ik probeer er achter te komen via internet search en het is ronduit tegenstrijdig allemaal, enerzijds de Nibud Methode, anderzijds, overheid bierviltje 0,35% methode.
Welke wordt nou toegepast door de banken?
Op de website van ABN staat ook fout dat het 30 jaar aflossen is ipv 35. https://www.abnamro.nl/nl(...)ld-en-hypotheek.html
Misschien rekenen ze met 30(?) komt wel lekker dicht in de buurt i.i.g. van die 0,35% methode (172,56 euro om 175 euro).
Annuïtair aflossen van je studieschuld? Nog nooit van gehoord.quote:Op zaterdag 3 december 2022 14:39 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Als je annuïtair afgelost hebt.
Als je extra afgelost hebt kan dit wel je leencapaciteit verhogen.
Je zal mogelijk alleen naar een andere bank moeten gaan (niet de Volksbank bijvoorbeeld)
Die nibud leenvormen worden ook niet strikt gehandhaafd?quote:Op zaterdag 3 december 2022 23:26 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Er is geen vaste methode. Uiteindelijk kijken ze allemaal (of bijna, Volksbank iig niet) naar je annuïteit. Ga een gesprek aan met een adviseur. Dan ontdek je het.
Dat is de methode voor de berekening van het maandbedrag.quote:Op zondag 4 december 2022 00:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Annuïtair aflossen van je studieschuld? Nog nooit van gehoord.
Hoe los je dan een studieschuld af?quote:Op zondag 4 december 2022 00:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Annuïtair aflossen van je studieschuld? Nog nooit van gehoord.
het is open aan interpretatie tochquote:Op zondag 4 december 2022 08:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die nibud leenvormen worden ook niet strikt gehandhaafd?
Uiteindelijk is naar de annuïteit kijken 100% in lijn met de norm. Die is gebaseerd op lasten en dat doe je door naar de huidige annuïteit te kijken. Hoe de politiek de werkelijkheid in wetten wil vastleggen is dan wel weer spannend.quote:Naar annuiteit kijken lijkt aardig via nibud methode te gaan. Maar dan is die som van de staat met die 0.35% gewoon wat vaag.
Maar we zullen zien. Lijkt erop dat die leennormen versoepelt gaan worden in de toekomst.
Nouja, de staat zegt zelf 0.35%quote:Op zondag 4 december 2022 11:03 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Hoe los je dan een studieschuld af?
[..]
het is open aan interpretatie toch
[..]
Uiteindelijk is naar de annuïteit kijken 100% in lijn met de norm. Die is gebaseerd op lasten en dat doe je door naar de huidige annuïteit te kijken. Hoe de politiek de werkelijkheid in wetten wil vastleggen is dan wel weer spannend.
Werkt bij bank?quote:
Waar staat dit, omtrent omzetten? Ik heb er eerder bij duo naar gevraagd (ik val onder de regels van 2012) en er werd gezegd dat dat niet mogelijk was. Zou erg zuur zijn als dat wel blijkt te hebben gekund (ook 50k schuld hier)quote:Op zaterdag 26 november 2022 16:40 schreef ludovico het volgende:
Ok, tip van de studieschuld expert van Fok:
Ik heb 50k +-.
Oude stelsel variant kun je omzetten naar nieuwe stelsel variant, gelijk doen dus, na december is het te laat.
Loon van jaar -2 vanaf 2023 gaat tellen voor de terugbetaling regeling, de formule is salaris van 2 jaar terug ((belastbaar inkomen zie IB aangifte 2021) minus het minimumloon in 2021,) *4%.
Ik had oude stelsel 120 euro staan. Bij nieuwe stelsel zal ik 20 euro +- terugbetalen per maand.
Dat is met 21k belastbaar inkomen in 2021.
Moet je wel naar het nieuwe stelsel veranderen dus.
Bij hoger inkomen gaat die som omhoog, bij zoiets insignificants als 20 euro zou ik dus even wachten met inzetten van de "bonusjaren".
Mijn pva is om dus die 20*12 af te lossen in jaar 1. Daarna als ze op basis van mijn inkomen 100 per maand willen oid, de bonusjaren in te zetten.
Maar dat je de lening omzet naar het nieuwe stelsel is wel urgent, als je dat wilt, voor 2023 is begonnen.
En bonusjaren inzet zou ik dan even afhankelijk doen van je inkomen in 2021.
+1quote:Op dinsdag 24 januari 2023 15:11 schreef julian6 het volgende:
[..]
Waar staat dit, omtrent omzetten? Ik heb er eerder bij duo naar gevraagd (ik val onder de regels van 2012) en er werd gezegd dat dat niet mogelijk was. Zou erg zuur zijn als dat wel blijkt te hebben gekund (ook 50k schuld hier)
Moet je wel ergens tussen bepaalde jaartallen hebben gestudeerd en VOOR je terugbetaal periode hebben aangegeven dat je nieuwe stelsel wilt.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 15:11 schreef julian6 het volgende:
[..]
Waar staat dit, omtrent omzetten? Ik heb er eerder bij duo naar gevraagd (ik val onder de regels van 2012) en er werd gezegd dat dat niet mogelijk was. Zou erg zuur zijn als dat wel blijkt te hebben gekund (ook 50k schuld hier)
Ik ben al blij als ik in 30 jaar tijd een hypotheeklening kan aflossen, 30 jaar lang minder rente betalen omdat de rente lager is op de studie lening is dus pure winst.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 18:52 schreef Avelie het volgende:
Mijn advies is om te gaan aflossen als je er niet krom voor hoeft te liggen. Ik ben inmiddels bijna 40 en zo blij dat ik er al jaren van verlost ben. Ik had het ook nog eindeloos kunnen uitstellen, maar dan had ik er nog tot mijn pensioen mee gezeten.
Een huis kunnen kopen zonder gedoe, geen maandelijkse aflossingen meer hoeven doen, maar ook gewoon het gevoel dat je geen schuld meer hebt, is zoveel waard.
Ik heb er nooit iets voor hoeven laten en nu de rente omhoog gaat, ben ik helemaal blij dat ik niks meer hoef te betalen en nergens aan vastzit.
Jullie hoeven niks te doen met dit advies, maar als ouwe rot vind ik het belangrijk om ook de andere kant te laten zien.
Als semi-oude rot sta ik hier ook achter, maar ook in mijn omgeving zie ik dat niet iedereen er zo over denkt.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 19:30 schreef Avelie het volgende:
Mijn hypotheek los ik ook versneld af. 8 jaar geleden een huis gekocht en zoals het nu gaat ben ik over 10 jaar klaar. Huis is in waarde gestegen van 3,5 naar 6 ton.
Ik heb gewoon geen zin om vast te zitten aan een schuld. Financiële vrijheid is mijn doel.
Ik snap jullie afwegingen, maar heb hier zelf toch andere ideeën over en ik zie het geworstel nu ook om me heen. Op je 40e is het echt geen grap meer om nog een studieschuld te moeten aflossen, terwijl je zoveel andere verantwoordelijkheden hebt.
Maar alles wat je in je studieschuld stopt gaat niet naar je duurdere hypotheek, terwijl je zoveel andere verantwoordelijkheden hebt.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 19:30 schreef Avelie het volgende:
Mijn hypotheek los ik ook versneld af. 8 jaar geleden een huis gekocht en zoals het nu gaat ben ik over 10 jaar klaar. Huis is in waarde gestegen van 3,5 naar 6 ton.
Ik heb gewoon geen zin om vast te zitten aan een schuld. Financiële vrijheid is mijn doel.
Ik snap jullie afwegingen, maar heb hier zelf toch andere ideeën over en ik zie het geworstel nu ook om me heen. Op je 40e is het echt geen grap meer om nog een studieschuld te moeten aflossen, terwijl je zoveel andere verantwoordelijkheden hebt.
Those are rooky numbers!quote:Op dinsdag 24 januari 2023 19:48 schreef Zombabe het volgende:
[..]
Als semi-oude rot sta ik hier ook achter, maar ook in mijn omgeving zie ik dat niet iedereen er zo over denkt.
Had er laatst nog een gesprek over met mijn broertje (bijna 30), die de aflos tijd periode inzet. Want inflatie etc. Maar dat betekent dus dat hij t/m 65 (!) een studieschuld heeft lopen. Mij niet gezien hoor.
In dit huishouden lost men ook geen studieschuld af zolang het relatief veilige rendement (deposito) hoger is dan de rente op de schuld.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 19:48 schreef Zombabe het volgende:
[..]
Als semi-oude rot sta ik hier ook achter, maar ook in mijn omgeving zie ik dat niet iedereen er zo over denkt.
Had er laatst nog een gesprek over met mijn broertje (bijna 30), die de aflos tijd periode inzet. Want inflatie etc. Maar dat betekent dus dat hij t/m 65 (!) een studieschuld heeft lopen. Mij niet gezien hoor.
En niet daarvoor al een studie gestart zijn.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 19:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Moet je wel ergens tussen bepaalde jaartallen hebben gestudeerd en VOOR je terugbetaal periode hebben aangegeven dat je nieuwe stelsel wilt.
Hajoh, neem wat meer risico, gooi het in de aandelen, dan maar minder op vakantie als het slecht gaat met de beurs.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 19:52 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
In dit huishouden lost men ook geen studieschuld af zolang het relatief veilige rendement (deposito) hoger is dan de rente op de schuld.
[..]
En niet daarvoor al een studie gestart zijn.
Sowieso nu nog onder het oude oude stelsel studeren is echt heel voor de duo
Ik heb eerst mijn studieschuld afgelost en daarna pas een hypotheek genomen (met een heel lage rente).quote:Op dinsdag 24 januari 2023 19:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar alles wat je in je studieschuld stopt gaat niet naar je duurdere hypotheek, terwijl je zoveel andere verantwoordelijkheden hebt.
Het is dan echt geen grap meer om nóg meer rente te betalen.
Waarom zou ik het op de beurs gooien? Ik hoef er niet rijk van te worden, zolang ik maar geen semi liquide geld verlies op de schuld.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 19:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hajoh, neem wat meer risico, gooi het in de aandelen, dan maar minder op vakantie als het slecht gaat met de beurs.
Och als je 35 jaar de tijd hebt, dan is met conservatief beleggen het nog steeds onmogelijk om niet meer winst te maken dan staatsobligaties.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 20:04 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Waarom zou ik het op de beurs gooien? Ik hoef er niet rijk van te worden, zolang ik maar geen semi liquide geld verlies op de schuld.
Het lijkt me ook helemaal niks om je hele leven met zo'n schuld te moeten dealen. Vrienden van mij hebben hier wel voor gekozen en hebben op hun 40e nog steeds moeite om een huis te kopen. De bank doet de laatste jaren toch ineens moeilijk.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 19:48 schreef Zombabe het volgende:
[..]
Als semi-oude rot sta ik hier ook achter, maar ook in mijn omgeving zie ik dat niet iedereen er zo over denkt.
Had er laatst nog een gesprek over met mijn broertje (bijna 30), die de aflos tijd periode inzet. Want inflatie etc. Maar dat betekent dus dat hij t/m 65 (!) een studieschuld heeft lopen. Mij niet gezien hoor.
Ik zie het als gunstig dat mijn hypotheek wat lager uitvalt.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 20:02 schreef Avelie het volgende:
[..]
Ik heb eerst mijn studieschuld afgelost en daarna pas een hypotheek genomen (met een heel lage rente).
Die hogere rente op de studieschuld hoef ik nu niet meer te betalen, omdat ik er al vanaf ben, terwijl vrienden/collega's die eindeloos hebben gewacht met aflossen daar nu tegenaan lopen.
Los van alle berekeningen hierboven geeft het zoveel lucht om helemaal geen schulden/hypotheek meer te hebben. Je bent dan van al het gedoe af, dat is ook wat waard.
Dat is waar, maar daar doet hij dus ook niets mee.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 19:52 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
In dit huishouden lost men ook geen studieschuld af zolang het relatief veilige rendement (deposito) hoger is dan de rente op de schuld.
Gevoel en zaken gaan niet samen.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 20:22 schreef Zombabe het volgende:
[..]
Dat is waar, maar daar doet hij dus ook niets mee.
En dat is ook alleen met zekerheid rendabel als je sowieso de schuld gaat afbetalen (en het rendement ook haalt). Op het moment dat je nu een laag inkomen hebt tov een hoge studieschuld, dan is het een goede berekening waard om uit te zoeken wat voor die specifieke situatie rendabel is.
En uiteindelijk kan gevoel ook meetellen. Sommigen vinden zo’n studieschuld niet interessant, anderen lossen het liever zsm af.
Het gaat niet alleen om gevoel. Je kunt het denk ik beter zien als een voorkeur om schulden al dan niet af te lossen. Daar is iedereen anders in.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 20:28 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Gevoel en zaken gaan niet samen.
Maar je inkomen staan los van deposito rente. Die twee hebben geen verband. Behaalde rente rondom extra aflossing (wat mensen voorstellen) wel tot deposito.
That's all
Ik heb zeker een voorkeur om schulden af te lossen. Niet om *extra* af te lossen.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 20:40 schreef Avelie het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om gevoel. Je kunt het denk ik beter zien als een voorkeur om schulden al dan niet af te lossen. Daar is iedereen anders in.
Ik kan alleen zeggen dat ik nu we allemaal eind 30/begin 40 zijn, blij ben met mijn gemaakte keuze om af te lossen. En dat ik leeftijdsgenoten die de keuze hebben gemaakt niet of weinig af te lossen nog altijd zie worstelen met hun schuld. Ik zou niet graag in hun schoenen staan.
Nee. Maar waarom zou je een schuld extra aflossen als je op liquide geld meer rente krijgt?quote:Op dinsdag 24 januari 2023 21:19 schreef 111210 het volgende:
Snap niet zo waarom mensen de instelling hebben om zo laat mogelijk af te lossen, zeker als je het nu in 1keer kan doen.
Dat is mede het probleem van iedereen tegenwoordig, allemaal maximaal lenen en op de pof leven omdat het kan.
Wat schiet je er nou zelf mee op aan het eind vd rit met nu alles aflossen of zo lang mogelijk rekken en strekken….Een paar 100 euro, een maandsalaris hooguit?
Maar als je niet extra aflost dan doe je 35 jaar over het aflossen.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 20:44 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik heb zeker een voorkeur om schulden af te lossen. Niet om *extra* af te lossen.
Verder, worstelen? Dan is er meer aan de hand dan alleen de studieschuld
Wat schiet je ermee op? Nou simpel, 5 jarige staatsobligaties hebben een yield van zo een 2% lager dan een hypotheekrente. Dus als je een huis koopt zou je 2% winst maken per jaar op alles wat je op je studiefinanciering kan leggen ipv hypotheek.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 21:19 schreef 111210 het volgende:
Wat schiet je er nou zelf mee op aan het eind vd rit met nu alles aflossen of zo lang mogelijk rekken en strekken….Een paar 100 euro, een maandsalaris hooguit?
En nu met inflatie ;-)quote:Op dinsdag 24 januari 2023 22:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat schiet je ermee op? Nou simpel, 5 jarige staatsobligaties hebben een yield van zo een 2% lager dan een hypotheekrente. Dus als je een huis koopt zou je 2% winst maken per jaar op alles wat je op je studiefinanciering kan leggen ipv hypotheek.
En ja die hypotheek los je ook af etc etc. Doch, de eerste 20 jaar vast niet.
20 jaar lang, 50k stufi op moment 0, en op jaar 20, misschien 30k, dus 40k gemiddeld.
20 jaar lang, 2% rente, op 40k per jaar.
Dat is 16k besparen in 20 jaar tijd. Zonder rente op rente effect.
Je praat zomaar over 20k wegpissen. Prima maandsalaris.
En dat is echt risico-arm berekend.
Ja ik snap het punt wel, maar dat is toch eigenlijk de omgekeerde wereld.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 22:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat schiet je ermee op? Nou simpel, 5 jarige staatsobligaties hebben een yield van zo een 2% lager dan een hypotheekrente. Dus als je een huis koopt zou je 2% winst maken per jaar op alles wat je op je studiefinanciering kan leggen ipv hypotheek.
En ja die hypotheek los je ook af etc etc. Doch, de eerste 20 jaar vast niet.
20 jaar lang, 50k stufi op moment 0, en op jaar 20, misschien 30k, dus 40k gemiddeld.
20 jaar lang, 2% rente, op 40k per jaar.
Dat is 16k besparen in 20 jaar tijd. Zonder rente op rente effect.
Je praat zomaar over 20k wegpissen. Prima maandsalaris.
En dat is echt risico-arm berekend.
Als je de rest van mijn berichten ook zou lezen.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 21:36 schreef Avelie het volgende:
[..]
Maar als je niet extra aflost dan doe je 35 jaar over het aflossen.
'Worstelen' omdat ze door de hoge kosten van de hypotheek, de veel hoger uitgevallen energierekening, de kinderopvangkosren en aflossing van schulden weinig ruimte over hebben om leuke dingen te doen met de kinderen en financiële tegenvallers op te vangen.
Ben je al 65?? Dat ze al die tijd nooit hebben kunnen kopen? Wat gewoon echt onzin is.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 22:49 schreef Avelie het volgende:
Ik snap die redenering wel en toch wil ik laten zien dat er andere opties zijn.
Ik heb er straks helemaal niks meer mee te maken. Geen schulden, geen hypotheek en ondertussen nog geïnvesteerd in verduurzaming van mijn woning, in crypto en beleggingen.
Ondertussen zijn vrienden tot hun 65e bezig hun studieschuld af te lossen en hebben ze nooit een huis kunnen kopen, omdat hun studieschuld te hoog was.
Veel mensen leven tot een jaartje of 85-90. Het is nogal een verschil of je de laatste 35-40 jaar financieel vrij bent en kunt doen en laten waar je zin in hebt, of dat je nog altijd een huur moet betalen van 1500e en nog bezig bent met je studieschuld tot je eindelijk een keer met pensioen mag.
Nee. Een schulden crisis krijg je niet door verantwoord om te gaan met je schulden. Als je er geld tegenover zet is er geen probleem.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 22:20 schreef 111210 het volgende:
[..]
Ja ik snap het punt wel, maar dat is toch eigenlijk de omgekeerde wereld.
Als alles en iedereen dit doet is (wat nu eigenlijk al te veel gebeurt) is dat toch gewoon ongezond.
Hierdoor creëren we een schulden crisis.
In de basis zou je een schuld toch zsm moeten willen aflossen (even los van wat het wel of niet oplevert)
Maar wat willen ze doen dan? Geen hyptoheek geven vanwege schuld? Zolang je maar met genoeg geld aankomt gebeurt dat gewoon hoor.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 23:01 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nee. Een schulden crisis krijg je niet door verantwoord om te gaan met je schulden. Als je er geld tegenover zet is er geen probleem.
Doe je dit niet. Dan kan er een probleem ontstaan.
En jij lult onzinquote:Op dinsdag 24 januari 2023 23:35 schreef VanGeldLos het volgende:
[..]
Maar wat willen ze doen dan? Geen hyptoheek geven vanwege schuld? Zolang je maar met genoeg geld aankomt gebeurt dat gewoon hoor.
Die hele schuldenshit is een farce.
Ik heb letterlijk sinds het begin die achterlijke schuld van studielening niet betaald. Ja je krijgt brieven, maar waar zijn ze dan?
Ze kunnen letterlijk niets confisqueren ook.
Negeer deze overheid met hun bizarre discriminerende wetten gewoon. Letterlijk een papieren tijger.
Zal allemaal wel, en toch sturen de rijksratjes alleen maar brieven. Wie wil nou nog belasting gaan innen?quote:
Zonder schuld bestaat geld niet eensquote:Op dinsdag 24 januari 2023 22:20 schreef 111210 het volgende:
[..]
Ja ik snap het punt wel, maar dat is toch eigenlijk de omgekeerde wereld.
Als alles en iedereen dit doet is (wat nu eigenlijk al te veel gebeurt) is dat toch gewoon ongezond.
Hierdoor creëren we een schulden crisis.
In de basis zou je een schuld toch zsm moeten willen aflossen (even los van wat het wel of niet oplevert)
Je gijzeling komt vanzelf. Succes er mee.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 23:38 schreef VanGeldLos het volgende:
[..]
Zal allemaal wel, en toch sturen de rijksratjes alleen maar brieven. Wie wil nou nog belasting gaan innen?
Ik heb hier stapels hoog blauw brieven liggen. Wat willen ze doen dan?
Dat is wat men zegt inderdaad.quote:Op woensdag 25 januari 2023 00:09 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Je gijzeling komt vanzelf. Succes er mee.
Wat voor enorme schuld moet je wel niet hebben om 35 jaar krom te liggen bij DUO? En ondertussen kunnen ze wel 1500 huur betalen? Vind het een gek verhaal.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 22:49 schreef Avelie het volgende:
Ondertussen zijn vrienden tot hun 65e bezig hun studieschuld af te lossen en hebben ze nooit een huis kunnen kopen, omdat hun studieschuld te hoog was.
Veel mensen leven tot een jaartje of 85-90. Het is nogal een verschil of je de laatste 35-40 jaar financieel vrij bent en kunt doen en laten waar je zin in hebt, of dat je nog altijd een huur moet betalen van 1500e en nog bezig bent met je studieschuld tot je eindelijk een keer met pensioen mag.
Ergens tussen de 40 en 60k en dan natuurlijk allebei, dus dat komt neer op 80-120k.quote:Op woensdag 25 januari 2023 09:28 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Wat voor enorme schuld moet je wel niet hebben om 35 jaar krom te liggen bij DUO? En ondertussen kunnen ze wel 1500 huur betalen? Vind het een gek verhaal.
Holy shit! Dan mag je toch hopen dat die mensen wel een behoorlijk goede baan hebben inmiddels. Wat een bedragen joh.quote:Op woensdag 25 januari 2023 09:34 schreef Avelie het volgende:
[..]
Ergens tussen de 40 en 60k en dan natuurlijk allebei, dus dat komt neer op 80-120k.
Als je geen hypotheek krijgt en je krijgt kinderen, dan zul je wel een woning moeten huren die 1500 waard is. Je kunt niet met je partner en een kind op een klein zolderkamertje wonen, zoals je deed als student.
Als je beiden modaal verdient en de rente van 2023 betaald, bij een schuld van 50k het hoofdje betaal je een whooping 149,24 per maand.quote:Op woensdag 25 januari 2023 09:49 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Holy shit! Dan mag je toch hopen dat die mensen wel een behoorlijk goede baan hebben inmiddels. Wat een bedragen joh.
Dit wel.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 18:52 schreef Avelie het volgende:
Mijn advies is om te gaan aflossen als je er niet krom voor hoeft te liggen. Ik ben inmiddels bijna 40 en zo blij dat ik er al jaren van verlost ben. Ik had het ook nog eindeloos kunnen uitstellen, maar dan had ik er nog tot mijn pensioen mee gezeten.
Een huis kunnen kopen zonder gedoe, geen maandelijkse aflossingen meer hoeven doen, maar ook gewoon het gevoel dat je geen schuld meer hebt, is zoveel waard.
Ik heb er nooit iets voor hoeven laten en nu de rente omhoog gaat, ben ik helemaal blij dat ik niks meer hoef te betalen en nergens aan vastzit.
Jullie hoeven niks te doen met dit advies, maar als ouwe rot vind ik het belangrijk om ook de andere kant te laten zien.
Aflossen is alleen voor nieuwe schulden lang niet zo boeiend bij hypotheken.quote:Op woensdag 25 januari 2023 11:08 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Dit wel.
Ook oude rot hier. Gestart met +/- 30K. Door 4% rente, laag inkomen, dus geen aflosverplichting is dit opgelopen tot +/- 34K.
Toen begonnen met betalen van lage bedragen waardoor ik eigenlijk alleen maar de rente betaalde, maar de 15 jaar dus al wel liep.
Toen ik serieus kon gaan aflossen had ik nog maar 9 jaar over van de 15.
Nu officieel nog een kleine 3 jaar te gaan, maar ik ga mijn best doen eind dit jaar van die ellendige schuld af te zijn.
Ben er klaar mee dat dit iedere keer weer voorbij komt. Afhelopen jaar gekeken voor een hypotheekverhoging om wat verbeteringen aan mijn huis te kunnen doen en dan komt weer die ellendige studieschuld om de hoek.
Dus ik los hem versneld af en daarna die bedragen lekker naar de spaarrekening
Het maandbedrag valt dan inderdaad mee maar het heeft wel een behoorlijke impact op de hoogte vd hypotheek die je kunt krijgen. Aan de andere kant; wat verwacht je wanneer je zo ontzettend veel leent?quote:Op woensdag 25 januari 2023 10:00 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Als je beiden modaal verdient en de rente van 2023 betaald, bij een schuld van 50k het hoofdje betaal je een whooping 149,24 per maand.
Aflossen heeft meer impact. Het nieuwe stelsel is gunstiger om het geld in een nieuwe woning te steken dan je schuld af te lossen.quote:Op woensdag 25 januari 2023 12:00 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Het maandbedrag valt dan inderdaad mee maar het heeft wel een behoorlijke impact op de hoogte vd hypotheek die je kunt krijgen. Aan de andere kant; wat verwacht je wanneer je zo ontzettend veel leent?
quote:Onder de nieuwe hypotheekregels kost die ton eerder aflossen je... Een ton. Maar kan je dan slechts 74 000 euro meer lenen
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 18:52 schreef Avelie het volgende:
Mijn advies is om te gaan aflossen als je er niet krom voor hoeft te liggen. Ik ben inmiddels bijna 40 en zo blij dat ik er al jaren van verlost ben. Ik had het ook nog eindeloos kunnen uitstellen, maar dan had ik er nog tot mijn pensioen mee gezeten.
Een huis kunnen kopen zonder gedoe, geen maandelijkse aflossingen meer hoeven doen, maar ook gewoon het gevoel dat je geen schuld meer hebt, is zoveel waard.
Ik heb er nooit iets voor hoeven laten en nu de rente omhoog gaat, ben ik helemaal blij dat ik niks meer hoef te betalen en nergens aan vastzit.
Jullie hoeven niks te doen met dit advies, maar als ouwe rot vind ik het belangrijk om ook de andere kant te laten zien.
Dat bedrag zal nog wel oplopen, hoop ik voor je. Want als dit zo blijft betekend het dat je heel weinig verdient.quote:Op woensdag 25 januari 2023 16:16 schreef ludovico het volgende:
Net vandaag voor het eerst begonnen met aflossen van mijn studielening, vanwege de draagkracht berekening is dat dit jaar 15 euro per maand.
Op deze voet duurt het 278 jaar voordat mijn schuld ongeveer is ingelost.
Staat het niet vrij om extra af te lossen?quote:Op woensdag 25 januari 2023 16:16 schreef ludovico het volgende:
Net vandaag voor het eerst begonnen met aflossen van mijn studielening, vanwege de draagkracht berekening is dat dit jaar 15 euro per maand.
Op deze voet duurt het 278 jaar voordat mijn schuld ongeveer is ingelost.
Dus je hebt 50k schuld en je verdient geen reet. Veel om jaloers op te zijn inderdaad.quote:Op woensdag 25 januari 2023 16:16 schreef ludovico het volgende:
Net vandaag voor het eerst begonnen met aflossen van mijn studielening, vanwege de draagkracht berekening is dat dit jaar 15 euro per maand.
Op deze voet duurt het 278 jaar voordat mijn schuld ongeveer is ingelost.
Volgens mij gebruiken ze fiscaal jaar -2 voor de berekening, of -1quote:Op vrijdag 27 januari 2023 11:01 schreef bananen-plukker het volgende:
[..]
Dat bedrag zal nog wel oplopen, hoop ik voor je. Want als dit zo blijft betekend het dat je heel weinig verdient.
Naja opzicht logisch, bedrag 2022 weet je pas na belastingaangifte in 2023 ergens in mei. Dus die is onbruikbaar in 2023... Dus 2021 gebruiken.quote:Voor de berekening van uw maandbedrag is uw inkomen van 2 jaar geleden van belang: het 'peiljaar'.
Jawel maar gebruik het geld liever 278 jaar.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 11:08 schreef Zonnigetoekomst62 het volgende:
[..]
Staat het niet vrij om extra af te lossen?
Ze gebruiken de fiscaal jaar van 2 jaar terug.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 12:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Volgens mij gebruiken ze fiscaal jaar -2 voor de berekening, of -1
Dus 2020 of 2021 belasting, toen studeerde ik nog.
[..]
Naja opzicht logisch, bedrag 2022 weet je pas na belastingaangifte in 2023 ergens in mei. Dus die is onbruikbaar in 2023... Dus 2021 gebruiken.
Fair enough, en logisch, want inkomen van het jaar T=-1 is pas duidelijk na belastingaangifte in jaar T=0. (wat in Mei is dus te laat voor de berekening voor terugbetaalsom in Januari).quote:Op vrijdag 27 januari 2023 12:38 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Ze gebruiken de fiscaal jaar van 2 jaar terug.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |