NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
He maar ik heb hier net geleerd dat het dikke prima gaat met Twitter en dat er van al dat linkse gejanksmoel over afhakende adverteerders simpelweg niks klopt.quote:Op donderdag 24 november 2022 09:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Onder Musk gebeurt dat klakkeloos en eenzijdig bannen net zo goed. Staat je mening hem niet aan omdat je bijvoorbeeld een grap over hem maakt kun je een ban verwachten.Oh maar nu gaat hij natuurlijk vooral linksen bannen dus dan is het goed natuurlijk
[..]
Ja klopt Musk snapt totaal niet wat vrijheid van meningsuiting of wat de wet inhoudt . Het leiden van Twitter gaat ook nog niet erg goed. Lekker een paar miljoen verdienen met verificatie terwijl een veelvoud daarvan aan adverteerders wegloopt. Als hij nu alle internet-pestkoppen, trollen en minderheden haters teruglaat met zijn amnestie zullen er nog wel meer adverteerders afhaken.
Huilen dan.
"Hunter Bidens laptop"quote:
[ twitter ]
Hier ben ik ook erg benieuwd naar.
"Hillary Clintons e-mails"
"Caravaan van Mexicanen"
Omdat dat allemaal onzin is, en vlak voor elke verkiezing naar boven komt. Omdat types zoals Chivaz het geloven en daardoor rep. stemmen.
Wat er was niet juist aan deze verhalen dan?quote:
[..]
"Hunter Bidens laptop"
"Hillary Clintons e-mails"
"Caravaan van Mexicanen"
Omdat dat allemaal onzin is, en vlak voor elke verkiezing naar boven komt. Omdat types zoals Chivaz het geloven en daardoor rep. stemmen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een grap, je bedoeld werknemers die hun werkgever voor lul zetten op zijn eigen platform.quote:
[..]
Onder Musk gebeurt dat klakkeloos en eenzijdig bannen net zo goed. Staat je mening hem niet aan omdat je bijvoorbeeld een grap over hem maakt kun je een ban verwachten.Oh maar nu gaat hij natuurlijk vooral linksen bannen dus dan is het goed natuurlijk
[..]
Ja klopt Musk snapt totaal niet wat vrijheid van meningsuiting of wat de wet inhoudt . Het leiden van Twitter gaat ook nog niet erg goed. Lekker een paar miljoen verdienen met verificatie terwijl een veelvoud daarvan aan adverteerders wegloopt. Als hij nu alle internet-pestkoppen, trollen en minderheden haters teruglaat met zijn amnestie zullen er nog wel meer adverteerders afhaken.
Als jij dat op je werk doet voor “hele wereld” om te zien, word jij gewoon ontslagen hoor.
Verder gaan adverteerders niet massaal weg, zij willen namelijk producten verkopen en geld verdienen.
Twitter is nu the place to be, zeker voor een adverteerder en met aankomende verkiezingen etc in Amerika en al het andere wat gaande is.
Sorry not sorry.
Ik krijg het idee dat er binnenkort een gigantische beerput open getrokken wordt en dat de democraten dit weten.quote:
[ twitter ]
Hier ben ik ook erg benieuwd naar.
quote:
[..]
Ik krijg het idee dat er binnenkort een gigantische beerput open getrokken wordt en dat de democraten dit weten.
.
Op 
$400 per meal
https://www.msn.com/en-us(...)ort-says/ar-AA14sq1v
Twitter made it clear in the email to staff that it was cutting back on costs. The company said it had "discontinued" a number of perks, such as home WiFi, wellness, and quarterly team activities. Free lunches, which Musk said cost more than $400 per meal in the past 12 months, might also be slashed as the company said it was moving to a "partially paid model."
https://www.msn.com/en-us(...)ort-says/ar-AA14sq1v
Twitter made it clear in the email to staff that it was cutting back on costs. The company said it had "discontinued" a number of perks, such as home WiFi, wellness, and quarterly team activities. Free lunches, which Musk said cost more than $400 per meal in the past 12 months, might also be slashed as the company said it was moving to a "partially paid model."
De Democraten? Wat voor beerput denk je aan?quote:
[..]
Ik krijg het idee dat er binnenkort een gigantische beerput open getrokken wordt en dat de democraten dit weten.
de zoveelste nothingburger.quote:
[..]
Ik krijg het idee dat er binnenkort een gigantische beerput open getrokken wordt en dat de democraten dit weten.
Na pizzagate, e-mail gate, dijon, moster, hunter bidens laptop. Nu allemaal weer hopen dat hier iets uitkomt wat de democraten gaat raken.
THE KRAKEN!!! binnenkort!!! blijf vooral doneren!! Het komt eraan! own the libs!!!!
Bi-zarquote:
$400 per meal
https://www.msn.com/en-us(...)ort-says/ar-AA14sq1v
Twitter made it clear in the email to staff that it was cutting back on costs. The company said it had "discontinued" a number of perks, such as home WiFi, wellness, and quarterly team activities. Free lunches, which Musk said cost more than $400 per meal in the past 12 months, might also be slashed as the company said it was moving to a "partially paid model."
De enige echte.
Dat moet Musk vooral doen. Even een signaal aan de nieuwe werknemers geven dat interne discussies openbaar gemaakt kunnen gaan worden. Vooral na het ontslaan van medewerkers die in het openbaar in discussie gingen met Musk is dat echt de methode om goed nieuw personeel te krijgen.quote:
[..]
Ik krijg het idee dat er binnenkort een gigantische beerput open getrokken wordt en dat de democraten dit weten.
Zou die 400 dollar niet zijn voor alle lunches op een kantoor?quote:
$400 per meal
https://www.msn.com/en-us(...)ort-says/ar-AA14sq1v
Twitter made it clear in the email to staff that it was cutting back on costs. The company said it had "discontinued" a number of perks, such as home WiFi, wellness, and quarterly team activities. Free lunches, which Musk said cost more than $400 per meal in the past 12 months, might also be slashed as the company said it was moving to a "partially paid model."
Lijkt me in elk geval niet per persoon, neequote:
[..]
Zou die 400 dollar niet zijn voor alle lunches op een kantoor?
Het is 20 a 25 per lunch alleen mensen waren volgens Musk maar 10% van hun tijd op kantoor. Laat net Musk voorstander zijn van personeel dat net 200% of meer van hun 40 uur per week op kantoor is, dus dat is denk ik de context die hoort bij die claim van $ 400 per maaltijdquote:
$400 per meal
https://www.msn.com/en-us(...)ort-says/ar-AA14sq1v
Twitter made it clear in the email to staff that it was cutting back on costs. The company said it had "discontinued" a number of perks, such as home WiFi, wellness, and quarterly team activities. Free lunches, which Musk said cost more than $400 per meal in the past 12 months, might also be slashed as the company said it was moving to a "partially paid model."
Adverteerders zullen adverteren daar waar veel mensen zijn. Zie het huidige WK, ondanks alle ophef zijn een tig grote namen daar gewoon te zien.
En die 400 dollar lunch, ik denk dat ze gewoon door hebben lopen rekenen. De kosten voor al het kantine personeel, voedsel en overige overhead t.o.v. de mensen die daadwerkelijk op kantoor waren om er gebruik van te maken.
En die 400 dollar lunch, ik denk dat ze gewoon door hebben lopen rekenen. De kosten voor al het kantine personeel, voedsel en overige overhead t.o.v. de mensen die daadwerkelijk op kantoor waren om er gebruik van te maken.
Dat zal te maken hebben met contracten. Maar in de winkels hier zie ik weinig WK jolijt. Er zijn ook genoeg café's die gekozen hebben om er niks aan te doen en geen wedstrijden uit te zenden. In Duitsland is een sponsor van de Mannschaft vervroegd gestopt.quote:Op donderdag 24 november 2022 13:56 schreef Mr.Sandman het volgende:
Zie het huidige WK, ondanks alle ophef zijn een tig grote namen daar gewoon te zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2022 14:05:26 ]
Wie komt er dan ook nog in 'de winkels'quote:
[..]
Dat zal te maken hebben met contracten. Maar in de winkels hier zie ik weinig WK jolijt. Er zijn ook genoeg café's die gekozen hebben om er niks aan te doen en geen wedstrijden uit te zenden. In Duitsland is een sponsor van de Mannschaft vervroegd gestopt.
Verder vooral symboolpolitiek.
Tja, we gaan het zien. Feit is dat de helft van de top 100 voorlopig weg is, terwijl Twitter de extra omzet juist hard nodig heeft.quote:
Adverteerders zullen adverteren daar waar veel mensen zijn.
https://www.businessinsid(...)eover-report-2022-11quote:50 of Twitter's top 100 advertisers have pulled out of the platform since Elon Musk took over, report says
• Half of Twitter's top 100 advertisers have stopped promoting on the platform, per Media Matters.
• Since 2020, those 50 companies have spent $2 billion on Twitter advertising.
• Some publicly announced their decisions, but others are seemingly "quiet quitters."
In the 25 days since Elon Musk took over Twitter, half of its top 100 advertisers have stopped advertising on the platform, according to the research center Media Matters.
Since 2020, those 50 companies have accounted for nearly $2 billion in advertising revenue. This year alone, they spent $750 million, Media Matters said.
Some of the companies – like Chevrolet, Ford, and Chipotle – have publicly announced that they were stopping advertising on Twitter.
Media Matters says the others are "quiet quitters," because its analysis of Pathmatics data shows that they have stopped advertising for a "significant period of time."
Coca-Cola, Kellogg's, and Meta are among those who have pulled their advertising budgets away from Twitter, according to Media Matters. The list of all 50 is available in Media Matters' report.
The media center cites "direct outreach, controversies, and warnings from media buyers" as causes behind those companies' decisions.
Dus de helft is zelfs tijdens deze ophef niet vertrokken. Interessant.quote:Op donderdag 24 november 2022 14:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tja, we gaan het zien. Feit is dat de helft van de top 100 voorlopig weg is, terwijl Twitter de extra omzet juist hard nodig heeft.
[..]
https://www.businessinsid(...)eover-report-2022-11
Of: de helft is nog niet vertrokkenquote:
[..]
Dus de helft is zelfs tijdens deze ophef niet vertrokken. Interessant.
Had je verwacht dat elke adverteerder direct zou zijn opgestapt?quote:
[..]
Dus de helft is zelfs tijdens deze ophef niet vertrokken. Interessant.
Ik ben niet zo op de hoogte maar dat idee krijg je als je dit topic leest.quote:
[..]
Had je verwacht dat elke adverteerder direct zou zijn opgestapt?
Oh, je dacht. Ja, dan gaat het natuurlijk mis.quote:
[..]
Ik ben niet zo op de hoogte maar dat idee krijg je als je dit topic leest.
was eerst niet het argument "iedereen zegt altijd te vertrekken maar ze doen het nooit".quote:
[..]
Dus de helft is zelfs tijdens deze ophef niet vertrokken. Interessant.
Nu lijkt de helft vertrokken, en moet het worden gespind dat de andere helft niet is vertrokken?
Er is voor zo'n 750 miljoen vertrokken,
stel 1 werknemer verdient een ton, dan hebben we het over 7500 werknemers.
Dus grofweg wat er nu weg is.
Ik denk dat de heer Musk heel snel op zoek moet naar nieuwe adverteerders, want anders redt ie het niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Media matters , een site opgericht door een linkse activistquote:
[..]
Tja, we gaan het zien. Feit is dat de helft van de top 100 voorlopig weg is, terwijl Twitter de extra omzet juist hard nodig heeft.
[..]
https://www.businessinsid(...)eover-report-2022-11
Dus? Dan is het niet waar? Business Insider heeft contact opgenomen met alle 50 bedrijven die hier genoemd worden.quote:
[..]
Media matters , een site opgericht door een linkse activist
[ afbeelding ]
Of is Business Insider soms ook links?
quote:
[..]
Oh, je dacht. Ja, dan gaat het natuurlijk mis.
Redelijk ja:quote:Op donderdag 24 november 2022 14:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dus? Dan is het niet waar? Business Insider heeft contact opgenomen met alle 50 bedrijven die hier genoemd worden.
Of is Business Insider soms ook links?
quote:Op donderdag 24 november 2022 14:38 schreef koemleit het volgende:
[..]
was eerst niet het argument "iedereen zegt altijd te vertrekken maar ze doen het nooit".
Nu lijkt de helft vertrokken, en moet het worden gespind dat de andere helft niet is vertrokken?
Er is voor zo'n 750 miljoen vertrokken,
stel 1 werknemer verdient een ton, dan hebben we het over 7500 werknemers.
Dus grofweg wat er nu weg is.
Ik denk dat de heer Musk heel snel op zoek moet naar nieuwe adverteerders, want anders redt ie het niet.Weet je ook hoeveel de andere 50 bedrijven op dit moment spenderen aan Twitter ads? Misschien spenderen ze wel meer. Misschien spenderen ze wel minder. Misschien zijn er tig andere bedrijven die nu adverteren. Zoals je al zelf zegt, wij weten niet exact hoe het op dit moment zit wat betreft advertising.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat GM zegt:
"We are engaging with Twitter to understand the direction of the platform under their new ownership. As is normal course of business with a significant change in a media platform, we have temporarily paused our paid advertising. Our customer care interactions on Twitter will continue,"
Na de overname van Musk vind ik het behoorlijk overtrokken om je advertentiebudget zo overhaast en tijdelijk te stoppen, maar een tijdelijke stop betekend niet voor altijd weg.
Maargoed, zoals ik al vaak heb gezegd. Pak eerst als bedrijf je verlies, zodat je daarna een goede formule hebt om winst maken plus beide "kampen" voor het grootste gedeelte kan pleasen.De enige echte.
Het is niet neutraal dus dan moet je niet alles klakkeloos voor waarheid aan nemen vandaag de dag.quote:Op donderdag 24 november 2022 14:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah ja, dat is wel makkelijk dan. Alles wat je niet horen wil is "links" en dus niet waar.
ik zou geen cent aan advertentieinkomsten steken in een bedrijf van een man diequote:
[..]
Weet je ook hoeveel de andere 50 bedrijven op dit moment spenderen aan Twitter ads? Misschien spenderen ze wel meer. Misschien spenderen ze wel minder. Misschien zijn er tig andere bedrijven die nu adverteren. Zoals je al zelf zegt, wij weten niet exact hoe het op dit moment zit wat betreft advertising.
Wat GM zegt:
"We are engaging with Twitter to understand the direction of the platform under their new ownership. As is normal course of business with a significant change in a media platform, we have temporarily paused our paid advertising. Our customer care interactions on Twitter will continue,"
Na de overname van Musk vind ik het behoorlijk overtrokken om je advertentiebudget zo overhaast en tijdelijk te stoppen, maar een tijdelijke stop betekend niet voor altijd weg.
* openlijke gezellig interacties heeft met Medvedev.
* dreigt Starlink uit te schakelen als Oekraļne geen stukken land af geeft.
* complottheorieėn verspreidt over een aanslag op de man van Pelosi en daar ook nog bij zegt "possible".
Dus ik vind dat niet overtrokken. Waar voorheen een Tesla voor mij altijd een optie was bij aanschaf auto, is dat vanaf de laatste paar maanden niet meer het geval.
Musk speelt een raar spel, of wordt door iemand gechanteerd, maar voor mij genoeg redenen geen geld aan die man te spenderen, kan me zo voorstellen dat er ook bedrijven zijn die er zo over denken.
Wel vreemd dat dit nog nodig is, ik had begrepen dat de slechte coders al weg waren en het toptalent was overgebleven. Vorige week konden ze met drie maanden salaris vertrekken, nu met één maand.
Benieuwd hoe de werving van nieuwe mensen gaat.
Heel slim: mensen die wat kunnen zeggen "yooo bedankt voor de moneys" en gaan lekker ergens anders aan de slag, en alle vijfde wielen die alleen maar een beetje meerollen blijven over.quote:
Vorige week konden ze met drie maanden salaris vertrekken, nu met één maand.
Huilen dan.
Ja, een bedrijf geeft nu geen geld uit aan advertentiebudget met als argument dat het Musk/Twitter rijker maakt?quote:
[..]
ik zou geen cent aan advertentieinkomsten steken in een bedrijf van een man die
* openlijke gezellig interacties heeft met Medvedev.
* dreigt Starlink uit te schakelen als Oekraļne geen stukken land af geeft.
* complottheorieėn verspreidt over een aanslag op de man van Pelosi en daar ook nog bij zegt "possible".
Dus ik vind dat niet overtrokken. Waar voorheen een Tesla voor mij altijd een optie was bij aanschaf auto, is dat vanaf de laatste paar maanden niet meer het geval.
Musk speelt een raar spel, of wordt door iemand gechanteerd, maar voor mij genoeg redenen geen geld aan die man te spenderen, kan me zo voorstellen dat er ook bedrijven zijn die er zo over denken.
Elk weldenkend bedrijf spendeert advertentiebudget om je eigen product/dienst meer omzet te genereren. Rare manier van marketingbeleidsvoering. Je eigen idealen/statement voor de winstgevendheid van het bedrijf stellen. Daarbij, welke bedrijven in de top 100 zijn van dusdanige aard dat de producten die ze verkopen "links" op het spectrum staan? Als dat dus een afweging is kan ik snappen dat ze stoppen met adverteren. Maar er zijn geen bedrijven die zo zijn of denken.
De enige echte.
O, en daarbij vind ik het extreem vreemd dat je geen Tesla koopt, omdat Musk de eigenaar is. Koop je dan wel een Volkswagen? Waarschijnlijk weet jij de visie en idealen van de eigenaar van Volkswagen niet en zal je die nooit in je overweging meenemen wat betreft de aanschaf van de Volkswagen.quote:
[..]
ik zou geen cent aan advertentieinkomsten steken in een bedrijf van een man die
* openlijke gezellig interacties heeft met Medvedev.
* dreigt Starlink uit te schakelen als Oekraļne geen stukken land af geeft.
* complottheorieėn verspreidt over een aanslag op de man van Pelosi en daar ook nog bij zegt "possible".
Dus ik vind dat niet overtrokken. Waar voorheen een Tesla voor mij altijd een optie was bij aanschaf auto, is dat vanaf de laatste paar maanden niet meer het geval.
Musk speelt een raar spel, of wordt door iemand gechanteerd, maar voor mij genoeg redenen geen geld aan die man te spenderen, kan me zo voorstellen dat er ook bedrijven zijn die er zo over denken.
Als ik een fles Coca Cola koop, denk je toch werkelijk niet dat ik rekening hou met het feit dat Coca Cola stopt om te adverteren op Twitter? De visie van Coca Cola staat dus haaks op wat ik vind. Betekend het dan dat ik ineens geen Coca Cola meer ga kopen?
De enige echte.
Eigenaren van een bedrijf kijken wel degelijk zo. Dit heeft verder ook niets met links of rechts te maken.quote:
[..]
Ja, een bedrijf geeft nu geen geld uit aan advertentiebudget met als argument dat het Musk/Twitter rijker maakt?
Rare manier van marketingbeleidsvoering. Je eigen idealen/statement voor de winstgevendheid van het bedrijf stellen. Daarbij, welke bedrijven in de top 100 zijn van dusdanige aard dat de producten die ze verkopen "links" op het spectrum staan? Als dat dus een afweging is kan ik snappen dat ze stoppen met adverteren. Maar er zijn geen bedrijven die zo zijn of denken.
Ze roepen heel hard dat ze zich terugtrekken maar wanneer alle ophef voorbij is komen ze weer braaf terug. Let maar op..quote:
[..]
Eigenaren van een bedrijf kijken wel degelijk zo. Dit heeft verder ook niets met links of rechts te maken.
Dat zou kunnen.quote:
[..]
Ze roepen heel hard dat ze zich terugtrekken maar wanneer alle ophef voorbij is komen ze weer braaf terug. Let maar op..
Het is hetzelfde als wat bij VI heeft plaatsgevonden. Stoer lullen met de menigte en dan later erachter komen dat 750.000 kijkers toch best wel lekker is om je product onder de aandacht te brengen. Dan is het ineens "fuck onze idealen, geld verdienen willen we".quote:
[..]
Ze roepen heel hard dat ze zich terugtrekken maar wanneer alle ophef voorbij is komen ze weer braaf terug. Let maar op..
Links lullen rechts vullen
De enige echte.
En bovendien hebben we eerder al geleerd dat social media voor conversatieven als propaganda platform beter werkt dan voor liberalen.quote:
[..]
Nou! Ik ook!
[ twitter ]
De vraag waarom conservatieve politieke kandidaten meer negatief getroffen werden vertelt hij er dan weer niet bij. Als het vooral die kandidaten zijn die complottheorieėn/ des- en misinformatie verspreiden is het nl niet zo gek dat ze ook het meest getroffen worden als daar op gemodereerd wordt.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik koop geen Tesla omdat een deel van mijn poen dan in de zak verdwijnt van iemand die gezellig doet met Medvedev.quote:
[..]
O, en daarbij vind ik het extreem vreemd dat je geen Tesla koopt, omdat Musk de eigenaar is. Koop je dan wel een Volkswagen? Waarschijnlijk weet jij de visie en idealen van de eigenaar van Volkswagen niet en zal je die nooit in je overweging meenemen wat betreft de aanschaf van de Volkswagen.
Als ik een fles Coca Cola koop, denk je toch werkelijk niet dat ik rekening hou met het feit dat Coca Cola stopt om te adverteren op Twitter? De visie van Coca Cola staat dus haaks op wat ik vind. Betekend het dan dat ik ineens geen Coca Cola meer ga kopen?
Dat lijkt me een goede reden.
Wat jij wel of niet koopt moet je zelf weten.
Het is ook niet zo dat ik niet koop bij mensen waar ik het niet mee eens ben. Maar gezellig doen met een massamoordenaar is voor mij een grens.
Er zijn genoeg bedrijven die zo denken. Maar het gaat ze nu vooral om reputatieschade. Geen enkel weldenkend bedrijf wil zijn advertenties naast "Nikkers aan de galg" of "Polio bestaat niet, laat je niet inenten" of vergelijkbare posts zien staan. Dus als de zelfbenoemde God-Koning van dat platform zich inlaat met figuren die dat soort bullshit promoten en zegt dat dat soort berichten een plek hebben op zijn platform, gaan die bedrijven daar niet mee akkoord.quote:
[..]
Ja, een bedrijf geeft nu geen geld uit aan advertentiebudget met als argument dat het Musk/Twitter rijker maakt?
Rare manier van marketingbeleidsvoering. Je eigen idealen/statement voor de winstgevendheid van het bedrijf stellen. Daarbij, welke bedrijven in de top 100 zijn van dusdanige aard dat de producten die ze verkopen "links" op het spectrum staan? Als dat dus een afweging is kan ik snappen dat ze stoppen met adverteren. Maar er zijn geen bedrijven die zo zijn of denken.
Maar je drinkt wel coca cola, opgericht door John Pemberton, slaveneigenaar die vocht voor de geconfedereerde staten van amerika?quote:
[..]
Ik koop geen Tesla omdat een deel van mijn poen dan in de zak verdwijnt van iemand die gezellig doet met Medvedev.
Dat lijkt me een goede reden.
Wat jij wel of niet koopt moet je zelf weten.
Het is ook niet zo dat ik niet koop bij mensen waar ik het niet mee eens ben. Maar gezellig doen met een massamoordenaar is voor mij een grens.
De enige echte.
quote:
quote:High for factual reporting due to proper sourcing of information and a clean fact check record.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik denk het niet.quote:
[..]
Ze roepen heel hard dat ze zich terugtrekken maar wanneer alle ophef voorbij is komen ze weer braaf terug. Let maar op..
Tenzij Musk zorgt dat het geen $8CHAN wordt. Dan er inderdaad geen ophef meer zijn. Maar dat wil hij niet, want dan gaat zijn aanhang lopen rellen. Hij kreeg een paar weken terug al kritiek uit die hoek. (Volgens mij omdat hij dat moderatie-board voorstelde. Dat was al tegen het zere been dacht ik.)
Ja, drink ik graag. Waarom niet?quote:
[..]
Maar je drinkt wel coca cola, opgericht door John Pemberton, slaveneigenaar die vocht voor de geconfedereerde staten van amerika?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |