NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!Ik krijg nog geld van je.
Het aantal Trump volgers is hetzelfde als voorheen. Lijkt me sterk.quote:Op woensdag 23 november 2022 01:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, ja, en leg eens uit waarom accounts van mensen die ik persoonlijk ken ineens Trump volger zijn terwijl ze daar zelf nooit voor gekozen hebben, en dat die binnen 5 minuten na de unban van Trump volger waren? En veel moeite hebben moeten doen om dat weer ongedaan te maken? De enige bot hier lijkt van Twitter te zijn die mensen ongewild volger van Trump maakt.
[ Bericht 16% gewijzigd door Rnie op 23-11-2022 01:34:25 ]
Ik krijg nog geld van je.
Hoe werkt die honey pot dan? Een account stemt in die poll en dan?quote:
[..]
Waar wordt dat gezegd dan? Dat iedereen die stemt een bot is?
Dan heb je sneller grote groepen bots/accounts bij elkaar die je direct kan verwijderen. Of denk je nou werkelijk dat die uitslag van de poll zou uitmaken of Trump's account zou terugkrijgen?quote:Op woensdag 23 november 2022 01:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe werkt die honey pot dan? Een account stemt in die poll en dan?
Ik krijg nog geld van je.
Want iemand die in de poll heeft gestemd is een bot? Nee, zeg je. Maar hoe werkt het dan wel? Hoe weet je of iemand die gestemd heeft een bot is of niet? En als je dat met extra data kan bepalen, wat maakt die stem dan überhaupt uit?quote:
[..]
Dan heb je sneller grote groepen bots/accounts bij elkaar die je direct kan verwijderen.
Nou ja, er kwam ja uit de poll en hij mag terug, dus op zich wel toch?quote:Of denk je nou werkelijk dat die uitslag van de poll zou uitmaken of Trump's account zou terugkrijgen?
Wat je in het vorige deeltje zei klopt natuurlijk. Er is software die bots kan onderscheiden van reguliere accounts. Die bots zitten verspreid over heel twitter, waardoor het dus lastig en tijdrovend is voor Twitter om ze te pakken te krijgen. Nu verzamelde ze zich op 1 plek. Kaasie dus om een gedeelte schoon te vegen.quote:
Want iemand die in de poll heeft gestemd is een bot? Nee, zeg je. Maar hoe werkt het dan wel? Hoe weet je of iemand die gestemd heeft een bot is of niet? En als je dat met extra data kan bepalen, wat maakt die stem dan überhaupt uit?
Ik krijg nog geld van je.
Haha kritisch denken noemt ie dat.quote:
[..]
Wat je in het vorige deeltje zei klopt natuurlijk. Er is software die bots kan onderscheiden van reguliere accounts. Die bots zitten verspreid over heel twitter, waardoor het dus lastig en tijdrovend is voor Twitter om ze te pakken te krijgen. Nu verzamelde ze zich op 1 plek. Kaasie dus om een gedeelte schoon te vegen.
[ twitter ]
[ twitter ]
Als Musk na de poll uit zichzelf had gezegd: "ik hou me aan mijn woord. Voor dit soort beslissingen maak ik een committee, dus hij wordt nu nog niet unbanned. Dit was slechts iets superrandoms om bots te vinden," had ik er langer over kunnen nadenken. Dan had hij in ieder geval nog laten zien dat het iets was wat uit hemzelf kwam.
Dit is een random account die iets roept waar hij leuk op denkt te kunnen reageren en zijn cultists te laten denken dat hij iets heel slims heeft gedaan.
Hoe het waarschijnlijk echt ging: hij bedacht zich op een moment dat hij Trump terug wilde en dat het toch wel lastig was dat hij had gezegd dat hij een commissie zou instellen voor dat soort besluiten. Moeilijk te verkopen. "Dus weet je wat, " zal hij gedacht hebben, "ik maak een poll en mocht die negatief uitvallen, dan claim ik gewoon bots zoals ik wel vaker doe als polls negatief uitvallen." Het pakte positief uit, dus dat hoefde hij niet te doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 23-11-2022 03:00:17 ]
En dan maakt Trump daar weer handig gebruik van om zichzelf te promoten:quote:Op woensdag 23 november 2022 02:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Haha kritisch denken noemt ie dat.
Al Musk na de poll uit zichzelf had gezegd: "ik hou me aan mijn woord, dit soort beslissingen maak ik een committee voor, dus hij wordt nu nog niet unbanned. Dit was slechts iets superrandoms om bots te vinden," had ik er langer over kunnen nadenken. Dan had hij in ieder geval nog laten zien dat het iets was wat uit hemzelf kwam.
Dit is een random account die iets roept waar hij leuk op denkt te kunnen reageren en zijn cultists te laten denken dat hij iets heel slims heeft gedaan.
Hoe het waarschijnlijk echt ging: hij bedacht zich op een moment dat het hij Trump terug wilde en dat het toch wel lastig was dat hij had gezegd dat hij een commissie zou instellen voor dat soort besluiten. Moeilijk te verkopen. "Dus weet je wat, " zal hij gedacht hebben, "ik maak een poll en mocht die negatief uitvallen, dan claim ik gewoon bots zoals ik wel vaker doe als polls negatief uitvallen." Het pakte positief uit, dus dat hoefde hij niet te doen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Haha Musk reageert op een of andere wappie die denkt dat er bots nodig zijn bij die poll om Trump terug op twitter te krijgen te manipuleren van 80% naar dichter bij 50%. Dat zogenaamde linkse bolwerk twitter waar 80% Trump terugwil 
Alsof rechts geen bots gebruikt voor dat soort gein. In die zin ja ik neem aan dat die poll gigantisch veel bots trok. Maar als ze bij Twitter nu zo goed zijn in bots herkennen hebben ze die specifieke poll niet nodig. Met 15 miljoen stemmen kan dat niet handmatig gaan.
Wel raar ook voor zon moderate dat hij telkens rechtse wappies retweet. Of spendeert hij echt de hele dag erop en zien we zijn retweets van linkse wappies nooit?
Alsof rechts geen bots gebruikt voor dat soort gein. In die zin ja ik neem aan dat die poll gigantisch veel bots trok. Maar als ze bij Twitter nu zo goed zijn in bots herkennen hebben ze die specifieke poll niet nodig. Met 15 miljoen stemmen kan dat niet handmatig gaan.
Wel raar ook voor zon moderate dat hij telkens rechtse wappies retweet. Of spendeert hij echt de hele dag erop en zien we zijn retweets van linkse wappies nooit?
Wat een bedrijf was het toch ook.
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
Dit kan hij ook makkelijk manipuleren he.quote:
[ twitter ]
Wat een bedrijf was het toch ook.
Elon twittert het, dus het zal wel waar zijn.quote:
[..]
Dit kan hij ook makkelijk manipuleren he.
Put these foolish ambitions to rest.
kleine verbetering om de zich woke gedragende Musk fanboys niet teveel op stang te jagen.quote:
[..]
Elon twittert het, dus het zal moet wel waar zijn.
Het hep op Twittert gestaan met een fillempie dus het moet wel waar zijN!quote:
[ twitter ]
Wat een bedrijf was het toch ook.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Elke scheet van elke dorpsmongool op Twitter is waar in dit topic zolang het maar negatief is over Twitter, tweet Elon Musk zelf iets; 'ja maar misschien is het wel niet waar'.
Flikker toch op
[ Bericht 0% gewijzigd door Scrummie op 23-11-2022 09:30:59 ]
Flikker toch op
[ Bericht 0% gewijzigd door Scrummie op 23-11-2022 09:30:59 ]
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
Nouja ik neem inderdaad wel aan dat hij geen kastvol stay woke tshirts laat drukken om een tweetje te kunnen maken.quote:
Elke scheet van elke dorpsmongool op Twitter is waar in dit topic zolang het maar negatief over Twitter, tweet Elon Musk zelf iets; 'ja maar misschien is het wel niet waar'.
Flikker toch op
Waar zie jij alle scheten van dorpsmongolen dan?
In dit topic zie ik enkel die 2 tweets over Trumps reactie, wat me geen shops lijken. In het vorige zie ik 1tje van Peter Yang over adverteerders. 2 van nobodies over ontslagen content manager Melissa. 1tje van een comedy channel over twitter en verder Musk tweets. Lijkt me eerder het tegenovergestelde van elke scheet maar misschien mis ik iets.
Dorpsmongolen die voorspellen dat Feyenoord kampioen wordt bedoel je?quote:
Elke scheet van elke dorpsmongool op Twitter is waar in dit topic zolang het maar negatief is over Twitter, tweet Elon Musk zelf iets; 'ja maar misschien is het wel niet waar'.
Flikker toch op
Call me Daddy.quote:Op woensdag 23 november 2022 02:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En dan maakt Trump daar weer handig gebruik van om zichzelf te promoten:
[ twitter ]
Humor heeft Trump wel.
Wel altijd grapjes waaruit blijkt dat hij het grote alfamannetje is.quote:
[..]
Call me Daddy.
Humor heeft Trump wel.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hij zal wel willen dat de user base uitbreidt,te gelijk hoopt door wappie-rechts (wat heel veel russische bots zijn) een platform te geven, er meer inkomsten komen.quote:
Haha Musk reageert op een of andere wappie die denkt dat er bots nodig zijn bij die poll om Trump terug op twitter te krijgen te manipuleren van 80% naar dichter bij 50%. Dat zogenaamde linkse bolwerk twitter waar 80% Trump terugwil
Alsof rechts geen bots gebruikt voor dat soort gein. In die zin ja ik neem aan dat die poll gigantisch veel bots trok. Maar als ze bij Twitter nu zo goed zijn in bots herkennen hebben ze die specifieke poll niet nodig. Met 15 miljoen stemmen kan dat niet handmatig gaan.
Wel raar ook voor zon moderate dat hij telkens rechtse wappies retweet. Of spendeert hij echt de hele dag erop en zien we zijn retweets van linkse wappies nooit?
Geen idee. Maar toen Musk random post ging retweeten over de man van Pelosci en mogelijk ging om een gay afspraakje gone wrong, en hierbij alle informatie negeert die er was. geeft te denken dat Musk misschien op de zelfde manier denkt als een kleine groep Amerikanen.
Ga je hier nu ook je obsessie met Trump tentoonspreiden?quote:
[..]
En dan maakt Trump daar weer handig gebruik van om zichzelf te promoten:
[ twitter ]
Het valt bepaalde mensen blijkbaar toch best zwaar dat Twitter precies is waar het jarenlang van is beticht.quote:
Elke scheet van elke dorpsmongool op Twitter is waar in dit topic zolang het maar negatief is over Twitter, tweet Elon Musk zelf iets; 'ja maar misschien is het wel niet waar'.
Flikker toch op
?quote:
[..]
Ga je hier nu ook je obsessie met Trump tentoonspreiden?
Het is toch een passende reply, en geeft toch beeld over hoe het gaat met Trumps terugkeer naar twitter. Plus is trump zijn ban van Twitter misschien wel een van de meest bijzondere gebeurtenissen in de digatale Westerse geschiedenis.
Je kunt Trump zijn ban, bijna niet los zien van Musk zijn aankoop en visa versa.
Ik constateer dat zij altijd post over Trump, dat mag verder gewoon natuurlijk.quote:
[..]
?
Het is toch een passende reply, en geeft toch beeld over hoe het gaat met Trumps terugkeer naar twitter. Plus is trump zijn ban van Twitter misschien wel een van de meest bijzondere gebeurtenissen in de digatale Westerse geschiedenis.
Je kunt Trump zijn ban, bijna niet los zien van Musk zijn aankoop en visa versa.
Nee, je loopt zuigend een vraag te stellen waar je het antwoord op weet. Waarom niet gewoon op de inhoud blijven?quote:
[..]
Ik constateer dat zij altijd post over Trump, dat mag verder gewoon natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |