Wie denk je dat er in de keukens staat af te wassen? Hollanders?quote:Op vrijdag 16 december 2022 14:15 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Restaurants goedkoop dankzij massa immigratie
...
Kabinet heeft ons land opgezadeld met allerlei klimaatregels + stikstof. Er wordt dus nauwelijks meer gebouwd terwijl de bevolking groeit met 180k p/jrquote:Op vrijdag 16 december 2022 14:15 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
... en de huizen duurder? Hoe rijm je dat aan elkaar..
...
Pardon.quote:Op vrijdag 16 december 2022 14:16 schreef Ciclon het volgende:
https://en.wikipedia.org/(...)en%20born%2Fwoman%20(2022%20est.)
Als Denemarken haar vruchtbaarheidscijfer omhoog kan krikken, moeten wij dat ook kunnen. Veel beter voor de sociale cohesie dan weer een blik migranten open te trekken onder het mom van "we hebben ze nodig" of "ze zijn zielig".
Doordat de Denen die asielzoekers niet belonen met gratis levensonderhoud, woning etc. ligt het geboortecijfer van de etnische Deen hoger dan die van de niet- westerse migrant.
Hulde aan de Denen, ook hierbij weer het gidsland voor ons.
Dat klopt, maar zijn doen het al jaren beter dan wij.quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:54 schreef riazop het volgende:
[..]
Pardon.
De Deense geboortes zijn flink gedropt in 2022. Er is nauwelijks meer geboortenoverschot. Nog + 519 en volgend jaar een dikke min.
January - September 2021 47,837 41,609 +6,228
January - September 2022 44,514 43,995 +519
Wat is "beter"?quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:55 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Dat klopt, maar zijn doen het al jaren beter dan wij.
Heb het over geboortecijfer. Zij hebben, op de begin jaren 80 na, wel degelijk een hoger geboortecijfer. Zo'n 5 a 10% gemiddeld.quote:Op vrijdag 16 december 2022 16:01 schreef riazop het volgende:
[..]
Wat is "beter"?
Hun tfr is al jaren vergelijkbaar met die van ons (en leidt tot een sterk negatief geboorte-overschot)
En hun immigratie was in 2021 NETTO +34.000
Die van ons + 107.000
Zelfde percentages.
quote:Bewoners Hargplein bezorgd over bouwplannen
SCHIEDAM - In een brief aan het Schiedamse College van Burgemeester en Wethouders spreken bewoners van het Hargplein hun zorgen uit over de plannen om negen appartementen te realiseren op het adres Zwaluwlaan 111. De bewoners denken dat daardoor de toch al beperkte parkeerruimte op het Hargplein extra zal worden belast.
,,Hoewel een verkeersdeskundige van uw gemeente tijdens de inloopmiddag in het betreffende pand ons verzekerde dat er voldoende parkeergelegenheid is op het Hargplein, menen wij dit toch - vanuit onze eigen ervaringen als bewoners- te moeten tegenspreken'' aldus de bewoners in de brief. ,,Niet alleen beschikt het Hargplein niet over voldoende parkeerplekken voor de eigen bewoners (in veel huishoudens is er meer dan één auto voorhanden), ook ondervinden bewoners parkeeroverlast ten gevolge van onder andere de bezoekers van het tegenoverliggende winkelcentrum Hof van Spaland.''
De bewoners pleiten ervoor de vergunning voo het realiseren van de appartementen niet te verlenen of er anders in ieder geval voor te zorgen dat het complex wordt voorzien van eigen parkeerplekken.
westerse Democratieen in Noord Europa zullen nooit vergrijzing kennenquote:Op dinsdag 13 december 2022 13:54 schreef opgebaarde het volgende:
Duitsland heeft geen last van vergrijzing. Dat is fake news en het gaat er ook geen gigantisch tekort ontstaan.
Duitsland mag Nederland niet laten verzuipenquote:Op dinsdag 13 december 2022 13:54 schreef opgebaarde het volgende:
Duitsland heeft geen last van vergrijzing. Dat is fake news en het gaat er ook geen gigantisch tekort ontstaan.
We zitten nu op 13% bebouwd... Met de overige 87% redden we het nu al niet om 17 miljoen mensen van alle basisbehoeften te voorzien maar volgens jou gaat 80 miljoen prima lukken want als iedereen op een stoeltje gaat zitten passen er 80 miljoen mensen in 10% van het landoppervlak.quote:Op donderdag 15 december 2022 15:31 schreef riazop het volgende:
[..]
Laten we nu eens 10% van NL hoogwaardig, dicht en stedelijk invullen, okee?
Dan kunnen we potentieel 80 miljoen inwoners kwijt en hebben we nog 90% van h et land over voor al die andere leuke dingen.
In 'andere landen' is de bevokingsdichtheid behoorlijk wat lager. Nederland is letterlijk het dichtsbevolkte land ter wereld als je stadsstaatjes zoals Monaco en Hong kong even buiten beschouwing laatquote:Op vrijdag 16 december 2022 12:57 schreef riazop het volgende:
[..]
Want we kunnen geen huizen bouwen als we zouden willen? En in andere landen kunnen ze dat wel?
Op die 13 % zouden veel meer woningen kunnen staan.quote:
NL is netto exporteur landbouwproducten.quote:Op maandag 19 december 2022 11:05 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
... Met de overige 87% redden we het nu al niet om 17 miljoen mensen van alle basisbehoeften te voorzien
Bullshit.quote:Op maandag 19 december 2022 11:05 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Kan je iedereen voorzien van voedsel, water en energie. Het antwoord daarop is NU AL nee,
Taiwan.quote:Op maandag 19 december 2022 11:05 schreef Metro2005 het volgende:
Nederland is letterlijk het dichtsbevolkte land ter wereld als je stadsstaatjes zoals Monaco en Hong kong even buiten beschouwing laat
maken we er 16 % bebouwd vanquote:Op maandag 19 december 2022 11:05 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
We zitten nu op 13% bebouwd... Met de overige 87% redden we het nu al niet om 17 miljoen mensen van alle basisbehoeften te voorzien maar volgens jou gaat 80 miljoen prima lukken want als iedereen op een stoeltje gaat zitten passen er 80 miljoen mensen in 10% van het landoppervlak.!!!!!!!!!
Het is geen kwestie van 'past het' maar van: Kan je iedereen voorzien van voedsel, water en energie. Het antwoord daarop is NU AL nee, laat staan met nog meer mensen.
[..]
In 'andere landen' is de bevokingsdichtheid behoorlijk wat lager. Nederland is letterlijk het dichtsbevolkte land ter wereld als je stadsstaatjes zoals Monaco en Hong kong even buiten beschouwing laat
Nogal wiedes dat andere landen dan makkelijker ergens wat huizen kunnen bouwen.
Dat betekent niet dat we daarmee in onze eigen behoefte kunnen voorzien want dat kunnen we dus nietquote:Op maandag 19 december 2022 11:23 schreef riazop het volgende:
NL is netto exporteur landbouwproducten.
zie hierboven voor voedsel en water is ook allang een probleemquote:Bullshit.
Water en voedsel te over.
https://nl.wikipedia.org/(...)_bevolkingsdichtheidquote:En er zijn er meer.
Dat gaat over de regulering van de opvang van drinkwater, niet over een tekort, er is zelfs meer water gevallen vorig jaar en dit jaarquote:Op maandag 19 december 2022 16:31 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Gisteren niet, afgelopen zomer wel degelijk. Rivieren stonden droog, in diverse andere europese landen moest water per vrachtwagen werden geleverd en veel oogsten zijn mislukt maar droom lekker verder, ga maar rustig slapen, er kunnen nog prima 65 miljoen mensen bij hoor.#ontkenwappie
quote:BREDA - Opnieuw heeft de rechter bepaald dat uitstel van gezinshereniging die het kabinet instelde om de asielstroom in te perken onwettig is.
Dat staat in een vonnis van de vreemdelingenkamer van de rechtbank Den Haag in de bodemprocedure van een Turkse statushouder die zijn gezin naar Nederland wil halen.
Daarmee vervalt een van de pijlers onder de asielmaatregelen van het kabinet.
quote:,,De rechtbank is van oordeel dat de nieuwe regeling van het kabinet in strijd is met de Nederlandse vreemdelingenwet, de Gezinsherenigingsrichtlijn, het Europese verdrag tot bescherming van de rechten van de mens, het Handvest van grondrechten van de Europese Unie en het Internationaal Verdrag inzake de rechten van het kind."
De rechter oordeelt dat ,,aan de gezinsleden van de man een machtiging tot voorlopig verblijf worden verstrekt."
Dat van Ierland is vrij algemeen bekend. Nederland had niet eens de helft van de Ierse bevolking na 1815.quote:Op vrijdag 16 december 2022 21:06 schreef riazop het volgende:
Let op Ierland!
[ [url=https://www.skyscrapercity.com/cdn-cgi/image/format=auto,onerror=redirect,width=1920,height=1920,fit=scale-down/https://www.skyscrapercit(...).4306514/]afbeelding[/url] ]
Kan wel, gewoon als staat zijnde de EU/verdragsregels en uitspraken van de rechter naast je neerleggen of een noodwet optuigen zoals tijdens de coronacrisis. Of bestaande wetgeving gebruiken, een paar oostbloklanden hadden tijdens de vluchtelingencrisis van 2016 een wet geactiveerd die het onmogelijk maakte dat er asielzoekers in die landen werden opgevangen omdat de binnenlandse veiligheid niet gegarandeerd kon worden.quote:Op donderdag 22 december 2022 14:12 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)shereniging-onwettig
Immigratie kan niemand tegenhouden en zal alleenmaar MEER worden, op naar de 20 miljoen in 2030
250.000 inwoners per jaar erbij
[..]
[..]
Nee kan niet, tenzij\ Nederland UIT de EU staptquote:Op donderdag 22 december 2022 15:26 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Kan wel, gewoon als staat zijnde de EU/verdragsregels en uitspraken van de rechter naast je neerleggen of een noodwet optuigen zoals tijdens de coronacrisis. Of bestaande wetgeving gebruiken, een paar oostbloklanden hadden tijdens de vluchtelingencrisis van 2016 een wet geactiveerd die het onmogelijk maakte dat er asielzoekers in die landen werden opgevangen omdat de binnenlandse veiligheid niet gegarandeerd kon worden.
Als je als land de asielstroom naar je land echt wilt stoppen zijn er tig mogelijkheden te verzinnen. Alleen is die politieke wil in Nederland er niet en moet de omvolking op volle toeren door blijven gaan. Men speelt een toneelstukje met flauwe regelingen zoals de tijdelijke stop op gezinshereniging, waarvan ze bij voorbaat al wisten dat het niet mogelijk was. Maar het komt wel lekker daadkrachtig over op het electoraat.
Tuurlijk kan het, maar (vooralsnog) niemand wil zijn vingers er aan branden... wordt toch een beetje gezien als een carrierekiller om daar over te beginnen.quote:Op donderdag 22 december 2022 15:26 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Kan wel, gewoon als staat zijnde de EU/verdragsregels en uitspraken van de rechter naast je neerleggen of een noodwet optuigen zoals tijdens de coronacrisis. Of bestaande wetgeving gebruiken, een paar oostbloklanden hadden tijdens de vluchtelingencrisis van 2016 een wet geactiveerd die het onmogelijk maakte dat er asielzoekers in die landen werden opgevangen omdat de binnenlandse veiligheid niet gegarandeerd kon worden.
Als je als land de asielstroom naar je land echt wilt stoppen zijn er tig mogelijkheden te verzinnen. Alleen is die politieke wil in Nederland er niet en moet de omvolking op volle toeren door blijven gaan. Men speelt een toneelstukje met flauwe regelingen zoals de tijdelijke stop op gezinshereniging, waarvan ze bij voorbaat al wisten dat het niet mogelijk was. Maar het komt wel lekker daadkrachtig over op het electoraat.
Kan wel. Of je negeert de verdragen en EU regels (zonder consequenties want ze gaan de pinautomaat van de EU Nederland toch niet straffen) of je gaat beginnen met een beleid dat mensen die hier komen hun eigen boontjes moeten gaan doppen. Er zijn tig landen op te noemen die nauwelijks asielzoekers opvangen en toch in de EU zitten. Begin eens met het stoppen van het zomaar uitdelen van sociale huurwoningen en uitkeringen aan statushouders bijvoorbeeld. De instroom van kanslozen zal met 95% afnemen binnen een week tijd.quote:Op donderdag 22 december 2022 15:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee kan niet, tenzij\ Nederland UIT de EU stapt
De politici en bestuurders die deze volksverhuizing uit Afrika en het Midden-Oosten faciliteren zullen in de toekomst te boek gaan staan als de oorzaak van het uiteenvallen van West-Europa en het uitbreken van een burgeroorlog. Ik weet niet of dat zo lekker op je CV gaat staan.quote:Op donderdag 22 december 2022 15:43 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Tuurlijk kan het, maar (vooralsnog) niemand wil zijn vingers er aan branden... wordt toch een beetje gezien als een carrierekiller om daar over te beginnen.
Dus modderen we lekker verder, laten we de problemen opstapelen en zadelen we onszelf op met hordes kansloze figuren.
Over een aantal decennia zijn Nederlandse gemeenschappen gedwongen om in zogenaamde gated communities te leven, zoals je ook in de VS ziet. De criminaliteit en het geweld zal torenhoog worden met zoveel niet-westerse allochtonen overal.quote:Op donderdag 22 december 2022 16:48 schreef BMW1993 het volgende:
Mijn grootste angst met de huidige instroom is toch wel een beetje dat we straks over een jaar of 10 / 20 steden krijgen zoals je die in Frankrijk nu al hebt.. Grotendeels wijken vol met kansarme immigranten, met nog enkele goede wijken ertussen.
Veel steden geven daar nu al een trieste indruk, met veel zichtbare armoede.
Natuurlijk, de werkloosheid is in Nederland lager, dus zo kansarm zal het vast niet worden, maar ooit zal ook hier de werkloosheid weer toenemen, zeker met de toekomstige automatsering van simpele banen in magazijnen.
Ook zie je nu al in Frankrijk een hoop 'steekpartijen van verwarde mensen', iets wat in Nederland nog zeldzaam is, dat ga je straks ook meer krijgen natuurlijk.
Gemeentes nemen nu al hun toevlucht tot semi-permanent huisvesten van asielzoekers in hotels etc omdat er gewoon geen woningen zijn en azc's propvol zitten. Als dit soort beleid nog 10 jaar doorgaat wordt het op veel plekken in Nederland een grote bende.quote:Op donderdag 22 december 2022 16:48 schreef BMW1993 het volgende:
Mijn grootste angst met de huidige instroom is toch wel een beetje dat we straks over een jaar of 10 / 20 steden krijgen zoals je die in Frankrijk nu al hebt.. Grotendeels wijken vol met kansarme immigranten, met nog enkele goede wijken ertussen.
Veel steden geven daar nu al een trieste indruk, met veel zichtbare armoede.
Natuurlijk, de werkloosheid is in Nederland lager, dus zo kansarm zal het vast niet worden, maar ooit zal ook hier de werkloosheid weer toenemen, zeker met de toekomstige automatisering van simpele banen in magazijnen.
Ook zie je nu al in Frankrijk een hoop 'steekpartijen van verwarde mensen', iets wat in Nederland nog zeldzaam is, dat ga je straks ook meer krijgen natuurlijk.
Er gaan speciaal en alleen voor deze mensen 1 miljoen woningen gebouwd worden in Nederland de komende jaren om het land diverser en mooier te maken dus er gaat snel een oplossing komenquote:Op donderdag 22 december 2022 17:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gemeentes nemen nu al hun toevlucht tot semi-permanent huisvesten van asielzoekers in hotels etc omdat er gewoon geen woningen zijn en azc's propvol zitten. Als dit soort beleid nog 10 jaar doorgaat wordt het op veel plekken in Nederland een grote bende.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |