SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
"Op tafel smijten van telefoons."quote:
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Wil je meer vertellen over je ervaringen? Mag eventueel anoniemquote:Op donderdag 1 februari 2024 21:30 schreef RipCity het volgende:
Ik ben al meer dan 15 jaar weg bij npo maar kan wel bevestigen dat het vooral bij BNNVara een grote puinhoop was. Vooral DJ's waren de meest narcistische en vervelende mensen (met als uitzondering Giel beelen, verrassend genoeg. top gozer!).
Matthijs kwam altijd en overal met alles weg. Die heeft menig medewerker langs' laten komen op z'n aparte appartementje vlak bij de studio bij Artis. En niet alleen voor 'overleg'. Maar die man had zowat god-status toendertijd en was onaantastbaar binnen vara.
Maar voornamelijk de vriendjes/baantjes-politiek binnen de NPO was te walgelijk voor woorden. Maargoed - dat zie je bij zoveel organisaties.
Ben ik ook wel benieuwd naarquote:
[..]
Wil je meer vertellen over je ervaringen? Mag eventueel anoniem
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Jammer dat niemand de moeite neemt om het rapport te lezen, er staat namelijk alleen in dat bij DWDD sprake was van seksueel en fysiek geweld. Nergens word een dader aangewezen.quote:
[..]
Denk ook dat het onmogelijk is, na de nieuwe openbaringen in het rapport over fysiek geweld en fysiek seksueel gedrag v Van Nieuwkerk, dat hij met z'n aanstellerige tuitmondje bij RTL aan het werk gaat. Zie het ook niet gebeuren.
Hoop voor RTL dat ze een paar clausules in het contract hebben staan en rekening hebben gehouden met nieuwe misstanden van Van Nieuwkerk na het verschijnen v h rapport.
speak only if it improves the silence.
Van nu.nl.
Omroep kreeg ook meldingen over seksueel en fysiek wangedrag Van Nieuwkerk
Matthijs van Nieuwkerk heeft zich in zijn tijd als presentator van DWDD mogelijk ook schuldig gemaakt aan seksueel en fysiek grensoverschrijdend gedrag. BNNVARA heeft daar meldingen over ontvangen, zegt omroepbaas Suzanne Kunzeler in de Volkskrant. Van Nieuwkerk ontkent deze beschuldigingen.
Zo zou Van Nieuwkerk een medewerker bij de keel hebben gegrepen en tegen de muur hebben gedrukt. "Van dat incident hebben we gehoord", zegt Kunzeler tegen de krant. Maar "uit respect voor de betrokken medewerker" geeft ze geen details.
Volgens haar kwamen in gesprekken met oud-medewerkers ook ongepaste relaties aan bod. Op de vraag of dit alleen over de presentator of ook over anderen ging, antwoordt ze: "Bij ons aan tafel is het in het kader van ongepaste relaties niet over andere leidinggevenden gegaan."
Een vrouw kreeg bij haar vertrek 20.000 euro vanwege een gestrande affaire met Van Nieuwkerk, meldt de Volkskrant op basis van documenten. Door de beëindigde affaire zou een onwerkbare situatie zijn ontstaan.
Sprake van 'ongelijke machtsverhouding' bij affaire
"Dit is destijds gewogen als een gelijkwaardige relatie met wederzijdse instemming", zegt Kunzeler daarover. "De vrouw in kwestie wilde na het stoppen van de relatie niet langer bij BNNVARA werken. Daarom is besloten haar dienstverband te beëindigen."
Dat ze geld meekreeg, is volgens Kunzeler niet ongebruikelijk. De vrouw kreeg een aantal maandsalarissen mee "vanwege haar lange duur van dienst en het abrupte einde".
Nu vindt Kunzeler dat Van Nieuwkerk erop aangesproken had moeten worden, omdat er sprake was van een "ongelijke machtsverhouding". Dat dit niet is gebeurd, noemt ze spijtig. "Temeer omdat het grote gevolgen heeft gehad voor de vrouw in kwestie."
Van Nieuwkerk ontkent de 'nieuwe' beschuldigingen
Van Nieuwkerk ontkent de 'nieuwe' beschuldigingen, zegt hij tegen De Volkskrant. De presentator benadrukt dat de commissie-Van Rijn dit ook niet heeft vastgesteld. "Ik heb mij niet schuldig gemaakt aan seksueel of fysiek grensoverschrijdend gedrag. Om vandaag van mijn oud-werkgever deze beschuldigingen te lezen, is werkelijk verbijsterend. Kunzeler bewijst zich hiermee een zeer onbetrouwbare (oud-)werkgever."
Van Nieuwkerk heeft donderdag wel opnieuw zijn excuses aangeboden voor het grensoverschrijdende gedrag dat eerder al bekend was en waar hij eerder ook al spijt voor heeft betuigd. Achter de schermen van het programma was sprake van een angstcultuur, onder meer omdat Van Nieuwkerk medewerkers toeschreeuwde, vernederde en intimideerde
Tientallen mensen vielen ziek uit vanwege de werkomstandigheden. "Dat we zoveel mensen achter de schermen ongelukkig hebben gemaakt. Ziek hebben gemaakt. Dan schaam je je helemaal kapot", zei hij vorig jaar tegen NRC.
Omroep kreeg ook meldingen over seksueel en fysiek wangedrag Van Nieuwkerk
Matthijs van Nieuwkerk heeft zich in zijn tijd als presentator van DWDD mogelijk ook schuldig gemaakt aan seksueel en fysiek grensoverschrijdend gedrag. BNNVARA heeft daar meldingen over ontvangen, zegt omroepbaas Suzanne Kunzeler in de Volkskrant. Van Nieuwkerk ontkent deze beschuldigingen.
Zo zou Van Nieuwkerk een medewerker bij de keel hebben gegrepen en tegen de muur hebben gedrukt. "Van dat incident hebben we gehoord", zegt Kunzeler tegen de krant. Maar "uit respect voor de betrokken medewerker" geeft ze geen details.
Volgens haar kwamen in gesprekken met oud-medewerkers ook ongepaste relaties aan bod. Op de vraag of dit alleen over de presentator of ook over anderen ging, antwoordt ze: "Bij ons aan tafel is het in het kader van ongepaste relaties niet over andere leidinggevenden gegaan."
Een vrouw kreeg bij haar vertrek 20.000 euro vanwege een gestrande affaire met Van Nieuwkerk, meldt de Volkskrant op basis van documenten. Door de beëindigde affaire zou een onwerkbare situatie zijn ontstaan.
Sprake van 'ongelijke machtsverhouding' bij affaire
"Dit is destijds gewogen als een gelijkwaardige relatie met wederzijdse instemming", zegt Kunzeler daarover. "De vrouw in kwestie wilde na het stoppen van de relatie niet langer bij BNNVARA werken. Daarom is besloten haar dienstverband te beëindigen."
Dat ze geld meekreeg, is volgens Kunzeler niet ongebruikelijk. De vrouw kreeg een aantal maandsalarissen mee "vanwege haar lange duur van dienst en het abrupte einde".
Nu vindt Kunzeler dat Van Nieuwkerk erop aangesproken had moeten worden, omdat er sprake was van een "ongelijke machtsverhouding". Dat dit niet is gebeurd, noemt ze spijtig. "Temeer omdat het grote gevolgen heeft gehad voor de vrouw in kwestie."
Van Nieuwkerk ontkent de 'nieuwe' beschuldigingen
Van Nieuwkerk ontkent de 'nieuwe' beschuldigingen, zegt hij tegen De Volkskrant. De presentator benadrukt dat de commissie-Van Rijn dit ook niet heeft vastgesteld. "Ik heb mij niet schuldig gemaakt aan seksueel of fysiek grensoverschrijdend gedrag. Om vandaag van mijn oud-werkgever deze beschuldigingen te lezen, is werkelijk verbijsterend. Kunzeler bewijst zich hiermee een zeer onbetrouwbare (oud-)werkgever."
Van Nieuwkerk heeft donderdag wel opnieuw zijn excuses aangeboden voor het grensoverschrijdende gedrag dat eerder al bekend was en waar hij eerder ook al spijt voor heeft betuigd. Achter de schermen van het programma was sprake van een angstcultuur, onder meer omdat Van Nieuwkerk medewerkers toeschreeuwde, vernederde en intimideerde
Tientallen mensen vielen ziek uit vanwege de werkomstandigheden. "Dat we zoveel mensen achter de schermen ongelukkig hebben gemaakt. Ziek hebben gemaakt. Dan schaam je je helemaal kapot", zei hij vorig jaar tegen NRC.
Ja, gelul natuurlijk. Hij weet dondersgoed wat hij geflikt heeft. Deze mea culpa kan ie in zn reet steken.quote:
Van Nieuwkerk heeft donderdag wel opnieuw zijn excuses aangeboden voor het grensoverschrijdende gedrag dat eerder al bekend was en waar hij eerder ook al spijt voor heeft betuigd. Achter de schermen van het programma was sprake van een angstcultuur, onder meer omdat Van Nieuwkerk medewerkers toeschreeuwde, vernederde en intimideerde
Tientallen mensen vielen ziek uit vanwege de werkomstandigheden. "Dat we zoveel mensen achter de schermen ongelukkig hebben gemaakt. Ziek hebben gemaakt. Dan schaam je je helemaal kapot", zei hij vorig jaar tegen NRC.
Toch bijzonder dat RTL zijn contract niet ontbindt. Alles voor de kijkcijfers zullen we maar zeggen.
Samen met Theo Maassen en Khalid Taghi primetime een programma presenteren over huisvlijt en stoute kinderen gun ik hem maximaalquote:
love & heet
Misschien kun je hem met de Olympische Spelen elke dag zien optreden.quote:
Matthijs van Nieuwkerk krijgt mogelijk dagelijkse show vanuit Parijs tijdens Olympische Spelen
Ik dacht eerst dat het van De Speld was.quote:RTL werkt samen met Matthijs van Nieuwkerk aan een dagelijks tv-programma rond de Olympische Spelen. De omroep onderzoekt momenteel of dat ‘productioneel haalbaar is’, bevestigt RTL na berichtgeving van RTL Boulevard. Als het lukt, is Van Nieuwkerk straks mogelijk zeven dagen per week op de buis.
Het programma zou naar verluidt vanuit Parijs moeten worden uitgezonden, waar de Spelen komende zomer plaatsvinden. Dan zou het 21 dagen lang, 7 dagen per week te zien zijn op het tijdslot van de late RTL-talkshow, waar nu Humberto te zien is.
RTL kijkt op dit moment dus nog of het programma ‘productioneel haalbaar is’. ,,Dat heeft te maken met locaties en de kosten. Zodra we hier meer over kunnen vertellen, komen we ermee naar buiten’’, zegt een woordvoerder tegen deze site.
‘Fysiek en seksueel wangedrag’
De timing van het nieuws is opvallend, aangezien Van Nieuwkerk de afgelopen dag negatief in het nieuws kwam. Het was al bekend dat hij verbaal wangedrag zou hebben vertoond in zijn tijd bij De wereld draait door, donderdag stelde BNNVara-baas Suzanne Kunzeler dat hij volgens oud-collega’s die zij sprak ook fysiek en seksueel grensoverschrijdend gedrag heeft vertoond.
Het zou gaan om intimiderend gedrag als iemand bij de keel grijpen, over de tafel trekken en tegen de grond duwen. Ook zou hij ‘ongepaste relaties’ hebben gehad. Zo was er een DWDD-medewerker die een relatie had met Van Nieuwkerk en van de omroep ‘een kleine 20.000 euro’ kreeg toen ze vertrok. Er was een ‘onwerkbare situatie’ ontstaan toen de relatie was stukgelopen, aldus de Volkskrant.
,,Dit is destijds gewogen als een gelijkwaardige relatie met wederzijdse instemming’’, zei Kunzeler, destijds nog niet de baas bij de omroep. Achteraf gezien vindt Kunzeler dit seksueel grensoverschrijdend gedrag van Van Nieuwkerk, ‘vanwege de ongelijke machtsverhouding’. Matthijs van Nieuwkerk ontkent de aantijgingen met klem.
RTL zei donderdag al dat het tijd wordt dat Van Nieuwkerk terugkeert op tv. Volgens de commerciële zender heeft Van Nieuwkerk zijn fouten als presentator van DWDD ‘publiekelijk erkend, excuses gemaakt en zelfreflectie getoond’ en heeft hij nieuwe inzichten gekregen over zijn gedrag. ,,Nu is het tijd dat hij met die nieuwe inzichten weer aan de slag kan als presentator.’’
Van mij mag ie vertrekken... maar dat heeft vooral te maken met het gegeven dat ik hem een zelfingenomen, arrogante zak vind die vooral spijt heeft van betrapt te zijnquote:
Ik heb nooit begrepen wat er zo goed was aan Van Nieuwkerk. Iemand een idee?
Where law ends, tyrrany begins.
Dat hij voor de camera zich zo charmant kan voordoen, terwijl hij in werkelijkheid achter de schermen zich als een monster gedraagt. Da's echt ontzettend goed acteerwerk.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 23:24 schreef Gunner het volgende:
Ik heb nooit begrepen wat er zo goed was aan Van Nieuwkerk. Iemand een idee?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat ik aan hem al vrij snel irritant vond was het ongeduldige en ronduit gejaagde gedrag in interviews.quote:
Ik heb nooit begrepen wat er zo goed was aan Van Nieuwkerk. Iemand een idee?
Achteraf bleek dat gedrag achter de schermen nog irritanter 😄
Van Nieuwkerk is volgens mij niet zozeer HET Probleem, hij is een symptoom van het probleem.
Van - tijdje geleden - Ruud Lubbers tot Trump, van Overmars tot Van Nieuwkerk, van Gündoğan tot Arib... in bepaalde sectoren kunnen mensen met omhoog gevallen Ego's zich dergelijk gedrag permitteren. Of, erger nog: mensen met dergelijke karaktertrekken worden/werden in die sectoren vaak juist hogelijk gewaardeerd, en er wordt door velen volgehouden dat het er in die sectoren "nu eenmaal bijhoort."
Pas als dat besef doordringt, en pas wanneer dat besef een ander besef doet ontstaan, namelijk dat dergelijk gedrag gewoon niet kan, pas dan kun je het probleem succesvol bestrijden.
Het wegsturen van Overmars, het op non-actief stellen van Van Nieuwkerk et cetera... dergelijke maatregelen zijn niet meer dan symptoombestrijding. zolang men zich niet realiseert dat het een veel groter cultuur- en ('bijbehorend') gedragsprobleem is.
Van - tijdje geleden - Ruud Lubbers tot Trump, van Overmars tot Van Nieuwkerk, van Gündoğan tot Arib... in bepaalde sectoren kunnen mensen met omhoog gevallen Ego's zich dergelijk gedrag permitteren. Of, erger nog: mensen met dergelijke karaktertrekken worden/werden in die sectoren vaak juist hogelijk gewaardeerd, en er wordt door velen volgehouden dat het er in die sectoren "nu eenmaal bijhoort."
Pas als dat besef doordringt, en pas wanneer dat besef een ander besef doet ontstaan, namelijk dat dergelijk gedrag gewoon niet kan, pas dan kun je het probleem succesvol bestrijden.
Het wegsturen van Overmars, het op non-actief stellen van Van Nieuwkerk et cetera... dergelijke maatregelen zijn niet meer dan symptoombestrijding. zolang men zich niet realiseert dat het een veel groter cultuur- en ('bijbehorend') gedragsprobleem is.
Ik doe het ff rustig aan.
Je hebt wel gelijk, zonder een omringende cultuur van feeders en kontkussers wordt dat soort lui niet continu bevestigd in hun eigen tirannieke zonnekoning-gedrag. Iedereen die dat gedrag heeft geaccepteerd en gestimuleerd is onderdeel van het probleem.quote:
Van Nieuwkerk is volgens mij niet zozeer HET Probleem, hij is een symptoom van het probleem.
Van - tijdje geleden - Ruud Lubbers tot Trump, van Overmars tot Van Nieuwkerk, van Gündoğan tot Arib... in bepaalde sectoren kunnen mensen met omhoog gevallen Ego's zich dergelijk gedrag permitteren. Of, erger nog: mensen met dergelijke karaktertrekken worden/werden in die sectoren vaak juist hogelijk gewaardeerd, en er wordt door velen volgehouden dat het er in die sectoren "nu eenmaal bijhoort."
Pas als dat besef doordringt, en pas wanneer dat besef een ander besef doet ontstaan, namelijk dat dergelijk gedrag gewoon niet kan, pas dan kun je het probleem succesvol bestrijden.
Het wegsturen van Overmars, het op non-actief stellen van Van Nieuwkerk et cetera... dergelijke maatregelen zijn niet meer dan symptoombestrijding. zolang men zich niet realiseert dat het een veel groter cultuur- en ('bijbehorend') gedragsprobleem is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 03-02-2024 10:19:23 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De al jarenlang 'standvastige' reacties van bijvoorbeeld Johan Derksen, Jack van Gelder en Jan Slagter (nota bene) geven aan dat er nog veel zal moeten veranderen, wil je dergelijk gedrag zoveel mogelijk kunnen uitbannen.quote:
[..]
Je hebt wel gelijk, zonder een omringende cultuur van feeders en kontkussers worden dat soort lui niet continu bevestigd in hun eigen tirannieke zonnekoning-gedrag. Iedereen die dat gedrag heeft geaccepteerd en gestimuleerd is onderdeel van het probleem.
Ik doe het ff rustig aan.
Peter van der Vorst en zeker Sven Sauvé zijn toch ook ervaren directeuren. Daarvan mag je toch verwachten dat ze een goede huisjurist hebben die ervoor heeft gezorgd dat er één of meerdere clausule(s) in zijn nieuwe contract staan dat mocht er weer iets voorvallen en daar bewijs voor is, dat hij linea recta eruit wordt geflikkerd. En dat als er nog meer lijken uit de kast komen van zijn periode vóór RTL hetzelfde geldt.
Vraag me ten zeerste af of dit het geval is, hij is immers bij RTL binnen gehaald toen de tijdsgeest (heel kort geleden dus nog) toch zo was dat ook Talpa aan hem trok en hij gewoon weer gewild is, want megatalent etc. etc.
Maar mensen bij de keel grijpen, over de tafel trekken, wtf man
.
En het belangrijkste wat hier al vaker is gezegd, is dat de betreffende organisaties binnen de NPO gewoon to-taal niet hebben gefunctioneerd. En er komt nóg meer dirt naar buiten via NRC dus als ik Yvonne Coldeweijer moet geloven, en die zit er toch niet vaak naast.
Vraag me ten zeerste af of dit het geval is, hij is immers bij RTL binnen gehaald toen de tijdsgeest (heel kort geleden dus nog) toch zo was dat ook Talpa aan hem trok en hij gewoon weer gewild is, want megatalent etc. etc.
Maar mensen bij de keel grijpen, over de tafel trekken, wtf man
.En het belangrijkste wat hier al vaker is gezegd, is dat de betreffende organisaties binnen de NPO gewoon to-taal niet hebben gefunctioneerd. En er komt nóg meer dirt naar buiten via NRC dus als ik Yvonne Coldeweijer moet geloven, en die zit er toch niet vaak naast.
W.b. dat laatste: ik heb de gedachte dat er nog een hele beerput kan opengaan bewust weggelaten.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 10:07 schreef Regilio_ het volgende:
Peter van der Vorst en zeker Sven Sauvé zijn toch ook ervaren directeuren. Daarvan mag je toch verwachten dat ze een goede huisjurist hebben die ervoor heeft gezorgd dat er één of meerdere clausule(s) in zijn nieuwe contract staan dat mocht er weer iets voorvallen en daar bewijs voor is, dat hij linea recta eruit wordt geflikkerd. En dat als er nog meer lijken uit de kast komen van zijn periode vóór RTL hetzelfde geldt.
Vraag me ten zeerste af of dit het geval is, hij is immers bij RTL binnen gehaald toen de tijdsgeest (heel kort geleden dus nog) toch zo was dat ook Talpa aan hem trok en hij gewoon weer gewild is, want megatalent etc. etc.
Maar mensen bij de keel grijpen, over de tafel trekken, wtf man
En het belangrijkste wat hier al vaker is gezegd, is dat de betreffende organisaties binnen de NPO gewoon to-taal niet hebben gefunctioneerd. En er komt nóg meer dirt naar buiten via NRC dus als ik Yvonne Coldeweijer moet geloven, en die zit er toch niet vaak naast.
Maar aangezien het een - volgens mij - groot cultuur- en gedragsprobleem is, zou het bestaan van die beerput me inderdaad niets verbazen.
Als er decennialang (of langer) wordt gedacht "dit hoort er nu eenmaal een beetje bij" en een dergelijk idee wordt tot op de dag van vandaag verdedigd, dan weet je eigenlijk genoeg.
De verdedigers hebben de tijdsgeest momenteel wel een beetje mee. Je hoeft op een dergelijk probleem maar het stempel "woke" te drukken en je aanhang zal aanzienlijk zijn.
De tijd zal het leren.
(Effe een open deur.)
Ik doe het ff rustig aan.
Kan Matthijs nu überhaupt nog wel?
Of moet hij maar met pensioen gaan. (Hij wordt 64 dit jaar.)
Of moet hij maar met pensioen gaan. (Hij wordt 64 dit jaar.)
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Jup, eens.quote:
[..]
W.b. dat laatste: ik heb de gedachte dat er nog een hele beerput kan opengaan bewust weggelaten.
Maar aangezien het een - volgens mij - groot cultuur- en gedragsprobleem is, zou het bestaan van die beerput me inderdaad niets verbazen.
Als er decennialang (of langer) wordt gedacht "dit hoort er nu eenmaal een beetje bij" en een dergelijk idee wordt tot op de dag van vandaag verdedigd, dan weet je eigenlijk genoeg.
Deels wel ja, maar andersom is dit natuurlijk ook zo: als je een simpelweg intrinsiek slecht mens bent en (bijvoorbeeld) hogerop wil komen, is het momenteel ook wel héél makkelijk om iemand die je daarin belet ergens van te beschuldigen en ga dan het tegendeel maar eens bewijzen als je degene bent die is beschuldigd als er geen getuigen waren.quote:De verdedigers hebben de tijdsgeest momenteel wel een beetje mee. Je hoeft op een dergelijk probleem maar het stempel "woke" te drukken en je aanhang zal aanzienlijk zijn.
De tijd zal het leren.
(Effe een open deur.)
Wat hier m.i. deels aan ten grondslag is, is toch dat er geen duidelijke definitie is van wat grensoverschrijdend gedrag is. En het is natuurlijk ook ontzettend lastig om daar overeenstemming over te bereiken. Over sommige zaken als iemand bij de keel grijpen, over de tafel heen trekken en andere fysieke aanvallen is waarschijnlijk weinig discussie. Maar bijv. enkele keren per jaar als manager enigszins je stem verheffen in een verhitte discussie moet kunnen vind ik. Een generatie die voor het eerst in een kantoorbaan begint, misschien weinig gewend is, zou dat heel anders ervaren kan ik me zo voorstellen.
In de zoektocht naar een definitie kom je dan vervolgens volgens mij vanzelf uit bij een wijze (gedragscode of hoe je het wilt noemen) hoe we met deze verschillen in interpretaties omgaan. Misschien is het mij ontgaan maar deze discussie werd en wordt volgens mij niet of nauwelijks gevoerd, en is wél cruciaal. En die discussie moet op de juiste plekken plaatsvinden, zoals in zo'n commissie Van Rhijn en CEO's/verantwoordelijken van hun betreffende organisatie, en niet aan een talkshowtafel met Jan Slagter of Johan Derksen. Al hebben die natuurlijk het volste recht zich belachelijk te maken maar dat terzijde.
Maar goed, de tijd zal het leren idd. Wat een epistel is dit geworden trouwens zeg
.
Onbeschaafd, onbeschoft en leugenachtig gedrag - van beide zijden - zul je ook nooit helemaal kunnen uitroeien.quote:
[..]
Deels wel ja, maar andersom is dit natuurlijk ook zo: als je een simpelweg intrinsiek slecht mens bent en (bijvoorbeeld) hogerop wil komen, is het momenteel ook wel héél makkelijk om iemand die je daarin belet ergens van te beschuldigen en ga dan het tegendeel maar eens bewijzen als je degene bent die is beschuldigd als er geen getuigen waren.
[...]
En fouten zullen altijd gemaakt blijven worden.
Toch denk ik dat er in een organisatie wel iets te doen moet zijn aan een heersende cultuur van intimidatie, ongewenst gedrag en angstzaaierij.
Daarnaast spreekt het NOS-onderzoek over driekwart van de werknemers die ongepast gedrag hebben meegemaakt.
Dat is gewoon erg veel, en het lijkt me sterk dat het hier vooral gaat om mensen die zelf intrinsiek slecht zijn en ten koste van anderen hogerop willen komen.
Ik doe het ff rustig aan.
Matthijs excuseert DOORRRRRR
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Echt, wat een hypocriete flapdrol is die MvN ook...
In die kutshow van hem steeds anderen de maat nemen als het om gedrag gaat, maar zijn eigen gedrag niet inzien...
Iets met splinter en balk...
In die kutshow van hem steeds anderen de maat nemen als het om gedrag gaat, maar zijn eigen gedrag niet inzien...
Iets met splinter en balk...
RTL en Matthijs van Nieuwkerk stellen samenwerking voorlopig uit
RTL en presentator Matthijs van Nieuwkerk stellen hun samenwerking uit. Dat heeft RTL maandag gemeld. De zender zegt dat de conclusie „gezamenlijk” is genomen. Het besluit betekent dat de voorgenomen programma’s voorlopig niet doorgaan.
Oprotten en wegblijven
RTL en presentator Matthijs van Nieuwkerk stellen hun samenwerking uit. Dat heeft RTL maandag gemeld. De zender zegt dat de conclusie „gezamenlijk” is genomen. Het besluit betekent dat de voorgenomen programma’s voorlopig niet doorgaan.
https://www.telegraaf.nl/(...)erking-voorlopig-uitquote:Directeur Peter van der Vorst zegt „verkeerd te hebben ingeschat dat Matthijs dit voorjaar een nieuwe start kon maken.”
Oprotten en wegblijven
Logisch, een week na het nieuws dat er ook sprake was van fysiek geweld op de werkvloer bij DWDD.quote:
Zo'n man hoort in de bak, niet op TV.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Beter gaat ie de MMA in, kan ie daar zijn agressie kwijt
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
RTL trekt de deugkaart weer, en trekken nu hun keutel in. Contract is contract, dus die is eind van dit jaar/begin nieuwe jaar gewoon aan de slag bij RTL. Wel dom en opportunistisch te denken van RTL en al voor de uitspraak van het rapport met hem in zee te gaan.
Allemaal cabaretteketet!
maandag 5 februari 2024
Naar aanleiding van het onderzoek van de Commissie-Van Rijn spreekt Coen Verbraak met Jeroen Pauw, Janine Abbring, Hanneke Groenteman, Amber Kortzorg, Mart Smeets, Arjan Lock en Jan Slagter, én mensen 'achter de schermen' over de werkcultuur bij de publieke omroep. Het onderzoek richtte zich op grensoverschrijdend gedrag, maar wáár liggen die grenzen en wie bepaalt dat?
https://ntr.nl/Buiten-Beeld/579/detail/Buiten-Beeld/VPWON_1354412
Ff. Kijken dus
Naar aanleiding van het onderzoek van de Commissie-Van Rijn spreekt Coen Verbraak met Jeroen Pauw, Janine Abbring, Hanneke Groenteman, Amber Kortzorg, Mart Smeets, Arjan Lock en Jan Slagter, én mensen 'achter de schermen' over de werkcultuur bij de publieke omroep. Het onderzoek richtte zich op grensoverschrijdend gedrag, maar wáár liggen die grenzen en wie bepaalt dat?
https://ntr.nl/Buiten-Beeld/579/detail/Buiten-Beeld/VPWON_1354412
Ff. Kijken dus
Gewoon het beste, snap ook niet waarom hij perse op tv terug zou moeten.quote:Op maandag 5 februari 2024 12:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
RTL en Matthijs van Nieuwkerk stellen samenwerking voorlopig uit
RTL en presentator Matthijs van Nieuwkerk stellen hun samenwerking uit. Dat heeft RTL maandag gemeld. De zender zegt dat de conclusie „gezamenlijk” is genomen. Het besluit betekent dat de voorgenomen programma’s voorlopig niet doorgaan.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)erking-voorlopig-uit
Oprotten en wegblijven
Smeets wordt overal afgemaakt en gekraakt. Terecht. Hij is alles waar het om draait met z'n reactie in deze docu.quote:
maandag 5 februari 2024
Naar aanleiding van het onderzoek van de Commissie-Van Rijn spreekt Coen Verbraak met Jeroen Pauw, Janine Abbring, Hanneke Groenteman, Amber Kortzorg, Mart Smeets, Arjan Lock en Jan Slagter, én mensen 'achter de schermen' over de werkcultuur bij de publieke omroep. Het onderzoek richtte zich op grensoverschrijdend gedrag, maar wáár liggen die grenzen en wie bepaalt dat?
https://ntr.nl/Buiten-Beeld/579/detail/Buiten-Beeld/VPWON_1354412
Ff. Kijken dus
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat hem altijd heeft gedreven, ijdeltuiterij.quote:
[..]
Gewoon het beste, snap ook niet waarom hij perse op tv terug zou moeten.
dat zeker. Rtl kan/kon het ook niet doen, dat hij wilt snap ik nog wel idd.quote:
[..]
Wat hem altijd heeft gedreven, ijdeltuiterij.
Simpel:quote:
Gewoon het beste, snap ook niet waarom hij perse op tv terug zou moeten.
Poen
Sex stagiaire neuken
Macht en aanzien
ja bedoelde meer waarom moet enlen omroep zich hier nog aan wagen.quote:
[..]
Simpel:
Poen
Sex stagiaire neuken
Macht en aanzien
Vitesse.quote:
Van Nieuwkerk en Mart Smeets. Ajax troep. @:caland
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Staat geprogrammeerd!quote:
maandag 5 februari 2024
Naar aanleiding van het onderzoek van de Commissie-Van Rijn spreekt Coen Verbraak met Jeroen Pauw, Janine Abbring, Hanneke Groenteman, Amber Kortzorg, Mart Smeets, Arjan Lock en Jan Slagter, én mensen 'achter de schermen' over de werkcultuur bij de publieke omroep. Het onderzoek richtte zich op grensoverschrijdend gedrag, maar wáár liggen die grenzen en wie bepaalt dat?
https://ntr.nl/Buiten-Beeld/579/detail/Buiten-Beeld/VPWON_1354412
Ff. Kijken dus
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Poen, macht en aanzienquote:
ja bedoelde meer waarom moet enlen omroep zich hier nog aan wagen.
Kijkcijfers = reclame-inkomsten dus wat nou fatsoen en of moraal
Damage control. Hij doet een "ich habe es nicht gewusst". Zijn tv carrière heeft hij om zeep geholpen. Hij mag niet meer op tv verschijnen.quote:
Echt, wat een hypocriete flapdrol is die MvN ook...
In die kutshow van hem steeds anderen de maat nemen als het om gedrag gaat, maar zijn eigen gedrag niet inzien...
Iets met splinter en balk...
Het moet maar afgelopen zijn met dit soort mannetjes die denken dat ze alles kunnen maken. Er wordt schoon schip gemaakt.
Precies, zie Peter Gilles.quote:
[..]
Poen, macht en aanzien
Kijkcijfers = reclame-inkomsten dus wat nou fatsoen en of moraal
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik ben altijd een fan van Mart geweest, maar om nu de "ik weet het niet meer"- kaart te trekken is wel echt een teken van zwakte ja.quote:
[..]
Smeets wordt overal afgemaakt en gekraakt. Terecht. Hij is alles waar het om draait met z'n reactie in deze docu.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik ben al meer "helden" kwijt geraakt de laatste jaren, Derksen en van Gelder b.v..quote:
[..]
Ik ben altijd een fan van Mart geweest, maar om nu de "ik weet het niet meer"- kaart te trekken is wel echt een teken van zwakte ja.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Opvallend verweer wel weer van Van Nieuwkerk, volledig in de ik-vorm en toch ook weer in de slachtofferrol in de trend van "ja maar ik heb gereflecteerd en sorry gezegd".
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ken je het tv interview met de terminale Hansje Bunschoten ? Was ook gruwelijk tenenkrommend.quote:
[..]
Ik ben altijd een fan van Mart geweest, maar om nu de "ik weet het niet meer"- kaart te trekken is wel echt een teken van zwakte ja.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Amenquote:
[..]
Van mij mag ie vertrekken... maar dat heeft vooral te maken met het gegeven dat ik hem een zelfingenomen, arrogante zak vind die vooral spijt heeft van betrapt te zijn
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Niet helemaal meer, ik heb er toen wel wat van gezienquote:
[..]
Ken je het tv interview met de terminale Hansje Bunschoten ? Was ook gruwelijk tenenkrommend.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Gezocht, niet gevonden. Wel deze drie aan één tafelquote:
[..]
Niet helemaal meer, ik heb er toen wel wat van gezien
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
matthijs en mart, wat een verschrikkingquote:
[..]
Gezocht, niet gevonden. Wel deze drie aan één tafel
Goh, dit is niet iets wat je zeven keer op een dag herhaalt op dit forum. Toch?quote:
[..]
Ik ben al meer "helden" kwijt geraakt de laatste jaren, Derksen en van Gelder b.v..
[ Bericht 0% gewijzigd door Kukelecucktsju10 op 05-02-2024 14:53:19 ]
Yea, she's on crack.
Hier is Smeets wel het toppunt van pedantie en beledigen.quote:
[..]
matthijs en mart, wat een verschrikking
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee hoor. Kan me over van Gelder niet herinneren. Verder is het 'herhaalt' en Toch en toch80.quote:
[..]
Goh, dit is niet iets wat je zeven keer op een dag herhaald op dit forum. Toch?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Pas m'n quotes niet aan.quote:
[..]
Nee hoor. Kan me over van Gelder niet herinneren. Verder is het 'herhaalt' en Toch en toch80.
Yea, she's on crack.
Pardonquote:
:D
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik vraag me ernstig af waarom niemand het rapport leest.quote:
Voorlopig geen Matthijs op tv: https://nos.nl/artikel/25(...)-rtl-timing-verkeerd
Het rapport beschuldigd van Nieuwkerken, bij naam, van ongewenst gedrag qua gedrag en verbaal.
Het gedeelte van sexueel en fysiek geweld meld alleen dat dit plaats vond bij de dwdd zonder enige verdachten te benoemen.
speak only if it improves the silence.
En de volgende idioot
NPO-directeur Remco van Leen tijdelijk op non-actief, onderzoek naar mogelijk grensoverschrijdend gedrag
Remco van Leen heeft zich tijdelijk terugtrokken als directeur bij de Nederlandse Publieke Omroep (NPO). Naar de directeur Video is momenteel een onderzoek gestart vanwege mogelijk grensoverschrijdend gedrag. Van Leen heeft aangegeven zich niet te herkennen in de beweringen.
https://www.ad.nl/show/np(...)end-gedrag~aecccf03/
NPO-directeur Remco van Leen tijdelijk op non-actief, onderzoek naar mogelijk grensoverschrijdend gedrag
Remco van Leen heeft zich tijdelijk terugtrokken als directeur bij de Nederlandse Publieke Omroep (NPO). Naar de directeur Video is momenteel een onderzoek gestart vanwege mogelijk grensoverschrijdend gedrag. Van Leen heeft aangegeven zich niet te herkennen in de beweringen.
https://www.ad.nl/show/np(...)end-gedrag~aecccf03/
En nog een idioot
'Mart Smeets biedt excuses aan over opmerkingen in docu'
https://www.shownieuws.nl(...)-opmerkingen-in-docu
'Mart Smeets biedt excuses aan over opmerkingen in docu'
https://www.shownieuws.nl(...)-opmerkingen-in-docu
quote:
'Machteloze' Matthijs haalt keihard uit naar oud-werkgever BNNVARA
https://www.shownieuws.nl(...)ud-werkgever-bnnvara
Had hij toch beter naar Talpa kunnen gaan, daar doen ze niet moeilijk en hebben ze een noord-koreaans persbureau.....quote:
[..]
'Machteloze' Matthijs haalt keihard uit naar oud-werkgever BNNVARA
https://www.shownieuws.nl(...)ud-werkgever-bnnvara
speak only if it improves the silence.
Mooi dat Matthijs nu van zich afbijt met inhoudelijk verweer.quote:
[..]
'Machteloze' Matthijs haalt keihard uit naar oud-werkgever BNNVARA
https://www.shownieuws.nl(...)ud-werkgever-bnnvara
...en verder eigenlijk.... /care (maarja, dan moet ik ook niet posten in dit soort topics natuurlijk
)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Ik snap zijn frustratie wel een beetje. De hele werkcultuur bij de publieke omroep lijkt verrot, maar dat zijn kop met herhaling op het hakblok gaat, zal ergernis oproepen.quote:
-nee-
Goede brief van Matthijs en deels heeft hij gelijk dat hij nu weer, zonder echt nader onderzoek en wederhoor, door BNN/Vara beticht wordt van een aantal zaken, terwijl die in het rapport van Van Rijn niet naar voren kwamen.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat had ie dan op zich wel mogen bedenken voordat ie zich zo op de werkvloer gedroeg. Dat anderen het ook deden praat je eigen straat niet schoon. Daarbij komt dat de excuses destijds ook vrij makkelijk gemaakt werden in een tweede statement, nadat hij in het eerste statement vooral in de slachtofferrol kroop. Pas toen iedereen daar begrijpelijk over viel kwam die 2e verklaring.quote:Op maandag 5 februari 2024 16:38 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ik snap zijn frustratie wel een beetje. De hele werkcultuur bij de publieke omroep lijkt verrot, maar dat zijn kop met herhaling op het hakblok gaat, zal ergernis oproepen.
Het ademt allemaal de sfeer dat Van Nieuwkerk het vooral allemaal heel erg vind dat ie zijn programmaatjes niet meer mag maken, ipv dat hij echt spijt heeft van zijn gedrag.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat zal allemaal wel maar dat is tussen hem en de mensen die hij heeft benadeeld, waarom daar toch allemaal publieke statements en verwachtingen bij komen kijken is mij een raadselquote:
[..]
Dat had ie dan op zich wel mogen bedenken voordat ie zich zo op de werkvloer gedroeg. Dat anderen het ook deden praat je eigen straat niet schoon. Daarbij komt dat de excuses destijds ook vrij makkelijk gemaakt werden in een tweede statement, nadat hij in het eerste statement vooral in de slachtofferrol kroop. Pas toen iedereen daar begrijpelijk over viel kwam die 2e verklaring.
Het ademt allemaal de sfeer dat Van Nieuwkerk het vooral allemaal heel erg vind dat ie zijn programmaatjes niet meer mag maken, ipv dat hij echt spijt heeft van zijn gedrag.
-nee-
Een sneu en sluw slachtofferrol-briefje.
Span dan een rechtszaak aan als het niet gebeurd is. Dat zou ieder publiek figuur doen die van zulke daden beschuldigd wordt.
Goede actie om zulke ernstige feiten juist niet af te dekken met de mantel der liefde, maar te openbaren.
Want waarom deze ernstige aanvulling op eerdere daden voorbij laten gaan zonder ze weg te stoppen en door te gaan met het wederom doodzwijgen van ernstige misstanden?
Oh ja: om de machtspotentaat weer in het zadel te helpen bij RTL omdat hij al genoeg gestraft is
"Tot nader orde"
Span dan een rechtszaak aan als het niet gebeurd is. Dat zou ieder publiek figuur doen die van zulke daden beschuldigd wordt.
Goede actie om zulke ernstige feiten juist niet af te dekken met de mantel der liefde, maar te openbaren.
Want waarom deze ernstige aanvulling op eerdere daden voorbij laten gaan zonder ze weg te stoppen en door te gaan met het wederom doodzwijgen van ernstige misstanden?
Oh ja: om de machtspotentaat weer in het zadel te helpen bij RTL omdat hij al genoeg gestraft is
"Tot nader orde"
love & heet
Sinds wanneer is het aan RTL om brieven "vrij te geven voor publicatie", wat een vreemd verhaal.quote:
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Lijkt me zeer aannemelijk dat Van Nieuwkerk hiervan wist. Zelfs bij het plaatsen van zijn foto bij een interview moest eens zes keer heen en weer gemaild worden om te controleren of het licht goed viel op z'n tuitmondje.quote:
[..]
Sinds wanneer is het aan RTL om brieven "vrij te geven voor publicatie", wat een vreemd verhaal.
love & heet
Eens, goed betoog, eerlijk en oprecht. Ik sta achter Matthijs, en hopelijk komt hij snel terug met mooie programma's en gewoon bij RTL wanneer die deug heksenjacht teneinde is. Laat de NPO eerst maar eens zelf in de spiegel kijken en get their SHIT together! Hypocrisie is their middle name daar.quote:
[..]
Goede brief van Matthijs en deels heeft hij gelijk dat hij nu weer, zonder echt nader onderzoek en wederhoor, door BNN/Vara beticht wordt van een aantal zaken, terwijl die in het rapport van Van Rijn niet naar voren kwamen.
Allemaal cabaretteketet!
Hij heeft een publieke rol en vangt 600k aan publiek geld. Dan mag je branden.quote:
[..]
Ik snap zijn frustratie wel een beetje. De hele werkcultuur bij de publieke omroep lijkt verrot, maar dat zijn kop met herhaling op het hakblok gaat, zal ergernis oproepen.
Hopelijk komt hij nooit meer op tv. Graag de Ali B behandeling ook toepassen voor van Nieuwkerk.
Ali B en Marco B zijn wel zaken van een ander kaliber hoor. Je moet dat los zien.
Allemaal cabaretteketet!
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar Matthijs' gedrag voor DWDD. Zoals bij die krant waar hij hoofdredacteur was. Zou hij toen ook zo'n opgefokte eikel zijn geweest?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
https://www.hpdetijd.nl/2(...)rmd-door-zijn-bazen/quote:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar Matthijs' gedrag voor DWDD. Zoals bij die krant waar hij hoofdredacteur was. Zou hij toen ook zo'n opgefokte eikel zijn geweest?
Een ingewikkeld mannetje, dat sowieso.
Ik heb met hem indertijd bij Het Parool samen gewerkt. Hij was toen al een fanatiek mannetje (36 jaar jong en al een baasje), maar ik heb hem nooit betrapt op seksistisch of anderszins onbetamelijk gedrag.quote:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar Matthijs' gedrag voor DWDD. Zoals bij die krant waar hij hoofdredacteur was. Zou hij toen ook zo'n opgefokte eikel zijn geweest?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Toch benieuwd wie en wat Claudia hier bedoelt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze bedoelt dat ze een warme gehaktstaaf wiltquote:
Toch benieuwd wie en wat Claudia hier bedoelt.
[ afbeelding ]
Ah, u werkt zo te lezen bij de NPO.quote:
[..]
Ze bedoelt dat ze een warme gehaktstaaf wilt
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar even serieus, het is bijzonder duidelijk dat dhr. van NIEUWKERK absoluut geen SPIJT heeft!
Hij claimt dat hij niemand over de tafel getrokken heeft. Dat klopt, want het is niet letterlijk bedoeld, hij heeft mesnen figuurlijk over de tafel getrokken. Dat laatste ontkent hij ook niet.
Hij claimt dat hij niemand over de tafel getrokken heeft. Dat klopt, want het is niet letterlijk bedoeld, hij heeft mesnen figuurlijk over de tafel getrokken. Dat laatste ontkent hij ook niet.
Ik ben manager bij de rijksoverheid, soms lijkt dat wel op de NPO jaquote:
[..]
Ah, u werkt zo te lezen bij de NPO.
Heb je die andere deuggleuf ook weer in de bocht.quote:
Toch benieuwd wie en wat Claudia hier bedoelt.
[ afbeelding ]
Allemaal cabaretteketet!
Eens. Zeg dan niets of onthul wat je hebt gezien.quote:
[..]
Heb je die andere deuggleuf ook weer in de bocht.
Hierdoor ben je onderdeel van het probleem - je weet wat er gebeurd is, wie het heeft gedaan, wat er is gedaan, maar je kiest ervoor om je mondje dicht te houden.
Alleen maar hysterisch aandacht vragen kunnen die gasten. We zijn echt door geslagen.
Allemaal cabaretteketet!
owja verrek, v de NPO/vara had speciaal dispensatie voor v Nieuwkerk inzake de Balkenende-normquote:
[..]
Hij heeft een publieke rol en vangt 600k aan publiek geld. Dan mag je branden.
Graag de Ali B behandeling ook toepassen voor van Nieuwkerk.
LOLik mag hopen dat ie voor die centen iedereen daar alle hoeken van de kamer heeft laten zien
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Veel mensen willen graag beroemd worden. Beroemde mensen worden vaak bewonderd en zij voelen zich speciaal. Maar in een flits hakt de meute hun kop eraf. De afgunst is wellicht groter dan de bewondering. Wat kan je hiervan leren? Dat beroemd-zijn iets zeer betrekkelijks en relatiefs is. Je kan het lang volhouden op je voetstuk, maar in de coulissen staat men klaar om je eraf te donderen.
Uiteraard is het terecht dat beroemdheden die een misstap maken daar pijn van mogen voelen. Maar de continue heksenjacht m.b.t. het uiterst vage 'grensoverschrijdend gedrag' begint me de keel uit te hangen.
Uiteraard is het terecht dat beroemdheden die een misstap maken daar pijn van mogen voelen. Maar de continue heksenjacht m.b.t. het uiterst vage 'grensoverschrijdend gedrag' begint me de keel uit te hangen.
Echt een rare tweet wat mij betreft.quote:
Toch benieuwd wie en wat Claudia hier bedoelt.
[ afbeelding ]
Als je A zegt, zeg dan ook B.
HOW CAN I MAKE THIS ABOUT MEquote:
Toch benieuwd wie en wat Claudia hier bedoelt.
[ afbeelding ]
Namen of je bek houden, Claudia de Breij is graag onderdeel van het probleem.
-nee-
